IS:n perinteisessä tikkakisassa olivat vastassa Timo Soini ja Heidi Hautala. Soinin suusta kuultiin taas mielenkiintoisia lausuntoja:
"Porukkansa Soini sanoo pärjänneen parhaiten alueilla, joissa ei puhuttu sanaakaan maahanmuutosta....ja tähdentää, että huonoin kannatus heillä oli Helsingissä, missä on tätä porukkaa, joka pitää tätä esillä."
Minkä tuloksen Timppa heitti?
Quote from: citizen on 12.07.2009, 22:47:02
Minkä tuloksen Timppa heitti?
41 viidellä heitolla.
Soini ja IS siis antavat ymmärtää seuraavaa: vain ääriryhmät puhuvat (kriittisesti) maahanmuutosta, joka on Soinin puolueessa täysin toissijainen teema. No, saamme sentään seuraaviin eduskuntavaaleihin maahanmuuttokriittisen puoleen.
Kuka toimittaja muuten mahtaa olla kirjoituksen takana? Ilkeänkö arvata?
Soini kerjää itselleen vaikeuksia. Kusi on noussut päähän ja vauhti on sokaissut silmät.
Quote from: Manneri on 12.07.2009, 22:48:49
Quote from: citizen on 12.07.2009, 22:47:02
Minkä tuloksen Timppa heitti?
41 viidellä heitolla.
Kova tulos. Taisi keskittyä heittämiseen ja puhuikin sitten pehmoisia.
Ei tarvi enää odotella sitä hetkeä kun Soini tunnustaa tulleensa moku-uskovaiseksi. Alkaa tuntomerkit olla aika selkeät.
Soini nyt on muutenkin niin jumalattoman näätä miehekseen, että kukaan ei mistään asiasta voi sanoa, että se kannattaisi tai vastustaisi sitä.
Aika hyvä tulos tikassa. Soinihan puhuu ihan totta, mitä sitä mukisemaan? Vetelissä persut sai 7 paikkaa, eikä siä varmaan puhuttu maahanmuutosta.
Sitä paitsi Hautalan liian lähellä oleminen sai Timpan puhumaan Hautalalle sopivaan sävyyn.
Quote from: RedsoutofFinland on 12.07.2009, 22:58:54
Ei tarvi enää odotella sitä hetkeä kun Soini tunnustaa tulleensa moku-uskovaiseksi. Alkaa tuntomerkit olla aika selkeät.
Soini on populisti. Seinä on samaan aikaan punainen ja sininen. Voisin kuvitella miten Lapualaisella vanhainkodilla Soinin suusta tulisi ties mitä rasismia. Helsingin yliopistolla taas sitä suurinta suvaitsevaisuutta.
Quote from: M on 12.07.2009, 22:51:57
Soini kerjää itselleen vaikeuksia. Kusi on noussut päähän ja vauhti on sokaissut silmät.
Tuskin. Tämä ranskanpoika kuuluu sarjaan "Turun huru-ukko" eli Mäenpään kanssa samaan kategoriaan.
Soini on antanut maahanmuuttokriittisyydelle hyväksyntänsä, kun meni heidän kanssa samaan ryhmään. Tätä hän nyt ei halua ylinpäiten mainostaa, koska persujen äänisaalis korostuu vielä suuremmin muista piireistä. Vähän kaksillakortilla pelaamista toki tässä on, mutta kun maahanmuuttokriitisten äänenpaino puolueessa nousee, niin myös äänenpainot puolueenjohdossa muuttuvat. Niistä asioista puhutaan, josta kannatus kumpuaa.
Quote from: TaikakaulinVetelissä persut sai 7 paikkaa, eikä siä varmaan puhuttu maahanmuutosta.
Hyvä, sinne voidaankin perustaa vastaanottokeskus ettei mene ihan vetelyksi.
Quote from: Lemmy on 12.07.2009, 23:04:10
Quote from: TaikakaulinVetelissä persut sai 7 paikkaa, eikä siä varmaan puhuttu maahanmuutosta.
Hyvä, sinne voidaankin perustaa vastaanottokeskus ettei mene ihan vetelyksi.
Ja näin saadaankin uutta sävyä ja syvyyttä myös käsitteeseen (puhuttaessa legendaarisesta urheiluseurasta) Vetelin
Kuivat Nuivat.
Quote from: Lemmy on 12.07.2009, 23:04:10
Quote from: TaikakaulinVetelissä persut sai 7 paikkaa, eikä siä varmaan puhuttu maahanmuutosta.
Hyvä, sinne voidaankin perustaa vastaanottokeskus ettei mene ihan vetelyksi.
Vieläköhän siellä toimii urheiluseura Vetelin Kuivat?
Kyröskosken Pärske...
On totta että tulevissa ek-vaaleissa persuilla on Helsingissä uskottavat ehdokkaat vähissä. Tulee mieleen vain yksi mahdollinen nimi. Kukahan se mahtaisi olla, kun Sampo Terhokin menee Brysseliin ;)...On mielenkiintoista nähdä mitä Soini/Vistbacka tekevät Helsingin kanssa. Paljon on pelissä. Jopa liikaakin...
Quote from: M on 12.07.2009, 22:51:57
Soini kerjää itselleen vaikeuksia. Kusi on noussut päähän ja vauhti on sokaissut silmät.
Kyllä Soini ihan totta puhui. Katso itse missä on alin kannatus.
Helsingin matalaan kannatukseen voi tietysti olla jotain ehdokasvalinnallisiakin syitä, mutta se asia on loppuun kaluttu.
Edit: Jahas, JT kirjoitti saman 20 sekunttia aikaisemmin
Quote from: Ant. on 12.07.2009, 23:25:03
Quote from: M on 12.07.2009, 22:51:57
Soini kerjää itselleen vaikeuksia. Kusi on noussut päähän ja vauhti on sokaissut silmät.
Kyllä Soini ihan totta puhui. Katso itse missä on alin kannatus.
Helsingin matalaan kannatukseen voi tietysti olla jotain ehdokasvalinnallisiakin tekijöitä, mutta se asia on loppuun kaluttu.
Noin ihan hihasta vetäisten...
Minulle (puhdasjalkaiselle stadilaiselle) ainakin persujen äänestämiseen johtaneen kynnyksen ylittäminen oli erittäin korkea.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 12.07.2009, 23:28:18
Noin ihan hihasta vetäisten...
Minulle (puhdasjalkaiselle stadilaiselle) ainakin persujen äänestämiseen johtaneen kynnyksen ylittäminen oli erittäin korkea.
Miksi? Minä en ole eläessäni muita puolueita äänestänytkään kuin persuja. Ekalla kerralla itteeni ja tokalla Sampoo. Sammon numeron ruksaamisesta sain kyllä paljon paremmmat kiksit.
Quote from: Ullanlinna on 12.07.2009, 22:37:22
"Porukkansa Soini sanoo pärjänneen parhaiten alueilla, joissa ei puhuttu sanaakaan maahanmuutosta....ja tähdentää, että huonoin kannatus heillä oli Helsingissä, missä on tätä porukkaa, joka pitää tätä esillä."
Soini ei ilmeisesti oikein tunne enää puoluettaan, kun on muuttanut Eurooppaan. Hän mainitsi tuossa lehtijutussa Kymin vaalipiirin noiden parhaiden menneiden joukossa ja siellä kyllä puhuttiin maahanmuutosta. Sekä, eduskuntavaaleissa, kunnallisvaaleissa, että europarlamenttivaaleissa. Kaikki ehdokkaat eivät tietenkään puhuneet eikä kai nyt herranjumala ole tarkoituskaan. Eerola, joka pitää asiaa esillä on piirin puheenjohtaja ja on ollut eniten ääniä vaaleissa keränneiden joukossa yleensä. Piiri valitsi yksimielisesti Freddyn henkilöksi, jota ruvettiin ajamaan eurovaaliehdokkaaksi.
Helsingissä perussuomalaisten menestys vaaleissa on ollut melkein pelkästään maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden varassa. Kunnallisvaaleissa PS menestyi vähintäänkin ihan kohtuullisesti, kun otetaan huomioon vaalipiirin koko. Eurovaaleissa PS:n varsinaiseksi europarlamenttiedustajaksi taas valittiin helsinkiläinen ehdokas.
IS:n kyseessä ollessa toimittajien harrastama manipulointi taitaa olla enemmän sääntö, kuin poikkeus, mutta mikäli Soini tosiaan on tuollaista leperrellyt ja ellei kyseessä ollut lentomatkojen ja lämpöhalvauksen aiheuttama mielenhäiriö, niin on syytä olla huolissaan puolueen tulevaisuudesta.
Kun paavo "mooses" lipponen jyrähti tv1:sen haastiksessa "tiettyjen voimien nousemisesta" PerSujen kunnallisvaalivoiton selitykseksi, niin siinä vaiheessa taisi se pupu mennä pöksyyn ja ääni muuttui kellossa.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika link=topic=9894.msg154424#msg154424
Minulle (puhdasjalkaiselle stadilaiselle) ainakin persujen äänestämiseen johtaneen kynnyksen ylittäminen oli erittäin korkea.
Koitko ongelmallisemmaksi samaistumisen suomalaisiin vai ihan persujen politiikan? :)
P.S. paljasjalkaisuudesta on useasti seurauksena likaiset jalat ;D
Helsinkiläisittäin PS on takametsäläinen puolue, ja kuten edellä todetaan, niin todennäköisesti suurin määrä täkäläisistä äänistä on tullut nimenomaan nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tyytymättömiltä ihmisiltä.
QuoteMiten kukaan, joka on edes joskus aiemmin ollut oikeasti nuiva, voi lähteä tuohon malliin kaveeraamaan jonkun Hautalan kanssa?
Useimmat menestyvistä politikoista eivät pidä eriävien mielipiteiden esittäjiä vihollisina, joten miksei Soinilla voisi olla hyvät välit Hautalaan? Menestymisen edellytys usein voi olla jopa se, että ymmärtää joillain olevan ihan legitiimijä erilaisia mielipiteitä kuin itsellä eikä taustalla ole esim. vihaa suomalaisuutta kohtaan tai mielenterveysongelmaa.
Hieman ärsyttää, kun Heidi Hautala saa määritellä Timo Soinin suvaitsevaisuutta. Hautalalle suvaitsevaisuus on jotain sellaista, että miljoona afrikkalaista vuodessa Suomeen ja kaksi miljoonaa kaksinverroin suvaitsevaisempaa.
Tokihan Soinille Mäenpää, Halme ja kuka vaan mielipiteineen, karismoineen ja äänestäjineen kelpaa, astinlaudoiksi omalle poliittiselle uralle "hyödyllisinä idiootteina". Sitten kun kaikki on imetty mitä irti saa, tai media ottaa henkilön kielteisessä mielessä parrasvaloihin, goodbye.
Hieno mies.
Millwallin mies joo puhuu taas pontevia,iltiksen kuvissa näyttäs laihtuneen
Taitaa olla salanimellä täälä meidän "painonvartijoissa".
Soinin sanat olivat huolestuttavia, ja yhä todellisemmaksi tuntuu muuttuvan pelko siitä, että hän on kuin onkin selkäänpuukottaja.
Toisaalta on täysin normaali psykologinen tosiseikka se, että ihminen luonnostaan sanoo sellaista mitä arvelee muiden paikallaolijoiden haluavan kuulla, ja nythän Soini oli tuossa tikkakisassa Hautalan kanssa.
Soinin Helsinki-analyysia kuitenkin ihmettelen. Eikös Helsinki nyt olekin aika vaikea paikka persuille, koska siellä asuva porukka nyt on sellaista kuin on. (vihertävää tai sitten oikeistolaista sellaisella tavalla, että persut näyttävät heistä vasemmisto- ja/tai juntti-puolueelta). Tuskin persujen kannattaa kovin suurta kannatusta Helsingistä koskaan odottaa, mutta onhan Suomi paljon muutakin kuin pelkkä Helsinki.
Voisin ymmärtää tuota Soinin tokaisua paremmin, jos voitaisiin osoittaa, että persujen kannatus Helsingissä notkahti sen myötä, kun "tietyt" ottivat nämä maahanmuuttoasiat siellä puheeksi.
Käykääpä ihan oikeasti lukemassa Perussuomalaisten vaaliohjelmasta kohta 9 vuodelta 2007. Kyllä tuo minusta riittävän nuivalta näyttää. Onko pesäero ääriryhmiin jonkun mielestä huono asia?
http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/eduskuntavaaliohjelma2007/getfile.php?file=183
Muistaako kukaan, ketkä äänestivät Thorsin lakia vastaan? Koittakaa nyt ymmärtää, ettei politiikka toimi niin, että kiukutellaan kunnes saadaan oma tahto läpi.
Quote from: Taikakaulin on 12.07.2009, 23:35:01
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 12.07.2009, 23:28:18
Noin ihan hihasta vetäisten...
Minulle (puhdasjalkaiselle stadilaiselle) ainakin persujen äänestämiseen johtaneen kynnyksen ylittäminen oli erittäin korkea.
Miksi? Minä en ole eläessäni muita puolueita äänestänytkään kuin persuja. Ekalla kerralla itteeni ja tokalla Sampoo. Sammon numeron ruksaamisesta sain kyllä paljon paremmmat kiksit.
Olen kertonut toisaalla poliittisen historiani ja lapsuudenkotini puitteet. Toisaalta olen ensimmäisen kerran äänestänyt Kekkosen ollessa presidenttinä, joten silläkin lienee jotain tekemistä asian kanssa.
Minusta "ääriryhmäläisestä"Soini pääsi eroon jo kottaraisenpönttö lausunnollaan.Toivotaan että saataisiinJM-K:n puolueelle paljon aktiiveja täältä Kainuunkin alueelta.Viime eduskuntavaalien yhteydessä eräskin kaveri valitti, ettei ole persuissa sopivaa ehdokasta, kaikki kuulemma kuudenkymmenen ja kuoleman välillä.Toivelistalla olisi nuoria koulutettuja miehiä ja erityisesti naisaktiiveja.
Se on aivan sama vaikka Soini toivottaisi maahanmuuttokriittiset suksimaan suolle ja estäisi sekä Jussin että Terhon ehdokkuuden eduskuntavaaleissa. Forumilla alkaisi hirrrveä molotus siitä kuinka Persut on ainoa oikeasti maahanmuuttokriittinen puolue ja kuinka nyt pitää keskittää äänet jollekin tuntemattomalle varaterholle jotta saadaan homma nousuun.
Quote from: Axel Cardan on 13.07.2009, 13:43:38
Persuista voi vielä jotain tullakin. Mutta vasta Soinin jälkeen.
Mikäänhän tässä maailmassa ei ole ikuista.. Soinin höpinät ääriryhmistä tai tietyistä tahoista ovat tietysti valitettavia koskapa sellaisia ei oikein enää ole.. no ei ollut kyllä aiemminkaan, 70-luvun stallarit olivat varmaan viimeisiä jos ei sitten jotain Naantalin puliukkoa kiljuremmeineen lueta sellaiseksi :)
Minuakin hiukan mietityttää Soinin motiivit näissä jutuissa. Ei noista paskajutuista ja olkiukoista luulisi olevan millään vaalitaktiikalla hyötyä.
Quote from: tapio on 13.07.2009, 11:12:28
Hieman ärsyttää, kun Heidi Hautala saa määritellä Timo Soinin suvaitsevaisuutta. Hautalalle suvaitsevaisuus on jotain sellaista, että miljoona afrikkalaista vuodessa Suomeen ja kaksi miljoonaa kaksinverroin suvaitsevaisempaa.
Vihreillä on aivan yleisenä tapana määritellä toisten suvaitsevaisuuden astetta. Nythän Soini on lähtenyt leikkiin mukaan ja populistina, sekä Suomen, ellei jo koko Euroopan katolisena piispana määrittelee jo muiden kristillisyyden astetta.
Timppeli seuraa Pekka vennamon jälkiä,kun riittävän kova virka napsahtaa
alle niin unohtuu kaikki ,ääriryhmät ja eu-palovaroittimet sun muut.
Vain metabolinen oireyhtymä on ja pysyy.
Quote from: IDA on 13.07.2009, 15:08:44
Vihreillä on aivan yleisenä tapana määritellä toisten suvaitsevaisuuden astetta. Nythän Soini on lähtenyt leikkiin mukaan ja populistina, sekä Suomen, ellei jo koko Euroopan katolisena piispana määrittelee jo muiden kristillisyyden astetta.
Vihreillä on myöskin yleisenä tapan päättää mieten toisten ihmisten kuuluisi elää ja ajatella.
Quote from: Viinankylväjä on 13.07.2009, 13:11:14
Käykääpä ihan oikeasti lukemassa Perussuomalaisten vaaliohjelmasta kohta 9 vuodelta 2007. Kyllä tuo minusta riittävän nuivalta näyttää. Onko pesäero ääriryhmiin jonkun mielestä huono asia?
http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/eduskuntavaaliohjelma2007/getfile.php?file=183
Muistaako kukaan, ketkä äänestivät Thorsin lakia vastaan? Koittakaa nyt ymmärtää, ettei politiikka toimi niin, että kiukutellaan kunnes saadaan oma tahto läpi.
Samaa mieltä. Monet eivät tunnu tajuavan, että ei sitä yksin kiukuttelemalla ja ovia paiskomalla mitään tuloksia saada. Samoin voi miettiä onko sitä aina niin oikeassa itsekkään. Tuntuu, että täällä ollaan aika ahdasmielistä sakkia ja uskotaan johonkin absoluuttiseen totuuteen. Minä ainakin ajattelen tahtomattani mielessäni koko ajan, että olen kuitenkin väärässä.
Quote from: Veli on 13.07.2009, 16:59:50
Quote from: IDA on 13.07.2009, 15:08:44
Vihreillä on aivan yleisenä tapana määritellä toisten suvaitsevaisuuden astetta. Nythän Soini on lähtenyt leikkiin mukaan ja populistina, sekä Suomen, ellei jo koko Euroopan katolisena piispana määrittelee jo muiden kristillisyyden astetta.
Vihreillä on myöskin yleisenä tapan päättää mieten toisten ihmisten kuuluisi elää ja ajatella.
Sitä samaa se on vasemmiston kanssa.
Quote from: Ammadeus on 13.07.2009, 17:32:40
Quote from: Veli on 13.07.2009, 16:59:50
Quote from: IDA on 13.07.2009, 15:08:44
Vihreillä on aivan yleisenä tapana määritellä toisten suvaitsevaisuuden astetta. Nythän Soini on lähtenyt leikkiin mukaan ja populistina, sekä Suomen, ellei jo koko Euroopan katolisena piispana määrittelee jo muiden kristillisyyden astetta.
Vihreillä on myöskin yleisenä tapan päättää mieten toisten ihmisten kuuluisi elää ja ajatella.
Sitä samaa se on vasemmiston kanssa.
Eikös jokaisella yhteiskunnallisella liikkellä ole vähän tälläinen asenne?
Quote from: Frater Tovarits on 13.07.2009, 17:06:08
Quote from: Viinankylväjä on 13.07.2009, 13:11:14
Käykääpä ihan oikeasti lukemassa Perussuomalaisten vaaliohjelmasta kohta 9 vuodelta 2007. Kyllä tuo minusta riittävän nuivalta näyttää. Onko pesäero ääriryhmiin jonkun mielestä huono asia?
http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/eduskuntavaaliohjelma2007/getfile.php?file=183
Muistaako kukaan, ketkä äänestivät Thorsin lakia vastaan? Koittakaa nyt ymmärtää, ettei politiikka toimi niin, että kiukutellaan kunnes saadaan oma tahto läpi.
Samaa mieltä. Monet eivät tunnu tajuavan, että ei sitä yksin kiukuttelemalla ja ovia paiskomalla mitään tuloksia saada. Samoin voi miettiä onko sitä aina niin oikeassa itsekkään. Tuntuu, että täällä ollaan aika ahdasmielistä sakkia ja uskotaan johonkin absoluuttiseen totuuteen. Minä ainakin ajattelen tahtomattani mielessäni koko ajan, että olen kuitenkin väärässä.
Niinpä. Soini saa aina paskaa niskaansa joka suunnasta. Kun joka helvetin haastattelussa kysytään miksi persut on niin muukalaisvihamielisiä, niin toisinaan perse ei kestäkään merivettä ja menee selittelyksi.
Quote from: Frater Tovarits on 13.07.2009, 17:44:34
Eikös jokaisella yhteiskunnallisella liikkellä ole vähän tälläinen asenne?
Ei. On olemassa yhteiskunnallista liikehdintää jossa halutaan enemmän vapauksia ihmisille elää niinkuin haluavat. Ja pitkälle on tultukin useimmissa länsimaissa kun ajatellaan että yhtä ja toista orjuuden lakkauttamisesta seksuaaliseen tasavertaisuuteen on saavutettu. Nainen saa omistaa eikä olla omistettu eikä yrittämiseenkään tarvita privilegiota. Ja niin edelleen. Aina on toki ryhmiä jotka haraavat vastaan. Tuntuu tällä hetkellä Suomessa luovutetun hirvittävästi valtaa tällaiselle porukalle, meillä kaiketi varakkaista ja vasureista koostuvalle epäpyhälle liitolle.
Quote from: Turkulaine on 13.07.2009, 17:57:39
Quote from: Frater Tovarits on 13.07.2009, 17:44:34
Eikös jokaisella yhteiskunnallisella liikkellä ole vähän tälläinen asenne?
Ei. On olemassa yhteiskunnallista liikehdintää jossa halutaan enemmän vapauksia ihmisille elää niinkuin haluavat. Ja pitkälle on tultukin useimmissa länsimaissa kun ajatellaan että yhtä ja toista orjuuden lakkauttamisesta seksuaaliseen tasavertaisuuteen on saavutettu.
Noh eikös tässä esitetä orjanomistajille ja miehille miten heidän pitäisi elää? Tavallaan?
Käsketään ajatella, että neekeri ja nainen ovat valkoisen miehen kanssa tasa-arvoisia.
E: Ja siis en ole erimieltä tuon lauseen kanssa. Näin vilahtaen ja ulkopuoliselle se voi näyttää aika pahalta, mutta se oli esimerkki.
E: Perkele koko ajan menee väärin. Siis mielestäni nainen ja neekeri ovat tasa-arvoisia valkoisen miehen kanssa!
Quote from: Turkulaine on 13.07.2009, 17:57:39
Quote from: Frater Tovarits on 13.07.2009, 17:44:34
Eikös jokaisella yhteiskunnallisella liikkellä ole vähän tälläinen asenne?
Ei. On olemassa yhteiskunnallista liikehdintää jossa halutaan enemmän vapauksia ihmisille elää niinkuin haluavat. Ja pitkälle on tultukin useimmissa länsimaissa kun ajatellaan että yhtä ja toista orjuuden lakkauttamisesta seksuaaliseen tasavertaisuuteen on saavutettu. Nainen saa omistaa eikä olla omistettu eikä yrittämiseenkään tarvita privilegiota. Ja niin edelleen. Aina on toki ryhmiä jotka haraavat vastaan. Tuntuu tällä hetkellä Suomessa luovutetun hirvittävästi valtaa tällaiselle porukalle, meillä kaiketi vihreistä ja vasureista koostuvalle epäpyhälle liitolle.
jess,komppaan..pienellä miksauksella ;D
Hajurako ääriryhmiin? Selvä. Käykää lukemassa tämä: http://hommaforum.org/index.php/topic,9334.0.html
Minusta tuntuu, että Soini haluaa korjata sadon työstä, jota hän on kohta kaksikymmentä vuotta istuttanut. Se hänelle suotakoon -uuden puolueen perustaminen satika lentoon saattaminen on nykysuomessa ns. hullun hommaa josta Soinille kuuluu suuri kiitos. Kuka olisi realistisesti kuvitellut että pakkasessa torin laidalla paasaava Soini vm.95 olisi vuonna 2009 Meppi, Suomen neljänneksi / viidenneksi suurimman puolueen puheenjohtaja? Aikamoisen Soini on siis tehnyt, josta jonkunlainen palkkio olisi kohdallaan.
Paras skenaario olisikin, etä Soini todellakin saisi jonkun pakasteviran jossa voisi olla eläkeikään saakka, ja hommalaiset nousisivat puolueen sisällä johtaviin tehtäviin.
Eli puhdistettaisiin vihdoin SMP:läinen populismi ja lannantuoksu jaloista ja tehtäisiin työtä kohti ns. urbaania nationalistipuoluetta.
Quote from: Kallioinen Käsi on 13.07.2009, 23:55:32
Aikamoisen Soini on siis tehnyt, josta jonkunlainen palkkio olisi kohdallaan. Paras skenaario olisikin, etä Soini todellakin saisi jonkun pakasteviran jossa voisi olla eläkeikään saakka, ja hommalaiset nousisivat puolueen sisällä johtaviin tehtäviin.
Minä kyllä vierastan ajatusta, että poliitikon pitäisi saada työstään joku palkkio tai pakastevirka. Rahapalkkaa poliitikollekin maksetaan. Sen pitäisi riittää.
Quote from: Kallioinen Käsi on 13.07.2009, 23:55:32
Eli puhdistettaisiin vihdoin SMP:läinen populismi ja lannantuoksu jaloista ja tehtäisiin työtä kohti ns. urbaania nationalistipuoluetta.
No mitäs me maalaiset sitten? :)
Quote from: June on 13.07.2009, 06:56:13
Kun paavo "mooses" lipponen jyrähti tv1:sen haastiksessa "tiettyjen voimien nousemisesta" PerSujen kunnallisvaalivoiton selitykseksi, niin siinä vaiheessa taisi se pupu mennä pöksyyn ja ääni muuttui kellossa.
Ensin useiden eduskuntapuolueiden puheenjohtajat valittivat kyllästymiseen asti, että täytyisi saada nuorempi polvi kiinnostumaan politiikasta.
Heidän olisi selvästikin kannattanut mainita heti kärkeen, että he eivät suinkaan tarkoittaneet itsenäisten ihmisten poliittista aktivismia vaan pikkuenkelien kuoroa, joka hyräilisi ylistyslauluja Suuren Johtajan kunniaksi Pohjois-Korean malliin. Nyt vanhempaa polvea edustaviin puolueiden puheenjohtajiin on sitten heidän musertavasta resurssiylivoimastaan huolimatta iskenyt aivan valtava paniikki keksiä, kuinka ne muutamat harvat itsenäisesti ajattelevat nuoremman polven aktivistit, jotka noudattivat heidän ehdotustaan, saataisiin savustettua ulos poliittisesta toiminnasta.
Mielen muuttaminen yhdessä silmänräpäyksessä on näköjään Suuren Johtajan etuoikeus.
[email protected]
Quote from: Anti-Utopisti on 14.07.2009, 04:42:47
Ensin useiden eduskuntapuolueiden puheenjohtajat valittivat kyllästymiseen asti, että täytyisi saada nuorempi polvi kiinnostumaan politiikasta.
Heidän olisi selvästikin kannattanut mainita heti kärkeen, että he eivät suinkaan tarkoittaneet itsenäisten ihmisten poliittista aktivismia vaan pikkuenkelien kuoroa, joka hyräilisi ylistyslauluja Suuren Johtajan kunniaksi Pohjois-Korean malliin. Nyt vanhempaa polvea edustaviin puolueiden puheenjohtajiin on sitten heidän musertavasta resurssiylivoimastaan huolimatta iskenyt aivan valtava paniikki keksiä, kuinka ne muutamat harvat itsenäisesti ajattelevat nuoremman polven aktivistit, jotka noudattivat heidän ehdotustaan, saataisiin savustettua ulos poliittisesta toiminnasta.
Niinpä. Halla-ahoa muuten syytetään teoista, jotka oli tehty ja täysin tiedossa jo silloin, kun sekä Soini, että Vistbacka vielä kehuivat hänen kirjoituksiaan, joten rehellisyyteen jotenkin uskovana en voi uskoa, että tässä käännöksessä - jos se nyt on sitä - olisi syytteestä kysymys. Ei kai moraali veny siihen, että ihminen näkee tuomittavana sen missä hän ei itse ole nähnyt mitään tuomittavaa - ja missä ei olekaan mitään tuomittavaa - vain, jos valtiovalta sanoo sen olevan tuomittavaa. Jos Vennamo olisi ollut hyvän maineen perään, hän olisi ollut hiljaa, eikä häntä koskaan olisi kannettu eduskunnasta ulos. Siihen aikaan oltiin vielä niin säädyllisiä, että oikeuslaitosta ei haluttu korruptoida, mutta tänä päivänä Vennamolle sataisi syytteitä solkenaan. Suomalaisessa politiikassa "rasismi" ja "ihmisviha" eivät ole mitään muuta kuin mitä "neuvostovastaisuus" ja "fasismi" olivat silloin.
Toisaalta en oikein voi uskoa, että kaksi noin kokenutta poliitikkoa olisivat jotenkin aidosti loukkaantuneet siitä arvostelusta, jota ehdokasvalinnan jälkeen esitettiin tai siitä, että listaa kerättiin. Sitä paitsi: Mitä PS olisi menettänyt, jos Halla-ahon oma lista olisi ollut vaaleissa? Yksi ehdokas olisi joka tapauksessa mennyt läpi. Niin meni nytkin. RKP ei tippunut, mutta olisi saattanut silloin jopa tippua. Mikäli he taas pelkäsivät puolueen hajoamista he olisivat vaalien jälkeen hyvin voineet palauttaa tilanteen vaikka vain yhdellä myönteisellä eleellä ja koko kuvio olisi kääntynyt voitoksi.
Halla-aho teki tämän myönteisen eleen ennen vaaleja, mutta vaikuttaa siltä, että se ei saanut vastakaikua, vaan puoluejohto on itse alkanut - mielestäni epäkristillisesti jopa - esittämään epäsuoria vihjailuja siitä, että hän edustaisi jotain ihmisvihaa.
Itse en ymmärrä tätä kuviota. Vaikka se olisi median sumutusta on Soinilla oma bloginsa, jossa hän voi oman mielipiteensä kirjoittaa ilman mitään muiden sekaantumisia asiaan.
Quote
Mielen muuttaminen yhdessä silmänräpäyksessä on näköjään Suuren Johtajan etuoikeus.
[email protected]
Niin, tai sitten niiden, jotka ymmärtävät olevansa sen verran impulsiivisia, että eivät edes pyri edustustehtäviin ;)
Quote from: Axel Cardan on 13.07.2009, 11:33:34
"Menestymisen edellytys"?
Mitä se menestys tarkoittaa?
Sitäkö, että jos Timbe sietää Hautalan "legitiimejä mielipiteitä", niin hänellä on myöhemmin mahdollisuus padota kolmannen maailman ihmisvyöryä yhdessä Hautalan ja muiden Virheiden kanssa?
Oletan, että Soinilla on muitakin poliittisia tavoitteita kun ihmisvyöryn patoaminen. En täysin ole selvillä mitä ne on, koska Soinin ei ole hirveästi tarvinut näistä selkoa tehdä, kun onelinerit ovat riittäneet. Politiikassa tosiaan tehdään kompromisseja ja "lehmänkauppoja", joiden kautta viedään niitä itsellekin tärkeitä asioita eteenpäin. Idealisteille tämä on toki kauhistus ja siksi niitä talojakin valtaillaan ja minkkejä vapautetaan.
QuoteOnko reaalipolitiikka nyt sitä, että ei kertakaikkiaan saa sanoa ääneen, että vihreiden johtohahmojen päänupeista löytyy tuskin mitään muuta kuin kikherneitä?Mutta GrönadeRödaa et vakuuta, koska kommuuni-sinnemäkien ja muiden päässä elää täysin ihmisluonnon realiteetista irrallinen houre.
Reaalipolitiikka on nimenomaan sitä, että tuollaista esim. puoluejohtaja ei sano ääneen, internetin keskutelupalstat ovat asia erikseen. Jos Soinilla on tavoitteena viedä PerSut hallitukseen, niin em. kaltaisilla lausunnoilla sinne kyllä torppaa itse tiensä. Hallituksessa olisi sitten mahdollista vaikuttaa asioihin. Demokratiassa toimiminen tulee vaikeaksi, jos poliittiset vastustajat nähdään esittämässäsi valossa.