Quote from: Helsingin SanomatMinä olen Charlie -näyttely koettiin turvallisuusuhaksi ja suljettiin – edessä muutto uusiin tiloihin Helsingissä
Suomen sarjakuvaseuran järjestämä Minä olen Charlie -näyttely ehti olla avoinna vain vajaan viikon Arabianrannan kirjastossa Helsingissä. Näyttely on nyt jouduttu sulkemaan, koska kiinteistön omistaja olisi halunnut kirjastoon vartioinnin.
"Omistaja oli huolissaan Arabiakeskuksessa liikkuvien ihmisten turvallisuudesta ja olisi halunnut paikalle lisävartiointia", kertoo kirjastonjohtaja Kari Vante. "Meillä ei ole sellaiseen käytettävissä rahaa, joten päätimme yhdessä sarjakuvaseuran kanssa sulkea näyttelyn. Mistään sen dramaattisemmasta ei ole kyse."
...
Suomen sarjakuvaseura on jo löytänyt näyttelylle uudet tilat Helsingin keskustasta. Näyttely pyritään avaamaan mahdollisimman pian uudestaan Rosebudin kirjakaupassa Kaivokadulla.
"Aiomme torstaina siirtää näyttelyn Rosebudiin, ja pyrimme avaamaan sen samoin tein", kertoo sarjakuvaseuran toiminnanjohtaja Kalle Hakkola. "Rosebud otti näyttelyn mielellään tiloihinsa."
Loput
tuolta.Eli ei mitään dramaattista, jokin mystinen mahdollinen turvallisuusuhka vain. Mikähän ryhmä moista uhkaa tämän kaltaiselle näyttelylle voisi aiheuttaa? Varmaan äärioikeisto.
"Islam ei ole uhka. Ei ainakaan Suomessa."
Quote from: Nuivake on 18.02.2015, 18:00:12
"Islam ei ole uhka. Ei ainakaan Suomessa."
Ja vielä vähemmän Arabiakeskuksessa.
"Mistään sen dramaattisemmasta ei ole kyse." Eli, itse todetaan että ihmisten turvallisuus huolestutti, eikä vartiohin ollut varaa. Eikös, se ole kohtuullisen dramaattista, että näyttely suljetaan turvallisuusuhan takia? Suomen mittapuulla mitattuna, jopa poikkeuksellisen dramaattista.
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Aivan kuten moskeijatkin.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Minun puolesta tietyt seinänkannatinnäyttelyt voisivat siirtyä muualle.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Niin siirtyy. Stadin keskustaan kaivokadulle. :)
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Ennemminkin roskaa ovat ne ihmiset, joiden takia näyttelyitä joudutaan siirtämään.
Ja katso! uutista on päivitetty!
Quote"Aiomme torstaina siirtää näyttelyn Rosebudiin, ja pyrimme avaamaan sen samoin tein", kertoo sarjakuvaseuran toiminnanjohtaja Kalle Hakkola. "Rosebud otti näyttelyn mielellään tiloihinsa."
Hakkola arvioi, että näyttely on avoinna ainakin maaliskuun loppuun. Keskiviikkona illansuussa selvisi, että Rosebudin jälkeen näyttely siirtyy Kirjasto 10:n tiloihin Elielinaukiolle. Ajankohta vahvistetaan myöhemmin.
Arabianrannan kirjastossa näyttelyn piti olla avoinna toukokuun loppuun saakka.
Charlie Hebdo -lehteä on jo ennestään myynnissä Rosebudin myymälässä, mutta tällä viikolla lehden numerot otettiin pois näyteikkunoista ja keskeisiltä hyllypaikoilta turvallisuussyistä.
Syynä tähän olivat viikonloppuna Kööpenhaminassa tapahtuneet terrori-iskut, joissa kuoli kaksi ihmistä. Toinen iskuista kohdistui tilaisuuteen, jossa esiintyi Muhammed-pilakuvista tunnettu ruotsalaispiirtäjä Lars Vilks.
"Luettuani Kööpenhaminan iskusta soitin kauppaan ja sanoin, että otetaan lehdet pois ikkunasta ja nostetaan ne kassan lähelle, etteivät ne aiheuta ongelmia", Rosebud-ketjun johtaja Hannu Paloviita kertoi maanantaina.
No voi voi sentään.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Hyvin perusteltu. Miksi ne ovat roskaa ja miksi on hyvä, että ne siirtyvät muualle?
Mites jos sarjuvanäyttelyiden sijaan siirrettäisiinkin muslmit jonnekin muualle?
Tommonen 2000km etelään kuulostaisi minusta ihan sopivalta.
Korjaan hiukan, 4000km. Ehkä kuitenkin...
Älä ruoki trollia paitsi pekonilla.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Tällaisten näyttelyiden ei ole tarkoitus esittää taidetta tai kulttuuria, vaan olla olomuotona kertomassa, että puolustamme sananvapautta ja vihaamme islamia. Tällaisia näyttelyitä perustetaan teidän alhaisten rikostenne takia. Te ihmishirviöinä saatte teoillanne sananvapauden puhkeamaan kukkaan. Nyt vastustus tapahtuu "näyttelyinä" ja tulevaisuudessa aivan toisilla metodeilla, niillä metodeilla, jotka olette itse valinneet käydessänne vapautta ja demokratiaa vastaan.
Hirveän ennakkoluuloinen kiinteistön omistaja.
Tunnelma ja meno on kuin Saudi-Arabianrannassa ja Rosenbudgårdissa.
Stubb voisi nyt kertoa onko meilla ongelma muslimien kanssa muslimeilla ongelma meidän kanssa vai ei.
Suomenkielisen Hebdon julkaiseminen voisi olla hyvä ajatus, koska meillä ei Pahkiksen jälkeen oikein ole huumorilehtiä ollut.
Tietty ranskalaisien omat jutut ei suomalaista yleisöä valttämättä paljon kiinnosta, mutta mitä olen lehteä katellut niin niiden korvaaminen suomalaisien omilla jutuilla ei ole aivan mahdoton urakka. Ei tarvii osata piirtää hirveän hyvin eikä käsikirjoittajaltakaan vaadita mahdottomia.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Kävitkö, oi arvoisa taidekriitikko, itse tutustumassa näyttelyn antiin vai mihin tämä painava lausuntosi oikein perustuu?
Antaa Ässrän puhua lisää reikiä isläämin savuverhoon. Rehellisyys on hienoa. Olemme äbäläwäbälän äärellä.
Minusta ei kannata syyllistää ihmisiä, jotka järkisyin, mutta sivullisen näkökulmasta (helppo asema)ylimitoitetusti pelkäävät koraanivetoista toimintaa myös Suomessa.
Sen sijaan syyllistäisin mielelläni ne tahot, jotka kritiikittömästi, typeryyttään ja oman hyvyytensä pauloissa ovat saaneet aikaan nämä pelot. Ja kaikesta huolimatta jatkavat valitsemallaan uralla.
Mitä ne oiken pelkäävät, äärioikeistolaisia uusnatseja, kukluxklania vai ketä? Tai sitten eivät uskalla kertoa kun niin pelottaa.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Tässä ei ole kyse taiteellisista arvoista vaan islamilaisesta fasismista, joka alkaa olemaan arkipäivää Suomessakin.
Kuten tapauksessa missä CH-lehdet poistettiin kirjakaupasta kyse on yksityisten tahojen valinnoista missä pelataan varman päälle. Jos muslimi olisi räjäyttänyt näyttelypaikan tai lahdannut yleisöä, vahinko ei olisi vain aineellinen vaan myös henkinen.
Tila missä ihmisiä on murhattu ryvettyy hyvin pitkäksi aikaa eikä kukaan omistaja halua sitä moraalista taakka mitä se tuo mukanaan. On siis ihan rationaalista pysyä erossa kaikesta mikä liittyy islamiin.
Surullinen tosiasia kuitenkin on, että terroristit voittivat jälleen. Uhka on heijastunut Pariisista ja Kööpenhaminasta Suomeen saakka aivan kuten terrorismin tarkoitus onkin. Tällä tavoin suomalaisen yhteiskunnan vapaus rajoitettiin taas pikkasen lisää.
Jottei vapaus häviäisi kokonaan, lännen on hankkiuduttava eroon islamista. Miten se tapahtuu on oman pohdinnan aihe, mutta mitään muuta vaihtoehtoa ei joka tapauksessa enää ole.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Jos se riittää teikäläisille, että siirtyy muualle, niin eikö olisi ollut sama antaa sen jatkaa tuossa? Vai oliko se siinä jonkun merkkkimuslimin kotinurkilla ikävästi?
Siis periaatteessa kyllä ymmärrän tällaiset näyttelyt. Euroopan uudet arvothan ovat pyllykuvat, sateenkaari ja kulutusyhteiskunta. Ai niin ja sananvapaus, lukuunottamatta kriittisiä puheenvuoroja geneettisistä erityispiirteistä tms.. Näiden pohjalta rakennetaan uutta uljasta Eurooppaa. :)
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:50:14
Siis periaatteessa kyllä ymmärrän tällaiset näyttelyt. Euroopan uudet arvothan ovat pyllykuvat, sateenkaari ja kulutusyhteiskunta. Ai niin ja sananvapaus, lukuunottamatta kriittisiä puheenvuoroja geneettisistä erityispiirteistä tms.. Näiden pohjalta rakennetaan uutta uljasta Eurooppaa. :)
Säälin asemaasi naisena, kulttuurisi sisällä. Inhoan sitä, että vanhat irstaat miehet ovat aivopesseet sinut saduillaan. Iloitsen kuitenkin siitä, että olet tulevien häviäjien puolella. Vaihda puoltasi ja palaa järkiisi, ala ajattelemaan itse ja vapauta lapsesi samalla islamin ikeestä.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:50:14
Siis periaatteessa kyllä ymmärrän tällaiset näyttelyt. Euroopan uudet arvothan ovat pyllykuvat, sateenkaari ja kulutusyhteiskunta. Ai niin ja sananvapaus, lukuunottamatta kriittisiä puheenvuoroja geneettisistä erityispiirteistä tms.. Näiden pohjalta rakennetaan uutta uljasta Eurooppaa. :)
Kummasti se Uusi Uljas Eurooppa houkuttaa niitä muslimeita jotka eivät ole kuulemma mitään radikaaleja islamisteja, murhaajia, raiskaajia, ryöstäjiä tai sosiaalielättejä eivätkä hyväksy tappamista ja muita rikoksia paitsi jos potentiaalinen uhri on kuffari tai jos omat himot voi oikeuttaa koraanin loruilla.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:50:14
Siis periaatteessa kyllä ymmärrän tällaiset näyttelyt. Euroopan uudet arvothan ovat pyllykuvat, sateenkaari ja kulutusyhteiskunta. Ai niin ja sananvapaus, lukuunottamatta kriittisiä puheenvuoroja geneettisistä erityispiirteistä tms.. Näiden pohjalta rakennetaan uutta uljasta Eurooppaa. :)
Ei. Euroopan arvoihin ei mitenkään erityisesti kuulu pyllykuvat, mutta kuuluu se, että jos jotain pyllykuvat kiinnostavat, niin piirtäköön ja katselkoon niitä. Ne, joita ne eivät kiinnosta, voivat vapaasti olla piirtämättä/katselematta. Yhdellä sanalla sanoen, Euroopan arvoihin kuuluu vapaus. Sateenkaari (viitannet siihen, että homous sallitaan) ja kulutusyhteiskunta ovat myös osa tätä vapautta. Sitä on muuten myös se, että ihmisillä on uskonvapaus ja saavat valita itse, mitä uskontoa harjoittavat. Sen ansiosta sinäkin voit islamiasi harjoittaa täysin turvallisesti. Vertaa tätä siihen, miten ISIS kohtelee kristittyjä.
Jos vapaus ei yhteiskunnan arvona kiinnosta, niin muuta vaikkapa P-Koreaan. Sieltä se puuttuu suunnilleen kokonaan.
Kyllä toi Asra on mies.
Silloin, kun se kirjoittelee muualle kuin omaan ketjuunsa.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
Mällä perusteella? Tiedätkö sinä edes millaisia töitä siellä oli esillä?
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa. Hyvä vaan, jos siirtyy muualle.
En ole tällaista näyttelyä nähnyt, joten en tiedä. Rohkenen kuitenkin arvella, että kirjaston tiloissa ei ole esillä kovin härskejä kuvia. Paikallisessa kirjastossa on aina jokin näyttely, parhaimmillaan kaksi. Taso vaihtelee, mutta roskaksi en niitä kutsu.
Quote from: Leso on 18.02.2015, 18:11:11
Ja katso! uutista on päivitetty!
Quote
Charlie Hebdo -lehteä on jo ennestään myynnissä Rosebudin myymälässä, mutta tällä viikolla lehden numerot otettiin pois näyteikkunoista ja keskeisiltä hyllypaikoilta turvallisuussyistä.
Tästä aiheesta taas on jo oma ketju: 2015-02-15 HS: Kirjakauppias poistaa Charlie Hebdo -lehdet (http://hommaforum.org/index.php/topic,98871.0.html)
Joten näyttely siirtyy turvallisuussyistä kirjakauppaan, joka turvallisuussyistä poisti jo pelkän lehdenkin näkyvistä. Kovin suurta näkyvyyttä ei näyttelylle ole siten odotettavissa. Jossain pienessä pimeässä takahuoneessa, johon pääsee vain pyynnöstä, uskaltaa jopa Helsingissä näytellä Allahin kuvia. Se on sitä sananvapautta. Tämän jälkeen Stubb voi hymysuin kertoa Brysselin toveripiireissä, miten Suomessa ei alistuttu Pariisin iskun takia, eikä edes Tanskan tapahtumat lannistaneet tätä juuri äsken sananvapauspalkinnon saanutta urhoollista maata. Täällä on yhä lupa näyttää Charlie Hebdon kyseenalaisia kuvia; täällä on yhä sananvapaus, jota virkavalta suojelee, ja jonka puolesta kaikki ministerit ovat valmiita kaikkiin tarvittaviin tekoihin. Charlie Hebdo lisäsi uuden kappaleen Eurostoliiton näytelmäkerhon ohjelmatarjontaan Niskalenkkien Isännän, Venäjän joukot virtaavat Donille ja monen muun koko kansan suosikin rinnalle.
Quote from: Alaric on 18.02.2015, 17:57:40
Quote from: Helsingin SanomatMinä olen Charlie -näyttely koettiin turvallisuusuhaksi ja suljettiin – edessä muutto uusiin tiloihin Helsingissä
Eli ei mitään dramaattista, jokin mystinen mahdollinen turvallisuusuhka vain. Mikähän ryhmä moista uhkaa tämän kaltaiselle näyttelylle voisi aiheuttaa? Varmaan äärioikeisto.
Kun Suomen rajat 1990-luvun alussa avattiin "pakolaislaumoille", niin jokainen ajatteleva ihminen tiesi, että tuosta ei pääosin koidu muuta kuin harmia, ongelmia ja pulmia. Harva kuitenkaan pysyi visioimaan edes pahimmissa painajaisunissaan, että tilanne muodostuu tiettyjen ryhmien osalta näin pahaksi. Nyt, jo parissa kymmenessä vuodessa harjoitetun politiikan ja suomalaisille syötetyn propagandan mukaiset rikkaudet ja voimavarat alkavat realisoitua ja näkymät ovat vielä karmeammat, kuin mitä kukaan saattoi kuvitella.
Miten ns. valtiovalta reagoi tähän?
Sama propaganda jatkuu. Sisäministeri kohotti kiintiöpakolaisten määrää, koska hätä jossakin kaukana on kuulemma niin kova, eikä asiaa muka voida hoitaa muulla tavalla kuin sillä, että otetaan joku sataa onnekasta lottovoittajaa lisää synnyttämään tänne ajanmittaan yhteiskunta, joka perustuu pelkoon, uhkaan ja väkivaltaan. Yhteiskunta, jossa kaikilla on paha olla. Yhteiskunta, joka pysyy koossa vain "taikaseinän" avulla. Yhteiskunta, jossa tutkijan sanojen mukaan tulee vain suvaita sitä, että aina välillä tapahtuu terroritekoja.
Mitä valtiovalta tekee?
Ei mitään, ei yhtikäs mitään. Jatkaa vain samaa menoa. Se ei saa ketään ulos maasta. Se ei lopeta tätä "pakolaisfarssia". Se haalii sotiin lähteneet terroristiveteraanitkin takaisin tänne ja aikoo terapoida näitä. Sama moku-propaganda jatkuu. (Valitse vuoden terroristi :o, ah-hah-haa, mokumokumoku ...) Sama todellisuuden kieltäminen jatkuu. Sama valehtelu jatkuu. Sama bisneksen teko jatkuu. Samat tahot tienaavat edelleenkin "pakolaisilla".
Miten tällainen kollektiivihulluus, josta voi mediasta lukea, on voinut iskeä samaan aikaan melkein kaikkiin suomalaisiin puolueisiin? Vai tulevatko määräykset jo "keskusjohdolta" maan rajojen ulkopuolelta. Sitä sopii epäillä, sillä pako Suomesta ja politiikasta ylikansallisiin palkintovirkoihin on selvästi kiihtynyt viime aikoina.
Kiinteistön omistaa Keskinäinen eläkevakuutusyhtiö Varma.
Quote from: Impi Syvärivi on 19.02.2015, 09:10:49
Kiinteistön omistaa Keskinäinen eläkevakuutusyhtiö Varma.
Tässä tapauksessa se vaikuttaa olevan harvinaisen epävarma.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1424667310042?ref=hs-art-uusimmat-#2
Minä olen Charlie -näyttely jouduttiin sulkemaan jo kolmannen kerran
Suomen sarjakuvaseuran Minä olen Charlie -näyttelyllä on vaikeuksia löytää pysyvää näyttelytilaa. Maanantaina näyttely suljettiin jo kolmannen kerran, kun se ehti olla avoinna vain hetken Kirjasto 10:ssä Helsingin Elielinaukiolla.
Alun perin näyttely avattiin Arabianrannan kirjastossa, mistä se joutui viime viikolla siirtymään Rosebudin myymälään Kaivokadulle. Kiinteistöjen omistajat ovat pyytäneet sulkemaan näyttelyn kaikissa kolmessa paikassa.
"Jälleen kerran tapahtui niin, että kiinteistön omistaja pyysi poistamaan näyttelyn", sarjakuvaseuran toiminnanjohtaja Kalle Hakkola kertaa maanantain tapahtumia. "Näyttely ehti olla auki 15 minuuttia ennen kuin se poistettiin."
"Huomenna pidetään kokous, jossa päätetään, mitä tehdään. Todennäköisesti emme voi jatkaa Kirjasto 10:ssä eli pitää taas alkaa etsiä uutta paikkaa näyttelylle."
Kirjasto 10:n johtaja Kari Lämsä ei osaa vielä sanoa, onko näyttely nyt lopullisesti vai vain väliaikaisesti suljettu.
"Kiinteistön omistaja haluaa tehdä asiasta ensin oman selvityksensä", hän sanoo. "Myös poliisi on tehnyt näyttelystä turvallisuusselvityksen, ja heidän mielestään ongelma ei ole näyttelyn sisältö, vaan sen ympärillä velloneet asiat."
Minä olen Charlie -näyttelyssä suomalaiset sarjakuva- ja pilapiirtäjät osoittavat kunnioitustaan Charlie Hebdo -lehden toimitukseen tehdyn terrori-iskun uhreille. Iskussa kuoli kaikkiaan 12 henkeä.
Näyttelyyn ovat tehneet teoksia JP Ahonen, Pertti Jarla, Petri Koikkalainen, Timo Kokkila, Heikki Paakkanen, Milla Paloniemi, Jope Pitkänen, Ville Ranta, Joonas Rinta-Kanto ja Aino Sutinen.
Näyttely suljettiin Arabianrannan kirjastossa sen jälkeen, kun Kööpenhaminassa tehtiin kaksi terrori-iskua toissaviikonloppuna. Toinen iskuista kohdistui tilaisuuteen, jossa esiintyi Muhammed-pilakuvista tunnettu ruotsalaispiirtäjä Lars Vilks.
Quote from: Asra on 18.02.2015, 18:07:11
Tällaiset näyttelyt ovat roskaa.
Oliko se tämä ainut julkisuudessa pyörinyt kuva joka sai sinut tuomitsemaan koko näyttelyn roskaksi?
(http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1424063125167?ts=776)
Vai oliko se joku muu kuva näyttelyssä? Miksi tuo kuva on sinusta roskaa?
Yhtään terrori-iskua ei ole tapahtunut, mutta silti suomalainen yhteiskunta on polvillaan muslimien edessä. Ja sen takia koko elämäntapamme on suuntautunut uudenlaisille raiteille; raiteille joilla ihmisiä ja elämänmenoa ohjaa ja rajoittaa pelko.
Juuri tämä oli mielessäni kun kirjoitin tämän tekstin (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/hallitus-haluaa-naisten-juoksevan.html):
QuoteKuitenkin tiedostan, etteivät humanitaarisessa maahanmuutossa pahinta ole sen kautta sattuvat yksittäiset väkivallanteot tai korkeat kustannukset. Ei edes maahamme leviävä terrorismi vaan koko yhteiskunnan muuttuminen turvallisesta Suomesta sellaiseksi, jota kuvaa parhaiten uutinen monikulttuuristumisessaan meitä paljon pidemmällä olevassa Ruotsissa.
Nyt valitun tien päässä emme uskalla päästää lapsiamme yksin ulos, emme tyttäriämme kaupungille, emmekä järjestää islamiin liittyviä tilaisuuksia. Emme myöskään uskoalla puhua asioista julkisesti vaan ainoastaan supattaen luotettavaksi tiedettyjen henkilöiden kanssa. Koko elämäämme leimaa pelko.
Stubb twiittasi jossain vaiheessa kovasti olevansa Charlie Hebdo. Olisikohan hänellä munaa antaa valtion tiloja näyttelyn pitopaikaksi, nyt kun yksityisillä näyttää menevän pupu pöksyyn? Tuskinpa.
Hesari kenties kuvittelee edelleen olevansa jonkin sortin suomalaisen sananvapauden kärkitoteuttaja. Suostuisikohan se antamaan omia tilojaan näyttelyä varten? Tuskinpa sekään.
Eli nämä itsensä suomalaisen sananvapauden sankareiksi nostaneet ovat tiukan paikan tullen pelkkiä paskanpuhujia.
Tuo näyttely vaeltelee "pakolaisena", eikä missään saa rauhaa, koska viranomaiset eivät pysty takaamaan tavallisen taidenäyttelyn turvallisuutta. Islamilainen uhka tuntuu olevan kiinteistöille niin suuri, että ei uskalleta antaa sananvapautta puolustavalle näyttelylle paikkaa.
Tämä on jo toimivaa terrorismiä, kun ihmiset eivät voi katsella kuvia ilman uhkaa. Kiinteistön omistajat ovat täysin rähmällään islamin edessä. Tämä on kokoomuslaista "suoraselkäisyyttä".
Näyttelyn pitää anoa turvapaikkaa Syyriasta.
Quote from: Siili on 23.02.2015, 18:06:01
Hesari kenties kuvittelee edelleen olevansa jonkin sortin suomalaisen sananvapauden kärkitoteuttaja. Suostuisikohan se antamaan omia tilojaan näyttelyä varten?
HEI! Hyvä idea! Sanomatalolla on näyttelytila aivan keskustassa. Nyt olisi jonkun kansalaisliikkeen aika? Kyka nimellinen pystyttää facebookkiin?
Taipuminen uhan edessä antaa signaalin, että uhkaaminen kannattaa. Siis uhkaajat uhkaavat jatkossa entistä enemmän. Kun muut ryhmät huomaavat uhkaamisen toimivan, nekin voivat ottaa uhkaamisen työvälineekseen. Jotta uhka olisi uskottava, tarvitaan tekoja. Islamin uhkan uskottavuutta on rakennettu terrorilla, pommi-iskuilla ja äärimmäisillä, videoidulla julmuuksilla.
suomalainen sananvapaus on sitä, että sunnimuslimi saa sananvapauspalkinnon vain koska on somali. todelliset sananvapuspalkinnon ansainneet menettivät henkensä terroristien aseista. terroristien jotka edustavat samaa uskonlahkoa, sunnalaisuutta kuin sananvapuden airut husu. suomesta on tullut sairas yhteiskunta :facepalm:
Mun kämppään saa pystyttää, vaikkei nauloja seiniin varsinaisesti ole sallittu.
Se on sitten, että minä valikoin yleisön.
Koskakohan kiinteistöjen omistajat alkavat päättää mitä kirjojakin kirjastoihin saa ottaa. Tässä kaupunginkirjaston olisi pitänyt ottaa selkeä kanta ja sanoa: "Turpa kiinni" vaatimuksille.
Quote from: B52 on 23.02.2015, 17:43:01
"Kiinteistön omistaja haluaa tehdä asiasta ensin oman selvityksensä", hän sanoo. "Myös poliisi on tehnyt näyttelystä turvallisuusselvityksen, ja heidän mielestään ongelma ei ole näyttelyn sisältö, vaan sen ympärillä velloneet asiat."
Tosiaankin, piirrustukset paperilla eivät ole uhka kaupunkilaisten turvallisuudelle, vaan kaupungilla vellovat muslimit.
Kyse ei ole pelosta vaan siitä ettei halua tulla tapetuksi.
Ja näin muslimiterroristit ovat onnistuneet tavotteissaan. Sanattomaksi vetää.
Vellova asia=muslimiterroristi.
QuoteMinä olen Charlie -näyttely on viimein löytänyt pysyvän sijoituspaikan ja avattu uudestaan yleisölle. Kolme kertaa suljettu näyttely siirtyi keskiviikkona Kallion kirjastoon, jossa se on avoinna kahden viikon ajan 18. maaliskuuta saakka.
Kirjasto on Helsingin kaupungin omistuksessa, ja rakennusta hallinnoiva Tilakeskus on ilmoittanut "tekevänsä kaikkensa, että näyttely voi olla avoinna", kertoo Suomen sarjakuvaseuran toiminnanjohtaja Kalle Hakkola.
"Tavoitteena on, että Kallion jälkeen näyttely kiertäisi muissa kirjastoissa, mutta tästä ei ole vielä tarkempaa tietoa."
Näyttelyn teoksista ollaan tekemässä myös lisäkopioita, sillä kiinnostusta on ilmennyt myös muualla Suomessa. Näillä näkymin Minä olen Charlie -näyttely nähdään kevään aikana ainakin Turussa ja Oulussa.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387810070184
Vilpittömät risbectit kirjaston täteille.
QuoteKopio Suomen sarjakuvaseuran Minä olen Charlie -näyttelystä on esillä Helsingin Vasemmistoliiton vaalitilassa Kalliossa 10–18.3. Näyttelyn esillepano on samalla haaste myös muille puolueille tarjota näyttelylle tilat.
– Näyttelyn esillepanoon liittyvien ongelmien takia meille on tärkeintä, että mahdollisimman moni saa mahdollisuuden nähdä itse näyttelyn ja siinä mukana olevat työt. Siksi otamme näyttelystä useampia kopioita. Näin päästään kenties puhumaan sisällöstä, sananvapaudesta ja jättämään tämä vaihe taakse, toteaa Suomen sarjakuvaseuran toiminnanjohtaja Kalle Hakkola.
...
– Ei ole hyväksyttävää, että alistumme väkivallalle ja annamme sen määrittää mitä uskalletaan sanoa. Eri asia on sitten mitä on oikein tai hyväksyttävää. Halusimme tarjoamalla tilat osoittaa, että myös puolueet kantavat osaltaan vastuun sananvapauden edistämisestä, kaupunginvaltuutettu Dan Koivulaakso sanoo.
Kansan Uutiset: Kolmesti kielletty Minä olen Charlie -näyttely vasemmistoliiton vaalitilassa (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3339282/kolmesti-kielletty-mina-olen-charlie-nayttely-vasemmistoliiton-vaalitilassa) 10.3.2015
Arvostan elettä.
Mutta mitä ihmettä Dan tuossa yrittää sanoa? Että hän haluaa edistää sananvapautta, mutta hänen mielestään ei ole hyväksyttävää ottaa piirtäjien lailla kantaa islamistiterroriin?