Quote
Äärioikeistoaktiivi vastaa tänään syytteeseen – muistikortilla tietoja satojen vakaumuksista
Äärioikeistolaisen Suomen vastarintaliikkeen aktiivi joutuu tänään tiistaina vastaamaan syytteeseen henkilörekisteririkoksesta Keski-Suomen käräjäoikeudessa Jyväskylässä. Syytteen mukaan mies oli kerännyt muistitikulle tietoja yli 300 ihmisen yhteiskunnallisesta, poliittisesta ja uskonnollisesta vakaumuksesta.
Syyttäjä vaatii hänelle tuntuvaa sakkorangaistusta.
Mitä tietoja muistitikku sisälsi?
Poliisin esitutkinnan mukaan 29-vuotias jyväskyläläismies oli kerännyt, ryhmitellyt ja tallentanut muistitikulleen yli 300 henkilön valokuvat ja arkaluonteisina pidettäviä tietoja heidän yhteiskunnallisesta, poliittisesta ja uskonnollisesta vakaumuksestaan.
Henkilötiedot oli jaettu noin kymmeneen pääryhmään, jotka oli nimetty muun muassa oikeistoksi, vasemmistoksi, juutalaisiksi, rotupettureiksi ja eliittiseuroiksi.
-----
Mies oli osallisena myös Jyväskylän kahden vuoden takaisessa kirjastopuukotustapauksessa. Satojen ihmisten tietoja sisältänyt muistitikku löytyi juuri kirjastopuukotuksen poliisitutkinnan yhteydessä.
Käräjäoikeus tuomitsi kuukausi sitten hänet kirjastopuukotustapauksesta sakkoihin muun muassa avunannosta kokouksen estämisen yritykseen ja lievästä ampuma-aserikoksesta.
Mies joutui ensimmäisen kerran käräjille jo alaikäisenä, kun hän pahoinpiteli kaverinsa kanssa heille tuntematonta polkupyöräilijää ja yritti vapautua vartijan ja poliisin otteesta rimpuilemalla. Hän sai tuolloin sakkorangaistuksen.
Suomen vastarintaliike on uusnatsiliike, jonka jotkut jäsenet ovat syyllistyneet väkivaltaan. Sisäministeriö on luokitellut "organisoidun, demokratianvastaisen ja militantin" Suomen vastarintaliikkeen "potentiaalisesti vaaralliseksi".
-----
Koko juttu:
HS: Äärioikeistoaktiivi vastaa tänään syytteeseen – muistikortilla tietoja satojen vakaumuksista (http://www.hs.fi/kotimaa/a1424062076187)
Kovin häveliäs on Hesari nyt nimen julkaisemen suhteen ja tuomiokin on tainnut mennä oikein. Runsas viikko sitten jutussa Uusnatsien sisäpiirissä (http://www.hs.fi/sunnuntai/a1423203492384) Hesari kertoi näin:
Quote
Keskustelupalstalle paljon kirjoittanut jyväskyläläinen Paavo Laitinen (s. 1985) on tuomittu tammikuussa 2013 Jyväskylän kirjastossa tehdystä pahoinpitelystä.
Mitens nää antifanttien rekisterit? Milloin niistä annetaan tuomioita?
Ei meinaan ole yhtään sen mukavampaa olla Dänikenin mustilla listalla kuin tarranatsien listalla.
Supo saa kyllä vahtia mua jos huvittaa, mutta nää ääriliikkeet on vaarallisia.
QuoteHenkilötiedot oli jaettu noin kymmeneen pääryhmään, jotka oli nimetty muun muassa oikeistoksi, vasemmistoksi, juutalaisiksi, rotupettureiksi ja eliittiseuroiksi.
Syyttäjän mukaan 279 ihmistä oli tietojen perusteella tunnistettavissa.
Useat listatuista ovat alaikäisiä ja käräjäoikeus määräsi heidän nimensä salassapidettäviksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1424062076187?jako=abd9c91f93a51d79abec7d1f24aed632&ref=tw-share
Vasemmistoaktiivit tekevät haittaa piittaamatta kenestäkään. Nämä antisemitistit uhkailevat Turussa juutalaisia, räjäyttävät VR:n ohjainkoppeja aiheuttaen tuhansille syyttömille joukkoliikenteenkäyttäjille ongelmia, uhkailevat heitä jotka ovat heidän omasta näkökulmastaan "väärinajattelijoita". Onhan tuossa. Ja kuten HS:n artikkeli osoitti, toimittajat tietävät keitä nämä ovat (osa toimittajista näyttävät kuuluvan heihin) mutta tekevät tietenkin kaikkensa etteivät omat kaverit (tai itse) joudu kuseen.
Täällä forumilla olen ratkaissut asian poikkeuksellisesti niin, että selvät antifat ja muut jankkaajat ovat hylkäyslistallani (heitä on yhteensä 3) joten en tiedä (eikä edes kiinnosta) mitä he kirjoittavat.
Syyttäjä vaatii "tuntuvaa sakkorangaistusta":
Quote
368 kuvaa, joilla henkilön nimi - äärioikeiston toiminnassa olleelta 29-vuotiaalta löytyi iso rekisteri
Keski-Suomen kihlakunnansyyttäjä vaatii tuntuvaa sakkorangaistusta 29-vuotiaalle jyväskyläläismiehelle, joka on kerännyt muistikortille laajan henkilörekisterin.
Äärioikeistolaisessa toiminnassa mukana oleva mies oli kerännyt rekisteriin tietoja muun muassa ihmisten poliittisista vakaumuksista. Rekisterissä on ollut 368 kuvatiedostoa, joille oli annettu ihmisen nimi. Rekisterin henkilöistä tunnistettavia on ollut 279.
-----
Äärioikeistolaisessa Suomen vastarintaliikkeessä toiminut mies myönsi tekonsa esitutkinnassa. Syyttäjä vaatii miehelle ainakin 50 päiväsakon rangaistusta.
Mies oli osallisena myös niin sanotussa kirjastopuukotuksessa tammikuussa 2013. Käräjäoikeus tuomitsi miehen kuukausi sitten 70 päiväsakkoon. Miehen syyksi luettiin avunanto kokouksen estämisen yritykseen, avunanto poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yritykseen ja lievä ampuma-aserikos.
Koko juttu:
IS: 368 kuvaa, joilla henkilön nimi - äärioikeiston toiminnassa olleelta 29-vuotiaalta löytyi iso rekisteri (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424141004189.html?ref=rss)
Tämä on hyvä uutinen. Siis se että laitonta henkilörekisteriä ei saa pitää ja että tuomio tulee. Koska nyt se voidaan ulottaa aivan kaikkiin. Oli pitäjä sitten äärioikeisto, äärivasemmisto, äärikeskusta tahi vaikka Ypäjän Lintuharrastajien bongaamat ihmiset kansallispuiston rauhoitetulla alueella tms.
Olikos se jossain videolla tms missä Dan oli maininnut että häneltä löytyy vastaava rekisteri? Poliisiahan voisi pyytää aloittamaan esitutkinnan jos moinen lausunto jostakin julkisesta tallenteesta löytyy.
Mikael Brunila muistaakseni fiksasi jotakin vastaavaa tuossa syksyllä mutta poisti sittemmin linkit blogistaan.
FOBBAAA!! Fobba hei, nyt tutkit tai tutkitat virkaveljilläsi sen Dan Koivulaakson kuuluisan natsi-arkiston!.
Vai eikö laki olekaan kaikille sama?.
Just just. Äärivasemmisto pyörittää pohjoismaiden suurinta laitonta mutta hyväksyttyä henkilörekisteriä. Jan Guillou vertasi "perinteiseen tiedustelupalveluun". Jonkun yksittäisen natsin vihamieslistat siinä paljoa paina.
Quote from: Leijona78 on 17.02.2015, 12:18:44
Mikael Brunila muistaakseni fiksasi jotakin vastaavaa tuossa syksyllä mutta poisti sittemmin linkit blogistaan.
Brunilahan taisi olla kiimassa kuvaamassa 6.12 mielenosoittajia. Ihmettelen jollei noita kuvia ole natsiarkiston jatkona. Missähän poliisitoimet viipyvät?
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
Alaikäisiä juutalaisiakin löytyi listattuna, se on jo minusta aika ikävää toimintaa:
Quote
Mies keräsi tietoja alaikäisistä laittomaan rekisteriin
-----
Poliisi löysi esimerkiksi yli 350 kuvatiedostoa. Rekisterissä oli myös tietoja esimerkiksi eri henkilöiden etnisestä taustasta ja poliittisesta suuntautumisesta.
Kymmenet asianomistajat vaativat mieheltä nyt yhteensä noin 50 000 euron vahingonkorvausvaatimuksia.
Esimerkiksi asianajaja Peter Jaari edustaa kolmeakymmentä juutalaista asianomistajaa, joista merkittävä osa on alaikäisiä. He asuvat pääsääntöisesti Etelä-Suomessa.
-----
Koko juttu:
KSML: Mies keräsi tietoja alaikäisistä laittomaan rekisteriin (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-kerasi-tietoja-alaikaisista-laittomaan-rekisteriin/1989011)
Quote from: saifa on 17.02.2015, 13:13:20
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
Älä unohda kaasu-uuneja, hihamerkkejä ja kuutukikohtaa.
Quote from: Kemolitor on 17.02.2015, 13:14:33Alaikäisiä juutalaisiakin löytyi listattuna, se on jo minusta aika ikävää toimintaa:
No kyllä. Kun alkavat pitämään listaa ihmisistä, alaikäisistäkin, joiden ainoa syy olla listalla on tietty uskontokunta ollaan vahvasti vastenmielisellä alueella. Ymmärtäisin jos pitäisivät listaa ns. toisistaan, eli SVL:llä olisi ollut joku "Takku 101", sitä samaahan Takkukin käsittääkseni puuhastelee oikeistosta. Plus sitten se lista jonka takkulaiset laittoivat ensin Sanoman kavereilleen ja sitten vuotivat nettiin.
Täkynä vasureille: Minä kirjoittelen myös Flashbackissa.
Quote from: saifa on 17.02.2015, 13:13:20
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
Stop the press!
Halla-aho ja hullut Hommafoorumilaiset suunnittelevat ihmisten tappoja!
Millainen keli siellä todellisuudessa on?
Käsittääkseni aloitusviestissä mainittu Paavo L. ei ole kaksikosta se, jota tästä teosta epäillään. Eikö rekisteriä pitänyt yllä se heppu, joka tuomittiin myös Danin kaasutuksesta?
Quote from: saifa on 17.02.2015, 13:13:20
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
300 henkilön rekisteri on aika pieni. Ylen ja hesarin vaalikoneet sisältävät tietoja huomattavasti suuremmista henkilömääristä, ja vaikka ovat "koneita", on koneiden takana oltava tietokanta henkilöistä eli henkilörekisteri. Tietojen osalta vaalikoneet eivät myöskään poikkea "äärioikeistoaktiivin" henkilörekistereistä: on kuvia, tietoja poliittista mielipiteistä ja vakaumuksista, mutta tuskin kumpikaan sisältää pankkitietoja tai sosiaaliturvatunnuksia eli henkilöturvatunnuksia. Yhteiskunnallisen vaikuttavuuden kannalta Ylen ja hesarin rekisterit taas ovat huomattavasti suuremmassa asemassa ja aktiivisemmassa käytössä. Ainoastaan rekisteriin ottamisen kannalta Ylen ja hesarin toiminta on eettisempää: He kysyvät luvan rekisteröitäviltä. Tosin esimerkiksi uutisten haku henkilönnimen perusteella vaatii lainmäärittelmän henkilöstörekisterin olemassaoloa, ja jos hesarilla ei ole lupaa kaikilta uutisen kohteilta, ovat he laittomilla teillä.
Mutta laki on niinkuin sitä luetaan. Hesari ja Yle ovat lain yläpuolella. Poliittinen korruptio on sellaista. Onneksi mikään ei ole ikuista.
Quote from: Tabula Rasa on 17.02.2015, 13:10:05
Brunilahan taisi olla kiimassa kuvaamassa 6.12 mielenosoittajia. Ihmettelen jollei noita kuvia ole natsiarkiston jatkona. Missähän poliisitoimet viipyvät?
Kynnys kotietsinnän tekemiseksi Brunilan tai Koivulaakson koteihin ja tietokoneiden tutkinta on aika korkealla, koska Dan on jonkinmoisen profiilin omaava poliitikko ja Brunila taas toimittaja. Siksi jotkut epämääräiset puheet "natsiarkistoista" tuskin sellaiseen yksinään riittävät. Todennäköisesti vielä asiassa edettäisiin niin, että joku poliisista soittaisi (ja on ehkä jo soittanut) kyseisille herroille ja kysyisi heiltä suoraan, että tiedättekö tästä mitään? Ehkä tulisi kutsu jopa kuulusteluun mutta sielläkin voisi vaan sanoa, ettei ymmärrä mistä on kyse ja vaikka esimerkiksi Koivulaakso on viitannut jonkinmoisen natsitietokannan olemassaoloon jopa ihan julkisesti haastatteluissa jne. niin puhe on kuitenkin ollut tarpeeksi epämääräistä.
Netissähän on myös ainakin joskus ollut näitä viikon patriootti-sivustoja ja muita, jotka on todennäköisesti koostettu mm. Brunilan nappailemista kuvista ja keräämistä tiedoista ja jossa on ihmisten koko nimiä ja kotiosoitteita kuvineen päivineen. On siis selvää, että äärivasemmisto harrastaa tämäntyyppistä tiedustelutoimintaa ja jakaa materiaalia toisilleen. Mutta eipä noistakaan oikein pääse pitkälle. Sivustot sijaitsevat ulkomailla eivätkä niille materiaalia lähettäneet aktivistit tee sitä omalla nimellään ja tuskin edes omalla IP:llaan. Ja tuskin Brunila tai Koivulaakso henkilökohtaisesti edes "tutkimustyönsä" hedelmiä verkossa jakavat, sen tekevät heidän kaverinsa.
Quote from: JJohannes on 17.02.2015, 14:09:35
Käsittääkseni aloitusviestissä mainittu Paavo L. ei ole kaksikosta se, jota tästä teosta epäillään. Eikö rekisteriä pitänyt yllä se heppu, joka tuomittiin myös Danin kaasutuksesta?
Paavo Laitinen on ainakin jossain rekisterioikeudenkäynnissä.
Quote
Ja #henkilörekisteri oikeudenkäynti lounastauolla. Tähän mennessä selattu n. 60 nimeä, järkyttävää edelleen.
No nyt on ensimmäinen osio #henkilörekisteri -kaustista väännelty. Kovin on järkyttyneitä ihmiset. Kohta jatkuu järkytykset...
Hyvää #huomenta! Se on Jyväskylässä jälleen oikeudenkäyntipäivä edessä, tapetilla nyt #henkilörekisteri. Lisää infoa luvassa klo 9 jälkeen!
https://twitter.com/PaavoLaitinen
Quote from: sivullinen. on 17.02.2015, 14:21:03
300 henkilön rekisteri on aika pieni. Ylen ja hesarin vaalikoneet sisältävät tietoja huomattavasti suuremmista henkilömääristä, ja vaikka ovat "koneita", on koneiden takana oltava tietokanta henkilöistä eli henkilörekisteri. Tietojen osalta vaalikoneet eivät myöskään poikkea "äärioikeistoaktiivin" henkilörekistereistä
Oletan, että vaalikoneiden rekisteriseloste on saatavilla niihin vastaaville ehdokkaille. Toisekseen vaalikoneeseen ei kenenkään tarvitse vastata jos ei halua omia tietojaan sinne.
Quote from: sivullinen. on 17.02.2015, 14:22:41
Paavo Laitinen on ainakin jossain rekisterioikeudenkäynnissä.
Ok, erehdyin.
Quote from: JJohannes on 17.02.2015, 14:09:35
Käsittääkseni aloitusviestissä mainittu Paavo L. ei ole kaksikosta se, jota tästä teosta epäillään. Eikö rekisteriä pitänyt yllä se heppu, joka tuomittiin myös Danin kaasutuksesta?
Eikun minusta kaasuhemmo oli sama kuin puukotushemmo, joka sai ehdollista. Jutun mukaan rekisterihemmo sai sakkoja kirjastokähinästä:
Quote
Käräjäoikeus tuomitsi kuukausi sitten hänet kirjastopuukotustapauksesta sakkoihin muun muassa avunannosta kokouksen estämisen yritykseen ja lievästä ampuma-aserikoksesta.
Miten minusta vaikuttaa siltä, että kaasuhemmo on sama kuin puukotushemmo, joka taasen on sama kuin kirjastohemmo joka on rekisterihemmo ??
Mikäli näin on, niin suomalaisesta äärioikeistosta saa koko kuvan yhdellä otoksella.
Ei tuosta ihan seminaariksi ole, mutta jos nyt edes poliittiseksi pefletiksi pamfletiksi.
Quote from: Kemolitor on 17.02.2015, 13:14:33
Alaikäisiä juutalaisiakin löytyi listattuna, se on jo minusta aika ikävää toimintaa:
Quote
Mies keräsi tietoja alaikäisistä laittomaan rekisteriin
-----
Poliisi löysi esimerkiksi yli 350 kuvatiedostoa. Rekisterissä oli myös tietoja esimerkiksi eri henkilöiden etnisestä taustasta ja poliittisesta suuntautumisesta.
Kymmenet asianomistajat vaativat mieheltä nyt yhteensä noin 50 000 euron vahingonkorvausvaatimuksia.
Esimerkiksi asianajaja Peter Jaari edustaa kolmeakymmentä juutalaista asianomistajaa, joista merkittävä osa on alaikäisiä. He asuvat pääsääntöisesti Etelä-Suomessa.
-----
Koko juttu:
KSML: Mies keräsi tietoja alaikäisistä laittomaan rekisteriin (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mies-kerasi-tietoja-alaikaisista-laittomaan-rekisteriin/1989011)
Kurmotettakoon hemmoa kunnolla noista rekistereistään mutta jotta näytettäsiin että ollaan oikeuden asialla niin milloinhan Koivulaakso & Co haastetaan käräjille omista "Natsi"rekistereistään?
Vai jatkuuko pelleily ja perseily tältä osin?
Quote from: saifa on 17.02.2015, 13:13:20
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
Täyttä asiaa. Homokaasutus, kirjastohäiriköinti ja nimilistat todellakin ovat kaikki mitä Suomen säälittävät natsipellet ovat saaneet aikaan.
Ilmeisesti siellä Kuun pimeällä puolella ei lueta uutisia, koska useampi henki on jo mennyt hullujen tempauksissa jo tänäkin vuonna. Porissa poltettiin, Oulussa kirveellä, Helsingissäkin voi henki mennä koska vain kun oikein porukalla yrittävät tappaa. Ulkomaanhulluja ei viitsi edes mainita koska ruumisrivi on jo aika pitkä.
Kaikki linkittyy Jussiin ja Hommaan siten että meillä näistä hulluista uskalletaan puhua. Ruotsin tie ei ole meidän tiemme.
Quote from: saifa on 17.02.2015, 13:13:20
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
Nyt kun noin innostutaan, niin muistetaan sitten jarruttaa ennen niitä Somalian pyramideja.
"Oikeisto" marssi itsenäisyyspäivänä=vahinkoa 0€
Vasurit marssivat samaan aikaan toisaalla kaupungissa= vahinkoa 100 000€.
Ero on pieni, mutta huomattava.
Quote from: Leijona78 on 17.02.2015, 14:44:34
Nyt kun noin innostutaan, niin muistetaan sitten jarruttaa ennen niitä Somalian pyramideja.
"Oikeisto" marssi itsenäisyyspäivänä=vahinkoa 0€
Vasurit marssivat samaan aikaan toisaalla kaupungissa= vahinkoa 100 000€.
Ero on pieni, mutta huomattava.
...Ja kun muslimit lähtevät marssimaan...
Nykylainen lainsäädäntö tuo mieleen Scifi-leffan "Minority Report", jossa poliisit pidättävät murhaajia jo ennen kuin he ovat syyllistyneet murhaan. Murhaajat saadaan selville telepatian avulla. Elokuvan maailmassa ei rangaista pelkästään teoista vaan myös ajatuksista, jotka johtaisivat tekoihin.
Ennen peli oli selvä. Jos teit pahaa - jouduit vastuuseen. Jos pysyit kaidalla tiellä – sinun ei tarvinnut huolestua.
Nyt peli ei ole enää alkuunkaan niin selvä. Yhteiskunnat ovat menossa "Minority Reportin" suuntaan. Alkaa olla jo hyvin lähellä, etteikö kielletystä ajattelusta rangaista.
Jos istun yksi huoneessani ja muistelen tuntemiani ihmisiä, se ei vielä ole rikos, koska ajatusten lukeminen ei ole mahdollista. Mutta jos otan pöydältä lehtiön ja kynän ja kirjoitan ajatuksiani paperille, ne muuttuvatkin rikokseksi. Niistä tulee laiton henkilörekisteri tai vaarallisen rikoksen suunnittelua tai huumerikoksen valmistelua tai mitä pimeitä ajatuksia nyt satun paperille kirjoittamaankin. Nämä ovat vain kuvitteellisia esimerkkejä.
Voin siis tehdä rikoksen suljetussa huoneessa pelkän kynän ja lehtiön avulla. Kukaan ei tiedä rikoksesta. Kukaan ei kärsi rikoksesta. Ennen kuin ehdin repiä lehtiön, Karhu-ryhmä hyökkää huoneeseen ovenkarmit kaulassa ja pistää minut rautoihin - tai hiljaiseksi. Tämä on vain kuvitteellinen esimerkki – toistaiseksi. Jonakin päivänä se voi olla totta. Riippuu siitä, haluammeko totalitaarisen yhteiskunnan, ja jos emme halua, teemmekö oikeita asioita, jotta se ei toteutuisi.
Rikollisjärjestöön kuulumisen kriminalisoiminen on yksi sellainen lakikokonaisuus, jonka pitäisi saada vapauden ystävien hälytyskellot soimaan. Tässäkin asiassa haiskahtaa vahvasti ajatusrikollisuuden käsite.
Rikollisjärjestön käsite on epämääräinen, joten myös rikollisjärjestöön kuulumisen käsite on epämääräinen. Onko eläinten vapautusrintama, EVR, järjestö vai pelkkä kirjainyhdistelmä. Miten voi kuulua järjestöön, jota ei ole olemassakaan?
Rikollisjärjestön määritteleminen tapahtuu aina ulkoa päin viranomaisten toimesta. Kun viranomainen päättää, että jotkut ihmiset muodostavat "järjestön", viranomaisten päätöksestä tulee totuutena pidetty asiantila. Siitä ei äänestetä. Sitä ei ratkaista gallupeilla. Päätöksen yksityiskohdat voidaan salata turvallisuuteen ja rikostutkintaan vedoten. Viranomaisten mielivalta ja politiikka ratkaisee, onko esimerkiksi ääri-islamilainen ISIS sen tyyppinen rikollisjärjestö, että sen jäsenyys olisi rikos – ja ketkä ja millä perusteella katsotaan järjestön jäseniksi.
Edellä mainittu asia on poliittinen siinä mielessä, että joitakin järjestöjä, jotka oikeasti voitaisiin katsoa rikollisjärjestöiksi, ei määritellä sellaisiksi poliittisista ja yhteiskunnallisista syistä. Jonkun mielestä jopa islam voisi täyttää rikollisjärjestön tuntomerkit. Sehän pyrkii kumoamaan länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän ja korvaamaan sen Sharia-lailla, joka johtaa naisten alistamiseen, ihmisten ruoskimiseen, julkisiin mestauksiin ja mitä kaikkea kauheata islamista seuraakaan, jos se saa täyden vallan. Ja entä kommunismi? Sehän vasta rikollisjärjestö on, koska se tähtää ihmisten omaisuuden varastamiseen sosialismin nimissä, maan muuttamiseen suureksi avovankilaksi fasismin torjunnan nimissä, ihmisten sulkemiseen keskitysleireihin luokkataistelun nimissä sekä turmeltuneen varasliigan nousemiseen yksinvaltiaaksi. Kommunismi on maailman pahin rikollisjärjestö. Silti tätä rikollista aatetta saa kannattaa vapaasti.
Minun mielestäni tekojen - ja vain tekojen – pitäisi ratkaista, kohdellaanko ihmisiä hyväntekijöinä vai pahantekijöinä. Siinä vaiheessa, kun yksittäisen ihmisen ajatukset, viranomaisten määrittelemät "kuulumiset johonkin" jota ei ehkä ole olemassakaan, toiminta, joka ei kohdistu kehenkään ja muut tämän tyyppiset "ei teot" ratkaisevat, keitä kohdellaan rikollisina, ollaan kaltevalla pinnalla.
Quote from: saifa on 17.02.2015, 13:13:20
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
Ne, jotka Suomessa oikeasti pelkäävät äärioikeistoa, tuskin uskaltavat nukkua kuin valot päällä.
Quote from: saifa on 17.02.2015, 13:13:20
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
Sinulla taitaa olla vaikeuksia erottaa yksikkö ja monikko toisistaan. Koossa on yksi kaasuisku, yksi puukotus ja yksi oikeudenkäynti laittomasta rekisteristä. Mikäli toiminta olisi systemaattisesti väkivaltaan tähtäävää, luulisi niitä tapauksia olevan enemmän viimeisen vuosikymmenen ajalta. Kuten huomaat varmasti itsekin, kuolleiden tai edes vakavasti loukkaantuneiden saldona on tasan nolla.
Suomen pikkuriikkinen muslimivähemmistö on sen sijaan saanut tapettua useita jo viimeisen parin viime kuukauden aikana, ja usein tämän kaltaisissa tapauksissa herää epäilys siitä, että uskontonormisto on varsin korkealla näiden muslimien henkirikosten taustalla. Ainakaan se ei ole toiminut pienimpänäkään esteenä. Koska olet kuullut muslimista, joka olisi perääntynyt vääräuskoisen tappamisesta uskonnollisten syiden vuoksi? Niin, sellaisia jarruja ei taida paljoa opissa esiintyä.
Vielä, kun ymmärtäisi, millä ihmeen ilveellä kansallisosialisti on minkään sortin oikeistolainen. :o Kuten toisen maailmansodan aikaan, nytkin eri lahkoja edustavat vasemmistolaiset roskajoukot ottavat toisistaan mittaa. Eipä ole mikään muuttunut, vain eri osapuolten voimasuhteet.
Quote
Korvausvaatimukset ja oikeudenkäyntikulut tähtitieteelliset, mutta aina saa vaatia. 3.3. tulee tulokset!
https://twitter.com/PaavoLaitinen/status/567672056893177856
Kas vain, työvoimapula helpotti ja tuomio ehditään antaa ennen vaaleja, toisin kuin mamukatujengien rikoksista.
Quote from: Pollard on 17.02.2015, 20:56:18
Quote
Korvausvaatimukset ja oikeudenkäyntikulut tähtitieteelliset, mutta aina saa vaatia. 3.3. tulee tulokset!
https://twitter.com/PaavoLaitinen/status/567672056893177856
Kas vain, työvoimapula helpotti ja tuomio ehditään antaa ennen vaaleja, toisin kuin mamukatujengien rikoksista.
On noilla oikeuslaitoksen vekkuleilla pehmeät pielukset, ja päänalusena se paras...
Noh, tässä on kyseessä Keski-Suomen käräjäoikeus, kun taas siinä toisessa keississä Helsingin käräjäoikeus. Lienee toki monelle poliitikolle ja virkamiehelle mukava sattuma että pääkaupunkiseudulla on niin paljon rikollisia ulkomaalaisia ja maahanmuuttajia, että juuri sellaisten isompi keissi myöhästyi pari päivää vaalien yli, mutta tämä sentään saatiin liukkaasti käsiteltyä.
Pieni tekninen kysymys, johon joku toivottavasti osaa vastata: miten määritellään laiton henkilörekisteri? Mikä tekee jostain listasta laittoman? Esimerkiksi meillä kaikilla on kännykässä tallennettuna ihmisten nimiä ja numeroita. Se ei ole laitonta. Jos siihen sitten lisäilee tietoa: ikä, sukupuoli, valokuva, uskonnollinen vakaumus... missä vaiheessa se muuttuu laittomaksi?
Quote from: Oppipoika on 17.02.2015, 23:16:27
Pieni tekninen kysymys, johon joku toivottavasti osaa vastata: miten määritellään laiton henkilörekisteri? Mikä tekee jostain listasta laittoman? Esimerkiksi meillä kaikilla on kännykässä tallennettuna ihmisten nimiä ja numeroita. Se ei ole laitonta. Jos siihen sitten lisäilee tietoa: ikä, sukupuoli, valokuva, uskonnollinen vakaumus... missä vaiheessa se muuttuu laittomaksi?
Kyllä käsittääkseni itselleen saa kerätä mitä tahansa tietoa omaan henkilökohtaiseen käyttöön. Laittomaksi henkilörekisteri muuttuu vasta, jos sen julkaisee jonkin organisaation tai yleisön käytettäväksi.
Henkilötietolaissa (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523)sanotaan näin:
"Tämä laki ei koske henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa."
Luulisi tuon natsin puolustautuvan sillä, että tiedot olivat vain hänen omia muistiinpanojaan, eikä hän ollut näyttänyt niitä kenellekään muulle.
Quote from: foobar on 17.02.2015, 18:47:01
Quote from: saifa on 17.02.2015, 13:13:20
Kyllä tämäkin tapaus osoittaa äärioikeiston todellisen uhan Suomessa. Kaasuiskuja, puukotuksia, laittomia rekistereitä. Kaikki linkittyy Halla-ahon kirjoituksiin ja hommafoorumin nousuun. Jonkun pitää vissiin ensin kuolla noiden hullujen tempauksissa ennen kuin asiaan puututaan.
Sinulla taitaa olla vaikeuksia erottaa yksikkö ja monikko toisistaan. Koossa on yksi kaasuisku, yksi puukotus ja yksi oikeudenkäynti laittomasta rekisteristä. Mikäli toiminta olisi systemaattisesti väkivaltaan tähtäävää, luulisi niitä tapauksia olevan enemmän viimeisen vuosikymmenen ajalta. Kuten huomaat varmasti itsekin, kuolleiden tai edes vakavasti loukkaantuneiden saldona on tasan nolla.
Tosiaan nimim "saifa" ei erota yksikköä ja monikkoa toisistaan, mutta helpotetaan.
Etniset katujengit hakkasivat ja löivät sadottain suomalaislapsia (monikko-> monta tekijää, monta uhria).
Äärivasemmiston edustajat tuhosivat useiden rakennusten ikkunoita (monikko-> useita tekijöitä, lukuisia rikottuja ikkunoita, hintalappu yli 100.000€).
Äärivasemmiston hyökkäys rauhanomaisen äärioikeiston kimppuun rautaputkin varustettuna. (monikko-> useita hyökkääjiä, useita rautaputkia)
Äärivasemmiston kohdalla voisi myös hyvin puhua "laittomasta/laittomista" rekistereistä, jos asioita tutkittaisiin yhtä tarkemmin esim. Dan Koivulaakson ja Brunilan tiedostoja... Sen verran ahkerasti on kamera käynyt...
Äärioikeiston iskut.
Yksi "kaasuisku"-pippurisumute-isku??? (taisi olla yksi tekijä, yksi isku)
Yksi puukotusisku. (sama tekijä, yksi isku).
Yksi laiton rekisteri. (sama tekijä, yksi rekisteri).
Kaikissa edellä mainituissa yksi tekijä. (yksikkö).
Nimim. "saifa" ottaa kyllä tärkeän pointin huomioon eli "Jonkun täytyy vissiin kuolla...". Etniset maahanmuuttajajengit jatkavat väkivaltaisia hyökkäyksiään ja vaikka ketään ei ole kuollut, niin puhutaan väkisinkin "vakavista vammoista". Terroristihyökkäyksien kohdalla ei näytä edes kuolemat vaikuttavan mitenkään...
Briteissä riitti kun raiskattiin 1400... Eivät hälytyskellot soineet missään päin. Suomessa voidaan puhua hyvin vastaavasta teosta, koska väestön osuus on pienempi. Siinä mielessä etnisten katujengiläisten teot ovat mittakaavassa vähintään samaa luokkaa...
Quote from: foobar on 17.02.2015, 18:47:01
Suomen pikkuriikkinen muslimivähemmistö on sen sijaan saanut tapettua useita jo viimeisen parin viime kuukauden aikana, ja usein tämän kaltaisissa tapauksissa herää epäilys siitä, että uskontonormisto on varsin korkealla näiden muslimien henkirikosten taustalla.
Erilaiset viitteet antavat osviittaa, että uskonnollisella ja kulttuurisella taustalla olisi tekemistä tappojen kanssa, kuten viimeisin porilaistytön murhaajan halu käyttää tulkkia osoittaa, vaikka oli täysin suomen kielen taitoinen.
Suomessa on myös useiden asiantuntijoiden voimin kerrottu, että ongelmiin ei pitäisi puuttua millään tavalla. Samaan aikaan tiedetään hyvin kuinka Ranskassa on hurrattu terrori-iskujen tekijämuslimeille. Eli potentiaalisia tappajia löytyy paljon enemmän kuin pari iskujen tekijää...
Puolustuksen näkökulmaa: Henkilörekisterioikeudenkäynti Jyväskylässä (http://www.patriootti.com/henkilorekisterioikeudenkaynti-jyvaskylassa/)
QuoteTehokkaimmin äänensä sai julki Suomen juutalaisia edustanut aggressiivinen asianajaja Peter Jaari, jonka väitteet niin sanotun henkilörekisterin sisällöstä levisivät pian eri tiedotusvälineisiin. HS:n siteeraaman Jaarin mukaan "merkittävä osa hänen asiakkaistaan on alaikäisiä". Todellisuudessa vain kaksi henkilöä muistitikulla olleista yli 300 nimestä olivat oikeudenkäynnin aikana alaikäisiä. Tästä huolimatta esimerkiksi Keskisuomalainen-lehti otsikoi uutisensa: "Mies keräsi tietoja alaikäisistä laittomaan rekisteriin".
Oikeudenkäynnissä käsiteltiin poliisin 2013 takavarikoimaa muistitikkua, jossa oli listattuna Suomessa asuvien henkilöiden nimiä ja esimerkiksi poliittisia näkemyksiä. Poliisin teknisen selvityksen mukaan muistitikun ensimmäiset päivitykset oltiin tehty 2010, jolloin Suomen henkilörekisterilaki oli eri kuin nykyään.
Ennen vuoden 2011 lakiuudistusta tikun sisältö oli ollut täysin laillinen. Muistitikkua oli päivitetty harvakseltaan eikä sitä oltu käytetty enää pitkään aikaan, kun poliisi lopulta takavarikoi sen. Tämä oli riidatonta. Puolustuksen mukaan vastaajan suurin "rikos" oli se, ettei hän ollut muistanut hävittää tikkua 2011, kun uusi henkilörekisterilaki astui voimaan. Sen sijaan muistitikku oli jäänyt pahvilaatikon pohjalle lojumaan. Tikkua ei oltu kryptattu, mikä puhui sen puolesta, ettei vastaaja pitänyt sen sisältöä laittomana. Valtamedia ei kirjoittanut sanaakaan henkilörekisterilain uudistuksesta, vaikka aihe nousi useita kertoja esiin oikeudenkäynnin aikana.
Vastaajan mukaan hän oli kerännyt tietoa erilaisista yhteiskunnallisista ryhmistä omaa blogihenkistä verkkojulkaisuaan varten. Puolustus muistutti, että Suomessa lehdistökin kerää jatkuvasti tietoa erilaisista ryhmistä sekä yksityishenkilöistä ja voi julkaista tietoja hyvin negatiivisessakin sävyssä. Vastaaja ei sen sijaan ollut julkaissut tai jakanut tikun sisältöä. Tikulla olleita tietoja ei siis oltu käytetty kenenkään pelotteluun tai painostamiseen.
Paikalla oikeudenkäynnissä oli muun muassa vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson vaalityötiimiin kuuluva Matti Mamia, joka kannattaa omien sanojensa mukaan "radikaalia vasemmistolaisuutta". Mamia oli pahoittanut mielensä, sillä hänen tietonsa olivat päätyneet muistitikulle. Mamia oli julkaissut verkossa itsestään kuvan, johon oli liitetty teksti "Anti-Fascist Action" (AFA). Radikaalina vasemmistolaisena Mamia varmasti tietää, että AFA on yleisnimitys maailmalla toimiville väkivaltaista suoraa toimintaa suosiville vasemmistoryhmille. Mamia kuitenkin piti epäreiluna, että hänen itsensä julkaisema kuva oli päätynyt Jyväskylässä sijainneeseen tietokantaan. Oikeudessa ihmeteltiin sitä, eikö militanteiksi antifasisteiksi julistautuvien ihmisten tietoja saa tallentaa myöhempää journalistista käyttöä varten.
Linkit ja loput artikkelista täällä (http://www.patriootti.com/henkilorekisterioikeudenkaynti-jyvaskylassa/).
Quote from: Oppipoika on 17.02.2015, 23:16:27
Pieni tekninen kysymys, johon joku toivottavasti osaa vastata: miten määritellään laiton henkilörekisteri? Mikä tekee jostain listasta laittoman? Esimerkiksi meillä kaikilla on kännykässä tallennettuna ihmisten nimiä ja numeroita. Se ei ole laitonta. Jos siihen sitten lisäilee tietoa: ikä, sukupuoli, valokuva, uskonnollinen vakaumus... missä vaiheessa se muuttuu laittomaksi?
En tiedä mutta tässä on esimerkki listasta mistä ei syytteitä nostella;
http://viikonpatriootti.noblogs.org/viikon-patriootti/
Tänään olisi tuomio tulossa:
Quote
Laittomasta henkilörekisteristä annetaan tuomio tänään – Asianomistajia lähes 300
Keski-Suomen käräjäoikeus antaa tänään kello yhden jälkeen tuomion asiassa, joka liittyy Jyväskylän taannoiseen kirjastopuukotukseen. Syytteen mukaan nuori mies ylläpiti laitonta henkilörekisteriä, jossa oli tietoja muun muassa ihmisten etnisestä taustasta ja poliittisesta vakaumuksesta.
Rekisteriin joutuneet lähes 300 ihmistä ovat jutussa asianomistajina. Osa heistä vaatii oikeusteitse syytetyltä rahallista vahingonkorvausta. Syyttäjä puolestaan on vaatinut syytetylle sakkorangaistusta.
KSML: Laittomasta henkilörekisteristä annetaan tuomio tänään – Asianomistajia lähes 300 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/henkilorekisteririkoksesta-annetaan-tuomio-tanaan/1997958)
Vähän sakkoja ja paljon korvauksia:
Quote
Mies listasi "rotupettureita" ja "juutalaisia" – tuomittiin sakkoihin
Sadoista ihmisistä tietoja kerännyt mies on tuomittu sakkoihin Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Mies liitti ihmisiin tietoja muun muassa näiden etnisestä taustasta ja poliittisesta vakaumuksesta. Oikeuden mukaan hän syyllistyi henkilörekisteririkokseen.
Sakko on suuruudeltaan syyttäjän vaatimuksen mukainen 50 päiväsakkoa, jota syyttäjä luonnehti tuntuvaksi sakkorangaistukseksi. Tuomitun tuloilla sakkosumma jää kuitenkin 300 euroon.
Sakkojen lisäksi tuomittu joutuu maksamaan vahingonkorvauksia kymmenille ihmisille, joiden tietoja hän keräili. Korvaukset ovat muutamia satoja euroja henkeä kohti, useimmat 300 euroa. Osa rekisteriin joutuneista ei vaatinut korvauksia.
Mies keräsi henkilörekisteriin tietoja erityisesti Facebookin kautta. Hän jaotteli ihmisiä muun muassa "juutalaisiin", "vasemmistolaisiin" ja "rotupettureihin". Listalla oli myös satoja kuvia henkilöistä.
Tuomio liittyy parin vuoden takaiseen kirjastopuukotukseen Jyväskylässä. Itse puukotukseen päättyneestä tappelusta tuomiot on annettu jo aikaisemmin.
Puukotukseen kärjistynyt tilanne sattui tammikuussa 2013 Jyväskylän kirjastossa. Kolme miestä pyrki sisään Äärioikeisto Suomessa -kirjaa käsitelleeseen keskustelutilaisuuteen. Kaksi tilaisuuden järjestäneen yhdistyksen edustajaa esti heidän pääsynsä saliin.
Itse puukotuksesta oikeus antoi tuomiot tammikuussa. Mies, joka sai syytteen henkilörekisteririkoksesta, sai tammikuussa sakot muun muassa avunannosta kokouksen estämisen yritykseen.
Puukottaja taas sai vuoden ja kuusi kuukautta ehdollista vankeutta. Hän on valittanut tuomiostaan hovioikeuteen. Käräjäoikeus tuomitsi sakkoihin myös kaksi keskustelutilaisuuden järjestäjän edustajaa, toisen pahoinpitelystä ja toisen pahoinpitelyn yrityksestä.
KSML: Mies listasi "rotupettureita" ja "juutalaisia" – tuomittiin sakkoihin (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/satojen-ihmisten-tietoja-kerannyt-tuomittiin-sakkoihin/1998107)
Aika yllättävää, että Keskisuomalainen journalistisesti kunniallisesti mainitsi myös kirjastojutun yhteydessä anarkisteille annetut tuomiot.
Iltalehti sen sijaan haistattaa taas tosiasioille pitkät, tärkeämpää on hieno otsikko:
IL: Kirjastopuukottajalle tuomio laittomasta rekisteristä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292436_uu.shtml)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_Jews
Oikeuslaitos, tee tehtäväsi!
Quote from: Kemolitor on 03.03.2015, 15:30:30
Iltalehti sen sijaan haistattaa taas tosiasioille pitkät, tärkeämpää on hieno otsikko:
IL: Kirjastopuukottajalle tuomio laittomasta rekisteristä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292436_uu.shtml)
Täsmälleen sama STT:n uutinen, jonka Iltalehti julkaisi sekä STT:n otsikolla "Vakaumusten ja etnisten taustojen keräily toi sakkoja" (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292469_uu.shtml) että myöhemmin omalla myyvemmällä mutta virheellisellä otsikollaan "Kirjastopuukottajalle tuomio laittomasta rekisteristä" (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319292436_uu.shtml).
Julkaistu 14.27, eivätkä ole ainakaan vielä korjanneet tai poistaneet.
QuoteTietokirjailija ja vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakso on yksi Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajista. Hän sanoo, että tämäntyyppinen tietojen keruu ei vaikuta hänen toimintaansa mitenkään.
Kun tietojen keruu ja sen järjestelmällisyys ja pitkäaikaisuus tulivat aiemmin tietoon, moni ihminen otti häneen yhteyttä ja kyseli, mitä pitäisi tehdä.
– Keruun kohteeksi joutui moni ihminen, jolla ei ole julkista toimintaa. On huolestuttava piirre, että kansalaisjärjestössä toimiva ihminen joutuu rekistereihin, Koivulaakso kertoi.
Keskisuomalainen (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paatero-ja-starczewski-rotupetturilistalla-tekijalle-pienet-sakot-mutta-iso-lasku/1998409) 4.3.2015
Quote from: Roope on 03.03.2015, 17:08:10
Julkaistu 14.27, eivätkä ole ainakaan vielä korjanneet tai poistaneet.
Eivät näköjään aio korjata.
Koivulaakso "huolestumassa" henkilörekisteristä. Hör hör.
Quote from: Rändöm on 17.02.2015, 19:56:56
Vielä, kun ymmärtäisi, millä ihmeen ilveellä kansallisosialisti on minkään sortin oikeistolainen. :o Kuten toisen maailmansodan aikaan, nytkin eri lahkoja edustavat vasemmistolaiset roskajoukot ottavat toisistaan mittaa. Eipä ole mikään muuttunut, vain eri osapuolten voimasuhteet.
Niinpä. Todella vastenmielistä ja herättävää on ollut lukea tuollaisia juttuja vuodesta toiseen jopa ihan valtamedian taholta. Kyllähän niiden itsensäkin täytyy käsittää, ettei joku vähän syrjäytyneen oloinen, yleensä työläistaustainen natsipelle, tai joku sen tyylinen ole kapitalisti tai porvaripolitiikan kannattaja yhtään millään mittarilla.
Onhan se tietysti ikävää minunkin näkökulmastani, että vasemmistolaisiin kuulu Koivulaakson, Arhinmäen, kansallissosialistien, ylikansallissosialistien, stalinistien ja muiden totalitaristien ja väkivallan kannattajien kaltaista imagoltaan ja käytökseltään häpeällistä porukkaa. Olisi kätevää vain rajata ne kaikki oikeiston puolelle, jolloin pääsisi käsitetasolla "eroon" niistä. Niinhän osa räyhävasemmistoa on tässä tehnytkin toisen räyhävasemmiston osan suhteen. Mutta se on silti valehtelua. Eivät ne oikeistolaisiksi muutu ja kapitalistien kelkkaan hyppää siksi, että muut räyhävasemmistolaiset eivät halua niihin samaistua. Eikä mikään määrä valheiden toistoa muuta tosiasioita toisiksi, vasemmistolaisia oikeistolaisiksi, sotaa rauhaksi tai monikultturismia suvaitsevaiseksi.