HS:n vaalikone on avattu: http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/
Vaalikone näyttää sopivimmat puolueet ja sopivimmat ehdokkaat.
Perussuomalaiset, Muutos ja KD olivat minulle läheisimmät puolueet. Vihreät olivat etäisimpiä.
Oulaa taas tarjosi.
Kolme parasta olivat:
1. M11
2. Perussuomalaiset
3. Itsenäisyyspuolue
..ja kolme paskinta:
10. SKP
11. Vasemmistoliitto
12. Vihreät
Minulle lähimpänä Perussuomalaiset isolla erolla ennen Keskustaa. Etäisimpänä SKP, Vasemmistoliitto ja Vihreät.
Läheisimmät ehdokkaat: Marko Ekqvist, Ville Rydman, Sampo Terho, Maria Landen ja Tom Packalen. Ryydman kokkari, muut persuja. Lähelle pääsi myös Nuutti Hyttinen 73%. Hän saanee varmuudella ääneni.
Läheisin puolue: Ps, sitten Muutos ja kokoomus samalla tuloksella. Etäisimmät: Vihr., Vas. ja Kommarit vikana. :)
e.typo.
Minun vaalipiirissäni ei ole ainakaan vielä Muutoksen ehdokasta, se selittänee puuttumisen Keskustan edeltä.
Minulle tarjosi ykköseksi Simon Eloa, ja varsin korkealla prosentilla. Fiksun oloinen nuori mies :)
Kolmen kärki:
1. Persut
2. Muutos-hörhöt
3. Kristillishihhulit
ja kolme etäisintä:
10. Virheät
11. Koivulaaksot
12. Varsinaiset kommunistit
Eipä varsinaisesti yllätä. Ehdokkaiksi tarjoaa Maria Landenia ja Sampo Terhoa tasan 80 prosentilla, muita persuja heti perässä.
Viimeisen sivun taustatietokysymyksissä iäkseen voi ilmoittaa negatiivisen luvun, ja kotikuntaa kysytään uudestaan, vaikka se oli jo kaikkein ensimmäisenä kysymyksenä.
Läheisin puolue - Perussuomalaiset.
Tulokset:
1. Timo Soini 86%
2. Arto Luukkanen 84%
3. Petri Lehtinen 82%
4. Jussi Niinistö 82%
5. Simon Elo 80%
Kaikki perussuomalaisia.
Oma status = vasemmisto konservatiivi.
Etäisin puolue = vihreät.
Arvoiltaan läheisin puolue = Muutos 2011
Arvoiltaan etäisin puolue = RKP
Jee, Susanna Koski 80% match!
QuotePerussuomalaiset
75%
Muutos 2011
70%
Itsenäisyyspuolue
69%
Tässä tulokseni.
Sopivin
1. PS & Kok tasapistein
2. M2011
Huonoimmat
3. Vihr
2. Vas
1. SKP
Paras ehdokas 88% Antti Salminen PS
Heikki Luotohan sieltä napsahti 84-prosenttisesti! Myös Puisto sijoittui korkealle.
Kolme läheisintä:
1. Perussuomalaiset
2. Muutos 2011
3. Kokoomus
Kolme etäisintä:
9. Vasemmistoliitto
10. Vihreät
11. SKP
Vaalikoneessa oli hyvä että kysymyksille sai itse asettaa haluamansa painoarvon niin kaikkia kysymyksiä ei tasapäistetty.
Sellainen huomio, että voit katsella mitä ehdokkaita olisit saanut muissa vaalipiireissä, kunhan tulokset ovat (kai cookiena) koneesi välimuistissa.
Valitset vain uuden pitäjän ja vastaustesi yläpuolla on linkki jota kautta pääset katselemaan miten kävi prikulleen samojen vastausten kera.
PERUSSUOMALAISET 84%
MUUTOS 2011 81%
ITSENÄISYYSPUOLUE 78%
RKP 73%
KESKUSTA 71%
PIRAATTIPUOLUE 69%
SDP 68%
VIHREÄT 64%
VASEMMISTOLIITTO 64%
KOKOOMUS 62%
SKP 61%
1. Sirpa Ahola-Laurila 85% Perussuomalaiset
Hesari haluaa selvästi, ettei maahanmuutosta keskusteltaisi vaalien edellä. Aiheesta on vain yksi kysymys ja sekin koskee työperäisen maahanmuuton tarveharkintaa. Pääkysymyksistä, kuten siitä, pitäisikö maahanmuuttoa ylipäätään lisätä vai vähentää, millaista maahanmuuttoa pitäisi suosia, pitäisikö maahanmuuttajia suosia kantasuomalaisten kustannuksella (ns. positiivinen syrjintä), kiintiöpakolaisten ottaminen vai saman rahan lähettäminen pakolaisleireille, miten suhtautua islaminuskon erityisvaatimuksiin jne. ei ole mitään. Hesari ilmeisesti haluaa, ettei kansanedustajaehdokkaiden tarvitsisi paljastaa kantaansa näissä asioissa. Tämä on aika törkeää menettelyä lehdeltä, joka väittää olevansa demokraattinen ja moniarvoinen. Toivotaan, että muut vaalikoneet ovat puolueettomampia.
1. Muutos
2. Persut
3. Piraatit
1. Jari Leino 85
2. Jarkko Ruusulampi 85
3. James Hirvisaari 81
Kaikki 5 ekaa ehdokasta oli muutoksesta. :)
Mikähän minussa on vikana?
Keskusta oli ykkönen ja skp kaukaisin.
Katselin tuossa persujen listaa pirkanmaalla ja mielestäni se on vähintäinkin heikko.
Jos kaksi menee läpi se on jo voitto,en tiedä mikä on asetettu tavoite?
Pyydän jo etukäteen anteeksi Heikki Luodolta mutta hänellä on liian monta" en osaa sanoa "kohtaa
vastauksissaan.
Kyllä ihmisen on osattava asioihin jotain sanoa jos kansanedustajaksi halajaa.
Helsinki
Perussuomalaiset 73%
Muutos 2011 71%
Kristillisdemokraatit 59%
Vihreät 41%
Vasemmistoliitto 40%
SKP 40%
Läheisin ehdokas Antti Korhonen 80%, nevöhöörd
Kone tietää kertoa, että olen erittäin konservatiivinen ja semisti oikeistolainen. Suvereeni ykkönen ehdokkaista oli Heikki Luoto, jonka kanssa jaan näkemykseni 88% mitä arvoihin tulee. Kaikki top 5 ehdokkaat olivat persuja ja puolueista niin ikään persut sopii minulle parhaiten.
Itsenäisyyspuolue oli hieman yllättäin lähin, kynnys äänestää muuta kuin ps on kuitenkin suuri. kolehmaisen jeren kyllä tiedänkin joten kuten ja varmasti olisi äänestyksen arvoinen. Keskustan åstrand ja ps hernesniemi myös tasavahvoja. Luulen että painotan äänestyskopissa kuitenkin maahamuuttoteemaa enemmän kuin hesarin vaalikone
Quote from: Green on 16.02.2015, 22:42:30
Hesari haluaa selvästi, ettei maahanmuutosta keskusteltaisi vaalien edellä. Aiheesta on vain yksi kysymys ja sekin koskee työperäisen maahanmuuton tarveharkintaa.
Kyllä tämäkin kysymys liittyy maahanmuuttoon:
Quote22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä.
Quote from: Sekasikiö on 16.02.2015, 22:50:29Läheisin ehdokas Antti Korhonen 80%, nevöhöörd
Opettajan potku-uhka kuohuttaa Alppilan yläasteella (http://hommaforum.org/index.php/topic,80905.0.html)
Pelastakaa opettaja Antti Korhonen (http://www.adressit.com/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen)
Kohuopettaja Korhonen Rahvaassa: "Yltiösuvaitsevaisuus on idiotismia" (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Kohuopettaja%20Korhonen%20Rahvaassa-9858)
Kiitos!
Ei ollutkaan nevöhöörd, en vaan muistanut kaveria kyseisestä keissistä. Selkärankainen kaveri.
Vaalikone kertoi että olen erittäin konservatiivinen ja aikalailla keskellä vasemmisto- oikeisto akselia. Arvoiltaan läheisin puolue oli perussuomalaiset ja yleisesti läheisemmiksi puolueiksi koneessa pääsi kepu ja persut tasaprosentein. Kaukaisin puolue oli sekä arvoiltaan että muutenkin oli vaalikoneen mukaan vasemmistoliitto ja toisena oli SKP.
Enpä kuitenkaan aio kepua äänestää. ;D
Hyvin toimi taas, kun itsellä kärjessä PS ja Muutos ja pohjalla vihervasemmistokommunistit.
Kepu on muuten tästä lähin En osaa sanoa- puolue. Testailin vastausvaihtoehtoja vaihtamalla ja prosentteja seuraamalla, että miten Keskusta oli vastannut puolueena muutamaan tärkeää kysymykseen ja en todellakaan yllättynyt. Tässä näkyy se linja, mitä Sipilä on ajanut Keskustaan. Pidetään turpa kiinni omista linjoista ja mielipiteistä, lätistään jotain ympäripyöreää velkaantumisen vähentämisestä ja yrittämisen tukemisesta, niin voitto on taattu. Siinä on Kepun resepti.
Keskustan mielipide kysymykseen "16. EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa." oli, että "En osaa sanoa.".
Kes(kikaljasta)Kusta menee kaksilla rattailla eteenpäin EU-kysymyksissä, niin eihän niillä voi tähän mitään selkeää mielipidettä olla. ;D ;D Kaikkihan sen kuitenkin tietää, että Keskusta on aivan yhtä EU-myönteinen puolue kuin Kokoomuskin. Samaa paskaa, eri paketissa. Eivät vaan myönnä sitä, koska se tarkoittaisi suurta vuotoa Persuihin. Kepulit on aina olleet ovelia pikkupaskiaisia. >:(
Samaa ulostetta on Keskustan maahanmuuttopolitiikkakin. Kysymykseen "20. EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien kohdalla käytetään nyt "tarveharkintaa" eli työlupien saantia rajoitetaan. Tästä on pidettävä kiinni, eikä työperäistä maahanmuuttoa pidä helpottaa." Kepuleiden vastaus oli myös, että "En osaa sanoa". MYÖS kysymykseen "22. Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntaani, tarjous pitää hyväksyä." Kepuleiden vastaus oli "En osaa sanoa.". Sipilä puhui kyllä muutama viikko sitten tarveharkinnan poistamisesta, mutta vaalikoneessa ollaan En osaa sanoa- miehiä.
Homo- ja lesboparikysymykseenkin "21. Homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla." Kepuleiden vastaus oli "En osaa sanoa".
Katsokaa itse vastauksia vaihtamalla ja prosentteja seuraamalla, että saatteko samanlaisen tutkimustuloksen. En meinaan ihan sataprosenttisesti luota tuohon menetelmääni, jolla lurkin vastaukset. Toki tulos oli ihan odotettu. Keskustahan on tullut tunnetuksi puolueena, jolla ei ole selkeää mielipidettä maahanmuuttoon eikä Eurostoliittoon saati homosteluun.
Ottaen huomioon miten sanoinkuvaamatonta paskaa Hesari noin yleensä on, täytyy suorastaan ihmetellä heidän erinomaista vaalikonettaan. Erityisen fiksua toteutuksessa oli tulosten selkeä erittely puolueen perusteella. Suomen systeemissä puolueen valitseminen on loppujen lopuksi tärkein valinta.
Mistä tullaankin oikeistokonservatiivin dilemmaan. Persut ovat arvokonservatiiveja mutta talousvassareita. Kokkarit ovat yksiä saatanan lipilaaruja, mutteivät kuitenkaan tulonsiirtopunikkeja. (Missä se äärioikeisto oikein lymyilee kun sitä tarvittaisiin?!)
Omalla kohdallani kahden kärki vaalikoneessa on Teemu Lahtinen ja Elina Lepomäki. Toivon, että molemmat pääsevät läpi ja pistävät oman puolueensa kuntoon asappina.
Niin joo, oli siellä vieläkin korkeammilla pojoilla joku kokoomusnainen. Kliseiset pakkoruotsivastaukset kuitenkin viittaavat krooniseen tyhmyyteen, mikä on ehdoton kontraindikaattori äänestämistä ajatellen. Itse asiassa Kokoomuksessa on niin paljon debiilejä, että ääni taitaa mennä kuitenkin persuille. Ainakin viihdearvossa persuporukka pesee kokkaripapukaijat mennen tullen.
Sain omalla alueellani piraattipuolueen edustajan ensimmäiseksi, mutta tunnetun PS:n kansanedustajan kakkoseksi. Puolueena PS oli ykkönen, vastenmielisin tietenkin Vasemmistoliitto.
Kolin innoittamana vastasin kaikkiin kysymyksiin En osaa sanoa ja ainakin kaikissa suurissa vaalipiireissä Keskusta oli joko ykkönen tai kakkonen. Pirkanmaalla oli peräti 93-prosenttisesti arvoiltaan läheisin puolue, joten ilmeisesti päättämättömyyskin voi olla arvo. Kepulaiset ovat ilmeisesti käsittäneet että kuuluminen ns. poliittiseen keskustaan tarkoittaisi sitä, ettei asiakysymyksiin voi olla mitään omaa mielipidettä. Vaikka olen SKP:läisten kanssa täysin päinvastaisella linjalla, niin ainakin he ottavat asioihin kantaa toisin kuin kepulaiset.
Quote from: Teaparty on 17.02.2015, 00:49:00
Mistä tullaankin oikeistokonservatiivin dilemmaan. Persut ovat arvokonservatiiveja mutta talousvassareita.
Juu, minäkin haluaisin arvokonservatismin rinnalle enemmän talousliberalismia pienemmän julkisen sektorin ajamisen muodossa. En lisää sosialidemokratiaa. PS:ssa toki on paljon tätä ajattelua, mutta ehkä soinilainen suuntaus on perinteisempänä hallitsevana.
Parhaita ehdokkaita minulle ovat mm. Wille Rydman ja Sampo Terho. Selvästi paras puolue on perussuomalaiset.
Huonoin puolue on tietysti kommunistinen puolue, joka päihitti Vasemmistoliiton ja vihreät.
Muutos ykkösenä ja Persut kakkosena. Koljonen muutoksesta sopivin ehdokas kuten edellisissä vaaleissakin.
Jos arvopohja on terve (konservatiivinen) niin talouspolitiikan linjauksien suhteen olen valmis suuriinkin kompromisseihin. Terve arvopohja kun mahdollistaa talouspoliittisten virheiden myöhemmän korjaamisen. Epärealistisen ihmiskuvan varaan rakentuva maailmaa halaava arvopohja on niin todellisuudesta irtautunut, ettei sen avulla saada mitään korjattua koskaan. Arvot jos eivät ole kohdallaan niin kaikki ajetaan päätyyn asti rikki eikä senkään jälkeen tajuta mistä kiikasti.
Onko jossain lista ketkä ehdokkaista on näihin kysymyksiin vastanneet?
Muutos ja Hirvisaari! :o
Tiivistetysti Sanoman vaalikoneen 2015 tulokset Paawon osalta tässä;
- Sinulle läheisin puolue on Perussuomalaiset. Sen ehdokkaat ovat 70 -prosenttisesti samaa mieltä kanssasi.
- Sinulle etäisin puolue on SKP. Sen ehdokkaat ovat 35-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi.
- Arvoiltaan läheisin puolue sinulle on Muutos 2011. Sen ehdokkaat ovat 78-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi arvokysymyksissä.
- Arvoiltaan etäisin puolue sinusta on SKP. Sen ehdokkaat ovat 25-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi arvokysymyksissä.
Läheisimmät puolueet: Perussuomalaiset, Keskusta ja Muutos 2011 kaikki 64%.
Perussuomalaisista läheisin ehdokas Heikki Luoto 79%, kaikista ehdokkaista läheisin Nea Lehmussaari (Kok.) 82%.
Etäisin puolue Vasemmistoliitto 35%, jonka ehdokkaista etäisin Anna Kontula 27%.
Arvoiltaan läheisin puolue Keskusta 70% (joopa joo, takinkääntö ei ole arvojeni mukaista) ja etäisin SKP 25%.
Muutin Pirkanmaalle syyskuussa 2012 ja jo silloin tiesin, ketä tulen tulevana keväänä äänestämään. Tämä vaalikone ei tuonut minulle mitään lisätietoa, mutta päätöstäni se vahvisti.
No hemmetti, musta on tullut Kokoomuslainen
KOKOOMUS 67%
PERUSSUOMALAISET 67%
KESKUSTA 61%
KRISTILLISDEMOKRAATIT 57%
RKP 56%
PIRAATTIPUOLUE 56%
ITSENÄISYYSPUOLUE 54%
SDP 43%
VIHREÄT 39%
VASEMMISTOLIITTO 32%
SKP 26%
Ja ykkösenä itse Susanna Koski 76%
Ville Ojala 71%
Ilmari Heinonen 66%
Olli-pekka Karjalainen 63%
Leena Kurikka 62%
No ei tämä ainakaan helpottanut äänestyspäätöstä, tuskin äänestän noista ketään.
.. jaa, ne olikin hämäävästi tarjoamassa vain kokoomuslaisia, oikea lista näyttää olevankin
Aleksi Hernesniemi 78%
Susanna Koski 76%
Ville Ojala 71%
Marja-liisa Riihimäki 69%
Asko salminen 69%
Sinulle läheisimmät puolueet
Perussuomalaiset 78%
Muutos 2011 75%
Keskusta 72%
Puolueet arvojen mukaan
Perussuomalaiset 75%
Kokoomus 75%
Muutos 2011 68%
Atro Åman:
Vuoden "en osaa sanoa" vastausten ykkönen. (Helsingissä) Vastasin siis kaikkiin "en osaa sanoa" ja lopputulos oli:
Pekka Puska (kepu) 80%
Olli Rehn (kepu) 78%
Timo Laaninen (kepu) 78%
Johon Nuutti Hyttinen osuvasti: "Jos et tiedä mitään tai sinulla ei ole arvoja, kepu on arvoiltaan lähimpänä."
Tein saman "en osaa sanoa" -testiin Varsinais-Suomen vaalipiirissä, ja Kepu nousi kärkeen ;D
Keskusta 84%
Kristillisdemokraatit 81%
Kokoomus 79%
Perussuomalaiset 79%
SDP 79%
My score top 5:
SINULLE LÄHEISIMMÄT PUOLUEET
PERUSSUOMALAISET 75%
KESKUSTA 73%
KRISTILLISDEMOKRAATIT 73%
KOKOOMUS 67%
RKP 65%
PUOLUEET ARVOJEN MUKAAN
PERUSSUOMALAISET 83%
KRISTILLISDEMOKRAATIT 75%
KESKUSTA 70%
KOKOOMUS 63%
RKP 57%
Melko odotettu tulos. Eipä tuo vielä mitään ratkaissut, mutta vahvisti omia ajatuksia.
Lisää vaalikoneita ja vaaliväittelyjä odottelen.
Maahanmuuttoon liittyvät kysymykset loistivat yllättäen poissa olollaan :(
SINULLE LÄHEISIMMÄT PUOLUEET
PERUSSUOMALAISET 69%
MUUTOS 2011 64%
KOKOOMUS 61%
KRISTILLISDEMOKRAATIT 55%
RKP 53%
KESKUSTA 53%
PIRAATTIPUOLUE 48%
ITSENÄISYYSPUOLUE 47%
SDP 44%
VIHREÄT 38%
VASEMMISTOLIITTO 30%
SKP 28%
Odotettu tulos mutta ihmettelen vain fantsuttelijoiden kolmatta sijaa.
Mitä eroa tarkkaan ottaen on käsitteillä "läheisin puolue" ja "arvoiltaan läheisin puolue"?
Sinulle läheisimmät puolueet
Kristillisdemokraatit 84%
Perussuomalaiset 81%
Muutos 2011 79%
Keskusta 75%
Itsenäisyyspuolue 74%
RKP 69%
Kokoomus 67%
Piraattipuolue 66%
SDP 66%
Vihreät 59%
Vasemmistoliitto 59%
SKP 56%
Puolueet arvojen mukaan
Kristillisdemokraatit 83%
Perussuomalaiset 83%
Muutos 2011 80%
Itsenäisyyspuolue 73%
Keskusta 70%
Piraattipuolue 70%
Kokoomus 68%
SDP 68%
RKP 65%
Vasemmistoliitto 57%
Vihreät 55%
SKP 53%
QuoteSinulle läheisimmät puolueet
Muutos 2011 78%
Perussuomalaiset 78%
Itsenäisyyspuolue 72%
Piraattipuolue 70%
Kristillisdemokraatit 65%
Keskusta 65%
SDP 63%
Vasemmistoliitto 62%
SKP 61%
Vihreät 58%
Kokoomus 57%
QuotePuolueet arvojen mukaan
Perussuomalaiset
80%
Muutos 2011
70%
Itsenäisyyspuolue
68%
Kristillisdemokraatit
65%
Keskusta
63%
SDP
60%
Piraattipuolue
57%
Kokoomus
55%
Vasemmistoliitto
53%
SKP
53%
Vihreät
50%
QuoteEHDOKKAISTA LÄHEISIMMÄT
Terhi Kiemunki (PS) 82%
Antti Moisander (M11) 81%
Mikko Nurmo (PS) 79%
Kirsi-Maarit Asplund (PS) 74%
Harri Vuorenpää (PS) 74%
Näköjään arvot tekee eron Persujen ja Muutos 2011:n välille.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.02.2015, 22:10:40
Kolme parasta olivat:
1. M11
2. Perussuomalaiset
3. Itsenäisyyspuolue
..ja kolme paskinta:
10. SKP
11. Vasemmistoliitto
12. Vihreät
Tein testin uudelleen ja tällä kertaa käytin painotuksia ( tärkeää/ei tärkeää ) ja sijoitukset pysyivät muuttumattomina. Lisään nyt kuitenkin vielä prosentit:
Kolme parasta olivat:
1. M11 73%
2. Perussuomalaiset 72%
3. Itsenäisyyspuolue 66%
..ja kolme paskinta:
10. SKP 51%
11. Vasemmistoliitto 47%
12. Vihreät 46%Kaikki viisi kärkiehdokasta olivat Muutoksen ehdokkaita. Vähiten Hesarin mukaan diggasin Jani Toivolan arvoista. Mutta ei se mikään ihme ole, Toivolahan on fasistis-orwellilaisen puolueen ehdokas ja minä puolestani kannatan demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
SINULLE LÄHEISIMMÄT PUOLUEET
PERUSSUOMALAISET.....74%
ITSENÄISYYSPUOLUE.....63%
KESKUSTA...................62%
PIRAATTIPUOLUE..........62%
KOKOOMUS.................59%
KD.............................55%
SDP...........................53%
RKP...........................51%
SKP...........................46%
VIHREÄT.....................46%
VASEMMISTOLIITTO......46%
Tulos ei yllättänyt.
Quote from: VeePee on 17.02.2015, 11:20:38
Maahanmuuttoon liittyvät kysymykset loistivat yllättäen poissa olollaan :(
Eikös niitä kaksi ollut?
Quote from: Miniluv on 17.02.2015, 11:38:54
Quote from: VeePee on 17.02.2015, 11:20:38
Maahanmuuttoon liittyvät kysymykset loistivat yllättäen poissa olollaan :(
Eikös niitä kaksi ollut?
Kaksi todellakin oleellisinta?
Minulle läheisin oli Perussuomalaiset 73%. Kone kertoi turkulaisen hepun nimenkin, ketä pitäisi äänestää.
Vuoden 2011 vaalikone oli parempi ja monipuolisempi. Tänä vuonna ei ollut kysymystä kehitysavusta, EU:sta oli yksi äärimmäisen yksipuolinen kysymys, oli vain eri-mieltä-vs-samaa-mieltä-kysymyksiä, kun viimeksi kone tarjosi useita vaihtoehtoja. Lisäksi puuttuu erittäin havainnollinen, vaikkakin ehdokkaille kiusallinen kysymys mieluisimmasta hallituspohjasta.
Quote from: Oami on 17.02.2015, 11:25:37
Mitä eroa tarkkaan ottaen on käsitteillä "läheisin puolue" ja "arvoiltaan läheisin puolue"?
Vaalikoneessa on viisi osiota: talous, lait, yhteiskunta, maailma ja arvot. "Läheisin puolue" luullakseni huomioi kaikki osiot, "arvoiltaan läheisin puolue" vain viimeisen osion.
Quote from: Oami on 17.02.2015, 11:25:37
Mitä eroa tarkkaan ottaen on käsitteillä "läheisin puolue" ja "arvoiltaan läheisin puolue"?
Ne ovat niin kuin hölmö ja typerä. Jotka molemmat siis räpläävät HSn vaalihäkkyrää.
Ihqu :)
Sinulle etäisin puolue on Vasemmistoliitto. Sen ehdokkaat ovat 20-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi. Dan Koivulaakso 16%
Sinulle läheisin puolue on Perussuomalaiset. Sen ehdokkaat ovat 63 -prosenttisesti samaa mieltä kanssasi. Marko Ekqvist 78%
:roll: ;D 8)
Arvoiltaan etäisin puolue sinusta on SKP. Sen ehdokkaat ovat 10-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi arvokysymyksissä.
(http://i.imgur.com/MUYsYOc.png)
Nuutti Hyttinen 93%
Sampo Terho 82%
Etäisin puolue vasemmistoliitto
Ihan oikein näytti menevän.
Antti Salminen, PS. 83%. Ilmeisesti Lopelta... hmmm. Kaipaisin kuitenkin ehdokkaasta lisää tietoja. Esimerkiksi siitä, ovatko edellisien vaalien aikaan perheeseen kuuluneet kaksi mäyräkoiraa vielä mukana? No juu...
Kokoomusta tarjoaa puolueena lähimmäksi mutta eiköhän se ole jo nähty. Vaikkakin siellä Hämeestä ihan ookoo opiskelu ajoilta tuttu istuva edustaja ehdolla onkin.
Paskoja kysymyksiä tuossa vaalikoneessa. Byrokratian purkamisesta ei juurikaan ollut mitään ja verotuksen uudistukset puuttuivat kokonaan. itse veikkasin että vasemmistoliitto voisi olla jopa läheisin puolue, mutta edellenkin muutos ja persut jyräsi.
Huvittavaa, että vaikka olen kommunisti, tulivat vasemmistolaiset puolueet viimeisiksi kohdallani.
Tämä johtuu siitä, että nykyiset kommunistit eivät enää ole ihmisen asialla, vaan ovat ryhtyneet vastuuttomiksi ja lapsellisiksi maailmanhalaajiksi, jotka tukevat kaikin voimin Suomen kansan murhaa ja väestönvaihtoa.
Olen hivenen närkästynyt siitä, että kone väittää minua konservatiiviksi (ihan vähän vain mutta silti selvästi origon yläpuolella).
Huomista kohden ja menneet unhoon. Historialla ja tehdyillä teoilla ei näissäkään vaaleissa kannatusta kerätä. Tulevaisuuteen tähdätyt katteettomat lupaukset ja mielikuvamarkkinointi jyräävät. Onko aikuisuus ja asiallisuus sitä, että uskoo kaikki paskapuheet silmät pyöreinä killittäen ja kieli kuolaa valuen? Näen valitettavan monen arvostamani hompanssinkin vajonneen sellaiseen -- eli todella alas. Suoristakaa nyt vähän selkäänne ja nähkää valheiden taakse. Jos ette minua usko, niin uskokaa edes tätä luotettavannäköistä herrasmiestä, ja hänen kampanja puheitaan.
Olin aivan oikeassa äärilaidassa oleva konservatiivi. Sain uuden identiteetin. Läheisimmät puolueet Piraattipuolus, Kokoomus ja Perussuomalaiset. Arvon mukaan Kokoomus, IPU ja Perussuomalaiset.
Arvoiltaan läheisin puolue sinulle on Perussuomalaiset. Sen ehdokkaat ovat 93-prosenttisesti samaa mieltä kanssasi arvokysymyksissä.
Mika Raatikainen 90%
Maria Landen 88%
Antti Korhonen 85%
Sampo Terho 85%
Pia Kopra 80%
Sinulle läheisin puolue on Perussuomalaiset. Sen ehdokkaat ovat 82 -prosenttisesti samaa mieltä kanssasi.
Mika Raatikainen 84%
Marko Ekqvist 84%
Nuutti Hyttinen 83%
Maria Landen 83%
Pia Kopra 82%
Ja "kaukaisimmat": SKP, vas & vihr
Niinistön Jussi, 84 % läheisin. Täytyy ruveta kaveeraa. Varalle Soinin Timo, 80 %. Me kaikki ollaan yksiselitteisesti järkijätkiä. ;)
Mut hitto, ku päätin äänestää Vahteraa, ku mäkin oon ollu joskus tilintarkastaja.
Perussuomalaisilla on muuten tällainen ehdokas Helsingissä:
Quote16. EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.
Seppo Kanerva:
EU-jäsnyys luo vakautta talouteen, raha- ja turvallisuuspolitiikkaan.
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/helsinki/ehdokas/1545/
Seppo Kanerva vastasi tuohon siis, että EU:sta on ollut enemmän hyötyä kuin haittaa. Näyttäisi vastauksiensa perusteella myös maahanmuuttokriittisyyskin olevan olematonta tämän ehdokkaan kohdalla. Mitä helkkaria tällainen tekee Perussuomalaisten listoilla? Jotain on nyt kustu pahasti silmään ehdokkaita valittaessa.
Kanervan samanmielisyys kanssani oli 46%, kun Perussuomalaisten ykkönen Helsingin vaalipiiristä oli Ekqvist Marko, jolla samanmielisyys oli 85%. Melkoinen ero on ehdokkaiden välillä...
Quote from: Oami on 17.02.2015, 13:29:18
Olen hivenen närkästynyt siitä, että kone väittää minua konservatiiviksi (ihan vähän vain mutta silti selvästi origon yläpuolella).
Liberaali taitaa tuon koneen mukaan tarkottaa että lisää mamuja. Muutoin olet konservatiivi.
Seppo Kanervahan on ollut melkein kaikissa ei-vasemmistopuolueissa ehdolla, alunperin vissiin kokoomuksen kansanedustaja. Ja kun on paljon ehdokkaita, on paljon mielipiteitäkin. En tiedä millä asioilla on profiloitunut aiemmin, evp-upseerina todennäköisesti maanpuolustus on ollut pääteemansa.
Juho Eerolaa tarjos,no häntä äänestin viimeksikin.
Quote from: Yuki on 17.02.2015, 16:19:58
Liberaali taitaa tuon koneen mukaan tarkottaa että lisää mamuja. Muutoin olet konservatiivi.
Lisäksi kone taitaa laskea pakkoruotsin vastustamisen konservatiiviseksi, vaikka on oikeasti liberaalia. Ainakaan tätä asiaa ei tunnu ymmärtävän kukaan, joka väittää Perussuomalaisia yksinomaan vanhoilliseksi puolueeksi.
Quote from: no future on 17.02.2015, 16:25:22
Seppo Kanervahan on ollut melkein kaikissa ei-vasemmistopuolueissa ehdolla, alunperin vissiin kokoomuksen kansanedustaja. Ja kun on paljon ehdokkaita, on paljon mielipiteitäkin. En tiedä millä asioilla on profiloitunut aiemmin, evp-upseerina todennäköisesti maanpuolustus on ollut pääteemansa.
Hänen pääteemansa on perinteisesti ollut "eläkeläisten puolustaminen" eli eläkkeiden leikkauksien vastustaminen.
Hän sai kenkää Kokoomuksesta, koska äänesti eläkkeiden indeksikorotusten vähentämistä vastaan. Siis ei eläkkeiden
leikkauksia vastaan, vaan eläkemenojen
kasvun hidastamista vastaan.
Erittäin konservatiivinen ja melkoisen oikealla.
Kolme sopivinta puoluetta:
PS
KD
KESK
Kolme epäsopivinta:
VIHR
SKP
VAS
Nähtäväksi jää, tuleeko mikään vaalikone tarjoamaan kunnollista(tai edes välttävää) kysymyspatteristoa liittyen maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen. Ainakin Hesarin vaalikoneessa tämä kohtalon kysymys sivuutettiin lähinnä olankohautuksella.
Älkää tehkö tuota vaalikonetta. Täysin väärisynyt ja rahoitatte vain Hyysäriä joka kerta kun tuota klikkailette. :-\
Perinteisesti taas moniselitteisiä kysymyksiä.. sikäli kuitenkin oikein että vasemmistoliitto oli viimeisenä, piraatit, Muutos11 ja PS kärkikolmikko.
Kolmen kärki:
PERUSSUOMALAISET 89%
MUUTOS 2011 81%
RKP 74%
Tuo kolmas olikin mielenkiintoinen...
Quote from: Teaparty on 17.02.2015, 00:49:00Mistä tullaankin oikeistokonservatiivin dilemmaan. Persut ovat arvokonservatiiveja mutta talousvassareita. Kokkarit ovat yksiä saatanan lipilaaruja, mutteivät kuitenkaan tulonsiirtopunikkeja. (Missä se äärioikeisto oikein lymyilee kun sitä tarvittaisiin?!)
Vähän tuohon suuntaan, joo. Mutta EU- ja maahanmuuttokysymykset, ja muutamat limaiset yksityistämisproggikset ratkaisevat sen että kokkareita en äänestä ennen kuin linja ja linjanvetäjät vaihtuvat. Eli ei kai ihan vähään aikaan.
Ja ei PS:n talousprinsiipit nyt niiiin huonoja ole, kun täällä Suomessa vertailee.
Läheisin puolue oli PS, sitten KD (??) ja kokoomus.
Tulosten perusteella ääni menee Muutokselle. Hirvisaari Top Vitosessa, siinä voisi olla hyvä ehdokas. :flowerhat:
"Sinulle läheisin puolue on Perussuomalaiset. Sen ehdokkaat ovat 71 -prosenttisesti samaa mieltä kanssasi."
Eniten samaa mieltä oli ehdokas: Vilhelm Junnila 81%
Vähiten samaa mieltä oli: Li Andersson ja Annika Lapintie
Quote from: Tokugawa Ieyasu on 17.02.2015, 10:09:41
Tein saman "en osaa sanoa" -testiin Varsinais-Suomen vaalipiirissä, ja Kepu nousi kärkeen ;D
Keskusta 84%
Kristillisdemokraatit 81%
Kokoomus 79%
Perussuomalaiset 79%
SDP 79%
Ja Tampereella EOS joka kysymykseen antaa seuraavaa:
"Sinulle läheisin puolue on Keskusta. Sen ehdokkaat ovat 84 -prosenttisesti samaa mieltä kanssasi."Siis jumalauta, vain joka kuudenteen kysymykseen Keskustan ehdokkailla on jokin mielipide :facepalm:
Ja parhaat ehdokkaani:
Olli-Pekka Tuomi 77%
Timo Hanhilahti 75%
Santeri Lampi 74%
Timo Vuohensilta 73%
Marjo Mäkinen-Aakula 72%
JUMALAUTA, joka neljänteen kysymykseen löytyy jokin kanta yllä mainituilla ehdokkailla. Voidaan siis unohtaa slogan "Kepu pettää aina", koska enää Kepu ei edes lupaa mitään 8)
Ja sitten
"SINULLE ETÄISIN PUOLUE SKP"Ja etäisimmät ehdokkaat:
Simo Suominen 53%
Pauli Schadrin 55%
Petra Packalén 55%
Minna Mentula 56%
Eija Moisio 57%
Lievä hatunnosto kommareille, heillä on sentään mielipide joka toiseen kyseessä olleeseen asiaan. Ei mene kovin hyvin, silti.
Nyt teen omiin mielipiteisiini perustuvin vastauksin saman testin, jonka tuloksen raportoin, jollen sammu sitä ennen.
Okeesti hei jätkät. Tiedätte kyllä varmasti ihan ilman Hyysärin rahoittamistakin ketä tulette äänestämään. Tehkää vaikka aikanaan se Ylen vaalikone. Siitä te olette maksaneetkin, eikä sen täyttäminen rahoita sitä yhtään sen enempää.
Quote from: Taikakaulin on 17.02.2015, 21:28:37
Okeesti hei jätkät. Tiedätte kyllä varmasti ihan ilman Hyysärin rahoittamistakin ketä tulette äänestämään. Tehkää vaikka aikanaan se Ylen vaalikone. Siitä te olette maksaneetkin, eikä sen täyttäminen rahoita sitä yhtään sen enempää.
No, paljonkos tuo maksoi sulle tai mulle? Jos joku sponsori maksaa HS:lle, niin SO FUCKING WHAT!? Omista rahoistaanhan pistää.
Ja nyt sitten minun mielipiteideni mukaisesti tulos on seuraavanlainen:
"Sinulle läheisin puolue on Perussuomalaiset. Sen ehdokkaat ovat 68 -prosenttisesti samaa mieltä kanssasi."Ja parhaat ehdokkaani:
Heikki Luoto 73%
Mikko Nurmo 73%
Sakari Puisto 72%
Tiina Elovaara 70% [sic!]
Terhi Kiemunki 70%
"Muista" parhaan sopivuuden sai yllättäen ;) joku muutoshörhö Oula Lintula, 72% sekä jälleen [SIC!] Timo Vuohensilta (Keskusta) myös 72%:n sopivuudella. Eli jos mää vastaan EVVVK jokaiseen kysymykseen, Timo Vuohensilta (Kesk) on 73%:sesti samaa mieltä eli että EVVVK. Ja kun otan tunnetusti jyrkästi kantaa niihin asioihin, jotka ovat mulle tärkeitä ja muihin kysymyksiin EVVK, niin sama Timo Vuohensilta (Kesk) on 72%:sesti samaa mieltä kanssani. Siis mitä *piip*! Susi koko vaalikone!
No tämä sentään toimii,
"SINULLE ETÄISIN PUOLUE SKP"
Ja etäisimmät ehdokkaat:
Minna Mentula 39%
Mervi Grönfors 39%
Simo Suominen 40%
Petra Packalen 40%
Eija Moisio 44%
Quote from: Taikakaulin on 17.02.2015, 21:28:37
Okeesti hei jätkät. Tiedätte kyllä varmasti ihan ilman Hyysärin rahoittamistakin ketä tulette äänestämään. Tehkää vaikka aikanaan se Ylen vaalikone. Siitä te olette maksaneetkin, eikä sen täyttäminen rahoita sitä yhtään sen enempää.
Juuri näin. Itse tein sen virheen, että vilkaisin tuota vaalikonetta kaverin kanssa aiemmin.
Sitä paitsi tuo vaalikone on edellisten tapaan pahasti vinoutunut. Esimerkiksi tietty ydinvoimakanta siirtää vastaajaa vihreä- ei vihreä -asteikolla täysin mielivaltaisesti jompaa kumpaa reunaa kohti sen mukaan, mikä on hesarin toimituksen mielestä vihreää ja mikä ei. Ja näin se toimittajan mielipide tunkeutuu vastauksiin määrittämällä vastaajia joko vihreiksi tai epävihreiksi sen mukaan, millaista vastausta toimittaja pitää vihreänä. Ei auta, vaikka perustelisi ydinvoiman ympäristösyillä, sillä vaalikone luokittelee ydinvoimamyönteisen vastauksen ja henkilön ei-vihreäksi täysin sokeasti. Samoin tapahtuu monessa kysymyksessä oikeisto-vasemmisto- akselin osalta. Lisäksi teemat ovat pitkälti mielivaltaisia. Esimerkiksi pakolaiskysymys on laitettu arvo-teeman alle, jolla ilmeisesti pyritään saamaan asia näyttämään homoliittojen kaltaiselta "pehmeältä" arvokysymykseltä, jossa on lähinnä erilaisia makuasioita, joita ei voi vertailla, ja joita ei ole mielekästä käsitellä järjellä. Näin tämä merkittävä yhteiskunnallinen kysymys siirretään pois järkeen, argumentteihin, perusteisiin ja faktoihin perustuvan maahanmuuttokeskustelun alueelta, jossa toimituksen kannattama monikultturistinen näkökanta ei pärjäisi.
Tämäkin vaalikone on viattoman näköinen, mutta siihen on sisäänrakennettu valtava rakennelma harhaanjohtavia polkuja, osa varmasti tahallaan. Vaalikoneet ovat potentiaalisesti iso apu demokratialle, mutta nekin voi taitamaton tai tahallaan manipuloiva pilata, kuten tässä tapauksessa on käynyt.
Sinulle läheisimmät puolueet
Perussuomalaiset 78%
Muutos 2011 73%
Kristillisdemokraatit 73%
Keskusta 71%
Itsenäisyyspuolue 70%
RKP 66%
Piraattipuolue 63%
Kokoomus 62%
SDP 61%
Vasemmistoliitto 55%
Vihreät 55%
SKP 53%
Ei ihan hirveästi yllättänyt. Eniten etukäteen aprikoin kuinka kova taisto Perussuomalaisilla ja Muutoksella tulee ykköspaikastani. Perussuomalaiset voittivat kuitenkin aika selvästi.
Läheisimmät Perussuomalisten ehdokkaat olivat Antti Korhonen, Mari Rantanen ja Nuutti Hyttinen. Nuuttia äänestin viime kunnallisvaaleissa, mutta vielä en ole päättänyt ketä äänestän tällä kertaa.
Sinulle läheisimmät puolueet
Muutos 2011 70%
Kokoomus 67%
Perussuomalaiset 63%
Kristillisdemokraatit 59%
Keskusta 54%
Piraattipuolue 54%
Itsenäisyyspuolue 49%
RKP 49%
SDP 40%
Vihreät 34%
SKP 31%
Vasemmistoliitto 30%
HS:n vaalikoneen mukaan olen vasemmisto-oikeisto-jaottelussa lähellä origoa (niukasti oikeistolaisuuden puolella) ja liberaali-konservatiivi-akselilla selvästi konservatiivi.
Puolueet järjestyksessä ("Sinulle läheisimmät puolueet"):
Perussuomalaiset 81 %
Keskusta 72 %
Kristillisdemokraatit 65 %
Piraattipuolue 63 %
Kokoomus 63 %
RKP 62 %
Itsenäisyyspuolue 61 %
SDP 59 %
Vasemmistoliitto 50 %
Vihreät 49 %
SKP 46 %
Puolueet järjestyksessä ("Puolueet arvojen mukaan"):
Perussuomalaiset 90 %
Keskusta 78 %
Kristillisdemokraatit 73 %
SDP 68 %
Piraattipuolue 65 %
Kokoomus 65 %
RKP 60 %
Itsenäisyyspuolue 60 %
Vasemmistoliitto 53 %
Vihreät 53 %
SKP 43 %
Eduskuntapuolueista Muutos 2011 puuttuu tarkastelusta kokonaan. Muutoksella on tällä hetkellä vasta yksi ehdokas (http://www.muutos2011.fi/wiki/index.php?title=Antti_Tulonen) kotivaalipiirissäni Varsinais-Suomessa.
Ensimmäisellä yrittämällä:
Läheisimmät puolueet: Perussuomalaiset (74%), Muutos 2011 (73%), Piraattipuolue (68%), RKP (68%), Kristillisdemokraatit (68%), Kokoomus (68%), Keskusta (64%), SDP (61%), Itsenäisyyspuolue (60%), Vihreät (56%), Vasemmistoliitto (50%) ja SKP (48%).
Arvojen mukaan: Muutos 2011 (70%), Perussuomalaiset (68%), Piraattipulue (65%), Kokoomus (63%), RKP (60%), Keskusta (55%), Kristillisdemokraatit (53%), SDP (53%), Itsenäisyyspuolue (53%), Vihreät (50%), Vasemmistoliitto (48%) ja SKP (48%).
Läheisimmästä puolueesta tarjoaa ehdokkaista Mika Raatikainen (78%), Pia Kopra (76 %), Sampo Terho (74%), Maria Landen (73%) ja Nuutti Hyttinen (72%)
Muista ehdokkaista läheisimmät: Mika Raatikainen (PS, 78%), Pia Kopra (PS, 76 %), Sampo Terho (PS, 74%), Maria Landen (PS, 73%) ja Petrus Pennanen (PIR, 73%)
Arvokartalla olin varsin keskellä, mutta aavistuksen vasemmiston ja konservatiivin puolelle tuon mukaan.
Kokeilin vastata vielä toiseen kertaan muuttamalla hieman vastauksia kysymyksissä, joissa olin epäröinyt huonojen vastausvaihtoehtojen yms takia ensimmäiselllä yrittämällä:
Läheisimmät puolueet: Perussuomalaiset (71%), Muutos 2011 (71%), Kokoomus (69%), Kristillisdemokraatit (64%), RKP (64%), Piraattipuolue (&3%), Keskusta (59%), SDP (56%), Itsenäisyyspuolue (55%), Vihreät (49%), Vasemmistoliitto (43%) ja SKP (42%).
Puolueet arvojen mukaan: Perussuomalaiset 75 %, Muutos 2011 73%, Kokoomus 70%, RKP 68%, Piraattipuolue 68%, Keskusta 63%, Kristillisdemokraatit 60%, SDP 55%, Itsenäisyyspuolue 55%, Vihreät 53%, Vasemmistoliitto 45% ja SKP 45%.
Läheisimmästä puolueesta tarjoaa ehdokkaista Mika Raatikainen 78%, Pia Kopra 76%, Antti Vilpas 72%, Maria Landen% ja Nuutti Hyttinen 70 %.
Muista ehdokkaista läheisimmät: Mika Raatikainen (PS, 78%), Pia Kopra (PS, 76 %), Jaana Pelkonen (KOK, 73%), Antti Valpas (PS, 72%) ja Maria Landen (PS, 72%).
Arvokartalla nyt puolestaan hieman enemmän oikealla ja suunnilleen yhtä aavistuksen verran konservatiivien puolella kuin aiemminkin. Varmaan kielteisyyteni pakkoruotsiin, joka ilmeisesti tulkitaan kummallisesti konservatiivisuudeksi.
Olihan tuossa vaalikoneessa omat ongelmansa hieman karkeiden vastausvaihtoehtojen yms takia, mutta tuo vahvisti kyllä käsityksiäni siitä, että punavihreät ovat sellaisia, joita en kyllä ainakaan äänestä. Käytännössä olen etukäteen jo päättänyt, että ainoat varteenotettavat puolueet ovat joko Perussuomalaiset, joita äänestin viimeksi tai sitten Kokoomus. Koen Kokoomuksen muuten itselleni vähän vieraammaksi arvomaailmaltaan, mitä käsitystä tämäkin vaalikone tuki, mutta myönteisemmän NATO-kannan takia saatan loikata Kokoomuksen riveihin näissä vaaleissa, koska se on mielestäni vielä kriittisempi ja kiireellisempi asia itsenäisyyden, toimivan valtion yms säilyttämisen kannalta kuin maahanmuuttoasiat. Jos kutienkin päätän äänestä Perussuomalaista, niin taidan valita NATO-kantojen takia mieluummin esimerkiksi Nuutti Hyttisen kuin Sampo Terhon tai Pia Kopran.
Täytynee kuitenkin ennen äänestyspäätöstä haistella tilannetta, miettiä todennäköisten läpimenijöitten määrää niin PS:n kuin Kokoomuksen riveistä, suunnilleen ketä todennäköisimmät läpipääsijät kummassakin puolueessa ovat Helsingissä - ja millaisia henkilöitä on kyseessä. En ole vielä ehtinyt kunnolla tutustua sen enempään PS:n kuin Kokoomuksen ehdokaskaartiin. Mika Raatikaista tuskin kuitenkaan tulen äänestämään, vaikka vaalikone häntä tarjoaakin. Hän on muistaakseni tehnyt turhan paljon pesäeroa Halla-ahoon, enkä ole muutenkaan erityisen vakuuttunut hänestä.
Mitä hyötyä vaalikoneista on? Hesarin kone vahvisti sen mitä tiesin jo ennenkin. Mutta yksittäisiä kysymyksiä ei voi kuitenkaan painottaa tärkeydessä. Joku yksittäinen kysymys voi olla kuitenkin äänestyspäätöstä tehdessäni se kaikkein olennaisin ja kymmenen muuta, jossa mielipeteet yhtenevät, kuitenkin toisarvoisia.
Quote from: tuo mies on 18.02.2015, 12:28:21
Mitä hyötyä vaalikoeista on. Hesarin kone vahvisti sen mitä tiesin jo ennenkin. Mutta yksittäisiä kysymyksiä ei voi kuitenkaan painottaa tärkeydessä. Joku yksittäinen kysymys voi olla kuitenkin äänestyspäätöstä tehdessäni se kaikkein olennaisin ja kymmenen muuta, jossa mielipeteet yhtenevät, kuitenkin toisarvoisia.
Vaalikoneilla voi kartoittaa poliittista kenttää ja jos useampi vaalikone antaa samansuuntaisia tuloksia, niin voi olla syytä perehtyä mahdollisiin uusiin ilmeneviin seikkoihin. Uusia ilmeneviä seikkoja voi olla esimerkiksi aiemmin tuntemattomien, mutta kiintoisalta vaikuttavien henkilöiden seuloutuminen paremmin esille lähempää tarkastelua varten. Ilman tällaista esikarsintaa valtavaa ehdokasmassaa ei käytännössä juuri kukaan pysty käymään yksitellen läpi. Myös se, että ehdokkaat ovat vastanneet samoihin kysymyksiin, helpottaa ehdokkaiden ja puolueiden vertailua, sen sijaan että metsästäisi kissojen ja koirien kanssa ehdokkaiden kantoja erilaisiin yksittäisiin kysymyksiin, kuten vaikkapa NATO-kantaa. Lisäksi vaalikoneissa voi usein painottaa erilaisten kysymysten tärkeyttä, kuten tässäkin vaalikoneessa pystyi tekemään.
Minun tulokset:
Keski-Suomi:
Sinulle läheisimmät puolueet
Perussuomalaiset 81%
Kristillisdemokraatit 73%
Keskusta 71%
Kokoomus 67%
SDP 63%
Muutos 2011 57%
Vihreät 55%
Piraattipuolue 54%
SKP 53%
Vasemmistoliitto 48%
Puolueet arvojen mukaan
Perussuomalaiset83%
Kristillisdemokraatit73%
Keskusta68%
Kokoomus68%
Muutos 201150%
SDP48%
Piraattipuolue43%
Vihreät38%
SKP33%
Vasemmistoliitto25%
Ehdokkaiden viiden kärki:
Marko Tiainen (PS) 80 %
Anna Humppi (PS) 79 %
Markku Manninen (PS) 78 %
Jari Halttunen (PS) 77 %
Eero Paananen (PS) 76 %
Muut vaalipiirit joissa Perussuomalaisten viiden rintama meni rikki ja muutama tuttu nimi Persujen joukosta:
Vaasassa kolmantena keskustalainen
Kaakkois-Suomessa viidentenä keskustalainen
Lapissa toisena Muutoslainen ja neljäntenä ja viidentenä IPU:lainen
Oulussa kolmantena Muutoslainen
Pirkanmaa ykkösenä Heikki Luoto, viidentenä piraatti
Savo-Karjala toisena Vasemmistoliittolainen???
Uusimaa: Simon Elo ykkösenä, Timo Soini kolmantena ja viidentenä Muutoslainen
Quote from: Skeptikko on 18.02.2015, 12:34:14
Vaalikoneilla voi kartoittaa poliittista kenttää ja jos useampi vaalikone antaa samansuuntaisia tuloksia, niin voi olla syytä perehtyä mahdollisiin uusiin ilmeneviin seikkoihin. Uusia ilmeneviä seikkoja voi olla esimerkiksi aiemmin tuntemattomien, mutta kiintoisalta vaikuttavien henkilöiden seuloutuminen paremmin esille lähempää tarkastelua varten.
Silloin, kun Seppo Lehto ei vielä ollut epähenkilö, hän politikoi Pirkanmaalla ja oli ehdolla kaikissa vaaleissa. Tuolloin vaalikoneet antoivat minulle aina Sepon viiden kärkiehdokkaan joukkoon. Tuolloin oli tapetilla aina Karjalan palautus, johon meillä on Sepon kanssa täysin sama kanta ollut aina. Muutenkin Sepon perustellut vastaukset vaalikoneissa oli tuolloin virkistävää suoraselkäisyyttä muiden ehdokkaiden diipa-daapan rinnalla.
Muistan, kun TV:ssä oli ohjelma, muistaakseni nimeltään "Pyhät Kamat ja Munat", jota vetivät Sarasvuo ja Rantalainen. He usein ohjelmansa alussa sanoivat, että mielipiteitä ja kysymyksiä sai lähettää faxilla, "mutta Seppo Lehto, älä sinä enää lähetä ..." Samoin kun lopulta löysin Mestarin netistä, ja esittäydyin hänelle sähköpostiviestin välityksellä, niin viesti piti luokitella, oliko kyseessä mm. kannanotto, ikenien tuuletus, tai "olen Seppo Lehto". :D
Hesarin vaalikoneesta on tehty poliitikkokartta: http://kirkas.info/artikkeli/tilastollinen-poliitikkokartta-2015
Perussuomalaiset on selvästi kristillisdemokraattejakin konservatiivisempi puolue. Kartankin perusteella Seppo Kanerva poikkeaa muusta ehdokasjoukosta täysin ja sijoittuu kokoomuksen ja RKP:n välimaastoon. Myös mm. Lahtinen ja Vahtera eroavat puolueen pääjoukosta. Merkittävin löytämäni selittävä tekijä oikeistolaisissa ehdokkaissa on ollut talouslinjausten ohella lievä tai suuri Nato-myönteisyys, jolle on ehkä annettu vähän liian iso painoarvo. Liberaaliudelle ei ollut mitään yksittäistä erottavaa tekijää, mutta siinä korostettiin vihreitä ympäristöarvoja, vaikka Lahtinen olikin täysin lisäydinvoiman kannattaja. Kanervaa ja Ketoa lukuunottamatta kaikki sijoittuivat kuitenkin akselin yläpuolelle ja pääjoukko poliittiseen keskustaan.
Kaikki annetut painoarvot löytyvät sivun materiaalista Faktorien lataukset. Pakkoruotsin vastustamiselle oli annettu konservatiivinen 0,37 paino, mikä vahvisti käsitykseni virheellisestä asettelusta. Muitakin kummallisuuksia varmaan löytyy.
Quote from: Tilastonikkari on 23.02.2015, 19:36:04
Pakkoruotsin vastustamiselle oli annettu konservatiivinen 0,37 paino, mikä vahvisti käsitykseni virheellisestä asettelusta.
Tämä on kertakaikkiaan erikoinen ilmiö. Kantani pakkoruotsiin ja ylipäätään ruotsin kielen vahvaan asemaan Suomessa on yksi niitä harvoja asioita joiden suhteen en ole lainkaan konservatiivi, mutta siitä huolimatta tutkimuksissa ja yleisessä mielipideilmastossa tuon koetaan vain voimistavan minun konservatiivisuuttani. Mihin tämä oikein perustuu? Miksi pakkoruotsin kannattamista pidetään progressiivisena ja liberaalina kantana?
Quote from: Tavan on 23.02.2015, 21:07:24Miksi pakkoruotsin kannattamista pidetään progressiivisena ja liberaalina kantana?
Kyllä tässä vaalikoneessa tulee taas esiin Hesarin propagandatavoitteet. Mistä Hesari tykkää, se on liberaalia ja fantsua, kun taas muu on hyihyi-konservatiivista.
Quote from: Kulttuurirealisti on 24.02.2015, 05:41:25
Kyllä tässä vaalikoneessa tulee taas esiin Hesarin propagandatavoitteet. Mistä Hesari tykkää, se on liberaalia ja fantsua, kun taas muu on hyihyi-konservatiivista.
Olen myös pohtinut, että voisiko tässä olla takana se liberaaleille ihmisille tyypillinen vähemmistöjen hoivaaminen? Eli kaikki mikä on enemmistön eduksi on fasistista, ja se mikä tukee vähemmistöjä on kaunista ja hyveellistä? Mahdollisesti yhdistettynä kansalliseen itseinhoon, mistä myös on paljon puhuttu? Ovathan nämä suvaitsevaiset ihmiset valmiita hyväksymään jopa rasismin tukeakseen vähemmistöjä, siis positiivisen syrjinnän muodossa.
Vähemmistöjen eteen ollaan valmiita tekemään mitä tahansa uhrauksia, esim. luopumaan liberalismista ja ryhtymään rasisteiksi.
Quote from: Tilastonikkari on 23.02.2015, 19:36:04
Perussuomalaiset on selvästi kristillisdemokraattejakin konservatiivisempi puolue.
"Ylhäällä-alhaalla: Suurin osa tästä akselista vastaa arvokonservatiivi-arvoliberaali-jaottelua. Suomalaisessa politiikassa jako ei kuitenkaan ole aivan näin selkeä; todellisuudessa kyse on erosta perussuomalaisten ja vihreiden/RKP:n välillä. Siispä tälle akselille sekoittuu myös vähän vihreyttä, ja ehdokas sijaitsee "alempana" myös silloin kun hän kannattaa ruotsin kielen pakollista opettamista." - HS vaalikone
Itse ilmoittavat että kyse ei ole suoraan konservatiivisuudesta, vaan tahallaan luodusta akselista joka erottaa mahdollisimman hyvin vihreitä ja persuja.
Hesarin vaalikoneen pystyakselilla ei ole mitään tekemistä politiikan vaan väkivallan kanssa. Akselin alapäässä tuomittavuus mm maahanmuuttajajengien tai suvaitsevaisina itse itseään pitävien tekemään väkivaltaan on alhaisin. Akselin yläpäässä korkein.
Eli pahnanpohjimmaisena on vihreät, joiden mielestä mm suomalaisten lasten väkivaltainen kohtelu on monikulttuurista eikä mitenkään tuomittavaa. Kunhan väkivalta naamioidaan rasisminvastsiseksi taisteluksi. Samoin vanhusten ryöstely ei ole tuomittavaa jos ryöstäjä on ulkomaalaistaustainen ja keksii nyyhkytarinan tai osoittaa suom. vanhuksesta rasistisia piirteitä.
Unohtakaa politiikka ja tarkastelkaa hesarin akselia rikollisuutena, kuten hesari muutenkin on. Hesari, anna meille tänäpäivänä meidän jokapäiväinen mediavalheemme toisin kuin me annamme väitteemme hommalle, jossa jokainen voi väitteet kiistää tai kumota.
Eli joukko poliitikkoja kertoo hyväksyvänsä suomalaisiin kohdistuvan vääryyden ja väkivallan, mutta koska tätä ei ole sopivaa sanoa suoraan, asia naamioidaan näennäispoliittiseksi tilastokikaksi. Äänestäjät jotka ovat itse sitä mieltä että suomalaisia ei ainoastaan voi vaan pitää rangaista, halveksua ja riistää, valitsevat akselin alapäässä olevan paskasakin edustajikseen, ja nauttivat sadistisesti tavallisiin suomalaisiin kohdistuvista väkivallanteoista. Joiden tuottaminen on myös hesarin mieleen. ..
Quote from: Rubiikinkuutio on 24.02.2015, 08:30:37
Quote from: Tilastonikkari on 23.02.2015, 19:36:04
Perussuomalaiset on selvästi kristillisdemokraattejakin konservatiivisempi puolue.
"Ylhäällä-alhaalla: Suurin osa tästä akselista vastaa arvokonservatiivi-arvoliberaali-jaottelua. Suomalaisessa politiikassa jako ei kuitenkaan ole aivan näin selkeä; todellisuudessa kyse on erosta perussuomalaisten ja vihreiden/RKP:n välillä. Siispä tälle akselille sekoittuu myös vähän vihreyttä, ja ehdokas sijaitsee "alempana" myös silloin kun hän kannattaa ruotsin kielen pakollista opettamista." - HS vaalikone
Itse ilmoittavat että kyse ei ole suoraan konservatiivisuudesta, vaan tahallaan luodusta akselista joka erottaa mahdollisimman hyvin vihreitä ja persuja.
No niin. Tässä on koko jutun tärkein pointti, joka pitäisi käsittää jokaisen, joka käyttää näitä luokituskenttiä itsensä määrittelyyn, poliittisen todellisuuden hahmottamiseen, tai oman ehdokkaan valintaan. Tulokset on ennalta valittu. Perussuomalaiset eivät asetu johonkin reunaan sen vuoksi, että kuuluisivat jonkun oikean ja objektiivisen luokituksen mukaan sinne tai edes mihinkään reunaan, vaan siksi, että luokitus on tehty nimenomaan sen perusteella, että perussuomalaiset olisivat siellä päässä ja joku toinen vastapäässä.
Näissä kentissä ja luokituksissa ne, joilla ei ole valtaa tai ymmärrystä tehdä omia kenttiään, tai jotka ovat niin tyhmiä, että uskovat muiden tekeleisiin, ovat aina altavastaajan asemassa. Heidät voidaan asemoida ihan mihin tahansa. Heidät voidaan siirtää mihin tahansa ääripäähän, ja tämä ääripää voidaan nimetä miten tahdotaan. Ääripäille voidaan antaa todellisten poliittisten jakojen mukaiset nimet, kuten "liberaali" ja "konservatiivi", ja näin saada näyttämään vahvasti siltä, että kuvassa esiintyisi todellinen, uskottava jako. Eri puolueet voidaan ennakkokäsitysten ja tekijän intressien mukaan erottaa toisistaan "vastakohdikseen" tai vastaavasti asettaa toistensa lähelle.
Mitään todellisia poliittisia eroja, yhtäläisyyksiä tai sijainteja ei tule tällaisilla menetelmillä esiin, vaan tämä kartta on sen tekijän oma näkemys.
Quote from: Pöllämystynyt on 24.02.2015, 09:13:59
Tässä on koko jutun tärkein pointti, joka pitäisi käsittää jokaisen, joka käyttää näitä luokituskenttiä itsensä määrittelyyn, poliittisen todellisuuden hahmottamiseen, tai oman ehdokkaan valintaan. Tulokset on ennalta valittu.
Kyllä. Tai siis kartta on rakennettu tulosten perusteella jälkikäteen. Toki se kertoo fiksullekkin lukijalle oikeastikkin jotain ehdokkaista, mutta vain jos tajuaa mitä nuo akselit oikeasti ovat.
Quote from: Rubiikinkuutio on 24.02.2015, 08:30:37
"Ylhäällä-alhaalla: Suurin osa tästä akselista vastaa arvokonservatiivi-arvoliberaali-jaottelua. Suomalaisessa politiikassa jako ei kuitenkaan ole aivan näin selkeä; todellisuudessa kyse on erosta perussuomalaisten ja vihreiden/RKP:n välillä. Siispä tälle akselille sekoittuu myös vähän vihreyttä, ja ehdokas sijaitsee "alempana" myös silloin kun hän kannattaa ruotsin kielen pakollista opettamista." - HS vaalikone
Ei kai HS tuota ole kirjoittanut, vaan kyseisen kartan tekijä? Minä ymmärsin ettei sillä kartalla ole HS:n kanssa muuta tekemistä kuin että kartan tekijä on hakenut vastauksiinsa datan HS:n koneesta, ja eipä HS oikein sellaista voi estääkään.
Quote from: Oami on 24.02.2015, 09:39:26
Ei kai HS tuota ole kirjoittanut, vaan kyseisen kartan tekijä?
Kappas kappas. Olimpas huolimaton. Kiitos täsmennyksestä. Niimpä näyttäisi.
Asia pysyy toki samana, mutta HS on vapautettu vastuusta.
Joo, täytyy sen verran vetää sanoja takaisin, ettei kartan laatija ollut sama kuin HS:n vaalikoneen, joten en tiedä mitä menetelmiä vaalikoneen kartassa sitten käytetään. Olen tottunut nelikentissä liberaali-konservatiivi -jaotteluun, mutta tuo alas-ylös -jaottelu pitkälti perussuomalaisten kantojen mukaan on aika keinotekoinen, kun siinä laitetaan vihreiden ja RKP:n agendat yhteen. Parempi ulottuvuus tähän tarkoitukseen olisi nationalismi-internationalismi, sillä muuthan ovat yhteisessä rintamassa maailmanparantajapuolueita. Yksi huomionarvoinen seikka poliitikkokartassa oli myös se, että vastaamalla rehellisesti EU:sta olevan Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä, persut siirtyivät hiukan vasemmalle painoarvolla 0,28. No kokoomus on kyllä suurin EU-fanittaja eikä arvo nyt suurimpia ole, mutta ei nykyisen EU:n kannattaminen mielestäni ole erityisen oikeistolaista, kun Kreikan velat ja pankkibisneksen tappiot sosialisoidaan muiden euromaiden veronmaksajilla.
Kukakohan sen on keksinyt, että Jyväskylä on Suomen Ateena. Voi jumankauta, kokoomus, kd ja keskustaa antoivat minulle vaihtoehdoiksi. Muutenkin aika paskoja nuo vaalikoneet.
Mutta olen huolissani Keski-Suomen tilanteesta noin muutenkin. Onko se Teuvo H vielä ehdolla muuten? Tiedän, olen laiska enkä ole seurannut, kun intressi on ollut viimeiset puoli vuotta noissa "Muutos-hörhöissä".....
Näissä täytyy muistaa, että prosentuaalinen vastaavuus ei välttämättä kerro vielä mitään. Joku voi olla kanssasi samaa mieltä "pikkuasioissa", mutta täysin päinvastaista mieltä kaikkein tärkeimmissä kysymyksissä. Tarpeettomat kysymykset pitäisi voida karsia.