QuoteVastaanottokeskuksiin 91 lisäpaikkaa - eniten Turkuun ja Rovaniemelle
Maahanmuuttovirasto Migri lisää yhteensä 91 paikkaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin.
Turun ja Rovaniemen vastaanottokeskuksiin lisättiin jo tammi- ja helmikuussa yhteensä 80 majoituspaikkaa Suomeen tuleville turvapaikanhakijoille.
Yksin ilman huoltajaa alaikäisenä saapuville turvapaikanhakijoille tarkoitettuihin Espoon ryhmä- ja perheryhmäkotiin on lisäksi tulossa seitsemän lisäpaikkaa ja Kotkan Koivulan ryhmäkotiin neljä lisäpaikkaa.
Lisäyksen jälkeen Turussa on 180 paikkaa, Rovaniemellä 150, Espoossa 21 ja Kotkassa 18 paikkaa.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/734668/Vastaanottokeskuksiin+91+lisapaikkaa++eniten+Turkuun+ja+Rovaniemelle)
Quote from: Iloveallpeople on 13.02.2015, 16:13:22
QuoteVastaanottokeskuksiin 91 lisäpaikkaa - eniten Turkuun ja Rovaniemelle
Maahanmuuttovirasto Migri lisää yhteensä 91 paikkaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin.
Turun ja Rovaniemen vastaanottokeskuksiin lisättiin jo tammi- ja helmikuussa yhteensä 80 majoituspaikkaa Suomeen tuleville turvapaikanhakijoille.
Yksin ilman huoltajaa alaikäisenä saapuville turvapaikanhakijoille tarkoitettuihin Espoon ryhmä- ja perheryhmäkotiin on lisäksi tulossa seitsemän lisäpaikkaa ja Kotkan Koivulan ryhmäkotiin neljä lisäpaikkaa.
Lisäyksen jälkeen Turussa on 180 paikkaa, Rovaniemellä 150, Espoossa 21 ja Kotkassa 18 paikkaa.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/734668/Vastaanottokeskuksiin+91+lisapaikkaa++eniten+Turkuun+ja+Rovaniemelle)
Uutinen ei kerro kuinka paikkoja käytännössä lisätään. Minäkin haluaisin lisätä kotimme "paikkoja", sanotaan nyt vaikka kymmenellä. Mutta tulee seinät vastaan.
Laitetaanko samaan tilaan enemmän sänkyjä ja kaappeja? Vai rakennetaanko lisärakennus, mikä on vähän isompi juttu suunnitteluineen, lupineen ja rakentajineen?
Vai tarkoitetaanko "paikoilla" kustannuspaikkoja? Tilaa ja resursseja on jo valmiiksi tarjolla vaikka kuinka paljon, mutta kun Migrin johtaja antaa käskyn niin rahat 91:een uuteen (kustannus)paikkaan siirtyvät ja 91 uutta asiakasta voidaan ottaa sisään. Eli "paikka" = "rahaa" ja "91 lisäpaikkaa" = "91 lisärahaa"?
Seuraava uutinen on kuinka ko. kaupungit säästävät peruspalveluissa.
Quote from: Kni on 13.02.2015, 16:34:56
Quote from: Iloveallpeople on 13.02.2015, 16:13:22
QuoteVastaanottokeskuksiin 91 lisäpaikkaa - eniten Turkuun ja Rovaniemelle
Maahanmuuttovirasto Migri lisää yhteensä 91 paikkaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin.
Turun ja Rovaniemen vastaanottokeskuksiin lisättiin jo tammi- ja helmikuussa yhteensä 80 majoituspaikkaa Suomeen tuleville turvapaikanhakijoille.
Yksin ilman huoltajaa alaikäisenä saapuville turvapaikanhakijoille tarkoitettuihin Espoon ryhmä- ja perheryhmäkotiin on lisäksi tulossa seitsemän lisäpaikkaa ja Kotkan Koivulan ryhmäkotiin neljä lisäpaikkaa.
Lisäyksen jälkeen Turussa on 180 paikkaa, Rovaniemellä 150, Espoossa 21 ja Kotkassa 18 paikkaa.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/734668/Vastaanottokeskuksiin+91+lisapaikkaa++eniten+Turkuun+ja+Rovaniemelle)
Uutinen ei kerro kuinka paikkoja käytännössä lisätään. Minäkin haluaisin lisätä kotimme "paikkoja", sanotaan nyt vaikka kymmenellä. Mutta tulee seinät vastaan.
Laitetaanko samaan tilaan enemmän sänkyjä ja kaappeja? Vai rakennetaanko lisärakennus, mikä on vähän isompi juttu suunnitteluineen, lupineen ja rakentajineen?
Vai tarkoitetaanko "paikoilla" kustannuspaikkoja? Tilaa ja resursseja on jo valmiiksi tarjolla vaikka kuinka paljon, mutta kun Migrin johtaja antaa käskyn niin rahat 91:een uuteen (kustannus)paikkaan siirtyvät ja 91 uutta asiakasta voidaan ottaa sisään. Eli "paikka" = "rahaa" ja "91 lisäpaikkaa" = "91 lisärahaa"?
Tarkoitetaan kustannuspaikkoja. Tosin ei nuo rahat onneksi taida siirtyä ilman todellisia asukkeja. Tilaa ja resurssejahan noihin vastaanottokeskuksiin jäi runsaasti, kun jokin aikaa sitten paikkoja vähennettiin, mutta ei juurikaan työntekijöitä tai muita resursseja.
Ja tuolta niitä sitten alkaa valumaan naapurikuntiin. Erityisesti vaarana on suuren osan ilmoittautuminen Raision sosiaalitoimistoon ja asuntojonoon, koska täällä on jo valmiiksi muita maahanmuuttajia, ts. kriittinen massa.
Osa luottamushenkilöistä ehkä jo ymmärtää, että tälle on nyt saatava vihdoin stoppi mutta katsotaan realisoituuko se joskus päätöksiin saakka. Vuoden 2013 syksyllä sovimme kaupunginhallituksessa 5-10 henkilön vuosittaisesta vastaanotosta ja kolmessa vuodessa maksimissaan 25, mutta tuo on alustavien tietojen mukaan ylitetty ja samalla koko kolmen vuoden kiintiökin olisi jo täynnä. Kunhan saan luvut koneistosta, niin täytyy taas yrittää puhua järkeä muille hallituksen jäsenille.
Tosin ongelma on siinä, että virkamiehet tulkitsevat määriä eri kriteereillä kuin minä. Esimerkiksi 1 vastaanotettu + 7 henkilöä perheenyhdistämisen kautta on virkamiesten laskuopin mukaan 1 henkilö ja minun laskuopilla kahdeksan henkilöä.
Mutta vaarana vastaanottokeskusten paikkojen lisäämisessä on siis tuon määrän valuminen naapurikuntiin mm. taloudelliseksi rasitteeksi. Nyt vaadittaisiin näiltä kunnilta tarkkaavaisuutta ja päättäväisyyttä kieltäytyä kunniasta ottaa yhtään enempää elätettäviä.
Onnea voittajille!
Quote from: Iloveallpeople on 13.02.2015, 16:45:07
Tosin ei nuo rahat onneksi taida siirtyä ilman todellisia asukkeja.
Kyllä ainakin osittain siirtyy, sillä henkilökunta ja muut resurssit pitää mitoittaa luvattujen majoituspaikkojen mukaan. En ole nähnyt sopimuksia, mutta käsittääkseni myös varalla olevista noin 2 000 lisäpaikasta (vrt. noin 2 500 käytössä olevaa paikkaa) maksetaan jonkinlaista korvausta.
QuoteTilaa ja resurssejahan noihin vastaanottokeskuksiin jäi runsaasti, kun jokin aikaa sitten paikkoja vähennettiin, mutta ei juurikaan työntekijöitä tai muita resursseja.
Turvapaikanhakijoiden tilat on siirretty (Vihreiden maahanmuutto-ohjelman mukaisesti) muutaman vuoden aikana lähes täysin vuokra-asuntoihin. Majoitus järjestetään vastaanottokeskuksissa enää lyhytaikaisesti ns. kauttakulkukeskuksissa. On siis siirrytty konkreettisesti avaimet käteen -turvapaikkapolitiikkaan.
Samoin oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista valtaosa siirtyy (valtion rahallisesti tukemana) ns. oma-ehtoisesti haluamiensa kuntien vuokra-asuntoihin, kun viime vuonna enää 17 prosenttia heistä siirtyi kuntiin tarkoitusta varten kehitetyn kuntapaikkajärjestelmän kautta.
Ei pitäisi olla 91 lisäpaikkaa.
Ei pitäisi olla vastaanottokeskuksia ylipäänsä.
Aika vaatimaton lisäys. Hallitus korotti viime vuonna pakolaiskiintiötä 300:lla ja päätti tänä vuonna jatkaa korotetulla linjalla.
Jos EU saa "taakanjakomekanismin" käyttöön, niin sitten tarvitaankin jo 9000/vuosi.
Lisää rahaa mamubisnekseen, tarvitsee myös lisää "asiakkaita", jotta hyysäreiden lisäys on perusteltu.
Quote from: FadeAway on 13.02.2015, 18:11:02
Aika vaatimaton lisäys. Hallitus korotti viime vuonna pakolaiskiintiötä 300:lla ja päätti tänä vuonna jatkaa korotetulla linjalla.
Jos EU saa "taakanjakomekanismin" käyttöön, niin sitten tarvitaankin jo 9000/vuosi.
Lisää rahaa mamubisnekseen, tarvitsee myös lisää "asiakkaita", jotta hyysäreiden lisäys on perusteltu.
Kiintiöpakolaiset eivät liity vastaanottokeskuksiin mitenkään.
Minne ne pakolaiset sitten sijoitetaan?
QuoteVastaanottokeskuksella tarkoitetaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottokeskusta.
Quote from: Onkko on 13.02.2015, 18:13:33
Kiintiöpakolaiset eivät liity vastaanottokeskuksiin mitenkään.
Toissa vuonna, kun sisäministeri Räsänen taisteli ensimmäisen lisäkiintiön puolesta, hinku oli niin kova, että kuntapaikkojen puutteessa yhtenä vaihtoehtona harkittiin vakavasti kiintiöpakolaisten sijoittamista vastaanottokeskuksiin. Tuolloin Räsänen myös esitti (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/08/mtv3-rasanen-suomella-valmius-jopa-2000.html), että Suomi voisi majoituskapasiteetin puolesta ottaa vastaan 2 000 ylimääräistä kiintiöpakolaista, mikä sattuu olemaan vastaanottokeskuksissa varalla pidettävien lisäpaikkojen määrä.
Quote from: FadeAway on 13.02.2015, 18:28:38
Minne ne pakolaiset sitten sijoitetaan?
QuoteVastaanottokeskuksella tarkoitetaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottokeskusta.
Kiintiöpakolaiset sijoitetaan suoraan kuntiin jotka ovat sopineet niiden vastaanotosta, ei vastaanottokeskuksiin.
Quote from: Roope on 13.02.2015, 18:50:42
Quote from: Onkko on 13.02.2015, 18:13:33
Kiintiöpakolaiset eivät liity vastaanottokeskuksiin mitenkään.
Toissa vuonna, kun sisäministeri Räsänen taisteli ensimmäisen lisäkiintiön puolesta, hinku oli niin kova, että kuntapaikkojen puutteessa yhtenä vaihtoehtona harkittiin vakavasti kiintiöpakolaisten sijoittamista vastaanottokeskuksiin. Tuolloin Räsänen myös esitti (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/08/mtv3-rasanen-suomella-valmius-jopa-2000.html), että Suomi voisi majoituskapasiteetin puolesta ottaa vastaan 2 000 ylimääräistä kiintiöpakolaista, mikä sattuu olemaan vastaanottokeskuksissa varalla pidettävien lisäpaikkojen määrä.
Jos tämä muutos on tapahtunut niin sitten olen väärässä.
Quote from: Onkko on 13.02.2015, 18:55:28
Jos tämä muutos on tapahtunut niin sitten olen väärässä.
Ei ole vielä tapahtunut, etkä ole väärässä. Tarkoitukseni oli korostaa, että vastaanottokeskuksien ja kiintiöpakolaisten vastaanoton välillä on kyllä kytköksiä. Samaa bisnestä.
Tähän on pakko kopioida Turkulaisen (http://www.turkulainen.fi/artikkeli/266344-turun-vastaanottokeskukseen-lisaa-paikkoja) kuvituskuva kyseiseen uutiseen:
(http://www.turkulainen.fi/sites/default/files/styles/article/public/doris/processed/images/22676814.jpg?itok=Vwe6feBf)
Mikä lie oli lehden artikkelin aiheena, mutta ainut ajatus mikä itselle mieleen tuli: mihin suuntaan kuvan vaate etenee? Onneksi kengän korot paljastivat ja mysteeri ei enää pientä suomalaista päätä vaivaa.
Quote from: apinanaivo on 15.02.2015, 12:27:02
Mikä lie oli lehden artikkelin aiheena, mutta ainut ajatus mikä itselle mieleen tuli: mihin suuntaan kuvan vaate etenee? Onneksi kengän korot paljastivat ja mysteeri ei enää pientä suomalaista päätä vaivaa.
Taaksepäinhän nuo aina etenevät. Määränpäänä on 600-luku.
Quote from: Iloveallpeople on 13.02.2015, 16:13:22
QuoteVastaanottokeskuksiin 91 lisäpaikkaa - eniten Turkuun ja Rovaniemelle
Maahanmuuttovirasto Migri lisää yhteensä 91 paikkaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksiin.
Turun ja Rovaniemen vastaanottokeskuksiin lisättiin jo tammi- ja helmikuussa yhteensä 80 majoituspaikkaa Suomeen tuleville turvapaikanhakijoille.
Yksin ilman huoltajaa alaikäisenä saapuville turvapaikanhakijoille tarkoitettuihin Espoon ryhmä- ja perheryhmäkotiin on lisäksi tulossa seitsemän lisäpaikkaa ja Kotkan Koivulan ryhmäkotiin neljä lisäpaikkaa.
Lisäyksen jälkeen Turussa on 180 paikkaa, Rovaniemellä 150, Espoossa 21 ja Kotkassa 18 paikkaa.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/734668/Vastaanottokeskuksiin+91+lisapaikkaa++eniten+Turkuun+ja+Rovaniemelle)
Aika paljon paremmalta kuulostaisi 91 lisäpaikkaa suomalaisille vanhuksille palveluasumiseen.
Mielestäni turvapaikkahakemukset pitäisi käsitellä YK:n toimesta jo pakolaisleireillä Geneven sopimusten mukaisesti, eikä niin että tänne Suomeen tullaan käsittelyä varten notkumaan.