"Löytökännykän palauttajalle karu "kiitos" – uhkailua, pahoinpitelyä ja pankkitili tyhjäksi.
Kännykän yökerhon lattialta Helsingin Itäkeskuksessa löytänyt ja sen omistajalleen Vuosaaressa palauttanut mies joutui ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi. Hyökkäykseen osallistui useita nuoria miehiä, joista yksi oli samassa yökerhossa aiemmin ollut puhelimen omistaja.
Piinaavia vaiheita sisältänyt rikos tapahtui viime vuoden syyskuussa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tekijöitä tiistaina ehdottomiin ja ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.
Tapahtumat saivat alkunsa Itäkeskuksen Fantasy Clubista, jonka lattialta asiakas löysi kännykän. Mies vei sen mennessään poistuessaan yökerhosta. Löytöpuhelin soi kotia kohti suuntautuneella bussimatkalla.
Löytäjä sopi puhelimeen soittaneen miehen kanssa tapaamisen Lidl-myymälän luokse Vuosaareen. Tuolloin oli lauantain vastainen yö 6. syyskuuta.
Tapaamisesta sukeutui kuitenkin kaikkea muuta kuin ystävällismielinen. Asianomistajan mukaan paikalle tuli ensin kolme henkilöä, joista yksi otti puhelimen ja alkoi vaatia korvauksia, koska sen näyttö oli rikki. Löytäjä kertoi puhelimen olleen hajalla jo yökerhon lattialla.
Tämän jälkeen yksi miehistä löi kännykän löytäjää, joka kaatui maahan. Väkivalta jatkui, ja uhria lähdettiin raahaamaan käsistä vetäen ja päätä alas painaen puistoon. Siellä uhria vaadittiin luovuttamaan pankkikorttinsa tunnuslukuineen. Tekijät myös uhkasivat uhria suullisesti ja pakottivat tämän soittamaan pankkiin ja poistamaan tilinsä nostorajoitukset.
Uhrin pankkitililtä nostettiin 1 220 euroa. Pankkikorttia käytettiin pankkiautomaatteja ylläpitävän Automatian mukaan kaikkiaan 21 kertaa aikavälillä 5.04–6.21. Uhri pakotettiin tekemään itse osa nostoista.
Kaiken kaikkiaan noin kaksi tuntia kestäneiden tapahtumien aikana asianomistajalta anastettiin lisäksi iPhone 4S -puhelin, bussikortti, S-etukortti ja 20 euroa käteistä rahaa.
Vaatimuksia tehostettiin lyönneillä ja potkuilla, joista aiheutui lieviä vammoja ja mustelmia eri puolelle vartaloa. Häneltä myös lohkesi etuhammas, ja korvan tärykalvoon tuli reikä.
Neljästä syytetystä kolme kiisti oikeudessa syyllistyneensä ryöstöön. Yksi nuorukaisista myönsi sinänsä osallistuneensa syytteessä kuvailtuun toimintaan. Hänkin kiisti tehneensä mitään "vakavahkoa väkivaltaa" tilanteessa.
Käräjäoikeus katsoi kuitenkin tiistaisessa päätöksessään kaikkien neljän vastaajan syyllistyneen ryöstöön tai ryöstön avunantoon. Yksi tuomituista, viisi kuukautta ehdollista nuorena henkilönä ryöstön avunannosta saanut, oli tekohetkellä 17-vuotias.
Oikeus piti hhrin kertomusta johdonmukaisena sekä yksityiskohtien ja tapahtumienkulun mukaan varsin tarkkana.
Pisimmän vankeusrangaistuksen sai vuonna 1991 syntynyt mies, joka tosin tuomittiin ryöstön lisäksi kuudesta muustakin rikoksesta. Kokonaistuomioksi tuli 1 vuosi ja 2 kuukautta vankeutta.
Kymmenen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sai vuonna 1995 syntynyt nuorukainen. Hänet tuomittiin ryöstön lisäksi kolmesta muusta rikoksesta.
Neljäs tuomion saanut on vuonna 1988 syntynyt mies, joka sai viisi kuukautta vankeutta avunannosta ryöstöön.
Tuomiot eivät ole vielä lainvoimaisia, eli niistä on mahdollista valittaa hovioikeuteen."
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305926608896
Taikasana 'nuorukainen' antaa minulle aihetta epäillä jotain muuta kuin Reiskaa tai Penaa tekijöiksi. Varsinkin kun paikkana Vuosaari.
Eiköhän "nuorukaisten" tuomiot hovissa laske.
En halua syyllistää uhria mutta jos itse löytäisin kännykän yökerhosta, jättäisin sen narikkaan. En ottaisi mukaan enkä sopisi mitään palautuskohtaamista.
Kas, taas yksi jännittävä tarina kokoelmasta Tuhat ja yksi monikulttuurista yötä.
Mamuilla on laajempi käsitys kiitollisuudesta.
Quote from: Noottikriisi on 11.02.2015, 12:58:25
En halua syyllistää uhria mutta jos itse löytäisin kännykän yökerhosta, jättäisin sen narikkaan. En ottaisi mukaan enkä sopisi mitään palautuskohtaamista.
Voipi olla, että palauttaja koitti tehdä sitä mitä media hänelle opastaa.
Hän saattoi ajatella, että onpa jännittävää päästä tutustumaan nuorukaisiin ja ehkä jopa kahvitella heidän kanssaan Lidlin pihalla. Nuorukaisten tapaaminenhan voisi tuoda piristystä ja värinää, muuten niin synkkään suomalaiseen syysyöhön. Eihän saa olla ennakkoluuloinen.
Kuinka kauan tämä hölmöily jatkuu? Ratkaisu on varsin yksinkertainen: älä ole missään tekemisissä.
Quote from: HS on 11.02.2015, 12:45:55
Löytäjä sopi puhelimeen soittaneen miehen kanssa tapaamisen Lidl-myymälän luokse Vuosaareen. Tuolloin oli lauantain vastainen yö 6. syyskuuta.
Eikö yhtään polla säteillyt, että miksi kyseinen nuorukainen™ halusi tavata keskellä yötä Lidlin edustalla? :facepalm:
QuotePisimmän vankeusrangaistuksen sai vuonna 1991 syntynyt mies, joka tosin tuomittiin ryöstön lisäksi kuudesta muustakin rikoksesta. Kokonaistuomioksi tuli 1 vuosi ja 2 kuukautta vankeutta.
Väkivaltainen ryöstö + kuusi muuta rikosta. Julma tuomio, istuuko puolta vuottakaan. Perke-le!1!
Karkotuksesta varsinaisen kohdalla ei tule edes puhetta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.02.2015, 13:40:01
QuotePisimmän vankeusrangaistuksen sai vuonna 1991 syntynyt mies, joka tosin tuomittiin ryöstön lisäksi kuudesta muustakin rikoksesta. Kokonaistuomioksi tuli 1 vuosi ja 2 kuukautta vankeutta.
Väkivaltainen ryöstö + kuusi muuta rikosta. Julma tuomio, istuuko puolta vuottakaan. Perke-le!1!
Karkotuksesta varsinaisen kohdalla ei tule edes puhetta.
< 2 v vankeusrangaistukset ovat nykyään pääsääntöisesti ehdollisia.
QuoteKorkeintaan kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan tuomita ehdollisena. Jos henkilö on tuomittu rikosta edeltäneinä kolmena vuotena vähintään vuodeksi vankeuteen, ei ehdollinen rangaistus ole mahdollinen. Yleensä ensikertalaiset (joiksi lasketaan myös rikolliset, jotka eivät ole rikoksensa tekopäivää edeltäneiden kolmen vuoden aikana olleet vankilassa) tuomitaan ehdolliseen, ellei kyse ole hyvin vakavasta rikoksesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vankeus
QuoteHelsingin käräjäoikeus tuomitsi tekijöitä tiistaina ehdottomiin ja ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.
???
Kysäisenpä nimet.
Quote from: Jari Leino on 11.02.2015, 14:12:53
Kysäisenpä nimet.
Ei niitä Helsingin käräjäoikeudesta ole enää pitkään aikaan saanut.
Eipä tässä varmaankaa nimiä mihinkään tarvita. Tarinen opetus on, että kulttuureihin ei kannata olla missää tekemisissä.
Sen verta on rikastusta havaittavissa jo tälle vuodelle, että pitäisi jokaisen ymmärtää välttää rikkauksia kuin rutoa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.02.2015, 13:40:01
QuotePisimmän vankeusrangaistuksen sai vuonna 1991 syntynyt mies, joka tosin tuomittiin ryöstön lisäksi kuudesta muustakin rikoksesta. Kokonaistuomioksi tuli 1 vuosi ja 2 kuukautta vankeutta.
Väkivaltainen ryöstö + kuusi muuta rikosta. Julma tuomio, istuuko puolta vuottakaan. Perke-le!1!
Istuu nolla vuotta, nolla kuukautta ja nolla päivää. Alle kahden vuoden tuomiot annetaan ehdollisena.
Rötöstely on siis nykyään täysin vapaata. :facepalm: :'(
Quote from: Micke90 on 11.02.2015, 14:16:20
Ei niitä Helsingin käräjäoikeudesta ole enää pitkään aikaan saanut.
Eivätkös tuomiot ole julkisia?
Nyt kyseessä oli aidosti tasavertaisen monikulttuurinen löyhä kaveriporukka. Tuomiossa on ilmeisesti niputettu iso läjä erilaisia rikoksia. Sain vain tuomion ensimmäisen sivun koska pyysin vain nimet.
Joka tapauksessa vastaajina olivat (etunimiltään) Said Abdi, Abdikani Mohamed ja Mohamed sekä heidän löyhät hiphopparikaverinsa Topi, Joni ja Pekka.
Quote from: Jari Leino on 11.02.2015, 15:13:50
Joka tapauksessa vastaajina olivat (etunimiltään) Said Abdi, Abdikani Mohamed ja Mohamed sekä heidän löyhät hiphopparikaverinsa Topi, Joni ja Pekka.
Eläköön kansainvälinen yhteistyö!
Quote from: Jari Leino on 11.02.2015, 15:13:50
Joka tapauksessa vastaajina olivat (etunimiltään) Said Abdi, Abdikani Mohamed ja Mohamed sekä heidän löyhät hiphopparikaverinsa Topi, Joni ja Pekka.
Jaha kohtaamisteoria siis toimii. Vaan mihin suuntaan.
Ehkä tuon puhelimen löytäjän pitäisi nyt rakastua noihin somppuihin, siinä ennakkoluulot karisevat...
Quote from: Jari Leino on 11.02.2015, 15:13:50
Nyt kyseessä oli aidosti tasavertaisen monikulttuurinen löyhä kaveriporukka. Tuomiossa on ilmeisesti niputettu iso läjä erilaisia rikoksia. Sain vain tuomion ensimmäisen sivun koska pyysin vain nimet.
Joka tapauksessa vastaajina olivat (etunimiltään) Said Abdi, Abdikani Mohamed ja Mohamed sekä heidän löyhät hiphopparikaverinsa Topi, Joni ja Pekka.
"Nuorukaiset" taas vauhdissa vai pari "helsinkiläismiestä".
Mitä tästä opimme: Jos löydät mamun puhelimen tai muuta omaisuutta heitä se jorpakkoon.
Kutsu kännykänomistaja kahville,tai älä kutsukaan.
Vaikka valtiomiehet näin kehoittavat,sillä voi olla kauankantoiset
ja arvaamattomat seuraukset.
Rehellisyys ei kannata, kannattaa integroitua paikalliseen kulttuuriin.
Quote from: Marius on 11.02.2015, 18:14:38
Rehellisyys ei kannata, kannattaa integroitua paikalliseen kulttuuriin.
Minä en ole se löyhä hiphoppari Topi, vaikka asunkin Vuosaaressa ja olen käynyt molemmissa mainituissa liikeyrityksissä, sekä Fantasyssa että Lidlissä.
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia meitä vuosaarelaisia kohtaan.
Nuutti Hyttinen eduskuntaan! Vuosaari vuosaarelaisille!
Hamassa nuoruudessani jolloin kännyköitä ei ollut, samantyyppisiä juttuja näki kapakoitten pihalla ja lehdissä. Kaksi tyyppiä tappeli, ja joku kolmas meni sanomaan että älkää pojat tapelko ja molemmat tappelijat alkoivat mätkiä tappeluunsa sekaantunutta. :P
Quote from: Topi Junkkari on 11.02.2015, 18:23:52
Nuutti Hyttinen eduskuntaan! Vuosaari vuosaarelaisille!
Ovatko vuosaarelaiset etninen ryhmä? ???
Parempi vaalilause: Vuosaari suomalaisille! ;)
Quote from: Micke90 on 11.02.2015, 18:44:25
Quote from: Topi Junkkari on 11.02.2015, 18:23:52
Nuutti Hyttinen eduskuntaan! Vuosaari vuosaarelaisille!
Ovatko vuosaarelaiset etninen ryhmä? ???
Parempi vaalilause: Vuosaari suomalaisille! ;)
Ei tuo ole Nuutin virallinen vaalilause, mutta toistaiseksi hän ei ole minua sen käytöstä moittinutkaan.
Vuosaarelaiset,
Homo nordsjoensis, ovat Vuosaaren sillan paremmalla puolella jo muinaiselta 1960-luvulta asunut kansanryhmä, joka on iholtaan valkoinen ja puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia. Muut ovat metrontuomia.
Quote from: Shemeikka on 11.02.2015, 18:39:12
Hamassa nuoruudessani jolloin kännyköitä ei ollut, samantyyppisiä juttuja näki kapakoitten pihalla ja lehdissä. Kaksi tyyppiä tappeli, ja joku kolmas meni sanomaan että älkää pojat tapelko ja molemmat tappelijat alkoivat mätkiä tappeluunsa sekaantunutta. :P
Vaan muistako niitä puolenkilon kännyköitä, joita käytettiin lyömäaseena?
Quote from: Micke90 on 11.02.2015, 13:30:57
Quote from: HS on 11.02.2015, 12:45:55
Löytäjä sopi puhelimeen soittaneen miehen kanssa tapaamisen Lidl-myymälän luokse Vuosaareen. Tuolloin oli lauantain vastainen yö 6. syyskuuta.
Eikö yhtään polla säteillyt, että miksi kyseinen nuorukainen™ halusi tavata keskellä yötä Lidlin edustalla? :facepalm:
Jos se kännykän löytäjä oli suvaitsevaisuuskasvatettu?
Quote from: Maailmanmies on 11.02.2015, 19:45:26
Quote from: Micke90 on 11.02.2015, 13:30:57
Quote from: HS on 11.02.2015, 12:45:55
Löytäjä sopi puhelimeen soittaneen miehen kanssa tapaamisen Lidl-myymälän luokse Vuosaareen. Tuolloin oli lauantain vastainen yö 6. syyskuuta.
Eikö yhtään polla säteillyt, että miksi kyseinen nuorukainen™ halusi tavata keskellä yötä Lidlin edustalla? :facepalm:
Jos se kännykän löytäjä oli suvaitsevaisuuskasvatettu?
Ennakkoluuloton ainakin. Ja sen seurauksena hakattu, ryöstetty ja nöyryytetty.
Quote from: Topi Junkkari on 11.02.2015, 18:57:54
Vuosaarelaiset, Homo nordsjoensis, ovat Vuosaaren sillan paremmalla puolella jo muinaiselta 1960-luvulta asunut kansanryhmä, joka on iholtaan valkoinen ja puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia. Muut ovat metrontuomia.
Eli asuivat Helsingin maalaiskunnassa.
Quote from: Sikanez on 12.02.2015, 12:05:14
Quote from: Topi Junkkari on 11.02.2015, 18:57:54
Vuosaarelaiset, Homo nordsjoensis, ovat Vuosaaren sillan paremmalla puolella jo muinaiselta 1960-luvulta asunut kansanryhmä, joka on iholtaan valkoinen ja puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia. Muut ovat metrontuomia.
Eli asuivat Helsingin maalaiskunnassa.
hesarista ja metrosta voi lukea virallisen totuuden tapahtumasta. Pahoinpitelijät olivat nuoria miehiä, ruotsiksi ungdomar.
Quote from: Sikanez on 12.02.2015, 12:05:14
Eli asuivat Helsingin maalaiskunnassa.
Kyllä, Vuosaaressa oli ihmisenkaltaista asutusta jo ennen vuoden 1966 liitosta varsinaiseen Helsinkiin. Samana vuonna valmistui Vuosaaren silta, jossa erikoista oli se, että kyseessä ei ollut julkisen vallan hanke, vaan sillan rakennutti Vuosaaren Asuntosäästäjät -yhdistys.
Quote from: Luotsi on 11.02.2015, 13:57:25
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.02.2015, 13:40:01
QuotePisimmän vankeusrangaistuksen sai vuonna 1991 syntynyt mies, joka tosin tuomittiin ryöstön lisäksi kuudesta muustakin rikoksesta. Kokonaistuomioksi tuli 1 vuosi ja 2 kuukautta vankeutta.
Väkivaltainen ryöstö + kuusi muuta rikosta. Julma tuomio, istuuko puolta vuottakaan. Perke-le!1!
Karkotuksesta varsinaisen kohdalla ei tule edes puhetta.
< 2 v vankeusrangaistukset ovat nykyään pääsääntöisesti ehdollisia.
QuoteKorkeintaan kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan tuomita ehdollisena. Jos henkilö on tuomittu rikosta edeltäneinä kolmena vuotena vähintään vuodeksi vankeuteen, ei ehdollinen rangaistus ole mahdollinen. Yleensä ensikertalaiset (joiksi lasketaan myös rikolliset, jotka eivät ole rikoksensa tekopäivää edeltäneiden kolmen vuoden aikana olleet vankilassa) tuomitaan ehdolliseen, ellei kyse ole hyvin vakavasta rikoksesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vankeus
Kato vankeinhoidosta säästetään, jotta rahaa riittää vastaanottokeskuksiin. :facepalm:
tai vaikkapa 300 uuteen pakolaiseen, ettei tarvi hävetä ulkomailla.
YLEnannon radio-ohjelmassa muutama päivä takaperin käsiteltiin jotain juttua, jossa mietittiin, onko suomalaisilla auttamishalua nähdessään onnettomuuden tai muuten jonkun pulassa. Ajattelin välittömästi valikoinnin olevan kannattavaa avun antamista harkitessaan. Jos näet mustaihoisen pötköllään, kyseessä saattaa olla ryöstöyritys. Kannattaa harkita todella tarkkaan, lähestyykö kohdetta. Valkoihoistakin kannattaa katsella vähän etäämmältä, näyttääkö epäilyttävältä. Jos ei näytä, voi harkita avunantoa. Mieleeni tuli tuolla hetkellä myös muinoinen tapaus USAsta, jossa kolarin toinen osapuoli hakattiin sairaalakuntoon hänen mennessään tarkistamaan autonsa alle jääneen kuntoa.
Ihan perseestä, että yhteiskunta menee tähän suuntaan. Oma henkeni ja terveyteni kiinnostaa kuitenkin enemmän kuin mahdollinen ryöstö tai ryöstömurha. Näillä mennään.
olisin jättänyt kultamunan puhelimen poliisille saatesanoilla "tyyppi vaikutti mielstäni myyvän huumeita ja taisi olla niin pihalla, että jätti tämän jälkeensä."
8)
Tuosta kirjoituksesta tulee mieleen, olisiko rikkinäinen kännykkä jätetty tahallaan löydettäväksi, jotta voidaan käydä löytäjän kimppuun. Toisaalta ravintolasta löytynyt tavara pitäisi antaa ravintolan henkilökunnalle eteenpäin toimitettavaksi. Kaveri lienee ajatellut saavansa löytöpalkkion, kun on ottanut puhelimen mukaansa. Nykyoloissa pitäisin varomattomuutena lähteä yksin tapaamaan tuntemattomia yöllä kaupan taakse parkkipaikalle. Tapaaminen kannatta järjestää päiväsaikaan ja sellaiseen paikkaan, jossa on muitakin ihmisiä, ellei saa omia kavereita mukaan.
Mitähän nuorukaiset aikoivat sillä anastamallaan bonuskortilla tehdä? Kerätä bonukset ja tulla vuoden lopussa varastamaan nekin?