Hommaforum Testi

Suomi ottaa tänä vuonna 300 pakolaista suunniteltua enemmän (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168572_uu.shtml)

QuoteHallitus on päättänyt, että Suomen pakolaiskiintiötä nostetaan 750 henkilöstä 1 050 henkilöön tänä vuonna.

Se tarkoittaa, että Suomi vastaanottaa tänä vuonna 300 pakolaista enemmän kuin oli suunniteltu.

Esitys sisältyy hallituksen tänään tekemään lisätalousarvioon. Sen arvioidaan lisäävän valtion kotouttamiskorvauksia kunnille noin 1,5 miljoonalla eurolla.

Eli kun kerran ryssitään, ryssitään sitten kunnolla.  :facepalm:

Okei. Mutta vanhustenhuoltoon ei riitä rahat?

Toisin sanoen Syyrialaispoikkeuksesta tuli kuin tulikin sääntö. Aivan kuten rasistit epäilivätkin.

Quote from: Leijona78 on 09.02.2015, 14:05:54
Okei. Mutta vanhustenhuoltoon ei riitä rahat?

Eikä lastensairaalaan, puhumattakaan lopetetusta reumasairaalasta.

Quote from: Paul Ruth on 09.02.2015, 14:06:51
Toisin sanoen Syyrialaispoikkeuksesta tuli kuin tulikin sääntö. Aivan kuten rasistit epäilivätkin.

Vaikka hallituksen piti pudottaa pakolaiskiintiö takaisin normaaliksi.

Mukava kuitenkin kun tekevät vaalityötä persujen hyväksi.

Quote from: Uuno Nuivanen on 09.02.2015, 14:09:41
Mukava kuitenkin kun tekevät vaalityötä persujen hyväksi.

Tuskin kovin moni edes huomaa tätä ellei persut nosta asiasta meteliä. Nyt pitäisi tarttua välittömästi toimeen ja lähettää koko eduskuntaryhmän yhteinen mediatiedote, että persut ovat asiasta täysin eri mieltä. Taitaa kuitenkin olla turha toive, sillä eiväthän persut ole koskaan ennenkään osannut tarttua syötteihin.

Mitä helvettiä? Miksi he nostivat sitä kiintiötä? Tuleeko Suomen tuhoamisen kanssa kiire?

Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 14:00:28

QuoteSuomi vastaanottaa tänä vuonna 300 pakolaista enemmän kuin oli suunniteltu.

Esitys sisältyy hallituksen tänään tekemään lisätalousarvioon. Sen arvioidaan lisäävän valtion kotouttamiskorvauksia kunnille noin 1,5 miljoonalla eurolla.

eli 300 pakolaista kustantaa 1.5 miljoonaa €   (5000 €/kpl)

Pidentääkö meitä
a) tyhminä
b) TYHMINÄ
c) TYHMINÄ

Aivan mahtavaa. Kerta kaikkisen ihana uutinen. Pelastetaan kolmas maailma, yksi neekeri kerrallaan.

Suomen päättäjät eivät ilmeisesti tiedä mitä sana "tilapäinen" tai "poikkeus" tarkoittaa. Ei tullut yllätyksenä.

Mutta kun käy Ruotsia niin kovasti kateeksi, eikä meille nyt vaan kertakaikkiaan tule tarpeeksi kultamunia vain itsestään.  :'(

Tämä hallitus on ihan sairas! Erityisesti tässä tilanteessa, kun maan talous vajoaa pysyvään kurjuuteen ja kansan yhteishenki murenee liian vaaralliseksi Suomen uhattussa geopoliittisessa asemassa, niin tuollainen politiikka, joka on kansan valtaosan näkökulmaa ja etua vastaan, on isku vasten vapaan ja demokraattisen kansalaisyhteiskunnan kasvoja. Kiintiöpakolaiset eivät ole islamistumisen, segregaation ja kolonisaation ongelman ydin, mutta kiintiöpakolaisillakin ongelmaa kasvatetaan. Mitään hyötyäkään sillä ei saavuteta, mitä ei saavutettaisi ohjaamalla samat resurssit suoraan kehitysmaihin.

Suomi ei kestä tällaista enää! Väestönvaihto on jo rikkonut niin pahoin yhteiskuntaa sekä kansan yhteenkuuluvuudentunnetta, keskinäistä luottamusta ja yhteishenkeä, että maa on paljon hauraampi esimerkiksi Venäjän mahdollisen agression, sisäisten riitojen lietsonnan ja uhittelun edessä. Suomi on jo nyt hauras kuin korttitalo. Yhtään enempää sitä ei enää ole varaa murentaa, ellei sitten ole tarkoitus toivottaa Venäjä tervetulleeksi islamisteista ja eurostoliitosta vapauttajana ja mokutuksesta pelastajana. Jos Suomen raiskaamista ei pysäytetä, niin lopulta Venäjän väliintulo on edessä ainoana mahdollisuutena pelastaa ne rippeet, mitä Suomesta on vielä jäljellä.

Ei vain kiintiöpakolaisten vastaanotto, vaan kaikki väestönvaihtopolitiikka on keskeytettävä. Tässä on kyse lopulta Suomen suvereeniteetin, itsenäisyyden ja demokraattisen laillisen yhteiskunnan olemassaolosta. Viranomaisten täytyy kieltäytyä tällaisen laittoman, Suomen suvereeniteettiä uhkaavan määräyksen tottelemisesta.

Quote"Kansainvälinen tilanne on erittäin huono, etenkin Syyriassa tilanne on inhimillisesti kestämätön. Suomen pakolaiskiintiö on kansainvälisesti erittäin matalalla tasolla. Tämä on ollut Suomen häpeäpilkku" sanoo puolustusministeri Carl Haglund (r) Helsingin Sanomille.

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/politiikka/a1423450548717) 9.2.2015

Mikä ihmeen häpeäpilkku? Kiintiöpakolaisia ottaa vastaan vain muutama maa lähinnä Euroopassa. Suomen kiintiö on EU-maissakin keskitason yläpuolella, luultavasti edelleen seuraavana Ruotsin ja Saksan jälkeen, mutta tyypillinen pakolaiskiintiö EU:ssa on nolla (0).

RKP! Kaiken pahan alku ja juuri.  :facepalm:

Nosto lienee yhtä "väliaikainen" kuin autovero.
Kumman veikkaatte ensimmäisenä katoavan, "pakolaiskiintiön" vai autoveron?

Quote from: Uuno Nuivanen on 09.02.2015, 14:31:56
Mutta kun käy Ruotsia niin kovasti kateeksi, eikä meille nyt vaan kertakaikkiaan tule tarpeeksi kultamunia vain itsestään.  :'(

Ruotsalaiset kun ovat monin tavoin rikkaampi, jalompi ja rodullisestikin jalostuneempi kansakunta kuin suomalaiset. Kohta on viimeisetkin pottunokat siivottu häiritsemästä.

Vaikka tässä on kyse nimenomaan kiintiöpakolaisista, niin nämä muuttuvat työperäisiksi maahanmuuttajiksi ja rikkaudeksi & voimavaroiksi kolmen kuukauden notkumisen jälkeen. Ja Suomessahan on huutava työvoimapula jo muutenkin. TE-toimistojen ja Ely -keskusten harteille lisää töitä ja kansalle lisää ankeuttajia.

Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 14:08:38

Quote from: Paul Ruth on 09.02.2015, 14:06:51
Toisin sanoen Syyrialaispoikkeuksesta tuli kuin tulikin sääntö. Aivan kuten rasistit epäilivätkin.

Vaikka hallituksen piti pudottaa pakolaiskiintiö takaisin normaaliksi.

Tuota minäkin ihmettelen, että miten tässä näin kävi.

Quote- Tilanne muun maussa Syyriassa on äärimmäisen vaikea ja YK:n pakolaisjärjestö UNCHR on useaan otteeseen kehottanut Suomea nostamaan pakolaiskiintiötään. On korkea aika reagoida. Tämä päätös on todella tärkeä, mutta pitkällä aikavälillä meidän on nostettava pakolaiskiintiötä tuntuvasti ja pysyvästi, Haglund linjaa.

Verkkouutiset: RKP tyytyväinen pakolaiskiintiön nostoon (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/rkp_lisabudj-31766) 9.2.2015

Seuraavat ketjut liittyvät vuoden 2015 pakolaiskiintiöön:

2014-03-22 Päivi Räsänen: Lisää kiintiöpakolaisia Eurooppaan ja Suomeen (http://hommaforum.org/index.php/topic,92498.html)
2014-07-09 Päivi Räsänen: Suomeen 300 kiintiöpakolaista lisää ensi vuonna (http://hommaforum.org/index.php/topic,94684.html)
2014-08-13 KU: Pakolaisuus lisääntyy, Suomi pienentää kiintiötä  (http://hommaforum.org/index.php/topic,95180.html)
2014-12-15 HS: Suomi ottaa ensi vuonna 300 kiintiöpakolaista vähemmän  (http://hommaforum.org/index.php/topic,97641.html)

Quote from: RP on 09.02.2015, 14:17:58

Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 14:00:28

QuoteSuomi vastaanottaa tänä vuonna 300 pakolaista enemmän kuin oli suunniteltu.

Esitys sisältyy hallituksen tänään tekemään lisätalousarvioon. Sen arvioidaan lisäävän valtion kotouttamiskorvauksia kunnille noin 1,5 miljoonalla eurolla.

eli 300 pakolaista kustantaa 1.5 miljoonaa €   (5000 kpl)

Pidentääkö meitä
a) tyhminä
b) TYHMINÄ
c) TYHMINÄ

Voki:issa olo noin 17000e / v

=300*17 000e/v = 5 100 000€/v

ja tämän jälkeen notkuminen vaikkapa seuraavan 10v ajalta (toimeentulotuki minimien mukaan ilman mitään ajokortteja ja harkinnavaraisia ja kalusteita yms.. eika huomioida että ne sikiää myös...)
300*10*12*(480e perusosa+  680e asuminen yms) =
41,76Miljoonaa euroa.

On se niin jättekiva, että ei ålla niin häpeäpilkku ja vännerrien firmat saa fyrkkaa.

(http://jpg.stickr.com/upload/simages/9750923.jpg)

QuoteHallituksen päätös nostaa pakolaiskiintiö on inhimillisen ja vastuullisen politiikan voitto, toteaa RKP.

Onhan se todella vastuullista tässä taloustilanteessa lisätä menoja entisestään. Oikein vastuullisuuden riemuvoitto.

Quote from: Sisäministeriö 2015Vuoden 2014 aikana 14 EU-maata on osallistunut uudelleensijoittamiseen ottamalla vastaan yhteensä noin 5 500 pakolaista.

http://www.intermin.fi/julkaisu/022015

Ja ne loput 14 EU-maata eivät ole ottaneet vastaan yhtään kiintiöpakolaista.

QuoteSaarakkala vastustaa pakolaiskiintiön nostoa

[...]

Hallituksen tekemää pakolaiskiintiön nostoa voidaan pitää perustelemattomana, sillä Syyrian humanitaarisen kriisin aiheuttamaan pakolaisten sijoittamistarpeen kasvuun olisi voitu vastata täyttämällä vallitseva 750 hengen kiintiö kokonaan syyrialaisilla pakolaisilla.

[...]

Jotta Syyriasta Suomeen tulevat sodan traumatisoimat pakolaiset olisi mahdollista kotouttaa menestyksellisesti, ei lähivuosina olisi viisasta vastaanottaa Suomeen syyrialaisten lisäksi suuria määriä muita kotouttamisennusteeltaan haasteellisia ryhmiä, jotta maamme ulkomaalaisten kotouttamisvalmiudet eivät ylittyisi, Saarakkala sanoo.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/saarakkala-vastustaa-pakolaiskiintion-nostoa-1.1771275 (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/saarakkala-vastustaa-pakolaiskiintion-nostoa-1.1771275)

Saarakkala vastustaa.

Nimi lehteen.

Keväällä avataan jälleen uusi sivu Saarakkalan valtiomiestoimissa.

Olipas uutinen. Sen sijaan että olisi ymmärretty laskea kiintiö nollaan, sitä nostettiin yli tuhanteen. Voihan persukarhu, kuka noita idiootteja äänestää.

Sen verran harmitti, että kokosin yhteen erilaisia asioita viime ajoilta ja totesin Suomen hallituksen haluavan naisten juoksevan pakoon heti miehen nähtyään. Perusteena tietenkin tapaus Ruotsista, joka on muuttunut ilmeisen peruuttamattomasti väkivaltaisten maahanmuuttajaghettojen, hurjien raiskaustilastojen, kehnon koulumenestyksen ja poliittisen väkivallan tyyssijaksi.

Koko tarina täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/hallitus-haluaa-naisten-juoksevan.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/hallitus-haluaa-naisten-juoksevan.html)

Tänään onkin tullut kunnolla harhasyöttöjä suoraan perussuomalaisten lapaan. Niistä pitäisi enää osata viimeistellä. Saarakkala ja Elo avasivat jo hyvin.

kenestä tahansa afrikkalaisesta tulee hetkessä pakolainen kun vain pääsevät rajan yli. pirukos siitä ottaa selvää mistä ne on lähtöisin, kun paperit silputaan vessanpönttöön

Hallitus ei ole onnistunut tekemään mitään. Ei tullut kuntauudistusta, ei tullut perheuudistusta, ei tullut niskelenkkiä, ei taittunut työttömyys, ei auttanut Nuorisotakuu, ei saatu budjettia kuriin, ei suoraan sanottu onnistuttu tekemään yhtään mitään. Ministereistä on vaihtunut kahta vaille kaikki ja useampi useampaan kertaan. Hallitus on täysin toimintakyvytön.

Haluaisin uskoa, ettei tästäkään mitään tule, mutta mokutuksessa ja perseilyssä on niin hyvä "track record", että kai siitä tulee.

Quote from: rölli2 on 09.02.2015, 20:12:20
kenestä tahansa afrikkalaisesta tulee hetkessä pakolainen kun vain pääsevät rajan yli. pirukos siitä ottaa selvää mistä ne on lähtöisin, kun paperit silputaan vessanpönttöön

Kaikki ylimääräiset voidaan aina vuorollaan perustella kuuluvan tuohon kiintiöpakolaisryhmään. Myös 30-vuotias koneinsinööri somaliasta, jonka väitetään olevan 15-vuotias ja koko perhe on syyrialaisia.

Hienoa, että meillä täällä karussa pohjolassa on puolustusministeri, joka puolustaa inhimillisiä kasvoja. Niitä saamme lisää ulkomailta, tässä tilanteessa erityisesti Syyriasta. Sotilaskoulutushan on Haglundin ominta aluetta.

Quote from: Tilastonikkari on 09.02.2015, 20:02:21
Tänään onkin tullut kunnolla harhasyöttöjä suoraan perussuomalaisten lapaan. Niistä pitäisi enää osata viimeistellä.

Jep. Hyvästäkään syötöstä ei ole iloa, jos siitä ei seuraa maalia. Persut, mitä teette? Nyt pitäisi koko puolueen aktivoitua. Jokaisen kansanedustajan, kunnanvaltuutetun ja vaaliehdokkaan pitäisi nostaa asiasta meteli, lähettää tiedotteita lehtiin ja kirjoitella somessa. Mamuasioiden piti olla vaalien kärkiteemoja, joten nyt mars ottamaan kantaa! Soini myös!

Haiskahtaa vähän sellaiselta viimeiseltä "in your face" -pläjäykseltä, varmuuden vuoksi, jos sattuisi tulemaan non-ps puolueelle turpaan.

Ja kenties yritys rekrytoida nukkuvia kukkahattuja.

Valtion tilallahan ei ole mitään merkitystä, kunhan päästään revittelemään omilla preferensseillä. Yhtään noista lisätyistä emme tarvitse, ja mamuhipan vainaa-saldo kasvaa entisestään.

Quote
Suomi ottaa tänä vuonna 300 pakolaista suunniteltua enemmän (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020919168572_uu.shtml)

QuoteHallitus on päättänyt, että Suomen pakolaiskiintiötä nostetaan 750 henkilöstä 1 050 henkilöön tänä vuonna.

Se tarkoittaa, että Suomi vastaanottaa tänä vuonna 300 pakolaista enemmän kuin oli suunniteltu.

Esitys sisältyy hallituksen tänään tekemään lisätalousarvioon. Sen arvioidaan lisäävän valtion kotouttamiskorvauksia kunnille noin 1,5 miljoonalla eurolla.

Mamut VS. suomalaiset:

Quote
Pääministeri Alexander Stubb ei säästellyt sanojaan pohtiessaan Suomen luottoluokituksen laskun merkitystä

– Herätyskellot ovat soineet jo kauan, mutta niihin ei ole suhtauduttu riittävällä vakavuudella. Näin ei voi jatkua. Tehdyt hallituskauden 6,5 miljardin sopeutukset ja budjettiesityksen loppusumman kääntyminen toista vuotta peräkkäin kiristäväksi on vain välttämätön alku, Stubb toteaa valtiovarainministeriön tiedotteessa.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2014/10/11/stubb-65-miljardin-sopeutukset-vasta-valttamaton-alku/201414140/12
(http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2014/10/11/stubb-65-miljardin-sopeutukset-vasta-valttamaton-alku/201414140/12)

Ajankohta on selvästi väärä tälläisille päätöksille kun edessä on miljardiluokan säästötalkoot.

Kokoomuksen hallitus ei turvannut omaishoitajien asemaa millään tavoin vaikka piti. Sen sijaan näitä muita järjettömiä päätösiä tulee liukuhihnalla. Olemme vapaassa pudotuksessa ja poliittinen eliitti on menettänyt kosketuksensa todellisuuteen.

Puolueen kannatus on mittausten mukaan n. 85% joten on sillä varaa hieroa paskaa kansan naamaan oikein kunnolla. Viimeaikojen puhe suomalaisten ÄO laskusta on taatusti totta: sitten vaalien jälkeen tämä kansa puristelee taas nyrkkiä kun kaapumammat lastaavat kärryt täyteen priimasafkaa samalla kun itse etsii pilaantunutta punalappuista ruokaa kun tiliin on aikaa vielä 2 viikkoa eikä päätä saa sekaisin edes keppanalla kun sekin on täyttä kes-Kusta  ;D

Quote from: Roope on 09.02.2015, 15:03:19

Quote"Kansainvälinen tilanne on erittäin huono, etenkin Syyriassa tilanne on inhimillisesti kestämätön. Suomen pakolaiskiintiö on kansainvälisesti erittäin matalalla tasolla. Tämä on ollut Suomen häpeäpilkku" sanoo puolustusministeri Carl Haglund (r) Helsingin Sanomille.

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/politiikka/a1423450548717) 9.2.2015

Jos Suomen pieni pakolaismäärä on maallemme häpeäpilkku, niin siinä tapauksessa esim. Ranskan suuri pakolais- ja mamumäärä on maalle vastaavasti suuri ylpeyden- ja ilon aihe, jolla voi osoittaa muile maille kuinka asiat tehdään oikein. En ole kuitenkaan kuullut tällaista, miksiköhän? Tulikohan asiasta vastaavat tapetuiksi viimeisimmässä terrori-iskussa Pariisissa ennen kuin ehtivät suutaan avata?

Hitaasti, hitaasti, pitää sammakko keittää.

Quote from: Axlone on 09.02.2015, 14:29:13
Suomen päättäjät eivät ilmeisesti tiedä mitä sana "tilapäinen" tai "poikkeus" tarkoittaa. Ei tullut yllätyksenä.

Tilapäinen autovero, jo vuodesta 1958 alkaen, edelleen hengissä.

Hallitus haluaa lisää moniosaajia Viking Linen risteilyille.

Tässä olisi Persuille hyvä sauma tarjota oma vaihtoehtonsa tilalle.

Quote from: Micke90 on 10.02.2015, 00:00:20
Tässä olisi Persuille hyvä sauma tarjota oma vaihtoehtonsa tilalle.

Muutos 2011 voisi myös yrittää saada omaa vaihtoehtoaan läpi tiedotusvälineissä.

Quote from: Supernuiva on 10.02.2015, 00:05:41
Muutos 2011 voisi myös yrittää saada omaa vaihtoehtoaan läpi tiedotusvälineissä.

Muutoksella on tässä asiassa ainakin selkeä linja, toisin kuin Persuilla.

Quote from: sivullinen. on 09.02.2015, 20:23:06
Hallitus ei ole onnistunut tekemään mitään. Ei tullut kuntauudistusta, ei tullut perheuudistusta, ei tullut niskelenkkiä, ei taittunut työttömyys, ei auttanut Nuorisotakuu, ei saatu budjettia kuriin, ei suoraan sanottu onnistuttu tekemään yhtään mitään. Ministereistä on vaihtunut kahta vaille kaikki ja useampi useampaan kertaan. Hallitus on täysin toimintakyvytön.

Haluaisin uskoa, ettei tästäkään mitään tule, mutta mokutuksessa ja perseilyssä on niin hyvä "track record", että kai siitä tulee.

Oikeastihan hallitus onnistui siinä mihin kokkareet sen kasasivatkin. Oli vain tuho- ja hävitystalkoot.

Seuraavalla hallituksella olisi sitten eheytys- ja yhtenäisyystalkoot. Saa nähdä. Vai jatkuuko tuho- ja hävitystalkoot loppuun saakka.

Päivän punaviherpropaganda käynnistyi heti Ylen aamu-uutisista. Pienet kunnat ovat taloudellisesti kusessa ikääntyvän väestön kanssa, mutta vastaus ongelmaan on maahanmuutto. Vttu mitä paskaa, kuten myös maahanmuutto- ja pakolaispoliittinen slogan "velvollisuutemme on auttaa hädänalaisia".

Quote from: JP73 on 10.02.2015, 06:08:56
Päivän punaviherpropaganda käynnistyi heti Ylen aamu-uutisista. Pienet kunnat ovat taloudellisesti kusessa ikääntyvän väestön kanssa, mutta vastaus ongelmaan on maahanmuutto. Vttu mitä paskaa, kuten myös maahanmuutto- ja pakolaispoliittinen slogan "velvollisuutemme on auttaa hädänalaisia".

Juuri sillä propagandalla nostetaan kansan vihaa. Samaan aikaan nuoria, työikäisiä makuutetaan lavereillaan, koska muka työvoimapula. Eihän tässä yhtälössä ole mitään järkeä. Teollisuus ja työpaikat saatiin maasta pois tarkoituksenmukaisesti. Kaikenkattavia sääntelyitä ei purettu koskaan. Tässä ollaan nyt, perustuslakiinkin kirjoitetussa liitossa, kuin paska junttilan tuvan seinässä, eikä silti vieläkään osata purkaa työpaikkojen syntyä estäviä sääntelyitä.

Minulla ei ole mitään velvollisuutta auttaa yhtään ainoaa ulkomaalaista.

Ja 1,5 miljoonan euron välittömien kustannusten lisäksi saamme maksaa ties kuinka monen sadan miljoonan euron välillisiä kustannuksia sekä rahallisesti, yhteiskunnallisesti että kulttuurillisesti. Ts. räjäytetyt autot, poltetut roskikset, silvotut sukuelimet, rauhattomat lähiöt, katoavat lähipalvelut, menetetty asumisviihtyvyys, järkkynyt yhteiskuntarauha, historiaan siirtynyt, suomalaiselle yhteiskunnalle ominaninen turvallisuus... You name it. Kai se jengi on edes mahdollisimman haasteellisesti sopeutuvaa, esim. niitä syyriakkeja, ettei sentään vietnamilaisia tai muita ongelmattomia. Täytyy saada Eva "persesuihku" Bideelle & kumpp. töitä.

Höblän pääkirjoitus pakolaiskiintiön nostosta:

QuoteTippa meressä pakolaisille

Suomi nostaa pakolaiskiintiötään 300 hengellä myös tänä vuonna. Päätös hyväksyttiin, kun hallitus hyväksyi vuoden ensimmäisen lisäbudjetin. Kiintiömme on siis myös tänä vuonna reilut tuhat henkeä aivan kuten viime vuonna. Vaikka luku on säälittävän pieni, on se silti askel oikeaan suuntaan, yritys ottaa hieman suurempi vastuu maailman pakolaiskatastrofeista.

[...]

Ja jos EU aikoo olla rauhanjärjestö, ei voida sulkea silmiä siltä, että Välimerestä on tullut kuoleman meri. EU:n on jaettava pakolaistaakkaa tasaisemmin. Suomen pitäisi siis nostaa kiintiötään huomattavasti enemmän kuin 1 050 henkeen.  (käännös)

Susanna Ginman

Hbl: En droppe i havet för flyktingarna (http://hbl.fi/opinion/ledare/2015-02-11/719181/en-droppe-i-havet-flyktingarna) 11.2.2015

QuotePerussuomalaiset ei hyväksy pakolaisten lisäottoa

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä ei hyväksy Suomen pakolaiskiintiön lisäämistä 300 henkilöllä. Tämän sisältöinen esitys sisältyi hallituksen ensimmäiseen tämänvuotiseen lisätalousarvioon.

Eduskuntaryhmä päätti asiasta ryhmäkokouksessaan torstaina. Päätös oli yksimielinen.

Joulukuussa päätetyssä vuoden 2015 talousarviossa Suomen pakolaiskiintiö on 750 henkilöä.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ei-hyvaksy-pakolaisten-lisaottoa/ (https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ei-hyvaksy-pakolaisten-lisaottoa/)

Tietääkö hallitus, millainen kurjuus vallitsee Lähi-Idän pakolaisleireillä. Sadattuhannet ihmiset joutuvat asumaan ahtaissa teltoissa, talvella on kylmää, tuulet ja välillä lumituiskutkin piiskaavat aluetta, ruoka on vähissä, terveysolot ja hygienia surkeat, lasten koulunkäyntiä ei saada järjestetyksi, vesi- ja sähköhuolto katkeilee.
Ja mitä hallitus tekee? Se poimii mielivaltaisesti sieltä 300 henkilöä elämään loppuikänsä turvassa ja ilman taloudellisia huolia Suomessa, ja jättää muut pari miljoonaa ihmistä leireille kärsimään.

Missä on nyt tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus, josta demarit ovat niin paljon vaahdonneet?
Ja missä on taloudellisuus ja kustannustehokkuus, jota kokoomus aina jauhaa?
Ja miten ministeri Päivi Räsäsen kristilliseen ajatusmaailmaan sopii Suomen etenevä islamisoiminen, johon ratkaisu ilman muuta johtaa?

Hallituksen esitys on hylättävä, ja nuo 1,5 miljoonaa euroa lähetettävä jollekin pakolaisleireistä, jossa sillä rahalla voidaan auttaa humaanisemmin ja tasapuolisemmin monisatakertaista ihmismäärää. Samalla Suomen veronmaksajat välttyvät mittavilta jälkilaskuilta, joita kiintiöpakolaisten vastaanottaminen aina välttämättä tuo mukanaan.

Kiintiöpakolaisjärjestelmä on lopetettava kokonaan.

QuoteTippa meressä pakolaisille

Suomi nostaa pakolaiskiintiötään 300 hengellä myös tänä vuonna. Päätös hyväksyttiin, kun hallitus hyväksyi vuoden ensimmäisen lisäbudjetin. Kiintiömme on siis myös tänä vuonna reilut tuhat henkeä aivan kuten viime vuonna. Vaikka luku on säälittävän pieni, on se silti askel oikeaan suuntaan, yritys ottaa hieman suurempi vastuu maailman pakolaiskatastrofeista.
[...]
Ja jos EU aikoo olla rauhanjärjestö, ei voida sulkea silmiä siltä, että Välimerestä on tullut kuoleman meri. EU:n on jaettava pakolaistaakkaa tasaisemmin. Suomen pitäisi siis nostaa kiintiötään huomattavasti enemmän kuin 1 050 henkeen.  (käännös)
Susanna Ginman

Vastaanotettavien lukumäärä on tosiaankin niin pieni tippa kokonaisuudessa ettei siitä mitään hyötyä ole. Suomalaisille veronmaksajille tästä tipasta on sitten kohtuutonta taakkaa. Kenen mandaatilla katoava hallitus tekee päätöksiä? Nyt piti olla säästö- ja pihtaamistalkoot, ei tuho- ja tuhlaustalkoita.

Mikä vastuu minulla on koko maailman musulmaaniongelmista? En ota, en kanna. Kaatakaa itsellenne.

Missä kohden EU on rauhanjärjestö? Kohti sisällissotaahan se meitä hilaa. Lisäksi tämä "rauhanjärjestö" hankaa sotatilaa Venäjän kanssa.

Välimeri ei ole kuolemanmeri siinä missä mikään muukaan meri. Ei ole pakko ahtautua merikelvottomiin purkkeihin ihmissalakuljettajien armoilla. Kuka käski maksaa matkasta jopa 10 000€?

Nyt rikkaus ja voimavarat ovat pakolaistaakka? Jos kerran ovat taakka, se taakka tulee palauttaa sille puolelle kuivaa maata mistä se taakka lähti. Ei pidä kaataa minun niskaani mitään mitä en pysty enkä halua kantamaan.

Ei pidä nostaa kiintiötä. Kiintiö pitää alkaa purkamaan. Palautus- ja käännytyssopimukset kuntoon Suomen ulkoministeriö. Esim. Somaliaan, Mogadishuun voidaan jo palauttaa. Rikolliset ainekset tulee palauttaa ilman rykimistä.

Pakolainen on YK:n pakolaissopimuksen mukaan henkilö, jolla on perusteltu aihe pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan. Sota, luonnonkatastrofi tai köyhyys ei ole sopimuksen määritelmän mukaisesti pakolaisuuden syy.

Quote from: P on 09.02.2015, 14:08:05

Eikä lastensairaalaan, puhumattakaan lopetetusta reumasairaalasta.

Vanhukset, reumaattiset ja leukemiapotilaat eivät ole heikoimassa asemassa, kuten perusterve parikymppinen mies joka on sattunut syntymään Suomen rajojen ukopuolella, saatiika sitten tulevia Nobelisteja tai vähintään huippuosaajia, tai no jokunen leukemiapotilas ehkä...

Ai niin talous ei ole nollasummapeliä, Suomessa se voi painua myös pakkaselle, nettokasvusta on turha unelmoida.....

QuoteRäsänen liimautuu Sipilän kylkeen – vain keskustan liberalismi huolettaa
...
Lisää kiintiöpakolaisia

Kristillisdemokraatit kannattavat Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Kiintiöpakolaisia voisi Räsäsen mukaan ottaa vähän enemmänkin, koska järjestelmällinen pakolaispolitiikka voi myös vähentää hallitsematonta maahanmuuttoa ainakin pitkällä aikavälillä.

Räsänen kiistää usein toistetun väitteen, että hän haluaisi asettaa kristityt pakolaiset etusijalle. Hän sanoo tarkoittaneensa, että kiintiöpakolaisia valittaessa kannattaa suosia ryhmiä, jotka todennäköisimmin sopeutuvat Suomeen parhaiten.

"Yksi sopeuttava tekijä on, että henkilö löytää oman seurakuntayhteisön täältä. Meillä on esimerkkejä siitä, että vaikkapa Sudanista tai Kongosta tulleet pakolaiset ovat sopeutuneet hyvin, kun he ovat löytäneet ympäri Suomea niitä yhteisöjä, joihin heidät on avosylin otettu vastaan – ja heidän joukossaan on ollut mm. vainottuja kristittyjä."

Maahanmuuton myötä islaminuskoisten määrä Suomessa kuitenkin lisääntyy. Pitäisikö tähän reagoida jotenkin?

Räsänen sanoo olevansa huolestunut ääri-islamista, mutta muuten ei ole ongelmaa: "Suomalaiset muslimit ovat pääosin maltillisia, hyvin Suomeen sopeutuvia ihmisiä. – Heillä tulee olla samat uskonnonvapauden myöntämät oikeudet kuin muillakin."

Se tarkoittaa myös lasten jakamista eri ryhmiin uskontotunneilla: "Pidän tärkeänä sitä myös muslimien kannalta, että he saavat oman uskonnon opetusta nimenomaan peruskoulun opetussuunnitelman mukaisesti. Se on paljon parempi kuin jos he saisivat opetusta jossakin radikalisoituneessa moskeijassa."

Talouselämä (http://www.talouselama.fi/vaalit/rasanen+liimautuu+sipilan+kylkeen++vain+keskustan+liberalismi+huolettaa/a2298417) 23.3.2015

Vastoin Räsäsen väitettä kiintiöpakolaisten vastaanotolla ei ole vähentävää vaikutusta Suomeen ja Eurooppaan suuntautuvaan hallitsemattomaan maahanmuuttoon millään aikavälillä. Tämä on päivänselvää. Ensinnäkin kiintiöpakolaisten määrä on vain vajaan prosentin luokkaa verrattuna turvapaikanhakijoiden ja laittomien siirtolaisten määrään, mutta ennen kaikkea kyse on eri ihmisistä. Käytännössä kiintiöpakolaisten vastaanotto voi vain kiihdyttää hallitsematonta maahanmuuttoa, kun kohdemaiden maahanmuuttajayhteisöt kasvavat ja kontaktit lisääntyvät.

Räsänen ei näköjään ole tietoinen siitäkään, että muslimit voivat jo nyt korvata peruskoulun opetussuunnitelman mukaisen uskonnon opetuksen moskeijassa imaamin johdolla tapahtuvalla islamin opetuksella (http://hommaforum.org/index.php/topic,96359.msg1716493.html#msg1716493). Tai ehkä onkin, kunhan puhuu.

Huomio kiintiöpakolaisista (refugee resettlement).

Maahanmuutolle myönteiset henkilöt ja sivustot toistelevat papukaijamaisesti seuraavaa lausetta: "Suomi on sitoutunut ottamaan nnn kiintiöpakolaista." Missä nnn on ollut viime aikoina 750.

Koitin etsiä sopimusta missä tämä kiintiöpakolaisten vastaanotto olisi sovittu.

No eipä sellaista löytynyt.

Sen sijaan UNHCR sivustolta löytyy Refugee Resettlement FAQ missä sanotaan ettei mitään pakkoa ole.

Kun kuulette seuraavan kerran suvakkien toimesta "pakko ottaa kiintiöpakolaisia koska sopimukset" niin näyttäkää tämä. 

Kiintiöpakolaisten ottamiseen ei ole sopimuspakkoa

http://www.unhcr.org/4ac0873d6.pdf

"Resettlement is not a right, and there is no obligation on States to accept refugees for resettlement."

http://snag.gy/nvs3T.jpg

Kiintiöpakolaisia vastaanottavia maita on nykyisin noin 25. (United Nations: 193 member states, wikipedia). Loput eivät saa mitään sanktioita siitä etteivät ota kiintiöpakolaisia.

Eduskunta määrittää pakolaiskiintiön vuosittain. Eduskunta voi määrätä määräksi 0.

Itseäni ei ainakaan nämä kiintiöpakolaiset haittaa. Heille on todennäköisesti määritelty jo valmiiksi Suomen ulkopuolella pakolaisstatus?

Enemmän häiritsee ohituskaistaa käyttävät humanitäärimaskotit.

Quote from: Antti Histamiini on 27.04.2015, 15:31:56
Huomio kiintiöpakolaisista (refugee resettlement).

Maahanmuutolle myönteiset henkilöt ja sivustot toistelevat papukaijamaisesti seuraavaa lausetta: "Suomi on sitoutunut ottamaan nnn kiintiöpakolaista." Missä nnn on ollut viime aikoina 750.

Koitin etsiä sopimusta missä tämä kiintiöpakolaisten vastaanotto olisi sovittu.

No eipä sellaista löytynyt.

Sen sijaan UNHCR sivustolta löytyy Refugee Resettlement FAQ missä sanotaan ettei mitään pakkoa ole.

Kun kuulette seuraavan kerran suvakkien toimesta "pakko ottaa kiintiöpakolaisia koska sopimukset" niin näyttäkää tämä. 

Kiintiöpakolaisten ottamiseen ei ole sopimuspakkoa

http://www.unhcr.org/4ac0873d6.pdf

"Resettlement is not a right, and there is no obligation on States to accept refugees for resettlement."

http://snag.gy/nvs3T.jpg

Kiintiöpakolaisia vastaanottavia maita on nykyisin noin 25. (United Nations: 193 member states, wikipedia). Loput eivät saa mitään sanktioita siitä etteivät ota kiintiöpakolaisia.

Eduskunta määrittää pakolaiskiintiön vuosittain. Eduskunta voi määrätä määräksi 0.

Aivan, nyt olisi perussuomalaisilla näytön paikka. lunastakaa vaalilupaukset maahanmuuton rajoittamisesta

Liittyykö tämä Välimeren yli tapahtuva laiton Eurooppaan tulo tähän?
Suvaitsevat selittävät, että ongelma pitäisi ratkaista lähtömaissa. Niinpä. Miljardeja euroja, dollareita ja kait markkojakin on upotettu niihin, mutta mikään ei riitä. Mihin ne kehitysapurahat ovat menneet? Ai niin, gepardihatut.
Parempia ja kalliimpia hattuja ja kaikki olisi hyvin.

Quote from: rölli2 on 27.04.2015, 15:43:33
Aivan, nyt olisi perussuomalaisilla näytön paikka. lunastakaa vaalilupaukset maahanmuuton rajoittamisesta

Siksi olisikin aivan välttämätöntä, että Sipisijä pitää kiinni oppositiossa omaksumastaan linjasta ja lopettaa banaanivaltioiden tukemisen.