Lestijärven 10 000 euron vauvaraha pysäytti väestökadon (http://yle.fi/uutiset/lestijarven_10_000_euron_vauvaraha_pysaytti_vaestokadon/7787648)
QuoteLestijärven ennätyssuuri vauvaraha on pysäyttänyt pienen kunnan asukasluvun hupenemisen. Viime vuonna reilun 800 asukkaan kunnan väkiluku ei tippunut, ensimmäistä kertaa moneen vuoteen.
Samaa voisi soveltaa koko maahan. Jos Kela laitettaisiin maksamaan 10 000 €:n vauvaraha jokaisesta syntyvästä pikkusuomalaisesta, niin johan on kumma, jos ei syntyvyys nousisi.
Minä ehdottaisin lapsilisän nostoa 500-1000 euroa per lapsi ensimäisen 10 vuoden ajan äideille, joilla on taustalla 3-5 vuoden työura.
Tällä tavoin kannustetaan töihin sekä lapsen hankinta on taloudellisesti kannattavaa nykyisillä elinkustannuksilla ja työpaikkojen epävarmuudella.
Tulee myös halvemmaksi kuin maahanmuutto ja vuosien kotouttaminen.
Quote from: niemi2 on 09.02.2015, 09:54:54
Minä ehdottaisin lapsilisän nostoa 500-1000 euroa per lapsi ensimäisen 10 vuoden ajan äideille, joilla on taustalla 3-5 vuoden työura.
Tällä tavoin kannustetaan töihin sekä lapsen hankinta on taloudellisesti kannattavaa nykyisillä elinkustannuksilla ja työpaikkojen epävarmuudella.
Tulee myös halvemmaksi kuin maahanmuutto ja vuosien kotouttaminen.
Tällä tavoin myös nostetaan ensisynnyttäjien ikää. Mutta ei tuokaan varmaan ihan onneton ehdotus kuitenkaan olisi. Lasketaanko yrittäjän uraa, joka tahkotaan siinä lasten ohella? Pitääkö olla yhtenäinen työputki yhdestä työpaikasta, vai riittääkö muutamasta eri paikasta kootty työkokemus?
Rahat kotimaisiin vauvoihin. Ei ollenkaan huono ajatus. Työurasta en tiedä. Se sitten että elämänhallinta pitäisi olla todistettavasti kunnossa. Moniongelmaisille/sellaisille jotka eivät pysty lapsille tarjoamaan hyviä lähtökohtia tuo tulisi olla evätty.
Eli normaalit täysjärkiset kotimaiset joilla ei ole huume, alkoholi, tms ongelmaa tai lastensuojeluhistoriaa. Pystynyt huolehtimaan omasta taloudestaan eli ei perintää/ulosottoa.
Muutemin rajauksin saataisiin varmasti terveempiä lapsia. Kymppitonni per kotimainen vauva rakastavaan perheeseen pitää työttömänkin pariskunnan vuoden leivässä.
Muttas joo, järkevä toteutus kaiken a ja o. Moniongelmaisia tai mamuperhelapsitehtaita saadaan varmasti liiankin helpolla. Ulkomaistaustaiset vanhemmat rajataan armotta ulos tuesta mikäli ei löydy +20v työhistoriaa.
Hienoa, että pyörää keksitään uudestaan!
Monessa muussakin kunnassa jaetaan taas jonkinlaista vauvarahaa.
80-luvulla ja vielä 90-luvun alussa kannustettiin suomalaisia taloudellisesti lapsien tekemiseen.
Töissä olleen äidin ansiot eivät juuri pudonneet äitiysloman aikana.
Oli kotihoidon kuntalisät, vähävaraisten toimeentulotuessa ei huomioitu lapsilisiä tuloiksi ym.
Sitten keksittiinkin tuottaa synnytyskoneita muualta.
Nämä koneet ja niiden tuottama materiaali aiheuttikin pelkästään valtavia kuluja ja halusi rikastaa vain suurimpien kaupunkien ostoskeskuksia.
Toivottavasti pyörä saadaan myös pyörimään. Kotimaisin voimin.
Quote from: Tabula Rasa on 09.02.2015, 10:17:42
*nips*
Eli normaalit täysjärkiset kotimaiset joilla ei ole huume, alkoholi, tms ongelmaa tai lastensuojeluhistoriaa. Pystynyt huolehtimaan omasta taloudestaan eli ei perintää/ulosottoa.
*nips*
No meidän perheelle ei sitten tulisi mitään vauvarahoja :D Ollaan tehty itse omasta perheestä lastensuojeluilmoitus, että saatiin rahallista tukea uusien vaatteiden, sänkyjen, peittojen, tyynyjen ja pyykkikoneen ostoon hometaloepisodin aikaan. Perintää tai ulosottoa ei ole, mutta kyllä pudottiin vähäksi aikaa asunnottomiksi koko perhe täysin yhteiskunnan ja tuttavien armeliaisuuden varaan.
Vähän meni ot:ksi, mutta ajatukseni lyhykäisyydessään on; Vauvarahan jos joku haluaa myöntää niin ilman muita ehtoja kuin mitä tuossa Lestijärven tuessa jo oli. Muuten menee turhan byrokraattiseksi jyvien ja akanoiden erottelu ja saadaan lisää rahaa poltettua siihenkin.
Ongelma siinä miten erotetaan joukosta moniongelmaiset ja muut lapsitehtaat joita lapsen kasvatus ei voi vähempää kiinnostaa mutta kymppitonni omiin harrastuksiin sitäkin enemmän.
Luulen, että Lestijärven kaltaisilla pikkupaikkakunnilla vauvarahan jakamisesta ei juurikaan seuraa sivutuoteongelmia. Jos sama toteutettaisiin pääkaupunkiseudulla niin... Maahanmuuttajista kovin moni tuskin viitsii raahautua muutaman sadan tai tuhannen hengen kylään asumaan syrjä-Suomeen, vaikka kuinka saisi vauvarahaa.
Hmm, valtionrahaa pahimpiin muuttotappiokuntiin? 10keur/vauva.
EIIIIIH! Ei saa valtiota sotkea tähän! Kunnat saa tehdä justiinsa mitä tykkää. Toivottavasti.
Quote from: Tabula Rasa on 09.02.2015, 14:53:27
Hmm, valtionrahaa pahimpiin muuttotappiokuntiin? 10keur/vauva.
Ei se koskisi vain muuttotappiokuntia, vaan kaikkia Suomessa asuvia.
Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 16:22:08
Quote from: Tabula Rasa on 09.02.2015, 14:53:27
Hmm, valtionrahaa pahimpiin muuttotappiokuntiin? 10keur/vauva.
Ei se koskisi vain muuttotappiokuntia, vaan kaikkia Suomessa asuvia.
Njooh, eli monikulttuurisia ja nistejä yms. Ei kiitos.
Quote from: Tabula Rasa on 09.02.2015, 16:35:20
Njooh, eli monikulttuurisia ja nistejä yms. Ei kiitos.
Joista ensiksi mainitun lisääntyminen voidaan estää ennaltaehkäisevällä mamupolitiikalla. Jälkimmäiset taas voivat nytkin lisääntyä.
Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 16:39:48
Quote from: Tabula Rasa on 09.02.2015, 16:35:20
Njooh, eli monikulttuurisia ja nistejä yms. Ei kiitos.
Joista ensiksi mainitun lisääntyminen voidaan estää ennaltaehkäisevällä mamupolitiikalla. Jälkimmäiset taas voivat nytkin lisääntyä.
Kyse onkin lisäavustuksesta. Kumpikaan ryhmä ei tarvitse lisäkannustetta lisääntymiseen.
Pitäisihän yrittämisestäkin maksaa. Siis siitä työsuorituksesta 200€/laaki. Mutta, oikeasti ei ole mitään väestökatoa. On vain vääränlaista politiikkaa mitä yritetään korjata vääränlaisella politiikalla. Pikkukunta kituu ja kuolee luonnollisen kuoleman vääränlaisen politiikan seurauksena. †
Tämä uutinen täytyy nopesti levittää maailmalle.
Erikoisen mainio tuo olisi itähelsinkiläisille kakara/vuosi maailmaan toimittaville 'yksihuoltaja' somaliäideille. Moniavioinen Abdi eläisi kuin kuningas, jos ei elä jo.
QuoteLestijärvi, aikaisemmin Lesti, on Keski-Pohjanmaan maakunnassa sijaitseva Suomen kunta. 31. joulukuuta 2014 Lestijärvellä oli 818 asukasta. Lestijärven pinta-ala on 559,06 km², josta 480,69 km² on maata ja 78,37 km² sisävesialueita.
Lestijärvellä toimivat elementtirakenteita valmistava Bewi-Rakenne ja puurakenneteollisuuteen keskittyvä Kimppapuu Oy.
Kunta on tunnettu runsaista pohjavesivaroistaan. Pohjavettä johdetaan vesijohtoja pitkin myös kunnan rajojen ulkopuolelle ja sitä myös pullotetaan. Vettä menee myös vientiin. Osa pohjavedestä jalostetaan virvoitusjuomiksi. Kunnassa sijaitsee myös Finn Spring -yhtiön lähdevesi- ja virvoitusjuomatehdas.
Lestijärven kunnasta voi järjestää videoneuvotteluja ja koulutusta verkon välityksellä. Lestijärvi kuuluu yhtenä Kaustisen seutukunnan kunnista, seutukunnan kuntia yhdistävään nopeaan valokuituverkkoon josta on myös nopeat yhteydet Internetiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lestijärvi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lestij%C3%A4rvi)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Lestij%C3%A4rvi.sijainti.suomi.2008.svg/140px-Lestij%C3%A4rvi.sijainti.suomi.2008.svg.png)
Quote from: niemi2 on 09.02.2015, 09:54:54
Minä ehdottaisin lapsilisän nostoa 500-1000 euroa per lapsi ensimäisen 10 vuoden ajan äideille, joilla on taustalla 3-5 vuoden työura.
Tällä tavoin kannustetaan töihin sekä lapsen hankinta on taloudellisesti kannattavaa nykyisillä elinkustannuksilla ja työpaikkojen epävarmuudella.
Tulee myös halvemmaksi kuin maahanmuutto ja vuosien kotouttaminen.
Minä taas kannatan täysin vastikkeettoman rahan jakamista kaikille. Mitä enemmän, sen parempi. Rahahan tulee seinästä.
Quote from: Pikkuvaimo on 09.02.2015, 10:05:32
Quote from: niemi2 on 09.02.2015, 09:54:54
Minä ehdottaisin lapsilisän nostoa 500-1000 euroa per lapsi ensimäisen 10 vuoden ajan äideille, joilla on taustalla 3-5 vuoden työura.
Tällä tavoin kannustetaan töihin sekä lapsen hankinta on taloudellisesti kannattavaa nykyisillä elinkustannuksilla ja työpaikkojen epävarmuudella.
Tulee myös halvemmaksi kuin maahanmuutto ja vuosien kotouttaminen.
Tällä tavoin myös nostetaan ensisynnyttäjien ikää. Mutta ei tuokaan varmaan ihan onneton ehdotus kuitenkaan olisi. Lasketaanko yrittäjän uraa, joka tahkotaan siinä lasten ohella? Pitääkö olla yhtenäinen työputki yhdestä työpaikasta, vai riittääkö muutamasta eri paikasta kootty työkokemus?
Mahdollisesti ensisynnyttäjien ikä nousee, mutta toisaalta taloudellinen epävarmuus ei tällöin estä synnyttämästä nuorempana. Lisäksi lapsiluku voi nousta kun äitiysloma olisi taloudellisesti mahdollista. Yrittäjille myös kuten muillekin.
3-5 vuoden työura riippumatta siitä kenen palveluksessa on kunhan vain työntekoon liittyy taloudellisia houkuttimia, nopeuttaa valmistumista ja aktivoi työhakuun eikä lisää sosiaaliperusteista maahanmuuttoa vain korotetun lapsilisän takia.
Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 09:47:50
Lestijärven 10 000 euron vauvaraha pysäytti väestökadon (http://yle.fi/uutiset/lestijarven_10_000_euron_vauvaraha_pysaytti_vaestokadon/7787648)
QuoteLestijärven ennätyssuuri vauvaraha on pysäyttänyt pienen kunnan asukasluvun hupenemisen. Viime vuonna reilun 800 asukkaan kunnan väkiluku ei tippunut, ensimmäistä kertaa moneen vuoteen.
Samaa voisi soveltaa koko maahan. Jos Kela laitettaisiin maksamaan 10 000 €:n vauvaraha jokaisesta syntyvästä pikkusuomalaisesta, niin johan on kumma, jos ei syntyvyys nousisi.
Kah; eihän tuo maksais kuin 600 miljuunaa. Ja ennenkuin joku ehtii sanoa, että laitetaanhan hirveitä summia maahanmuuttoonkin, niin karsisin siitä, tasapainottaisin valtion taloutta enkä keksisi uusia menoja.
Quote from: Raksa_Mies on 08.02.2016, 05:34:12
Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 09:47:50
Lestijärven 10 000 euron vauvaraha pysäytti väestökadon (http://yle.fi/uutiset/lestijarven_10_000_euron_vauvaraha_pysaytti_vaestokadon/7787648)
Samaa voisi soveltaa koko maahan. Jos Kela laitettaisiin maksamaan 10 000 €:n vauvaraha jokaisesta syntyvästä pikkusuomalaisesta, niin johan on kumma, jos ei syntyvyys nousisi.
Kah; eihän tuo maksais kuin 600 miljuunaa. Ja ennenkuin joku ehtii sanoa, että laitetaanhan hirveitä summia maahanmuuttoonkin, niin karsisin siitä, tasapainottaisin valtion taloutta enkä keksisi uusia menoja.
Tornion kautta jo tulleet arabit maksavat 900 miljoonaa euroa vuodessa.
Jos puolet Tornion arabeista jää Suomeen niin kustannukset ovat lähes 500 miljoonaa euroa joka vuosi. Sosiaalituilla eläviä somalinaisia on 7.000 ja toimettomia somalimiehiä 5.000 - 6.000 , mikä maksaa 400-500 miljoonaa euroa vuodessa. Muut toimettomat afrikkalaiset ja arabit maksavat ainakin 300 miljoonaa euroa vuodessa.
Hyödytön maahanmuutto vie valtion ja kuntien veropussista ainakin 1.200 miljoonaa euroa vuodessa. Jos jokainen uusi lapsi saisi 10.000 euroa, kustannus olisi puolet muuttajien menoista.
Ja tiedämme varmasti, että suomalaislapsista vain joka kymmenes jää hukkakuormaksi.
eihän se nyt maksa vaivaa polkupyörää uudestaan keksiä. haetaan Turkista valmiiksi prosessoituja (synnytettyjä/kasvatettuja) partalapsukaisia Lestijärven lihapatojen ääreen
Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 09:47:50
Samaa voisi soveltaa koko maahan. Jos Kela laitettaisiin maksamaan 10 000 €:n vauvaraha jokaisesta syntyvästä pikkusuomalaisesta, niin johan on kumma, jos ei syntyvyys nousisi.
Niinpä somppu, jolla on neljä 'yksinhuoltaja'vaimoa tienaisi 40 000 vuodessa jo tällä tavalla. Ei mikään vetovoimatekijä, eihän...
E: tää olikin vuoden vanha...
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.02.2016, 12:41:26
Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 09:47:50
Samaa voisi soveltaa koko maahan. Jos Kela laitettaisiin maksamaan 10 000 €:n vauvaraha jokaisesta syntyvästä pikkusuomalaisesta, niin johan on kumma, jos ei syntyvyys nousisi.
Niinpä somppu, jolla on neljä 'yksinhuoltaja'vaimoa tienaisi 40 000 vuodessa jo tällä tavalla. Ei mikään vetovoimatekijä, eihän...
Luonnollisesti rasismiulinoista huolimatta vain ehta valkoinen suomalainen (ei siis koske mulatteja) saisi tämän rahan. Muilta perittäisiin kovia maksuja koska Vastuun Kantaminen ja Afrikan nälänhätä.
Pöyristyköön ken haluaa ehdotuksestani. Oikeuksiahan tässä ei keneltäkään sinänsä evätä, mutta velvollisuutta tukea toiseuden lisääntymistä meillä ei ole.
Lapsiperheeseen vanhemmille yhteisverotus ja lapsista verovähennys / nuppi. Kannustaa sitä väestönosaa tekemään nappuloita jotka elättävät itsensä eikä suuremmin kannusta niitä jotka elävät sossun rahoilla.
Quote from: Pyöräilijä on 08.02.2016, 12:22:45
Quote from: Raksa_Mies on 08.02.2016, 05:34:12
Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 09:47:50
Lestijärven 10 000 euron vauvaraha pysäytti väestökadon (http://yle.fi/uutiset/lestijarven_10_000_euron_vauvaraha_pysaytti_vaestokadon/7787648)
Samaa voisi soveltaa koko maahan. Jos Kela laitettaisiin maksamaan 10 000 €:n vauvaraha jokaisesta syntyvästä pikkusuomalaisesta, niin johan on kumma, jos ei syntyvyys nousisi.
Kah; eihän tuo maksais kuin 600 miljuunaa. Ja ennenkuin joku ehtii sanoa, että laitetaanhan hirveitä summia maahanmuuttoonkin, niin karsisin siitä, tasapainottaisin valtion taloutta enkä keksisi uusia menoja.
Tornion kautta jo tulleet arabit maksavat 900 miljoonaa euroa vuodessa.
Jos puolet Tornion arabeista jää Suomeen niin kustannukset ovat lähes 500 miljoonaa euroa joka vuosi. Sosiaalituilla eläviä somalinaisia on 7.000 ja toimettomia somalimiehiä 5.000 - 6.000 , mikä maksaa 400-500 miljoonaa euroa vuodessa. Muut toimettomat afrikkalaiset ja arabit maksavat ainakin 300 miljoonaa euroa vuodessa.
Hyödytön maahanmuutto vie valtion ja kuntien veropussista ainakin 1.200 miljoonaa euroa vuodessa. Jos jokainen uusi lapsi saisi 10.000 euroa, kustannus olisi puolet muuttajien menoista.
Ja tiedämme varmasti, että suomalaislapsista vain joka kymmenes jää hukkakuormaksi.
Mitä mie just sanoin? :)
Tässä mitään vauvoja tarvita. Suomalaiset joutaa kuolla sukuputtoon. Täytyy kyllä sanoa että 10 000 euroa on ihan liikaa. Se houkuttaa heikkolahjaisia amisjätkiä ja heidän kaupankassalla töissä olevia muijiaan lisääntymään. Mielestäni vain tosi miehillä ja kunnon suomalaisilla naisilla on oikeus lisääntyä.
Suomalainen nuori mies on nykyään jokin tatska ja korvakoru pelle joka kerjää turpaansa. Viimeiset tosimiehet syntyi 60 luvulla.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.02.2016, 12:41:26
Quote from: Micke90 on 09.02.2015, 09:47:50
Samaa voisi soveltaa koko maahan. Jos Kela laitettaisiin maksamaan 10 000 €:n vauvaraha jokaisesta syntyvästä pikkusuomalaisesta, niin johan on kumma, jos ei syntyvyys nousisi.
Niinpä somppu, jolla on neljä 'yksinhuoltaja'vaimoa tienaisi 40 000 vuodessa jo tällä tavalla. Ei mikään vetovoimatekijä, eihän...
E: tää olikin vuoden vanha...
Kovia nuo somppuyksinhuoltajaäidit; synnyttäävät 4 muksua vuodessa ;)sorry... lukihäiriö
Quote from: pikkujorma on 08.02.2016, 12:56:12
Tässä mitään vauvoja tarvita. Suomalaiset joutaa kuolla sukuputtoon. Täytyy kyllä sanoa että 10 000 euroa on ihan liikaa. Se houkuttaa heikkolahjaisia amisjätkiä ja heidän kaupankassalla töissä olevia muijiaan lisääntymään. Mielestäni vain tosi miehillä ja kunnon suomalaisilla naisilla on oikeus lisääntyä.
Suomalainen nuori mies on nykyään jokin tatska ja korvakoru pelle joka kerjää turpaansa. Viimeiset tosimiehet syntyi 60 luvulla.
Voitas järjestää jonkinlaiset vanhemmille äo-testit ja lisäksi arvioitaisiin vanhempien ulkonäköä, jotta saataisiin kunnon kansalaisia. Myös se, mitä puoluetta kannattaa, on syytä selvittää.
Quote from: Raksa_Mies on 08.02.2016, 13:00:47
Quote from: pikkujorma on 08.02.2016, 12:56:12
Tässä mitään vauvoja tarvita. Suomalaiset joutaa kuolla sukuputtoon. Täytyy kyllä sanoa että 10 000 euroa on ihan liikaa. Se houkuttaa heikkolahjaisia amisjätkiä ja heidän kaupankassalla töissä olevia muijiaan lisääntymään. Mielestäni vain tosi miehillä ja kunnon suomalaisilla naisilla on oikeus lisääntyä.
Suomalainen nuori mies on nykyään jokin tatska ja korvakoru pelle joka kerjää turpaansa. Viimeiset tosimiehet syntyi 60 luvulla.
Kuulostaa ihan saksalaiselta sosialistilta. Pojaat ootte asiassa kiinni. WanhaP
Voitas järjestää jonkinlaiset vanhemmille äo-testit ja lisäksi arvioitaisiin vanhempien ulkonäköä, jotta saataisiin kunnon kansalaisia. Myös se, mitä puoluetta kannattaa, on syytä selvittää.
Tähdet kertovat komisario Palmu elokuvassa oli majuri Vadenblik, siinä oli mies paikallaan. Enemmän tarvitaan raudankovia miehiä kuin vellihousuja. Nyhveröiöiltä on lisääntyminen kiellettävä, sillä he kasvattavat lapsistaan uskovaisia ja maailmanhalaajia.