Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua (http://buimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186346-tuhkamunat-tarvitsevat-maahanmuuttajien-apua)
QuoteEurooppalaisen miehen sperman laatu alkaa ympäristömyrkkyjen ja elintapojen vuoksi olemaan niin huonolaatuista, ettei naistaan onnistu panemaan paksuksi vaikka kuinka yrittäisi. Vielä parikymmentä vuotta sitten suomalaisten miesten spermassa vilisti reippaasti enemmän siittiöitä kuin keski-eurooppalaisilla kolleegoilla. Nykyisin suomalaisenkin miehen tuotos muistuttaa lähinnä kuumaa ilmaa ja korppujauhoa.
Kun naiset haluavat saada ensimmäisen lapsensa yhä vanhempana, niin tilanne edelleen vain heikkenee. Suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen alkaa olla jo ihan realistinen uhkakuva.
Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen.
Voisivathan miehet tietysti parantaa ympäristön tilaa ja omia elintapojaan, mutta ei se taida olla kovin todennäköistä. Lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään. Sen näkee myös äänestyskäyttäytymisestä.
Tämä suvaitsevaiston aivojen tuotos oli pakko jakaa kanssanne. :facepalm:
No mutta saahan neekereitä valmiinakin, halpatuontina. Ei niitä itse tarvitse tehdä.
Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 19:40:41
Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.
Täytyy kyllä sanoa, että Uimosen perustelu maahanmuuton lisäämiselle oli kahjointa, mitä olen vähän aikaan kuullut.
Tuokaapas tuhkamunat ne lisääntymiskykyiset naisenne tänne. Hommalla kyllä löytyy reipasta talkoohenkeä.
No mutta me pottunokkaiset tuhkamunat olemme paljon ekologisempia kuin afrikkalaiset siitossonnit. Börje onkin perus ympäristötuhopuoluelainen, joka kannattaa hallitsematonta väestönkasvua ja haluaa täyttää Suomen ympäristöä tuhoavilla suklaasilmäisillä siitossonneilla.
Jos älykkyys on voimakkaasti periytyvä ominaisuus, olkoon sitten genetiikkaa tai ympäristötekijöitä, niin täytyy kysyä kuka äiti haluaa lapsestaan lievästi jälkeenjääneen?
Kannattaisiko miettiä kenen kanssa lisääntyy?
Mitä olen Usaria lukenut, niin Börjellä karkaa usein erityisesti muiden kirjoitusten kommentointi täysin hanskasta. Eiköhän tässä ole joku oman pahan olon purkaminen/ muu päiväkänni kyseessä? Juttuhan on aivan järjetön.
Jos nainen lykkää lapsen hankkimista n. nelikymppiseksi, niin tottahan lapsen saaminen on vaikeampaa ja komplikaatioriskit nousee. En nyt ihan pysty seuraamaan Börjen ajatusta siitä, miten Suomen rajojen ulkopuolelta maahan saapuneet "säkit" poistaisivat tämän ongelman?
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 19:33:55
Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua (http://buimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186346-tuhkamunat-tarvitsevat-maahanmuuttajien-apua)
QuoteEurooppalaisen miehen sperman laatu alkaa ympäristömyrkkyjen ja elintapojen vuoksi olemaan niin huonolaatuista, ettei naistaan onnistu panemaan paksuksi vaikka kuinka yrittäisi. Vielä parikymmentä vuotta sitten suomalaisten miesten spermassa vilisti reippaasti enemmän siittiöitä kuin keski-eurooppalaisilla kolleegoilla. Nykyisin suomalaisenkin miehen tuotos muistuttaa lähinnä kuumaa ilmaa ja korppujauhoa.
Kun naiset haluavat saada ensimmäisen lapsensa yhä vanhempana, niin tilanne edelleen vain heikkenee. Suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen alkaa olla jo ihan realistinen uhkakuva.
Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen.
Voisivathan miehet tietysti parantaa ympäristön tilaa ja omia elintapojaan, mutta ei se taida olla kovin todennäköistä. Lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään. Sen näkee myös äänestyskäyttäytymisestä.
Tämä suvaitsevaiston aivojen tuotos oli pakko jakaa kanssanne. :facepalm:
Mutta miksi tätä ei pidetä suurena uhkana ja tutkita, että mistä johtuu?
Quote from: latrom on 06.02.2015, 20:02:22
Mutta miksi tätä ei pidetä suurena uhkana ja tutkita, että mistä johtuu?
Koska se avaa tällaisille (http://buimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186346-tuhkamunat-tarvitsevat-maahanmuuttajien-apua#comment-2882265) naisille mahdollisuuden saada lisää mustia miehiä Suomeen. Mustilla miehillähän tunnetusti isommat vehkeet... :roll:
BU:n sepustukset eivät ole ongelma vaan se että Puolue on täysin samalla linjalla kuin BU päiväkännipäissään postaa. Jokaisen Vastuullisen Poliitikon suuri unelma on se että Suomesta tulee mahdollisimman nopeasti kehitysmaa-neekerilä, vaalikarja sitten tukee pöhnässään tätä kehitystä.
Harrastaako tuo tyyppi useinkin trollausta? Koska paskan rölläyksen kategoriaan tuo meni ensivilkaisulla eikä tuohon muuta loogista selitystä ole. Tunnen kyllä montakin ihmistä jotka ovat saaneet jälkikasvua enemmänkin vahingossa kuin yrittämisen jälkeen, joten ei taida vielä eurooppalaiselta VHM:ltä tulla pelkkää kuumaa ilmaa.
Olisin laittanut Peräkammariin tällaisen trollauksen.
Luulenpa, että pari suomalaista tuhkamunaa saattaa haluta hedelmöittää B ö r j e n.
Luumunsinistä viipyilevällä sitruunankeltaisuudella tarjolla vähintäänkin.
PS. Oliko B ö r j e laittanut linkin tutkimuksista orkkis kirjoitukseensa (en klikk.),
vai perustuuko vain empiirisiin havaintoihin?
Uimosen projisointi on kyllä viihdyttävää luettavaa. Vaikka juttu on puettu vitsiksi, on mahdotonta tietää, miten tosissaan hän lopulta saattaakaan olla. Vihreillä ja vasemmistolaisilla yleensäkin on huomattava menneisyys eugeniikka-puuhastelujen parissa.
"Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia."
Se ei tee spermasta "parempaa", jos sitä otetaan huonolaatuisilta isä ehdokkailta, vaikka sitä olisi kuinka paljon tarjolla. Suomalaisuus on syntynyt hyvälaatuisesta spermasta, jota tarjoavat hyvälaatuiset tarjoajat.
Jos sperman määrä ratkaisisi asian, niin Bukkake sessioihin osallistuvat naiset synnyttäisivät Suomalaisia, tai Raakel Liekki synnyttelisi tulevia pääministereitä vietäväksi kaikkiin kehitysmaihin.
Naiset rupeavat lesboiksi, ja sitten adoptoidaan.
Turha siitä on vihreän miehen enää valittaa kun on räkäposkella saman asian puolesta marssittu lutkamarsseilla sun muilla.
Suomalaisen miehen sperman laatu todettiin joskus 90-luvulla maailman parhaaksi, koska täällä on ympäristöasioissa harvinaisen nipo nipo -meininkin. Siinä suhteessa ei ole tapahtunut mitään muustosta, vaikka nykyinen Vihreä liitto keskittyykin huuhaaseen.
Kehitysmaissa sen sijaan ympäristömyrkkyjä käytetään surutta ja länsimaiden ongelmajätekin roudataan niihin käsiteltäväksi, joten vähän epäile, ettei sieltä löydy laatuspermaa.
Mun puolesta tiedostavien pissiksien vanhat kännykät joutaisi purkaa ihan muilla keinoilla kuin näköjään täysin uhrattavissa olevalla afrikkalaisella työvoimalla, mutta tämmöiset ne faktat vain sattuvat olemaan.
En ymmärrä miten vähä-älyisten hominidien sperma voisi parantaa maailman lähes älykkäimpien hominidien perimää.
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 20:34:50
En ymmärrä miten vähä-älyisten hominidien sperma voisi parantaa maailman lähes älykkäimpien hominidien perimää.
Kysymys ei olekaan älykkäimpien perimästä, vaan älyttömimpien lisääntymisestä, jotta vihreät, kommarit ja muut suvaitsevaiset tuntisivat itsensä kerrankin älykkäiksi.
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 20:34:50
En ymmärrä miten vähä-älyisten hominidien sperma voisi parantaa maailman lähes älykkäimpien hominidien perimää.
Heh, Börje "käytännön politiikkaan sotkeudun lähinnä auttamalla muita vihreitä vaalityössä" Uimosen blöräyksistä tulee välillä mieleen, että haaveilee tulevansa isona Linkolan veroiseksi ajattelijaksi.
Hedelmöityshoitojen kustannukset vs. vajaaälyisten rikollisten elättäminen lienee niin helppo laskutoimitus, ettei lukuja tarvitse kaivella.
Olisikohan joku Börjen esiäideistä pompannut veljensä punkkaan hakemaan eläväisiä siittiöitä. Muuten on moisen skeidan jauhamista vaikea ymmärtää.
Vihreät kiittänevät vaalityöstä!
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 19:41:57
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 19:40:41
Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.
Täytyy kyllä sanoa, että Uimosen perustelu maahanmuuton lisäämiselle oli kahjointa, mitä olen vähän aikaan kuullut.
Voi Micke, Silloin kun sinä olit juuri syntynyt ja Suomeen saatiin uutta geenipoolia somalien tuomana, perustettiin oikein komitea suunnittelemaan, miten uutta geeniä saataisiin mahdollisimman tehokkaasti sisäsiittoisten ja huonogeenisten suomalaisten perimään. Mm. Johanna Suurpää ja Risto Laakkonen olivat jäseninä tässä komiteassa, ja he jopa avautuivat Hesarissa asiasta tuolloin (90-luvun alkupuolella).
En taas tiedä miten päin olla. :facepalm: Haaveilen 10 neliömetrin alueesta muureineen, johon perustaa oma valtio. Börje ei pääse sinne. :D
Börje Uimonen on ilmeisesti oikea henkilö ja esittää ajatuksiaan tosissaan. Parodiahorisontti näkyvissä.:
"Käytännön politiikkaan sotkeudun lähinnä auttamalla muita Vihreitä vaalityössä. Blogeissa lempiaiheitani ovat luonnonsuojelu, tiede ja talous. Lopulta ainoastaan puutarhan hoito on tärkeää."
Apua tarjolla:
https://www.youtube.com/watch?v=I2-arqlh6zo
Börje, bane gorggi kiinni.
Kyllä menee taas navan alle, ja vahvistaa mistä on kysymys: kokardikotkien ja homppeleiden himosta tietynlaisia ruumiita kohtaan.
Joku vuosi sitten Pohjoismaisessa vertailussa, tieteellisessä, ei tehotippaisessa, vertailussa suomalaisten miesten "uimarit" olivat olympiatasoa.
Quote from: JoKaGO on 06.02.2015, 20:41:22
Voi Micke, Silloin kun sinä olit juuri syntynyt ja Suomeen saatiin uutta geenipoolia somalien tuomana, perustettiin oikein komitea suunnittelemaan, miten uutta geeniä saataisiin mahdollisimman tehokkaasti sisäsiittoisten ja huonogeenisten suomalaisten perimään. Mm. Johanna Suurpää ja Risto Laakkonen olivat jäseninä tässä komiteassa, ja he jopa avautuivat Hesarissa asiasta tuolloin (90-luvun alkupuolella).
Eli rodunjalostusta puhtaimmillaan? >:(
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 20:48:04
Quote from: JoKaGO on 06.02.2015, 20:41:22
Voi Micke, Silloin kun sinä olit juuri syntynyt ja Suomeen saatiin uutta geenipoolia somalien tuomana, perustettiin oikein komitea suunnittelemaan, miten uutta geeniä saataisiin mahdollisimman tehokkaasti sisäsiittoisten ja huonogeenisten suomalaisten perimään. Mm. Johanna Suurpää ja Risto Laakkonen olivat jäseninä tässä komiteassa, ja he jopa avautuivat Hesarissa asiasta tuolloin (90-luvun alkupuolella).
Eli rodunjalostusta puhtaimmillaan? >:(
Positiivista rodunjalostusta. Se on ihan eri juttu. Niin kuin positiivinen syrjintä. :D
Börjen eurooppalaisena miehenä kannattaakin olla huolissaan eurooppalaisena miehenä itseään pitävien sperman laadusta. Se on vihervasemmistolaisen rikastetun, veganisoidun ja lesboutuneen eli kaikin puolin ihmisrodulle poikkeavan eli perverssin elämän tavan johdosta heikentynyt merkittävästi. Suomalaisista ja Suomesta Börjen ei kannata tässä suhteessa olla huolissaan. Kelvollista spermaa riittää vielä hukkaan heitettäväksikin -- ja tulee aina riittämään, sillä sellainen on ihmisrotu. Jos hän haluaa suomalaisista olla huolissaan, niin kannattaa huolestua suomalaisten turvallisuudesta omassa maassaan. Kaukomailta tuodut väkivaltakulttuurit ovat aito Arjen Uhka, ja lyhentävät Börjejenkin elinikää ihan tilastollisesti merkittävästi.
QuoteEurooppalaisen miehen sperman laatu alkaa ympäristömyrkkyjen ja elintapojen vuoksi olemaan niin huonolaatuista, ettei naistaan onnistu panemaan paksuksi vaikka kuinka yrittäisi. ... Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia.
Siis mitä helvettiä tuonkin ukon päässä liikkuu? Kuvitteleeko hän todellakin, että suomalaiset miehet aikovat panettaa eukkonsa jollain steissin neekerillä jos ei saa omia pentuja, ottaisi vielä neekerin kakarat hoitoonkin.
Todella perverssi käsitys perheestä tällä Börjellä! En ihmettele kun puoluetta katsoo.
Jani Toivola,vihr.
Toivolan isä on kenialainen ja äiti suomalainen.
I rest my case,,,,
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 19:33:55
Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua (http://buimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186346-tuhkamunat-tarvitsevat-maahanmuuttajien-apua)
QuoteEurooppalaisen miehen sperman laatu alkaa ympäristömyrkkyjen ja elintapojen vuoksi olemaan niin huonolaatuista, ettei naistaan onnistu panemaan paksuksi vaikka kuinka yrittäisi. Vielä parikymmentä vuotta sitten suomalaisten miesten spermassa vilisti reippaasti enemmän siittiöitä kuin keski-eurooppalaisilla kolleegoilla. Nykyisin suomalaisenkin miehen tuotos muistuttaa lähinnä kuumaa ilmaa ja korppujauhoa.
Kun naiset haluavat saada ensimmäisen lapsensa yhä vanhempana, niin tilanne edelleen vain heikkenee. Suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen alkaa olla jo ihan realistinen uhkakuva.
Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen.
Voisivathan miehet tietysti parantaa ympäristön tilaa ja omia elintapojaan, mutta ei se taida olla kovin todennäköistä. Lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään. Sen näkee myös äänestyskäyttäytymisestä.
Tämä suvaitsevaiston aivojen tuotos oli pakko jakaa kanssanne. :facepalm:
Hah !
Ton jutun kuvassa Börtsin vasemman käden ote - ja se mitä kämmenen otteessa pilkottaa - kertoo paljon. ;D
Börje Uimosen vittuileva kirjoitus ei kaipaa mitään erityistä vastinetta, koska Uimosen kirjoitus on valheellisen harhaanjohtava.
Uusimmassa juuri ilmestyneessä Tiede-lehdessä oli artikkeli suomalaisen hedelmällisyystutkijan tutkimustuloksista. Tämä juttu on ollut tietysti Uimosenkin pontimena. Sen mukaan suomalaisten miesten sperman siittiöpitoisuus oli vielä noin 15 v. sitten maailman huippuluokkaa, mutta on nyttemmin romahtanut aikaisempaan verrattuna. Parempaa se on kuitenkin edelleen muihin tutkittuihin maihin verrattua.
Sen sijaan artikkelissa ei puhuttu mitään siitä, mikä on tilanne yhdessäkään Afrikan maassa. Siittiöiden määrän vähenemisen keskeisin syy lienee ympäristön yleinen kemikalisoituminen. Afrikassa ryypätään, tupakoidaan ja vedetään huumeita oikein huolella, poltetaan savuavaa keittonuotiota sisällä, jätteet heitetään kaduille, vanhat autonromut tupruttavat pakokaasuja, jätteet, kemikaalit ja myrkyt dumpataan maahan ja vesisistöihin tai avopoltetaan, syötäviä lääkkeitä väärennetään yleisesti, ympäristö- , kemikaali- ja terveyslainsäädäntö ja sen valvonta on olematonta ja erilaisten taikauskomusten takia ihmiset tunkevat itseensä ja toisiinsa vaikka mitä moskaa.
Jos ympäristön yleinen kemikalisoituminen todella on pääsyy siittiöiden vähenemiseen niin koko Afrikassa ei ole kohta kahta siittiötä. Korkea syntyvyys toki järjestyy, kun ehkäisy on olematonta ja raiskaaminen on arkinen maan tapa.
Nämä kommarien pöräykset ovat absoluuttista pahkaa, mustaa makkaraa on saatava joka niemeen
ja notkoon vaikka miten naurettavalla verukkeella.
Quote
Voisivathan miehet tietysti parantaa ympäristön tilaa ja omia elintapojaan, mutta ei se taida olla kovin todennäköistä.
Prosessoitu ruoka ja kemikaalit myrkyttävät ihmisiä länsimaissa, se on ihan selvä, mutta miksi Börje kuvittelee että mamut olisivat
sille immuuneja? Tuoltahan nuo Börjen ulkomaalaiset siitossonnit löytää mäkkäristä kiskomassa purilaisia mahaansa
niin että napa rutisee. Kyllä varmaan lähtee nugettidieetillä mällin laatu nousuun. Not.
Montakos lasta Börje Uimosella on?
Veikkaan kirjoitusten perusteella ettei yhtään.
Olisikohan projektiota omasta itsestään?
Todella typerä kirjoitus,hedelmättömyyttä on varmasti molemmissa sukupuolissa.
Eiköhän me kuitenkin nämä ongelmat ratkaista ihan omalla porukalla,siihen tarvita huonompaa geenistöä.
Mentaalipuolen ammattilaisen apua voisi haeskella tämä viherpösilö.
Quote from: venla viitakoski on 07.02.2015, 00:46:51
Todella typerä kirjoitus,hedelmättömyyttä on varmasti molemmissa sukupuolissa.
Eiköhän me kuitenkin nämä ongelmat ratkaista ihan omalla porukalla,siihen tarvita huonompaa geenistöä.
Mentaalipuolen ammattilaisen apua voisi haeskella tämä viherpösilö.
Kyl. Ja kuinka törpön provolla asenteella liikkuu näinä omituisina aikoina.
Vaalit ja kaikki. Kyllä taitaa tukkapöllyä saada tuta Börtsi.
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 19:40:41
Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.
Tuollaisia lueskellen tulee oikeasti mieleen, onko meissä jotain geneettistä typeryyden vikaa? Mistä tällaisia sikiää?
Quote from: DuPont on 07.02.2015, 01:59:12
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 19:40:41
Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.
Tuollaisia lueskellen tulee oikeasti mieleen, onko meissä jotain geneettistä typeryyden vikaa? Mistä tällaisia sikiää?
Geneettisestä älykkyydestä johtuen tuntuu siltä, että Börjellä on afrikkalaista geeniperimää.
Quote from: DuPont on 07.02.2015, 01:59:12
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 19:40:41
Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.
Tuollaisia lueskellen tulee oikeasti mieleen, onko meissä jotain geneettistä typeryyden vikaa? Mistä tällaisia sikiää?
Anaaliyhdynnässä?
Quote from: Mehud on 07.02.2015, 02:02:51
Quote from: DuPont on 07.02.2015, 01:59:12
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 19:40:41
Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.
Tuollaisia lueskellen tulee oikeasti mieleen, onko meissä jotain geneettistä typeryyden vikaa? Mistä tällaisia sikiää?
Geneettisestä älykkyydestä johtuen tuntuu siltä, että Börjellä on afrikkalaista geeniperimää.
Börtsil on atityydii.
https://www.youtube.com/watch?v=TbOnlVYx3Bo
Ja niin myös: pitikö sitä väkeä saada vähenemään ja hiilijalanjälkeä pienemmäksi vai pitikö sittenkin kasvattaa?
Vihertävillä on johdonmukaisuus hakusessa, mutta niinhän se on aina ollut.
Quote from: Joker on 06.02.2015, 20:01:16
Jos älykkyys on voimakkaasti periytyvä ominaisuus, olkoon sitten genetiikkaa tai ympäristötekijöitä, niin täytyy kysyä kuka äiti haluaa lapsestaan lievästi jälkeenjääneen?
Kannattaisiko miettiä kenen kanssa lisääntyy?
Katso kohta 4:
Quote from: Tabula Rasa on 06.02.2015, 19:50:00
Tuokaapas tuhkamunat ne lisääntymiskykyiset naisenne tänne. Hommalla kyllä löytyy reipasta talkoohenkeä.
;)
En ole milloinkaan nähnyt ainuttakaan neekeriä luontaistuotekaupassa. Ja olen käynyt niissä vuosikymmeniä.
Quote..yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia
Jos maahanmuuttajalla tarkoitetaan afrikkalaisia, he eivät ehkä sittenkään tuota parempaa spermaa, vaan merkittävästi huonompaa. Vai oletteko vilkaisseet Afrikkaa viime aikoina?
Kommenttiosiossa mennään jo todella kovaa. Börje kertoo, että ..."Parikymmentä vuotta samaa kehitystä niin suomalaisten nuorten miesten ei enää tarvitse huolehtia ehkäisystä." ja " Todellisuus tarjoaa meille usein parasta huumoria. Jos sen vain kestää. Taitaa olla kipeä isku tuhkamunaisten rasistien vyön alle."
Mies tarjoilee omia fantasioitaan ja puhuu todellisuudesta. ;D No samalla vakaalla harkinnalla vihreät tekevät mm. ilmasto- ja maahanmuuttopolitiikkaa.
Ehdoton piristys viikonloppuun.
Ihan näin ohimennen vain ja OT.
Törmäsin Börjeen ensimmäisen kerran vuosia sitten kalastus.com -sivustolla. Jo silloin hänen tyylinsä keskustella muistutti pilalle hemmotellun ja itsekkään lapsen tapaa hakea huomiota. Riidan, vänkäyksen ja urputuksen aiheeksi riitti esim. se miten muut pilkkivät ahvenen ylös jäälle jos se poikkesi vähänkään Börjen tavasta pilkkiä. "Eihän niin saa toimia"
Eli mielestäni kyseessä on ammattitrolli joka ei osaa esittää mielipiteitään muuten kuin kärjistämällä ja muita tarkoituksellisesti provosoimalla. Hänen em. historiansa nettikirjoittajana huomioonottaen hän on valinnut juuri oikean puolueen jossa hänenlaisilla ihmisillä on kysyntää. Sanotpa mitä tahansa niin hän on aina oikeassa.
Quote from: räsänen on 07.02.2015, 09:48:00
Ihan näin ohimennen vain ja OT.
Törmäsin Börjeen ensimmäisen kerran vuosia sitten kalastus.com -sivustolla. Jo silloin hänen tyylinsä keskustella muistutti pilalle hemmotellun ja itsekkään lapsen tapaa hakea huomiota. Riidan, vänkäyksen ja urputuksen aiheeksi riitti esim. se miten muut pilkkivät ahvenen ylös jäälle jos se poikkesi vähänkään Börjen tavasta pilkkiä. "Eihän niin saa toimia"
Eli mielestäni kyseessä on ammattitrolli joka ei osaa esittää mielipiteitään muuten kuin kärjistämällä ja muita tarkoituksellisesti provosoimalla. Hänen em. historiansa nettikirjoittajana huomioonottaen hän on valinnut juuri oikean puolueen jossa hänenlaisilla ihmisillä on kysyntää. Sanotpa mitä tahansa niin hän on aina oikeassa.
Mä oon kanssa nähnyt joskus, kun se mesoaa kalastuksesta. Mutta silloin se lähinnä ylensi itsensä jonnekin kalaoppaan ja Ahdin välimaastoon. Eli sellainen The Kalamies, joka on vetänyt niin monta retkeä, ettei kenenkään kannata sanoa mitään, sillä ei kuitenkaan ole vetänyt yhtä monta retkeä.
Ja kun Börje kavereineen lukee tätä, niin koira ja kalikka ei toimi. Lapsia on.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2015, 09:36:39
Quote..yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia
Jos maahanmuuttajalla tarkoitetaan afrikkalaisia, he eivät ehkä sittenkään tuota parempaa spermaa, vaan merkittävästi huonompaa. Vai oletteko vilkaisseet Afrikkaa viime aikoina?
Börje taitaa kuulua "määrä korvaa laadun" -koulukuntaan, asiassa kuin asiassa.
Olen siis vaimoa ja lapsia hakkaava (ei ole kumpaakaan) juoppo (totta), jonka spermakin on huonolaatuista (EVVK).
Quote
Kun naiset haluavat saada ensimmäisen lapsensa yhä vanhempana, niin tilanne edelleen vain heikkenee. Suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen alkaa olla jo ihan realistinen uhkakuva.
Eikö suomalaisten sukupuuton vastustaminen olekaan super pahojen rassisstien tehtävä? Toisaalta, suomalaisten sukupuuton estämistähän ei mitenkään auta ei-suomalaisten siitossonnien vastaanottaminen tänne ja näiden risteytyminen suomalaisten kanssa. Päinvastoin. Ellei sitten ole niin, että Uimonen tarkoittaakin "suomalaisuudella" sitä mitä me uuskieltä vastustavat tarkoitamme "Suomen kansalaisuudella". Valitettavan monelle suvakille asia näyttäisi olevan juuri noin.
Börje ei nyt ota huomioon sitä, että kyseessä on vain luonnon oma kontrolli vastustaa populaation liikakasvua. Afrikassa, missä lapsikuolleisuus on suurta, ihmiset ovat evoluutiossa kehittyneet sikiämään paremmin ja nuorempina. Länsimaissa, missä ihminen elää pisimpään, siittävät lapsensa myöhemmin ja siten luonnollisesti "huonommalla" spermalla, siirtävät näin perimänsä eteenpäin.
Börje ei ole sikiämisvaateineen vihreä, vaan pahimmanlaatuinen "oikeassa olija", ihmiskunnan pahin vihollinen.
Börje ei myöskään ole huolissaan suomalaisista, vaan haluaa tuhota suomalaisuuden genetiikan keinoin.
Puheistaan päätellen Bjökä on rodunjalostaja, kansanmurhaaja ja eugeniikan kannattaja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2015, 09:36:39
Quote..yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia
Jos maahanmuuttajalla tarkoitetaan afrikkalaisia, he eivät ehkä sittenkään tuota parempaa spermaa, vaan merkittävästi huonompaa. Vai oletteko vilkaisseet Afrikkaa viime aikoina?
Ei oteta myöskään Pakistanista, kun niillä on näitä geneettisiä sairauksia vuosisataisen serkkujennaimisen vuoksi.
Quote'But a study that we have recently completed has shown what paediatricians in Birmingham have suspected: that there is a tremendous excess of chronic handicapping conditions in the offspring of Pakistani married couples who are cousins.'
...
Birmingham has the second-largest Pakistani community in the UK, and anecdotal reports have long suggested that this community suffers higher- than-average rates of chronic disability.
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/health-why-cousins-can-be-just-too-close-the-pakistani-practice-of-marrying-relations-may-be-causing-genetic-disorders-in-children-says-sharon-kingman-1483250.html (http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/health-why-cousins-can-be-just-too-close-the-pakistani-practice-of-marrying-relations-may-be-causing-genetic-disorders-in-children-says-sharon-kingman-1483250.html)
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2015, 11:35:52
Puheistaan päätellen Bjökä on rodunjalostaja, kansanmurhaaja ja eugeniikan kannattaja.
Siis rasisti! >:(
Voidaanko Börjen tapauksessa puhua enää alitajuisesta himosta mustaa kehoa kohtaan?
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2015, 11:35:52
Puheistaan päätellen Bjökä on rodunjalostaja, kansanmurhaaja ja eugeniikan kannattaja.
Ehkä pikemminkin EUgeniikan, erään dysgeniikan muodon kannattaja. Nimittäin
eugeniikka tarkoittaa kirjaimellisesti suurin piirtein "hyvin syntynyttä" (eu - hyvä, genos -
rotu kulttuuri, sukulainen). https://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics
Poliittinen korrektius on näköjään muuttanut sanan merkityksen tarkoittamaan kurjia ja negatiivisia rasismeja. Serkusavioliittojen ja vastaavien aikaansaamat rikkaudet eivät ole mitään eugeniikkaa.
Eiköhän kyse vaan ole siitä että suomalaisella miehellä ei ole varaa tehdä lapsia kun ne joutuu kasvattamaan ja elättämään omilla rahoilla.
Afrikan neekerillä ei ole vastaavaa ongelmaa kun jälkikasvun elättää Suomen valtio ja veronmaksajat.
Quote from: Micke90 on 07.02.2015, 12:20:48
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2015, 11:35:52
Puheistaan päätellen Bjökä on rodunjalostaja, kansanmurhaaja ja eugeniikan kannattaja.
Siis rasisti! >:(
Ei vaan ihan tavallinen helsinkiläisvihreä mies eli tuhkamuna. Keskimääräistä hieman tyhmempi, mutta kova halu hosottaa ja tehdä idealistisia juttuja. Millä korvaa älykkyytensä ja potenssin puutteen.
Voidaan kysyä miksi Börje on tuhamuka ja kaverinsa Helsingin vihreissä homoja? Vastaus ei kaiketi ole mikään ihme. Hesan vihreät on ääriradikaalien ja lesbofeministien miestenhaukkumiskerho. Joukko täysin miesvihamielistä ihmisainesta kokoontuneena yhteen ja päät yhdessä miettivät miten saataisiin helsinkiläisten miesten olo kurjemmaksi. Kirsikkana kakun päällä Börje "tuhkamuna " Uimonen.
Ei lesbot loputtomasti tai edes periaatteessa viitsi välittää vaikka kaikki miehet tappaisi itsensä. On eräänlainen kulminaatio tuottaa täysin mitätön, itse itseään parjaava ja surkea miehenkuvatus joka hölinöillään todistaa vihreän feminismin erinomaisuutta. Siinä se on. Puheenvuoron Börje "tuhkamuna" Uimonen. Uusi Suomi laatua jota ei tietenkään moderoida toisin kuin vastaava paska joka kirjoitettaisiin mistä hyvänsä muusta kansallisuudesta.
Vihertävä näkemys asiasta suomalainen mies,vaimon ja lapset hakkaava juoppo,rasisti,pienimunainen huonoa spermaa tuottava
erektiohäiriöinen,älyllisiltä lahjoiltaan vajakki torvelo.
Kun taas maahanmuuttaja on lähellä täydellisyyttä kaikin puolin,tietysti hännystelijänsä vihreät mukaanlukien.
Kuitenkin ensinmainittu elättää suuren osan jälkimäisistä yli ihmisistä.
Tuhkamunat kenties tarvitsevat apua, mutta tuhmamunat eivät.
Börje Uimonen tarvitsee laitoshoitoa, hyypiöhän on aivan sekaisin.
^ Köökkitsykologi voisi arvuutella Börjen ulkoistaneen oman mieskunnon lopahtamisen.
Quote from: Golimar on 07.02.2015, 17:40:21
Börje Uimonen tarvitsee laitoshoitoa, hyypiöhän on aivan sekaisin.
Ei nyky-yhteiskunnassa Bjökä tarvitse hoitoa, vaan me muut.
Kyseessä on orwelliaaninen inversio, eli kaiken kääntäminen päälaelleen: köyhyys on rikkautta, hulluus terveyttä, uhat mahdollisuuksia.
Bjökän kaltaiset pihtipoimupiereksijät nostetaan kansakunnan kaapin päälle ja rationaaliset ja moraaliset ihmiset tullaan kaasuttamaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2015, 17:49:18
Quote from: Golimar on 07.02.2015, 17:40:21
Börje Uimonen tarvitsee laitoshoitoa, hyypiöhän on aivan sekaisin.
Ei nyky-yhteiskunnassa Bjökä tarvitse hoitoa, vaan me muut.
Kyseessä on orwelliaaninen inversio, eli kaiken kääntäminen päälaelleen: köyhyys on rikkautta, hulluus terveyttä, uhat mahdollisuuksia.
Bjökän kaltaiset pihtipoimupiereksijät nostetaan kansakunnan kaapin päälle ja rationaaliset ja moraaliset ihmiset tullaan kaasuttamaan.
Ikävä kyllä tämä on pelottavan totta.
Kansakunta tulee tukehtumaan omaan hulluuteensa.
Quote from: Golimar on 07.02.2015, 17:40:21
Börje Uimonen tarvitsee laitoshoitoa, hyypiöhän on aivan sekaisin.
Börtsi pääministeriksi !
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 19:33:55
Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua (http://buimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186346-tuhkamunat-tarvitsevat-maahanmuuttajien-apua)
QuoteEurooppalaisen miehen sperman laatu alkaa ympäristömyrkkyjen ja elintapojen vuoksi olemaan niin huonolaatuista, ettei naistaan onnistu panemaan paksuksi vaikka kuinka yrittäisi. Vielä parikymmentä vuotta sitten suomalaisten miesten spermassa vilisti reippaasti enemmän siittiöitä kuin keski-eurooppalaisilla kolleegoilla. Nykyisin suomalaisenkin miehen tuotos muistuttaa lähinnä kuumaa ilmaa ja korppujauhoa.
Kun naiset haluavat saada ensimmäisen lapsensa yhä vanhempana, niin tilanne edelleen vain heikkenee. Suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen alkaa olla jo ihan realistinen uhkakuva.
Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen.
Voisivathan miehet tietysti parantaa ympäristön tilaa ja omia elintapojaan, mutta ei se taida olla kovin todennäköistä. Lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään. Sen näkee myös äänestyskäyttäytymisestä.
Tämä suvaitsevaiston aivojen tuotos oli pakko jakaa kanssanne. :facepalm:
Jännäää miten natsia kiivaasti vastustavilla on niin natsien kanssa samanlaiset rotu-opilliset aatteet:
Rodunjalostus -> check ("tuhkamunat")
Ihmisten erilainen kohtelu rodun tai ihonvärin mukaan -> check ("positiivinen" syrjintä)
Väärää etnisyyttä olevien demonisointi ja syyttäminen muiden ryhmien ongelmista -> check (VHM)
Euroopan kansallisvaltioiden romuttaminen -> check
Alkuperäisväestön Heikomman rodullisen materiaalin korvaaminen suurperheisten västönsiirroilla -> check
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 07.02.2015, 19:14:49
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 19:33:55
Tuhkamunat tarvitsevat maahanmuuttajien apua (http://buimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186346-tuhkamunat-tarvitsevat-maahanmuuttajien-apua)
QuoteEurooppalaisen miehen sperman laatu alkaa ympäristömyrkkyjen ja elintapojen vuoksi olemaan niin huonolaatuista, ettei naistaan onnistu panemaan paksuksi vaikka kuinka yrittäisi. Vielä parikymmentä vuotta sitten suomalaisten miesten spermassa vilisti reippaasti enemmän siittiöitä kuin keski-eurooppalaisilla kolleegoilla. Nykyisin suomalaisenkin miehen tuotos muistuttaa lähinnä kuumaa ilmaa ja korppujauhoa.
Kun naiset haluavat saada ensimmäisen lapsensa yhä vanhempana, niin tilanne edelleen vain heikkenee. Suomalaisten sukupuuttoon kuoleminen alkaa olla jo ihan realistinen uhkakuva.
Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen.
Voisivathan miehet tietysti parantaa ympäristön tilaa ja omia elintapojaan, mutta ei se taida olla kovin todennäköistä. Lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään. Sen näkee myös äänestyskäyttäytymisestä.
Tämä suvaitsevaiston aivojen tuotos oli pakko jakaa kanssanne. :facepalm:
Jännäää miten natsia kiivaasti vastustavilla on niin natsien kanssa samanlaiset rotu-opilliset aatteet:
Rodunjalostus -> check ("tuhkamunat")
Ihmisten erilainen kohtelu rodun tai ihonvärin mukaan -> check ("positiivinen" syrjintä)
Väärää etnisyyttä olevien demonisointi ja syyttäminen muiden ryhmien ongelmista -> check (VHM)
Euroopan kansallisvaltioiden romuttaminen -> check
Alkuperäisväestön Heikomman rodullisen materiaalin korvaaminen suurperheisten västönsiirroilla -> check
Uskonveljien välistä kilvoittelua.
Lukaisin blogin ja kommentit. Ensinvaikutelma oli, että blogisti kirjoittaa huumorilla kuten: "Jos edelleen halutaan pitää yllä syntyvyyttä ja väestöä Suomessa, niin taidamme tarvita ulkomaan tuontina yhä enemmän parempaa spermaa tuottavia maahanmuuttajia. Luonnonmenetelmä on veronmaksajille huomattavasti halvempaa kuin vuosikausien hedelmöityshoidot suomalaisille tuhkamunille ja heidän vaimoilleen." Vaan hänpä onkin kommenteistaan päätellen vakavissaan.
Aiheesta voisi periaatteessa keskustella mielekkäästi, mutta ei tällaiseen kansallisesti itseinhoiseen ja -ironiseen oksennukseen ole järkeä vastata itse asiasta. Ei hänen esittämänsä ole "kipeä isku tuhkamunaisten rasistien vyön alle", vaikka Uimonen niin iloitsee?
Minua kiinnostaa enemmän pohtia, miksi suomalaista kansaa, kulttuuria tai tässä tapauksessa miestä on niin ilo inhota. Täällä on jo oikein havaittu kirjoittajan oma (nuoria suomalaismiehiä kohtaan rasistinen/sovinistinen) asenteensa, jonka hän epätoivoisesti kiistää. Mitä pohjaa on esim. väitteellä, että "lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään"? Ukko horisee "äänestyskäyttäytymisestä". Naistenlehdet tässä pikemmin lienevät lähteenä. Blogisti hengenheimolaisineen on mielestäni verrattavissa historiamme "suomettuneisiin", jotka väheksyivät synnyinmaataan, kulttuuriaan ja näkivät (itä)rajan takaa jotain parempaa. Vihreät ja punaiset, heidän inhonsa kohteena ovat sinivalkoiset.
Lisää aiheesta esim. viiden vuoden takaa: http://www.halla-aho.com/scripta/suomalaiset_ja_ulkomaalaiset.html (http://www.halla-aho.com/scripta/suomalaiset_ja_ulkomaalaiset.html)
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 19:41:57
Quote from: Golimar on 06.02.2015, 19:40:41
Börje Uimonen voisi mennä esittelemään tuhkamuniaan Afrikkaan ja pysyä siellä elämänsä loppuun asti.
Täytyy kyllä sanoa, että Uimosen perustelu maahanmuuton lisäämiselle oli kahjointa, mitä olen vähän aikaan kuullut.
Lähtihän se Vihreä liitonkin vaalikampanja käyntiin. ;D Olen joskus valittanut suvaitsevaistolle siitä että heillä on vuodesta toiseen käytössä samat vanhat argumentit. Nyt tulikin sitten jotain ihan uutta.
Quote from: duc on 07.02.2015, 22:19:31
Täällä on jo oikein havaittu kirjoittajan oma (nuoria suomalaismiehiä kohtaan rasistinen/sovinistinen) asenteensa, jonka hän epätoivoisesti kiistää. Mitä pohjaa on esim. väitteellä, että "lähinnä naiset ovat kiinnostuneita terveydestään ja ympäristöstään"?
Sovinisti kykenisi arvioimaan naisen käyttäytymistä lisääntymisessä. Börje ei profeministinä siihen tietenkään pysty ja keskittyykin siksi kaikkeen muuhun.