Expressen aloittti laivaraiskauksen jälkimainingeissa pohjoismaalaisten valkoisten työssäkäyvien miesten mustamaalaamisen, joka alkaa olla lajissaa aika syljetyttävällä tasolla. (Terviisiä vaan toimittelija Diamant Salihulle)
Lehti siis pykäisi kasaan sellaisen jatkosepustelun, missä huivipäiset muslimiämmät "todistavat" kohtaamaansa rasismia. Näille huivimuslimeille on tähän asti ollut yhteistä, että he ovat yliopistoissa tai muuten vain yhteiskunnan tukipylväitä. Aikaisemmin muuan huntupää tilitti, miten seitenkymmppinen valkoinen papparainen hakkasi hänet bussissa ja tänään paskanjauhanta jatkuu Fatiman koskettavalla tarinalla.
http://www.expressen.se/nyheter/hatet-mot-slojan/del-4/
Tämä 53- vuotias musulmaaniksi kääntynyt (ei siis tllä kertaa ole ehta arabi) kertoo:
- Monia häiritsee kun käännyin muslimiksi. Kaverit eivät ole enää kavereita ja ne jotka vielä ovat, kyselevät, että onko pakkopitää huivia.
- Lukuisia kertoja postiluukusta on työnnetty koiranpaskaa, siankorvia ja täytettyjä kondomeja. Aluksi itkin, mutta nyt olen jo kovettunut.
Hänen peräänsä huudellaan kadulla, lumipalloja heitellään päälle ja jalkoihin syljetään.Huivi on vedetty päästä joka ikinen päivä ja kerran joku potkaisi häntä kaupan rappusilla selkään, että hän kaatui. Fatima kertaa tapahtumia:
- Makasin mahallani ja mies painoi polven selkääni vasten, ja otti hijabista kiinni ja hakkasi päätäni asfalttiin. Sitten hän tumppasi tupakan jalkaani ja kuiskaa korvaani: kuole muslimivittu!
- Luulin hänen sytyttävän minut tuleen tai että hän pistää puukon selkääni pystyyn.
Rasismi jatkui poliisiasemalla. Poliisi sanoi ysstävällisesti, että jos ottaisin huivin pois ongelmat loppuisivat. Hohhoijaa. Pälä pälä. Terrori jatkuu: Postilaatikko on räjäytetty sen jälkeen ja jopa ihan hakaristejäkin piirrelty sen kylkeen.
Tuo Diamant Salihu alkaa olemaan klassikko.
Editoitu linkki juttuun.
Rikas tarinankerrontaperinne kieltämättä. :D
On aivan normi hommaa että muslimit kääntävät kaiken päinvastoin, ne itse vainoavat muita mutta itse esiintyvät uhreina. Ehkä vielä muslimeitakin kuvottavampia ovat nämä muslimien nöyristelijät jotka levittävät muslimien valheita, joutaisivat kaikki karkotettaviksi muslimien maille.
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.02.2015, 15:03:51
Rikas tarinankerrontaperinne kieltämättä. :D
Ei välttämättä
Quote
- Makasin mahallani ja mies painoi polven selkääni vasten, ja otti hijabista kiinni ja hakkasi päätäni asfalttiin. Sitten hän tumppasi tupakan jalkaani ja kuiskaa korvaani: kuole muslimivittu!
- Luulin hänen sytyttävän minut tuleen tai että hän pistää puukon selkääni pystyyn.
Kertomuksesta päätellen on tavannut ruotsin sosialistipääministerin maahantuottaman isis-taistelijan joka opettaa naiselle uuden kulttuurinsa mukaisen sosioekonomisen aseman tai sitten tavallinen päivä monikulttuurinaikkosen rakkaan aviomiehen tullessa töistä kotiin.
Kieltämättä tulee mieleen että yksikään näistä huivinrepimis-musliminaisenhakkaustarinoista ei ole pitänyt vettä. Eiköhän tuokin käännynnäinen pian osoittaudu jakomieliseksi. Islamiin kääntyminen on jo sinänsä selvä oire ongelmista pääluun sisällä.
Mutta eläkää suvikit toivossa. Jonain päivänä joku vielä ihan oikeasti hakkaa muslimin. Toinen muslimi, vaikka.
Hieman suhteellista voiko suomalainen media enää vajota alemmas. Sitten kun propaganda alkaa muistuttamaan vielä enemmän P-Korean vastaavaa niin ihmiset alkavat ymmärtämään että jutut ovat täysin keksittyjä tai että asiat ovat juuri toisin päin kun on kerrottu. Nykyinen linja jossa esim. mokutukseen liittyen on 99,9 vääristelyä tai valehtelua mutta se 0,1% totta tuottaa paljon paremman tuloksen hallintokarjan ohjailussa kun aivan 100% jööti.
Tunnen pari tyyppiä, joilla on aina pakko värittää juttujaan. Jopa siinä määrin, etteivät ne mene läpi niillekään, jotka eivät vielä heitä tunne. Islamisteilla tuntuu olevan tämä käytös oletusarvoisena. Se ei vaikuttaisi olevan geneettinen vaan kulttuuri-uskonnollinen, koska "islamiin palanneetkin" toimivat samoin, käytännössä jopa vielä kärkevämmin.
Suomessa tuollaista huivinkiskomista voisi vielä esiintyäkin, mutta että Ruotsissa? Ei ikinä! Valehteleva nainen. >:(
Kysymys kuulunee paremminkin että kuinka alas Ruotsi voi vielä vajota. Kokka ei ole vielä koskenut pohjaan.
Quote from: Blanc73 on 06.02.2015, 18:23:16
Kysymys kuulunee paremminkin että kuinka alas Ruotsi voi vielä vajota.
Alas, alas, alas...
Quote from: valla_valla on 06.02.2015, 14:59:53
Fatima kertaa tapahtumia:
- Makasin mahallani ja mies painoi polven selkääni vasten, ja otti hijabista kiinni ja hakkasi päätäni asfalttiin. Sitten hän tumppasi tupakan jalkaani ja kuiskaa korvaani: kuole muslimivittu!
- Luulin hänen sytyttävän minut tuleen tai että hän pistää puukon selkääni pystyyn.
Jos oletetaan, että tämä on totta, mitä epäilen vahvasti, mahtaisiko Sven tai Olle tehdä noin?
Quote from: valla_valla on 06.02.2015, 14:59:53
- Lukuisia kertoja postiluukusta on työnnetty koiranpaskaa, siankorvia ja täytettyjä kondomeja.
Siinäpä hyviä vinkkejä. Myös kourallinen eläviä luteita postiluukusta voisi ilahduttaa vastaanottajaa. Useimmissa mamukämpissä ne tosin eivät taitaisi herättää isompaa huomiota.
Väkivaltainen juttu kaappaa huomion; se suorastaan varastaa sen ja pitää uhristaan kiinni. Se pätee kaikkeen väkivaltaan. Amerikassa jenginuoret heiluttavat mielellään pyssyä ja pahoinpitelevät nimenomaan huomion takia. Ei kukaan tee sitä rahasta tai sadistisesta vihasta. Siihen tämä Suomeenkin rantautunut Knockout-peli perustuu. Ruotsin lähihistorian menestyneimmät kirjailijat eli dekkaristit tekevät ihan samaa. Ei heidän dekkareissaan rikoksen selvittely näyttele minkäänlaista osaa; ne ovat pelkkää väkivaltatekojen kuvailua.
Väkivalta"viihteestä" riippuvaiseksi joutuminen on nykyään erittäin yleinen sairaus. Sen oireita ovat ahdistus ja vasemmistolaisuus. Siksi se on sairaus, jota vasemmisto ei missään nimessä halua hoitaa. Se syöpä. Minä en halua näitä väkivaltafantasioita lukea. Minä en halua saada tartuntaa. Sanomalehtien lukemisen lopettaminen ja television katselun lopettaminen on ainoa parannuskeino. Onnekseni olen huomannut yhä suuremman osan väestöstä tarttuneen tähän parannuskeinoon. Varsinkin nuoriso jättää lehdistön rauhaan -- tosin siihen innoittaa myös toinen samankaltainen viestintä virtaus eli nuorten syyllistäminen. Mutta käyttäjänsä lehdistö tappaa. Antaa tappaa. Antaa sosialistisen vallankumouksen tuhota lapsensa. Ei se ole minulta pois, jos lehtien lukijoilla on paha mieli.
Tapahtuuhan tätä. Itsekin käännyin islamiin taannoin, mutta kun postiluukustani pudotettiin ydinpommi, jonka sytytyslanka paloi jo, oli pakko luopua Rauhanuskonnosta kaikkien nähden. Oletin, että olisin sen jälkeen saanut elää rauhassa, mutta juuri nuo samat ruotsalaiset nazzit lensivät Perämeren yli työntääkseni peräaukkooni avaruusraketin, jonka tarkoitus oli lennättää minut suoraan Aurinkoon. Niin paljon he vihaavat muslimeja. Onneksi Koraanin satumaisen kauniit runosäkeet häkellyttivät heitä sen verran, että ehdin juosta karkuun. Tänään minua vainosivat psykiatrit, jotka ovat vähintään yhtä pahoja kuin natsit. Jos sen tajuavat jopa skientologit, niin miksi emme me kaikki? Rakenteellisen islamorasismin takia, siksipä siksi. Häpeän meitä, joten hävetkää.
...ja sitten vakavammin ottaen minua kiinnostaisi tietää, onko Ruotsia paljon "islamofobisemmassa" maassa, kuten Suomessa tai Tanskassa, ollut paljonkin vastaavanlaisia tempauksia muslimeita tai Herrauskontoon palanneita jauhonaamoja kohtaan. Tai edes väitteitä sellaisesta. Riemuidiootteja löytyy kaikkialta, mutta jos on edes viitteitä siihen suuntaan, että niitä on Ruotsin kaltaisessa humaaniuden supervallassa yhtä paljon tai jopa enemmän kuin uusfasistisessa Tanska/Suomessa, niin olisikohan siinä taas vaihteeksi yksi juttu, minkä länsinaapurimme on mokannut läpikotaisin.
- Luulin hänen sytyttävän minut tuleen tai että hän pistää puukon selkääni pystyyn.
Täytyy myöntää, että tämä 53-vuotias musulmaaniksi kääntynyt on oikein hyvin sisäistänyt keskeisiä islamin toimintatapoja. Sytytetään tuleen ja käsitellään veitsellä. Muslimithan nimenomaan tappavat ihmisiä sytyttämällä näitä tuleen (viimeisimpänä tämä lentäjä Syyriassa) tai viiltämällä veitsellä kurkun auki. Ehkä toi huivin pito auttaa omaksumaan muslimien ajatusmaailmaa...
Mitä näihin muslimien parkujuttuihin ja vastaaviin tulee, niin niitä on toimittajilla kirjoituspöydän laatikot täynnä valmiina otettavaksi käyttöön hätätilanteissa kuten tapauksessa "Amorella". Äskettäinen Somalian jääpallojoukkueen "hyväntuulinen menestystarina" on lähtöisin samasta laarista. Kriisinhallintaa ja kriisitiedotusta, nääs. Aina kun paska osuu tuulettimeen (eli esim. suomalainen tai ruotsalainen tapetaan tai raiskataan mamun toimesta) niin sitten heitetään tällainen julkisuuteen. Jotkut some-kirjoittelijat harrastavat samaa eli kieltäytyvät näkemästä ja myöntämästä tapahtunutta oli se miten hirveää tahansa.
Exponeratissakin oli tästä ruotsalaistenkin tavasta vääristää asioita, koskien laivaraiskauksia. Lehden"granskning sverige" soittaa mm Aftonbladetin ja Expressenin toimittelijoille kysyäkseen, miksi nämä kirjoittivat asialla olleen ruotsalaisia miehiä. Mutta mitään oikeita vastauksia ei luonnollisesti saada. Luuria korvaan.
Lehden mukaan ongelma on siinä, että kun vihatut somalit joukkoraiskaavat ruotsalaisen naisen, niin asia koskee myös naisen puolisoa ja ennenkaikkea PERHEEN elämä on tuhottu lopun iäksi. Lehti viittaa Margot Wallsrtömiin, jonka mukaan raiskauksia käytetään psykologisessa sodankäynnissä lähi- Idässä ja Afrikassa. Somalit haluavat tällä ja muillakin raiskauksilla antaa viestin ruotsalaisille miehille, että te ette pysty suojelemaan naisianne.
Sen sijaan, että lehdet asettuisivat uhrin puolelle, tekevät iltapäivälehdet ihan toista ja suojelevat somaleja ja projisoivat näin syyn uhrille, eli siis ruotsalaisille miehille. He kutsuvat näitä rikollisia "ruotsalaisiksi miehiksi" ja viittaavat että muutamalla näistä somaleista on Ruotsin passi. Kun heille sitten esitetään kritiikkiä tästä asiasta ottavat he peliin lehdistön säännökset, joissa sanotaan, että etnisen taustan, sukupuolen, kansallisuuden, uskonnon tai seksuaalisen suuntautuneisuuden esiintuominen ei ole relevanttia.
Exponerat esitti siis toimittelijoille seuraavat kysymykset:
Miksi on relevanttia kirjoittaa kansallisuus ja sukupuoli (ruotsalainen mies), mutta jättää sanomatta etninen tausta ja uskonto (somalialainen muslimi)? Miten tämä tukee "lehdistöetiikan sääntöjä"?
Mikä vastuu teillä on, että ette ole varoittaneet siitä vaarasta, joka tilastojen mukaan seuraa, jos seuraa tuntemattomien somalien hyttiin? Kun te taas seuraavan kerran salaatte tärkeää yhteiskunnallista tietoa- mikä on teidän vastuu kun tällaista taas tapahtuu?
Iltapäivälehdet eivät luonnollisesti osanneet vastata koska näyttää siltä, että he rakastavat näyttää sille, joka on heikko eikä voi puolustautua, eli ruotsalainen valkoinen mies. Aftonbladet ja Expressen haluavat vain yhdensuuntaista kommunikaatiota kansan kanssa. Että kansa uskoo kaiken mitä he sanovat. Ylimielisyys voi suojata ristiriitaisia perusteluja, jotka eivät siedä päivänvaloa.
___________________________
Jutun kuunnelmassa siis soitettiin Aftonbladetin ja Expressenin muutamalle toimittajalle. En jaksa kirjoittaa kaikkea, sillä se olisi toistoa. Jokainen heistä sanoi, että pressietiikka kieltää sanomasta tekijöiden olleen somaleja. Kun toimittaja kysyy eikö se kiellä myös sanomasta tekijöiden olleen ruotsalaisia miehiä, lopettaa jokainen puhelun lyömällä luurin korvaa.
Että tällainen on ruotsin median taso.
http://www.exponerat.net/granskning-sverige-aftonbladet-expressen-ljog-om-gruppvaldtakt/
On toki ihan luonnollista, että kun on menty niin tarkoitushakuiseen tiedonvälitykseen, että valehdellaan todellisten rikosten tekijät toisiksi kuin he ovat - vaikkapa juuri "ruotsalaiset miehet" raiskausjoukkona - niin voidaan aivan yhtä hyvin valehdella samoin tarkoituksin rikoksia, joita ei ole koskaan tapahtunut.
Quote from: Kulttuurirealisti on 06.02.2015, 18:35:57
Quote from: valla_valla on 06.02.2015, 14:59:53
Fatima kertaa tapahtumia:
- Makasin mahallani ja mies painoi polven selkääni vasten, ja otti hijabista kiinni ja hakkasi päätäni asfalttiin. Sitten hän tumppasi tupakan jalkaani ja kuiskaa korvaani: kuole muslimivittu!
- Luulin hänen sytyttävän minut tuleen tai että hän pistää puukon selkääni pystyyn.
Jos oletetaan, että tämä on totta, mitä epäilen vahvasti, mahtaisiko Sven tai Olle tehdä noin?
Ei Sven eikä Olle, Börje on pahin kaikista.
"- Luulin hänen sytyttävän minut tuleen tai että hän pistää puukon selkääni pystyyn."
Hän luuli, että häntä kohdellaan islamilaisittain. Pettyi kuitenkin, että häntä ei tapattukaan brutaalilla tavalla.