Lontoon pormestari Boris Johnson, mies joka sanoo olevansa britannian viimeinen mies, joka kannattaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, joutui terrorismisyytösten uhriksi kerrottuaan ISIS taistelijoiden olevan "runkkareita". Runkkariksi kutsuminen johtui taas Brittien tiedustelupalvelun raportista, jossa kerrottiin ISIS taistelijoiden olevan kovia pornon kuluttajia.
ISIS terroristeja ei kuitenkaan saa pilkata ja naismuslimijärjestön johtaja kutsui Borisin toimintaa terrorismiksi. ISIS taistelijoiden pilkkaaminen pilkkaa kaikkia nuoria muslimimiehiä ja se saa kaikki nämä musliminuoret näyttämään luusereilta.
Miksi sitten yksi Britannian suurimmista muslimiyhdistyksistä hermostuu ISIS taistelijoiden pilkkaamisesta, niin jää mysteeriksi, mutta reaktio oli voimakas etenkin jos lähes kaikki muslimit vastustavat ISIS:ä ainakin pääministeri Cameronin mukaan. Muslimijärjestön johtajakin muisti haastattelun lopussa, että ISIS:n riveihin lähtevien estämiseksi tarvitaan lisää rahaa.
Quote
General Secretary for the Muslim Women's Network Mussurut Zia slammed the Conservative politician's comments as "irresponsible" and "the definition of terrorism".
Ms Zia said the "sweeping comment" made by Mr Johnson labelled "all young Muslim men as losers".
The General Secretary appeared on Sky News this morning to debate the controversial comments made by Mr Johnson in an interview with The Sun newspaper.
Referencing an MI5 report into Muslim extremism, Mr Johnson had written that religious extremists lured into organisations like Islamic State are typically "tortured" young men who "will look at porn".
But Ms Zia told Sky News: "I do feel his comments are very irresponsible.
"I think they are going to lead to a further divide [...] I think as a politician – and a leading politician – he has a responsibility to all his constituents and the people of Britain not just the readers of The Sun."
Ms Zia, who works for an independent network of British Muslim women's organisations, said the London Mayor's comments are likely to cause fear and are akin to terrorism.
She said: "His comments will cause fear – and that is the definition of terrorism."
The interview sparked a debate across social media.
On Twitter, Mark Claflin branded Mussurut Zia's reaction to the newspaper column "wilful stupidity".
http://www.express.co.uk/news/uk/555134/Boris-Johnson-Jihadists-Porn-Losers-Muslim-Debate-Terrorism (http://www.express.co.uk/news/uk/555134/Boris-Johnson-Jihadists-Porn-Losers-Muslim-Debate-Terrorism)
QuoteISIS taistelijoiden pilkkaaminen pilkkaa kaikkia nuoria muslimimiehiä ja se saa kaikki nämä musliminuoret näyttämään luusereilta.
Voisiko siis olla niin, että kaikki musliminuoret OVAT luusereita? Riippumatta siitä pilkataanko ISIS-terroristejä.
Muslimien edustajat ainakin pyrkivät vakuuttamaan länkkärit siitä, että muslimit eivät todellakaan pärjää länsimaisten kriteerien puitteissa missään. Itsetuntokin on niin heikko, että jos kerran kutsuu nuoria yksinäisiä miehiä runkkareiksi, niin sielu hajoaa lopullisesti.
Suvaitsevaiset taas kilvoittelevat siitä, kuka on tehokkaimmin näkemättä tämän näytelmän luonnetta niinkuin se tapahtuu. Samat ihmiset nauraisivat kyllä pihalle kenet tahansa kantaväestöön kuuluvan joka esittäisi samanlaisen väitteen siitä, että kantaväestön yksinäisten nuorten miesten kutsuminen runkkareiksi on terrorismia.
On kummallista, kuinka rima on suorastaan pakko asettaa eri korkeudelle riippuen syntyperästä ja maailmankatsomuksesta. Jos kaikki ihmiset ovat henkiseltä kapasiteetiltaan samalla tasolla ja kaikki yhteiskuntajärjestykset itsetunnoltaan ja moraaliltaan vertailukelpoisia, miksi rimaa pitää yksille vetää aina absurdin alas?
:flowerhat:-pormestari Toweriin terrorismista!
:roll:
Isisin pilkkaamatta jättämistä voidaan pitää länsimaisen kulttuurin halveksuntana. Isis on ansainnut jokaisen pilkan. Isis on islamin "neonvalot" ja se mainostaa islamilaisia tavoitteita.
Quote from: Mehud on 02.02.2015, 18:21:52
Isisin pilkkaamatta jättämistä voidaan pitää länsimaisen kulttuurin halveksuntana. Isis on ansainnut jokaisen pilkan. Isis on islamin "neonvalot" ja se mainostaa islamilaisia tavoitteita.
Lopeta siis "isis" ilmaisun käyttäminen ja käytä "
daesh" nimittelyä. Siitä he pitävät niin, että lupasivat leikata kielen jokaiselta sitä käyttävältä.
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2015, 18:32:52
Quote from: Mehud on 02.02.2015, 18:21:52
Isisin pilkkaamatta jättämistä voidaan pitää länsimaisen kulttuurin halveksuntana. Isis on ansainnut jokaisen pilkan. Isis on islamin "neonvalot" ja se mainostaa islamilaisia tavoitteita.
Lopeta siis "isis" ilmaisun käyttäminen ja käytä "daesh" nimittelyä. Siitä he pitävät niin, että lupasivat leikata kielen jokaiselta sitä käyttävältä.
Daesh on laimentamatonta tyhmyyttä ja maltillinen islam on laimennettua älykkyyttä.
Terrorismista ei saa huomauttaa, se on terrorismia.
kyllä nykyään on helppo olla terroristi. Ei tarvitse kuin sanoa jotain ikävää päiden irtileikkailijista sun muista murhhaajista.
Ennen oli kaikki paremmin. Vielä vähän aikaa sitten saattoi tietämättään olla sikanatsirasisti, jos joku oli postannut jonkun epäilyttävät kommentin asianomaisen tietämättä sen facebooksivulle tai liittänyt onnettoman tietämättä onnettoman johonkin epäilyttävään facebook-ryhmään, mihin pystyi liittämään kenet vaan onnettoman tietämättä.
Onneksi sopulit jaksoivat päivystää tällaista terrorismirasismia. Nykyäänhän sopulit päivystävät twitterissä, missä todellisuus asuu.
QuoteAustralian pääministeri alkoi kutsua äärijärjestöä uudella nimellä, joka ärsyttää Isisiä.
Arabiaksi Isis-äärijärjestö tunnetaan nimellä ad-Dawla al-Islamiyah fil Iraq wa ash-Sham. Siitä on johdettu uusi nimi Daesh tai Daiish.
Nimi on esiintynyt aiemminkin, mutta nyt sen ovat ottaneet käyttöön muun muassa Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry ja liittovaltion sotilasjohtajat. Business Insiderin mukaan myös Australian pääministeri Tony Abbott käyttää järjestöstä uutta nimeä.
Abbott kertoo pitävänsä nimestä siksi, että terroristit itse vihaavat sitä niin paljon, että ovat uhanneet katkaista kielet ihmisiltä, jotka sitä käyttävät.
– Daesh vihaa tulla kutsutuksi tällä nimellä, se taas mistä he eivät pidä jotenkin vaitonomaisesti vetoaa minuun, Abbott perustelee Business Insiderin mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421138566274.html
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2015, 19:27:39
QuoteAustralian pääministeri alkoi kutsua äärijärjestöä uudella nimellä, joka ärsyttää Isisiä.
Arabiaksi Isis-äärijärjestö tunnetaan nimellä ad-Dawla al-Islamiyah fil Iraq wa ash-Sham. Siitä on johdettu uusi nimi Daesh tai Daiish.
Nimi on esiintynyt aiemminkin, mutta nyt sen ovat ottaneet käyttöön muun muassa Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry ja liittovaltion sotilasjohtajat. Business Insiderin mukaan myös Australian pääministeri Tony Abbott käyttää järjestöstä uutta nimeä.
Abbott kertoo pitävänsä nimestä siksi, että terroristit itse vihaavat sitä niin paljon, että ovat uhanneet katkaista kielet ihmisiltä, jotka sitä käyttävät.
– Daesh vihaa tulla kutsutuksi tällä nimellä, se taas mistä he eivät pidä jotenkin vaitonomaisesti vetoaa minuun, Abbott perustelee Business Insiderin mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1421138566274.html
Syy taitaa olla paremminkin se, että Islamilaista Valtiota/Islamic Statea halutaan kutsua toisella nimellä ettei siitä välity kuva, että liittyisi islamiin jollain tavalla.
Obama on häivyttänyt hallinnossaan kaikki termit, jotka liittyvät islamiin, jotta mediassa ei puhuttaisi islamista islamilaisen terrorismin kanssa. On vaan huonosti toimiva kun USA:n perustuslaki takaa melkoisen sananvapauden lehdistölle ja Obaman hallinto ja media puhuvat eri kieltä puhuttaessa ISIS:stä. Lehdistötilaisuudet ovat toisinaan koomisia kun media puhuu ISIS:tä ja Obaman hallinto Deashista.
(http://www.sinfest.net/btphp/comics/2001-10-16.gif)
http://www.sinfest.net/view.php?date=2001-10-16 (http://www.sinfest.net/view.php?date=2001-10-16)
Hmm. Kun ei voida syyttää rasistiksi, syytetään terroristiksi? :facepalm:
QuoteISIS taistelijoiden pilkkaaminen pilkkaa kaikkia nuoria muslimimiehiä ja se saa kaikki nämä musliminuoret näyttämään luusereilta.
Suurin osa Euroopassa loisivista nuorista muslimiehistä on luusereita. Laiskoja ja väkivaltaisia etno-pummeja ei voi ikinä tarpeeksi pilkata.
Quote from: Hohtava Mamma on 02.02.2015, 18:13:37
Quote from: foobar on 02.02.2015, 18:02:46On kummallista, kuinka rima on suorastaan pakko asettaa eri korkeudelle riippuen syntyperästä ja maailmankatsomuksesta. Jos kaikki ihmiset ovat henkiseltä kapasiteetiltaan samalla tasolla ja kaikki yhteiskuntajärjestykset itsetunnoltaan ja moraaliltaan vertailukelpoisia, miksi rimaa pitää yksille vetää aina absurdin alas?
Tästä nimenomaisesta dilemmasta Jussi on Scriptassaan maininnut useaan otteeseen. Kuitenkin maailmassa, jossa elämme on
a) riman asettaminen kaikille samalle korkeudelle = rasismia
b) tiettyjen ryhmien käsitteleminen infantiileina = suvaitsevaisuutta.
Voisi kuvitella asian olevan toisin päin.
Pitää ymmärtää että riman asettaminen työllistää luvuttoman määrän muuten toistaitoisia ja turhia vasemmistotaustaisia "rimanasettelijoita" joiden koko ammatillinen ja henkilökohtainen tulonhankinta perustuu rimanasetteluun.
Eli olennaista ei ole se kuka riman ylittää tai miksi vaan se kuka riman milloinkin asettaa ja millä perusteella ja mitä hyvää rimanasettaja riman ylityksestä jakaa...pääsääntöisesti itselleen ja kaverilleen joka sen ylittää.
Jos kutsuu ISIS:a Daashiksi tms. ilmaisee tukevansa syyrialaisia, jotka ko. pilkkanimen keksivät.
Eli siis muslimitätien kukkaburqhaneuvoston päätäti-ihminen vahvisti, että nuorukaiset ovat käteen vetäviä pornoaddikteja? Se selittääkin ne karvaiset kädet.
Samalla tavalla Britannian opiskelijoiden järjestö National Union of Students kieltäytyi viime syksyllä tuomitsemasta ISIS:ä. Järjestön "Black Students Officer" Malia Bouattia nimittäin julisti, että ISIS:n kritisoiminen on "islamofobista".
QuoteThe National Union of Students has come under fire after it refused to condemn ISIS - because of fears it was 'Islamophobic'.
Students put forward a motion at the body's National Executive Council meeting calling for the condemnation of terrorist atrocities and support for the Iraqi people.
But the call was defeated after a rebellion led by Black Students Officer Malia Bouattia, who said the motion was merely a 'justification for war'.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2794183/national-union-students-refuses-condemn-isis-fears-islamophobic.html
Jihadistien sanominen kusipäisiksi murhaajiksi ei ole pilkkaamista, vaan puhtaasti tosiasioihin perustuvaa toteamista.
Ilmeisesti muslimeilla ja islamilla ei ole ainuttakaan täyspäistä puheorgaania.