Hommaforum Testi

QuoteNasima Razmyar: Onko vihapuhe sananvapautta?

Hieman alle kaksi vuotta sitten toimittajat julkaisivat saamaansa vihapostia. Kirjeitä ja viestejä, joissa heitä haukuttiin ja uhattiin. Jopa toimittajien perheenjäseniä uhkailtiin. Toimittajat sanoivat, että vaikeneminen loppuu nyt. Sama on syytä tehdä myös politiikassa.

Olen kirjoittanut monien muiden aiheiden lisäksi maahanmuutosta ja Perussuomalaisista. Blogini keräävät kommentteja. Joukossa on todella paljon viisaita ajatuksia, mutta valitettavasti myös sellaisia kirjoituksia, joita ylläpito ei ymmärrettävistä syistä julkaise. Törkeimmät kommentit olen saanut silloin, kun blogini ovat käsitelleet juuri maahanmuuttoa tai perussuomalaisia. Varsinkin Jussi Halla-ahon kritisoiminen saa eräät kommentoijat kirjoittamaan uhkailevia ja loukkaavia viestejä.

Mielestäni toimittajat tekivät täysin oikean ratkaisun nostaessaan asian esiin. He eivät ole ansainneet uhkauksia. Kukaan ei ansaitse uhkauksia. Siksi julkaisen nyt kommentteja, joita minulle on lähetetty.

Toivon, että muut poliitikot julkaisisivat heille lähetettyjä vihaviestejä. Toivon myös, että maahanmuuttajat puhuisivat avoimesti heihin kohdistuvasta uhkailusta ja solvaamisesta. Nyt ei ole aika vaieta. Nyt on aika nostaa tämä asia esiin, jotta Suomi olisi jatkossakin maa, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä olla oma itsensä.

Tulen jatkossakin kirjoittamaan näistä aiheista. Vihapuhe ei voita sananvapautta.

Jokainen lukija voi itse arvioida, onko näissä kommenteissa kyse vihapuheesta vai sananvapaudesta.

"SUKSI JO VITTUUN ALI-IHMISPASKAHUORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kukaan ei jaksa enää kuunnella typerää vitun vajakkipaskaasi.Me osaamme perkele lukea.Raportissa ei todellakaan sanottu että kaltaistasi ali-ihmispaskaa tarvittaisiin lisää."

"TYHMÄ ÄMMÄ, EI VOI MUUTA SANOO. VOISITKO JO PITÄÄ SEN RUMAN TURPAS KIINNI?"

"Montako lasta isäsi on raiskannut? Te afgaanit olette kaikki perkeleen riivaamia barbaareja!"

"Et puolipaska-apina taida oikein ymmärtää.Yllätys.Te sukurutsaiset ja vajaaälyiset ali-ihmispaskat ette ymmärrä mitään.Lähde uimaan sinne paskastaniisi.Ui pakistaniin.Samaa vitun paskaa te olette.Ulise samalla vähän rasismista.Saatanan kuvottava paskahuora.Kun aseet alkavat kohta laulamaan olet samassa joukkohaudassa somalipaskajätteiden seassa.Tik tak,tik tak."

"sä olet ihmispaskaa, jos haluat asua mamughetossa, muuta ranskaan, ruotsiin, saksaan tanskaan yms. Suomessa ei VIELÄ ole tälläista mahdollisuutta."

"Kaikki suomen ongelmat johtuvat näistä vitun neekereistä."

"Tapa ittes afgaanihuora!"

"parasta kansalle olisi pistää kaikki rajat kiinni ja käännyttää kaikki (v)itun pakolaiset ja muut mokka nasimat. eduskuntaankin vain puhdasverisiä suomalaisia päättämään Suomen asioista. tässä kiitos suomalaiset maksavat mamujen koulut vaatteet ja elämisen mamut kiittävät suomalaista yhteiskuntaa näin haistakoon p**** nasima."

"Olet jätettä.Siis vittu oksettavaa PASKA-JÄTETTÄ.Lupaan kohdella jokaista afgaanipaskaa kuin mustalaisia.Samaa ALI-IHMISporukkaa olette.HYI SAATANA.Ei voi korostaa kuinka saatanan OKSETTAVA olet eikä teitä kohtaan voi olla tarpeeksi rasistinen.Hyi helvetti.Onneksi paskapuolueesi jatkaa romahdustaan ja kun valta vaihtuu kaltaisesi paskat todellakin menevät helvettiin.Kaltaisesi joutavat yksinkertaisesti päätyä sianpaskaan elävänä haudatuiksi.Ihan näin ateistina täytyypä ihan kerran iltarukoilla että näin käy.Ihmetellä täytyy vielä että kuka helvetti meni muka kanssasi naimisiin?Saatana simpanssitkin ovat läheisempää sukua ihmisille kuin sinä joten joku lapsia ja sikoja nussiva pedarikulttilainen aika varmasti."

"Ne "kantasuomalaiset" jengissä ovat muuten samanlaisia ALI-IHMISPASKOJA samoilta seuduilta kuin sinäkin.MUSTALAISPASKAA.Tiesitkö vajaaälyinen paskahuora edes sitä??Mustalaispaskat tulivat samoilta ALI-IHMISSEUDUILTA???Aika yllätys millaisia paskastaneja kaikki ovat.No et tietenkään tiennyt.Mitä sinä vitun kyvytön paska muuta tietäisit kun rasismi sitä ja tätä.Mitäs jos painuisit takaisin sinne persereikään mistä tulit imemään sitä paskaa kulttuuriasi???Kukaan ei jää kaipaamaan."

"Olet osa ongelmaa.Kaltaisesi oksettavat omaneduntavoittelijat ovat suuri syy siihen miksi tilanne on mitä on.Ymmärrät varmaan että nekin jotka tämän vajaaälyisen ulostuksesi vuoksi hakkaavat sinut pyörätuoliin ovat vähän syrjäytyneitä ja heillä on niin vaikeaa mutta yhyy pitää ymmärtää???Eikö niin.Ihan omaa logiikkaasi.Nyt on nimittäin niin että tämä paska loppuu.Se ei loppunut hyvällä niin se loppuu sitten vähän toisenlaisilla keinoilla.Olet puolesi valinnut.Onnea valinnasta."

"Ime vittu paskaa vajaaälyinen ja sukurutsainen puolipaska-apina.Alat saatana ulisemaan rasismista.Vittu että sinä huora pääset peleihin mukaan.Jokainen noista ali-ihmissomalipaskoista jotka ovat tuossa ansaitsevat tulla teurastuiksi kuin ali-ihmispaska jota he ovat.JA SINÄ VITUN PASKATORAKKA JOKA TOSIAAN ALAT VALKOPESEMÄÄN NEEKERILAUMOJEN TOIMIA olet samaa paskaa.Hyi saatana miten kuvottava MÄDÄTTÄJÄ olet.PERKELE kohta laulaa aseet huora kun aletaan siivoamaan teitä helvetiin porukalla.SIEG VITUN HEIL MÄDÄTTÄJÄ.Meitä on 5 miljoonaa.Montas teitä mädättäjiä oli?TIK TAK"

"Mene takaisin sinne vitun afganistaniin.Kaltaisesi mädättäjäpaskatorakat ovat kuvottavia.On oksettavaa että te torakat kehtaatte puhua evakoista tässä yhteydessä.Hyi helvetti."

"Esimerkillinen loinen tämäkin nasima."

"Kuvottavaa muslimipaskan tyypillistä taqiyaa.Mitäs jos huora painuisit johonkin niistä islamilaisista paskastaneistasi pikkuhiljaa takaisin?Ei jaksa enää kuunnella.Menepä vaikka saudi-barbariaan huora lässyttämään sotalapsista.Kuluneempaa paskaa ei ole.Ui sinne vitun kuvottava huora jos et muuten pääse..."

"emme tarvitse lisää lukutaidottomia torokoita nakertamaan yhteiskuntaamme antaa muiden skandinaavi maiden tehdä ihan niinkuin itse haluavat.nasima ole hyvä ja poistu maastamme niinkuin eräs toimittaja kukaan ei jää kaipaamaan"

"Ensi vaaleissa muuten HITLER tai joku joka lupaa laittaa kaltaisesi muslimipaskat keskitysleireille.Alkaa todellakin teidän korkeutenne HERRAKANSAN touhut riittämään."

"Kuvottavaa muslimipaskan tyypillistä taqiyaa.Mitäs jos huora painuisit johonkin niistä islamilaisista paskastaneistasi pikkuhiljaa takaisin?Ei jaksa enää kuunnella.Menepä vaikka saudi-barbariaan huora lässyttämään sotalapsista.Kuluneempaa paskaa ei ole.Ui sinne vitun kuvottava huora jos et muuten pääse..."

http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/2015/02/02/onko-vihapuhe-sananvapautta/

Taitaa olla suurin osa joltain yhdeltä vainoajalta, jonka sanavarasto koostuu lähinnä paska-sanan toistamisesta jokaisessa viestissä. 12/18 viestissä mainitaan paska.

Haukkumista ja solvaamista on ollut aina, mutta milläs kiellät kun isompiakaan rikoksia ei saada ihmiskunnasta eliminoitua vaan raiskaajat raiskaavat ja päitä tipahtelee tasaiseen tahtiin globaalisti.

Julkisessa asemassa olevat ovat paskamagneetteja olleet aina. Tuttu ylilääkäri kerran kertoi saaneensa vähintään puolentusinaa tappouhkausta per vuosi ja muut uhkailut siihen päälle. Eli ei tarvitse olla tuon isompi "julkkis"

Sillä voi nainen lohduttautua että onneksi ollaan Suomessa; Afganistanissa nainen olisi todennäköisesti jo tapettu eikä pelkästään solvattu ja uhkailtu. Vastahan siellä kaksi suomalaisnaista tapettiin. Afganistanilaisia tapettuja ei laske kukaan.

(En jaksanut lukea Nasiman tilitystä, liian pitkä enkä pöyristy kuitenkaan eli ajanhukkaa olisi.)

Ennen työmiehen tuumaustuntia Nasima kirjoitti olevansa satavarma, että Halla-aho pyrkii eduskuntaan rasistien äänillä. Jussi päätti kuitenkin jäädä Brysseliin. Onko Nasima jo myöntänyt olleensa väärässä Halla-ahon aikomusten suhteen?

Nuo Nasimalle kirjoitetut törkeydet, vaikuttavat saman sairaan yksilön kirjoittamilta. Kuitenkaan niistä yksikään, ei vedä vertoja muslimien harjoittamalle lastensilpomisille, naisten alistamiselle ja muiden ihmisten halveksunnalle. Kirjoitukset ovat vain sanoja ja islamin törkeydet todellisuutta.

Nasiman on ymmärrettävä, että hulluja kirjoittajia on kaikissa ihmisryhmissä, mutta institutionaalista ihmisvihaa vain harvoissa uskonnoissa tai kulttuureissa. Kukaan normaali ihminen ei tue tuollaista kirjoittelua, mutta koko islamilainen maailma tukee edellä mainittuja kauheuksia.

Sinä käytät hullun kirjoittajan tekstejä vaalityöhösi ja samalla ummistat silmäsi oman viiteryhmän ihmisvihalta.

Valitettava yksittäistapaus, joka on varmasti syntynyt siitä pahoinvoinnista, mitä yhteiskunnan niukat resurssit edesauttavat. Vaadin heti lisää resursseja ja päänsilitystä oireileville vihakirjoittajille. Pusia ja halia ja rahaa ja ymmärrystä lisää, pleikkaritkin voisi lähettää, kyllä se siitä.

Quote from: Isäntä ja loinen on 02.02.2015, 17:42:00
Ennen työmiehen tuumaustuntia Nasima kirjoitti olevansa satavarma, että Halla-aho pyrkii eduskuntaan rasistien äänillä. Jussi päätti kuitenkin jäädä Brysseliin. Onko Nasima jo myöntänyt olleensa väärässä Halla-ahon aikomusten suhteen?

Nasima oli oikeassa. Halla-aho saa ek-vaaleissa niin monta ääntä kuin on rasisteja.

Vastauksena otsikkoon:

Nykyisillä spekseillä, on.

Näköjään.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2015, 17:45:03
Valitettava yksittäistapaus, joka on varmasti syntynyt siitä pahoinvoinnista, mitä yhteiskunnan niukat resurssit edesauttavat. Vaadin heti lisää resursseja ja päänsilitystä oireileville vihakirjoittajille. Pusia ja halia ja rahaa ja ymmärrystä lisää, pleikkaritkin voisi lähettää, kyllä se siitä.

Tässä ollaan Nasiman politiikan ydinosaamisalueella. Politiikan ydin on Nasima itse. Maan suurin ratkaistava ongelma on Nasiman henkilökohtaiset kokemukset. Kannatusta haetaan Nasiman kärsimyksistä.

Samat periaatteet kuin Paavo Väyrysellä.

Quote from: Iloveallpeople on 02.02.2015, 17:36:39
Taitaa olla suurin osa joltain yhdeltä vainoajalta, jonka sanavarasto koostuu lähinnä paska-sanan toistamisesta jokaisessa viestissä. 12/18 viestissä mainitaan paska.

Tein saman sisältöanalyysin hanskat kädessä ja hengityssuojain naamalla.

Häiriintyneitä ja vihaongelmaisia on. Razmyar kuitenkin  käyttää nyt aika härskiä korttia yhdistäessään nämä scheissensprecherit oikeaan ulkomaalaispoliittiseen kritiikkiin ja maahanmuuttopolitiiikan kritiikkiin. Melko matalamielinen veto, etenkin kun ei ilmaissut julkisuuden henkilönä ja poliitikkona, kuinka monta scheissensprecheriä oli julkaisemiensa viestien takana. Erityistä matalamielisyyttä edustaa kaikkien sananvapauden kytkeminen tähän viemäriviestintään.

Ja Nasima! Kekkosen saaman "palautteen" rinnalla olet päässyt aika vähällä.

Sanomattakin on selvää (sanon sen kuitenkin), että en millään muotoa seiso noiden alisuorittajien ja mielenterveysvaivaisten huonon viestinnän takana. Irtisanoudun siitä vahvasti, enkä halua liittää sitä millän tavalla tärkeinä pitämieni poliittisten asioiden ajamiseen. Älä sinäkään liitä edes sivulauseessa tuota sakkia Halla-ahoon tai muihin asiallisiin poliittisiin vastustajiisi. Muuten jakkupukusi tärveltyy, jos lähdet sikojen kanssa agendaasi ajamaan.

Miten huolissaan tämä Nasima on muuten ollut esimerkiksi Jussi Halla-ahon ja Markus Janssonin saamista uhkauksista?

Vihapuhe on, päinvastoin kuin moni muu sellaiseksi väitetty, sosiaalinen konstruktio. Subjektiivisesti koettu harmitus ja loukkaannus nyt vain ei ole osoitus rikoksesta.

Valeen puhuminen julkisesti toisesta ja rikokseen yllyttäminen on kielletty, ja hyvä niin. Myös vainoaminen on nykyään kielletty, ja nämä paskaviestit voisivat täyttää kriteerit. Poliitikkoblogisti on suojattu kaikilta näiltä. Joten mitä Nasima oikeasti haluaa kieltää? Mielipiteet? Ei käy. Ne kuuluvat sananvapauden piiriin vaikka loukkaisivatkin.

VARSINKIN jos loukkaavat, näinä päivinä.

Törkeintä oli kuitenkin, kun jotkut muistuttivat Nasiman taannoisesta piipahtamisesta "pikakebabille" Mikael Jungnerin kanssa, siis kesken kostean demari-illan ravintola Teatterista. Myönnän itsekin muistuttaneeni tästä tapauksesta - ja monesti - sosiaalisessa mediassa. Olen kauhean pahoillani ja myönnän tapahtuneen ylilyönnin.
On täysin Nasiman oma asia kenen kanssa - ja missä - hän nauttii "pikakebabinsa".

Jos ko. journalisti tekisi rikosilmoituksen, siitä poliisi voisi kiinnostuakin.

Halla-aho, josta on kirjoituksessa puhe, omaa myös kokemuksia rikosilmoitusten tekemisestä ja syyttämispäätöksistä.

Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia. :roll:

Vaikuttavat pienen piirin ellei yksittäisen tahon kirjoituksilta päinvastoin kun Nasima osallistui tanssikilpailuun, niin silloin sitä uhkausta ja palautetta tuli laajemmaltikin.

Nyt on vaalit alla, joten oman yhteisönsä uhkailuja ei niin paljoa mainita, mutta poliittinen kilpailija saatiin kuitenkin mainittua. On se jännää miten uhriutumista käytetään kun muilla tavoin ei ääniä saisi. Viimeksi jäi n. 100 ääntä, mutta nyt jos uhriksi heittäytyminen auttaisi, toivotan onnea.

Quote
Nasima Razmyarin hurja tanssimuisto - uhkaukset olivat pilata kisan


Nasima Razmyar aiheutti suuria tunnekuohuja osallistuessaan Tanssii Tähtien Kanssa -kisaan vuonna 2010. Kannustus ja yleisön tuki voittivat lopulta uhkauskirjeet.

Kaupunginvaltuutettu Nasima Razmyarin (SDP) osallistuminen Tanssii Tähtien Kanssa -kilpailuun vuonna 2010 herätti valtavan palauteryöpyn. Nasiman mukaan kaikki eivät olisi halunneet hänen osallistuvan tanssiohjelmaan.

Razmyar on muslimi, ja joidenkin uskonnon tulkintojen mukaan tanssi on kiellettyä. Puhumattakaan siitä, että tanssisi miehen kanssa ja kilpatanssivaatetuksessa.

– Sain silloin ihan suoria uhkauksiakin, Razmyar muistelee.

http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/tanssii-tahtien-kanssa/uutiset/artikkeli/nasima-razmyarin-hurja-tanssimuisto-uhkaukset-olivat-pilata-kisan/3546402 (http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/tanssii-tahtien-kanssa/uutiset/artikkeli/nasima-razmyarin-hurja-tanssimuisto-uhkaukset-olivat-pilata-kisan/3546402)

Razmyar on siis saanut bloginsa alusta 0,375 törkyviestiä (joista ehkä puolet on lähettänyt sama kirjoittelija) per kuukausi. Ikäväähän se on, mutta ei epätavallista. Jokainen vähänkin näkyvillä oleva poliitikko saanee noita.

Huh, minkälaista tekstiä. Jos itse saisin vastaavaa niskaani edes tänne nimimerkin taakse, niin aika pahalta se tuntuisi. Saati, että joku saa tuollaista ihan omalla nimellä kirjoittaessaan. Itse joskus kauan sitten sain vastaavaa palautetta historioitsija Seppo Lehdolta, mutta se oli kyllä selvästi enemmän huumoripohjaista, vaikka sisälsikin runsaasti alapääilmauksia, kun taas tämä kirjoittaja vaikuttaa paljon enemmän olevansa ihan oikeasti tosissaan.

Suurin ongelma tässä sananvapauden kannalta on minusta se, että nämä on lähetetty suoraan Nasiman blogiin, eli suunnattu juuri hänelle, joten hänen itsensä ei ole oikein mahdollista välttää niitä lukemasta. Asia olisi eri, jos joku naputtelisi tuota saastaansa jonnekin omalle blogisivulleen tai facebookiin. Nasimalla pitäisi siis olla oikeus jotenkin blokata kyseinen kirjoittaja tai jos tämä ei onnistu, hakea oikeudelta suoja tuollaista häiriköintiä vastaan. Kuten useampikin tämän ketjun kirjoittaja on maininnut, teksti on todennäköisimmin yhdeltä tai muutamalta kirjoittajalta, joten näiden häiriköiden hiljentäminen todennäköisesti toisi hänelle rauhan. Seppo Lehdosta puheen ollen, niin eivätkös jotkut ihan oikeasti saaneet häneltä muhkeat vahingonkorvaukset, kun veivät hänen tuottamansa töryn oikeuteen? Nasima voisi koittaa tuon häirikön suhteen ihan samaa.

Olisi mielenkiintoista tietää, oliko tuo edustava vai valikoitu otos törkyviestien teemoista.

Alkoi oikeastaan naurattaa noita lukiessa. Ne ovat sellaista ylilyövää oksennusta, ettei niitä osaa ottaa vakavana minkään kritiikkinä tai edes toimivana solvauksena. Kirjoittaja häpäisee itsensä, ei kohdettaan. Vähän kuin jos joku juoksisi kaupungilla alasti omaa ulostettaan itseensä hieroen, ja luulisi pilkkaavansa jotakuta muuta. 

Vaikka sen kyllä ymmärtää, jos joku kokee raskaana, kun tuollainen viha häneen kohdistetaan.

Suurin osa noista oli saman mielipuolen kirjoittamia.

Sorry Nasima, ei Suomessa mennä eduskuntaan sääliääniä kerjäämällä.

Quote from: Luotsi on 02.02.2015, 19:05:53
Sorry Nasima, ei Suomessa mennä eduskuntaan sääliääniä kerjäämällä.

Nuori (check)
Ulkomaalainen (check)
Nainen (check)
Hömppälehtien kansissa (check)
Itsekeskeinen luonne (check)
Ei päivääkään normaalia työtä tehnyt (check)
Haluaa-osoittaa-olevansa-valkoihoisten-juopporasistimiesten-seksuaalisviritteisen-vainon-kohde (not yet checked)

Kummastelijan epätieteellinen tutkimus paljastaa että noilla meriiteillä hyvinkin pääsee eduskuntaan.

Juu, taitaa olla ainakin usea viesti samalta ihmiseltä.
Mutta oli miten oli, niin tuollaista tekstiä EI TARVITSE lähetellä, eikä kenenkään julkaista. Sanavapaudesta ei sinänsä ole kyse, koska jos joku esim perustaa oman palstan, niin ainakin osan noista teksteistä voisi siellä julkaista. Ei niitä kenenkään tarvitse lukea.

Julkaisuvapauteen, ja MUIDEN ihmisten sananvapauteen taas kuuluu että tuollaiset paska-kirjoitukset voi poistaa, ja että sellaisista saa ja ehkä pitääkin keskustella, niin että kirjoittajien ääliömäisyys tulee esille ja naurettavaksi. Jopa känniläinen osaa jossain vaiheessa katua kirjoituksiaa. Ei kylläkään työ joku tietty mielenvikainen tapaus.

Nasima ei ole onneksi edes pahemmasta päästä. Kummastelijan kirjeessä on nostettu tiettyjä poliittisen broilerin piirteitä esille. Ja sellaisestakin pitää saada kirjoittaa. Nasima on minun mielestäni kuitenkin positiivinen poliittinen vastustaja: lisää tuollaisia, ja kun huomataan että myös maahanmuuttajat voivat toimia vastuullisesti, niin kyllä se tasoittaa välejä - ja juu, ehkä laajentaa sitä yhteisen vastuun merkitystä.

Tukea Nasimalle, ei tuollaista paskaa tarvitse kuunnella. Minusta ihan tervetullutta vaihtelua myös että nostit asian oikeasti esille, ikuisen vihjailun sijaan.

Quote from: Luotsi on 02.02.2015, 19:05:53
Sorry Nasima, ei Suomessa mennä eduskuntaan sääliääniä kerjäämällä.

Nasima on joko sokea tai aliarvioi suomalaisia.

Noissa vuodatuksissa toinen ihmistuntija jättää välilyönnin lyömättä pisteen jälkeen.
Sanavarastonkin perusteella on tosiaan tunnistettavissa 2-3 henkilöksi.

Promillen sadasosa perunanenistä pilaa 99999 maineen Nasiman kauhuksi.
Nasimana miettisin mieluummin sitä, miksi promillet on mamujen kohdalla suunnilleen toisin päin.

Ei jatkoon!

On kyllä aikalailla ihmisten aliarvioimista että tuollaista täysidiootin/idioottien vuodatuksia vihapuheeksi yrittää nimetä.
Toisaalta moinen vie vihapuhe-sanalta terän kun kaikki negatiivinen palaute onkin yhtäkkiä vihapuhetta.
Vihapuhe siellä, vihapuhe täällä.

Ihmisten haukkuminen ja solvaaminen on yksiselitteisesti törkeää ja idioottimaista ja näissä esimerkeissä itsensä nolasi minusta pahiten tuo kirjoittelija/nuo kirjoittelijat.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.02.2015, 17:55:18
Miten huolissaan tämä Nasima on muuten ollut esimerkiksi Jussi Halla-ahon ja Markus Janssonin saamista uhkauksista?

Ei yhtään huolissaan, tietenkään, sillä hän ei kykene ymmärtämään vapautta.

Onko Nasima maahanmuuttaja?

Quote from: saifa on 02.02.2015, 20:12:19
Huhu, järkyttävää tekstiä. Suomiko sivistysvaltio kun menestyville maahanmuuttajanaisille kirjoitellaan tuollaisia? Eipä ihme, että niin moni syrjäytyy tässä maassa.

Eikä vähiten syrjäydy mamut, joten kannattaa pystyttää ne moskeijat paremmille leveysasteille.

Nasiman perhe oli menestyneitä (isänsä diplomaatti) jo ennen Suomea, Nasiman menestys ei siis ole mikään saavutus sinänsä vaan kotoa perittyä asemaa. Eli siis Nasima ei ole miltään osin tyypillinen maahanmuuttaja, ei todellakaan. Kunpa  olisikin, mutta ei.

Quote from: saifa on 02.02.2015, 20:12:19
Huhu, järkyttävää tekstiä. Suomiko sivistysvaltio kun menestyville maahanmuuttajanaisille kirjoitellaan tuollaisia? Eipä ihme, että niin moni syrjäytyy tässä maassa.

Luulen, ettei sinun tarvitse olla huolissasi Nasimasta. Tuskin hän noiden tekstioksennusten takia syrjäytyy.

Quote from: Pikkuvaimo on 02.02.2015, 20:20:37

Quote from: saifa on 02.02.2015, 20:12:19
Huhu, järkyttävää tekstiä. Suomiko sivistysvaltio kun menestyville maahanmuuttajanaisille kirjoitellaan tuollaisia? Eipä ihme, että niin moni syrjäytyy tässä maassa.

Luulen, ettei sinun tarvitse olla huolissasi Nasimasta. Tuskin hän noiden tekstioksennusten takia syrjäytyy.

Ikävä kyllä, parempi olisi jos syjäytyisi ja ottaisi esimerkiksi Paula Lehtomäen kaveriksi ettei ihan yksin tarvitsisi syrjäytyä.

Quote from: Iloveallpeople on 02.02.2015, 17:36:39
Taitaa olla suurin osa joltain yhdeltä vainoajalta, jonka sanavarasto koostuu lähinnä paska-sanan toistamisesta jokaisessa viestissä. 12/18 viestissä mainitaan paska.

Myös Ali-ihmis.. viesti toistuu. Suuri osa taitaa olla samalta neropatilta?

Quote from: Isäntä ja loinen on 02.02.2015, 17:42:00
Ennen työmiehen tuumaustuntia Nasima kirjoitti olevansa satavarma, että Halla-aho pyrkii eduskuntaan rasistien äänillä. Jussi päätti kuitenkin jäädä Brysseliin. Onko Nasima jo myöntänyt olleensa väärässä Halla-ahon aikomusten suhteen?

Kukas nyt kerää orvot rasistien äänet? Tuota voisi kysyä Nasimalta.

Sama huomio kuin parilla muullakin. Yksi kirjoittaja mahdolliseti tai vaihtoehtoisesti Nasiman oman mielikuvituksen tai jonkun Suomi24-palstan liimailua, joita Nazzima käyttää uusiona näitä ilmisuja ja väittää niitä halla-aholaiseten hengentuotteiksi.
Liian paljon samanlaisuutta, jotta olisi uskottava.
Nasima tahtoo eduskuntaan! Kun muut kyvyt eivä riitä, niin nostetaan viha- tai razziztikortti esille ja tanssitaustakin. Btw. Se tanssi oli kamalaa koikkelehtimista naistasoa Kanki-Kaikkonen.

Nasiman seuraava peliliike ennen vaaleja on uhriutua rasismikorttia heilutellen? Kai se tuokin politikoinnista käy. Nasima näyttäköön poliitikon joka ei saa törkypostia.

Quote from: saifa on 02.02.2015, 20:12:19
Huhu, järkyttävää tekstiä. Suomiko sivistysvaltio kun menestyville maahanmuuttajanaisille kirjoitellaan tuollaisia? Eipä ihme, että niin moni syrjäytyy tässä maassa.

Viestit olivat kyllä järkyttäviä ja on ilmeistä, ettei kirjoittajalla / kirjoittajilla ole kaikki imaamit moskeijassa.

Onko Nazima kuitenkaan menestyjä tai menestyvä. Onko Nazima kuitenkin jalustalle nostettu "menestyvä mamu", jolla ei itsellään ole mitään tekemistä oman menestyksensä kanssa? Onhan hän Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu, mutta niin on myös Tumppi Varonen.

Ainoa asia, missä Nazima on menestyjä, on mamuna oleminen.

Blogin kirjoittaminen, jolla on paljon lukijoita, ei ole mielestäni menestyksen mitta. Myös Johanna Tukiaisen blogilla on paljon lukijoita, mutta en häntä kuitenkaan menestyjäksi laskisi.

Tuohtumus, ärtymys, loukkaantuneisuus, kimpaantuminen, älähtäminen saattavat olla äänekkäitä.

Viha on hiljainen.

Ei haittaisi, vaikka omaisi muitakin lahjakkuustekijöitä kuin rahalla avatut rajat.

Taitaa olla yksittäisen syrjäytyneen kirjoituksia. Syrjäytyneen, siis uhrin, kirjoituksia.

Pitää kuitenkin sanoa, jos vieraassa maassa ärsyttäisin noin paljon paikallisia asukkaita, niin en minä sinne jäisi heidän kiusakseen.

Onkohan astunut jonkun vasemmiston lemmikin tai ehdokkaan varpaille? tollasta tekstiä saa niitten kunnallisvaaliehdoikkailtakin jos on eri mieltä asioista.

Quote from: Iloveallpeople on 02.02.2015, 17:36:39
Taitaa olla suurin osa joltain yhdeltä vainoajalta, jonka sanavarasto koostuu lähinnä paska-sanan toistamisesta jokaisessa viestissä. 12/18 viestissä mainitaan paska.

Luultavasti näin. Kyseessä voi hyvin olla häiriintynyt yksilö, mutta en sulkisi pois false flagiakaan. Esimerkiksi joku vassari on voinut itsekseen päätellä että kampittaa nuivaa asiaa lähettelemällä nuivansävyisiä törkyviestejä eri tahoille. Ennemmin tai myöhemmin joku kuitenkin tulee saamiensa viestien kanssa julkisuuteen, ja sitten nuivalle asialle tulee lunta tupaan assosiaation kautta ("niiden kannattajat on niin idiootteja...").

Mielestäni olisi hyvä jos Razmyar selvittäisi tuon päälähettäjän (tai ehkä ainoankin lähettäjän) henkilöllisyyden ja veisi asian oikeuteen. Nähdäkseni kunnianloukkauksen ja miksei vainonkin tunnusmerkit täyttyvät noissa törkyviesteissä kepeästi. Blogiserverin lokeista selvinnee lähettäjän IP-osoite, joten poliisin tehtävä olisi luultavasti helppo.

Kun sakot saaneen törkypostittajan tiedot olisivat oikeuden pöytäkirjoissa, olisi suoraviivaista selvittää onko kyseinen henkilö harrastanut julkista poliittista toimintaa; myös esimerkiksi hänen julkiselta facebook-seinältään - jos miekkosella sellainen on - saattaisi selvitä jotain hänen todellisista poliittisista mieltymyksistään.

E: täsmennystä

Jos viha on laitonta, silloin rakkaudenkin on oltava laitonta,
yhdenvertaisuuden nimissä.

Tällöin tunteet ovat laittomia.

Jolloin ihminen on laiton.

Quote from: Marius on 02.02.2015, 21:00:01
Jos viha on laitonta, silloin rakkaudenkin on oltava laitonta,
yhdenvertaisuuden nimissä.

Tällöin tunteet ovat laittomia.

Jolloin ihminen on laiton.

Onko rakkauspuhe sananvapautta?  :D

Ei tämä skisma muusta johdu, kun meillä vaan Lännessä on laajempi käsitys sananvapaudesta.

(paitsi eräällä homman modella on se ja moni muukin asia tainnut viimeaikoina vain supistua. Terveisiä mmkkkk:lle )

- Myötäuhriutua voi modevalitusketjussa.

Quote from: Marius on 02.02.2015, 21:00:01
Jos viha on laitonta, silloin rakkaudenkin on oltava laitonta,
yhdenvertaisuuden nimissä.

Tällöin tunteet ovat laittomia.

Jolloin ihminen on laiton.

Ei ihminen voi olla laiton, korkeintaan sillä on paperit hukassa...

Quote from: tos on 02.02.2015, 20:52:38
Viestit olivat kyllä järkyttäviä ja on ilmeistä, ettei kirjoittajalla / kirjoittajilla ole kaikki imaamit moskeijassa.

Kaikki imaamit moskeijassa ei mielestäni sovi noihin "inkkarit kanootissa" tms. sutkauksiin. Vai väitätkö imaamien moskeijassa olon lisäävän ymmärrystä!
:roll:

Quote from: tos on 02.02.2015, 20:52:38

Onko Nazima kuitenkaan menestyjä tai menestyvä. Onko Nazima kuitenkin jalustalle nostettu "menestyvä mamu", jolla ei itsellään ole mitään tekemistä oman menestyksensä kanssa? Onhan hän Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu, mutta niin on myös Tumppi Varonen.

Ainoa asia, missä Nazima on menestyjä, on mamuna oleminen.

Blogin kirjoittaminen, jolla on paljon lukijoita, ei ole mielestäni menestyksen mitta. Myös Johanna Tukiaisen blogilla on paljon lukijoita, mutta en häntä kuitenkaan menestyjäksi laskisi.

Nasima käyttää kaikki mahdolliset keinot, kuten Tukiainenkin, saadakseen julkisuutta.
Jungerin pöksyt/Kanervan puutarha.

Enpä ole ikinä nähnyt niin huonosti peiteltyä katkeraa pettymystä kuin Nasimalla oli 2011, huomattuaan, ettei tule valituksi eduskuntaan.
Nyt siis kaikki keinot peliin.

Onnea vaaleihin ehdokkaalle, joka kilvoittelee viimeisestä paikasta ennen Nasima "En ole koskaan rakastunut" Razmyaria.

Jäsen saifa, ystävällisesti hän, koittaa kirjoittaa asiallisesti, eikä jatkuvasti piikittele onelinereillä. Yleensä näissä kirjoituksissa kerrotaan asia ja muut kirjoittajat sitten kommentoivat sitä. Katsoisit nyt miten Hommaforumilla toimitaan ja tee sinäkin samoin.

Kysymyksessä on False Flag tai yhden häiriintyneen ihmisen tekemä massapostaus. Perustelut:

1) Sanavarasto on köyhää, "Paska", "huora", "Torakka", "paskanstania"- ilmaisuja käytetään usein.
2) Ilmaisua "Tik tak", tarkoittaen ilmeisesti konekiväärin tulta, käytetään useamman kerran. Enpä ole itse kuullut ennen että suomalaisen mielestä "Tik Tak" jotenkin ilmaisisi konekivääriammuskelua. Ulkomaalaisilla ehkä.
3) Pisteen jälkeen puuttuu järjestelmällisesti välilyönti jokaikisestä viestistä
4) Maiden nimet kirjoitetaan järjestelmällisesti pienellä
5) Eräässä viestissä toivotaan Hitlerin laittavan taas musulmaanit ja muut ali-ihmiset leireille. Mutta Hitler-fanit järjestelmällisesti ovat revisionisteja ja kiistävät kuolemanleirien historiallisuuden. Leirit olivat asuinparakkeja ja niissä kuoli korkeintaan kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Quote from: Gommi on 02.02.2015, 22:19:31
2) Ilmaisua "Tik tak", tarkoittaen ilmeisesti konekiväärin tulta, käytetään useamman kerran. Enpä ole itse kuullut ennen että suomalaisen mielestä "Tik Tak" jotenkin ilmaisisi konekivääriammuskelua. Ulkomaalaisilla ehkä.

Se tarkoittaa kellon tikitystä ja että aivan kohta tapahtuu jotain.

Quote from: Marius on 02.02.2015, 20:52:50
Tuohtumus, ärtymys, loukkaantuneisuus, kimpaantuminen, älähtäminen saattavat olla äänekkäitä.

Viha on hiljainen.

Tarkkaavuushäiriö, kesken jäänyt koulu ja kännikin saattavat olla äänekkäitä. Sellaista suomalaisen vähällejääneiden äbäläwäbälää.

Äbäläwäbälästä en ole koskaan pitänyt.

Quote from: Alkuasukas on 02.02.2015, 21:16:05

Quote from: Marius on 02.02.2015, 21:00:01
Jos viha on laitonta, silloin rakkaudenkin on oltava laitonta,
yhdenvertaisuuden nimissä.

Tällöin tunteet ovat laittomia.

Jolloin ihminen on laiton.

Ei ihminen voi olla laiton, korkeintaan sillä on paperit hukassa...

Kyllä ihminen voi olla laiton.

Esim. suomalainen voi olla täysin laiton, lainsuojaton, kotonaan.
        jos naapurina on ulkomaalainen meluterroristi.

Quote from: sr on 02.02.2015, 18:07:57
Nasima voisi koittaa tuon häirikön suhteen ihan samaa.

Alentuneesti syyntakeiselta korvauksien saaminen voi olla hankalaa. Minun villi veikkaus osoittaa avohoidon tapaukseen, joita tässä maassa riittää, mutta harva niitä sen enempää toitottaa. Kirjoitukset lentävät muissa svääreissä. Poliisin ohje on usein olla reagoimatta ja mitä vähemmän antaa huomiota, niin ne useimmiten keksivät uuden kohteen tai hyvässä lykyssä uuden harrastuksen.

Täytyy myöntää, että tänään kun kuulin Päivi Räsäsen joutuneen sairaalaan, aioin hieman 'mellastaa' asiasta ja kirjoitella jotain tyyliin että 'harmi kun jäi henkiin' - tarkoituksenani parodisoida tyypillisiä vihervasemmiston mielikuvia Räsäsestä.

Mutta sitten omatunto voitti ja en tehnyt niin. On mahdollista että Nasima on joutunut samanlaisen teon kohteeksi. Pöpilään tuollaisten kirjoittajat kuuluvat, olivat ne kenen puolella tahansa. (Luulen että kirjoittaja on jotain anarkistisakkia tai vain huonosti kasvatettuja kersoja).

Älkää hyvät hommasisaret ja -veljet  harhannuttako Nasimaa  kertomalla että tik-tak tarkoittaisi suomalaisessa koodistossa konekivääritulta. Se sitä olla jossain maailmankielissä. Suomeksi  tiktak kuulostaa  lähinnä ns.  helvetinkoneelta, jota  esiintyi Yleisradion 50-luvun  jännäreissä , jolloin roistot olivat vielä roistoja ja sankarit suomalaisia.

HUomio  huomio:
Tiedotus Naziman  avustajalle, joka  päivystää  täällä seuraamassa rasistien piirissä tapahtuvaa neutronimyrskyä.  Kerropa emännällesi, että  konekiväärituli on  suomalaisessa koodistossa rätätättttääääää....Sen  voi  varmistaa   esim. laulusta "Tuli  Isontalon Antti Härmästä päin" Sen jälkeen emäntäsi kotoutuminen on edennyt taas  yhden askeleen. Samoin avustajan kannattaa varoittaa emäntäänsä siitä suomalaiselle poliitikolle  tyypillisestä virheestä, ettei puhu" kurssin reivaamisesta", kun tasrakoittaa suunnan  mutosta muutosta ( esim rasistit ovat reivanneeet kurssiaan vaalien lähestyessä entistä uhmakkaammaksi). Käsitteellinen mahdottomuus, jota  usein kuulee, koska  reivaaminen  tarkoittaa  purjealuksen  purjeen pinta-alan pienentämistä joko kiertämällä purjetta puomin tai mston ympärille (isopurje) tai sitomalla sen alareunaa kasaan tai kiertämällä föörstaagin ympärille (keulapurje)  Jos ei emäntäsi usko, niin puolueessakin on asiantuntijoita, Helsingin työväen pursiseurassa (ns revisionistit) on paljon tovereita, kun vähän  raaputtaa. Samoin voi kysyä Matti Louekoskelta  tai K_A Fagerholmilta, ai joo, anteeks vaan.... Kallelta on joo tosiaan  jo vähän paha mennä enää  kysymään  mitään,  joo  anteeks kamalasti, joo....

Mun isosisko on 33-vuotias lähihoitaja ja koska on sukua allekirjoittaneelle, en usko hänen olevan erityisen "porno". Mutta tossa Nasiman avautumisessa on vähemmän "vihapuhetta" kuin mitä siskoni on kokenut "varsinaisilta" käydessään pari kertaa vuodessa baareissa.

Kyllä, "vihapuhe" on sananvapautta. Mitä vihaisempaa, sen vapaampaa.

Ken politiikkaan menee, paskan niskaansa ottaa. Nykyisin nettiaikakautena, on helppo paskaviestejä lähettää. Aikaisemmin niihin pitä käyttää aikaa ja kirjoittaa käsin, niin harva niitä viitti kirjoitella. Valitettiin esson baarissa ja saunailloissa miten perseestä poliitikot on. Nyt sen voi samantien ilmaista, kun on blogeja, nettisivuja ja feisbook, joihin kaikkiin voi ehdokkaille lähettää palautetta. Eiköhän samanlaista paskapostia ole aika moni persukin saanut, harva enää jaksaa pitää lukua.

Vika ja neljänneksi viimeinen ulostus ovat muuten yksi ja sama viesti. Yrittääkö Naze saman postaamisella kahdesti saada määrän vaikuttamaan isommalta kuin onkaan vai oliko se vaan virhe? Vai oliko tässä tasan kaikki 1-3 eri kirjoittajan häiriintyneet ulostukset, jolloin häirikkö on tehnyt mokan postatessaan humalapäissään saman kahdesti?

Ja onnea vaan Nazelle rikosilmoituksen tekoon. Erästä ystävääni kutsuttiin koko nimellä (,joita on vaan yksi koko Suomessa) suositulla keskustelupalstalla pedofiiliksi ilman mitään syytä. Ystäväni teki rikosilmoituksen ja poliisilta tuli päätös, etteivät tutki koska liian hankalaa ja todennäköisesti oikeaa kirjoittajaa ei ikinä saada tietää, vaikka palstalle piti rekisteröityä, että voi kirjoittaa. Toisaalta Nazen tapauksessa poliisilla voisi olla enemmän viitseliäisyyttä, ettei vaan Naze-kortti lennä.

Vai olisiko Nasima itse kirjoittanut nuo saamansa "vihapuheet", jotta voisi sitten kätevästi uhriutua ennen vaaleja ja nyyhkiä, kuinka Jussi Halla-ahon kannattajat häntä vainoavat?  :'(

Quote from: sr on 02.02.2015, 18:07:57
Seppo Lehdosta puheen ollen, niin eivätkös jotkut ihan oikeasti saaneet häneltä muhkeat vahingonkorvaukset, kun veivät hänen tuottamansa töryn oikeuteen? Nasima voisi koittaa tuon häirikön suhteen ihan samaa.

Joo sai, iso joukko vasemmistopoliitikkoja. Näitä äärimmäisen lapsellisia cacca-blogeja kun "oikeus"  piti niin samanlaisina kuin tavjan ja kumppaneiden aitojakin hengentuotteita että isot korvaukset valtion varoista olivat tarpeen.

Muutama nimeltä mainitsematon kämy ei tietenkään saanut centtiäkään vaikka heille, päinvastoin kuin korvauksia saaneille, aiheutui paskanheitosta todellista harmia ja taloudellisia menetyksiä esim. työpaikkoja hakiessa.

No kusima päässee eduskuntaan jonkun häirikön viesteillä ja toinen kärsii. Poliiseille ja oikeudenpilkkalaitokselle on selvää kummassa tapauksessa ollaan uhreja..

PS. ei ole poissuljettua että Nasima tai kaverinsa ovat ihan itse rustanneet viestit uhripääoman kartuttamiseksi.

Näitten muutaman julkisuudessa patsastelevan mamu-poliitikon/toimittajan ainoa leipätyö ja sen työn jatkumisen tae on jauhaa rasismista. Mitään muuta sanottavaa heillä ei ole. Yksi kulunut levy pyörii ja sillä pääsee ehkä tuurilla eduskuntaan. Sitä paitsi, kuka hullu haluaa esim afgaani -tai somalitaustaiselta neuvoja Suomen talous ja koulutuspolitiikan pyörittämiseen? Ei kukaan.

Onko Nasima julkaissut Helsingin sosialistipuolueen sisäisen sähköpostinvaihdon omassa blogissaan? Tekstihän on kuin suoraan " Paavo Lipposen " näppäimistöltä. ..

Vihapuhe on huono käsite, etenkin kun kyse on kirjoituksista. Minusta Nasiman julkistamat viestit ovat tyhmäkirjoitusta. Sananvapaus kuuluu myös tyhmille ja tolkuttomille.
Toivottavasti viestit kannustavat Nasimaa edistämään mielenterveyspalveluja.

Jaa, onhan tekstiä. Jollekin aloittelevalle kansantaiteilijalle pitäisi laittaa alkolukko tietokoneeseen.

Ehdottomasti Naziman ei tule jättää asiaa pelkkään törkyviestien julkaisuun, vaan tehdä rikosilmoitus.
Samalla hän voisi tehdä ilmoituksen myös tanssiohjelman aikaan saamistaan uhkailuviesteistä, ja julkaista nekin , tasapuolisuuden nimissä.
Minulla on pikkuinen kutina myös siitä, että seurustelua kantasuomalaisen miehen kanssa ei uskonsisarien/veljien  puolelta ole katseltu aina hyvällä. Ehkä tämäkin on poikinut törkypostia, tai suoranaisia uhkailuja. Kiinnostaisi tietää.

Muuten olen sitä mieltä, että törkypostien ja uhkailujen lähettäjät eivät saisi nauttia yksityisyyden suojaa. Nimet ja kuvat julkisiks i!
Eihän "vihapuhekaan" saisi kuulua sananvapauden piiriin..

Tällaisia Nasima-tyyppisiä vihapuhevalituksia alkaa tulla jatkossa päivittäin; näillä yritetään neutraloida mamujen tekemien kirvesmurhien, raiskauksien, pahoinpitelyiden, vihapuheiden ym. herättämää keskustelua ja arvostelua.

Mamun kuuluu olla säälin kohteena, ei arvostelun kohteena. Siksi Nasima ja kumppanit tulevat julkisuuteen näillä teksteillään. Pyritään kääntämään katse suomalaiseen itseensä, ettei suomalainen huomaa, kuinka tuontikultamunat kusevat suomalaista silmään ja raiskaavat johonkin toiseen ruumiinaukkoon samanaikaisesti, kun vainoapakeneva käsi käy suomalaisen lompakolla.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.02.2015, 06:34:24
PS. ei ole poissuljettua että ovat ihan itse rustanneet viestit uhripääoman kartuttamiseksi.

Tätä on moni täällä ehdottanut. Minusta se ei kyllä toimi. Ensinnäkään tuosta ei tunnu juuri sympatiaa syntyvän. Lue tämän ketjun viestejä tai IL:n kommentteja ja huomaat, että uhriutuminen poliittisen pääoman kalastajana ei juurikaan toimi. Toiseksi, riski siitä, että tuossa jää kiinni, jonka jälkeen paska todella lentäisi tuulettimeen, on todellinen. Jos Nasima jäisi kiinni tuollaisesta, hänen poliittinen lentonsa ei vain näissä vaaleissa, vaan kaikkialla tulevaisuudessa, loppuisi siihen. Kiinnijäämiseen riittäisi joku sopivan nörtti IL:n ylläpitäjä, joka omaksi huvikseen selvittelisi niiden viestien alkuperän.

Kyllä minusta tuota salaliittoteoriaa paljon todennäköisempi vaihtoehto on joku mieleltään häiriintynyt tyyppi, joka on päättänyt valita Nasiman paineidensa purkupaikaksi.

En minäkään usko, että nuo viestit ovat tekaistuja. Nazima Rasismyar vain yrittää eduskuntaan kaikin keinoin ja sai idean että näiden, sinänsä varmaankin varsin tavallisten , julkisuuden henkilöiden yleisesti saamien viestien julkaiseminen voisi tuoda sympatiapisteitä. Nyt kyllä sain hänestä lopullisesti aika yksinkertaisen kuvan, en voi pitää tuollaista väkisinväännettyä uhriutumista kovinkaan fiksun ihmisen merkkinä. Pelkkä persufiksaation omaava rasisminhuutelija näköjään.

Uskon Nasiman saavan vihapuhetta sisältävää tekstiä, kuten noista tyylinäytteistä näkyy. Mutta sanoisin Nasiman myös kirjoittavan hieman provosoivolla tyylillä, johon jotkut sitten vastaavat vielä kärjekkäämmin.

Monet noista viesteistä sisältävät asiattomia huomautuksia, mutta hyvin harva viesti täyttää esim. henkilökohtaisen uhkauksen määritelmän.

Quote from: sr on 03.02.2015, 11:30:41
Tätä on moni täällä ehdottanut. Minusta se ei kyllä toimi. Ensinnäkään tuosta ei tunnu juuri sympatiaa syntyvän. Lue tämän ketjun viestejä tai IL:n kommentteja ja huomaat, että uhriutuminen poliittisen pääoman kalastajana ei juurikaan toimi. Toiseksi, riski siitä, että tuossa jää kiinni, jonka jälkeen paska todella lentäisi tuulettimeen, on todellinen. Jos Nasima jäisi kiinni tuollaisesta, hänen poliittinen lentonsa ei vain näissä vaaleissa, vaan kaikkialla tulevaisuudessa, loppuisi siihen. Kiinnijäämiseen riittäisi joku sopivan nörtti IL:n ylläpitäjä, joka omaksi huvikseen selvittelisi niiden viestien alkuperän.

Kyllä viestit vaikuttavat ihan oikeilta ja uskon niitä saavan "lähestulkoon jokaisen poliitikon ja julkisen blogin pitäjän". Sanoipa sitten puolesta tai vastaan mistä tahansa ja jos kyseinen aihe herättää vähänkin enemmän huomiota, niin palautetta tulee laidasta laitaan. Jotkut saavat kyllä enemmän vihapostia kuin toiset (julkisuuskin vaikuttaa).

Uhriutuminen toimii yleensä hyvinkin. Sillä pääsee esim. Suomen suurimpiin medioihin. Yksittäiset Iltalehden tai tämänkin palstan kommentit eivät kerro koko totuutta siitä julkisuusarvosta ja sen vaikutuksesta ihmisten mieliin.

Quote from: sr on 03.02.2015, 11:30:41
Kyllä minusta tuota salaliittoteoriaa paljon todennäköisempi vaihtoehto on joku mieleltään häiriintynyt tyyppi, joka on päättänyt valita Nasiman paineidensa purkupaikaksi.

On erilaisia tilanteita eli joko on yksi tai useampi viestittelijä tai sitten satunnaiskirjoittelijat. Eiköhän Nasima saa vihapuhetta laidasta laitaan eli ns. blogin aktiiviseuraajilta ja sitten satunnaiskirjoittajilta.

Usein kirjoittajan tyylikin tai käsiteltävä asia vaikuttaa siihen, että millaista palautetta saa. Nasima saattaa vihata perussuomalaisia ja joku perussuomalaisten kannattaja vihaa tuon takia Nasimaa. Hyvin usein taustalta löytyy jokin syy-seuraus suhde.

Quote from: repsikka on 03.02.2015, 09:19:38
Muuten olen sitä mieltä, että törkypostien ja uhkailujen lähettäjät eivät saisi nauttia yksityisyyden suojaa. Nimet ja kuvat julkisiks i!
Eihän "vihapuhekaan" saisi kuulua sananvapauden piiriin..

Se on usein veteen piirretty viiva, että mikä on kenenkin mielestä törkeää kirjoittelua ja mikä ei.

Jos on seurannut suomalaista vihapuhekeskustelua, niin se on ollut poliittisesti johdettu farssinäytelmä, jossa tietyt ammattiloukkaantujat ovat halunneet rajoittaa yleistä sananvapautta ajaakseen omaa etua.

Törkeimpiin tapauksiin pitäisi puuttua ja varsinkin sellaisiin laajamittaisiin henkilöihin kohdistuvaan vihanpitoon ja esim. nettikiusaamiseen, mutta yksittäisten kommenttien (ja kommentoijien) jahtaamisessa ei ole päätä, eikä häntää.

Quote"Hieman alle kaksi vuotta sitten toimittajat julkaisivat saamaansa vihapostia. Kirjeitä ja viestejä, joissa heitä haukuttiin ja uhattiin. Jopa toimittajien perheenjäseniä uhkailtiin. Toimittajat sanoivat, että vaikeneminen loppuu nyt. Sama on syytä tehdä myös politiikassa."

On jäänyt kokonaan huomaamatta tuollainen julkaiseminen.
Tietääkö kukaan missä on julkaistu ja milloin ??
Linkki olisi mukava saada, sillä näistä uhkauksista ja vihapostista paljon puhutaan, mutta nähty ei paljoakaan ole.

Quote from: ämpee on 03.02.2015, 14:29:55

Quote"Hieman alle kaksi vuotta sitten toimittajat julkaisivat saamaansa vihapostia. Kirjeitä ja viestejä, joissa heitä haukuttiin ja uhattiin. Jopa toimittajien perheenjäseniä uhkailtiin. Toimittajat sanoivat, että vaikeneminen loppuu nyt. Sama on syytä tehdä myös politiikassa."

On jäänyt kokonaan huomaamatta tuollainen julkaiseminen.
Tietääkö kukaan missä on julkaistu ja milloin ??
Linkki olisi mukava saada, sillä näistä uhkauksista ja vihapostista paljon puhutaan, mutta nähty ei paljoakaan ole.

Kyseessä oli se "YLE:n kampanja", josta oli joko netti/tv-ohjelma.

Quote from: ämpee on 03.02.2015, 14:29:55

Quote"Hieman alle kaksi vuotta sitten toimittajat julkaisivat saamaansa vihapostia. Kirjeitä ja viestejä, joissa heitä haukuttiin ja uhattiin. Jopa toimittajien perheenjäseniä uhkailtiin. Toimittajat sanoivat, että vaikeneminen loppuu nyt. Sama on syytä tehdä myös politiikassa."

On jäänyt kokonaan huomaamatta tuollainen julkaiseminen.
Tietääkö kukaan missä on julkaistu ja milloin ??
Linkki olisi mukava saada, sillä näistä uhkauksista ja vihapostista paljon puhutaan, mutta nähty ei paljoakaan ole.

Olisiko kyse tästä: http://yle.fi/uutiset/me_tiedamme_missa_asut/6590408 (http://yle.fi/uutiset/me_tiedamme_missa_asut/6590408)
Tuo koski monia muitakin kuin toimittajia, mutta Nasimakin sattoi muistaa hieman väärin.

Quote from: Juffe on 03.02.2015, 14:44:08

Olisiko kyse tästä: http://yle.fi/uutiset/me_tiedamme_missa_asut/6590408 (http://yle.fi/uutiset/me_tiedamme_missa_asut/6590408)
Tuo koski monia muitakin kuin toimittajia, mutta Nasimakin sattoi muistaa hieman väärin.

Kiitos !!

Saattaa olla kyse tuosta, ja sitäkin on käsitelty tällä foorumilla.
Senkin ylle heitettiin epäilyksen varjoja, koska ei tutkintaa, koska ei tietoa millä välineellä saatu (meili, puhelin, yms.), eli ehkä false flack.

On tietenkin olemassa ihmisiä jotka haluavat nähdä vaivaa tuollaista tuottaakseen, mutta käsittääkseni siinä on kyse todellisesta marginaalista, eikä ole luultavaa, että vastuullista väistämättä löytyy, vaikka tehtailija itse saataisiin kiinni.

Harmillista tietenkin vastaanottajalle saada käsiinsä paskaa, mutta että vihapuhe.  :facepalm:

Selkeät uhkailut pitää toimittaa eteenpäin tutkittaviksi, välittömästi, sillä nykyisenä tiukan rahan aikana joka junaan lähtijöitä on vapaalla jalalla.
Eikä henkilökohtaista spämmäämistäkään tarvitse niellä, sama väline senkin hoitamiseen.
Sairastapaukset kuuluvat hoitoon.

Kiitokset vielä myös Tampereen suunnalle, sillä mikäli siellä ei vaikuttaisi eräänlainen "kansantaiteilija", niin en uskoisi tuollaiseen törkypostiin laisinkaan, mutta tässä tilanteessa se tuntuu uskottavalta.
Uskottavalta sen sijaan ei tunnu se, että saadaan niskaan tonni tavaraa ja ainoa reaktio on itku julkisuudessa.

QuoteNasima Razmyar vihapostista: "Kaikkia saamiani viestejä en edes pysty lukemaan"

...
– Kaikkia saamiani viestejä en edes pysty lukemaan, Nasima kertoo.
...

Nasiman mielestä vihapuhe on merkki siitä, että ihmiset voivat pahoin. Hän ei myöskään usko, että viestien taustalla olisi vain muutama ihminen.
...

– Palautteen perusteella tuntuu, että ongelma on Suomessa iso. Eikä vain netissä, vaan myös esimerkiksi kouluissa ja mediassa. On väärin vain ohittaa vihapuhe.
...

Me Naiset (http://m.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/nasima_razmyar_vihapostista_kaikkia_saamiani_viesteja_en_edes_pysty_lukemaan)

Nykyään kukaan ei ole mitään ellei ole saanut enemmän vihapostia kuin muut. Nasima on vakavasti otettava ehdokas johtopaikalle juuri nyt.

Nähtäväksi jää, ryhtyykö hän toimiin afghanistalaisten sananvapauskäytäntöjen juurruttamiseksi uuteen kotimaahansa.

Taisi Nasiman ääntenkalasteluoperaatiolta pudota pohja, kun mamu hoiti Porissa viha-asiansa ilman puheita.  >:(

Täytynee taas tehdä promillen tarkkuudella laskutoimituksia ja lähettää ystävällistä postia suoraan Eduskuntapudokkaalle.
Ai niin, Nasimahan kyllä kaivaa esiin ja lukee kaiken, missä hänen nimensä mainitaan.

Mitäs puheista! Puuttukaa tekoihin. Ei haukku haavaa tee, mutta tässä nyt muuankin porilaistyttö makaa kylmiössä vainaana lappu varpaassaan.

Lapsellista lässytystä täynnä tuollaiset vihapuhe/rasismikorttiautomaatit kuten tämä Nasima.

Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2015, 15:13:17

QuoteNasima Razmyar vihapostista: "Kaikkia saamiani viestejä en edes pysty lukemaan
...

Me Naiset (http://m.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/nasima_razmyar_vihapostista_kaikkia_saamiani_viesteja_en_edes_pysty_lukemaan)

miksi lukutaidoton haluaa kansanedustajksi?

ja kuka perkele moista äänestää ?

En näe mitään syytä puolustella tai vähätellä Nasiman saamia kommentteja. Ne kertovat enemmän kirjoittajastaan kuin kommentoinnin kohteesta. Kirjoittajan kannattaisi varmaankin käydä psykiatrilla tarkastamassa henkinen terveytensä.

Sinänsä epäilen minäkin, ettei kommentoijia ole läheskään yhtä montaa kun kommentteja.

Huomenna keskiviikkona MTV3 Huomenta Suomi
Klo 7.10 Vihapuhe vs. sananvapaus, vieraina Nasima Razmyar ja Sebastian Tynkkynen

Onko Nasima maininnut jossain miten paljon saa negatiivista palautetta huivittomuudestaan muslimeilta?

Onko Nasima Razmyarin kirjoitus vihapuhetta?

Ei tietenkään.

Nazima on median darling. Vaalien alla kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten totalitaarinen YLE valitsee esimerkiksi aamutelevisioon kutsuttavat vieraansa.
Aiemmin voimassa oli karanteeni tietystä ajankohdasta alkaen. Olisi outoa, jos sitä sovellettaisiin kaikkein haavoittuvaisimpia ryhmiä edustaviin altruisteihin.

Kyllä Yleltä on tullut viime vuosina paljonkin ohjelmia, joissa vankilakundit pääsevät "filosofoimaan",
kertomaan elämänasenteestaan ja valittamaan siitä ja tästä.

On kirjailijaa, on biisinikkaria, on uskovaista, on opiskelijaa, on "itsensä löytänyttä".

Täytyyhän rikollisten päästä toteuttamaan sananvapauttaan,

täten rikos alkaa tuntua tasa-arvoiselta, normaalilta, yhdenvertaiselta.

En kyllä itse usko siihen, että vain yksi ihminen olisi kirjoittanut alatyylisiä ja uhkaavia viestejä Nasimalle. Voi niitä satunnaiskirjoittelijoineen olla enemmän kuin muutamakin. Luku lienee kuitenkin lähempänä kymmentä kuin sataa. Muutenhan Nasima hukkuisi viesteihin - vakkareiden kanssa.

Mutta mikä on sitten paljon miljoonaisessa kansakunnassa? Missä vaiheessa viesteistä pitäisi aistia ja tulkita yhteiskunnan henkistä tilaa, suuria linjoja vedellen?

Yksikin ihminen voi suoltaa paljon, niin hyvää kuin huonoa. Kymmeniä, satoja, tuhansia viestejä. Ilman mitään esimerkkejäkin on hyvin oletettavaa, että Nasimalla on myös omia vakkarikommentoijia. Osa niistä voinee kommentoida ihailtavasti miltei joka kerta, kun Nasima kommentoi blogissaan jotain. Osa on vähemmän ihastuneita ja esittää kritiikkiä ja vastalauseita. Ja kaikkea siltä väliltä.

Sitten on näitä. Uskaltaisin olettaa, että monella todella härskisti kommentoivalla on korostuneesti myös taipumusta toistaa tekonsa, kenties kuvitellessaan sen mielessään vallankäytön välineeksi. Nämä voivat sitten vastata paljosta pahasta sen vuoksi.

Nasimalle vinkki. Kaikkea ei aina kannata lukea, joskus ei vähääkään. Jos ei voi suoraan suodattaa suurta osaa ala-arvoisuuksia (esim. avainsanojen avulla) pois blogistaan, eikä niistä aio tehdä poliisijuttua, niin kannattaisi kokeilla jättää se homma vaikkapa avustajalle, ainakin välillä. Sillä jos niistä tulee paha mieli itselle, antaa niiden vaikuttaa, niin kirjoittajan voi nähdä silloin "onnistuneen" tehtävässään. Ainakin jossain määrin. Sitä ei kannata antaa tehdä.

Onhan Halla-ahokin julkaissut omalta osaltaan noita, mutta ei niistä kukaan huolestunut. Ei tainnut tulla edes tuomioita.

Nasimalle vinkki:

Kaikki mahdollinen kannattaa lukea.

  Nasimalle vinkki:

  Kannattaa ajatella.

  Nasimalle vinkki:

  Tieto saattaa lisätä tuskaa.

QuoteNasima Razmyar vihapostista: "Kaikkia saamiani viestejä en edes pysty lukemaan"

Nasima valehtelee kuten aito demari. Tottakai hän lukee ne kaikki törkyviestit ja osan julkaiseekin, kun haaveena on päästä uudelleen eduskuntaan puhumaan rasismista ja islamofobiasta.

Höpö-Nasima maikkarin aamutelkussa klo 7 jälkeen + rasismus ja maahanmuuttokritiikki. Featuring S Tynkkynen. Uhriutumista ja valeita tiedossa. Bonnierin mokutöllö ei petä.

No Nasima nyt on vähän sellainen jokeri pakassa. Ei oikea afgaani, siinä mielessä että lie kasvanut äveriäässä ja suht sekulaarissa diplomaattiperheessä.

Ymmärrettävästi vasemmisto sitten kiirehti indoktrinoimaan eksoottista, oppinutta naista omien tarkoitusperiensä ajamiseksi.

Näkisin todellakin vähän uhrina, vasemmiston uhrina.

Nasima: omilla aivoillaan ajatteleva rohkea ihminen saa myös uhkauksis, jos julkisuuteen lähtee, samanlaisilta kuolaavilta idiooteilta.

Mutta omilla aivoillaan ajatteleva saa myös kunnioitusta. Vasemmiston ja monikultturistien iskulauseita toistelemalla sitä ei saa.

Quote from: Asra on 03.02.2015, 20:36:39
Onko Nasima maininnut jossain miten paljon saa negatiivista palautetta huivittomuudestaan muslimeilta?

Ei ole.

Quote from: Asra on 03.02.2015, 20:36:39
Onko Nasima maininnut jossain miten paljon saa negatiivista palautetta huivittomuudestaan muslimeilta?

Esität hyvän kysymyksen, koska sama kaava toistuu usein muillakin suomalaisilla "maahanmuuttajataustaisilla henkilöillä". Jostakin syystä he eivät koskaan saa arvostelua ns. omiltaan (ainakaan julkisuustietojen mukaan). Uskokoon ken tahtoo...

Quote from: nollatoleranssi on 03.02.2015, 23:43:20

Quote from: Asra on 03.02.2015, 20:36:39
Onko Nasima maininnut jossain miten paljon saa negatiivista palautetta huivittomuudestaan muslimeilta?

Esität hyvän kysymyksen, koska sama kaava toistuu usein muillakin suomalaisilla "maahanmuuttajataustaisilla henkilöillä". Jostakin syystä he eivät koskaan saa arvostelua ns. omiltaan (ainakaan julkisuustietojen mukaan). Uskokoon ken tahtoo...

Ei uskalla. Tappavat vielä, jos veisi poliisitutkintaan. Siis nämä Suomessakin vaikuttavat afgaanitalebaanit. Nazima on näistä oudon hiljaa, vaikka muuten on kärkäs kaiken hyvän puolustaja jakaiken pahan vastustaja.

Quote from: Asra on 03.02.2015, 20:36:39
Onko Nasima maininnut jossain miten paljon saa negatiivista palautetta huivittomuudestaan muslimeilta?

saa varmasti, muslimeilla ei ole muuta virkaa tässä maailmassa kuin valittaa. En minäkään laita rättiä päähän sen takia että joku rättipää mulle sanoisi niin.

Työnteko tai opiskelu tai itsensäkehittäminen ei oikein kuulu muslimielämään. Samat pelit ja pensselit pitäisi kuitenkin olla kuin muilla mutta omalla rahalla,, EIhh. Kyllä ne kamat pitää saada kerjäämällä....

Quote from: Blanc73 on 03.02.2015, 22:10:21

QuoteNasima Razmyar vihapostista: "Kaikkia saamiani viestejä en edes pysty lukemaan"

Nasima valehtelee kuten aito demari. Tottakai hän lukee ne kaikki törkyviestit ja osan julkaiseekin, kun haaveena on päästä uudelleen eduskuntaan puhumaan rasismista ja islamofobiasta.

Uudelleen?

Vastaavia tapauksia, jonka kohteeksi julkisuudessa esiintyvät joutuu niin valitettavaa kuin se onkin. Oikeuslaitos on hampaaton mielenterveysongelmaisten suhteen.

Quote
Sitkeä häirikkö vainonnut radiopomoa lähes 20 vuotta – saanut jo kolme tuomiota

Lahtelaisen Radio Voiman toimitusjohtaja Matti Eve on joutunut lähes 20 vuotta sietämään häirikköä, joka on vuosien varrella tuomittu kolme kertaa häneen kohdistuneista teoista.
Tuorein tuomio on tältä viikolta, kun Itä-Suomen hovioikeus pysytti noin 60-vuotiaan naisen Päijät-Hämeen käräjäoikeuden määräämän sakkorangaistuksen vainoamisesta ja kunnianloukkauksesta.

Nainen joutuu maksamaan Evelle 3 500 euron korvaukset, kun hän viime vuonne lähetti satoja loukkaavia viestejä. Viestit tulivat Even työpaikan osoitteeseen ja olivat koko toimituksen luettavissa. Osan posteista sai Even lähipiiri, muun muassa hänen poikansa.

Eve on harmissaan saamastaan törkypostista.

– Eihän se mukavalta ole tuntunut. Olen ottanut sen toisaalta tähän työhön kuuluvana.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422996878638.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422996878638.html?pos=ok-nln)

Quote from: M on 03.02.2015, 23:38:05

Quote from: Asra on 03.02.2015, 20:36:39
Onko Nasima maininnut jossain miten paljon saa negatiivista palautetta huivittomuudestaan muslimeilta?

Ei ole.

Tanssii tähtien kanssa -ohjelman tiimoilta Nasima sai vihapostia muslimielta
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288339169724.html
http://www.iltalehti.fi/tanssi/201010100200152_tn.shtml
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/tanssii-tahtien-kanssa/uutiset/artikkeli/nasima-razmyarin-hurja-tanssimuisto-uhkaukset-olivat-pilata-kisan/3546402

"Razmyar on muslimi, ja joidenkin uskonnon tulkintojen mukaan tanssi on kiellettyä. Puhumattakaan siitä, että tanssisi miehen kanssa ja kilpatanssivaatetuksessa.

– Sain silloin ihan suoria uhkauksiakin, Razmyar muistelee.

Kilpailun aikaan nykyinen kaupunginvaltuutettu ei ollut vielä mukana politiikassa ja julkisuus oli vierasta. Valtava negatiivisen palautteen ryöppy pelotti ja harmitti häntä.

– Se oli minulle aika uutta. Menin kilpailuun mukaan, koska halusin hälventää stereotypioita. Tuntui oudolta, että se voi olla jonkun mielestä väärin."

Nasima sai tanssikilpailuun osallistumisensa takia "vihapostia". Sen tarkemmin ei silloin eritellyt

Quote from: kyllästynyt on 04.02.2015, 08:39:41
Nasima sai tanssikilpailuun osallistumisensa takia "vihapostia". Sen tarkemmin ei silloin eritellyt

Ei "omilta" tulleet uhkaukset, vaikka uhkailtaisiin kurkun leikkaamisella ole niin vakavia, kuin että joku suomalainen mielenterveyspotilas lähettää viestin tyyliin "mene huora takaisin afganistaniin". Vaikka kumpikin on väärin.

Vihaviestit puhuttavat: "Maahanmuuttokriittisyys eri asia kuin rasismi"

Vihapuhe on sananvapauden vakava kääntöpuoli, pohtivat SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar ja Nuoret Perussuomalaiset-ryhmän puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.


Huomenta Suomessa keskusteltiin vihapuheesta Razmyarin saaneiden uhkaviestien tiimoilta. Razmyar kertoi saaneensa parisataa vihaviestiä, joista on nostanut esimerkiksi muutamia. Vihaviestit koskettavat Razmyarin puheita, maahanmuuttoa ja rasismia.


– Vihaviestejä tulee ajoittain, ei kuitenkaan kaikesta mitä sanon tai kirjoitan. Teemat ovat sellaisia, jotka nostattavat ihmisissä tunteita. Halusin nostaa viestit julkisuuteen, koska vihapuhe on yhteiskunnallinen kysymys, mistä pitää puhua, kansanedustaja Nasima Razmyar sanoo.


Myös Nuorten Perussuomalaisten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen on saanut vihapostia. Tynkkynen on joutunut vihaviestien vuoksi olemaan yhteydessä viranomaisiin.


– Vihaviestien spektri on ollut aika laaja. Osa liittyy perussuomalaisiin, osa siihen että kuulun seksuaalivähemmistöön, osa vihaviesteistä koskettaa kristillistä taustaani, Tynkkynen sanoo.


"Sananvastuu pitää muistaa"


Nasima Razmyarin mukaan on hyvä saada kritiikkiä omasta työstä, mutta raja kritiikin suhteen menee henkilökohtaisuuksissa.


– Pahimmassa tapauksissa uhataan hengellä tai kun loukkaukset kohdistetaan omiin perheenjäseniin, niin kyllä raja siinä menee raja.


Razmyar uskoo, että vihapuheen taustalla on monenlaisia motiiveja, kuten kirjoittajan oma paha olo.


– Sananvapaus on todella tärkeä asia, sillä tulen sellaisesta maasta, jossa sen arvo on täysin toisenlainen. Sananvapaudesta pitää olla ylpeä, mutta toisaalta jokaisella on myös sananvastuu.


Rasismi eri asia kuin kriittisyys


Maahanmuuttokriittisyys tulee Sebastian Tynkkysen mukaan erottaa rasismista.


– Uskon, että maahanmuuttokriittisyyden myötä pystymme paremmin puuttumaan maahanmuuton ongelmiin eli uskon, että sitä kautta voimme välttää rasistisia asenteita, kun ongelmat eivät etene liian pitkälle. Maahanmuuttajat tulisi integroida yhteiskuntaan paremmin, etteivät he syrjäydy, Tynkkynen pohtii.


Nasima Razmyar yhtyy Tynkkysen mielipiteeseen siinä, että Suomessa tulee noudattaa tiettyjä sääntöjä.


– Säännöt ovat osa yhteiskuntaamme. Mutta jos päättäjien ja poliitikkojen tasolla lähdemme vahvasti yleistämään tiettyjä kansoja ja uskontoja, niin siihen aika vahvasti myös rasismi yhdistetään, Razmyar huomauttaa

        (...)

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihaviestit-puhuttavat-maahanmuuttokriittisyys-eri-asia-kuin-rasismi/4754556

Jamaicalla sallitaan myös vihapuhe http://areena.yle.fi/radio/2602513?start=39m24s

Tuossa vähän matkaa sitten jäsen InkVisitor  kirjoitti ;
Vihapuhe on sananvapauden vakava kääntöpuoli, pohtivat SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar ja Nuoret Perussuomalaiset-ryhmän puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.

Huomenta Suomessa keskusteltiin vihapuheesta Razmyarin saaneiden uhkaviestien tiimoilta. Razmyar kertoi saaneensa parisataa vihaviestiä, joista on nostanut esimerkiksi muutamia. Vihaviestit koskettavat Razmyarin puheita, maahanmuuttoa ja rasismia.

Kiinnitti huomiotani, että tätä  Nasimaa  tituleerattiin  (ilmeisesti ohjelmassa ) kansanedustajaksi. Vaikka voin  kuvitella, ettei radion tytöillä olisi sen kuuumimpaa toivetta kuin että näin olisi, niin  ei hyt kuitenkaan niin ole ( ei ainakaan SDP:n eduskuntaryhmä tunne sen nimistä kansanedustajaa. Ellei  sitten ole edustajana  ihan jossain muussa  parlamentissä. Se  on sitten  eri juttu, jos ao. moniosaaja  on pyrkimässä  ehdokkaaksi eduskuntaan Suomessa. Mutta  olisi se pitänyt YLE:n  tyttöjen ja poikienkin pitänyt osata  sanoa. Ei toimi kuluttajasuoja  YLE:ssä ei.

Varma läpimenijä? Kyllä YLE tietää.

Jokainen blogikirjoittaja saa vihaviestejä. Se on osa bloggaamisen ihanuutta.

Kuten monet jo sanoivatkin, Nasima Razmyarin julkaisemat viestit vaikuttivat pääosin yhden ja saman ihmisen kirjoittamilta.

Esimerkiksi Junes Lokalla on tusina "faneja", jotka vihaavat häntä vielä törkeämmin ja sitkeämmin kuin tämä yksi Razmyarin "fani".

On kohtuutonta, että Nasima Razmyar olettaa ja vaatii, että kaikkien maailman ihmisten täytyisi tykätä hänestä ja kaikesta hänen kirjoittamastaan. Kaikki eivät tykkää, ja osa ei-tykkääjistä ilmaisee itseään vähän ronskimmin. Elämä on.

Quote from: multa tulille on 04.02.2015, 12:38:03

Tuossa vähän matkaa sitten jäsen InkVisitor  kirjoitti ;
Vihapuhe on sananvapauden vakava kääntöpuoli, pohtivat SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar ja Nuoret Perussuomalaiset-ryhmän puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.

Huomenta Suomessa keskusteltiin vihapuheesta Razmyarin saaneiden uhkaviestien tiimoilta. Razmyar kertoi saaneensa parisataa vihaviestiä, joista on nostanut esimerkiksi muutamia. Vihaviestit koskettavat Razmyarin puheita, maahanmuuttoa ja rasismia.

Kiinnitti huomiotani, että tätä  Nasimaa  tituleerattiin  (ilmeisesti ohjelmassa ) kansanedustajaksi. Vaikka voin  kuvitella, ettei radion tytöillä olisi sen kuuumimpaa toivetta kuin että näin olisi, niin  ei hyt kuitenkaan niin ole ( ei ainakaan SDP:n eduskuntaryhmä tunne sen nimistä kansanedustajaa. Ellei  sitten ole edustajana  ihan jossain muussa  parlamentissä. Se  on sitten  eri juttu, jos ao. moniosaaja  on pyrkimässä  ehdokkaaksi eduskuntaan Suomessa. Mutta  olisi se pitänyt YLE:n  tyttöjen ja poikienkin pitänyt osata  sanoa. Ei toimi kuluttajasuoja  YLE:ssä ei.

Minäkin katsoin googlella niin eipä tuo ole kansanedustaja, vaikka lähelle pääsikin. Jungnerin avustaja näkyis olevan ja sitten joku ryhmäsihteeri. Ai niin ja Helsingin kaupunginvaltuutettu. Siitä on tainnut Halla-ahokin kirjoitella, ellen väärin muista.

Uusi uljas sana:
Sananvastuu

Onko tämä nyt jotain uutta rinkebysuomea vai?

Kuvassa Jari Leino!

QuoteNasima Razmyar ‏@NasimaRazmyar  25. helmikuuta
@creatfi @sumuvuori @Muutos_2011 En ole vieläkään ihan toipunut.

https://twitter.com/creatfi/status/570508291664703490

Quote from: nollatoleranssi on 26.02.2015, 13:05:24
Kuvassa Jari Leino!

QuoteNasima Razmyar ‏@NasimaRazmyar  25. helmikuuta
@creatfi @sumuvuori @Muutos_2011 En ole vieläkään ihan toipunut.

https://twitter.com/creatfi/status/570508291664703490

Mikä tapahtuma tuo on? Onko siittä taltiointia?

Lainaan nyt tätä ketjua, kun pohdiskelen "ääneen" että lieneekö Nasima Razmyarilla oikeasti mahdollisuus tulla valituksi...? Tällä listalla hänet on jonkun epämääräisen lafkan toimesta listattu mahdollisena läpimenijänä:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml (http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml)

Pääteema lienee se rasismi-diipadaapa mutta en ole seurannut juurikaan enkä siten tiedä tarkemmin teemoista tai kompetenssista kansanedustajan toimen suhteen. Lienee kuitenkin toteemi-ehdokkaitten terävintä kärkeä?

Quote from: Rikastettu uraani on 10.04.2015, 00:45:40
Lainaan nyt tätä ketjua, kun pohdiskelen "ääneen" että lieneekö Nasima Razmyarilla oikeasti mahdollisuus tulla valituksi...? Tällä listalla hänet on jonkun epämääräisen lafkan toimesta listattu mahdollisena läpimenijänä:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml (http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml)

Pääteema lienee se rasismi-diipadaapa mutta en ole seurannut juurikaan enkä siten tiedä tarkemmin teemoista tai kompetenssista kansanedustajan toimen suhteen. Lienee kuitenkin toteemi-ehdokkaitten terävintä kärkeä?

Maahanmuuttajissahan on myös substanssiehdokkaita, ja mielestäni heidät pitää käsitteellisesti erottaa totemiehdokkaista. Tuolla iltalehden listallakin on Razmyarin lisäksi Fatbardhe Hetemaj (jolla on mielestäni enemmän substanssia kuin Razmyarilla), sekä ennen kaikkea toisen polven maahanmuuttaja Ben Zyskowicz. Nämä siis pelkästään Helsingistä.

Totemiehdokkaaksi määrittelen itse henkilön, josta en ole koskaan aiemmin kuullut (paitsi ehkä siinä yhteydessä että on aiemminkin ollut ehdokkaana tulematta valituksi), jonka poliittisista näkemyksistä on vaikea saada selvää (paitsi niistä jotka puolue on nettiin listannut) ja joka lopulta saa korkeintaan muutaman sata ääntä. Huomatkaa, että näin tiukoilla kriteereillä jopa Zahra Abdulla lipsahtaa substanssiehdokkaiden puolelle.

Mikähän mahtaa olla Nasiman vaalibudjetti? On meinaa isoa mainosta näkyvällä paikalla joten altistukselta ei voi välttyä.

QuoteVihreä Lanka: Mätiä hedelmiä ja koirankakkaa postilaatiikkoon - rasismi nousee vaalien alla

"Olen järkyttynyt vaalityössä kohtaamani rasismin määrästä. Ennen kohtasin rasismia ehkä pari kertaa vuodessa, nyt se on ollut päivittäistä", sanoo vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ozan Yanar Svensa Dagbladetin haastattelussa.

Yanar on yksi Helsingin vaalipiirin maahanmuuttajaehdokkaista, joille on povattu mahdollisuutta päästä läpi. Tämä ei kaikkia miellytä.

"Nimetöntä uhkailua, yöllisiä puheluita, hyökkäyksiä kadulla", Yanar luettelee kohtaamaansa rasismia.

"Tuntuu siltä, että mikään ei riitä: että integroituu yhteiskuntaan, pääsee yliopistoon, saa töitä, on veronmaksaja, johtaa merkittävää poliittista nuorisojärjestöä, pyrkii politiikkaan edistääkseen suomalaista yhteiskuntaa – ja kaikesta huolimatta saa rasismia osakseen. Haluaisin tietää, että mitä muuta voisin tehdä", hän ihmettelee Vihreän Langan haastattelussa.
"Meillä on oikeus olla mukana"

Eikä Yanar ole ainoa. Vihreän Langan mukaan useat maahanmuuttajataustaiset ehdokkaat ovat joutuneet vaalikampanjansa aikana rasistisen nimittelyn ja jopa ilkivallan kohteeksi.

Turun kaupunginvaltuuston toinen puheenjohtaja Roda Hassan (vihr) kertoo jo tottuneensa siihen, että vaalien alla tulee postilaatikosta koiran ulosteita ja mätiä hedelmiä. Nämä vaalit ovat Hassanin kuudennet, ja nyt rasistista palautetta on tullut hänen mukaansa enemmän kuin aiemmin.

"Minulle sanotaan, että olet somali, me ei tarvita sinua. Olet muslimi ja likainen, mene meidän maasta pois. "

Hassan kertoo järkyttyneensä eniten kohtaamisesta, jossa keski-ikäinen mies tuli vaatimaan häntä luopumaan ehdokkuudestaan, koska muslimi somalinainen ei sovi "suomalaisille pyhään paikkaan". Toinen vastaan tullut mies puolestaan tönäisi Hassania kadulla.

[...]

Nasima Razyma (sd) kertoo saavansa eniten rasistista palautetta sähköpostitse ja sosiaalisessa mediassa. Vihapostin määrä kasvavan aina sen jälkeen, kun hän kommentoi perussuomalaisten aloitteita.

Hän uskoo kuitenkin, että muutos on tapahtumassa. Siksi rasistit ovat nyt niin aktiivisia. Suomalainen yhteiskunta on murroksessa ja maahanmuuttajilla näyttää olevan mahdollisuuksia päästä eduskuntaan. Se pelottaa joitakin ihmisiä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/vihrea+lanka+matia+hedelmia+ja+koirankakkaa+postilaatiikkoon++rasismi+nousee+vaalien+alla/a2301715 (http://www.talouselama.fi/uutiset/vihrea+lanka+matia+hedelmia+ja+koirankakkaa+postilaatiikkoon++rasismi+nousee+vaalien+alla/a2301715)

Quote from: Taikakaulin on 16.04.2015, 13:19:05
Vihreä Lanka: Mätiä hedelmiä ja koirankakkaa postilaatiikkoon - rasismi nousee vaalien alla

QuoteSvD:n jutun kirjoittaja oli paikalla, kun Yanarin juttusille tullut keski-ikäinen nainen syytti hänen lyöneen ihmisiä, ja jäi kertomaan vartiksi epäilyistään, etteivät maahanmuuttajataustaiset ehdokkaat aja Suomen etua.

"Hämmästyin että kenen muun asiaa voisi muka ajaa – vastasin naiselle, että olen yhtä suomalainen kuin sinäkin, rakastan Suomea, haluan kehittää tätä maata, antaa sille kaikkeni – ja minua epäillään henkilöksi, joka ei halua Suomen parasta", Yanar kommentoi Vihreälle Langalle.

Millähän tavalla Ozan Yanarin ja suunnilleen kaikkien muidenkin maahanmuuttajajulkkisehdokkaiden ajama maahanmuuttopolitiikka (mm. humanitaarinen viisumi) ajaa Suomen parasta?

Quote from: Taikakaulin on 16.04.2015, 13:19:05
"Olen järkyttynyt vaalityössä kohtaamani rasismin määrästä. Ennen kohtasin rasismia ehkä pari kertaa vuodessa, nyt se on ollut päivittäistä", sanoo vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ozan Yanar Svensa Dagbladetin haastattelussa.

"Nimetöntä uhkailua, yöllisiä puheluita, hyökkäyksiä kadulla", Yanar luettelee kohtaamaansa rasismia.

Turun kaupunginvaltuuston toinen puheenjohtaja Roda Hassan (vihr) kertoo jo tottuneensa siihen, että vaalien alla tulee postilaatikosta koiran ulosteita ja mätiä hedelmiä. Nämä vaalit ovat Hassanin kuudennet, ja nyt rasistista palautetta on tullut hänen mukaansa enemmän kuin aiemmin.

"Minulle sanotaan, että olet somali, me ei tarvita sinua. Olet muslimi ja likainen, mene meidän maasta pois. "

Hassan kertoo järkyttyneensä eniten kohtaamisesta, jossa keski-ikäinen mies tuli vaatimaan häntä luopumaan ehdokkuudestaan, koska muslimi somalinainen ei sovi "suomalaisille pyhään paikkaan". Toinen vastaan tullut mies puolestaan tönäisi Hassania kadulla.

Nasima Razyma (sd) kertoo saavansa eniten rasistista palautetta sähköpostitse ja sosiaalisessa mediassa. Vihapostin määrä kasvavan aina sen jälkeen, kun hän kommentoi perussuomalaisten aloitteita.

Vihreiden ja vasemmiston maahanmuuttajaehdokkaat näyttäisivät tämän mukaan olevan ainoita, jotka kohtaavat rasismia ylipäätään, saati sitten päivittäin. Voi tietenkin olla että he kohtaavat häirintää, mutta mielestäni pitäisi miettiä sitäkin, kuinka suuri osa siitä on avohoitopotilaina mielenterveyden häiriöiden takia. Sitäkin kannattaa pohtia, onko heidän syrjinnäntunnistussondinsa viritetty aistimaan sellaisiakin syrjinnän muotoja joita tavallinen ihminen ei edes huomaisi, ja sitten vahvistamaan omassa mielessä tuota syrjintää kenties jopa todellisuuttakin vääristäen.

Ja tapahtumien todenperäisyys perustuu ihmisen omaan lausuntoon. Ja jos paskaa oikeasti heitetään konkreettisesti ja sanallisesti, sitä tottakai saavat vain mamuehdokkaat ja kuten edellä ihmetellään, vain vihreät ja vasemmistolaiset sellaiset.

-ttu mua alkaa ton ämmän jatkuva ja pelkkä rasismilla ratsastaminen ärsyttää oikeasti. Alkaa jo epäilyttää koko tyypin, nätisti sanottuna harkinta-/aloitekyky.

Quote from: Yanarhyökkäyksiä kadulla

Oikein monikossa? Suomessa vallitsee ilmeisesti täysi äärioikeistolainen anarkia? Ouluun asti se ei ole vielä ehtinyt.  :roll:

Quote from: ike60 on 16.04.2015, 21:14:40

Quote from: Taikakaulin on 16.04.2015, 13:19:05
"Olen järkyttynyt vaalityössä kohtaamani rasismin määrästä. Ennen kohtasin rasismia ehkä pari kertaa vuodessa, nyt se on ollut päivittäistä", sanoo vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ozan Yanar Svensa Dagbladetin haastattelussa.

"Nimetöntä uhkailua, yöllisiä puheluita, hyökkäyksiä kadulla", Yanar luettelee kohtaamaansa rasismia.

Jos on seurannut mediaa ja poliisin rikosuutisia hyvinkin tarkkaan, niin Suomessa on tapahtunut sadoittain hyökkäyksiä, mutta tekijöinä ovat olleet maahanmuuttajat, eivät äärioikeisto, kantasuomalaiset jne.

Tämän takia on helppo kyseenalaistaa väite siitäkin, että "rasismi olisi päivittäistä kadulla". Jos valehtelee yhdessä jutussa noin törkeästi, niin tuskin puhuu toisessakaan totta.

Quote from: Blanc73 on 16.04.2015, 21:31:58

Quote from: Yanarhyökkäyksiä kadulla

Oikein monikossa? Suomessa vallitsee ilmeisesti täysi äärioikeistolainen anarkia? Ouluun asti se ei ole vielä ehtinyt.  :roll:

Onko uskottavaa, että kukaan "hyökkääjä" edes tunnistaisi tämän Ozan Yanarin kadulla?

Olen katsonut hänen esiintymisensä Jari Leino -showssa, mutta tuskin tunnistaisin Ozan Yanaria.

Quote from: nollatoleranssi on 16.04.2015, 21:35:49

Quote from: ike60 on 16.04.2015, 21:14:40

Quote from: Taikakaulin on 16.04.2015, 13:19:05
"Olen järkyttynyt vaalityössä kohtaamani rasismin määrästä. Ennen kohtasin rasismia ehkä pari kertaa vuodessa, nyt se on ollut päivittäistä", sanoo vihreiden eduskuntavaaliehdokas Ozan Yanar Svensa Dagbladetin haastattelussa.

"Nimetöntä uhkailua, yöllisiä puheluita, hyökkäyksiä kadulla", Yanar luettelee kohtaamaansa rasismia.

Jos on seurannut mediaa ja poliisin rikosuutisia hyvinkin tarkkaan, niin Suomessa on tapahtunut sadoittain hyökkäyksiä, mutta tekijöinä ovat olleet maahanmuuttajat, eivät äärioikeisto, kantasuomalaiset jne.

Tämän takia on helppo kyseenalaistaa väite siitäkin, että "rasismi olisi päivittäistä kadulla". Jos valehtelee yhdessä jutussa noin törkeästi, niin tuskin puhuu toisessakaan totta.

Tuostahan on helppo päätellä ketkä niitä rasistisia hyökkäyksiä Janaria kohtaan ovat tehneet. Janar on Turkista. Hyökkäyksiä ovat tehneet siis somalit, irakilaiset, afganistanilaiset, nigerialaiset, syyrialaiset ja eritrealaiset. Mahdollisuuksien rajoissa on, että joukossa on muutama pakistanilainenkin.

Syytä siihen, miksi nykyään näiden ryhmien hyökkäykset ovat päivittäisiä, on vaikea selvittää. Ehkä se johtuu siitä, että Yanar on "integroitunut yhteiskuntaan, päässyt yliopistoon, saanut töitä, on veronmaksaja, johtaa merkittävää poliittista nuorisojärjestöä, pyrkii politiikkaan edistääkseen suomalaista yhteiskuntaa", tunnettua veronmaksajaa Ozan Yanaria lainatakseni.

No siinä Yanar on ihan oikeassa, etteivät Vihreät aja Suomen etua. Kantikset vielä vähemmän.

Tänään Nasima oli Yle Puheen Alishown vieraana. Nasima väitti Teuvo Hakkaraisen sanoneen, että kaikki muslimit ovat terroristeja.

Pitääkö tuo Nasiman väite paikkansa? Missä ja milloin Hakkarainen on noin sanonut?

Valehteliko kansanedustaja Nasima törkeästi Ylen radiolähetyksessä?

Quote from: Make M on 08.06.2015, 10:20:58
Nasima väitti Teuvo Hakkaraisen sanoneen, että kaikki muslimit ovat terroristeja.

Pitääkö tuo Nasiman väite paikkansa? Missä ja milloin Hakkarainen on noin sanonut?

Teuvo Hakkarainen kirjoitti syksyllä 2013: "Ikävä kyllä, useimmat maailman terroristeista ovat muslimeja."

http://hommaforum.org/index.php/topic,86508.msg1402880.html#msg1402880

^ Elikkä Nasima Razmyar valehtelee. Valhe on myös vihapuhetta. Onko vihapuhe sananvapautta?

Quote from: Make M on 08.06.2015, 10:20:58
Nasima väitti Teuvo Hakkaraisen sanoneen, että kaikki muslimit ovat terroristeja.

Nazimalle(alkuperäinen nimi) voisi esittää vastakysymyksen: Eikö kaikki Kansallissosialistit sitten olleetkaan Natseja?

Kuulin vain pätkiä tuosta autoillessani asioilla. Täytyy kuunnella Areenasta uudestaan, koska siellä käsiteltiin myös Naziman kommunistijohtaja-isän työttömyystaustaa.

Quote from: Roope on 08.06.2015, 10:40:14

Quote from: Make M on 08.06.2015, 10:20:58
Nasima väitti Teuvo Hakkaraisen sanoneen, että kaikki muslimit ovat terroristeja.

Pitääkö tuo Nasiman väite paikkansa? Missä ja milloin Hakkarainen on noin sanonut?

Teuvo Hakkarainen kirjoitti syksyllä 2013: "Ikävä kyllä, useimmat maailman terroristeista ovat muslimeja."

http://hommaforum.org/index.php/topic,86508.msg1402880.html#msg1402880

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Teuvo olisi voinut laukaista jossain myös Naziman väittämän lauseen. Siihen toki tarvitaan myös lähdeviite... Dear Nazima. ;)

Quote from: Faidros. on 08.06.2015, 10:55:03

Quote from: Roope on 08.06.2015, 10:40:14
Teuvo Hakkarainen kirjoitti syksyllä 2013: "Ikävä kyllä, useimmat maailman terroristeista ovat muslimeja."

http://hommaforum.org/index.php/topic,86508.msg1402880.html#msg1402880

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Teuvo olisi voinut laukaista jossain myös Naziman väittämän lauseen. Siihen toki tarvitaan myös lähdeviite... Dear Nazima. ;)

Enpä usko. Siitä olisi muistutettu pitkin matkaa.

Nasima väitti suunnilleen samaa jo tuolloin vuonna 2013 juuri tuon kyseisen Hakkaraisen kirjoituksen perusteella ja nyt hän on oikonut päässään loputkin mutkat suoriksi. Kts. em. linkin takaa Nasiman itku ja Hakkaraisen kirjoitus ko. ketjun alusta.

Quote from: Nasima Razmyar 20.8.2013Mutta. Teuvo. Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin.

Quote from: Nasima Razmyar 20.8.2013Mutta. Teuvo. Minähän olen muslimi. Sinun mielestäsi olen terroristi, ääriainesta, joka odottaa kutsua pyhään sotaan eli Jihadiin.

Mutta nazima, jokainen kunnon muslimi odottaa kutsua pyhään sotaan.

Oletko kieltänyt uskosi?

Vaaleissa pitää kaikki keinot käyttää....

....sanoi Nasima tämänpäiväisessä Ali-showssa, liittyen johonkin twitter/snooker/äänestysnumero -somejuttuun.

Kuunnellessa Nasimaa käsitykseni vahvistui:

- oikein sympaattinen ja mukava ja kaikin puolin perusfiksun kansalaisen oloinen, mutta myös

- poliittisesti ja älyllisesti sisältököyhä, toistaa latteuksia, ei oikein sano mitään.

Nasima kertoili ihan positiivisesti ja huvittuneen kuuloisesti Teuvo Hakkaraisesta, vailla veronikahonkasalomaista vihaa.

Hän kertoili myös, että isänsä olisi kuulemma mieluusti mennyt töihin mutta kielitaidon puute ja "byrokratia" estivät tämän, joka siis vahvistanee sen, että koko Rasmiarien perhe on elänyt Suomessa veronmaksajan kustannuksella aina Moskovan suurlähetystöstä Suomeen muutettuaan.

Ohjelmaa kuunnellessa en kuullut blogikirjoitusten takana olevaa pikkumaista vihaa ja vääristelyä, uhriutumista, vaan tavallisenoloisen ja epäpoliittisen normi-ihmisen jutustelua. Vahvisti entisestään uskoani siihen, että Nasima on tyylipuhdas broileri ja puoluekoneiston tuote blogejaan myöten. Hänelle lienee Jungnerin taholta junailtu diili jossa:

SDP saa kauniin ja edustavan maahanmuuttajataustaisen naisehdokkaan keräämään puolueelle sympatiaääniä vihervasemmiston laarista ja luomaan negatiivista mainontaa persuja (jotka taasen ovat syöneet ääniä demarien duunarilaarista) kohtaan, puoluekoneiston ivakynien hoitaessa blogi- ja muita kirjoituksia Nasiman nimissä rasisminkokemista, ml. persuvihaa, Halla-ahon haukkumista, jne.

Nasiman rooli rooli oli sitten esiintyä julkisuudessa suomalaisten haukkujana, perussuomalaisia äänestävien leimaajana, uhriutujuna.

Epäkiitollinen rooli, mutta Nasiman omin sanoin:

Vaaleissa pitää kaikki keinot käyttää

Kaupankäynnin win-win -asetelma, ja joka toteutuikin, oli se, että mikäli Nasima hoitaisi roolinsa riittävän hyvin, saisi hän henkilokohtaisia ääniä tarpeeksi ja pääsisi neljäksi vuodeksi eduskuntaan rakentamaan itselleen sovittua brändiä jatkokausia varten. Ja demarit sai varmasti paljon ääniä sellaisilta äänestäjiltä jotka muuten olisivat nukkuneet, tai äänestäneet vihervasemmistoa.

Ihminen on mielestäni tyhmä tai epärehellinen, jos hän ei näe eroja seuraavien väittämien välillä.

1) Joukon A alkioista suurin osa kuuluu joukkoon B.
2) Jokainen B:n alkio kuuluu A:han.

Mutta näinhän moni vääntää asiat. Suututtaa ihan. Jos tuossa ei tosiaan ole kyse typeryydestä, niin sitten kyse on tahallisesta olkiukon punomisesta, koska henkilö kokee helpommaksi hyökätä väitettä 2) vastaan kuin väitettä 1).

Quoteisänsä olisi kuulemma mieluusti mennyt töihin mutta kielitaidon puute ja "byrokratia" estivät tämän

Tyypillinen varsinaismamuperhe siis. No, ehkä mutsi olisi voinut mennä vaikka siivoamaan? Ai niin...

Nasima ei voi olla muslimi tai ainakaan hän ei selviäisi hengissä muslimimaassa jos hän on notkunut ravintoloissa, asunut (ja tehnyt ties mitä) vääräuskoisen kanssa ja menee naimisiin vääräuskoisen kanssa vai onko Johan Fager muka muslimi?

QuoteNasiman ja hänen sulhasensa, suomenruotsalaisen Johan Fagerin häitä juhlitaan pian, toukokuun puolivälissä.
Pari tapasi vajaat neljä vuotta sitten helsinkiläisravintolassa. Yhdessä he ovat asuneet kaksi vuotta. Se, mikä on Suomessa normaalia, ei ole Nasimalle itsestäänselvyys, sillä hän on muslimi.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/nasima_razmyar_toivottavasti_johan_ymmartaa_mita_lupaa

Hieman ohi otsikon, mutta Nasimaan kyllä liittyy:

Ruotsinkielisen Ylen sivuilla on haastattelu Nasimasta otsikolla "Suomi ei voi sulkea silmiään vastuultaan".

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/28/finland-kan-inte-blunda-sitt-ansvar (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/28/finland-kan-inte-blunda-sitt-ansvar)

Siinä Nasima toteaa mm. seuraavaa (vapaa käännös):

Quote
Razmyar kertoo, että hänen pahimmat pelkonsa kävivät toteen, kun selvisi, että hallitus tulee leikkaamaan kehitysavusta ja tarkistaa pakolaiskiintiötä. Tämä ei ole avoimen pohjoismaan periaatteiden mukaista.

"Meillä ei ole varaa vapaamatkustajiin pakolaispolitiikassa. Emme voi lähteä siitä, että jonkun muun pitää kantaa vastuu pakolaisista."

Razmyarin mukaan Suomen tulisi ottaa esimerkkiä Ruotsista, joka on valinnut toisen tien maahanmuuttopolitiikassa. Maahanmuuttajien vastaanottaminen on järkevää monella eri tavalla, sanoo Razmyar.

"Jos vertaamme suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa Ruotsiin, on ruotsalainen malli paitsi humaanimpi myös taloudellisesti suotuisa."

No niin, jutussa puhutaan sekaisin milloin pakolaisista, milloin maahanmuuttajista. Kommenteissakaan ei oikein Nasima tunnu ymmärrystä saavan.

QuoteRuotsinkielisen Ylen sivuilla on haastattelu Nasimasta otsikolla "Suomi ei voi sulkea silmiään vastuultaan".

Mutta islamistiselta väkivallalta on helppo sulkea silmät, koska ne ovat kaikki yksittäistapauksia. Vai mitä Nasima? Joten kaikki halukkaat muslimimamut, tervetuloa vain maatamme rikastamaan :flowerhat: :flowerhat:

Quote"Jos vertaamme suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa Ruotsiin, on ruotsalainen malli paitsi humaanimpi myös taloudellisesti suotuisa."

Liekko tuo niin humaania kun somalit raiskailevat 12 -vuotiaita tyttöjä? Taloudellisesti suotuisa, joo, mutta kenelle? Ei ainakaan veronmaksajalle.

Quote from: Nasima"Hän kertoili myös, että isänsä olisi kuulemma mieluusti mennyt töihin mutta kielitaidon puute ja "byrokratia" estivät tämän..."

Romanian tuonti-Taistoilla on hivenen samansuuntaisia työkyvyttömyysongelmia, ei voi kun säälitellä maksajaa.

Nasimalla on hyvä perse. Mitään muuta hänessä ei tule ottaa tosissaan, eikä hänellä ole mitään annettavaa suomalaiselle yhteiskunnalle tai sen kehittämiselle. Tämä on valitettava tosiasia, kuten hyvin monella muullakin vastaavanlaisella tapauksella.

Quote from: Nasima"Jos vertaamme suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa Ruotsiin, on ruotsalainen malli paitsi humaanimpi myös taloudellisesti suotuisa."

Mitä ihmettä? Taloudellisesti suotuisa, WTF? Ja toisekseen humaanius ja naiivi maailmanparantaminen, Ruotsin tapauksessa kansallinen itsemurha,  ovat kaksi eri asiaa Nasima.

QuoteRazmyarin mukaan Suomen tulisi ottaa esimerkkiä Ruotsista, joka on valinnut toisen tien maahanmuuttopolitiikassa. Maahanmuuttajien vastaanottaminen on järkevää monella eri tavalla, sanoo Razmyar.

Jaa. Yhä useammin olen sanaton kun luen näitä perusteluja.

Quote from: metapenn on 28.06.2015, 21:05:26
Razmyar kertoo, että hänen pahimmat pelkonsa kävivät toteen, kun selvisi, että hallitus tulee leikkaamaan kehitysavusta ja tarkistaa pakolaiskiintiötä. Tämä ei ole avoimen pohjoismaan periaatteiden mukaista.

Pohjoismaa Tanskan uusi hallitus päätti ensi töikseen leikata kehitysavusta ja tiukentaa pakolaispolitiikkaa. En tiedä, tarkistavatko pakolaiskiintiötä, mutta se on ollut ennestäänkin selvästi Suomen kiintiötä pienempi.

Quote
Razmyarin mukaan Suomen tulisi ottaa esimerkkiä Ruotsista, joka on valinnut toisen tien maahanmuuttopolitiikassa. Maahanmuuttajien vastaanottaminen on järkevää monella eri tavalla, sanoo Razmyar.

"Jos vertaamme suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa Ruotsiin, on ruotsalainen malli paitsi humaanimpi myös taloudellisesti suotuisa."

Jos Razmyar viittaa Ruotsin humaanimmalla maahanmuuttopolitiikalla Ruotsin pakolaispolitiikkaan, se ei ole taloudellisesti suotuisaa vaan miljardien eurojen kustannus, vaikka yhteiskunnallisille vaikutuksille ei vielä laskisi mitään hintaa. On älyllisesti epärehellistä väittää 80 000 vuosittaisen turvapaikanhakijan olevan humaani ja taloudellisesti hyvä valinta, kun oikeasti se on epähumaania resurssien tuhlausta ja yhteiskunnallinen katastrofi.

Vastoin Razmyarin ja monen muun luuloja Ruotsin ja Suomen maahanmuuttopolitiikassa ei ole juurikaan eroja. Ruotsin pakolaiskiintiö on suurempi ja Ruotsi lopetti matalapalkka-alojen työlupien tarveharkinnan, kun taas Suomessa on helpompi perheenyhdistäminen, mutta muuten maahanmuuttopolitiikan käytännöt ovat hyvin pitkälle samanlaiset. Ruotsin malli on myös Suomen malli, valitettavasti.

Nasima Razmyar:

"

QuoteMeillä ei ole varaa vapaamatkustajiin pakolaispolitiikassa

.

Ihan puhuu asiaa. Me voimme ottaa "pakolaisia" vaikkapa juuri Syyriasta, eli vähemmistöperheitä (kristityt, jazidit). Meillä sen sijaan ei ole varaa "vapaamatkustajiin" jotka sanovat taikasanan ja istuvat turhapaikanhakijana keskuksessa vuosia humanitääärisenä kun ei voi lähettää takaisin Nigeriaan koska voodoopappi katsoi pahasti bussissa...

Quote from: J. Lanta on 28.06.2015, 21:28:01
Nasimalla on hyvä perse.

Varovasti nyt! Tiedämme jo, että "Panisin"-tyyliset kommentit ovat tällä forumilla streng verboten, ja tuollainen suorasukainen arvostelma parlamentaarikon ahterista näyttää kallistuvan uhkaavasti samaan suuntaan. Jos et tietoisesti tavoittele kirjoituskieltorangaistusta, niin kannattaisi ehkä varmuuden vuoksi sanoa persettä huonoksi, vaikka se oikeasti olisikin hyvä.

QuoteRazmyarin mukaan Suomen tulisi ottaa esimerkkiä Ruotsista, joka on valinnut toisen tien maahanmuuttopolitiikassa.

Ymmärrän, että naistenlehti-Nasima on identiteetiltään vahvasti maahanmuuttaja ja että hän tulee aina puolustamaan suklaasilmiä. Silti näissä lausunnoissa pitäisi olla edes jotain tolkkua. Ruotsissa lentelivät juhannuksena kranaatit. Kuten Halla-aho on todennut, Ruotsi kärsii maahanmuuttopsykoosista. Miten ihmeessä joku voi ihailla Ruotsin valitsemaa tietä? Ruotsin tekemien valintojen tulisi herättää kauhua jokaisessa järki-ihmisessä.

Quote from: O. M. Hietamaa on 28.06.2015, 22:12:24

Quote from: J. Lanta on 28.06.2015, 21:28:01
Nasimalla on hyvä perse.

Varovasti nyt! Tiedämme jo, että "Panisin"-tyyliset kommentit ovat tällä forumilla streng verboten, ja tuollainen suorasukainen arvostelma parlamentaarikon ahterista näyttää kallistuvan uhkaavasti samaan suuntaan. Jos et tietoisesti tavoittele kirjoituskieltorangaistusta, niin kannattaisi ehkä varmuuden vuoksi sanoa persettä huonoksi, vaikka se oikeasti olisikin hyvä.

Kiitos huomiostasi! En tuota tiennytkään, mutta itse en lankea koskaan 'panisin' tyylisiin kommentteihin, ne ovat mielestäni vulgaareja. Tosin eivät läheskään yhtä roisia ja irstaita, mitä Nasiman kirjoitukset. Totesin tuolla 'Nasiman perse' -kommentilla lähinnä sitä, että hänen arvonsa on paljon enempi fyysistä, kuin mentaalista. Se on muuten hassu juttu, tuollainen 'hyvä perse' kommentti otetaan positiivisena, jos sanojana on ns. parempi ihminen tm., mutta jos sen sanoo VHM, niin tulos voi olla negatiivinen.

Sen verran nuoremmille foorumilaisille OT, että jo kalevalaisien sukulaisien viittaukset tuohesta väkästettyihin kontteihinsa sanonnalla "huonossakin repussa voi olla hyvät eväät" on vinha perä.

Yksi vaihtoehto sumentaa viestiä ovat lainausmerkit: Nazimanilla on "hyvä" perse.

^ Hahaha!

Johan tässä on viisi sivua keskusteltu persoonan sisällöttömyydestä, niin voi kai sitä vähän keskustella ulkoisista tekijöistä. Tuo "hyvä" jos joku on laajempi käsitys hyvästä perseestä. Yritän googlata jotain osviittaa tukemaan väittämääni...

Vahvasti vaikuttaa, että modet nukkuu - siis opiskelkaamme lisää kielioppia. Em. tapauksessa en oikein saa tehtyä eroa kahden sanan muodostaman kokonaisuuden välillä kun toisessa on käytetty heittomerkkejä vain yhden sanan yhteydessä. Kertokaa lisää...

Osaat kai varioida itsekin, ei kahdella sanalla montaa vaihtoehtoa saa.

Quote from: Isäntä ja loinen on 28.06.2015, 22:19:02

QuoteRazmyarin mukaan Suomen tulisi ottaa esimerkkiä Ruotsista, joka on valinnut toisen tien maahanmuuttopolitiikassa.

Ymmärrän, että naistenlehti-Nasima on identiteetiltään vahvasti maahanmuuttaja ja että hän tulee aina puolustamaan suklaasilmiä. Silti näissä lausunnoissa pitäisi olla edes jotain tolkkua. Ruotsissa lentelivät juhannuksena kranaatit. Kuten Halla-aho on todennut, Ruotsi kärsii maahanmuuttopsykoosista. Miten ihmeessä joku voi ihailla Ruotsin valitsemaa tietä? Ruotsin tekemien valintojen tulisi herättää kauhua jokaisessa järki-ihmisessä.

Minkäs teet, kun noin puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä...?

Quote from: metapenn on 28.06.2015, 21:05:26
Ruotsinkielisen Ylen sivuilla on haastattelu Nasimasta otsikolla "Suomi ei voi sulkea silmiään vastuultaan".

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/28/finland-kan-inte-blunda-sitt-ansvar (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/28/finland-kan-inte-blunda-sitt-ansvar)

Maikkarin Huomenta Suomessa oli 24.6. aiheena "Suomen vastuu pakolaiskriisissä". Aiheesta keskustelivat eli hallituksen silloisia päätöksiä 20 minuutin ajan kauhistelivat Nasima Razmyar ja vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto, joiden lapaan syötteli vastuunkantokysymyksiä täysin kritiikitön toimittaja Jesse Kamras.

Alanko-Kahiluoto muun muassa vähätteli Suomen pakolaiskiintiötä väittämällä, että Suomeen tulee muihin Euroopan maihin verrattuna "hyvin vähän kiintiöpakolaisia", kun taas esimerkiksi Ruotsi ottaa vuosittain 80 000 kiintiöpakolaista. Oikeasti Suomen kiintiö (1 050) on EU-maiden toiseksi suurin Ruotsin jälkeen (1 900), eikä puolet EU-maista ota vastaan ainuttakaan kiintiöpakolaista.

Razmyarin mukaan Suomeen tulee "hirveän vähän turvapaikanhakijoita", vuositasolla saman verran kuin muihin maihin tuntitasolla. Toimittaja nyökytteli.

Quote from: Roope on 01.07.2015, 19:56:00
Alanko-Kahiluoto muun muassa vähätteli Suomen pakolaiskiintiötä väittämällä, että Suomeen tulee muihin Euroopan maihin verrattuna "hyvin vähän kiintiöpakolaisia", kun taas esimerkiksi Ruotsi ottaa vuosittain 80 000 kiintiöpakolaista.

Onkohan asia niin, että Outi harrastaa aivan tietoista, röyhkeää valehtelua tuolla termien väärinkäytöllä, vai onko niin, että hän on vain totaalisen pihalla? Molempi pahempi.

Quote from: Roope on 01.07.2015, 19:56:00
Razmyarin mukaan Suomeen tulee "hirveän vähän turvapaikanhakijoita", vuositasolla saman verran kuin muihin maihin tuntitasolla. Toimittaja nyökytteli.

Uskomatonta.

Quote from: J.M on 01.07.2015, 20:00:21
Onkohan asia niin, että Outi harrastaa aivan tietoista, röyhkeää valehtelua tuolla termien väärinkäytöllä, vai onko niin, että hän on vain totaalisen pihalla? Molempi pahempi.

Ensimmäinen vaihtoehto, ei epäilystäkään. Alanko-Kahiluoto oli kahteen kertaan vähällä käyttää muuta sanaa, mutta korjasi molemmilla kerroilla termin kiintiöpakolaiseksi.

Quote from: Roope on 01.07.2015, 19:56:00

Quote from: metapenn on 28.06.2015, 21:05:26
Ruotsinkielisen Ylen sivuilla on haastattelu Nasimasta otsikolla "Suomi ei voi sulkea silmiään vastuultaan".

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/28/finland-kan-inte-blunda-sitt-ansvar (http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/28/finland-kan-inte-blunda-sitt-ansvar)

Maikkarin Huomenta Suomessa oli 24.6. aiheena "Suomen vastuu pakolaiskriisissä". Aiheesta keskustelivat eli hallituksen silloisia päätöksiä 20 minuutin ajan kauhistelivat Nasima Razmyar ja vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto, joiden lapaan syötteli vastuunkantokysymyksiä täysin kritiikitön toimittaja Jesse Kamras.

Alanko-Kahiluoto muun muassa vähätteli Suomen pakolaiskiintiötä väittämällä, että Suomeen tulee muihin Euroopan maihin verrattuna "hyvin vähän kiintiöpakolaisia", kun taas esimerkiksi Ruotsi ottaa vuosittain 80 000 kiintiöpakolaista. Oikeasti Suomen kiintiö (1 050) on EU-maiden toiseksi suurin Ruotsin jälkeen (1 900), eikä puolet EU-maista ota vastaan ainuttakaan kiintiöpakolaista.

Razmyarin mukaan Suomeen tulee "hirveän vähän turvapaikanhakijoita", vuositasolla saman verran kuin muihin maihin tuntitasolla. Toimittaja nyökytteli.

Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomeen myönnettiin ns. Ensimmäisä oleskelulupia 20371 kappaletta. Pyöristetään 20k maahanmuuttajaan/vuosi. Jos tuo olisi luku tunnissa niin vuosittain maahanmuuttajia olisi, Razmyarin mukaan, jossain muissa maissa 24*365*20k = 175200k. Eli 175 200 000 ihmistä. Käytännössä todelliset vastuunkantajat ottavat 175 miljoonaa maahanmuuttajaa/vuosi/nuppi.

Koska Afrikan väkiluku, googlen mukaan v. 2013, oli vain 1,11 miljardia ihmistä, 10 vastuunkantajaa ovat tyhjänneet koko Afrikan ja Lähi-Idän. EU:ssa on kuitenkin 27 jäsenmaata. Tai voisihan tuosta vähentää Suomen säälittävine 20k turvapaikanhakijoineen. Sinne silti jäisi vajaan kolmen miljardin ihmisen vaje. Mietin vaan että onko rintamassa muitakin lusmuilijoita vai mistä niitä ihmisiä lisää taiotaan?

Ei mutta tosissaan. Tässä eletään demokratiassa ja tälläistenkin tapausten kanssa pitäisi asiallisesti keskustelemalla päästä yhteisymmärrykseen. Pieni depressio tosin iskee, kun tajuaa, että tälläistä sontaa tosissaan esittävä ihminen on kansanedustaja.

Quote from: Durrur on 01.07.2015, 20:33:08

Quote from: Roope on 01.07.2015, 19:56:00
Maikkarin Huomenta Suomessa oli 24.6. aiheena "Suomen vastuu pakolaiskriisissä". Aiheesta keskustelivat eli hallituksen silloisia päätöksiä 20 minuutin ajan kauhistelivat Nasima Razmyar ja vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto, joiden lapaan syötteli vastuunkantokysymyksiä täysin kritiikitön toimittaja Jesse Kamras.

Razmyarin mukaan Suomeen tulee "hirveän vähän turvapaikanhakijoita", vuositasolla saman verran kuin muihin maihin tuntitasolla. Toimittaja nyökytteli.

Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomeen myönnettiin ns. Ensimmäisä oleskelulupia 20371 kappaletta. Pyöristetään 20k maahanmuuttajaan/vuosi. Jos tuo olisi luku tunnissa niin vuosittain maahanmuuttajia olisi, Razmyarin mukaan, jossain muissa maissa 24*365*20k = 175200k. Eli 175 200 000 ihmistä. Käytännössä todelliset vastuunkantajat ottavat 175 miljoonaa maahanmuuttajaa/vuosi/nuppi.

Koska Afrikan väkiluku, googlen mukaan v. 2013, oli vain 1,11 miljardia ihmistä, 10 vastuunkantajaa ovat tyhjänneet koko Afrikan ja Lähi-Idän. EU:ssa on kuitenkin 27 jäsenmaata. Tai voisihan tuosta vähentää Suomen säälittävine 20k turvapaikanhakijoineen. Sinne silti jäisi vajaan kolmen miljardin ihmisen vaje. Mietin vaan että onko rintamassa muitakin lusmuilijoita vai mistä niitä ihmisiä lisää taiotaan?

Razmyar puhui pelkistä turvapaikanhakijoista. Heitä tuli Suomeen 3651 kappaletta vuonna 2014 (http://www.migri.fi/download/57236_Tp-hakijat_marras_2014.pdf?9a07aacc3676d288). Muihin maihin tulee Razmyarin mukaan 24 * 365 * 3651 =  31 982 760 turvapaikanhakijaa vuodessa. UNHCR:n mukaan koko maailmassa oli 1,2 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuonna 2013 (http://unhcr.org.au/unhcr/images/Global%20Trends%202013.pdf). Himppasen vippaa Razmyarin luvut.

Quote from: ike60 on 01.07.2015, 22:53:13

Quote from: Durrur on 01.07.2015, 20:33:08

Quote from: Roope on 01.07.2015, 19:56:00
Maikkarin Huomenta Suomessa oli 24.6. aiheena "Suomen vastuu pakolaiskriisissä". Aiheesta keskustelivat eli hallituksen silloisia päätöksiä 20 minuutin ajan kauhistelivat Nasima Razmyar ja vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto, joiden lapaan syötteli vastuunkantokysymyksiä täysin kritiikitön toimittaja Jesse Kamras.

Razmyarin mukaan Suomeen tulee "hirveän vähän turvapaikanhakijoita", vuositasolla saman verran kuin muihin maihin tuntitasolla. Toimittaja nyökytteli.

Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan Suomeen myönnettiin ns. Ensimmäisä oleskelulupia 20371 kappaletta. Pyöristetään 20k maahanmuuttajaan/vuosi. Jos tuo olisi luku tunnissa niin vuosittain maahanmuuttajia olisi, Razmyarin mukaan, jossain muissa maissa 24*365*20k = 175200k. Eli 175 200 000 ihmistä. Käytännössä todelliset vastuunkantajat ottavat 175 miljoonaa maahanmuuttajaa/vuosi/nuppi.

Koska Afrikan väkiluku, googlen mukaan v. 2013, oli vain 1,11 miljardia ihmistä, 10 vastuunkantajaa ovat tyhjänneet koko Afrikan ja Lähi-Idän. EU:ssa on kuitenkin 27 jäsenmaata. Tai voisihan tuosta vähentää Suomen säälittävine 20k turvapaikanhakijoineen. Sinne silti jäisi vajaan kolmen miljardin ihmisen vaje. Mietin vaan että onko rintamassa muitakin lusmuilijoita vai mistä niitä ihmisiä lisää taiotaan?

Razmyar puhui pelkistä turvapaikanhakijoista. Heitä tuli Suomeen 3651 kappaletta vuonna 2014 (http://www.migri.fi/download/57236_Tp-hakijat_marras_2014.pdf?9a07aacc3676d288). Muihin maihin tulee Razmyarin mukaan 24 * 365 * 3651 =  31 982 760 turvapaikanhakijaa vuodessa. UNHCR:n mukaan koko maailmassa oli 1,2 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuonna 2013 (http://unhcr.org.au/unhcr/images/Global%20Trends%202013.pdf). Himppasen vippaa Razmyarin luvut.

Pitäisi näköjään lukea tarkemmin, pahoittelen. Tosin sen verran puolustelen itseäni, ettei tässä termiviidakossa ja termien keskenään sotkemisessa tahdo pysyä mukana.

Quote from: Uuno Nuivanen on 08.06.2015, 20:26:09

Quoteisänsä olisi kuulemma mieluusti mennyt töihin mutta kielitaidon puute ja "byrokratia" estivät tämän

Tyypillinen varsinaismamuperhe siis. No, ehkä mutsi olisi voinut mennä vaikka siivoamaan? Ai niin...

He olivat afgaanien yläluokkaa, etuoikeutettuja kuormastasyöjiä, joita kansa vihasi. Ei taivu eliitistä pudonneen häviäjän suussa vieras kieli, kun sen oppiminen johtaisi tavallisiin töihin tavisten parissa. Kansalta pöllittyä salavarallisuutta saattoi olla vielä tallella. Nazima pyrkii nyt eliittiin. Sokea on se äänestäjä, joka ei tätä näe.

Nasima, onko sananvapaus vihapuhetta?

Quote from: Roope on 01.07.2015, 19:56:00
Alanko-Kahiluoto muun muassa vähätteli Suomen pakolaiskiintiötä väittämällä, että Suomeen tulee muihin Euroopan maihin verrattuna "hyvin vähän kiintiöpakolaisia", kun taas esimerkiksi Ruotsi ottaa vuosittain 80 000 kiintiöpakolaista. Oikeasti Suomen kiintiö (1 050) on EU-maiden toiseksi suurin Ruotsin jälkeen (1 900), eikä puolet EU-maista ota vastaan ainuttakaan kiintiöpakolaista.

Razmyarin mukaan Suomeen tulee "hirveän vähän turvapaikanhakijoita", vuositasolla saman verran kuin muihin maihin tuntitasolla. Toimittaja nyökytteli.

Viime syksyltä:

Quote from: Roope on 20.10.2014, 12:36:50Nasima Razmyar kauhistelee, että Suomi on ottanut vain 500 syyrialaista kiintiöpakolaista, kun Ruotsi on ottanut 5 000. Aura Salla jatkaa aiheesta todeten, että tämä on häpeällistä, jolloin Razmyar korjaa, että Ruotsi onkin ottanut 15 000, minkä tiedon Salla hyväksyy sellaisenaan. Itse asiassa Ruotsilla on tänä vuonna syyrialaisille ja Syyrian palestiinalaisilla yhteinen 600 pakolaisen kiintiö (http://www.migrationsverket.se/English/About-the-Migration-Board/News-archive/News-archive-2014/2014-02-06-Syrian-refugees-the-focus-of-the-Swedish-resettlement-scheme-in-2014.html).