http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422845432253.html
Tuntosarvet värähti, mikhän mahtaa olla ihonväri alokkaalla?
Seksuaalihäiritsijä ei ole terve. Tukasta ****tuun tuollaiset armeijasta.
Quote from: Jaska-70 on 02.02.2015, 15:32:35
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422845432253.html
Tuntosarvet värähti, mikhän mahtaa olla ihonväri alokkaalla?
Veikkaan valkoista.
Quote from: Asra on 02.02.2015, 15:41:49
Ei suomalainen mies varmaan uskaltaisi, mutta mieshän on vaan terve jos tykkää naisista noin paljon?
Haluaisitko noin "terveitä" miehiä lähellesi? Siinä tapauksessa olet uskontosi oikein valinnut.
Juhannuksena -87 Kalajoella alokas Nönnönnöö heilutteli rikkauttaan naisseurueelle tietämättä että olivat oman komppanian alikessujen leidejä.
Paitsi että pervo pyöriteltiin paskaojassa, tuli siirto kumikomppaniaan ja sieltä siviiliin. Oli pahoillaan ja tiesi olevansa sairas, eikä kännissä pystynyt hillitsemään itseään.
Osattiin sitä ennenkin.
Quote from: Asra on 02.02.2015, 15:41:49
Ei suomalainen mies varmaan uskaltaisi, mutta mieshän on vaan terve jos tykkää naisista noin paljon?
Naisia ahdisteleva mies on typerys jota pitää vetää äijäporukalla turpaan. Valitan kun pahoitit mielesi profeetan(kin) sielunluonteen paljastamalla.
Quote from: kummastelija on 02.02.2015, 17:20:08
Quote from: Asra on 02.02.2015, 15:41:49
Ei suomalainen mies varmaan uskaltaisi, mutta mieshän on vaan terve jos tykkää naisista noin paljon?
Naisia ahdisteleva mies on typerys jota pitää vetää äijäporukalla turpaan. Valitan kun pahoitit mielesi profeetan(kin) sielunluonteen paljastamalla.
Kunhan yritin kuvastaa asian hyvää puolta, että mies on sentään terve vaikka onkin idiootti. Ei kannattaisi ottaa niin vakavasti kaikkea. Eiköhän kyseinen alokaskin opi asepalveluksensa loppuun mennessä käytöstavat ja tuskin ko. naisillekaan mitään traumaa jäi. Eli kaikki hyvin.
Quote from: Asra on 02.02.2015, 17:29:42
Quote from: kummastelija on 02.02.2015, 17:20:08
Quote from: Asra on 02.02.2015, 15:41:49
Ei suomalainen mies varmaan uskaltaisi, mutta mieshän on vaan terve jos tykkää naisista noin paljon?
Naisia ahdisteleva mies on typerys jota pitää vetää äijäporukalla turpaan. Valitan kun pahoitit mielesi profeetan(kin) sielunluonteen paljastamalla.
Kunhan yritin kuvastaa asian hyvää puolta, että mies on sentään terve vaikka onkin idiootti. Ei kannattaisi ottaa niin vakavasti kaikkea. Eiköhän kyseinen alokaskin opi asepalveluksensa loppuun mennessä käytöstavat ja tuskin ko. naisillekaan mitään traumaa jäi. Eli kaikki hyvin.
Ettäniinkö tosielämässä tehty naisten ahdistelu on sellaista mitä ei nyt pitäisi ottaa niin vakavasti, mutta turbaanipäisestä äijästä tehty kuva on niin vakava juttu että sen johdosta murhataan ihmisiä? Tätäkö sinä yritit sanoa?
Porin prikaatissa on neitejä maastoharjoituksissa.
Vahvistaako se vai heikentääkö se Porin prikaatia?
Oli kyllä varmasti suomalainen mies, koska lähentelystä tuli valituksia: naistenlehtien mukaan ne ulkomaalaiset miehet osaa lähestyä naisia sillai ihanasti.
Quote from: Miniluv on 02.02.2015, 16:36:55
Quote from: Jaska-70 on 02.02.2015, 15:32:35
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422845432253.html
Tuntosarvet värähti, mikhän mahtaa olla ihonväri alokkaalla?
Veikkaan valkoista.
Niin minäkin. Kannattako kauhistua kun ei tiedä asiasta mitään..?
Tuossa kiinnostaa myös se että tapahtuiko lähentely samana iltana vai kouriko veijjari haarovälejä daily pidemmänkin aikaa? Jälkimmäinen kertoo millainen urhojoukko tätä
maata Arvo Yhteisöä nykyään puollustaa :)
Quote from: Asra on 02.02.2015, 15:41:49
Ei suomalainen mies varmaan uskaltaisi, mutta mieshän on vaan terve jos tykkää naisista noin paljon?
Minä yritin tehdä tuttavuutta länsimaisesti pukeutuneen tunisialaisneidon kanssa afrikan pohjoisrannan valtiossa, mutta paikallinen musliminatsi tuli keskeyttämään keskustelumme ja ohjasi neidin toisaalle. Kuulemma vääräuskoinen ei saa liikkua musliminaisen kanssa tai puhua musliminaiselle, vaikkä tämä oli itsekin turistina. Melkoista natsismia. Nainen ei ollut muuten prostituoitu. Tapasin hänet kyllä uudestaan, joten ihan kokonaan paikallinen natsi ei tuttavuuttamme pystynyt estämään.
Quote from: Myrkkymies on 02.02.2015, 16:24:21
Quote from: Asra on 02.02.2015, 15:41:49
Ei suomalainen mies varmaan uskaltaisi, mutta mieshän on vaan terve jos tykkää naisista noin paljon?
Huono sotilas ainakin. Juuri tuollaiset tyypit raiskailevat ja tekevät muita sotarikoksia.
Tietysti pitää toimia käskyn mukaan, kuten puna-armeija Berliinin valtauksessa.
Siellä ei jäänyt kourinnan asteelle. Rauhan aikana pitäisi pystyä pitämään pistin tupessa.
Ennen vanhaan pojat olivat poikia ja oppivat armeijassa miehiksi. Mielestäni tämän lähentelyn pitäisi olla armeijan sisäinen asia. Ratkaiskoon sen siellä miten haluavat, kunhan ulos tulee sotilas eikä idiootti. Varsinainen merkitys tässä uutisessa ei ole mahdollinen lähentely, vaan armeijan uskottavuus. Sinne mennään edelleen vähintään kuudeksi kuukaudeksi, mutta millaisena sieltä tullaan ulos on vähän näytön paikka nykyarmeijalle.
Mies lähentelee naisia = seksuaalista häirintää?
Arvelen, että tämmöinen läikkyminen olisi tosipaikan tullen alituista. Tässä piilee yksi niistä monista syistä, minkä vuoksi mielestäni naisten paikka ei ole armeijassa.
Quote from: Asra on 02.02.2015, 18:35:37
Ennen vanhaan pojat olivat poikia ja oppivat armeijassa miehiksi. Mielestäni tämän lähentelyn pitäisi olla armeijan sisäinen asia. Ratkaiskoon sen siellä miten haluavat, kunhan ulos tulee sotilas eikä idiootti. Varsinainen merkitys tässä uutisessa ei ole mahdollinen lähentely, vaan armeijan uskottavuus. Sinne mennään edelleen vähintään kuudeksi kuukaudeksi, mutta millaisena sieltä tullaan ulos on vähän näytön paikka nykyarmeijalle.
No ehkä, hyvä Asra, et ole tiennyt että suomessa ja tällä pallonpuoliskolla on ollut naisrauha ainakin satoja vuosia, ellei jopa tuhat vuotta. Näin ollen kaikki naisiin kohdistuvat ilkeydet ovat erityisen suurennuslasin alla. Armeijassa, kuntosalilla ja uimahallissa naisia kohdellaan aivan niin kuin miehiäkin. Ei käydä käsiksi, eikä häiritä heitä.
Olettaisin, että uskontosi aiheuttaa tätä naisten ja miesten eriarvoisuutta, mikä on vaikkapa meikäläiselle aivan vieras käsite. Mutta kun olemme suomessa, niin olkoon suomalainen perinne edelleen kunniassa.
Quote from: Asra on 02.02.2015, 18:35:37
Ennen vanhaan pojat olivat poikia ja oppivat armeijassa miehiksi.
Milloin? Jos joku oli mies armeijaan mennessä niin kyllä siitä nopeasti poika tehtiin, venäläiset klassikoit vaihtuivat nopeasti korkkareiksi ja porholehdiksi ja aivot menivät muutenkin narikkaan. On nähtävästi aika yleismaailmallinen piirre.
Quote from: Deputy M on 02.02.2015, 20:47:58
Armeijassa, kuntosalilla ja uimahallissa naisia kohdellaan aivan niin kuin miehiäkin. Ei käydä käsiksi, eikä häiritä heitä.
Armeijassa naisia kohdellaan aivan kuin miehiä? Et tainnut ihan miettiä loppuun asti :roll:
Naisista armeijassa: http://didactsreach.blogspot.co.uk/2014/08/eros-mocks-mars.html
Alokas Sepaloinen oli lapsesta saakka ollut sangen ujo ja hiljainen poika. Riisuuntuminen oli ollut noloa saunassa jo omankin perheen parissa ja koulussa häntä ei liikuntatuntien jälkeen saatu suihkuun ikinä. Tyttöjen seurassa tai oikeastaan jo parin metrin etäisyydellä heistä Sepaloisen kasvot hehkuivat aina kirkkaan punaisina, eikä hän saanut silloin suustaan ulos sanaakaan.
Kutsuntoihin mennessä Sepaloinen oli vakuuttunut viettävänsä ikänsä poikamiehenä eikä muillakaan ollut mitään sitä ajatusta vastaan, harva huomasi taikka muisti koko Sepaloisen edes olevan olemassa.
Armeijapalvelus oli luonnollisesti pelkkää kauhua aamusta iltaan, mutta Sepaloinen päätti purra hammasta ja sinnitellä viimeisten joukossa muiden perässä. Ensimmäisellä leirillä asetovereille oli selvinnyt Sepaloisen luonne ja hänet määrättiin majoittumaan naisalokkaiden kanssa samaan telttaan. Naisalokkaat tietysti huomasivat tämän olevan punastelevaa ja hiljaista sorttia, joten ilman vastaväitteitä Sepaloisesta tehtiin kipinävahti koko yöksi ja käskettiin pitää lämpöä yllä.
Sepaloinen otti asemansa vakavasti ja piti kamiinan hehkuvana vähintään puoleenyöhön asti, eikä hälytyksiä tullut. Nukkuvat naiset alkoivat teltan lämmittyä havahtua vähitellen unistaan ja vähentää vaatteitaan, jonka jälkeen nukahtivat aina uudelleen. Sepaloinen havaitsi asioiden kehityksen ja Vanha Aatami sai hänet lisäämään puita kamiinaan entistäkin enemmän - kohta näkyisi paljasta pintaa paremmin kuin internetissä.
Sepaloinen huomasi hikoilevansa itsekin ja vähensi vaatteitaan jättäen kuitenkin armeijan pitkät ja sitäkin mukavammat alushousut jalkaansa. Juotavaa saadakseen hän haki ulkoa pakkiinsa lunta ja asetti sen kamiinalle lämpenemään. Hän istahti kamiinan ääreen veden lämpenemistä odottamaan ja katseli haaveillen alusvaatteisillaan nukkuvia naisia. "Pari halkoa vielä ja lähtevät nuokin vähät", ajatteli hän. Samassa kuului vaimea ääni joka sanoi jossain kauempana "hälytys". Hätääntyneenä ja epätietoisena hän nousi istumansa pölkyn päältä ja onnistui kaataamaan pakkinsa ja roiskuttamaan siinä olevaa lähes kiehuvaa vettä haaroilleen. Sepaloinen alkoi välittömästi huitoa haarojaan ja etsiä viileätä kohtaa teltanpohjasta, jossa voisi poltetta helpottaa. Kamiinan lähellä ei ollut tilaa ja ovesta ryömiminen kestäisi liian kauan. Ainoa keino oli syöksyä naisten väliin ja etsiä viileä teltanpohja sieltä. Sepalus syöksyi makuupussien väliin kuin vanha jääkäri ja painoi kätensä molemmilla puolilla makaavien naisten lähes paljaita takamuksia vasten ja työnsi heidät kauemmas itsestään. Naiset luonnollisesti heräsivät ja koko teltan herättänyt hässäkkä oli valmis.
Alikersantti Kärppä oli haukkana ovella heti kun kuuli teltan sisältä mekkalaa ja näki hysteerisiä alusvaatteisillaan säntäileviä naisia sekä yhden miesalokkaan joka nylkytti itseään raivoisalla kiihkolla teltan pohjaa vasten. Teltassa olleista naisista useat vannoivat alikersantti Kärpälle, että heräsivät alokas Sepaloisen kourimiseen, jonka jälkeen tämä oli kosketellut itseään eikä lopettanut ennen alikersantin paikalle tuloa.
Sepaloinen ei hämmennykseltään kyennyt selittämään toimintaansa alikersantille tilanteessa eikä jälkikäteenkään. Asiasta järjestettiin esitutkinta jolloin Sepaloisen oli alunperin tarkoitus kertoa totuus asioiden kulusta, mutta palvelustoverien osoittama ihailu sai hänet toisiin aatoksiin. Sepaloinen huomasi, että häneen alettiin suhtautua kuin parempaan kasarmikaveriin ja oikeastaan naisetkin pitivät häntä kohtauksen jälkeen miehenä.
Ja tämä tarina on tosi.
Quote from: Tavan on 02.02.2015, 20:46:04
Arvelen, että tämmöinen läikkyminen olisi tosipaikan tullen alituista. Tässä piilee yksi niistä monista syistä, minkä vuoksi mielestäni naisten paikka ei ole armeijassa.
"
Tosipaikan". Australian laivasto ja USA army nyt esim. Raiskaukset ja hyväksikäyttö osa arkea.
Quote from: Miniluv on 02.02.2015, 16:36:55
Quote from: Jaska-70 on 02.02.2015, 15:32:35
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422845432253.html
Tuntosarvet värähti, mikhän mahtaa olla ihonväri alokkaalla?
Veikkaan valkoista.
Jaa
Mä taas veikkaan vaaleata normaalia eurooppalaisten ihonväriä. Tuskin mitkään miespuoliset geishat tuolla olleet lähenntelemässä.
Terve nuori mies lähestyy nuoria naisia. Tällä kaverilla vaan ongelmana on huono seksuaalisten ärsykkeiden hallinta.
Muuten, tarina ei kerro, miten kaveri on ymmärtänyt sanan "Ei".
Nykyisten TV-sarjojen maailman perusteella nuoret naiset nyt vaan ovat ... ymmärtäväisiä ;) Ehkä taistelija ei ole ymmärtänyt oikean elämän ja salkkareiden eroa.
Miksi mies ei sais lähennellä naista? Onko se nykymaailmassa jotenkin syntiä?
Mun inttiaikana naisia ei ollu kuin Sotkussa. Ne oli Oikeita kunnon Naisia. Ne ei meidän jullien lähentelyistä välittäny paskaakaan. Ainakaan niin paljon, että oisivat siitä uutisjuttua ruvenneet väsäämään. Tais olla arkipäivää.
Quote from: KöpiKoppi on 02.02.2015, 22:52:55
Miksi mies ei sais lähennellä naista? Onko se nykymaailmassa jotenkin syntiä?
Tapahtuma oli
palvelusaikana.
Quote from: KöpiKoppi on 02.02.2015, 22:52:55
Miksi mies ei sais lähennellä naista? Onko se nykymaailmassa jotenkin syntiä?
Mun inttiaikana naisia ei ollu kuin Sotkussa. Ne oli Oikeita kunnon Naisia. Ne ei meidän jullien lähentelyistä välittäny paskaakaan. Ainakaan niin paljon, että oisivat siitä uutisjuttua ruvenneet väsäämään. Tais olla arkipäivää.
Oletan, että lähentelyllä tarkoitat flirttailun tyyppistä lähestymistä?
Tämäkin kertoo miesten ja naisten radikaalista erosta. Yksikään armeija ei ole hyötynyt tällaisesta naisten "voimaannuttamistyttöenergia-asepalveluksesta", ts. asepalveluksesta, joka lähtee tasa-arvohorinasta. Tällainen asepalvelus on aina naisia paapovaa toimintaa, mikä johtaa osaston miesten kuormituksen kasvamiseen. Jenkeissä tämä on huomattu niinkin vähäisessä touhussa kuin leirin pystyttämisessä: naisten lähtökohtaisesti heikompi lihasvoima kostautuu.
Radikaalia eroa voisi esimerkillä. Tapaus A: Miehitetylle alueelle, jossa on paljon nuoria naisia, saapuu mieskomppania, joka halajaa "sitä". Tapaus B: Miehitetylle alueelle, jossa on paljon nuoria miehiä, saapuu naiskomppania, joka halajaa "sitä". Kysymys kuuluu kummaltako alueelta "sitä" haluava saa haluamansa ilman kitinöitä? Vastaus: B. Syy: Koska mies ei pidä seksuaalista lähentymistä naisen taholta lähtökohtaisesti vastenmielisenä eli mies vastaa vapaaehtoisesti kysyntään.
Quote from: Nuïva on 02.02.2015, 21:54:23
Ja tämä tarina on tosi.
Repesin. Tarinan uskottavuutta lisää se, että voiko tuollaista keksiä?
Aihepiiriin liittyen, muistan, kun sotkun rouvalle - ihan simpsakalle sellaiselle - jotkut ns. pelimiehiksi itseään kuvittelevat yrittivät heittää ginesvk -loppuna hiukan 2-mielistä läppää. Rouva laittoi kerralla luun kurkkuun 6-0 sanoen leppoisasti:
voi hellanlettas teitä pikkupoikia, minä olen pitänyt munaa suussa enemmän kuin te lusikkaa
En yhtään puolusta tätä tapausta, mutta yleisesti ottaen viime vuosina on ollut monia uutisjuttuja, joissa naisalokkaita on kohdeltu väärin. Esimerkiksi kun pyörämarssilla naisalokas pyörtyi ojaan ja ohikulkijoista kukaan ei "huomannut" häntä niin tämän annettiin ymmärtää johtuneen hänen sukupuolestaan. Kyseessä on kuitenkin useimpien varusmiesten yleinen välinpitämättömyys ja vastuunpakoilu. Armeijan leireillä sattuu jatkuvasti nuorten sekoilua ja välillä jopa vaaratilanteita, mutta näistä harvemmin otetaan yhteyttä lehtien toimitukseen. Ja miehiin kohdistuva kiusaaminen on usein rajumpaa. En tiedä johtuuko muiden juttujen korkeampi uutiskynnys siitä, että halutaan antaa puolustusvoimista naisvihamielinen kuva, mutta ainakaan se ei lisää naisvarusmiesten määrää.
Quote from: Tilastonikkari on 02.02.2015, 23:18:25
Ja miehiin kohdistuva kiusaaminen on usein rajumpaa. En tiedä johtuuko muiden juttujen korkeampi uutiskynnys siitä, että halutaan antaa puolustusvoimista naisvihamielinen kuva, mutta ainakaan se ei lisää naisvarusmiesten määrää.
Kiusaaminen ja kiusaaminen ... Juniori kertoi, että rouva kokelas tuppasi usein mies-au-tupaan yöksi. Kun ei päässyt kenenkään viereen, niin nukkui silti au-tuvan lattialla kenttäpatjalla ;D
Ja on muuten tosi tarina!
Quote from: JoKaGO on 02.02.2015, 23:22:51
Quote from: Tilastonikkari on 02.02.2015, 23:18:25
Ja miehiin kohdistuva kiusaaminen on usein rajumpaa. En tiedä johtuuko muiden juttujen korkeampi uutiskynnys siitä, että halutaan antaa puolustusvoimista naisvihamielinen kuva, mutta ainakaan se ei lisää naisvarusmiesten määrää.
Kiusaaminen ja kiusaaminen ... Juniori kertoi, että rouva kokelas tuppasi usein mies-au-tupaan yöksi. Kun ei päässyt kenenkään viereen, niin nukkui silti au-tuvan lattialla kenttäpatjalla ;D
Ja on muuten tosi tarina!
Jos palveluspaikassani kuka tahansa olisi nukkunut missä tahansa muualla kuin omassa punkassaan olisi hänet kengitty kokonaan pois palveluksesta.
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2015, 23:27:32
Quote from: JoKaGO on 02.02.2015, 23:22:51
Quote from: Tilastonikkari on 02.02.2015, 23:18:25
Ja miehiin kohdistuva kiusaaminen on usein rajumpaa. En tiedä johtuuko muiden juttujen korkeampi uutiskynnys siitä, että halutaan antaa puolustusvoimista naisvihamielinen kuva, mutta ainakaan se ei lisää naisvarusmiesten määrää.
Kiusaaminen ja kiusaaminen ... Juniori kertoi, että rouva kokelas tuppasi usein mies-au-tupaan yöksi. Kun ei päässyt kenenkään viereen, niin nukkui silti au-tuvan lattialla kenttäpatjalla ;D
Ja on muuten tosi tarina!
Jos palveluspaikassani kuka tahansa olisi nukkunut missä tahansa muualla kuin omassa punkassaan olisi hänet kengitty kokonaan pois palveluksesta.
Ajat muuttuvat ...
Quote from: JoKaGO on 02.02.2015, 23:35:06
Quote from: Ari-Lee on 02.02.2015, 23:27:32
Quote from: JoKaGO on 02.02.2015, 23:22:51
Quote from: Tilastonikkari on 02.02.2015, 23:18:25
Kiusaaminen ja kiusaaminen ... Juniori kertoi, että rouva kokelas tuppasi usein mies-au-tupaan yöksi. Kun ei päässyt kenenkään viereen, niin nukkui silti au-tuvan lattialla kenttäpatjalla ;D
Ja on muuten tosi tarina!
Jos palveluspaikassani kuka tahansa olisi nukkunut missä tahansa muualla kuin omassa punkassaan olisi hänet kengitty kokonaan pois palveluksesta.
Ajat muuttuvat ...
Ei tämän pitäisi muuttua.
Päivystäjän on tiedettävä missä kukakin sijaitsee milläkin hetkellä. Ellei päivystäjä tiedä on hänen otettava selvää, vaikka keskellä yötä. Useat punkat ovat tyhjänä yleensäkin ja kirjoissa on merkintä missä kukakin on; lomilla, sairaalassa, komennuksella jne. Valvoja teki pistokokeita ja kaikki oli selvitettävä jos oli epäselvää. Yhtään ei saanut jäädä puuttumaan. Kiväärit, etenkin, laskettiin yksitellen useita kertoja vuorokaudessa ja niiden lukumäärän oli täsmättävä.
Lähtökohtaisesti koska en tilanteesta tiedä, niin puolustan ajatuksen tasolla hieman jäsen Asraa...
Minkä perkeleen takia ne laittaavat ylipäätään miehiä ja naisia nukkumaan samaan tilaan!? Luulisi että intillä nyt yksi sissiteltta ois naisille sinne antaa...En hyväksy minkäänlaista naisiin kohdistuvaa lähentelyä, joten tuo teko ei ole se, mitä puolustan. Minun armeijapaperit todistavat, että kestän niin fyysistä ja henkistä sota-harjoitusta sekä jos jonkinlaista simputusta (meidän aikaan ja ko. paikassa simputettiin rehellisesti ja se oli helvetin tervettä jopa!). Mutta siinä tilanteessa keskittymiseni herpaantuu totaalisesti, jos samassa teltassa pyörisi naisia. Ei ja en, minusta ei saa tekemälläkään lääppijää tai lähentelijää, se on moukkamaisinta ja junteinta mitä olla ja saattaa. Mutta minä katson, voi luoja kun en voi olla tuijottamatta naiskauneutta...
Tänä päivänä meillä tapahtuu kaksi asiaa; kaikki on seksuaalista syrjintää ja patriarkan naisvihaa. Samaan aikaan, miehet eivät osaa oikein enää lähestyä naista. Meidän aikaan intissä ei naisia ollut ja se oli hyvä se! En oikein tiedä millainen idiootti täytyy olla, jos alkaa sekamajoituksessa lääppimään tai lähentelemään, turpaan pitäis laukoa saman tien. Naisille vois tehdä oman intin, samanlainen mutta ilman miehiä :D.
Jos miesalokas lähentelisi useita miehiä?
Miten puolustusvoimat suhtautuisi tälläiseen käytökseen?
Quote from: venla viitakoski on 03.02.2015, 00:51:58
Jos miesalokas lähentelisi useita miehiä?
Miten puolustusvoimat suhtautuisi tälläiseen käytökseen?
Varmaan antaisi lähentelijälle ensiapua, sitten kuntoutusta ja C:n paperit hänet hakanneille.
Quote from: venla viitakoski on 03.02.2015, 00:51:58
Jos miesalokas lähentelisi useita miehiä?
Miten puolustusvoimat suhtautuisi tälläiseen käytökseen?
Riippuu siitä, ovatko ne lähestyttävät miehet omia vai vihollisia.
Voi olla monelle nykynaiselle järkytys, mutta intin pääperiaate on opettaa tappamaan vihollisia.
Voihan se monia kommaritytsyjä järkyttää tämäkin tosiasia.
Itse jouduin herättämään kipinävuoroon naisoppilaan, joka nukkui makuupussin päällä pelkät stringit päällä. Pari sekuntia jouduin pohtimaan, mistä ruumiinosasta ravistelisin, mutta päädyin lopulta kantapäähän.
Quote from: M13 on 03.02.2015, 02:50:33
Itse jouduin herättämään kipinävuoroon naisoppilaan, joka nukkui makuupussin päällä pelkät stringit päällä. Pari sekuntia jouduin pohtimaan, mistä ruumiinosasta ravistelisin, mutta päädyin lopulta kantapäähän.
Tyypillinen nykypäivän sotasankarijuttu. :D
Kun mä olin joskus poikanen, niin meidän mökin tuvassa oli äänessä todelliset talvi- ja jatkosodan sankarit. Heidän sotajuttunsa ei unohdu. Mut ketäpä ne enää kiinnostaa.
Mut onhan noi toisaalta nuo nykypäivän stringi-jututkin ihan hauskoja.
Jopa vidun hauskoja.
Kun Venäjä hyökkää Suomeen, hyökkääkö Venäjä naisarmeijaa vastaan?
Vai kenties Venäjän iskujoukot ovat tasa-arvoisia ja hyökkäävät vain neiti-pataljoonin,
neiti-puolustautujia vastaan?
Miehet ovat puolustamassa tasa-arvoa, kuka missäkin..
Lisää naisia armeijaan, lisää maahanmuuttajia yliopistoihin,
tuhkasta nousu on elämän tarkoitus...
Ei tuollainen käyttäytyminen ole hyväksyttävää, mutta ei ole naisten armeijassa oleminenkaan.