Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: 2nd_generation_refugee on 31.01.2015, 21:20:44

Title: 2015-01-31 Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: 2nd_generation_refugee on 31.01.2015, 21:20:44
Tässäpä tämä:
Länsiväylä tänään sivu 11. http://www.lehtiluukku.fi/lehti/lansivayla/_read/31.01.2015/68134.html
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: JP73 on 31.01.2015, 21:37:20
Kuka aivopesi uimahallipäälliköt monikulttuuri-ideologialla Hangosta Utsjoelle? Hallipäällikön käsikirja on laitettu uusiksi 2000-luvulla kaapukansan pyynnöstä.

Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: Teemu Lahtinen on 31.01.2015, 21:50:34
Olen saanut asiasta yhteydenottoja syksyn mittaan ja kävinkin viime maanantaina tarkkailemassa tilannetta Tapiolan uimahallilla. 1½ tunnin aikana ei tullut suuntaan tai toiseen yhtään esimerkkiä ja hommanäytti toimivan ihan sujuvasti. Varsinainen ongelma palautteen mukaan piileekin (naisten)suihkutilojen puolella, sillä kertoman mukaan tällaiset uimarit eivät aina peseydy ennen altaalle menoa tai peseytyvät uima-asu päällään. Lastikulttimaisesti saunassakin saatetaan piipahtaa, mutta uima-asu päällä.

Itse altaaseen mahdollisesti päätyvät epäpuhtaudet eivät nyt järin suuri terveydellinen ongelma ole, onhan vesi kloorattua pöpöjen listimiseksi. Siitä sitten seuraa se, että listimisen seurauksena trihalometaanien määrä kasvaa niin että reveydelle voi hallissa uimisesta jo tullakin haittaa. Eikä uima-asuihin jääneet klooryhdisteetkään tee saunassaolijoille hyvää.
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: ArtturiE on 31.01.2015, 21:50:40
Jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Hallipäälliköllä ei sitten ole velvollisuutta perustella päätöstään mitenkään vai onko annettu jostain koko valtakuntaa koskeva yhdenmukainen määräys?
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: Aeon on 31.01.2015, 22:01:03
Quote from: Teemu Lahtinen on 31.01.2015, 21:50:34
Olen saanut asiasta yhteydenottoja syksyn mittaan ja kävinkin viime maanantaina tarkkailemassa tilannetta Tapiolan uimahallilla. 1½ tunnin aikana ei tullut suuntaan tai toiseen yhtään esimerkkiä ja hommanäytti toimivan ihan sujuvasti. Varsinainen ongelma palautteen mukaan piileekin (naisten)suihkutilojen puolella, sillä kertoman mukaan tällaiset uimarit eivät aina peseydy ennen altaalle menoa tai peseytyvät uima-asu päällään. Lastikulttimaisesti saunassakin saatetaan piipahtaa, mutta uima-asu päällä.

Jos asia on noin, niin tapaushan on entistä räikeämpää syrjintää. Poikien uimashortsit on haram, vaikka kotimaiset pojat todennäköisesti osaavat käyttäytyä uimahallissa, mutta burkini on halal, vaikka kyseisen uima-asun käyttäjät eivät osaa käyttäytyä.

En tosin odota mitään muutosta asiasta päättävien taholta. He voivat kuitata homman taikasanoilla "positiivinen syrjintä".
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: xor_rox on 31.01.2015, 22:39:19
On kyllä vitt*maista, kun Tapiolassa käydään uima-asu päällä saunassa ja jopa peseydytään riisumatta vaatteita. Minusta sellainen pitäisi kieltää. Varmaan aika monista muistakin, jos kerran ihmiset oikein ottavat yhteyttä siitä. Itsekin voisin Teemua lähestyä asiassa, mutta ei oikein kerkiä.

Pilakuvakohu sittemmin hiljeni (jonkin pilakuvakilpailun Suomen Sisu vielä järjestää), mutta siinä oli se hyvä puoli, että niitä pilakuvia voi sitten lähettää poliitikoille. Varsinkin kun vassarille lähettää, niin se saattaa kääntää kelkkansa koko maahanmuuttokysymyksessä. Satakahdeksankymmentä astetta vähintään.

Saunassakäyntiä uimapuvussa sen sijaan olisi hyvä vastustaa järjestämällä uimapukukierros Tapiolan uimahallin saunassa. Perussuomalaiset nuoret voisivat ottaa tästä tehtävän. Ei kun Suomen Sisu, koska edellinenhän ei ehkä loppumetreillä uskaltaisikaan.

Villein uimapuku voittaa. Sellainen Borat -tyyppinen olisi hemmetin vahvoilla ainakin miesten puolella. Puvun voi lopuksi lähettää vassarille -- vaikkapa Arhinmäelle -- osoituksena siitä, mitä mieltä me olemme asiasta. Mielipiteemme on vahva, periksi ei anneta.

Asiasta kukkaruukkuun, onko Perussuomalaiset tai Suomen Sisu ilmoittanut jo tukevansa Le Penin ehdotusta Shengen -alueen lakkauttamisesta? Vaatiiko Perussuomalaiset euroalueen lakkattamista tai jopa Eeuuu:sta eroamista maahanmuutto-, raha- tai vaikkapa ulkopoliittisista syistä? Vai onko päättävissä pöydissä sittenkin tärkeämpää olla mukana?

Jos otsikoihin haluatte, niin mielestäni kannattaisi miettiä nyt tarkkaan, mihin asioihin tätä keskustelua suunnataan.
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: Uimakoulutettava on 31.01.2015, 22:45:58
Tiivistelmä:

'"Miksi uimahallin säännöt eivät koske kaikkia?"

Mielipide sivulla 11.

Isä kummasteli, kun poikansa ei saanut uida shortseissa, mutta kansanryhmiä mainitsematta jotkut saavat pukeutua koko vartalon ja pään peittäviin, öh, vaatekappaleisiin.

Hallipäällikkö voi varmaan soittaa vähemmistö- eli siis yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon, jossa varmaan keksitään, kuinka kansalaista kehotetaan jälleen uimaan vaan.


Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: Tabula Rasa on 31.01.2015, 22:47:50
Hmm. Koko pään peittävä naamio ja eiköhän persukin käy kansanryhmästä?
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: xor_rox on 31.01.2015, 23:06:17
Quote from: Teemu Lahtinen on 31.01.2015, 21:50:34
Olen saanut asiasta yhteydenottoja syksyn mittaan ja kävinkin viime maanantaina tarkkailemassa tilannetta Tapiolan uimahallilla. 1½ tunnin aikana ei tullut suuntaan tai toiseen yhtään esimerkkiä ja hommanäytti toimivan ihan sujuvasti.

(...)

Siis kävitkö sinä oikein tarkkailemassa tilannetta? Kaikkea sitä on joskus tullut äänestettyäkin. Lollero.
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: Iloveallpeople on 31.01.2015, 23:10:36
Itse arvostan uintia kuntoilumuotona.
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: Teemu Lahtinen on 31.01.2015, 23:13:09
Quote from: xor_rox on 31.01.2015, 23:06:17
Siis kävitkö sinä oikein tarkkailemassa tilannetta? Kaikkea sitä on joskus tullut äänestettyäkin. Lollero.

???
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: tutkimus on 31.01.2015, 23:58:10
Quote from: xor_rox on 31.01.2015, 23:06:17
Quote from: Teemu Lahtinen on 31.01.2015, 21:50:34
Olen saanut asiasta yhteydenottoja syksyn mittaan ja kävinkin viime maanantaina tarkkailemassa tilannetta Tapiolan uimahallilla. 1½ tunnin aikana ei tullut suuntaan tai toiseen yhtään esimerkkiä ja hommanäytti toimivan ihan sujuvasti.

(...)

Siis kävitkö sinä oikein tarkkailemassa tilannetta? Kaikkea sitä on joskus tullut äänestettyäkin. Lollero.

Sehän on hyvä että poliitikko menee samoihin paikkoihin joissa tavikset käyvät ja lukee saamaansa palautetta ja tekee jotain asian eteen kuten menee katsomaan asiaa mistä on valitettu.

Jos haluat fiinin poliitikon joka ei jalkaudu tavisten pariin, ui eduskunnan omassa uima-altaassa, matkustaa taksilla kaikkialle eikä lue tai vastaa saamaansa palautteeseen niin voit äänestää kokoomusta.
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: valtakunnanpärkhele on 01.02.2015, 08:31:46
'"Miksi uimahallin säännöt eivät koske kaikkia?"

Espoon virallisen doktriinin mukaan:
"Positiivinen erityiskohtelu ei ole suosimisjärjestelmä, jonka tarkoituksena olisi asettaa joku henkilö tai ryhmä muita parempaan asemaan."
Tsekkaa jos et usko:
Espoon kaupungin monikulttuurisuusohjelma 2014 - 2017
http://www.kotouttaminen.fi/files/41538/Espoo_monikulttuurisuusohjelma_2014-2017.pdf

 
Muistakaa myös lauantai-iltaisin on avoin musliminaisten eiku maahanmuuttajanaisten eiku haastellisesti uimahalllissa käyvien naisten eiku tyttöjen ja naisten uimavuoro.
Tyttö, jolla ei ole vielä kuukautisia, voi osallistua sekaryhmiin. Uintivuoron tarkoitus on mahdollistaa alkeisuinnin harjoittelu sellaisille tytöille ja naisille, joiden on haasteellista käydä uimassa yleisellä uintiajalla. Uintivuoro ei ole tarkoitettu pelkästään musliminaisille, vaan myös muut ovat tervetulleita.
http://www.cetus.fi/blog/tyttojen-ja-naisten-uinnit/


Tapiolan uimahalli nostaa päätään, tässä parin kuukauden takainen juttu.
http://hommaforum.org/index.php/topic,97476.msg1755357.html#msg1755357

Alkavat Westendissä, Tapiolassa, Jedassa yms. kermaperseet hieman hermostua, kun monikulttuurisen todellisuuden kikkareita alkaa lentää myös oman tuulettimen suuntaan ja hyvä niin.
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: Uimakoulutettava on 02.02.2015, 19:35:35
Espoon virkamiehistö on tunnetusti korkean moraalin asialla, maailman vähiten korruptoituneimmassa maassa kun ollaan. :roll:

"Uusissa ohjeissa kielletään kirjallisesti muun muassa väärinkäytökset ja korruptio. Ohjeissa korostetaan myös toiminnan avoimuutta, tasapuolisuutta ja läpinäkyvyyttä."

http://yle.fi/uutiset/skandaaleihin_kyllastynyt_espoo_laati_virkamiehille_eettiset_ohjeet__toimintatapamme_ei_salli_vaarinkaytoksia_tai_korruptiota/7774836
Title: Vs: Länsiväylä ja Tapiolan uimahallin kaksoisstandardi
Post by: Marius on 02.02.2015, 19:48:51
Uimahallit ovat yleensä keskeisillä paikoilla.
Niissä on hyvä infra ja ne ovat kestävästi rakennettuja.

Ne kannattaa siis vallata, jos on valtaamisaikeissa.