Tähän on menty. Brittiläisen Bradfordin
sharia poliisi poliisilaitos etsii miestä, joka arvosteli islamia muiden ihmisten kuullen. Nyt miestä etsitään valvontakameran kuvan kera pitkin Britanniaa.
Jos näette miehen, niin ilmoittakaa Bradfordin poliisille, jotta islamia ei arvosteltaisi Isossa Britanniassa enempää.
(http://m.thetelegraphandargus.co.uk/resources/images/3508176.jpg?htype=2&display=1&type=mc2)
Quote
POLICE wish to speak to this man (right) after derogatory comments about Islam were made on a bus.
The incident, described as a public order offence by police, allegedly happened on the 576 Halifax to Bradford bus, between 10pm and 10.20pm on Thursday, January 8.
The man is said to have got on the bus and sat directly behind an Asian man, before muttering his comments.
The suspect is described as white, aged 40 to 50, about 5ft 8ins tall, and was wearing a black woolly hat and black jacket that may have had a bit of red on it.
http://m.thetelegraphandargus.co.uk/news/11757862.Police_seek_man_over_derogatory_Islam_slurs_on_bus/?ref=fbshr (http://m.thetelegraphandargus.co.uk/news/11757862.Police_seek_man_over_derogatory_Islam_slurs_on_bus/?ref=fbshr)
edit:kirjoitusvirhe
Kun rauhanuskonnolliset näkevät etsintäkuulutuksen ja löytävät tyypin, niin miten mahtaa käydä? Ja etsitäänkö hänet hakanneita tyyppejä samalla innolla?
Britit ja Ruotsi ovat ylivoimaisesti Euroopan kusipäisimmät maat.
Pekka Sauri, missä olet ollut, mikset ollut bussissa, ei siellä haise sen pahemmalle kuin kolmosen ratikassakaan. Rohkeasti vaan matkustamaan linjalle, kamera valmiiksi ja sitten polliiisin puheile. Ai niin, sitä ennen kannattaa jos twiiitata.... että kaikki tietää. Voi sitä matkustaa muuallakin kuin vain yölinjalla.
Again one of those WTF-moments...
Sattuisikohan tämän kaverin nimi olemaan Winston Smith?
Muslimit ovat kieltämättä onnistuneet agendessaan.
Kuitenkin, muslimeilla on peiliin katsomisen paikka. Muslimien pitäisi irtisanoutua muhammedista, sen verran vastenmielinen kaveri on kyseessä.
Quote from: niemi2 on 30.01.2015, 10:30:46
The suspect is described as white, aged 40 to 50, about 5ft 8ins tall, and was wearing a black woolly hat and black jacket that may have had a bit of red on it.
Kuva ja detaili kuvaus. Osaahan ne toimittajat antaa tuntomerkkejä kun on kyse VAKAVASTA rikoksesta, eikä mistään raiskauksista tai murhista.
Huomatkaa, kuinka tehokasta toimintaa epäillyn kiinni saamiseksi: tuntomerkeissä ei ole säästelty.
Eikös tähän tehoaisi se, että "vaan vaietaan ja jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut, ja siten mitätöidään tämä arvostelu" ??
Se kuitenkin on varmaa, ettei tuo arvostelu liittynyt islamiin mitenkään.
Terrori-iskun pelko pakottaa alistumaan ihan mihin tahansa eikä siinä vielä kaikki: Jos terroristi antautuu elävänä, sitä kohdellaan kuin kuninkaallista.
Breikkukin sai ihan erikoisvalmisteisen sviitin ja huolella tarpeisiinsa sopivaksi mietityn palvelutason, vaikka samassa vankilassa lusii poikkeuksellisen mukavissa oloissa moni muukin tappaja.
Jos viihtyy neljän seinän sisällä muiden palveltavana ja vähän vanhempikin Pleikkari välttää niin kannattaa tehdä terrori-isku.
Ja jos länsimaat eivät pian ryhdistäydy niin hukka perii, koska jossain vaiheessa musutkin tajuavat, ettei täällä kannata tehdä itsemurhaiskua. Vankilasviitissä kiukutteleminen on paljon suurempi nöyryytys kuin itse isku.
Törmäsin varsin hyvään kirjoitukseen joka mielestäni istuu tähän loistavasti...
Quote
Multicultural Meltdown
'The end result is that the nation dies'
"Do you believe in witchcraft? Do you believe that men can turn themselves into bats and fly?"
I confess to being a little nonplussed by such questions. But then I remembered that this is Britain in the 21st century, and the lunatic fringes of the Third World are now firmly anchored in the mainstream.
Honor killings, forced marriage, people trafficking, slavery, violent exorcism, clitoral mutilation, child grooming, and masked jihadists wishing to slit our throats—you name it, it's part of our much-lauded, colorful cultural mix. Without a single vote being cast or our opinion being sought, the nation has been hijacked. Yes, on occasion, I pray for the power to transform myself into a bat and fly the hell away from here.
This is not glib observation or casual racist comment. It concerns the survival of this country. Today, there are more British Muslims fighting for the Islamic State overseas or imprisoned here for terror-related offenses than are signing up for Britain's armed forces. Rather than a country with a core common value system—a prerequisite for national identity and existence—we have simply become a lump of rock inhabited by migrants with no love for, loyalty to, or pride, stake, or belief in our nation.
For decades, the liberal-left has peddled the view—without explanation or apology—that multiculturalism is good for our souls and society at large. No matter that Muslim imams preach hate against us, that men of Pakistani origin were cultivating white girls for sexual exploitation, that Romanians now camp in London's Park Lane. All part of the general vibrancy.
Forgive my different take. I have watched the Balkanization of Britain, the fragmentation of a country into ethnic and sectarian groupings, all competing and easily offended, and all proclaiming their grudges and sense of entitlement. For the liberal-left elite, the situation is a joy. Like those on welfare or employed by the state, disgruntled immigrants provide a natural voter base. Keep letting them come on their rafts or clinging to the underside of trucks.
It is why multiculturalism is a talisman and buzzword for the touchy-feelies. They think it's wonderful, another "-ism" to be added to their laying-on of hands and lexicon of love. All comers are welcome, regardless of creed or color or level of antipathy toward their host.
Except the end result is that the nation dies. It does so before we even notice. It starts with our speaking pidgin English in order to be understood, follows with a dumbing-down of education and culture to the lowest common denominator, and finishes without a shared vocabulary and with no one mentioning British history or values because they have no relevance for the burgeoning and foreign minority.
A friend of mine was recently helping her African cleaner revise for her British citizenship test and asked her if she knew the identity of an elderly lady pictured in a national broadsheet. "That is your grandmother," the African replied. Actually, it was the Queen.
No matter, my friend asked another question: the name of the current UK Prime Minister. "I know it, I know it ... It is Margaret." There is no hope.
You might think immigrants will learn, and contribute, and that their loyalty and passion for this country will grow. Perhaps you are naive: I have seen more British Muslims burning our Remembrance Day poppies in protest than actually bothering to wear them. I have been through parts of London that would make any woman think twice—and then flee—before walking the streets without her face and body shrouded. This is not our way, yet somehow it has become accepted. Je suis Charlie, maybe. It is said in increasingly hushed tones.
So back to minicab drivers, the bane of my life and a lead indicator of the state and attitudes of the nation. In a single month last year, I encountered one who believed a well-known department store was the name of a street near Buckingham Palace; another who thought my request to be deposited at a steak restaurant with the word "blue" in its title indicated that I required a blue-colored building; and a third who had never heard of Nelson, Wellington, or Queen Victoria.
To them, Britain is a plot of earth and place of work or welfare and little more. Visit the Accident & Emergency departments of any city hospital and you will find it replete with translators and akin to the Tower of Babel. None are ever asked to show their passports and none see any need to speak the English tongue.
A minor point, you might argue. Yet without a common language there will not be integration or shared culture. There will instead be mistrust, insularity, a ghetto-instinct and inward-looking ethnic groupings with neither love for nor loyalty to the nation. Muslim leaders were apparently outraged at being asked by the UK government to work harder in promoting a sense of Britishness in their community. They seem to believe they do not have a problem and that they are the victims of some racially-motivated witch hunt. Shucks, I hate to be the bearer of bad tidings: it is not white Anglicans spouting hatred from the pulpit, fighting jihad abroad, slitting the throats of soldiers on our streets, or planting bombs on our subways.
http://takimag.com/article/multicultural_meltdown_james_jackson#axzz3QIfiFLTS
Mies näyttää juutalaiselta. Etsintä ei liity millään lailla islamiin.[/sarcasm]
Tällaiseen maahan Ranskan juutalaiset pakenevat. Vartiomiehilläkin on aseelliset vartijansa. Kokonaisten kylien lapsetkin raiskataan, eikä niistä saa puhua, koska rasismi.
Minä arvostelen työpaikallani islamia aivan avoimesti, joku kohottelee kulmiaan, mutta so fucking what!
Jotenkin ryssittely ja ruotsalaisten parjaaminen tuntuu olevan harmitonta small talkia, mutta kun ottaa aiheeksi islamin niin moni hiljenee. Onko islamin pelko oikeasti hiipimässä kansan syviin riveihin jo kahvipöydässäkin? Vai onko kyse poliittisesta korrektiudesta? Demarien ja muun suvakkisopulilauman aivopesu tuottaa tulosta? Radiossakin jo hehkuteltiin tänään demarien nousulla.
Jos tällainen menee läpi niin kansa saa sitä mitä ansaitsee.
Islam will dominate the world. Freedom can go to hell...
(http://cdn.frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/04/muslims-carrying-banners-declaring-islam-will-dominate-the-world-protest-at-the-visit-of-mr-wilders-to-the-uk-450x300.jpg)
^Tuo kuva taitaa olla otettu Briteissä, ellen väärin muista. Vapaus on jo helvetissä. Siitä tuo äbäläwälä pitää huolen. Ja noilla ei tietenkään ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Quote from: Ari-Lee on 30.01.2015, 14:34:37
^Tuo kuva taitaa olla otettu Briteissä, ellen väärin muista. Vapaus on jo helvetissä. Siitä tuo äbäläwälä pitää huolen. Ja noilla ei tietenkään ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Ja islam dominoi käyttäytymistä Briteissä ja muualla. Vapauksia laitetaan roskakoriin Kölnin messuilla, Pariisin taidenäyttelyssä, PS nuorten pilakuvapiirroskilpailussa, Pegidassa jne. Luettelo alkaa vain pitenemään kun islam/sharia laki halal/haram dominoi eri puolilla eurooppaa.
Olemme jo hävinneet länsimaisten arvojen kanssa ja toimimme sharia lain halal/haram normien mukaan aina vain enemmän koska raivarit. Azizi on oikeassa, että tulee noudattaa sharia lakia tai kerjäämme verta nenästämme ja päätös on yksinomaa meidän. Sekulaarisuuden sijaan olemme yhä vain enemmän islamilainen kalifaatti, niin valitettavaa kuin se onkin todeta. Väkivallan kynnys vain alenee äärimuslimeilla kun sille tielle lähdettiin.
Bradford mutaween.
Quote from: Ari-Lee on 30.01.2015, 14:34:37
^Tuo kuva taitaa olla otettu Briteissä, ellen väärin muista. Vapaus on jo helvetissä. Siitä tuo äbäläwälä pitää huolen. Ja noilla ei tietenkään ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Kyllä olis konekiväärillä töitä.....
Quote from: niemi2 on 30.01.2015, 14:48:43
Quote from: Ari-Lee on 30.01.2015, 14:34:37
^Tuo kuva taitaa olla otettu Briteissä, ellen väärin muista. Vapaus on jo helvetissä. Siitä tuo äbäläwälä pitää huolen. Ja noilla ei tietenkään ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Ja islam dominoi käyttäytymistä Briteissä ja muualla. Vapauksia laitetaan roskakoriin Kölnin messuilla, Pariisin taidenäyttelyssä, PS nuorten pilakuvapiirroskilpailussa, Pegidassa jne. Luettelo alkaa vain pitenemään kun islam/sharia laki halal/haram dominoi eri puolilla eurooppaa.
Olemme jo hävinneet länsimaisten arvojen kanssa ja toimimme sharia lain halal/haram normien mukaan aina vain enemmän koska raivarit. Azizi on oikeassa, että tulee noudattaa sharia lakia tai kerjäämme verta nenästämme ja päätös on yksinomaa meidän. Sekulaarisuuden sijaan olemme yhä vain enemmän islamilainen kalifaatti, niin valitettavaa kuin se onkin todeta. Väkivallan kynnys vain alenee äärimuslimeilla kun sille tielle lähdettiin.
Tuo ylläoleva on Keski-Euroopassa jo todellisuutta monessa maassa. Suomessa ei vielä tuolla tasolla, mutta pidetään huoli ettei se pääse etenemäänkään pidemmälle. Ei tämä kansa turhaan palellut poteroissa Talvisodassa. Samalla hengellä tulee vastustaa lähialueilta tulevaa uhkaa kuin myös aavikoilta ja viidakoista tulevaa uhkaa. Ensin pitää antaa vaaleissa selvä viesti arkadian tivolin pässeille ja lampaille. Jos se ei auta niin muut toimet on silloin tarpeen.
Toivottavasti rasisti saadaan pian kiinni ja pikaoikeudenkäyntiin. Pää poikki ja ruumis seipäännokkaan.
Quote from: ArtturiE on 30.01.2015, 13:55:20
Minä arvostelen työpaikallani islamia aivan avoimesti, joku kohottelee kulmiaan, mutta so fucking what!
Niin teen minäkin, mutta kulmien kohottelun sijaan duunikaverit pistävät vielä paremmaksi. Jos :flowerhat: sattuisi kuuntelemaan kahvipöytäkeskustelujamme hän saisi hysteerisen kohtauksen.
Yksi miesvaltaisen alan etuja.
Minusta tästä keskustelusta puuttuu yksi hyvin olennainen näkökulma: mitä tämä mies oli noin sana- tai asiatarkasti sanonut arvostellessaan islamia?
Quote from: Supernuiva on 30.01.2015, 19:39:46
Minusta tästä keskustelusta puuttuu yksi hyvin olennainen näkökulma: mitä tämä mies oli noin sana- tai asiatarkasti sanonut arvostellessaan islamia?
Aivan sama, tuskin on
Britannian lain mukaan syyllistynyt rikokseen? ???
JOS jutussa on perää kuvastaa se hyvin minkä tason kansanvihollisia valtapuolueet ovat.
Arvo Yhteisö. Miten jonkun päähän edes voisi pälkähtää että EU mocutuksineen on sen luokan hourula ettei siihen liittyminen oikein nappaa?
Quote from: Supernuiva on 30.01.2015, 19:39:46
Minusta tästä keskustelusta puuttuu yksi hyvin olennainen näkökulma: mitä tämä mies oli noin sana- tai asiatarkasti sanonut arvostellessaan islamia?
Se, että asiaan suhtaudutaan näin vakavasti kertoo että mies on sanonut totuuden.
Ottakaa ajatusrikollinen kiinni!
Quote from: Ari-Lee on 30.01.2015, 14:34:37
^Tuo kuva taitaa olla otettu Briteissä, ellen väärin muista.
Onko kuva aito? Ei että sillä islam analyysin näkökulmasta olisi väliä, kun totuushan tuo noissa kylteisä toki on.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 30.01.2015, 11:17:01
Quote from: niemi2 on 30.01.2015, 10:30:46
The suspect is described as white, aged 40 to 50, about 5ft 8ins tall, and was wearing a black woolly hat and black jacket that may have had a bit of red on it.
Kuva ja detaili kuvaus. Osaahan ne toimittajat antaa tuntomerkkejä kun on kyse VAKAVASTA rikoksesta, eikä mistään raiskauksista tai murhista.
Odottakaapa vain, vielä tämä tulee tännekin. Esim. tänään oli uutinen suomalaisesta miehestä joka oli lähtenyt sotimaan Ukrainaan. No mikä tässä on niin erikoista? Ehkäpä se että uutisessa mainittiin miehen nimi ja kuvakin oli! Missäs Syyrian kävijöiden nimet ja kuvat?
http://yle.fi/uutiset/suomen_armeijan_kaynyt_carolus_sotii_ita-ukrainassa__en_voinut_jaada_toimettomaksi/7772288
Ja onhan näitä rikollisten valvontakamerakuvia jo nähty, siis sellaisia missä tekijä on valkoinen.
Mutaween, Britain. Turha väittää muuta. Kaunista.
Quote from: niemi2 on 30.01.2015, 14:48:43
Sekulaarisuuden sijaan olemme yhä vain enemmän islamilainen kalifaatti, niin valitettavaa kuin se onkin todeta. Väkivallan kynnys vain alenee äärimuslimeilla kun sille tielle lähdettiin.
...Ja sekulaarinen yhteiskunta on ainoa, joka voi edes jotenkin taata "moniarvoisen" yhteiskunnan, joten jos sellaista oikeasti haluttaisiin britit olisivat kiireen vilkkaa pyyhkimässä
persettään takapuoltaan sharialla.
Kuinka paljon tästä sekoilusta on väkivallan pelkoa ja kuinka paljon taas ihmisten halua turvautua sääntöihin ja tapoihin, jotka jättävät omalle valinnalle ja ajattelulle hyvin vähän tilaa. Yllättävän monet tuntuvan nimittäin haluavan sellaista elämää.
Quote from: Maxwell Smart on 30.01.2015, 18:48:19
Quote from: ArtturiE on 30.01.2015, 13:55:20
Minä arvostelen työpaikallani islamia aivan avoimesti, joku kohottelee kulmiaan, mutta so fucking what!
Niin teen minäkin, mutta kulmien kohottelun sijaan duunikaverit pistävät vielä paremmaksi. Jos :flowerhat: sattuisi kuuntelemaan kahvipöytäkeskustelujamme hän saisi hysteerisen kohtauksen.
Yksi miesvaltaisen alan etuja.
Monilla puheet ja äänestyskäyttäytyminen on vaan kovasti ristiriidassa. Tokihan vaaleissa muutkin asiat merkitsee, mutta nuiva viesti ei välity äänestämällä suvakkia. Omalla työpaikallani tämä on erittäin selvästi nähtävissä, koska monet äänestää kuitenkin demareita, vaikka haukkuvat maahanmuuttoa ja puhuvat nekruista jne.
muta. mutaween. britains choice. Natsit tekivät sen virheen, että yrittivät vallata saaren sotimalla. Olisivat vaan menneet sinne asumaan. Niinku maahanmuuttajina.
Quote from: MW on 30.01.2015, 22:16:10
muta. mutaween. britains choice. Natsit tekivät sen virheen, että yrittivät vallata saaren sotimalla. Olisivat vaan menneet sinne asumaan. Niinku maahanmuuttajina.
No briteissähän olisi jo ollut valmiiksi saksalaista verta kuningashuoneessakin, olisi saanut keisarinkin helposti valittua.
Quote from: ArtturiE on 30.01.2015, 22:20:56
Quote from: MW on 30.01.2015, 22:16:10
muta. mutaween. britains choice. Natsit tekivät sen virheen, että yrittivät vallata saaren sotimalla. Olisivat vaan menneet sinne asumaan. Niinku maahanmuuttajina.
No briteissähän olisi jo ollut valmiiksi saksalaista verta kuningashuoneessakin, olisi saanut keisarinkin helposti valittua.
Kuninkaalliset on serkkuja erikseen. Kaikkihan nuo olivat sukua keskenään, tullen WWI. Se olikin perhepäristelyä.
Tullen WW2, olikin jo monikulttuuria, kun itävaltalainen maahanmuuttajakin pääsi toteuttamaan visioitansa.
Rikkaus ja voimavara. Mutta ei tietenkään mitään verrattuna mutaween vyöryyn jostain helvetinloukusta.
On se hyvä olla suvaitseva.
Quote from: Supernuiva on 30.01.2015, 19:39:46
Minusta tästä keskustelusta puuttuu yksi hyvin olennainen näkökulma: mitä tämä mies oli noin sana- tai asiatarkasti sanonut arvostellessaan islamia?
Totta tosiaan, kyllä kiinnostaisi tietää. Sanoiko kenties islamia pedofilian pyhittäväksi uskonnoksi tai jotain sinnepäin?
Quote from: Nikolas Ojala on 30.01.2015, 22:50:17
Quote from: Supernuiva on 30.01.2015, 19:39:46
Minusta tästä keskustelusta puuttuu yksi hyvin olennainen näkökulma: mitä tämä mies oli noin sana- tai asiatarkasti sanonut arvostellessaan islamia?
Totta tosiaan, kyllä kiinnostaisi tietää. Sanoiko kenties islamia pedofilian pyhittäväksi uskonnoksi tai jotain sinnepäin?
Sanoiko, että islamin arvot epätasa-arvoineen ja väkivaltaisuuksineen loukkaavat hänen länsimaista humanistista näkemystään?
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli kristinuskoa julkisesti"?
- Ei, ei iske tulta. Ei tuota kukaan ottaisi tosissaan - ja muutenkin liian yleistä.
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli mormonismia julkisesti"?
- Ei, ei toimi tuokaan...
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli buddhalaisuutta julkisesti"? ... "- taolaisuutta julkisesti"? ... "- kungfutselaisuutta julkisesti"? ... "- shintolaisuutta julkisesti"??
Ei, ei mikään noista kuulosta sytyttävältä. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.
(Nyt kai ymmärrätte, miksi Charlie Hebdo ei ole vain tärkeä sananvapauden ja demokratian kannalta, vaan suorastaan välttämätön.)
Joo mut, ei mut, joo mut, ei mut, ja mä en ollu sielläpäinkään, ja sitäpaitsi se on ihan täys hutsu ja mitä sä tuijotat?
HMS mutaween, riisuisi jo nyt ne pikkuhousut jalastaan, ja omaksuisi asennon.
Assume the position, jos joku britti ei ymmärtänyt.
Englands Queen, assume the position. You brits are slaves on your own island.
Itse etsisin miestä, joka ei julkisesti arvostelisi islamia. En siksi, että haluaisin hänet vangita, vaan kysyäkseni, miksi et arvostele.
-Sananvapautta teoriassa -Euroopan johtajat mukaanlukien David Cameron marssii Pariisissa sananvapauden puolesta; Je suis Charlie.
-Sananvapautta käytännössä -Brittipoliisi jahtaa islamia loukannutta.
Välillä on mukava rentoutua ja juhlia vaikkapa sananvapautta, mutten sitten on palattava taas arkeen.
Quote from: Veikko on 31.01.2015, 01:05:08
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli kristinuskoa julkisesti"?
- Ei, ei iske tulta. Ei tuota kukaan ottaisi tosissaan - ja muutenkin liian yleistä.
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli mormonismia julkisesti"?
- Ei, ei toimi tuokaan...
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli buddhalaisuutta julkisesti"? ... "- taolaisuutta julkisesti"? ... "- kungfutselaisuutta julkisesti"? ... "- shintolaisuutta julkisesti"??
Ei, ei mikään noista kuulosta sytyttävältä. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.
(Nyt kai ymmärrätte, miksi Charlie Hebdo ei ole vain tärkeä sananvapauden ja demokratian kannalta, vaan suorastaan välttämätön.)
mutaween. ei kiinnosta. Noilla jätkillä täytyy olla mielenkiintoisia sessioita peilin kanssa, tai sitten ovat ISIS.
Briteillä oli joskus Imperiumi. Ei uskoisi.
Kyllä on Hänen Majesteettinsa Salaiselle Palvelulle taas töitä.
Joko on Interpolille ilmoitettu tästä Eurooppaa uhkaavasta erittäin vaarallisesta terroristista?
Milloin saamme kuvan Helsingin Sanomien etusivulle - josko mies on tulossa vihapuhumaan Suomeen?
Jos kristityt tekisivät terrori-iskuja, seuraisiko siitä, että bussissa mielipiteitään kristinuskosta latelevaa miestä etsittäisiin valvontakameroiden ja vainukoirien avulla pitkin Britanniaa?
Rule Britannia! Indeed...
Kuvitelkaa otskoita:
- Kalifornian poliisi etsii miestä, joka arvosteli skientologiaa julkisesti.
- Rooman poliisi etsii miestä, joka arvosteli katolilaisuutta julkisesti.
- Tel Avivin poliisi etsii miestä, joka arvosteli juutalaista uskontoa julkisesti.
- Tokion poliisi etsii miestä, joka arvosteli sintolaisuutat julkisesti.
- Delhin poliisi etsii miestä, joka arvosteli hindulaisuutta julkisesti.
- Ateenan poliisi etsii miestä, joka arvosteli ortodoksista kristinuskoa julkisesti.
Verrataan edellisiä (kuvitteellisia) tähän:
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli islamia julkisesti."
Tuota syvemmäksi kumarrus voi mennä vain napsaisemalla arvostelijan pää irti Towerissa.
Quote from: ArtturiE on 30.01.2015, 22:20:56
Quote from: MW on 30.01.2015, 22:16:10
muta. mutaween. britains choice. Natsit tekivät sen virheen, että yrittivät vallata saaren sotimalla. Olisivat vaan menneet sinne asumaan. Niinku maahanmuuttajina.
No briteissähän olisi jo ollut valmiiksi saksalaista verta kuningashuoneessakin, olisi saanut keisarinkin helposti valittua.
Pikkuisen enemmän kun olisi Charles Edwardilla olisi ollut tuuria, Briteillä olisi pesunkestävä natsi kuninkaana.
Suoraan Hitlerin top 10 porukasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Edward
Quote from: Nikolas Ojala on 01.02.2015, 02:24:20
Kuvitelkaa otskoita:
- Kalifornian poliisi etsii miestä, joka arvosteli skientologiaa julkisesti.
- Rooman poliisi etsii miestä, joka arvosteli katolilaisuutta julkisesti.
- Tel Avivin poliisi etsii miestä, joka arvosteli juutalaista uskontoa julkisesti.
- Tokion poliisi etsii miestä, joka arvosteli sintolaisuutat julkisesti.
- Delhin poliisi etsii miestä, joka arvosteli hindulaisuutta julkisesti.
- Ateenan poliisi etsii miestä, joka arvosteli ortodoksista kristinuskoa julkisesti.
Verrataan edellisiä (kuvitteellisia) tähän:
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli islamia julkisesti."
Tuota syvemmäksi kumarrus voi mennä vain napsaisemalla arvostelijan pää irti Towerissa.
Eivät nuo ole vertailukelpoisia. Oikea vertaus olisi (kuvitteellinen) joku näistä:
- Iranin poliisi etsii miestä, joka on arvostellut kristinuskoa julkisesti.
- Egyptin poliisi etsii miestä, joka on arvostellut koptismia julkisesti.
- Suomen poliisi etsii miestä, joka on arvostellut ateismia julkisesti.
- Saksan poliisi etsii miestä, joka on arvostellut hindulaisuutta julkisesti.
- Intian poliisi etsii miestä, joka on arvostellut buddhalaisuutta julkisesti.
Eli poliisi etsii vähemmistöuskontoa arvostellutta.[/list]
Quote from: Professori on 01.02.2015, 10:21:24
Quote from: Nikolas Ojala on 01.02.2015, 02:24:20
Kuvitelkaa otskoita:
- Kalifornian poliisi etsii miestä, joka arvosteli skientologiaa julkisesti.
- Rooman poliisi etsii miestä, joka arvosteli katolilaisuutta julkisesti.
- Tel Avivin poliisi etsii miestä, joka arvosteli juutalaista uskontoa julkisesti.
- Tokion poliisi etsii miestä, joka arvosteli sintolaisuutat julkisesti.
- Delhin poliisi etsii miestä, joka arvosteli hindulaisuutta julkisesti.
- Ateenan poliisi etsii miestä, joka arvosteli ortodoksista kristinuskoa julkisesti.
Verrataan edellisiä (kuvitteellisia) tähän:
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli islamia julkisesti."
Tuota syvemmäksi kumarrus voi mennä vain napsaisemalla arvostelijan pää irti Towerissa.
Eivät nuo ole vertailukelpoisia. Oikea vertaus olisi (kuvitteellinen) joku näistä:
- Iranin poliisi etsii miestä, joka on arvostellut kristinuskoa julkisesti.
- Egyptin poliisi etsii miestä, joka on arvostellut koptismia julkisesti.
- Suomen poliisi etsii miestä, joka on arvostellut ateismia julkisesti.
- Saksan poliisi etsii miestä, joka on arvostellut hindulaisuutta julkisesti.
- Intian poliisi etsii miestä, joka on arvostellut buddhalaisuutta julkisesti.
Eli poliisi etsii vähemmistöuskontoa arvostellutta.[/list]
Tai kuvitelkaapa otsikkoa: ""Suomen oikeuslaitos tuomitsi suomalaisen politiikon islamin kritisoimisesta."
^Suomen oikeuslaitos tuomitsi kommunismin/EU:n kritisoimisesta.. Ei siitä lehtijuttua tulisi.
Näin Saksassa. Jossain artikkelin versiossa luki, että syyttäjä tutkii.:
http://www.idea.de/nachrichten/detail/thema-des-tages/artikel/heftige-kontroverse-um-evangelikalen-pastor-in-bremen-83115.html
Er hatte sich in seiner Predigt am 18. Januar dagegen gewandt, die Unterschiede zwischen Christentum und Islam zu verwischen: ,,Es gibt nur einen wahren Gott. Wir können keine Gemeinsamkeit mit dem Islam haben. Das ist Sünde. Das darf nicht sein. Davon müssen wir uns reinigen. Der Islam gehört nicht zu Deutschland."
Der Sprecher der Linksfraktion für Soziales, Gesundheit, Kultur und Recht in der Bremischen Bürgerschaft, Peter Erlandson, nannte Latzel in der Sendung einen ,,Hassprediger". Angesichts der Diskussion um Islamismus werde deutlich, dass es das ,,Extrem der Religionen" auch im Christentum gebe.
http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/islamkritik-staatsanwalt-ermittelt-gegen-pastor/
BREMEN. Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts der Volksverhetzung gegen den evangelischen Pastor Olaf Latzel eingeleitet. Dem Seelsorger der als konservativ geltenden St.-Martini-Gemeinde in Bremen wird vorgeworfen, in seiner Predigt am 18. Januar Moslems beleidigt zu haben. Man ermittele ,,auch in Richtung Volksverhetzung", bestätigte die Staatsanwaltschaft gegenüber Radio Bremen. Latzel hatte in seiner Predigt davor gewarnt, die Unterschiede der Religionen zu verwischen.
Quote from: latrom on 01.02.2015, 11:33:32
Näin Saksassa. Jossain artikkelin versiossa luki, että syyttäjä tutkii.:
http://www.idea.de/nachrichten/detail/thema-des-tages/artikel/heftige-kontroverse-um-evangelikalen-pastor-in-bremen-83115.html
Er hatte sich in seiner Predigt am 18. Januar dagegen gewandt, die Unterschiede zwischen Christentum und Islam zu verwischen: ,,Es gibt nur einen wahren Gott. Wir können keine Gemeinsamkeit mit dem Islam haben. Das ist Sünde. Das darf nicht sein. Davon müssen wir uns reinigen. Der Islam gehört nicht zu Deutschland."
Der Sprecher der Linksfraktion für Soziales, Gesundheit, Kultur und Recht in der Bremischen Bürgerschaft, Peter Erlandson, nannte Latzel in der Sendung einen ,,Hassprediger". Angesichts der Diskussion um Islamismus werde deutlich, dass es das ,,Extrem der Religionen" auch im Christentum gebe.
http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/islamkritik-staatsanwalt-ermittelt-gegen-pastor/
BREMEN. Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts der Volksverhetzung gegen den evangelischen Pastor Olaf Latzel eingeleitet. Dem Seelsorger der als konservativ geltenden St.-Martini-Gemeinde in Bremen wird vorgeworfen, in seiner Predigt am 18. Januar Moslems beleidigt zu haben. Man ermittele ,,auch in Richtung Volksverhetzung", bestätigte die Staatsanwaltschaft gegenüber Radio Bremen. Latzel hatte in seiner Predigt davor gewarnt, die Unterschiede der Religionen zu verwischen.
Äärikristityksi pääsee siis sillä, että saarnaa kristinuskon ja islamin olevan perustavanlaatuisesti erilaisia. Helppoa kuin heinän teko.
Äärimuslimiksi taas ei tahdo päästä edes ampumalla muihin uskontokuntiin kuuluvia ihmisiä tukuttain, räjäyttelemällä heitä tai räjäyttämällä heidän lisäksi myös itsensä ("tällä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa").
On ihan totta, että muslimeja sorretaan ja heille asetetaan länsimaisen yhteiskunnan taholta kohtuuttomia vaatimuksia ainakin tässä suhteessa. Yritetään siis olla suvaitsevaisempia, sillä arvon hekin ansaitsevat.
Quote from: multa tulille on 30.01.2015, 10:45:34
Pekka Sauri, missä olet ollut, mikset ollut bussissa, ei siellä haise sen pahemmalle kuin kolmosen ratikassakaan. Rohkeasti vaan matkustamaan linjalle, kamera valmiiksi ja sitten polliiisin puheile. Ai niin, sitä ennen kannattaa jos twiiitata.... että kaikki tietää. Voi sitä matkustaa muuallakin kuin vain yölinjalla.
Liekö pekkasaurus on vielä saikkarilla, kun ratikkakiskot rasistisesti kamppasivat pyörätuolin. Varmaan raatikkakiskon asentajalla oli jotein piilorasistisiaa jatuksia, jotka kumpusivat ratikkakiskon asennuksessa rakenteellisena rasismina.
Mikäpä muukaan tähän voisi olla selityksena (Astrid Thors - perustelu). :flowerhat:
Quote from: Rusinapulla on 30.01.2015, 17:12:21
Toivottavasti rasisti saadaan pian kiinni ja pikaoikeudenkäyntiin. Pää poikki ja ruumis seipäännokkaan.
Miksi jäädä vain puolitiehen? josko kaikki britannistanin vääräuskoiset kansalaiset laitettaisiiin
valheenpaljalstuskokeeseen, jolloin saataisiin kertaheitolla päät poikki kaikilta väärinajattelijoilta ja näin päästäisiin piilo- ja rakenteellisesta rasismista kertaheitolla.
Ja varmuuden vuoksi korostan, että islmaista väärin ajattaleminen on rasismia ja erittäin pahaa sellaista. Siihen ei uudelleenkoulutusleirit auta, vaikka niillä olisi kuinka paljon uuneja. :flowerhat:
Quote from: Professori on 01.02.2015, 10:21:24
Quote from: Nikolas Ojala on 01.02.2015, 02:24:20
Kuvitelkaa otskoita:
- Kalifornian poliisi etsii miestä, joka arvosteli skientologiaa julkisesti.
- Rooman poliisi etsii miestä, joka arvosteli katolilaisuutta julkisesti.
- Tel Avivin poliisi etsii miestä, joka arvosteli juutalaista uskontoa julkisesti.
- Tokion poliisi etsii miestä, joka arvosteli sintolaisuutat julkisesti.
- Delhin poliisi etsii miestä, joka arvosteli hindulaisuutta julkisesti.
- Ateenan poliisi etsii miestä, joka arvosteli ortodoksista kristinuskoa julkisesti.
Verrataan edellisiä (kuvitteellisia) tähän:
"Brittipoliisi etsii miestä, joka arvosteli islamia julkisesti."
Tuota syvemmäksi kumarrus voi mennä vain napsaisemalla arvostelijan pää irti Towerissa.
Eivät nuo ole vertailukelpoisia. Oikea vertaus olisi (kuvitteellinen) joku näistä:
- Iranin poliisi etsii miestä, joka on arvostellut kristinuskoa julkisesti.
- Egyptin poliisi etsii miestä, joka on arvostellut koptismia julkisesti.
- Suomen poliisi etsii miestä, joka on arvostellut ateismia julkisesti.
- Saksan poliisi etsii miestä, joka on arvostellut hindulaisuutta julkisesti.
- Intian poliisi etsii miestä, joka on arvostellut buddhalaisuutta julkisesti.
Eli poliisi etsii vähemmistöuskontoa arvostellutta.[/list]
Eiköhän islamin suvaitseminen tosiasiallisesti ole Hänen Majesteettinsa Hallituksen ja :flowerhat:-virkamiesarmeijan pääuskonto.
Quote from: Punaniska on 30.01.2015, 10:43:51
Kun rauhanuskonnolliset näkevät etsintäkuulutuksen ja löytävät tyypin, niin miten mahtaa käydä? Ja etsitäänkö hänet hakanneita tyyppejä samalla innolla?
Niinpä, poliisi vaarantaa miehen turvallisuuden julkaisemalla miekkosen kuvan.
^ ja kaikkien samannäköisten.
Oikeasti, mugshot mediaan mielipiteen lausumisesta ääneen. Oh dear me.
Etsintöjen syynä ei taida olla Vicktorian ristin myöntäminen urotyöstä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.02.2015, 19:05:38
Etsintöjen syynä ei taida olla Vicktorian ristin myöntäminen urotyöstä.
Ei, valitettavasti. Vaikka aihetta olisi teon erityisen kansalaisrohkeuden tähden.
Quote from: Mehud on 01.02.2015, 10:28:24
Tai kuvitelkaapa otsikkoa: ""Suomen oikeuslaitos tuomitsi suomalaisen politiikon islamin kritisoimisesta."
Hirveää. Ei voisi tapahtua Suomessa. Ai niin, tapahtui jo.