Afganistanista paluuta tekevä ruotsalainen sotilas Frederick Brandberg aiheutti metelin pohdittuaan Facebookissa kuinka epäreilua on, että Ruotsissa puuhataan kovaa vauhtia palaaville ISIS terroristeille koulutusta ja työpaikkoja jne. kun Frederickiä odottaa ilmeisesti vain työttömyys.
Frederick osoittaa varsin hyvän kysymyksen esim. Mona Sahlinin ja ruostalaisten asioita hoitavien arvomaailmasta. Reilu meininki siis.
Quote
A Swedish soldier's Facebook post from Afghanistan is causing a stir, after he suggested that he was likely to get less help when he came back to Sweden than returning Isis fighters.
"I read that Mona Sahlin together with other Swedish political leaders are anxious to take care of Swedish IS-warriors coming home from being involved in Syria, with specially designed programs for work and other issues that would make them function well in our society."
Brandberg refers to his post as "Utmaningen" or, "The Challenge".
"It would be wonderful if I was met with a comparable program after my homecoming, after which I could feel safe in having a regular job, with monthly income and a social stable situation in the society where I wouldn't need to wonder whether I'm wanted or not," he argued.
http://www.thelocal.se/20150126/swedish-soldier-issues-challenge-to-home-government (http://www.thelocal.se/20150126/swedish-soldier-issues-challenge-to-home-government)
Taistelit väärällä puolella. Siitäs sait :P
Jälleen yksi esimerkki siitä kuinka sairastunut ruotsalainen yhteiskunta on.
Frederick Brandbergin täytyy perustaa Ruotsin maaperälle daesh murhaajia jahtaavat joukot. Myös daesh murhaajia avittajat ovat YK:n sopimuksen mukaisia maalitauluja. Saa ampua.
QuoteRuotsissa puuhataan kovaa vauhtia palaaville ISIS terroristeille koulutusta ja työpaikkoja jne. kun Frederickiä odottaa ilmeisesti vain työttömyys.
Onko tämä sitä positiivista syrjintää Ruotsin malliin?
Todella sairasta ajattelua antaa murhaajille koulutusta, ja rauhanturvaajalle kortistoa. Tälläinen tyyli on tietenkin punaviher-mädättäjien mieleen. Onhan täälläkin vihervassarit ajanut puolustusvoimien alasajoa.
Ja vähemmistöön kohdistuvat uhkat vain lisääntyy maassa, mutta ei näytä huolta olevan kun pidetään pää puskassa. Tuossa maassa ei enää kyetä itsenäiseen ajatteluun ääneen. Onneksi naapurimaat osaavat "vielä" ajatella ilman pelkoa ääneen.
Tämä osoittaa hyvin kiltiksi ostamisen moraalisen ongelman. MInä en näe miksi ko. henkilöitä ei voisi käsitellä rikoslain keinoin. Jos sitten tähän yhdistetään joku kuntoutus ei se olisi niin väärin.
Eräänlainen huippu olisi, jos tämä sotilas saisi kiihotustuomion tuosta jutusta.
Quote from: Mursu on 27.01.2015, 23:45:06
Tämä osoittaa hyvin kiltiksi ostamisen moraalisen ongelman. MInä en näe miksi ko. henkilöitä ei voisi käsitellä rikoslain keinoin. Jos sitten tähän yhdistetään joku kuntoutus ei se olisi niin väärin.
Eräänlainen huippu olisi, jos tämä sotilas saisi kiihotustuomion tuosta jutusta.
Se olisi pikemminkin orgasmin paikka tiedostavile suviksille....Toisaalta, huippu se on orgasmikin.
Ruotsalaiset varmaan korvaavatkin pian mauttoman Kaarle XII:n patsaan Tukholmassa aivan yhtä mauttomalla ISIS-taistelijan patsaalla. Uuden patsaan sormi osoittaisi idän sijasta tietenkin Mekkaan.
Quote from: Veikko on 28.01.2015, 01:08:44
Ruotsalaiset varmaan korvaavatkin pian mauttoman Kaarle XII:n patsaan Tukholmassa aivan yhtä mauttomalla ISISDAESH-taistelijan patsaalla. Uuden patsaan sormi osoittaisi idän sijasta tietenkin Mekkaan.
Daesh siksi, koska käyttämällä tätä kielesi leikataan irti. Niin ovat päättäneet.
Eihän Suomessakaan rauhanturvaajat saa terapiaa kun palaavat, ISIS-tyypeille on kuitenkin tarjolla. Tästä on ollut puhetta tällä foorumilla aiemminkin, en jaksa vain etsiä ketjua. Ruotsissa ollaan askeleen pidemmällä, mutta ei täällä Suomessakaan asian kanssa hyvin mene.
Kannattaa huomata että tämä juttu EI pääse vihervasemmistolaisen päätoimittajakunnan kirjoituksiin mukaan. Eikä sosialistien tai "moderaattien" yleisradioon.
Syyt miksi vasemmistolaisten tai kokoomusvihreiden miehittämät mediatalot tukevat ääri-islamilaisia terroristeja ovat monet. Yksi merkittävin on kuitenkin omistus ja toinen on kv kauppa. Terroristi on symbioosissa toimittajan kanssa mistä syystä toimittaja tukee poliitikkoja jotka ajavat terroristien asiaa. Toinen on se että päätoimittajatasolla terroria tukevan liikkeen talousvaikutus ohjaa arvovalinnat pois toimitusvapaudesta.
Muodollisesti terrorismi siis tuomitaan. Tosiasiallisesti terroria ( toimittajien sydäntä lähellä olevaa islamilaispoliittista) terroria ei tuomita. Ja ihmiset jotka taistelevat terroria vastaan hallitusten puolella ovat toimittajien ja vasemmistolaisten "luonnollisia" vihollisia.
Tämä sama arvomaailma esiintyy myös Suomessa. ..Valitettavasti.
Quote from: Yuki on 28.01.2015, 02:06:43
Eihän Suomessakaan rauhanturvaajat saa terapiaa kun palaavat, ISIS-tyypeille on kuitenkin tarjolla. Tästä on ollut puhetta tällä foorumilla aiemminkin, en jaksa vain etsiä ketjua. Ruotsissa ollaan askeleen pidemmällä, mutta ei täällä Suomessakaan asian kanssa hyvin mene.
en tiedä saako rauhanturvaajat nykyään terapiaa palattuaan mutta ihmettelen että miksi ihmeessä pitäisi saada?
Eikö sinne isojen poikien sotaleikkeihin löydy kavereita jotka
eivät tarvitse terapiaa kun poikkeavat kriisialueilla? Tätä olen ihmetellyt kun kuulen vaatimuksia terapiasta. Sinne meneminen on henkilökohtainen valinta, maksakoot itse jos tarvitsee. Tai vaihtoehtoisesti olkoot menemättä.
EDIT: sama koskee niin ählämeitä kuin pottunokkiakin.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 08:05:16
en tiedä saako rauhanturvaajat nykyään terapiaa palattuaan mutta ihmettelen että miksi ihmeessä pitäisi saada?
Eivät kaikki saakaan saati tarvitse. Jälkitraumaattisiin oireisiin sairastuneille olisi kohtuullista järjestää (ja maksaa) asiallinen hoito, jonka keskeinen osa hyvin suunniteltu (trauma)psykoterapia on.
Katso tarkemmin Käypä hoito -suositus: se on lääketieteen "mitä pitäs tehä" vaivakohtainen katsasus järkevästä hoidosta.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi50080
Kovakin karju saattaa reagoida sisäelimillään ja -erityksellään, kun taisteluparin sisäelimet roiskahtavat naamalle. Saattaapi kovakin taistelija stressaantua, kun pitää kävellä oma käsi kädessä, siis se samassa räjähdyksessä irronnut käsi.
Vielä ei ole keksitty tapaa "käväistä" kriisialueilla ilman tällaista riskiä eikä vielä ole löydetty ihmistyyppiä, joka olisi immuuni stressille.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 08:05:16
en tiedä saako rauhanturvaajat nykyään terapiaa palattuaan mutta ihmettelen että miksi ihmeessä pitäisi saada?
Eikö sinne isojen poikien sotaleikkeihin löydy kavereita jotka eivät tarvitse terapiaa kun poikkeavat kriisialueilla? Tätä olen ihmetellyt kun kuulen vaatimuksia terapiasta. Sinne meneminen on henkilökohtainen valinta, maksakoot itse jos tarvitsee. Tai vaihtoehtoisesti olkoot menemättä.
EDIT: sama koskee niin ählämeitä kuin pottunokkiakin.
Kyllä on käsittämätön asenne valtion palveluksessa henkensä vaarantaneita kohtaan. Häpeäisit.
Sorry, ei onnistu Frederik. Valkoinen mies nuolee haavansa ihan itse ja maksaa ohessa kaikkien muiden kunniakansalaisten (myös terroristien) elämän kaikkine siihen liittyvine kuluineen.
Myöskään valitusoikeutta ei valkoisella ole. Revi siitä...
Tässä lienee kyse tosiasiallisesta tasavertaisuudesta.
Minusta palaava uskonsoturi saisi
1) ensisijaisesti jäädä palaamatta
2) istua vankilassa odottamassa maasta poistamista
3) istua elinkautisen
Quote from: siviilitarkkailija on 28.01.2015, 07:19:17
Tämä sama arvomaailma esiintyy myös Suomessa. ..Valitettavasti.
Quote
Palaaville ISIS-taistelijoille ammattiauttajia - suomalaiset rauhanturvaajat eivät saa kuntoutusta
(...)
Kokoomuksen Timo Heinonen kirjoittaa blogissaan otsikolla "Keistä Suomi kantaa huolta?". Hän kertoo Afganistanissa rauhanturvaajana loukkaantuneesta hyvästä ystävästään sekä HS:n uutisesta koskien neljää vammautunutta rauhanturvaajaa.
Rauhanturvaajat ovat ryhmäkuntoutuksessa ilman valtion rahoitusta. Yhden jalka on amputoitu, toiseen osui viisi luotia Afganistanissa.
Kansanedustaja valittelee Kriisinhallintaveteraani-ohjelman hidasta etenemistä. Hän toivoo mahdollisimman monen liittyvän Vaikeasti Korvattavat -yhdistykseen kannatusjäseneksi auttamaan.
– Nämä kaikki pitää kirjata Kriha-veteraaniohjelmaan niin, että loukkaantuneen ja elämästään taistelevan ei enää tarvitse muu anoa kuin pelastumista, Timo Heinonen kirjoittaa.
Hän jatkaa kirjoittamalla Ylen uutisesta, jossa kerrottiin Syyrian taistelualueelle matkustaneiden palaamisesta Suomeen. Viranomaiset ovat jo kahden vuoden ajan "valmistautuneet auttamaan näitä ISIL-terroristijärjestöön ja sen julmuuksiin osallistuneita henkilöitä".
(...)
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isis%20rauhanturvaajat-26184
Tälle helvetin hulluudelle pitää tulla loppu! >:(
Quote from: Mursu on 28.01.2015, 09:02:54
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 08:05:16
en tiedä saako rauhanturvaajat nykyään terapiaa palattuaan mutta ihmettelen että miksi ihmeessä pitäisi saada?
Eikö sinne isojen poikien sotaleikkeihin löydy kavereita jotka eivät tarvitse terapiaa kun poikkeavat kriisialueilla? Tätä olen ihmetellyt kun kuulen vaatimuksia terapiasta. Sinne meneminen on henkilökohtainen valinta, maksakoot itse jos tarvitsee. Tai vaihtoehtoisesti olkoot menemättä.
EDIT: sama koskee niin ählämeitä kuin pottunokkiakin.
Kyllä on käsittämätön asenne valtion palveluksessa henkensä vaarantaneita kohtaan. Häpeäisit.
Käsittämätöntä on mielestäni se että tekeydytään tehtäviin joista ei suoriuduta. Aivan sama jos kirurgiksi tekeytyy ihminen joka pelkää avohaavoja ja verta. Miksi niitä ei ole?
Etusivulle.
ISIS taistelee tulevaisuuden, sosiaalisesti täydelliseksi konstruoidun Ruotsin puolesta, Fredrick on tunkkaisen impivaaralainen jäänne tylsästä ja kultuurittomasta yhteiskunnasta, jota ei enää ole, eikä olisi pitänyt koskaan ollakkaan. Näin olen ruotsindemareiden puheista ymmärtänyt.
Quote from: M on 28.01.2015, 09:01:17
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 08:05:16
en tiedä saako rauhanturvaajat nykyään terapiaa palattuaan mutta ihmettelen että miksi ihmeessä pitäisi saada?
Eivät kaikki saakaan saati tarvitse. Jälkitraumaattisiin oireisiin sairastuneille olisi kohtuullista järjestää (ja maksaa) asiallinen hoito, jonka keskeinen osa hyvin suunniteltu (trauma)psykoterapia on.
Katso tarkemmin Käypä hoito -suositus: se on lääketieteen "mitä pitäs tehä" vaivakohtainen katsasus järkevästä hoidosta.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi50080
Kovakin karju saattaa reagoida sisäelimillään ja -erityksellään, kun taisteluparin sisäelimet roiskahtavat naamalle. Saattaapi kovakin taistelija stressaantua, kun pitää kävellä oma käsi kädessä, siis se samassa räjähdyksessä irronnut käsi.
Vielä ei ole keksitty tapaa "käväistä" kriisialueilla ilman tällaista riskiä eikä vielä ole löydetty ihmistyyppiä, joka olisi immuuni stressille.
Tuossa edellisessä viestissäni jo vinkkasin että olosuhteet ja matkan tarkoitus ovat olleet tiedossa jo lähtöpäätöstä tehdessä. Omaa vastuuta valinnastaan ei tarvitse sysätä muiden niskoille.
Myös mitääntekemättömyys ja tehtävien täydellinen toivottomuus syövät sotilaiden mielenterveyttä. Esim lapsiprostituoituja panevat yk - sotilaat, huumeita sekä aseita myyvät yk- jäsenvaltiosotilaat ja täydellinen yhteiskuntaaoksen näkeminen voivat järkyttää. Tai niiden pitäisi vähän järkyttää. Suom. sotilaat eivät harrasta näitä yk sekoiluja, mutta kehitysmaiden yk joukot harrastaa.
Sitten sokerina pohjalla ministerivierailut jossa komentajava upseeri valehtelee koska ministeri ei halua kuulla totuutta. Koska koko missio on pelkkää poliittista teatteria. Ei ole mitään sellaista tehtävää johon joukot sopii. Ei ole poliittisesta halua käyttää joukkoja "oikein" tai kuten sotilaita pitää käyttää. Tilalle tulee limbo. Tyhjyyden ja itsepetoksen näytelmä.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 10:01:55
Aivan sama jos kirurgiksi tekeytyy ihminen joka pelkää avohaavoja ja verta. Miksi niitä ei ole?
On niitä. Leikkauspotilaina.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 10:01:55
Käsittämätöntä on mielestäni se että tekeydytään tehtäviin joista ei suoriuduta. Aivan sama jos kirurgiksi tekeytyy ihminen joka pelkää avohaavoja ja verta. Miksi niitä ei ole?
Meistä ei kukaan tiedä omaa reagointiaan todellisessa sodassa. Itse voin olla tosipaikan tullen pillittävä nynny, ja joku kainompi foorumilainen voi olla stoalainen viilipytty tykistökeskityksessä irtojalkojen lennellessä ilmassa.
Jos halutaan suurimmalla todennäköisyydellä sodan kauhut kestäviä sotilaita, kannattaa rekrytoida venäläisistä katulapsista* tai Rion faveloiden vastaavista. Niillä lykkää errorkoodia ihan omasta takaa, mikä voi tehdä heistä siviilissä pärjäämättömiä, mutta sota olisi heille vain osa bullshittia bullshitin loppumattomassa ketjussa.
* tuli erinomainen venäläinen elokuva 9. komppania mieleen.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 10:01:55
Quote from: Mursu on 28.01.2015, 09:02:54
Kyllä on käsittämätön asenne valtion palveluksessa henkensä vaarantaneita kohtaan. Häpeäisit.
Käsittämätöntä on mielestäni se että tekeydytään tehtäviin joista ei suoriuduta. Aivan sama jos kirurgiksi tekeytyy ihminen joka pelkää avohaavoja ja verta. Miksi niitä ei ole?
Trivialisoit asioita todella pahasti. Et tunnu ymmärtävän, mitä PTSD tarkoittaa. Onko mielestäsi parempi, että jätetään traumat hoitamatta ja ne sitten purkautuvat vaikka väkivaltarikoksina. En tiedä onko asenteesi taustalla joku yleinen rauhanturvaamisen vastustaminen. Muista, että yksittäinen sotilas ei ole vastuussa valtion politiikasta. Olisiko asenteesi sama, jos olisit USA:ssa koskien kaikkia sotilaita. Itsehän valitsivat ammatin: olkoot omillaan siat.
Quote from: Malla on 28.01.2015, 10:11:28
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 10:01:55
Aivan sama jos kirurgiksi tekeytyy ihminen joka pelkää avohaavoja ja verta. Miksi niitä ei ole?
On niitä. Leikkauspotilaina.
Kirurgi joka EI pelkää avohaavoja ja verta, kuulostaa saatanan huonolta, suorastaan hengenvaarallisen huonolta lääkäriltä. Pelon pitää olla tervettä. Hyvä kirurgi (en tiedä olenko ainoa) minun mielestä ymmärtää verikontaminaation vaarat, pelkää avohaavoja mutta tästä huolimatta ylittää pelkonsa ja tekee työnsä.
Kirurgina ei pitäisi enää nykypäivänä olla teurastajia. Teurastajankin tulee ymmärtää vaarat ja välttää niitä työssään.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 10:01:55
Käsittämätöntä on mielestäni se että tekeydytään tehtäviin joista ei suoriuduta. Aivan sama jos kirurgiksi tekeytyy ihminen joka pelkää avohaavoja ja verta. Miksi niitä ei ole?
Edellinen on kirjoitettu täydellisen tietämättömyyden tuottaman varmuudentunteen vallassa.
Rautalankaosasto: pitäisikö työssään traumatisoituneen kirurgin maksaa itse hoitonsa, kun kerran kirurgiksi halusi? Traumatisoituneita ja työkykynsä menettäneitä kirurgeja nimittäin on.
Mene tekeytymään siitä.
QuoteAfganistanista paluuta tekevä ruotsalainen sotilas Frederick Brandberg aiheutti metelin pohdittuaan Facebookissa kuinka epäreilua on, että Ruotsissa puuhataan kovaa vauhtia palaaville ISIS terroristeille koulutusta ja työpaikkoja jne. kun Frederickiä odottaa ilmeisesti vain työttömyys.
Onpas Frederickillä rasistisia ajatuksia. Ruotsin kalifaatti on monikultturistinen ja on ilmeisesti vain ajan kysymys milloin vasemmistoanarkistit tulevat kirveen voimalla Frederickin asunnon ulko-ovesta sisään natsia kurittamaan. Heja Sverige.....
Quote from: M on 28.01.2015, 10:48:40
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 10:01:55
Käsittämätöntä on mielestäni se että tekeydytään tehtäviin joista ei suoriuduta. Aivan sama jos kirurgiksi tekeytyy ihminen joka pelkää avohaavoja ja verta. Miksi niitä ei ole?
Edellinen on kirjoitettu täydellisen tietämättömyyden tuottaman varmuudentunteen vallassa.
Rautalankaosasto: pitäisikö työssään traumatisoituneen kirurgin maksaa itse hoitonsa, kun kerran kirurgiksi halusi? Traumatisoituneita ja työkykynsä menettäneitä kirurgeja nimittäin on.
Mene tekeytymään siitä.
Enkä mene kun ei ole tapana tekeytyä asioihin jotka ei onnistu. Eikä varsinkaan pillittää jälkeenpäin oman valinnan aiheuttamaan mielipahaa.
Mutta kysymys on hyvä.Traumatisoitunut kirurgi joka tarvitsee terapiaa toipuakseen työnsä aiheuttamasta traumasta. :) Olisi ihan kiva törmätä tuollaiseen, voihan noita tietysti olla mutta pitäisikö hänen maksaa omat terapiansa? Miksei? Työkykynsä menettäneitä muutoin varmasti on, promille kaikista mutta niistäkin syy on jokin muu kuin traumaperäinen.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 10:01:55
Rauhanturvaaja ei juurikaan törmään "normisotaan". Kyse on rauhanturvatehtävistä joissa pyritään välttämään agressiivisia toimia. Itseasiassa tulituksen kohtaaminen on rauhanturvaajalle varsin harvinainen tapahtuma lentelevistä raajoista puhumattakaan. Onko suomalainen rauhanturvaaja vastannut tulitukseen koskaan tulella? Normikäytäntö kuitenkin on välitön vetäytyminen suojaan. Ei tuo ole sotaa.
vastaan itse itselleni. Näytti noita ampumatapauksia aina silloin tällöin olleen jolloin on vastattu tuleen.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kolmelle-rauhanturvaajalle-syyte-ampumavalikohtauksesta/2005352
Quote from: siviilitarkkailija on 28.01.2015, 10:10:34
Myös mitääntekemättömyys ja tehtävien täydellinen toivottomuus syövät sotilaiden mielenterveyttä. Esim lapsiprostituoituja panevat yk - sotilaat, huumeita sekä aseita myyvät yk- jäsenvaltiosotilaat ja täydellinen yhteiskuntaaoksen näkeminen voivat järkyttää. Tai niiden pitäisi vähän järkyttää. Suom. sotilaat eivät harrasta näitä yk sekoiluja, mutta kehitysmaiden yk joukot harrastaa.
Eipä tietenkään. Ainakaan virallisesti.
Ja ne kehitysmaatkin ovat sellaisia banaanivaltioita kuten USA, Kanada jne.....
Frederickin voi olla vaikea ymmärtää olleensa sotimassa siirtomaavallan, fasismin ja imperialismin puolella sosialismin arvojen vastaisesti. Se on ymmärrettävää, sillä hänhän on vain tyhmä rivisotilas. Mutta sitä en voi käsittää, miten hän väheksyy ISIS-taistelijoille annettavaa tukea, jotka taistelevat uskonnonvapauden, tasa-arvon, solidaarisuuden ja kaiken hyvän puolesta, ja joiden uroteoista sosialistinen lehdistö kirjoittaa päivästä toiseen viikosta kolmanteen ja vuosi vuoden jälkeen. Eikö Frederick lue lainkaan lehtiä? Eikö Afganistanin imperialistiriistäjäpalkkasotureille tarjota lainkaan suvaitsevaisuuden pyhää sanomaa?
Vähintä mitä "kaikkien kansojen koti" voisi Frederickin hyväksi nyt tehdä olisi tarjota hänelle kotoutumisapua ruotsalaiseen suvaitsevaisuuteen, ja myöhemmin vaikka oppisopimuskoulutuspaikka sodan kauhuista palaavien uusruotsalaisten avustajaksi.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 12:33:07
voi v...sähläsin ja meni viesti bittiavaruuteen enkä jaksa enää kirjoittaa uudestaa......
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 12:54:24
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 12:33:07
voi v...sähläsin ja meni viesti bittiavaruuteen enkä jaksa enää kirjoittaa uudestaa......
Olkoon tämä opetus väärästä todistuksesta hommaforumilla.
Lapsiprostituoituihin, asekaupoihin ja huumeiden välitykseen on osallistunut yk- joukkoja. USA EI (älykkäästi) antanut sotilaidensa rikoksia kv sotarikostuomioistuimen tai yk:n käsiin. Tekevät rikoksia omana joukkonaan ja tutkivat ja ratkaisevat itsenäisesti.
Yk-joukot ovat melko sekalainen seurakunta ja arvonsa sekä rikoksensa vaihtelee maakohtaisesti samoin rangaistavuus. Ikävä juttu sinibarettien kannalta mutta joukkoon kuuluu myös seksuaali- ja huumerikollisia.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 08:05:16
en tiedä saako rauhanturvaajat nykyään terapiaa palattuaan mutta ihmettelen että miksi ihmeessä pitäisi saada?
Eikö sinne isojen poikien sotaleikkeihin löydy kavereita jotka eivät tarvitse terapiaa kun poikkeavat kriisialueilla? Tätä olen ihmetellyt kun kuulen vaatimuksia terapiasta. Sinne meneminen on henkilökohtainen valinta, maksakoot itse jos tarvitsee. Tai vaihtoehtoisesti olkoot menemättä.
EDIT: sama koskee niin ählämeitä kuin pottunokkiakin.
Kuoleman pelossa eläminen traumatisoi joskus sellaisenkin ihmisen, joka luulee olevansa vahva. Kukaan ei tiedä, meneekö hänen päänsä sekaisin, jos joutuu sodan keskelle. Poliisit, palomiehet ja ensihoitajatkin joutuvat työssään kokemaan joskus sellaista, joka aiheuttaa traumaa. Näille pitää yhteiskunnan tarjota hoitoa tarvittaessa.
Jotkut rekkakuskitkin ovat joutuneet hankkimaan uuden uran, kun joku itsetuhoinen on toteuttanut itsemurhan kävelemällä tai ajamalla eteen, ja sen jälkeen ei enää kuski pysty rattiin tarttumaan.
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 10:01:55
Quote from: Mursu on 28.01.2015, 09:02:54
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 08:05:16
en tiedä saako rauhanturvaajat nykyään terapiaa palattuaan mutta ihmettelen että miksi ihmeessä pitäisi saada?
Eikö sinne isojen poikien sotaleikkeihin löydy kavereita jotka eivät tarvitse terapiaa kun poikkeavat kriisialueilla? Tätä olen ihmetellyt kun kuulen vaatimuksia terapiasta. Sinne meneminen on henkilökohtainen valinta, maksakoot itse jos tarvitsee. Tai vaihtoehtoisesti olkoot menemättä.
EDIT: sama koskee niin ählämeitä kuin pottunokkiakin.
Kyllä on käsittämätön asenne valtion palveluksessa henkensä vaarantaneita kohtaan. Häpeäisit.
Käsittämätöntä on mielestäni se että tekeydytään tehtäviin joista ei suoriuduta. Aivan sama jos kirurgiksi tekeytyy ihminen joka pelkää avohaavoja ja verta. Miksi niitä ei ole?
Ei tuo Frederik mitään terapiaa ollut edes hakemassa. Vaan työtä. Niille ISIS-ääliöille kun pitäisi Sahlinin mukaan järjestää työpaikkojakin, etteivät syrjäydy ja radikalisoidu uudestaan. Mutta palaaville rauhanturvaajille ei ole mitään sopeutumisrahaa eikä urakonsultteja eikä työnhakuapua muutenkaan tarjolla, saati sitten valmiiksi järkättyjä työpaikkoja. Heti kun hän palaa Ruotsiin, hän on taloudellisesti ja muutenkin täysin omillaan. Hän ei ole oikeutettu minkäänlaiseen apuun esim. Ruotsin armeijan taholta, samalla kun ISIS-ääliöille kaikki tuodaan valmiiseen pöytään ja melkein vielä lusikoidaan kitaankin, ettei painavan lusikan käsittelystä tule rasitusvammoja.
Quote from: Punaniska on 28.01.2015, 10:13:09
Jos halutaan suurimmalla todennäköisyydellä sodan kauhut kestäviä sotilaita, kannattaa rekrytoida venäläisistä katulapsista* tai Rion faveloiden vastaavista. Niillä lykkää errorkoodia ihan omasta takaa, mikä voi tehdä heistä siviilissä pärjäämättömiä, mutta sota olisi heille vain osa bullshittia bullshitin loppumattomassa ketjussa.
* tuli erinomainen venäläinen elokuva 9. komppania mieleen.
Toimiiko sitten niilläkään, se on toinen juttu. Korkeintaan ovat jo valmiiksi sen verran sekaisin, että rankempi PTSD ei ole suhteellisesti niin iso muutos pahempaan päin. Tähän asiaanhan liittyy myös käsitys, jonka mukaan PTSD on lällyjen mammanpoika-länsisotilaiden ongelma, ja vastapuolen talibanit yms. kovat ja karuun meininkiin tottuneet jätkät porskuttavat nohevasti naama peruslukemalla. Paitsi, ettei se ihan niinkään mene. Newsweek: Do the Taliban get PTSD? (http://www.newsweek.com/do-taliban-get-ptsd-68973)
Jos ja kun valtio vastaa fyysisten vammojen hoidosta, joita on tullut sen puolesta sotilaallisiin operaatioihin osallistuneille, niin saman periaatteen pitäisi kyllä päteä psykologisiinkin vaurioihin.
Quote from: Outo olio on 28.01.2015, 16:38:53
Jotkut rekkakuskitkin ovat joutuneet hankkimaan uuden uran, kun joku itsetuhoinen on toteuttanut itsemurhan kävelemällä tai ajamalla eteen, ja sen jälkeen ei enää kuski pysty rattiin tarttumaan.
Ja on myös pysyvästi työkyvyttömiäkin. Tässä ajassa on jo liian monta rekkaitsemurha/itsemurha ulkopuolisen avustuksella tapausta.
Hienoa, Ruotsi ja sosialistit.
Juuri tänään päivällä ajattelin, että Ruotsin poliittinen tilanne on kuin kaikki Arkhamin mielisairaalan asukit olisivat yhteistuumin kaapanneet vallan ja julistaneet Batmanin rasistiksi. Ja sitten näin tämän uutisen.
Olisiko paikallaan avata foorumille aivan erillinen osio, joka on omistettu pelkästään Ruotsia, tuota maailman suurinta avohoitomielisairaalaa, koskeville uutisille?
Quote from: Miniluv on 28.01.2015, 10:04:35
Etusivulle.
Niin, Hommaforumin etusivulle.
Sen sijaan Ruotsin ja Suomen :flowerhat:-mediataloilla on parempaakin luettavaa. "Espoolaisnuorukaiset" jihadistuvat rakenteissa kasvavan rasismibakteerin seurauksena :'(, mutta positiivisen diskriminaation avulla he lähihoitavat kohta vanhuksemme :). Ihan kohta. Vain muutama euro lisää näiden sotaveteraanien kuntoutukseen, niin kyllä se siitä.
Kansa saa mitä tilaa. Kyseessä on pysyvä kestotilaus. Kaupan päälle kukkia hattuun.
Quote from: niemi2 on 27.01.2015, 22:05:48
Afganistanista paluuta tekevä ruotsalainen sotilas Frederick Brandberg aiheutti metelin pohdittuaan Facebookissa kuinka epäreilua on, että Ruotsissa puuhataan kovaa vauhtia palaaville ISIS terroristeille koulutusta ja työpaikkoja jne. kun Frederickiä odottaa ilmeisesti vain työttömyys.
Todennäköisesti Frederick leimataa rasistiksi. Onhan sopimatonta esittää tällaisia pohdintoja Ruotsissa.
Ruotsi: Ruotsalainen sotilas saa vähemmän apua, kuin ISIS-terroristi.
Suomi: Palaaville ISIS-terroristeille ammattiauttajia - suomalaiset rauhanturvaajat eivät saa kuntoutusta
QuoteSiis samaan aikaan kun maamme ei kanna vastuuta Afganistanissa loukkaantuneesta Pekasta, Timosta ja muista? Heidän kuntoutuksensa täytyy hoitaa lahjoitusvaroin?, Heinonen ihmettelee.
– Olen hämmentynyt. Koska meidän Kriisinhallintaveteraanimme saavat palvelut ja hoivan? Osaavatkohan he edes haaveilla tällaisesta moniammatillisesta tiimistä, kun eivät ole mitään saaneet. Ja vielä samaan aikaan maamme hallitus leikkaa myös talvi- ja jatkosodan veteraaniemme kuntoutusrahoja.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isis%20rauhanturvaajat-26184
No, niin. Tee työtä jolla on tarkoitus. Vai miten se meni?
Tässä näkee sen, että kansallismieliset eivät ole Ruotsin, eikä Suomen vallankahvassa, vaan vallassa ovat kansallismielisten vastakohdat - kansallis
mielettömät.
Lastensairaalalle kerätään rahaa lahjoituksin, apua tarvitsevat YK-sotilaat saavat apua lahjoitusten turvin, sotaveteraaneilta leikataan. Samaan aikaan kehitysapuun kaadetaan kottikärryillä kehityshaittarahaa, laittomien maahanuuttajien terveydenhuollosta ollaan huolissaan ja halutaan heidät veronmaksajien kustantamaan terveydenhuollon piiriin jne.
Tervetuloa absurdistaniaan
Mitä kansanedustaja Timo Heinonen (Kok) aikoo tehdä asiantilan korjaamiseksi? Aikooko Heinonen käännyttää kokoomuksen ajamaan suomalaisten asiaa? No, hyvä jos aikoo, kaikki tuki sille.
Quote from: LW on 28.01.2015, 17:42:15
Quote from: Punaniska on 28.01.2015, 10:13:09
Toimiiko sitten niilläkään, se on toinen juttu. Korkeintaan ovat jo valmiiksi sen verran sekaisin, että rankempi PTSD ei ole suhteellisesti niin iso muutos pahempaan päin. Tähän asiaanhan liittyy myös käsitys, jonka mukaan PTSD on lällyjen mammanpoika-länsisotilaiden [/url]
Jos ja kun valtio vastaa fyysisten vammojen hoidosta, joita on tullut sen puolesta sotilaallisiin operaatioihin osallistuneille, niin saman periaatteen pitäisi kyllä päteä psykologisiinkin vaurioihin.
En mitään lällykorttia ole vetänyt tiskiin. Mutta jos ajattelet vaikka Napolissa kasvanutta nuorta kundia, niin sellaiselle ei tule niin suurena yllätyksenä kaikki pastamaisuus, kuin se tulisi kirkasotsaiselle jenkkikundille, joka lähtee palvelemaan maataan. Ihanteet sodassa kaiketi kuolevat ensimmäisenä, eikä se napolilaiskundi ole ollut ihanteellinen siitä saakka, kun ymmärsi tietyt lainalaisuudet kotikulmillaan.*
Puolustussota on moraalisesti kestävin sodan laji. Sen kestää tavis paremmin, kuin kestäisi epämääräisen sotakeikan siellä jossain. Vaikka rauhanturvaaminen on moraalisesti oikein, niin sen motivaatio ja tarkoituksenmukaisuus ei ole yhtä vahva kuin puolustussodan. Joten uskoisin traumatisoitumisen riskin olevan suurempi rauhanturvakeikalla.
Iso osa jenkkienkin Vietnamin-traumaa johtunee tästä. He olivat palvelemassa maataan, joka heistä viis veisasi. Sotilaat lähetettiin sellaisten miesten toimesta, jotka eivät todellakaan olleet kunnioittamisen arvoisia. Ja tästä päästään kotipuoleen: asetat itsesi vaaraan maasi puolesta. Maan, jonka johdossa on Kataisen, halosen ja Lipposen kaltaisia.... no sellaisia. Itse en lähtisi halosen vuoksi kuin korkeintaan vessaan.
Eli se mitä yritän sanoa on, että PTDS tulee helpommin, jos iso motiivi ei ole 100% kestävä ja jos kotipuolessa vaaran jälkeen saavut maailmaan, joka tuntuu olevan täysin peestä.
(*tällä kertaa Camorran miehet, Areenalta, tuli mieleen)
Quote from: siviilitarkkailija on 28.01.2015, 13:16:22
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 12:54:24
Quote from: räsänen on 28.01.2015, 12:33:07
voi v...sähläsin ja meni viesti bittiavaruuteen enkä jaksa enää kirjoittaa uudestaa......
Olkoon tämä opetus väärästä todistuksesta hommaforumilla.
Lapsiprostituoituihin, asekaupoihin ja huumeiden välitykseen on osallistunut yk- joukkoja. USA EI (älykkäästi) antanut sotilaidensa rikoksia kv sotarikostuomioistuimen tai yk:n käsiin. Tekevät rikoksia omana joukkonaan ja tutkivat ja ratkaisevat itsenäisesti.
Yk-joukot ovat melko sekalainen seurakunta ja arvonsa sekä rikoksensa vaihtelee maakohtaisesti samoin rangaistavuus. Ikävä juttu sinibarettien kannalta mutta joukkoon kuuluu myös seksuaali- ja huumerikollisia.
Väärinkäytöksiä ja kännikäyttäytymistä löytyy ihan kotoperäistenkin rauhansankereiden tileille laitettavaksi yllin kyllin kun vain viitsii hiukan googlailla. Noi seikkailut joita "rauhanturhatehtävissä" harrastetaan painetaan visusti villasella jos se vain on suinkin mahdollista, aina se ei tietenkään onnistu. Eli suuri yleisö näkee(googlailemalla) noista sikailuista vain jäävuoren huipun. (Muistaisin että oli muuten Kanadalaiset "rauhanturvaajat" jotka kärähtivät lapsiprostituutiosta? )
Mutta miksi oikeastaan lähdin tässä asiassa vänkäämään oli se väite/asenne että rauhanturvaajat olisivat valtion tai isänmaan asialla. Aivan kuin tässä yritettäisiin laittaa näitä autonhakumatkalaisia samalle viivalle veteraanien kanssa. Ja se on aikamoinen valhe ja vääryys. Jo pelkästään siitä syystä että Suomi pärjäisi varsin mainiosti ilman näitä leikkimielisten "poikien" seikkailumatkoja.