QuoteHobitti-tähti pyysi anteeksi rasistiseksi tulkittua kommenttiaan: "Olen idiootti"
"Värillisillä näyttelijöillä on todella vaikeaa Iso-Britanniassa", The Imitation Gamesta Oscar-ehdokkuuden napannut Benedict Cumberbatch totesi taannoin puhuessaan Idris Elban kaltaisista tähdistä, jotka ovat menestyneet USA:ssa paremmin kuin kotimaassaan.
Sherlock-tähden sanavalinta ei miellyttänyt ihmisoikeusjärjestö Show Racism Red Cardia, jonka mukaan ilmaus oli "aikansa elänyt ja mahdollisesti loukkaava".
Maanantaina Cumberbatch pahoitteli vuolaasti kommenttiaan:
"Olen ihan hajalla käytettyäni loukkaavaa terminologiaa. En puolustele mitenkään sitä että olen idiootti ja tiedän, että vahinko on jo tapahtunut. Toivon vain, että tämä tapaus alleviivaa tarvetta oikeanlaisten ilmausten käytölle", Cumberbatch ruoski itseään.
"Nolointa tässä on se, että puhuin epätasa-arvoisuudesta Iso-Britannian näyttelijöiden keskuudessa ja tarpeesta korjata tilanne nopeasti".
Dome (http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/hobitti-tahti-pyysi-anteeksi-rasistiseksi-tulkittua-kommenttiaan-olen-idiootti)
Turha uutinen, mutta heräsi kyllä mielenkiinto, että mikä ihme tässä oli se rasistinen asia. Yleensä älyttömimmissäkin rasismisyytöksissä pystyy keksimään, että mitä mokuttajat pitävät asiassa rasistisena, mutta nyt en keksinyt useammankaan lukemisen jälkeen. Osaisiko joku kertoa? Käännöksessä on varmastikin kadonnut jotain.
Rasismia on se, jos valkoinen sanoo jotakin. Vain mustat saavat olla äänessä ja kertoa mielipiteitään.
Paha ilmaisu oli "Värillisillä näyttelijöillä", "colored actors".
Älä kysy, mikä olisi ollut oikeaoppinen ilmaisu.
http://edition.cnn.com/2015/01/27/entertainment/benedict-cumberbatch-colored-apology/
Rasismia on se, että on sinisilmäinen.
Natseja tulee ja menee mutta rasismi ei kuole koskaan.
Anteeksipyytäminen vain lisää raivoa . Se on mokuttajien primitiivireaktio, kuin haille veren haistaminen vedessä.
Ei ole olemassa mitään potentiaalista skenaariota, jossa häntä ei olisi tuomittu rasismista, joten yhtä hyvin voi hyväksyä tuomion ja todeta: "So what?"
Tämän jutun rasismi on minulle täysi mysteeri. Edes tuo jutun noloimmaksi mainostettu seikka ei auennut minulle ollenkaan. Olenkohan viettänyt liikaa aikaa hommaforumilla?
Kohun näytti nostaneen ihan valkoine teinityttöjournalisti. Musta mies sitten vastasi, että ei mitään hätää tässä.
Huomionarvoista on se, että näyttelijä ilmaisi huolensa värillisten näyttelijöiden asemasta, joten itse sanomaa on hyvin vaikea tulkita vähemmistöjä syrjiväksi. Mutta tällähän ei ole mitään väliä, vaan tärkeintä on se että käyttää oikeita sanoja. Vähemmistöjen asemaa ei tietenkään paranneta keskustelemalla itse asioista vaan sillä mitä sanoja käytetään. Duh.
Quote from: Aapo on 27.01.2015, 15:57:24
Huomionarvoista on se, että näyttelijä ilmaisi huolensa värillisten näyttelijöiden asemasta, joten itse sanomaa on hyvin vaikea tulkita vähemmistöjä syrjiväksi. Mutta tällähän ei ole mitään väliä, vaan tärkeintä on se että käyttää oikeita sanoja. Vähemmistöjen asemaa ei tietenkään paranneta keskustelemalla itse asioista vaan sillä mitä sanoja käytetään. Duh.
Näin saa Sherlock Holmesin sanomaan itseään idiootiksi :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Sherlock_%28TV_series%29
Kannattaa puhua ihan reilusti neekereistä, koska haukut saa joka tapauksessa.
Väärin sam...suvaittu?
Kaveri on muutenkin väärässä, kumman luulette keskitasoa heikommista näyttelijöistä, tummaihoisen vai vaaleaihoisen, saavan töitä, kun kuvaelmaan valitaan kiintiöneekeriä?
..en nyt sitten millään saa nimeä päähäni, mutta se yks musta on niiin hyvä, että se vois näytellä
koska tahansa Mustaa Sir Winston Leonard Spencer Churchilliä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.01.2015, 16:04:47
Kannattaa puhua ihan reilusti neekereistä, koska haukut saa joka tapauksessa.
Mutta miten puhua indonesialaisista tai samoalaisista?
Miten puhua kreikkalaisista?
Hyvä oppia uutta. Ilmeisesti sana coloured on ollut rasistinen jo pitkään:
BBC: Is the word 'coloured' offensive? (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/6132672.stm)
Onko African American tällä hetkellä se suositelluin termi, jota voi käyttää kaikista tummaihoisista ympäri maailman loukkaamatta heidän tunteitaan?
"Olen ihan hajalla käytettyäni loukkaavaa terminologiaa. En puolustele mitenkään sitä että olen idiootti ja tiedän, että vahinko on jo tapahtunut. Toivon vain, että tämä tapaus alleviivaa tarvetta oikeanlaisten ilmausten käytölle"(piste)jpeg
Tossahan on Homma paketissa. Rusetti päälle vaan.
Osaako joku muu nakkisormista vai pitääkö äheltää itse?
Onko "valkoinen" väri?
suomensomali, english african, suomalaisnuorukainen ja sokerina pohjalla espoolaismies ( voidaan kaäyttää raiskareista ) nämä ovat korrekteja ilmaisuita toistaiseksi
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.01.2015, 15:38:44
Rasismia on se, jos valkoinen sanoo jotakin. Vain mustat saavat olla äänessä ja kertoa mielipiteitään.
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2015, 16:36:58
Hyvä oppia uutta. Ilmeisesti sana coloured on ollut rasistinen jo pitkään:
BBC: Is the word 'coloured' offensive? (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/6132672.stm)
Tuon luettuanikaan en pysty keksimään, mikä olisi ollut se oikea ilmaisu, mitä olisi pitänyt käyttää ketjun aloituksen tapauksessa.
Quote from: RP on 27.01.2015, 17:09:16
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2015, 16:36:58
Hyvä oppia uutta. Ilmeisesti sana coloured on ollut rasistinen jo pitkään:
BBC: Is the word 'coloured' offensive? (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/6132672.stm)
Tuon luettuanikaan en pysty keksimään, mikä olisi ollut se oikea ilmaisu, mitä olisi pitänyt käyttää ketjun aloituksen tapauksessa.
"Valkoisuuden lahjoista paitsi jääneet".
Quote from: räsänen on 27.01.2015, 15:56:55
Tämän jutun rasismi on minulle täysi mysteeri. Edes tuo jutun noloimmaksi mainostettu seikka ei auennut minulle ollenkaan.
Noloimmaksi mainostettu seikka oli tärkeintä koko anteeksipyynnössä. Ainakin minä tulkitsin sen niin, että koko alun anteeksipyyntö on pelkkää vittuilua sille joka väärään ilmaisuun on tarttunut. Oikeasti anteeksipyytäjä ei ole ollenkaan pahoillaan vaan häntä lähinnä ärsyttää se, että sanoman tärkeintä osaa ei huomioida ollenkaan.
edit:
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2015, 16:36:58
Onko African American tällä hetkellä se suositelluin termi, jota voi käyttää kaikista tummaihoisista ympäri maailman loukkaamatta heidän tunteitaan?
Sitä voi käyttää Amerikassa asuvista mustista, mutta ihan rehellisyyden nimissä en tiedä mitä kuuluu käyttää Briteissä, Ranskassa tai Afrikassa asuvista mustista.
Oikeanlaiset ilmaisut kyllä tiedetään, mutta ei taida twitter, sali, eikä internet, riittää, kun jokainen kansallisuus,etnisyys, heimo jne. ja kaikkien näiden kombinaatiot pitää luetella ilman erhettä
ja ties millä kumarruksilla ja alamaisuutta osoittavilla eleillä höystettynä piiruntarkkaa kompassisuuntaa noudattaen.
"Ei valkoiset näyttelijät kok.." "RASISTI!!!!" "Eri vär.." "R!!!" "Muualt.." "R!!!" " Jotkut kolleg.." "RRRR!!!!!"
"No..Kävisikö "Rasistisen rotuerottelun kohteeksi joutuneet kolleg.."
" Joo, hyvä alku, mutta sun pitää lisätä siihen valkoisen miehen pahuus, siirtomaitten sortovalta ja orjalaivojen terva. Seuraavassa lauseessa pitää olla anteeksipyynnöt......., pygmeille, hyttysille ja ilmalle jota hengität. Sen verran tommosen rasistinkin pitäisi omata käytöstapoja!!"
...
" Ja hei! Yks juttu vielä!
"Noo?"
"Viikon päästä alkaa Ramadan, niin ettethän sitten loukkaa ketään hörppimällä vettä puheen aikana?"
"juu en..Voinks mää vaan yksinkertasesti tappaa itteni? Antakaa ny lupa, pliiz..tää maailma on menny ihan liian monimutkaseks mulle..."
JK. Näitä vaatimuksia esittävät yleensä aina( joku äläwäbäbälä poikkeuksena)
lahjattomiksi jääneet v a l k o i s e t. Niillä on kanttia(ja pappa betalar)
Jkk. Olipahan hienosti vastineessa v..tu. Kyllä valkoinen engelsmanni osaa.
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2015, 16:36:58Onko African American tällä hetkellä se suositelluin termi, jota voi käyttää kaikista tummaihoisista ympäri maailman loukkaamatta heidän tunteitaan?
Ainakin CNN tuntuu olevan sitä mieltä: CNN-toimittaja käytti pariisilaisterroristi Amedy Coulibalysta termiä "African-American" (https://www.youtube.com/watch?v=2SQE9tToyGw).
On sinänsä mielenkiintoista, että "colored person" on pannassa, mutta "person of color (http://en.wikipedia.org/wiki/Person_of_color)" on ainakin toistaiseksi täysin hyväksyttävä termi. Jos yksi on loukkaava, luulisi että toinenkin olisi. Suomeen käännettäessä ne kääntyvät samaksi sanaksi.
Eihän nyt taidekaupassakaan enää kehtaa pyytää 'värillistä paperia', ettei luulla rasistiksi.
Quote from: terrakotta on 27.01.2015, 17:29:27
Sitä voi käyttää Amerikassa asuvista mustista, mutta ihan rehellisyyden nimissä en tiedä mitä kuuluu käyttää Briteissä, Ranskassa tai Afrikassa asuvista mustista.
Enkä oikein ymmärrä oliko hänen tarkoitus puhua "mustista" vai kaikista "ei-valkoisista" (ja osa "mustista" vain päätti että hän puhui juuri heistä)
Quote from: Jaakko Sivonen on 27.01.2015, 17:42:23
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2015, 16:36:58Onko African American tällä hetkellä se suositelluin termi, jota voi käyttää kaikista tummaihoisista ympäri maailman loukkaamatta heidän tunteitaan?
Ainakin CNN tuntuu olevan sitä mieltä: CNN-toimittaja käytti pariisilaisterroristi Amedy Coulibalysta termiä "African-American" (https://www.youtube.com/watch?v=2SQE9tToyGw).
On sinänsä mielenkiintoista, että "colored person" on pannassa, mutta "person of color (http://en.wikipedia.org/wiki/Person_of_color)" on ainakin toistaiseksi täysin hyväksyttävä termi.
Tämä on ikiliikkuja. Kun vanha termi on muuttunut poliittisesti epäkorrektiksi johtuen asiayhteydestä pitää keksiä uusi joka muuttuu epäkorrektiksi johtuen asiayhteydestä joka muuttuu jne.... Eli niin kauan kuin se objekti, johon tuo termi viittaa tekee tekoja, jotka johtavat termin poliittiseen epäkorrektiuteen, tulee objektin nimitys muuttumaan säännöllisen epäsäännöllisin väliajoin.
Kuka haluaa arvata kauanko kestää, että termit muslimi tai islam muuttuvat poliittisesti epäkorrekteiksi?
Cumberbatch vieläpä esiintyi vuoden 2013 juhlituimmassa "white guilt" leffassa eli 12 Years a Slave-elokuvassa! Siitä huolimatta korrektit termit eivät tunnu olevan herralla hallussa :flowerhat: vanha rasisti ei selvästikään opi edistyksellisiä ja trendikkäitä ilmaisuja! Nyt täytyy välittömästi käynnistää somessa solidaarisuuskampanja, johon kuuluu oleellisena osana rasisti-Cumberbatchin tulevien elokuvien boikotointi!
"...mahdollisesti loukkaava"
Mahdollisesti. Tai sitten ei. Tämä kertookin kaiken tarpeellisen kohusta.
Mites Rexona-dödö?. Mainoksen mukaan pitää mustan mustana ja valkoisen valkoisena. Rassisstinen mainos telkkarissa?.
Quote from: HDRisto on 27.01.2015, 18:18:19
Mites Rexona-dödö?. Mainoksen mukaan pitää mustan mustana ja valkoisen valkoisena. Rassisstinen mainos telkkarissa?.
Kannattaa pyytää mainoksesta lausunto Mainonnan eettiseltä neuvostolta (http://kauppakamari.fi/lautakunnat/men/). Lausunto on kuluttajalle maksuton.
Quote from: rölli2 on 27.01.2015, 16:53:25
suomensomali, english african, suomalaisnuorukainen ja sokerina pohjalla espoolaismies ( voidaan kaäyttää raiskareista ) nämä ovat korrekteja ilmaisuita toistaiseksi
Miten olisi vapaaherra?
Mutta, mutta. Näyttäisi tosiaan siltä, että musta afrikkalainen on nykyään länsimaissa ja eritoten valkoisten keskuudessa palvottu toteemieläin, jota sekä pelätään että kunnioitetaan. Kiertoilmaisujakin löytyy rutkasti tälle yliluonnolliselle olennolle, vrt. muinaissuomalaisten karhunpalvontaan.
Tunnetuin mustien etuja ajava järjestö on nimeltään NAACP. (National Association for the Advancement of Colored People). Tässä ei ole mitään järkeä.
Black ja mielellään isolla alkukirjaimella. Colored on vanhahtava ja viittaa rotuerottelun aikoihin. Mutta toi tuntuu olevan vaikea kysymys, sillä siihen ei löydy yksiselitteistä vastausta alan foorumeilta.
Quote from: Marius on 27.01.2015, 16:43:12
Onko "valkoinen" väri?
On. Valkoiseen sisältyy kaikki spektrin värit. Kun lähetämme valkoisen valon prismaan, toiselle puolelle levittyy iloisenkirjava sateenkaari jossa eri fotonit muodostavat nopeutensa perusteella oman värinsä. Prisman avulla voidaa todistaa että valkoisen taakka on kantaa koko sateenkaaripaskasakin kuorma.
Quote from: Mursu on 27.01.2015, 19:08:53
Tunnetuin mustien etuja ajava järjestö on nimeltään NAACP. (National Association for the Advancement of Colored People). Tässä ei ole mitään järkeä.
Kalm daun.
Logiikka on seuraava:
Ne-joiden-nimeä-ei-saa-sanoa voivat käyttää ihan mitä tahansa sanaa. Valkoperseet ei saa käyttää mitään sanaa. Godit?
Quote from: siviilitarkkailija on 27.01.2015, 19:22:40
Quote from: Marius on 27.01.2015, 16:43:12
Onko "valkoinen" väri?
On. Valkoiseen sisältyy kaikki spektrin värit. Kun lähetämme valkoisen valon prismaan, toiselle puolelle levittyy iloisenkirjava sateenkaari jossa eri fotonit muodostavat nopeutensa perusteella oman värinsä. Prisman avulla voidaa todistaa että valkoisen taakka on kantaa koko sateenkaaripaskasakin kuorma.
Tämän perusteella mustavalkoisetkin kuvat olisivat värikuvia. Vaan kun eivät ole. Jos värit sekoitetaan tai yhdistetään tasaisesti toisiinsa, värikkyys häviää. Tulee mustaa, harmaata ja valkoista.
Quote from: siviilitarkkailija on 27.01.2015, 19:22:40
Quote from: Marius on 27.01.2015, 16:43:12
Onko "valkoinen" väri?
On. Valkoiseen sisältyy kaikki spektrin värit. Kun lähetämme valkoisen valon prismaan, toiselle puolelle levittyy iloisenkirjava sateenkaari jossa eri fotonit muodostavat nopeutensa perusteella oman värinsä. Prisman avulla voidaa todistaa että valkoisen taakka on kantaa koko sateenkaaripaskasakin kuorma.
Valkoinen ei ole väri eikä perunanenä etninen. Eikä ole etninen brittikään. Siis etninen etninen.
Rasisti!!!
Olen huolissani valkoisten ihmisten puolesta. Tämä ei kai ollut rasistisesti sanottu?
Quote from: Mursu on 27.01.2015, 19:08:53
Tunnetuin mustien etuja ajava järjestö on nimeltään NAACP. (National Association for the Advancement of Colored People). Tässä ei ole mitään järkeä.
Järjestö on takuulla perustettu aikana, jona ilmaisu "colored people" oli vielä korrekti ja nykyään nimi on siten vain jäänne entisiltä ajoilta. Tosin ihmetellä sopii, miksi järjestön nimeä ei ole muutettu kun nimessä oleva ilmaisu on vähitellen muuttunut loukkaavaksi.
Quote from: terrakotta on 27.01.2015, 20:37:07
Järjestö on takuulla perustettu aikana, jona ilmaisu "colored people" oli vielä korrekti ja nykyään nimi on siten vain jäänne entisiltä ajoilta. Tosin ihmetellä sopii, miksi järjestön nimeä ei ole muutettu kun nimessä oleva ilmaisu on vähitellen muuttunut loukkaavaksi.
NAACP on amerikkalainen yhdistys. Cumberbatch on joutunut vaikeuksiin sanavalinnastaan Iso-Britanniassa. En tiedä, kuinka korrektia sanan "colored" käyttö sellaisenaan on USA:ssa, mutta ilmauksia person of color ja people of color ainakin käytetään.
Quote from: siviilitarkkailija on 27.01.2015, 19:22:40
Quote from: Marius on 27.01.2015, 16:43:12
Onko "valkoinen" väri?
On. Valkoiseen sisältyy kaikki spektrin värit. Kun lähetämme valkoisen valon prismaan, toiselle puolelle levittyy iloisenkirjava sateenkaari jossa eri fotonit muodostavat nopeutensa perusteella oman värinsä. Prisman avulla voidaa todistaa että valkoisen taakka on kantaa koko sateenkaaripaskasakin kuorma.
Fotonien nopeus on aina valonnopeus C eikä se voi olla muuta. Massattomien hiukkasten nopeus on aina valonnopeus C. Toinen tunnettu massaton hiukkanen on gluoni.
Lisäksi on epäilty, että Eurokansanedustaja Kyllösen Merja (ruhoratsu) olisi massaton, sillä se ei ole läski eikä paina mitään ja ainakin ajatus liikkuu valon nopeudella. Linkkiä en nyt löydä juttuun, missä Mertsi kertoo, että hän vain telkkarissa näyttää läskiltä ja itkee siitä, että läski on mainittu hänen yhdeydessään ja samassa jutussa valittaa, että miehet saavat rauhassa tehdä mitä nyt tekevätkään läskimahojensa kanssa.
Prismassa eri aineiden rajapinnassa valkoisessa valossa eri energiaa (eli taajuuta) olevat fotonit taittuvat eri kulmaan, jolloin valkoinen valo hajoaa sateenkaaren väreiksi. Tämä tieto ei taida olla poliittisesti korrekti. Valkoisessa on kaikki sateenkaaren värit ja musta ei edes ole väri.
Cumberbatch olisi voinut olla mies ja kuitata median tyhjästä synnyttämän "kohun" olkiaan kohauttamalla ja mitään katumatta, mutta hän meni anoen ja nöyristellen paskalehdistön ja suvakkivajakkien pystyttämään ansaan ja teki itsestään todellisen Cumberbitchin.
Quote from: Rändöm on 27.01.2015, 21:15:46
Cumberbatch olisi voinut olla mies ja kuitata median tyhjästä synnyttämän "kohun" olkiaan kohauttamalla ja mitään katumatta, mutta hän meni anoen ja nöyristellen paskalehdistön ja suvakkivajakkien pystyttämään ansaan ja teki itsestään todellisen Cumberbitchin.
Menikö? Ovatko kaikki muut sitä mieltä, että oikeasti meni ja anteeksipyyntöä oli aito anteeksipyyntö eikä kritiikiä niille, jotka hyppivät seinille jostain ilmaisusta sen sijaan että pystyisivät tajuamaan asiayhteydestä, että ei ole tarkoitus mollata mustia.
Quote from: Chew Bacca on 27.01.2015, 20:07:05
Olen huolissani valkoisten ihmisten puolesta. Tämä ei kai ollut rasistisesti sanottu?
Ei ollut rasistisesti sanottu, ei suinkaan. Olet vain huolissasi värillisten ihmisten puolesta.
Quote from: Professori on 27.01.2015, 17:47:21Kuka haluaa arvata kauanko kestää, että termit muslimi tai islam muuttuvat poliittisesti epäkorrekteiksi?
Alexander Stubbin mielestä eduskunnan kyselytunnilla pitää olla erittäin varovainen käytettäessä sanoja maahanmuuttaja, kotouttaminen, muslimi ja terroristi. Kukaan salissa ei edes käyttänyt sanaa muslimi ennen Stubbia, joten hän näköjään pitää sitä niin epäkorrektina, että vain hän saa sitä käyttää.
Cumberbatchin kanssanäyttelijä, Martin Luther Kingiä näyttelevä David Oyelowo, puolustaa Cumberia.
QuoteOyelowo defended Cumberbatch when asked about the comment.
"In relation to Benedict it's definitely gone too far in terms of political correctness," said Oyelowo.
"He was actually being very supportive of the likes of me, and other black actors and actresses — we do have greater opportunities in the U.S. in relation to the U.K."
"We use the term 'people of color' in America. Is that immensely different to what he said? I don't think so, just focus on what he was trying to say."
http://www.huffingtonpost.com/2015/01/28/david-oyelowo-benedict-cumberbatch_n_6563842.html?ncid=tweetlnkushpmg00000067
Quote from: Sietäjä on 27.01.2015, 19:13:16
Black ja mielellään isolla alkukirjaimella. Colored on vanhahtava ja viittaa rotuerottelun aikoihin. Mutta toi tuntuu olevan vaikea kysymys, sillä siihen ei löydy yksiselitteistä vastausta alan foorumeilta.
Löytyypäs, Eikkahan sen just sanoi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,98411.msg1795604.html#msg1795604 (http://hommaforum.org/index.php/topic,98411.msg1795604.html#msg1795604)
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.01.2015, 16:05:25
Quote from: Sietäjä on 27.01.2015, 19:13:16
Black ja mielellään isolla alkukirjaimella. Colored on vanhahtava ja viittaa rotuerottelun aikoihin. Mutta toi tuntuu olevan vaikea kysymys, sillä siihen ei löydy yksiselitteistä vastausta alan foorumeilta.
Löytyypäs, Eikkahan sen just sanoi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,98411.msg1795604.html#msg1795604 (http://hommaforum.org/index.php/topic,98411.msg1795604.html#msg1795604)
Niin joo, unohdin, että Homma on alan foorumi ja noi muut jotain muuta.
Smaug veti hirsiä 60 vuotta Ereborin uumenissa.
Pitäisi olla ymmärrettävää, jos hän ole ihan ajan tasalla kaikista hyysärien nykyajan kotkotuksista.
Olisi Sherlock pitänyt suunsa kiinni ja jättänyt anteeksipyynnöt tekemättä, koska tuossa sanassa ei ollut mitään anteeksi pyydettävää. Afrikkalaistaustaisia pitää ilmeisesti puhutella Puolijumaliksi tai IhanaksiToiseudeksi, jotta he eivät loukkaantuisi joka asiasta?
Muslimit ja mustat voisivat oikeastaan alkaa kilpailemaan siitä kumpi porukka loukkantuu herkemmin ja kuinka monesta eri asiasta.
Quote from: Blanc73 on 29.01.2015, 17:01:27
Muslimit ja mustat voisivat oikeastaan alkaa kilpailemaan siitä kumpi porukka loukkantuu herkemmin ja kuinka monesta eri asiasta.
Paitsi tässä, kuten monessa muussakin kaustissa, kenekään mustan ei tiedetä ottaneen hernettä nenäänsä vaan joku valkoinen puolestaloukkaantuva mielensäpahoittaja alkoi tästä metelöidä. Ilmeisesti ylimielisyyttään jotta saisi muilta :flowerhat::lta ihailua suvaitsevaisuudestaan.
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2015, 18:23:06
Quote from: HDRisto on 27.01.2015, 18:18:19
Mites Rexona-dödö?. Mainoksen mukaan pitää mustan mustana ja valkoisen valkoisena. Rassisstinen mainos telkkarissa?.
Kannattaa pyytää mainoksesta lausunto Mainonnan eettiseltä neuvostolta (http://kauppakamari.fi/lautakunnat/men/). Lausunto on kuluttajalle maksuton.
Mitähän mieltä neuvosto mahtaisi olla rasismin huipentumasta, Pepsodent White System hammastahnasta.
Tietyn näköistä miestä kuvaavat nimet rappeutuvat toinen toisensa jälkeen käyttökelvottomiksi, ja ne joudutaan julistamaan ensiksi paheksunnan ja myöhemmin rangaistuksen uhalla käyttökieltoon.
Vanha sananlasku sanoo, että ei nimi miestä pahenna, jos mies nimeä. Ei kai tässä vain siitä ole kyse?
Kertominen rasismista tulee vaikeaksi, jos lopulta ei ole lupa enää millään sanalla ilmaista kohdetta, joka on joutunut rasismin uhriksi. Jos kaikki kohdetta kuvaavat sanat on määritelty vuoron perään rasistisiksi, uutisissa joudutaan käyttämään yhä monimutkaisempia kiertoilmaisuja.
Voi olla kalibroinnin paikka, mutta kyllä tuo anteeksipyyntö sai minun sarkasmitutkani pärisemään.