Katsoin äsken mielenkiintoisen uuden Kioski-ohjelman TV2:ssa. Aiheena siinä oli asunnottomuus Suomessa. Tietenkin kantaväen, eihän maahanmuuttajat ole asunnottomia. Suomessa on 7500 asunnotonta ihmistä, joista nuoria, alle 25-vuotiaita on 1862. Ohjelmassa Rakel Liekki kokeili vuorokauden ajan kodittomuutta hengaillen kaupungilla, jossa hän oli tavannut nuoren opiskelijapojan Miskan. joka on ollut 4 kk asunnoton. Poikaa haastateltiin studiossa ja monet toimittajatkin olivat tippa linssissä kuten minäkin täällä. Asuntoministeri Piia Viitanen oli myös ohjelmassa.
Kurjuutta on ihan tarpeeksi Suomessakin. Täällä pitää ihmisellä olla varsinkin talvella katto pään päällä.
Katsokaa ohjelma.
Jos tämä viesti on väärässä kategoriassa, saa siirtää.
Areenasta se löytyy täältä. (http://areena.yle.fi/tv/2466839)
Quote from: oinas on 20.01.2015, 20:34:53
Katsoin äsken mielenkiintoisen uuden Kioski-ohjelman TV2:ssa. Aiheena siinä oli asunnottomuus Suomessa. Tietenkin kantaväen, eihän maahanmuuttajat ole asunnottomia. Suomessa on 7500 asunnotonta ihmistä, joista nuoria, alle 25-vuotiaita on 1862. Ohjelmassa Rakel Liekki kokeili vuorokauden ajan kodittomuutta hengaillen kaupungilla, jossa hän oli tavannut nuoren opiskelijapojan Miskan. joka on ollut 4 kk asunnoton. Poikaa haastateltiin studiossa ja monet toimittajatkin olivat tippa linssissä kuten minäkin täällä. Asuntoministeri Piia Viitanen oli myös ohjelmassa.
Kurjuutta on ihan tarpeeksi Suomessakin. Täällä pitää ihmisellä olla varsinkin talvella katto pään päällä.
Katsokaa ohjelma.
Jos tämä viesti on väärässä kategoriassa, saa siirtää.
Nojoo, katsoin vähän sitä. Kyseessä lienee ns. klassinen syrjäytynyt kaupunkilainen nuori. Ongelma tässä ei niinkään ole köyhyys vaan se syrjäytyminen. Tuokin Miska ilmeisesti ihan ulapalla vaan vaelteli kaupungilla ilman asuntoa, ilman mitään kykyä täyttää oikeita lomakkeita, että olisi saanut asuntoa. Missä on vanhemmat, missä on sukulaiset, missä on kaveriverkostot, poikaparan "
heimo" päivänselvästi on hylännyt pojan oman onnensa nojaan - tyypillistä kaupunkikulttuuria, missä kukin on omillaan - tuollaista ei tapahtuisi syrjäseuduilla/maaseudulla.
Suurin ongelma ei ole tuo asunnonpuute Miskalla päivänselvästikkään, siten on turha jauhaa "asunnottomuudesta" sen laajemmin. Ja vaikea tuosta nyt on valtiota syyttää jotenkin...
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.01.2015, 21:56:35
Suurin ongelma ei ole tuo asunnonpuute Miskalla päivänselvästikkään, siten on turha jauhaa "asunnottomuudesta" sen laajemmin. Ja vaikea tuosta nyt on valtiota syyttää jotenkin...
Ongelma onkin juuri siinä, että valdea syytetään
kaikesta! Sosialidemokraattinen yhteiskunta on pudonnut itse kaivamaansa kuoppaan. Se on tappanut kaiken vastuullisuuden, yritteliäisyyden ja yksilöllisyyden; olemme kaikki valden etäispesäkkeitä. Mutta nyt tuo monsteri on huomannut, että se ei kykenekään kantamaan kaikkien kuormia. Liian myöhään. On mahdotonta saada nykyistä kaiken-valtion-huomaan-heittävää sukupolvea teräväksi, ahkeraksi, rohkeaksi, oma-aloitteiseksi ja vastuulliseksi.
Sitä paitsi on olemassa "yhteiskuntasopimus": valtio on luvannut huolehtia kaikista ja kaikesta vastapainoksi sille, että se saa valtaosan ihmisten tuloista milloin minkäkinlaisina veroina ja maksuina. Muutos ihmisten asenteisiin tulee vain pakolla; rakennettua hirviötä on mahdotonta purkaa laillisesti ja vapaaehtoisesti; pelkään pahoin, että muutos tulee sen kautta, että joka paikkaan lonkeronsa ulottava yhteiskunta luhistuu omasta painostaan.
Kehäkolmosen ulkopuolella on tyhjiä asuntoja moninkertaisesti enemmän, mitä asunnottomia. Jos on halua muuttaa landelle niin 100% varmuudella löytyy kämppä.
Miska on täyttänyt lomakkeen Hoasin asuntoon, mutta sieltä on sanottu, että on pitkä jono, ja ilmoittavat jos asunto löytyy. Hän kertoi olleensa työssäkin, että ei ihan huithapelilta vaikuttanut. Säälitti kyllä hänen kyyneleiset silmänsä, sillä onhan ihminen lopen väsynyt, jos ei saa kunnolla koskaan nukutuksikaan.
Ohjelmassa tuli ilmi, kuinka nuorilla ei ole varaa maksaa kuukausien takuumaksuja, sekin on yksi syy nuorten asunnottomuuteen.
Sanoi hän olleensa töissäkin ja uupunut, jotain burn outin tapaista ja keskittymiskyvyn puutetta on ollut. Joka tapauksessa hän tarvitsee apua. Kuitenkin hän on aloittanut merkonomiksi opiskelun ja siitä häntä kiitettiin ja kannustettiin, mutta ei opiskelut pidemmän päälle suju, jos ei ole kattoa pään päällä. Ei hän kertonut sen enempää elämäntarinaansa.
Me kaikki emme ole yhtä vahvoja kestämään elämän kolhuja, joten en syyttäisi poikaa hänen ahdingostaan. Mielenterveyspalvelujakin on kovasti niukennettu. Kun katsoi RAY:n ohjelmaakin, miten rahaa on syydetty mm. somalien yhdistyksille satoja tuhansia, niin ei voi kuin ihmetellä, että oman maan nuoret ovat sitten tällaisessa jamassa. Eikö heidän syrjäytymistään estämään pitänyt niitä verkostoja juuri rakentaa?
Ainakin minä olen järkyttynyt. Saatiin taas kerran syrjäytyneelle, asunnottomalle nuorelle kasvot. Toivon sydämestäni, että pojan asiat järjestyvät!
Quote from: Jani Rantala on 20.01.2015, 22:23:54
Kehäkolmosen ulkopuolella on tyhjiä asuntoja moninkertaisesti enemmän, mitä asunnottomia. Jos on halua muuttaa landelle niin 100% varmuudella löytyy kämppä.
Harvalla on halua jättää sukulaisia ja kaveripiiriään taakse vain sen takia, että saa asunnon. Jos koko elämä on pääkaupunkiseudulla, niin ei sitä kovin helposti sieltä pois lähde. Harva asunnoton nuori jos kukaan kuitenkaan oikeasti missään kadulla, lehtiroskiksissa, puistoissa tai rapuissa nukkuu. Kyllä niiltä useimmiten löytyy joku, jonka nurkissa voi majailla sen aikaa että asunto löytyy.
Kyllähän Miskalle asunto löytyy, se on jo olemassa. Siellä vain tällä hetkellä majailee 15 vuotta työttömänä ollut kehitysmaalainen, joka on syyllistynyt useisiin rikoksiin.
Mielestäni yhteiskunnan tulisi mennä tuon kehitysmaalaisen ovelle ja sanoa, että 'sä lähdet nyt, Miska tulee tänne'.
QuoteMe kaikki emme ole yhtä vahvoja kestämään elämän kolhuja, joten en syyttäisi poikaa hänen ahdingostaan. Mielenterveyspalvelujakin on kovasti niukennettu. Kun katsoi RAY:n ohjelmaakin, miten rahaa on syydetty mm. somalien yhdistyksille satoja tuhansia, niin ei voi kuin ihmetellä, että oman maan nuoret ovat sitten tällaisessa jamassa. Eikö heidän syrjäytymistään estämään pitänyt niitä verkostoja juuri rakentaa?
Eihän verkostojen rakentaminen nyt pitäisi olla valtion vastuulla, ja... jos ja kun valtio niitä yrittää rakentaa niin useimmiten ne tulevat epäonnistumaan - koska ei valtio pysty luomaan psyykkistä hyvinvointia juurikaan.
Miten muka valtio tai sossutantat voi ehkäistä syrjäytymistä, ei mitenkään. Mitä modernimpi ja kehittyneempi maa, niin sitä enemmän syrjäytyneitä - se on ikäänkuin elintaso-sairaus.
Täällä taidetaan olla sitä mieltä, että jos ihminen ei itse jaksa eikä hänellä ole riittävästi resursseja, saa kaatua ojaan. Oma syynsä.
Pitää olla vahva, rohkea, terävä ja terve, mutta kun kaikki eivät vaan ole.
En haluaisi asua niin kovassa Suomessa.
Quote from: koli on 20.01.2015, 22:38:30
***
Kyllä niiltä useimmiten löytyy joku, jonka nurkissa voi majailla sen aikaa että asunto löytyy.
Jollain todennäköisyydellä, joka on parempi, kuin vaikkapa viiskymppisellä aikoinaan Kainuusta Hesaan sinikaulusduuneihin muuttaneella, jonka elämältä pohja putoaa.
Itsekin olen nuorena kiinaillut joskus vähän siellä täällä. Nyt jos duuni loppuisi, helpointa olisi napostella burana.
Yhteydet vaan ovat hävinneet tai ainakin muuttuneet hyvin kevyiksi kosketuksiksi, suvun vanhempi sukupolvi on hiipumassa pois...
Quote from: oinas on 20.01.2015, 22:45:14
Täällä taidetaan olla sitä mieltä, että jos ihminen ei itse jaksa eikä hänellä ole riittävästi resursseja, saa kaatua ojaan. Oma syynsä.
Pitää olla vahva, rohkea, terävä ja terve, mutta kun kaikki eivät vaan ole.
En haluaisi asua niin kovassa Suomessa.
Asut jo. Meillä on tänne tuotettu
niin paljon haavoittuvampia/haavoitetumpia (riippuu lausujasta) vähemmistöjä, että ei kerta kaikkiaan ole resursseja eikä myötätuntoa reagoida impivaaralaisten, tunkkaisten kantaporsaiden sikailuihin.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 20.01.2015, 22:41:31
QuoteMe kaikki emme ole yhtä vahvoja kestämään elämän kolhuja, joten en syyttäisi poikaa hänen ahdingostaan. Mielenterveyspalvelujakin on kovasti niukennettu. Kun katsoi RAY:n ohjelmaakin, miten rahaa on syydetty mm. somalien yhdistyksille satoja tuhansia, niin ei voi kuin ihmetellä, että oman maan nuoret ovat sitten tällaisessa jamassa. Eikö heidän syrjäytymistään estämään pitänyt niitä verkostoja juuri rakentaa?
Eihän verkostojen rakentaminen nyt pitäisi olla valtion vastuulla, ja... jos ja kun valtio niitä yrittää rakentaa niin useimmiten ne tulevat epäonnistumaan - koska ei valtio pysty luomaan psyykkistä hyvinvointia juurikaan.
Miten muka valtio tai sossutantat voi ehkäistä syrjäytymistä, ei mitenkään. Mitä modernimpi ja kehittyneempi maa, niin sitä enemmän syrjäytyneitä - se on ikäänkuin elintaso-sairaus.
Se taisi olla tämä nykyinen pressa, joka on ollut huolestunut nuorten syrjäytymisestä ja lupasi jonkinlaisen toimikunnan laittaa pystyyn asian tiimoilta. En tiedä, onko mitään konkreettista tapahtunut.
Kai kuntien sosiaalitoimella on jonkinlainen vastuu asukkaistaan.
Quote from: Jani Rantala on 20.01.2015, 22:23:54
Kehäkolmosen ulkopuolella on tyhjiä asuntoja moninkertaisesti enemmän, mitä asunnottomia. Jos on halua muuttaa landelle niin 100% varmuudella löytyy kämppä.
Pitää paikkansa, ja sosiaalipuolen tulisikin jo havahtua tähän asiaan omien asiakkaittensa parissa.
Ketään ei tietenkään voi karkoittaa kotiseudultaan, mutta tarjottavaa olisi, ja toisaalta kyllä olisi tarpeen, että sosiaalipuoli vastavuoroisesti asiakkailtaan edellyttäisi joustavuutta.
Kyse on järjestelyhalusta, sillä Helsingissä on kaiketi suurin asiakaskunta, joten kuntien välinen yhteistyö on välttämätöntä.
Taannoin, vielä kun netti-Pravdaa seurailin, enkä vielä ollut menettänyt hermojani heidän moderointiinsa, Sininauha-säätiö oli uutisessa, jossa heidän kerrottiin rakentavan entisestä toimistotalosta ongelmaisten asuntolaa keskelle Helsinkiä.
Tämä herätti keskustelua, joka oli melkein yksipuolista, sillä säätiön edustajan osallistuminen katkesi aika nopeasti.
Asuntolan kustannukset olivat melkoiset, ja silloin samaan aikaan oli uutinen maaseudulla purettavista kerrostaloista, joten ne kustannukset olisi voitu välttää sijoittamalla asuntola sinne missä valmiita taloja jo on, sieltä missä niitä ei ollut.
Samalla oltaisiin saatu ne ongelmaiset pois siitä ympäristöstä missä ne ongelmat ovat kehittyneet, ja tästäkin oli samoihin aikoihin uutinen, joka koski alkoholistien maaseudulla sijaitsevaa hoitokotia(?) jota oltiin asiakkaiden toiveiden vastaisesti sulkemassa.
Esitin kysymyksen tämän säätiön edustajalle, miksi Helsingin keskustaan, ja esitin edellä olevat huomioni.
Saamatta koskaan vastausta.
Kyse lienee ollut rahasta, siis niistä rahoista joita säätiö sai sen toimistotalon remppaamiseen, ja ehkäpä "hyvä"veli-yhdistyksestä jota ei voitu jättää.
Asiakkaista niin väliä, hehän ovat vain rekvisiittaa.
ADHD tai ADD-nuoria, valitkaa siitä, on paljon väliinputoamassa. Ovat asunnottomia suhteettoman usein ja palvelujen monikäyttäjiä elämänvaiheesta ja ikävaiheesta riippuen. Osa on muuten diagnosoimattomia neuropsykiatrisia potilaita (pun int), joiden vaikeudet selvitä normielämästä päätyvät liian usein poliisin tilastoihin.
"Miten sais kalustetun asunnon ja rahaa?"
"Hakemalla turvapaikkaa väärennetyillä papereilla."
Näin pohdiskeli asunnoton pariskunta Kari Suomalaisen pilapiirroksessa.
Oli melkoinen sosiaalipornoripuli koko ohjelma. "Pornostara" larppaili ostarilla, mäkkärillä ja lopuksi lehtilaatikosssa(?). Yksi vuorokausi asunnottomana ja puolen tunnin ohjelmassa meni nessupaketti. Miskalla varmaankin sen takia aukesivat kyynelkanavat, kun vieressä pipopäinen "pornostara" vollotti. Alkuun Miska selvitti tilannettaan ihan asiallisesti.
Hervannan lahja Suomen hallituksen asuntoministeriöön, ikuinen nolla Pia Viitanen selitteli tapansa mukaan tyhjää taisi olla perustamassa jo kahta komiteaa miettimään ratkaisuja asunnottomuuteen, mutta kun toimittaja pyysi lupausta ottaa asunnottomuus ratkaistavakseen, niin kiitos ei :facepalm:
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.01.2015, 22:39:53
Kyllähän Miskalle asunto löytyy, se on jo olemassa. Siellä vain tällä hetkellä majailee 15 vuotta työttömänä ollut kehitysmaalainen, joka on syyllistynyt useisiin rikoksiin.
Mielestäni yhteiskunnan tulisi mennä tuon kehitysmaalaisen ovelle ja sanoa, että 'sä lähdet nyt, Miska tulee tänne'.
Hyvin simppeliä, siis paras ratkaisu.
Quote from: Jani Rantala on 20.01.2015, 22:23:54
Kehäkolmosen ulkopuolella on tyhjiä asuntoja moninkertaisesti enemmän, mitä asunnottomia. Jos on halua muuttaa landelle niin 100% varmuudella löytyy kämppä.
Niin, tämä jää jäljelle, jollei Einon ratkaisu riitä.
Quote from: koli on 20.01.2015, 22:38:30
Harvalla on halua jättää sukulaisia ja kaveripiiriään taakse vain sen takia, että saa asunnon. Jos koko elämä on pääkaupunkiseudulla, niin ei sitä kovin helposti sieltä pois lähde.
Niinno. Köyhällä ei ole varaa valita. Onhan se julmaa, ei sillä. Tällaista ei meille luvattu, kun veronmaksajiksi houkuteltiin. Siis että mokutus vie hyvinvointimme.
Multa ei myötätuntoa tipu.
Tällä hetkellä tuntemani työtön kommunisti etsii asuntoa Helsingistä.
Punavuoresta tai sen liepeiltä, tietysti.
Ei puhettakaan mistään vitun metromatkanpäästäisestä idästä, missä itse punkkaan.
Olen jeesannut taloudellisesti näitä "puolivälin nuoria".
Mun kärsivällisyys on nyt loppu.
Sitku sitä ollaan asunnossa ja jopa töissä, (edes) kiitos unohtuu.
Älkää edes kuvitelko, että mikään takaisinmaksu juolahtaisi mieleen.
Olen vakavasti miettinyt, että neuvottelen asioista jonkin perintäfirman kanssa.
Quote from: koli on 20.01.2015, 22:38:30
Quote from: Jani Rantala on 20.01.2015, 22:23:54
Kehäkolmosen ulkopuolella on tyhjiä asuntoja moninkertaisesti enemmän, mitä asunnottomia. Jos on halua muuttaa landelle niin 100% varmuudella löytyy kämppä.
Harvalla on halua jättää sukulaisia ja kaveripiiriään taakse vain sen takia, että saa asunnon. Jos koko elämä on pääkaupunkiseudulla, niin ei sitä kovin helposti sieltä pois lähde.
Priorisointikysymys. Jos arvostaa sukulaisia, kaveripiiriä etc. enemmän kuin asunnon saamista, ei siitä pitäisi porua sitten pitää. Valinta on oma. Kääntäen: yhtä lailla voisi työn/asunnon perässä kotiseudultaan muuttamaan joutunut voihkia kurjaa yksinäistä kohtaloaan. Varmaan sitäkin legendaa kertomaan toimittelija löytyisi.
Minä muutin parikymppisenä työn perässä sadan kilometrin päähän sukulaisistani ja kavereistani. Asuin pari vuotta omakotitalon yläkerrassa hellahuoneessa. Valinta oli omani ja kannoin seuraukset enkä valittanut.
Stadistakin löytyy. Osakuntien (mm. Hämis) solukämppiä. Ovat jopa halpoja. Oma likkalapsi sai sellaisen ekaksi opiskeluvuodeksi, vaikka ei edes kuulunut osakuntaan. Kämppien välittäjä valitteli, että harvalle nuorelle enää kelpaa solukämppä. (Huone oli varsin pieni mutta riittävä, kämppä rauhallinen, kamut siistejä jatko-opiskelijoita. Rakennuksessa yhteiskäytössä sauna, uima-allas (!) ja pyykkitupa.)
Quote from: M on 20.01.2015, 22:59:03
ADHD tai ADD-nuoria, valitkaa siitä, on paljon väliinputoamassa. Ovat asunnottomia suhteettoman usein ja palvelujen monikäyttäjiä elämänvaiheesta ja ikävaiheesta riippuen. Osa on muuten diagnosoimattomia neuropsykiatrisia potilaita (pun int), joiden vaikeudet selvitä normielämästä päätyvät liian usein poliisin tilastoihin.
Näitä on ihan vanhempiakin ihmisiä, jopa ikäihmisiä. Tyypillistä heille on innovaation puute.
Heiltä puuttuu myös se mitä mamuilla ja kerjäläisillä on yllin kyllin: Röyhkeys (härskiys)
Oliko tämä Miska orpo?
Quote from: Alkuasukas on 20.01.2015, 23:25:14
Oliko tämä Miska orpo?
Ohjelmassa ei käynyt se ilmi. Kovin kauas kai hän ei voi muuttaa Helsingistä, kun opiskelee siellä.
Quote from: oinas on 20.01.2015, 23:28:02
Quote from: Alkuasukas on 20.01.2015, 23:25:14
Oliko tämä Miska orpo?
Ohjelmassa ei käynyt se ilmi. Kovin kauas kai hän ei voi muuttaa Helsingistä, kun opiskelee siellä.
Juu oli koko viikon jo opiskellut. Se jäi epäselväksi että MIKSI hän oli joutunut asunnottomaksi. Etuovessa on muuten 8400 vapaata vuokra-asuntoa.
Quote from: sologdin on 20.01.2015, 23:21:40
Quote from: koli on 20.01.2015, 22:38:30
Quote from: Jani Rantala on 20.01.2015, 22:23:54
Kehäkolmosen ulkopuolella on tyhjiä asuntoja moninkertaisesti enemmän, mitä asunnottomia. Jos on halua muuttaa landelle niin 100% varmuudella löytyy kämppä.
Harvalla on halua jättää sukulaisia ja kaveripiiriään taakse vain sen takia, että saa asunnon. Jos koko elämä on pääkaupunkiseudulla, niin ei sitä kovin helposti sieltä pois lähde.
Priorisointikysymys. Jos arvostaa sukulaisia, kaveripiiriä etc. enemmän kuin asunnon saamista, ei siitä pitäisi porua sitten pitää. Valinta on oma. Kääntäen: yhtä lailla voisi työn/asunnon perässä kotiseudultaan muuttamaan joutunut voihkia kurjaa yksinäistä kohtaloaan. Varmaan sitäkin legendaa kertomaan toimittelija löytyisi.
Minä muutin parikymppisenä työn perässä sadan kilometrin päähän sukulaisistani ja kavereistani. Asuin pari vuotta omakotitalon yläkerrassa hellahuoneessa. Valinta oli omani ja kannoin seuraukset enkä valittanut.
Määritelmällisesti "syrjäytyneellä" ei liene kaveripiiriä tai sukulaisia? Että mikä pitelee?
Niin,niin siinä kävi.Ne vei meidän asunnot.Siksi Miska .
Quote from: MW on 20.01.2015, 23:48:56Määritelmällisesti "syrjäytyneellä" ei liene kaveripiiriä tai sukulaisia? Että mikä pitelee?
Aivan.
Mutta ymmärtääkseni määritelmällisesti syrjäytynyt ei liikahda kotoaan mihinkään, jos koti on.
Miksi siis ei liikkuisi? Vai pitääkö kämpän, työn ja elämän löytyä Helsingin keskustan liepeiltä? Uudenmaankadulle enintään viiden minuutin kävelymatka tammiliukkailla. Jos ei heti Punavuoresta niin ainakin Kalliosta. On nimittäin ne baarit ja kaverit siellä.
Pitänee peräti katsoa tuo ohjelma.
Katson po. ohjelmaa. Kesken on vielä.
Niin miten Miska on saanut tiedon opiskelupaikasta? Johonkin osoitteeseen?
Miks Miska on hakenut HOAS-asuntoa vasta opintojen alettua?
Eikä siinä paperinivaskassa muka ollut hakuohjeita?
Taisi olla mulla silloin, kun itse pääsin opiskelemaan.
Vaikea tuohon Miskan tapaukseen ottaa kantaa, kun eivät käyneet läpi, miksi hän päätyi asunnottomaksi.
Se on kuitenkin varmaa, että pakolaisten ja turvapaikkashoppailijoiden hyysäys ei auta asiaan.
Quote from: oinas on 20.01.2015, 20:34:53
Katsoin äsken mielenkiintoisen uuden Kioski-ohjelman TV2:ssa. Aiheena siinä oli asunnottomuus Suomessa. Tietenkin kantaväen, eihän maahanmuuttajat ole asunnottomia.
Tilastojen mukaan juuri asunnottomien maahanmuuttajien määrä kasvaa kovaa vauhtia, mutta on sitten eri asia, mitä asunnottomuus oikeasti tarkoittaa heidän kohdallaan. Epäilen, että hurjissa kasvuprosenteissa näkyvät etenkin vastaanottokeskuksista ja sijoituspaikkakunnilta pääkaupunkiseudulle lähteneet turvapaikanhakijat, jotka ilmoittautuvat asunnottomiksi saadakseen jonon ohi oman vuokrakämpän. Jos joku tietää tarkemmin, niin voisi kertoa.
Quote from: Roope on 28.02.2014, 16:22:16
Yksinäiset asunnottomat maahanmuuttajat
2003 243
2004 282
2005 232
2006 289
2007 306
2008 356
2009 532
2010 707
2011 1 020
2013 1 986
Quote from: Roope on 18.07.2014, 20:11:00
Maahanmuuttajien osuus tilastoiduista asunnottomista oli viime vuonna jo yli 25 prosenttia, kun se vain kolme vuotta aiemmin oli 9 prosenttia. Asunnottomuus kasvaa nimenomaan maahanmuuttajilla (vuodessa +28 %), kun taas kantaväestön asunnottomuus on hellittänyt (-10 %).
Quote from: Roope on 18.10.2014, 11:59:51
Espoossa (http://www.ara.fi/download/noname/%7B2C3BEB89-59A0-47C0-ACD1-C4DFC696D55C%7D/96810) yksinäisistä asunnottomista maahanmuuttajia oli viime vuonna 36 prosenttia, perheistä 85 prosenttia ja perheiden lapsista 87 prosenttia.
Eipä näistä asioista tietenkään jossain Kioski-ohjelmassa huudella.
Quote from: sologdin on 20.01.2015, 23:21:40
Quote from: koli on 20.01.2015, 22:38:30
Harvalla on halua jättää sukulaisia ja kaveripiiriään taakse vain sen takia, että saa asunnon. Jos koko elämä on pääkaupunkiseudulla, niin ei sitä kovin helposti sieltä pois lähde.
Priorisointikysymys. Jos arvostaa sukulaisia, kaveripiiriä etc. enemmän kuin asunnon saamista, ei siitä pitäisi porua sitten pitää. Valinta on oma. Kääntäen: yhtä lailla voisi työn/asunnon perässä kotiseudultaan muuttamaan joutunut voihkia kurjaa yksinäistä kohtaloaan. Varmaan sitäkin legendaa kertomaan toimittelija löytyisi.
Minä muutin parikymppisenä työn perässä sadan kilometrin päähän sukulaisistani ja kavereistani. Asuin pari vuotta omakotitalon yläkerrassa hellahuoneessa. Valinta oli omani ja kannoin seuraukset enkä valittanut.
Olemassa on myös priorisointikyvyttömiä, henkilöitä, joilla on niin pahoja henkisiä ongelmia, että eivät kykene priorisoimaan. Masennus on sellainen sairaus, että silloin ei kykene priorisoimaan, vaan pelkästään ajelehtii elämässään eteenpäin vailla päämäärää.
Enpä ole vielä yhtäkään masentunutta, tarkemmin sanoen masennuksesta toipunutta, tavannut, joka ei olisi viettänyt pahimpia aikojaan nimenomaan sängynpohjalla.
Olen maannut siellä itsekin.
Jos ei ole majaa, ei ole sängynpohjaa.
Miksi tämä Miska on ollut neljä kuukautta kadulla?
Ei tuo sosialiporno-ohjelma oikein vastannut mihinkään. Miska haki hoasilta kämppää, ei saanut -> asui kadulla. Oli 24(?), missä vanhemmat? Mitä teki ennen viikon kestänyttä opiskelua, miksi ei hae yksityiseltä asuntoa, onko hakenut kaupungilta, voiko vaihtaa kaupunkia jnejne.
Somppuperhe työntää maailmalle noin yhden 18-vuotiaan joka vuosi. Nämäkö niitä asunnottomia ovat? Se köyhä, rähjäinen, puhelimeton ja fubuton Loch Nessin somali kun edelleenkin on näkemättä.
Ainoa pitkän aikavälin tavoitteeni on että muksuilla on aina katto pään päällä. Nytpä on niin hyvin että se katto löytyy vielä pk-seudulta. Se on minun perintöni heille. Itse piti kikkailla 80-luvulla elämän alkuun suihkuttomassa kopissa ja työnantajalta elintarvikkeita varastaen. Rikos on vanhentunut mutta häpeän edelleen. Tosin en edes kokenut silloin että minulta mitään puuttuu, oli opiskelupaikka, työtä ja terveyttä, kavereita ja pildeä.
On terveen merkki tuntea myötätuntoa näitä Miskoja kohtaan, vaikka ovatkin saamattomia ja osaamattomia. Ne on OPETETTU sellaisiksi.
Quote from: Alkuasukas on 21.01.2015, 08:00:49
Ei tuo sosialiporno-ohjelma oikein vastannut mihinkään. Miska haki hoasilta kämppää, ei saanut -> asui kadulla. Oli 24(?), missä vanhemmat? Mitä teki ennen viikon kestänyttä opiskelua, miksi ei hae yksityiseltä asuntoa, onko hakenut kaupungilta, voiko vaihtaa kaupunkia jnejne.
Helsingissä vaaditaan 3kk takuuvuokra vakiona ja kaupungilta et saa kämppää eli ainoa vaihtoehto on juuri joku hoas.Oli ilmeisesti saanut jonkun opiskelupaikan täältä joten kaupungin vaihtokaan ei taida oikein onnistua.
Quote from: Melbac on 21.01.2015, 09:29:46
Quote from: Alkuasukas on 21.01.2015, 08:00:49
Ei tuo sosialiporno-ohjelma oikein vastannut mihinkään. Miska haki hoasilta kämppää, ei saanut -> asui kadulla. Oli 24(?), missä vanhemmat? Mitä teki ennen viikon kestänyttä opiskelua, miksi ei hae yksityiseltä asuntoa, onko hakenut kaupungilta, voiko vaihtaa kaupunkia jnejne.
Helsingissä vaaditaan 3kk takuuvuokra vakiona ja kaupungilta et saa kämppää eli ainoa vaihtoehto on juuri joku hoas.Oli ilmeisesti saanut jonkun opiskelupaikan täältä joten kaupungin vaihtokaan ei taida oikein onnistua.
No kuinka vitun kädetön pitää olla että ajaa itsensä tuohon tilanteeseen?!? Ilman taustoja tuo Miska vaikuttaa todella reppanalta. 24vee, saa opiskelupaikan kauppaopistosta ja muuttaa kadulle. Jippajei. Jos kirjoitti ylioppilaaksi 18v niin mitä teki 6 vuotta? Takuuvuokra 3 kk on maksimissaan 2500€, oli 6 vuotta aikaa keräillä se 35€/kk.
Pitääkö jumalauta valtion hoitaa kaikki asiat kun itse kakataan housuun?
Asunnottomuus on erityisesti syrjäytyneiden miesten ongelma. Heistä ei kukaan oikeasti välitä.
Quote from: Machine Head on 21.01.2015, 09:37:55
Asunnottomuus on erityisesti syrjäytyneiden miesten ongelma. Heistä ei kukaan oikeasti välitä.
Välittäisivät itsestään. Tai jos edes perhe välittäisi.
No mutta nyt on tiedotettu, että Miskalle järjestyi väliaikaispunkka, kun asuntoministeri ei kuulema "suostunut poistumaan studiosta ennen kuin Miskalla on katto pään päällä".
Asia on nyt sitten hoidettu ja epäkohdat korjattu.
Kioski jatkaa Miskan vaiheiden seuraamista ja asunnottomuuden Suomessa voi unhoittaa.
Miskan asunnottomuuden syistä en tiedä, mutta eri versioita asunnottomuuteen löytyy pilmin pimein.
- huono tuuri.
- Asuntoa tarjotaan, mutta asunto ei ole kiva. sitä paitsi taloyhtiöllä ei ole satamegasta laajakaistaa.
- Oma valinta tai hälläväliä asenne. Miksi laittaa satoja euroja vuokriin kun sillä saisi helvetisti viinaa?
- Häädöt asunnoista erinäisistä syistä. Vuokraaja selvittää tämänkin taustan
- uusavuttomuus ja oma aktiivisuuden merkitys
- Menetetyt luottotiedot. Tie nousee pystyyn heti kättelyssä vaikka vuokranmaksukyvyn kanssa sillä ei ole yhteyttä.
savannisoturiltahan näitä ei vaadita, koska kaupungin maksama vuokra on säntillisesti tilillä heti puolenyön jälkeen
Quote from: Leso on 21.01.2015, 13:58:29
No mutta nyt on tiedotettu, että Miskalle järjestyi väliaikaispunkka, kun asuntoministeri ei kuulema "suostunut poistumaan studiosta ennen kuin Miskalla on katto pään päällä".
Asia on nyt sitten hoidettu ja epäkohdat korjattu.
Kioski jatkaa Miskan vaiheiden seuraamista ja asunnottomuuden Suomessa voi unhoittaa.
No hyvä, että edes tämän Miskan asuntoasia järjestyy, ja muutakin apua hän varmasti tarvitsee. Selvisihän tuosta ohjelmasta suurelle yleisölle ainakin se, että asunnottomia on Suomessa näinkin paljon. Olishan tuossa vaikka vaaliteemaa jollekin puolueelle tulevissa vaaleissa, että asia ei pääsisi unohtumaan.
Jos Miskan nimi olisikin ollut Muhammad ja naama tumma niin asunto olisi löytynut hetkessä.
Quote from: Golimar on 21.01.2015, 15:05:24
Jos Miskan nimi olisikin ollut Muhammad ja naama tumma niin asunto olisi löytynut hetkessä.
Voisikohan suomalainen kehittää vankkuritarinan ja ryhtyä somaliksi? Asyl vaan ja ei oo papereita. Kaikki järjestyy?
Quote from: oinas on 20.01.2015, 22:45:14
Täällä taidetaan olla sitä mieltä, että jos ihminen ei itse jaksa eikä hänellä ole riittävästi resursseja, saa kaatua ojaan. Oma syynsä.
Pitää olla vahva, rohkea, terävä ja terve, mutta kun kaikki eivät vaan ole.
En haluaisi asua niin kovassa Suomessa.
Asuntoja on pääkaupunkiseudun ulkopuolella vapaana runsaasti. Mutta jos kämppä on ehdottomasti saatava maan kaikkein kalleimmasta kaupungista, eikä siihen ole itse laittaa latin latia, niin ihmekös tuo jos ei heti natsaa.
Kaikki eivät ole vahvoja ja terveitä, mutta silloin pitää tyytyä hiukan vähempään. Minä työssäkäyvänä saisin nykyliksallani ostettua Helsingistä jonkun kuppaisen kaksion, ja maksaisin sitä 30 vuotta. Niinpä en ihan hirveästi jaksa sympata narinaa "en saa ilmaista asuntoa ja ylläpitoa Helsingissä nyyh!".
Mutta aivan helvetin väärin on se, että Afrikan sarven sotarikollisilla on niihin suorastaan etuoikeus. Heidät pitäisi asuttaa sinne missä on halpoja asuntoja tyhjänä. Isoihin kaupunkeihin saisi toki muuttaa, mutta vain omalla rahalla.
Quote from: Lepakko on 21.01.2015, 15:08:39
Quote from: oinas on 20.01.2015, 22:45:14
Täällä taidetaan olla sitä mieltä, että jos ihminen ei itse jaksa eikä hänellä ole riittävästi resursseja, saa kaatua ojaan. Oma syynsä.
Pitää olla vahva, rohkea, terävä ja terve, mutta kun kaikki eivät vaan ole.
En haluaisi asua niin kovassa Suomessa.
Asuntoja on pääkaupunkiseudun ulkopuolella vapaana runsaasti. Mutta jos kämppä on ehdottomasti saatava maan kaikkein kalleimmasta kaupungista, eikä siihen ole itse laittaa latin latia, niin ihmekös tuo jos ei heti natsaa.
Mutta ei tämä poika voi asua kovin paljon pääkaupunkiseudun ulkopuolella, kun koulu on Helsingissä.
Maahantulijat, joilla ei ole työtä, sen sijaan voisivat asua maaseudulla aivan hyvin, mutta heidänpä pitää pakkautua juuri Helsinkiin ja Turkuun. Kantikset, jotka tarvitsisivat asunnon näistä kaupungeista työn tai opiskelun takia, jäävät mopen osalle, kun niitä asuntoja ei niin vain ole.
Kaveri oli ollut koulussa (merkonomi) viikon. Asunnottomana 4 kuukautta. Ei ole jumalauta mamujen vika jos kaveri on täysin kädetön hoitamaan asioitaan. Maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia ja ihmisiä tarpeessa ja sitten tulee näitä miskoja sosiaalipornoilemaan että en nyyh saanu hoassilta kämppää niin asun kadulla. Oikea toimittaja olisi kysynyt 100 miksi-kysymystä.
Quote from: Alkuasukas on 21.01.2015, 15:29:28
Kaveri oli ollut koulussa (merkonomi) viikon. Asunnottomana 4 kuukautta. Ei ole jumalauta mamujen vika jos kaveri on täysin kädetön hoitamaan asioitaan. Maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia ja ihmisiä tarpeessa ja sitten tulee näitä miskoja sosiaalipornoilemaan että en nyyh saanu hoassilta kämppää niin asun kadulla. Oikea toimittaja olisi kysynyt 100 miksi-kysymystä.
Ulkomaalaisen joutoväen haaliminen Suomeen vain pahentaa suomalaisten syrjäytyneiden asemaa entisestään.
Vaikka toveri Alkuasukkaan puhe kuulostaa raa'alta, niin totta se on.
En voi tajuta, eikä kukaan, Ylenanto ainakaan, minulle selitä.
Miten hitossa se on asunut neljä kuukautta kadulla ja aloittanut opinnot viikko sitten?
Jokin tässä jutussa haiskahtaa.
En dissaa asunnottomia, päinvastoin.
Mutta ymmärrän helevetin paljon helpommin keski-ikäistä miestä, joka tavalla tai toisella, syystä tai toisesta, on ryssinyt ja ajautunut asunnottomaksi. En hyväksy, mutta ymmärrän.
Sitä, että majaillaan kadulla, tehdään läksyt siellä tähän aikaan vuodesta, valvotaan koko yö toimittajattaren kanssa ja toimittajatarta vahtien...
Nyt ei ihan oikeesti tule ostettua Raakkelin selitystä siitä, että sattumalta vaan tapasivat.
Minkä takia muuten kukaan koko Ylen poppoosta ei ottanut Miskaa luokseen?
Eikös Raakkelikin vast'ikään eronnut Silviasta, joten kait silläkin on tilaa omassa himassa?
Quote from: Leso on 21.01.2015, 13:58:29
Kioski jatkaa Miskan vaiheiden seuraamista ja asunnottomuuden Suomessa voi unhoittaa.
Tuossa taitaa olla yhden kirjaimen lyöntivirhe?
Quote from: Topi Junkkari on 21.01.2015, 16:13:03
Quote from: Leso on 21.01.2015, 13:58:29
Kioski jatkaa Miskan vaiheiden seuraamista ja asunnottomuuden Suomessa voi unhoittaa.
Tuossa taitaa olla yhden kirjaimen lyöntivirhe?
Kehtaat sä arvostella isäm maasi ykkös median sanomaa?
Näin mä olin kuulevinani, ja toistan sitä kuin papukaija.
Quote from: Alkuasukas on 21.01.2015, 15:29:28
Kaveri oli ollut koulussa (merkonomi) viikon. Asunnottomana 4 kuukautta. Ei ole jumalauta mamujen vika jos kaveri on täysin kädetön hoitamaan asioitaan. Maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia ja ihmisiä tarpeessa ja sitten tulee näitä miskoja sosiaalipornoilemaan että en nyyh saanu hoassilta kämppää niin asun kadulla. Oikea toimittaja olisi kysynyt 100 miksi-kysymystä.
Eikös noita opiskelijoita majoitettu johonkin kouluihin tms yhdessä vaiheessa kun niille ei riittänyt kämppiä?.Mistäs toi tyyppi muuten saisi sen kämpän sun mielestä?.Se on aika helppoa selittää että vuokraa yksityiseltä kun tarttet vähintään jotain >1000€ jo takuuvuokriin.
Quote from: Alkuasukas on 21.01.2015, 15:29:28
Kaveri oli ollut koulussa (merkonomi) viikon. Asunnottomana 4 kuukautta. Ei ole jumalauta mamujen vika jos kaveri on täysin kädetön hoitamaan asioitaan. Maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia ja ihmisiä tarpeessa ja sitten tulee näitä miskoja sosiaalipornoilemaan että en nyyh saanu hoassilta kämppää niin asun kadulla. Oikea toimittaja olisi kysynyt 100 miksi-kysymystä.
Syitä voi olla monia ja vaikeaa tietää koko tarinaa, mutta ainakin jutusta selvisi kuin taustalla olisi ollut jonkinlaista burnouttia/vaikeampaa masennusta.
Insertistä sai sellaisen käsityksen kuin olisi ennen "burnouttia" ollut töissä tms. tai tehnyt jotakin muuta.
Tuosta voikin ajatella, että aikaisemmin Miska hoiti asioitaan tunnollisesti, mutta palkasta ei paljon jäänyt ylimääräistä. Joko joutui päihteiden väärinkäyttäjäksi tai ei muuten vain jaksanut hoitaa asioitaan, joten laskuja alkoi kasaantumaan eräpäivineen entistä suuremmiksi pinkoiksi. Tämän seurauksena meni kämppä alta ja kun ei ollut aikaisemminkaan osannut tai halunnut pyytää apua valtiolta, niin ei halunnut tehdä sitä vieläkään.
Jos jutun tiedot pitävät paikkaansa, niin hyvin on kyllä selvinnyt kadulla. Pitää muistaa, että moni muukin on täysin samassa tilanteessa kuin Miska. Se on sitten monesta tekijästä kiinni, että onko vika itsessä vai yhteiskunnassa jne. Suomessa rangaistuslainsäädäntökin on sen tasoinen, että tappamisesta seuraa pienempi rangaistus kuin velkavankeudesta.
Quote from: ElenaDaylights on 21.01.2015, 14:15:42
- Menetetyt luottotiedot. Tie nousee pystyyn heti kättelyssä vaikka vuokranmaksukyvyn kanssa sillä ei ole yhteyttä.
Suomessa on muutamilta huippunäyttelijöiltäkin mennyt luottotiedot pahasti, vaikka ei luulisi rahasta olevan ongelmaa. Eikä luottotietojen menettämiseen taida tarvita muuta kuin yhden laskun myöhempään maksamisen.
Samaa tilannetta voi miettiä "tavallisen talliaisen kohdalle", joka tekee samoja virheitä, mutta ei löydy tarpeeksi tuloja ja ystäviä hoitamaan asioita.
Quote– Me juteltiin Erkin kanssa, kun Eija Ahvo tuli väliin. Eija oli ehtinyt jo vähän humaltua, ja se sanoi Ekille, että pitääkö tämän jätkän hypätä kaivoon ennen kuin tajuatte. Se on miljoonan velkaa valtiolle, Loiri muistelee. IS (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1420262627872.html)
QuoteJussi Lampi muistuttaa, että velka kuoleentuu 12 vuodessa, mikä on sama kuin tuomio murhasta.
– Mähän lyhensin niitä korkoja, kun tuli korkoa koron päälle. Se on helvetinmoinen kierre.
IS (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1421114097184.html)
Quote from: Leso on 21.01.2015, 16:03:17
Vaikka toveri Alkuasukkaan puhe kuulostaa raa'alta, niin totta se on.
En voi tajuta, eikä kukaan, Ylenanto ainakaan, minulle selitä.
Miten hitossa se on asunut neljä kuukautta kadulla ja aloittanut opinnot viikko sitten?
Jokin tässä jutussa haiskahtaa.
En dissaa asunnottomia, päinvastoin.
Mutta ymmärrän helevetin paljon helpommin keski-ikäistä miestä, joka tavalla tai toisella, syystä tai toisesta, on ryssinyt ja ajautunut asunnottomaksi. En hyväksy, mutta ymmärrän.
Sitä, että majaillaan kadulla, tehdään läksyt siellä tähän aikaan vuodesta, valvotaan koko yö toimittajattaren kanssa ja toimittajatarta vahtien...
Nyt ei ihan oikeesti tule ostettua Raakkelin selitystä siitä, että sattumalta vaan tapasivat.
Minkä takia muuten kukaan koko Ylen poppoosta ei ottanut Miskaa luokseen?
Eikös Raakkelikin vast'ikään eronnut Silviasta, joten kait silläkin on tilaa omassa himassa?
En tiedä minäkään sen tarkemmin Miskan tarinaa, mutta jotain dramaattista on varmaan tapahtunut silloin, kun hän on jäänyt asunnottomaksi. Hänen Facebookin päivityksetkin taitavat loppua joskus heinäkuussa.
Minusta Raakel on tässä sivuseikka, mutta vielä en ole niin paatunut, että en tuntisi sääliä Miskaa kohtaan, olivatpa hänen syynsä mitkä tahansa. Jos ihmisellä on mielenterveysongelmia ollut, niin ei voi vaatia, että pystyisi kovin hyvin asioitaan hoitamaan. On saattanut asunto mennä alta vaikka maksamattomien vuokrien takia, tai muuta sellaista, eikä ole osannut mennä pyytämään yhteiskunnan apua.
Ei hän alkoholistiltakaan vaikuttanut, väsyneeltä ja loppuun palaneelta kylläkin.
Viime yöksi on Kioski maksanut hänelle hotellihuoneen ja jos tänään olisi jonkinlainen asunto löytynyt.
Joo noi taiteilijat tuppaa "unohtamaan" ne verojen maksut...
Kenellä 2-kymppisellä on burnout? Siis ihan oikeesti? Masennusta kun netti lagaa ja latte on viileetä? Kunnes toisin todistetaan niin pidän Miskaa vässykkänä jonka pitäis asua mamman hoivissa vielä hetken. Tosin mammassakin on jotain feilua kun poika on noin reppana. Jos joku tuntee jannun niin käskekää laittamaa yksäriä, voin jeesata alkuun.
Punavihreästä näkökulmasta tuotettua sosiaalipornoa aika marginaalisesta ongelmasta - ei jatkoon.
http://demokraatti.fi/yle-kioski-asuntoministeri-pia-viitanen-perustaa-tyoryhman-nuorten-asunnottomuusongelman-ratkomiseksi/
niinpä,rakel liekki ekaksi "kokeilee" asunnottomuutta josta tehdään juttu yle:n ohjelmaan joka korvaa uutiset ja nyt sitten perustetaan työryhmä ratkaisemaan ongelma joka on ollut tiedossa jo ainakin 4 vuotta.Seuraavassa kioskissa kai muistetaan mainita asia ja että kyseinen ministeri on sdp kansanedustaja.. :D :D
Quote from: Alkuasukas on 21.01.2015, 18:11:36
Joo noi taiteilijat tuppaa "unohtamaan" ne verojen maksut...
Tai sitten tapaus Heikki Kinnunen, joka oli joskus Suomen ykkösjulkkis Erkki "Evakkoreki" Liikasen kanssa. Heikki päätti perustaa yrityksen kuten asianpaholaisilla ja iskelmälaulajilla sekä joillakin urheilijoillakin oli tuolloin, 80-luvulla, tapana, kanavoida tulonsa firman kautta. Jostain syystä Heikin yritys todettiin veronkiertoyritykseksi, ja viiden vuoden mätkyt pärähtivät päälle. Siinä meni pesuveden mukana myös Satu Silvonkin rahat sekä Satu Silvo (siis avioeroa tarkoitin).
Kaksi asiaa hämää: Miksei muita "henkilöyrityksiä" posautettu, ja miksi Heikki posautettiin vasta viiden vuoden kuluttua, jolloin tuhovaikutus on maksimi? Ja bonuksena, miksei Heikki, ennen tanssiin lähtöä, kysynyt verottajalta ennakkopäätöstä, jolla olisi pelastunut konkalta? Koska muillakin oli firma?
Tietääkseni nykyään Heikillä menee hyvin, elää Tampereella parisuhteessa ja näytteleekin vielä Tampereen Teatterissa. Eikä tietääkseni saanut armonpullaa, vaan maksoi kaiken, minkä kruunu vaati, omasta pers'taskustaan.
Quote
Kenellä 2-kymppisellä on burnout? Siis ihan oikeesti? Masennusta kun netti lagaa ja latte on viileetä? Kunnes toisin todistetaan niin pidän Miskaa vässykkänä jonka pitäis asua mamman hoivissa vielä hetken. Tosin mammassakin on jotain feilua kun poika on noin reppana. Jos joku tuntee jannun niin käskekää laittamaa yksäriä, voin jeesata alkuun.
Niin, en tiedä, kenellä ja miksi. Ennen vanhaan oli niin helppoa, kun marjat kerättiin metsästä ja sorsat ammuttiin rantaan. Nykyään kun on niin vaikeaa, että jo herätyskellon ääni aiheuttaa burn-outin.
Miskan tarinassa voi olla perää. Jos hän olisi pullamössö, niin olisi sossun elättinä. Mutta jos elämässä tuli epäonnistuminen eikä ylpeys antanut periksi jäädä sossun palkoille... Jäi mieluummin kadulle?
Quote from: sologdin on 20.01.2015, 23:21:40
Minä muutin parikymppisenä työn perässä sadan kilometrin päähän sukulaisistani ja kavereistani.
Minä muutin TURKUUN 8)
Tosin vain kesähommiin (rahahommiin) telakalle :facepalm:
Mutta koska morsiameni, sittemmin poikieni äiti ja ex-vaimoni, ei suostunut lähtemään Turkuun, niin hänpä meni kesäksi Jyväskylään, "kostoksi". Ainakin mulla oli hauskaa ne harvat vapaaillat töistä :roll: Se kesä oltiin erossa.
En halua ilkkua tämän päivän työttömille nuorille, joilla on paljon vähemmän mahdollisuuksia työllistyä. Toivon, että tämä maa tulee joskus järkiinsä, ja pitäisi huolta mm. teollisesta toimeliaisuudesta, joka luo paitsi teollisuuden työ- ja kesätyöpaikkoja myös 2-3 -kertaisen määrän palvelusektorin työpaikkoja. Kaikista ei ole sossun eläteiksi, ks. itsaritilastot.
Quote from: Alkuasukas on 21.01.2015, 08:00:49
Ei tuo sosialiporno-ohjelma oikein vastannut mihinkään.
Niinpä, sosiaalipornoa rumimmasta päästä, ei mitään konkreettista. Houkuteltiin aika haavoittuvainen kaveri kasvoineen telkkariin, jotta saataisiin kyyneleitä kasvoille ja toimittajille moraalisäteilypurskahdus.
Ja sitten sanotaan, että Karpon ohjelmat olivat sosiaalipornoa...
Tähän lisää sosiaalipornoa. Tiedän "parempien perheiden" lapsia, jotka 18-vuotta täytettyään "potkaistaan" pois kotoa, isän antamalla vuokratuella vuokra-asuntoon. Sitten sossuun itkemään surkeaa kohtaloaan, jolloin sossu maksaa vuokrat. Win-win-win, eli kersa saa elää omillaan (isän piikkiin), vuokran maksaa sossu ja vuokraisäntä, isän loosikaveri, saa varmaa vuokratuloa ja siistin vuokralaisen.
Ja kun 18-vuotiaan paras kaveri lähtee puistosiivoushommistaan säästämillä rahoilla USAan ja onnistuu pääsemään hanttihommiin jollekin rikkaalle, puutarhan hoitajaksi, niin isän tyttö menee sossuun valittamaan rahapulaansa. Sossu antaa kuukauden ruokarahan, tyttö ostaa lennot USAan ja lomailee kuukauden kaverinsa luona. Isän piikkiin.
Milloin näihin puututaan?
80-luvulla oli mm. opintolainoille (siis korkotuelle) harkinnanvaraisuus, jos alle 20-vuotiaan opiskelijan vanhemmilla oli isot tulot, "isot...".
Mulle kävi nimittäin niin, että kun pääsin opiskelemaan 19-vuotiaana, niin äitini oli juuri saanut kenkää toimistovirkailijan hommista, lähes silloisesta minimipalkkaisesta työstään. Isä, lähes kuusikymppinen, oli sähköverkon kunnossapitohommissa joku myrsky-yö jäänyt pylvääseen, kun ristiselkä jumitti. Kollega auttoi alas. Kun sama toistui seuraavassa myrskyssä, niin kolleegat pakottivat isäni lääkäriin, joka kirjoitti työkyvyttömyyseläkepaperit. Eli vanhempieni tulot putosivat alle puoleen entisestä, mutta kun tuolloin ei verovirastosta saanut kuin viimeksi toimitetun verotuksen tiedot, niin minulta evättiin opintolainan korkotuki.
No minähän en siihen tyytynyt, vaan menin verotoimistoon kysymään, mitä pitäisi tehdä. Neuvoivat menemään sossuun vanhempieni työttömyyskorvaus- ja eläkekuitin kanssa, niin asia järjestyisi. Samalla keikalla kun menin sossuun, kävin ensin aamu-seiskalta kesätyöpaikassani kysymässä töitä seuraavaksi kesäksi. (Työpäällikkö ihmetteli, että olen kovin ajoissa liikkeellä, lupasi, mutta pyysi minua soittamaan vielä keväällä.) Sieltä juoksin kutsuntoihin. Kutsunnoista sossuun, jossa esitin asiani. Virkailija kirjoitti roopuskan, jonka pyysi lähettämään VOTKaan. Juhlistin täydellistä päivää nakkarilla syömällä kuuman koiran maidolla, ja palasin iltayöstä junalla Tampereelle. Opintolainan korkotuki, kutsunnat ja seuraavan kesän kesätyöt tuli hoidettua yhdessä päivässä.
Eli nuoret: Ongelmat eivät ole siksi, että jäätäisiin tuleen makaamaan, vaan että pitää mennä tulta päin! Mitään ei häviä, kun vain ottaa itseään niskasta kiinni ja toimii. Yhtään kiveä ei saa jättää kääntämättä!
Tää on taas tätä. Hyvinvointivaltio on tuottanut rakenteellista pahoinvointia taas urakalla. Itse oon asunut asuntovaunuissa ja parakeissa yhteensä varmaan ainakin pari vuotta ja joo ei ollut asuntoa. Töitä kuitenkin oli kun halusin niitä tehdä.
Ymmärrän kuitenkin tavallani noita tämän päivän nuoria aikuisia: perskoulun tätit ja setät ovat prepanneet huolella mocu- ja com-sontaansa ja tuloksena on uusavuton mitään osaamaton pilleristimasentujareppana jota ei tarvita mihinkään. Paitsi suojatyökeskusten tätit ja setät sitten palaveeraavat moniammatillisesti ja joku pelle projektikekuloi jossain hassunimisessä 0-projektissa. Päälliköt käyvät haukottelemassa parissa 0-kokouksessa ja johtajat johtavat, öö fetasalaattia omaan nassuunsa ja sittenhän se päivä onkin jo täysi. Taas on luotu hyvinvointia, siis tälle 0-porukalle.
Parakkimajoitus, sopivaa työtä 5€/h ja kohta alkaisi elämä maistua, useimmille.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 21.01.2015, 20:11:03
Parakkimajoitus, sopivaa työtä 5€/h ja kohta alkaisi elämä maistua, useimmille.
Mutta kun tuossa maun edessä on tasan kaksi epämiellyttävää asiaa ... Ihan kuin kaksi krapulaa ennen känniä.
QuoteTää on taas tätä. Hyvinvointivaltio on tuottanut rakenteellista pahoinvointia taas urakalla. Itse oon asunut asuntovaunuissa ja parakeissa yhteensä varmaan ainakin pari vuotta ja joo ei ollut asuntoa. Töitä kuitenkin oli kun halusin niitä tehdä.
Ymmärrän kuitenkin tavallani noita tämän päivän nuoria aikuisia: perskoulun tätit ja setät ovat prepanneet huolella mocu- ja com-sontaansa ja tuloksena on uusavuton mitään osaamaton pilleristimasentujareppana jota ei tarvita mihinkään. Paitsi suojatyökeskusten tätit ja setät sitten palaveeraavat moniammatillisesti ja joku pelle projektikekuloi jossain hassunimisessä 0-projektissa. Päälliköt käyvät haukottelemassa parissa 0-kokouksessa ja johtajat johtavat, öö fetasalaattia omaan nassuunsa ja sittenhän se päivä onkin jo täysi. Taas on luotu hyvinvointia, siis tälle 0-porukalle.
Ongelmaa ratkaisemaan on palkattu juuri ne, jotka saavat leipänsä ongelmasta: Sossun virkailijat, kuraattorit, lääkärit ja lääketeollisuus. Kaksi viimeistähän ovat myös Olympiaurheilun pilaajia. Olisinpa diktaattori, niin päitä putoaisi!
Quote from: Alkuasukas on 21.01.2015, 18:11:36
Joo noi taiteilijat tuppaa "unohtamaan" ne verojen maksut...
Kenellä 2-kymppisellä on burnout? Siis ihan oikeesti? Masennusta kun netti lagaa ja latte on viileetä?
Samalla logiikalla ajatellen kenelläkään alle 20 tai vähän yli 20 vuotiaalla ei voisi olla mitään vakavia sairauksia. Poikkeuksen muodostavat korkeintaan sellaiset vakavilta kuullostavat sairaudet kuin "syöpä", "aivokasvain" yms., jotka ovat vain jostakin tulleet. Tuollaisillehan ei voi mitään.
Henkistä kestävyyttä mitataan monilla mittareilla yhteiskunnassa ja usein muiden ihmisten kautta. Jos siinä leikissä pärjää ongelmitta, niin usein asiat sujuvat hyvin. Sitten on niitä tapauksia, jotka kohtaavat vain ongelmia.
Hyvät asiat ruokkivat toisia hyviä asioita ja huonot asiat lisää huonoja asioita. Yhden hyvän ystävän kautta voi löytyä itselle hyvä työpaikka ja sitä kautta kaikki asiat vaikuttavat onnistuvan. Toisenlaisessa vaihtoehdossa kohdataan vain vittuilijoita ja ei saada yhtään ystävää. Sitä yritetään aikansa saada niin hommia kuin opiskeluita loppuun, mutta yksin yrittäminen ei tuotakkaan tulosta. Vähitellen terveys ja muut ongelmat pahentuvat ja jäädään entistä enemmän sivuun yhteiskunnasta.
Kummassakin tilanteessa voidaan kysyä, että oliko omilla ansioilla vaikutusta vai ei. Vai sattuiko asiat vain menemään toisessa tilanteessa hyvällä tavalla ja toisessa ei. Usein kyse on pienistä tekijöistä ja kaikkea ei voi ennakoida.
Jos ajattelee Miskakin tilannetta, niin tuskin hän muutamia vuosia sitten oletti joutuvansa asunnottomaksi. Tilanne muuttui yllättäen huonompaan suuntaan.
Taitelija-esimerkin otin sen takia, että kyse oli ns. suosituista hyväpalkkaisista ihmisistä, joilla oli niin ystäviä kuin rahaa. Tekivät tietenkin aluksi itse mokia kun eivät maksaneet verojaan, mutta jos he olisivat joutuneet kestämään pahan velkakurjuuden täysin yksin, niin olisivatko kestäneet sitä? Monelle suomalaiselle tuollainen velkakurjuus ei ole "yhteisesti hoidettava ongelma".
Joo, en väitä, että se olisi helppoa, mutta taistella pitää! "Tyhjän saa pyytämättäkin" jäi Neuvostoliittoon.
En oikein tiedä mitä ikäpolvea nämä alkuasukkaat ym. ovat, mutta nuorten keskuudessa on aika paljon henkistä pahoinvointia joka on ihan todellista, eikä mitään "netti lagaa" tyylistä.
On totta, että elintasollisessa mielessä nuorilla elämä on helvetin helppoa, ei kirjaimellisesti tarvi tehdä mitään mukavan elintason saamiseksi Suomessa, mutta psyykkisesti monilla on vaikeata.
(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/01/slide_10.jpg?w=500)
Nuorille se on vaan mitä on...kokoajan joutuu vaihtamaan töitä, uudelleenkouluttautumaan, ei mitään pysyvää yhteisöä, taetta parisuhteesta, tv:n/koneen tuijotusta päivät pitkät, pienet kuutio-asunnot, YH/ongelma-perheessä kasvaminen, median luomat paineet ulkonäön suhteen jne...
Ennen oli elämä ehkä elintasollisesti haastavampaa ja työ fyysisesti vaativampaa, mutta elämä oli henkisesti yksinkertaisempaa...
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.01.2015, 20:49:10
Ennen oli elämä ehkä elintasollisesti haastavampaa ja työ fyysisesti vaativampaa, mutta elämä oli henkisesti yksinkertaisempaa...
Tuossa piilee totuuden siemen. Ennen töitä oli monesti samassa paikassa hautaan saakka, jos siihen työhön tyytyi. Ei ollut nykypäivän vaatimuksia ja kotkotuksia, tyydyttiin vähempään. monissa asioissa. Koulussakin oli auktoriteetti jota piti kunnioittaa.
Tuli vaan tuosta asunnottomuudesta mieleen, mitä eläkeikäinen naapuri kertoili kun muisteli tulleensa helsinkiin töihin. Silloinkin oli asuntopula, muttei asuttu kadulla. Kahdeksankin miestä kaksiossa tai isossa yksiössä oli "normaalia". Olihan se vähän kehnoa, mutta katto pään päällä ja päivät töissä ja illat kuppilassa. Ei herkkua ollut sekään.
Olin isännöitsijänä 20-luvun puutaloyhtiössä. Talonkirjoissa luki että 70 neliössä asui perhe per huone, ml keittiö. Lisäksi yksi - kolme työmiestä alkooveissa, sesongista riippuen.
Hei mä keksin! Vanhat hotellit, toimistot ja muut turhat tilat voisi muuttaa nuorten väliinputoajien "vastaanottokeskuksiksi!" Kavereita, kämppä ja sossun akka peittelemässä. Kallista, mutta onhan meillä varaa!
Paitsi että _omille_ ei ole varaa.
Minulle sillä ei ole mitään merkitystä, onko ne ongelmat ja kadulla asuminen itse aiheutettua vai ei. JOS on olemassa mahdollisuus saada kaveri jalkeilleen ja yhteiskunnan toimivaksi jäseneksi, niin sitten autetaan syitä kyselemättä! Pitää vain katsoa, ettei se auttaminen ole sitä ah niin helppoa ja huonosti toimivaa vastikkeetonta rahan antamista. Aika julmaa ja kaveria syyllistävää olisi ollut tuossa lähetyksessä alkaa kaivella tyypin taustoja ja osoitella sormella niitä virheitä, joita varmasti onkin tultu tehtyä. Mitä se hyödyttäisi? Parantaisi paremmin onnistuneiden oloa ja antaisi syyn olla auttamatta kaveria? Ja taas säästyi rahaa! Mitäs oli Miska tyhmä, laiska, valehtelija, uusavuton ja vaikka mitä, minkä voi helposti päätellä näillä hallussamme olevilla tiedoilla...
Eli oikeasti pitäisi puhua mielenterveysongelmista ja syrjäytymisestä jotka johtavat asunnottomuuteen? Muutoin tuossa ohjelmassa ei ollut mitään tolkkua. Kukaan normaalipalikoilla varustettu ihminen ei toimi miskasti.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 21.01.2015, 20:49:10
En oikein tiedä mitä ikäpolvea nämä alkuasukkaat ym. ovat, mutta nuorten keskuudessa on aika paljon henkistä pahoinvointia joka on ihan todellista
4-kymppinen, nuoruuteni elin 90-luvun lamasuomessa.
Henkinen pahoinvointi on lisääntynyt räjähdysmäisesti; nykyisin kainalohiellekin on ICD-koodi.
Miksi muuten ohjelman aihe keskittyi asunnottomuuteen? Kysehän ei ole siitä, etteikö asuntoja olisi, vaan enemmänkin siitä, että yhteiskunnassamme on etenevässä määrin työttömiä, totaalisen kädettömiä luusereita, jotka eivät osaa edes sosiaalihyysäri-Suomessa hakea apua. En oikein näe, että tämän takia kannattaa lähteä itku kurkussa televisioon, kun tötteröhattu on vähän kastunut. Vihervasemmistolaisella ex-pornotähdelläkin oli selkä kipeä :'(
Oliko Miskan pakko aloittaa merkonomin opinnot juuri Helsingissä? Ilmeisesti missään muualla Suomessa ei voi opiskella merkonomiksi.
Quote from: Roope on 21.01.2015, 00:46:21
Tilastojen mukaan juuri asunnottomien maahanmuuttajien määrä kasvaa kovaa vauhtia, mutta on sitten eri asia, mitä asunnottomuus oikeasti tarkoittaa heidän kohdallaan. Epäilen, että hurjissa kasvuprosenteissa näkyvät etenkin vastaanottokeskuksista ja sijoituspaikkakunnilta pääkaupunkiseudulle lähteneet turvapaikanhakijat, jotka ilmoittautuvat asunnottomiksi saadakseen jonon ohi oman vuokrakämpän. Jos joku tietää tarkemmin, niin voisi kertoa.
Ainakin ulkomaiset opiskelijat saattavat asua samassa asunnossa ns. pimeästi. Yhdessä yksiössä voi asua neljä tai viisikin työvoimapulan paikkaajaa.
QuoteKaksi pitkää vuotta odotusta
Iisalmelaiset Milaja Mäntyniemi (20) ja Allan Hagert (24) ovat etsineet ensimmäistä yhteistä asuntoa jo kaksi vuotta. Vielä ei ole tärpännyt. Asunnon saaminen on osoittautunut vaikeaksi.
Ensin he laittoivat hakemuksen iisalmelaiselle kunnalliselle vuokrataloyhtiö Kiinteistö Oy Petterinkulmalle, josta asuntoa on pari kertaa tarjottukin.
– Ensimmäinen oli kahdelle aikuiselle ihan liian pieni ja huonokuntoinenkin, Mäntyniemi kertoo.
Toinen ei ollut romanikulttuurin mukaan nuorille mahdollinen, sillä nuoret romanit eivät voi asua kerrostalossa ylempänä kuin vanhemmat. Tämän jälkeen on seurannut odottelua.
Monet romanit kokevat asunnon saamisen hankalaksi Mäntyniemen ja Hagertin tavoin.
– Tiedän Iisalmesta 15 muuta romania, joille asunnon saaminen on ollut vaikeaa, Mäntyniemi sanoo.
Nuorten aikuisten etsinnät jatkuivat kaupungissa yksityisellä puolella. Hakemus laitettiin lokakuussa, kun tiedossa oli, että asuntoja olisi vapaana pian jo erään kerrostaloremontin valmistumisen vuoksi.
Mäntyniemi kävi asuntoja välittävässä iisalmelaisyrityksessä asiaan liittyen useita kertoja ja toimitti tarvittavat paperit. Kun hän soitti lähempänä remontin valmistumista, kuten oli sovittu, yrityksestä kerrottiin, ettei heille ole asuntoa. Asiaa ei perusteltu.
Mäntyniemi pettyi vielä enemmän, kun hän myöhemmin samana päivänä huomasi, että internetissä markkinoitiin vapaasti samoja asuntoja, joita hän oli hakenut. Tyhjiä asuntoja siis oli.
Mäntyniemi ja Hagert epäilevät, että heidän romanitaustansa vaikutti. Heistä tuntuu pahalta, että yrityksestä annettiin monta kuukautta ymmärtää, että asunnon saaminen voisi olla mahdollista.
Mäntyniemi toivoo tasa-arvoista kohtelua.
– Harmittaa, ettei anneta mahdollisuutta. Vaikka olen romani, minulla on perusarvot kohdallaan, olen työssäkäyvä ihminen, ja luottotiedot ovat kunnossa. Vaikka yrittää kuinka elää tässä yhteiskunnassa, mikään ovi ei aukea.
Vuokra-asunnon saaminen ei yleensä kestä kahta vuotta, kertoo Petterinkulman toimitusjohtaja Kari Kämäräinen. Useimmiten sen saa muutamassa kuukaudessa, joskus hetikin. Asuntoja vapautuu kolmisenkymmentä kuukaudessa, ja hakemuksia on jatkuvasti noin 150.
Tärkein vaikuttaja asunnonsaannissa on tarve, eli arvioidaan, onko asukkaalla jo asunto, jossa hän pystyy asumaan. Mäntyniemi kertoo, että Hagertilla on asunto Petterinkulmalta, mutta hänellä itsellään ei asuntoa ole, vaan osoite on postissa. Hagertin asuntoon Mäntyniemi ei voi kulttuurisyistä muuttaa, sillä siinä ei ole erillistä keittiötä.
Kämäräinen arvioi, että syynä asunnon saannin viivästymiseen voivat olla hakijoiden vaatimukset, sillä asuntoa on voitu tarjota useita kertoja.
– Kulttuuriasioita otetaan huomioon, mutta ehkä heille sopivaa asuntoa ei ole ollut tarjota. Asuntoja tarjotaan sitä mukaa kuin niitä tyhjenee.
Asuntoa tarjotaan yleensä 2–3 kertaa. Jos hakija ei niitä huoli eikä kieltäytymiselle ole perusteita, lopetetaan aktiivinen asuntotarjonta, eli asuntoa tarjotaan lähinnä, jos hakija sitä kyselee. Kulttuurisyyt eivät Kämäräisen mukaan vie hakemusta hyllylle.
Asuntoja välittävästä iisalmelaisyrityksestä asiaa ei haluta kommentoida.
– Emme anna julkisuuteen näitä tietoja, ne ovat meidän ja hakijoiden keskinäisiä asioita. En voi siihen muuta sanoa. Ohjeistuksen saamme omistajalta.
Asunnon osaomistaja vetoaa oikeuksiinsa.
– Jos minulla on vuokrattava asunto, kai omistajana saan päättää, kenelle asunnon annan vuokralle.
http://www.iisalmensanomat.fi/news/kaksi-pitk-vuotta-odotusta/
no voihan perse oikeasti, hohoijaa, lisää kultturia :facepalm:
Quote
Toinen ei ollut romanikulttuurin mukaan nuorille mahdollinen, sillä nuoret romanit eivät voi asua kerrostalossa ylempänä kuin vanhemmat.
––
Hagertin asuntoon Mäntyniemi ei voi kulttuurisyistä muuttaa, sillä siinä ei ole erillistä keittiötä.
Jos haluaa asua Suomessa, asuminen tapahtukoon suomalaisen kulttuurin mukaisesti. Jos haluaa elää jonkin muun kulttuurin mukaisesti, niin tehköön sen vaikka Romaniassa.
Vinkki viisitoista: juuri ennen seuraavaa vankilareissua Hagertin kannattaa laittaa Mäntyniemelle ns. pulla uuniin. Kaupungin asunto veronmaksajain kustantamana tulee kuin Manulle illallinen.
Quote from: JoKaGO on 20.01.2015, 23:04:51
Hervannan lahja Suomen hallituksen asuntoministeriöön, ikuinen nolla Pia Viitanen selitteli tapansa mukaan tyhjää taisi olla perustamassa jo kahta komiteaa miettimään ratkaisuja asunnottomuuteen, mutta kun toimittaja pyysi lupausta ottaa asunnottomuus ratkaistavakseen, niin kiitos ei :facepalm:
Ylen aamu-tv:ssä toimittaja yritti saada asuntoministeri Viitasen kertomaan, kuinka Suomi aikoo välttää Ruotsin maahanmuuttajalähiöiden ja -koulujen ongelmat. Ei ole Viitasen mukaan sen vaikeampaa, kuin että huolehditaan, että asuinalueilla on sekaisin erilaisia asumismuotoja ja "eriarvoistumista" havaittaessa lisätään resursseja esimerkiksi "tasa-arvorahalla". Lisäksi Vantaalla on käynnistetty lähiönuorten työllistämiseksi "pilotti", joka "toivottavasti poikii jatkossa lisää".
Juuri tähän malliin Ruotsikin on viime vuosikymmenet toiminut, joten ei tarvita erityisiä ennustajanlahjoja sen arvaamiseen, kuinka meillä tulee käymään.
QuoteSyntyikö Suomeen eläviä lähiöitä?
Kulttuuri- ja asuntoministeri Pia Viitanen nosti kautensa alussa yhdeksi keskeiseksi teemakseen lähiöpolitiikan ja elävät lähiöt. Onko Suomessa mahdollista toteuttaa hyvää lähiöpolitiikkaa ja mihin noin neljässä vuodessa on päästy.
Yle Areena (http://areena.yle.fi/tv/2689347) 4.3.2015 (video, 9 min)
Quote from: Roope on 04.03.2015, 20:18:02
Ylen aamu-tv:ssä toimittaja yritti saada asuntoministeri Viitasen kertomaan, kuinka Suomi aikoo välttää Ruotsin maahanmuuttajalähiöiden ja -koulujen ongelmat. Ei ole Viitasen mukaan sen vaikeampaa, kuin että huolehditaan, että asuinalueilla on sekaisin erilaisia asumismuotoja ja "eriarvoistumista" havaittaessa lisätään resursseja esimerkiksi "tasa-arvorahalla". Lisäksi Vantaalla on käynnistetty lähiönuorten työllistämiseksi "pilotti", joka "toivottavasti poikii jatkossa lisää".
Mitenkähän siitä käytännössä huolehdittaisiin, että asuinalueilla on sekaisin erilaisia asumismuotoja? Tehdäänkö vaikkapa niin, että maahanmuuttajille kustannetaan asuminen julkisista varoista vain tietyillä alueilla?? Olisiko tästä peräti vaaliteemaksi? Ai niin.