Epäoleelliset asiat on pitkästä jutusta jätetty pois, kuten puoluekanta, mutta tärkeät löytyy:
-Kuvauspaikka: RADISSON BLUE MARINA PALACE HOTEL, TURKU. TIEDUSTELUT: 020...
-Lolan vaatteet: SIBBES, YLIOPISTONKATU....
-Meikki/hiukset: SUSANNA R...
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015011818977121_vi.shtml
Ehkä Lola + sponsorit odottaa vielä tarjouspyyntöjä puolueilta?
Matti Vanhanen ja Martti Ahtisaaren Monikulttuurinen Suomi-kampanja mainittu.
Edit. Ehkä kuvaavinta on, että tämä löytyy viihdeuutisista...
QuoteNyt Lola on asettunut ehdolle kokoomuksen riveistä. Elämänkokemusta on kertynyt. Lola on ollut 15 vuotta yksityisyrittäjänä, tällä hetkellä hän elää lapsiperheen ja yrittäjän arkea.
Kokoomuksen listoille lapsilisiä ja kuluttajien ostovoimaa ja työllisyyttä rajusti leikanneen korporaatiokommunistisen liikkeen mainoskasvo, tai oikeastaan tissiparista pitäisi keskustella. Jatkaa samaa nerokasta linjaa jossa hottis tyttö palkataan houkuttelemaan tyhmien ihmisten ääniä ja leikkaamaan näiden idioottien edunvalvonta olemattomiin esittelemällä lehden sivulla pelkkää unelmahöttöä ja kreikkaan ja eurostoliiton kankkulankaivoon heitettävää suomalaisrahalla ostettavaa liittovaltiovirkahenkilöä.
Älkää kysykö mihin kreikkamiljardit meni. Kysykää mitä Lola tekee että näyttää hyvältä...
Oho, nolo juttu etten lukenut tarkasti. Ihan sopiva kokoomuksen naisehdokas.
Sori Lola, ettei tappouhkausta Hommafoorumilta tullut, mutta nyt on ainakin syytetty väärin perustein. ;)
Lola Odusoga ja Fade Hetemaj sipsuttelemassa eduskunnan käytävillä korkkareissa ja tyköistuvissa jakkupuvuissa! Jakelemassa turhanpäiväisiä nollakommentteja kokoomuksen nimissä! Tästä innostuvat sekä naistenlehdet että eduskunnan kalapuikkoviiksiset setämiehet! Ja samanaikaisesti Suomi vajoaa yhä syvemmälle suohon...
Mitähän uutta Lola toisi eduskuntaan? Tuskinpa mitään oikeaa lisäarvoa.
Mummot ja nuormummot saavat myös äänestää ja kun tähän päälle vielä vähän xbb yök suamen lippua heiluttaa niin jopa alkaa lippalakkien lipatkin tärräämään ja kokoomuksen mädätystyön jatkuminen on varmaa kuin xbbeen palkkiovirka Brysselissä.
Quote from: Faidros. on 19.01.2015, 08:36:21
Oho, nolo juttu etten lukenut tarkasti. Ihan sopiva kokoomuksen naisehdokas.
Sori Lola, ettei tappouhkausta Hommafoorumilta tullut, mutta nyt on ainakin syytetty väärin perustein. ;)
Pitäisiköhän laatia ja lähettää kaikille ehdokkaille ohje siitä miten toimia saadessa perussuomalaisilta tappouhkauksen:
1. Tallenna uhkaus, ilman todisteita ei kannata lähteä näihin kemuihin
2. Ilmoita asiasta poliisille, ilman rikosilmoitusta on hankala osoittaa että olet pelännyt henkesi puolesta
3. Julkaise saamasi uhkaus kaikkine lisätietoinen (esim. header tiedot sähköposteista)
4. Jos et jaksa vaivautua ylläolevilla, ilmoita tappouhkauksesta korkeintaan 2 päivää ennen vaaleja
Kuulin taannoin Lolaa jossakin radio-ohjelmassa eikä vaikuttanut lainkaan tyhjäpäiseltä eikä uhriutuvalta.
Kirjaakaan ei kannata arvioida kannen perusteella.
Quote from: Malla on 19.01.2015, 09:42:38
Kuulin taannoin Lolaa jossakin radio-ohjelmassa eikä vaikuttanut lainkaan tyhjäpäiseltä eikä uhriutuvalta.
Kirjaakaan ei kannata arvioida kannen perusteella.
Vaikkei olisikaan tyhjäpäinen, tarvitaanko eduskuntaan yhtä "turhaa julkkista" lisää? Kun noita kauniita naisia on jo ja on pyrkimässä lisää, tuoko ne mitään uutta vai ovatko vain puolueensa ääniharavia ja toimivat tarkasti puoluekurin mukaan.
Kyllähän lolan vierestä moni mielellään heräis, mutta tarvitaanko häntä eduskuntaan?
Quote from: Alapo on 19.01.2015, 09:49:26
Quote from: Malla on 19.01.2015, 09:42:38
Kuulin taannoin Lolaa jossakin radio-ohjelmassa eikä vaikuttanut lainkaan tyhjäpäiseltä eikä uhriutuvalta.
Kirjaakaan ei kannata arvioida kannen perusteella.
Vaikkei olisikaan tyhjäpäinen, tarvitaanko eduskuntaan yhtä "turhaa julkkista" lisää? Kun noita kauniita naisia on jo ja on pyrkimässä lisää, tuoko ne mitään uutta vai ovatko vain puolueensa ääniharavia ja toimivat tarkasti puoluekurin mukaan.
Kyllähän lolan vierestä moni mielellään heräis, mutta tarvitaanko häntä eduskuntaan?
Tuo on ikuisuusongelma. Monen sortin hakkaraisia pidetään eduskuntaturhakkeina siinä missä missejä, urheilijoita, iskelmätähtiä muita joutavia viihdejulkkuja.
Eikä Lola edes voi olla sen pöljempi kuin nyt esmes Juha Mieto, jonka valintaa toki puolustaa, että yksinkertaisetkin ihmiset tarvitsevat edustajansa.
Suomessa valtaa käyttävät virkamiehet, eduskunta valitaan näennäisdemokratian takia. Ehkä sinne pitäisi valita vaan missejä ja tepposäkkisiä, olisi ainakin viihdettä.
Ääntenkalastelumielessä ihan hyvä ehdokas.On aivan sama, onko joku kansanedustaja tyhjäpäinen vai täysipäinen, koska lumedemokratiassa puoluejohto kuitenkin päättää asioihin otettavan kannan.
Avausviestissäni en kritisoinut Lolaa vaan itse viihdeuutista joka oli naamioitu asiauutiseksi.
Ei naisen kauneus tee häntä yhtään tyhmemmäksi tai viisaammaksi.
Wallinkoski, ei -heimo niin kuin se kokkarekansanedustaja Sinuhe.
Olen rasisti ja anarkisti. En halua olla hallintoalamaisena etenkään sellaisessa valtiossa, jossa valtaa pitävät kulttuurinrikastuttajat, kulttuurimarxilaiset tai mokuttajat.
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 10:25:22
Suomessa valtaa käyttävät virkamiehet, eduskunta valitaan näennäisdemokratian takia. Ehkä sinne pitäisi valita vaan missejä ja tepposäkkisiä, olisi ainakin viihdettä.
Kyllä mutta lisäksi on syytä muistaa että virkamiesjohto on valittu poliittisin perustein eli puikoissa ovat eniten kokoomus ja kepulaiset sen äärivasemmiston soitellessa hieman taustalla.
Miksi tästä on avattu jälleen uusi ketju?? Vanha ketju löytyy http://hommaforum.org/index.php/topic,94465.msg1651445.html#msg1651445
Lola svengaa,ei siitä mihinkään pääse.
Todennäköinen läpimenijä.
Miksei se nyt olisi edustaja siinä kuin joku muukin. Juontohommia ja sen sellaista se kai nykyisin tekee ja ne ovat ihan oikeaa duunia. Antaa kansan äänestää ja lisäksi Kokoomuksella on muutenkin kamala hätä asioista, mikä on niille ihan oikein.
Quote from: Alapo on 19.01.2015, 09:49:26
Vaikkei olisikaan tyhjäpäinen, tarvitaanko eduskuntaan yhtä "turhaa julkkista" lisää?
Siinä missä sinne tarvitaan muitakin ei-tyhjäpäisiä ihmisiä. Ei se, että ihminen on julkkis sinänsä ole mikään ratkaiseva asia, asia menee kyllä heittämällä edelle.
Quote from: Alapo on 19.01.2015, 09:49:26
Kun noita kauniita naisia on jo ja on pyrkimässä lisää, tuoko ne mitään uutta vai ovatko vain puolueensa ääniharavia ja toimivat tarkasti puoluekurin mukaan.
Se nyt riippuu siitä mitä niillä on kauniin päänsä sisällä. Minusta eduskunta on paikka jonne ei kuulu mitään maksimikiintiötä kauniille naisille . Kyllä niitä kansanedustajien joukkoon mahtuu vaikka kuinka. Kyllä ne on muut asiat kun sen tarvittavuuden ratkaisee.
Jos asetat sen kriteeriksi tarvittavuudelle toimiiko puoluekurin mukaan vaiko eikö, niin siinä tapauksessa aika tavattoman moni edustaja ei ole yhtään sen tarpeellisempi kuin joku kaunis nainen joka toimii puoluekurin mukaan. Voisi myös tuo ehdokkaiden lista olla aika tavattoman lyhyt, jos ainoastaan "tarpeelliset" ehdokkaat sille huolittaisiin.
kaipaisin eduskuntaan henkilöitä jotka oikeasti ymmärtävät jotain talousasioista
Joku alan lehti kustansi takavuosina Lolan isän Afrikasta Suomeen tapaamaan tytärtään, jota hän ei ollut nähnyt muiden kiireidensa vuoksi koskaan. Tarkoitus oli kai tehdä hersyttelevä ja pursutteleva artikkelisarja jälleennäkemisen iloista. Mutta Lola ilmoitti, että ei halua tavata isäänsä nytkään. Kunnioitettavaa ryhdikkyyttä minusta.
Quote from: rölli2 on 19.01.2015, 19:21:36
kaipaisin eduskuntaan henkilöitä jotka oikeasti ymmärtävät jotain talousasioista
Minusta olisi ihan kiva kuulla miten Lola Odusoga aikoo hankkia puoluetoverinsa Kreikkaan antamat parin miljardin käteiset ja n 7 miljardin takuut takaisin Suomeen. Tai ihan vain ne 2 miljardia euroa jotka toveri Käteinen heitti Zorbaksille.
Ei saa tyrmätä Lolan asiantuntemusta ennenkun on kuullut miten missi meinaa tämän vääryyden korjata. Voihan olla että Lola yllättää positiivisesti ja esittää pätevän keinon korjata Kreikkatukien Suomen taloudelle aiheuttaman pysyvän ja vakavan haitan.
Quote
Yksi eduskuntaan tähtäävän Lola Wallinkosken vaaliteemoista on eriarvoisuus.
Voisihan sitä teemana olla vaikka tasa-arvoisuus...
Quote from: far angst on 19.01.2015, 10:05:15
(naps)
Tuo on ikuisuusongelma. Monen sortin hakkaraisia pidetään eduskuntaturhakkeina siinä missä missejä, urheilijoita, iskelmätähtiä muita joutavia viihdejulkkuja.
Eikä Lola edes voi olla sen pöljempi kuin nyt esmes Juha Mieto, jonka valintaa toki puolustaa, että yksinkertaisetkin ihmiset tarvitsevat edustajansa.
Just noin. Aika monta pöllömpää kansanedustajaa vaikkapa persuillakin on tälläkin hetkellä.
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 19:53:54
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Eihän siellä missään nimessä kansakunnan parhaimmisto istu eikä se olisi edes mahdollista, sillä kansa tietysti äänestää 'omannäköistä' ehdokasta tai sellaista, johon pystyy samaistumaan. Ja koska kansa kuin kansa on
keskimäärin melko typerää, pinnallista, lapsellista, sivistymätöntä ja ajattelemaan tottumatonta, niin tottahan toki Eduskuntakin koostuu enimmäkseen keskinkertaisista ihmisistä, joukossa toki yksi tai kaksi älykköä ja sitten tietysti muutaman kymmenen umpitolloa.
Kansakunnan parhaimmisto tuskin viitsii olla noilla palkoilla koko kansan mollattavana, valitettavasti.
Tietyllä humoristisella asenteella odottelen kuulevani tiedostavalta vasemmistolta sen, miksi Lola Wallinkoski on vääränlainen tummaihoinen, liiallisesti integroitunut tapaus. Ja nimenomaan argumentein jotka eivät perustu oikeisto-vasemmisto-jaotteluun vaan enemmänkin sekulaari-muslimi ja länsimainen-somalialainen -jaotteluihin.
Olen vakuuttunut siitä, että ainakin kakkosketjun suvaitsevaisto tulee vielä todistamaan sen, että heidän suvaitsevaisuutensa on vain rasismia/kulttuuri-imperialismia käännettynä päälaelleen. With a twist.
Quote from: sologdin on 19.01.2015, 19:25:03
Joku alan lehti kustansi takavuosina Lolan isän Afrikasta Suomeen tapaamaan tytärtään, jota hän ei ollut nähnyt muiden kiireidensa vuoksi koskaan. Tarkoitus oli kai tehdä hersyttelevä ja pursutteleva artikkelisarja jälleennäkemisen iloista. Mutta Lola ilmoitti, että ei halua tavata isäänsä nytkään. Kunnioitettavaa ryhdikkyyttä minusta.
Minä muistan taas niin, että Lola tapasi isänsä Suomessa ja sai kutsun vastavierailulle Nigeriaan. Mutta isänsä ennätti kuolla, ennen kuin Lola kävi viimein Nigeriassa tapaamassa sukulaisiaan. Ei kuitenkaan viihtynyt siellä.
Asiaan. Joskus Lola oli ihan täyspäinen, jopa hieman nuiva. No, nyt sitten seurataan katseella, kuinka suvaitsevaisuus vie, ensimmäistä uhriutumista odotellessa.
Ei tuo jää kapasiteetissa esim. Kataiselle tai Pietikäiselle yhtään.
Anna palaa vaan, Lola!
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 19:53:54
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Kuka on sanonut, että siellä istuu kansakunnan parhaimmisto? Niin kauan kuin idiooteillakin on äänioikeus, ei ole realistista kuvitella, että eduskunnassa istuisi kovinkaan fiksua porukkaa. Typerykset äänestävät toisia typeryksiä tekemään päätöksiä...
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 19:53:54
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Minusta eduskunnassa voisi olla vaikka maan tyhmimmät ihmiset, kunhan päätöksensä olisivat älykkäitä.
Nykyisillä liksoilla kansanedustajan työ on lähinnä luottamustehtävä johon pyrkii joko rikkaita mesenaatteja tai niitä onnettomia joille ei ole duunia muualla.
Quote from: Mika on 19.01.2015, 21:11:39
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 19:53:54
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Kuka on sanonut, että siellä istuu kansakunnan parhaimmisto? Niin kauan kuin idiooteillakin on äänioikeus, ei ole realistista kuvitella, että eduskunnassa istuisi kovinkaan fiksua porukkaa. Typerykset äänestävät toisia typeryksiä tekemään päätöksiä...
Nimenomaan. Idiooteilta pitää ottaa äänestysoikeus pois. Koska tuleviin vaaleihin äänioikeuden poisto ei ehdi, niin karsittakoon pois väärin rustatut äänestyslipukkeet. Eläköön demokratia!
Ehkä hyvin merkittävää osaa ihmisiä politiikka ja maailmanmenoon vaikuttaminen sen kautta ei oikeasti kiinnosta. Niitä ei seurata ajatuksella. Se on ongelma. Ei se, että ihmiset eivät keskimäärin olisi periaatteessa riittävän fiksuja äänestämään parempia ehdokkaita. Ehkä sitä voi pitää tyhmyytenä tai sinisilmäisyytenä, mutta joka tapauksessa se johtaa siihen, että ennen kaikkea kevyesti muotoutuneet mielikuvat ratkaisevat – eikä mikään muu.
Lolasta, niin tuttu naama, pätevän oloinen juontaja ja jossain määrin sitä kautta perusfiksun vaikutelman on antanut. Paljon muuta en sitten osaakaan Lolasta sanoa, ehkä siksi, etten juoru- tai naistenlehtiä juuri lue.
Quote from: Sour-One on 19.01.2015, 21:58:09
Quote from: Mika on 19.01.2015, 21:11:39
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 19:53:54
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Kuka on sanonut, että siellä istuu kansakunnan parhaimmisto? Niin kauan kuin idiooteillakin on äänioikeus, ei ole realistista kuvitella, että eduskunnassa istuisi kovinkaan fiksua porukkaa. Typerykset äänestävät toisia typeryksiä tekemään päätöksiä...
Nimenomaan. Idiooteilta pitää ottaa äänestysoikeus pois. Koska tuleviin vaaleihin äänioikeuden poisto ei ehdi, niin karsittakoon pois väärin rustatut äänestyslipukkeet. Eläköön demokratia!
Olen toisinaan ajatellut kyynisesti niin, että yhteiskunnassa jossa vähemmistö kansalaisista on nettoveronmaksajia äänioikeus voitaisiin ihan oikeasti evätä ei-nettoveronmaksajilta. Se olisi periaatteessa sentään varsin yksikäsitteisesti laskettavissa oleva juttu.
Tämä ei kuulosta kieltämättä kauniilta. Se kuulostaa kuitenkin kauniimmalta kuin yhteiskunta, jossa nettoveronmaksajilta ja omillaan toimeen tulevilta riistetään henki tai ainakin oikeudet rikkausjärjestyksessä, kunnes ei enää olekaan ketään kenen varat sosialisoimalla jatkaa omaa vastuutonta elämää.
Quote from: foobar on 19.01.2015, 23:03:40
Quote from: Sour-One on 19.01.2015, 21:58:09
Quote from: Mika on 19.01.2015, 21:11:39
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 19:53:54
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Kuka on sanonut, että siellä istuu kansakunnan parhaimmisto? Niin kauan kuin idiooteillakin on äänioikeus, ei ole realistista kuvitella, että eduskunnassa istuisi kovinkaan fiksua porukkaa. Typerykset äänestävät toisia typeryksiä tekemään päätöksiä...
Nimenomaan. Idiooteilta pitää ottaa äänestysoikeus pois. Koska tuleviin vaaleihin äänioikeuden poisto ei ehdi, niin karsittakoon pois väärin rustatut äänestyslipukkeet. Eläköön demokratia!
Olen toisinaan ajatellut kyynisesti niin, että yhteiskunnassa jossa vähemmistö kansalaisista on nettoveronmaksajia äänioikeus voitaisiin ihan oikeasti evätä ei-nettoveronmaksajilta. Se olisi periaatteessa sentään varsin yksikäsitteisesti laskettavissa oleva juttu.
Tämä ei kuulosta kieltämättä kauniilta. Se kuulostaa kuitenkin kauniimmalta kuin yhteiskunta, jossa nettoveronmaksajilta ja omillaan toimeen tulevilta riistetään henki tai ainakin oikeudet rikkausjärjestyksessä, kunnes ei enää olekaan ketään kenen varat sosialisoimalla jatkaa omaa vastuutonta elämää.
Eli käytännössä vuositulot pitäisi olla vähintään 40000 euroa. Kokoomus juhlisi, persuille pari paikkaa...
Quote from: Sour-One on 19.01.2015, 23:17:14
Quote from: foobar on 19.01.2015, 23:03:40
Olen toisinaan ajatellut kyynisesti niin, että yhteiskunnassa jossa vähemmistö kansalaisista on nettoveronmaksajia äänioikeus voitaisiin ihan oikeasti evätä ei-nettoveronmaksajilta. Se olisi periaatteessa sentään varsin yksikäsitteisesti laskettavissa oleva juttu.
Tämä ei kuulosta kieltämättä kauniilta. Se kuulostaa kuitenkin kauniimmalta kuin yhteiskunta, jossa nettoveronmaksajilta ja omillaan toimeen tulevilta riistetään henki tai ainakin oikeudet rikkausjärjestyksessä, kunnes ei enää olekaan ketään kenen varat sosialisoimalla jatkaa omaa vastuutonta elämää.
Eli käytännössä vuositulot pitäisi olla vähintään 40000 euroa. Kokoomus juhlisi, persuille pari paikkaa...
Kukaan ei kiellä keventämästä ja tehostamasta yhteiskunnan kulurakennetta. Ja siirtämästä yhteiskunnan fokusta julkisesta sektorista kannattavaan vientiin. Tai tietysti, maksamasta enemmän veroja. Olen kuullut, että vassarit rakastavat niitä.
Ongelmia muodostuu joka tapauksessa siinä vaiheessa kun enemmistö äänestäjistä on rahanjaossa saamapuolella. Lyhyellä tähtäimellä heidän kannattaa äänestää maksavan vähemmistön etua vastaan, vaikka se käy pitkän päälle todennäköisesti koko yhteiskunnan tuhoksi.
Quote from: Sour-One on 19.01.2015, 21:58:09
Quote from: Mika on 19.01.2015, 21:11:39
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 19:53:54
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Kuka on sanonut, että siellä istuu kansakunnan parhaimmisto? Niin kauan kuin idiooteillakin on äänioikeus, ei ole realistista kuvitella, että eduskunnassa istuisi kovinkaan fiksua porukkaa. Typerykset äänestävät toisia typeryksiä tekemään päätöksiä...
Nimenomaan. Idiooteilta pitää ottaa äänestysoikeus pois. Koska tuleviin vaaleihin äänioikeuden poisto ei ehdi, niin karsittakoon pois väärin rustatut äänestyslipukkeet. Eläköön demokratia!
Minun suosikkini on esitäytetyt vaalilipukkeet. Vaalikarja äänestää tunnetusti aina väärin. Tämä ongelma poistuisi jakamalla ihmisille vaalipaikalla oikein täytetyt vaalilipukkeet.
Tällä tavalla vältyttäisiin kuulemasta vaalien jälkeistä ikuista itkua väärin äänestämisestä. Samalla saataisiin karsittua vaalikarjasta sen keskuudessa liikkuva aivan väärä luulo, että äänestämällä voisi vaikuttaa johonkin.
Toinen vaihtoehto olisi, että väärin äänestämisestä määrättäisiin tuntuva haittavero, jolla ohjattaisiin vaalikarja oikein äänestämään. Niin että jos on välttämättä haluaa äänestää haitallista puoluetta tai ehdokasta, se voisi olla sallittua, kunhan maksaa rötöksistään, vähän samalla tavalla kuin tupakassa. Ideaa voisi kehitellä siihen malliin, että terveellisiä puolueita ja ehdokkaita subventoitaisiin niin, että oikein äänestämällä saisi vaalipaikalta nisupullaa ja kahvia.
Quote from: Hirvensalmen kuha on 20.01.2015, 00:16:45
Quote from: Sour-One on 19.01.2015, 21:58:09
Quote from: Mika on 19.01.2015, 21:11:39
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2015, 19:53:54
Kun eduskuntaa katsoo niin pahaa tekee kuvitella että siellä olisi kansakunnan parhaimmisto.
Kuka on sanonut, että siellä istuu kansakunnan parhaimmisto? Niin kauan kuin idiooteillakin on äänioikeus, ei ole realistista kuvitella, että eduskunnassa istuisi kovinkaan fiksua porukkaa. Typerykset äänestävät toisia typeryksiä tekemään päätöksiä...
Nimenomaan. Idiooteilta pitää ottaa äänestysoikeus pois. Koska tuleviin vaaleihin äänioikeuden poisto ei ehdi, niin karsittakoon pois väärin rustatut äänestyslipukkeet. Eläköön demokratia!
Minun suosikkini on esitäytetyt vaalilipukkeet. Vaalikarja äänestää tunnetusti aina väärin. Tämä ongelma poistuisi jakamalla ihmisille vaalipaikalla oikein täytetyt vaalilipukkeet.
Tällä tavalla vältyttäisiin kuulemasta vaalien jälkeistä ikuista itkua väärin äänestämisestä. Samalla saataisiin karsittua vaalikarjasta sen keskuudessa liikkuva aivan väärä luulo, että äänestämällä voisi vaikuttaa johonkin.
Toinen vaihtoehto olisi, että väärin äänestämisestä määrättäisiin tuntuva haittavero, jolla ohjattaisiin vaalikarja oikein äänestämään. Niin että jos on välttämättä haluaa äänestää haitallista puoluetta tai ehdokasta, se voisi olla sallittua, kunhan maksaa rötöksistään, vähän samalla tavalla kuin tupakassa. Ideaa voisi kehitellä siihen malliin, että terveellisiä puolueita ja ehdokkaita subventoitaisiin niin, että oikein äänestämällä saisi vaalipaikalta nisupullaa ja kahvia.
Tai niinkuin Neuvostoliitossa, votkaa sadan gramman annoksina. Alkaa sillä se ainoankin puolueen äänestäminen kiinnostaa, ainakin jos itse on venäläinen...
Quote from: JoKaGO on 19.01.2015, 20:16:36Minä muistan taas niin, että Lola tapasi isänsä Suomessa ja sai kutsun vastavierailulle Nigeriaan. Mutta isänsä ennätti kuolla, ennen kuin Lola kävi viimein Nigeriassa tapaamassa sukulaisiaan. Ei kuitenkaan viihtynyt siellä.
Asiaan. Joskus Lola oli ihan täyspäinen, jopa hieman nuiva. No, nyt sitten seurataan katseella, kuinka suvaitsevaisuus vie, ensimmäistä uhriutumista odotellessa.
Samaa muistelen minäkin, että tapasi isänsä.
Oikein kuvien kanssa oli juttua olikohan se valtakunnan ykköslehdessä Seiskassa.
Lola äenttinen Odusoga menetti uskottavuutensa minun silmissä viime tai toissa vuonna, kun se toitotti toisen iltapäivälehden viikonloppuliitteen kannessa olleensa koulukiusattu.
Silloin koulukiusaaminen oli kuuminta hottia. (Jälleen kerran.)
Kummasti toi jOkAgO nousee aina pintaan, kun tällä sivustolla aletaan naisista puhumaan. ;D
Quote from: Faidros. on 19.01.2015, 08:05:14Ehkä Lola + sponsorit odottaa vielä tarjouspyyntöjä puolueilta?
Matti Vanhanen ja Martti Ahtisaaren Monikulttuurinen Suomi-kampanja mainittu.
Lolassa ei ole mitään
"monikulttuurista". Hän ei ole koskaan ollut mitään muuta kuin suomalainen.
Quote from: KöpiKoppi on 20.01.2015, 05:21:46
Kummasti toi jOkAgO nousee aina pintaan, kun tällä sivustolla aletaan naisista puhumaan. ;D
Katsos, taas uusi kirjoitusasu, ja taidanpa arvata, kuka kehveli on tämän takana ;)
Se oli siinä Speden Pikku-pojissa, kun niille tuli sanaharkka, niin joku niistä sanoi: "Puhutaan jätkät naisista!", "Niin puhutaaki!"
Pikku-poikien äiti ihmetteli ääneen, miten 4, 5, ja 6-vuotiaat puhuvat tuollaisia. "No isi aina sanoo kavereilleen että puhutaan jätkät naisista, niin ei tuu riitaa!"
Joskus luin Lolan kommenttia jossain muoti- ja trendisaitilla jotain pissisasiasta. Lolan jutut on ok. Lola ei ole pissaliisa. Lola on ihQ, okei. Mitään uutta Lolalla ei ole tarjota nykypolitiikkaan. Sanon tämän siitäkin huolimatta, että en tunne hänen vaaliohjelmaansa. Riittää kun tiedän, että kok + Lola.
QuoteLola Odusoga kertoo: näin tuntemattomat huutelevat kadulla rasistisesti
Videolla Lola Odusoga kertoo esimerkin kohtaamistaan rasistisista huudoista.
Odusogan geeneistä puolet tulee Nigeriasta, sillä hänen isänsä on nigerialainen.
- Nuorena se ei merkinnyt paljon mitään, mutta nykyään koko ajan enemmän. Kun kävin siellä ensimmäisen kerran, opin tunnistamaan piirteitä, mitä sieltä on ehkä tullut geenien myötä, ja toimintamalleja, joita itse toteuttaa. Afrikassa naiset ovat suhteellisen vahvoja, ei olla hissukoita vaan värikkäitä ja äänekkäitä. Pidetään lapsista ja perheestä huoli. Ne tulevat selkeästi sieltä.Mutta ei se toiselta kotimaalta tunnu, Odusoga totesi.
Suomessa ja koko Euroopassa vellovaa maahanmuuttokeskustelua Odusoga ei juurikaan ole halunnut seurata sen negatiivisuuden takia.
Odusoga kuitenkin myönsi, että rasistista huutelua hän on saanut aiemmin - ja kohtaa sitä yhä edelleenkin.
- En enää paljoa, mutta kohtaan. Voidaan kävellä ihan jossain arkisessa tilanteessa, ja joku täysin tuntematon ihminen tulee letkauttamaan jotain ihan vain ihonvärin vuoksi, ei välttämättä edes tiedä, että on tunnetusta henkilöstä kyse. Tyyliin, että "tekin kaikki täältä pois, suomalaista rotua tulette pilaamaan".
Odusoga sivuuttaa ikävät kommentit eikä provosoidu.
- Miksi vastaisin siihen mitään? Miksi antaisin heille aikaani?
https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711292200569716_vd.shtml
Jos Lolan isä kuuluu Nigerian "igboihin", perimän ei pitäisi olla ongelma politiikassa eikä muuallakaan. Igboja on kehuttu monessa yhteydessä Afrikan fiksuimmaksi kansaksi. Heidät muistetaan 1960-luvulta yrityksistä perustaa Biafra -niminen valtio, jonka kansallislauluna soitettiin jossakin vaiheessa jonkinlaista versiota Sibeliuksen Finlandiasta.
Britanniassa nigerialais-igbotaustainen Chidera Ota nousi muutama vuosi sitten julkkiseksi saatuaan huipputuloksen koulujen tasokokeissa. Nykyisin hän opiskelee lääkäriksi.
https://theunorthodoxmedic.com/
http://newsrescue.com/blacks-especially-igbos-prove-more-intelligent-than-whites-including-the-asian-leaders/#axzz4zuDGtk6h
Quote from: koli on 30.11.2017, 10:10:35
Quote
- En enää paljoa,
https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711292200569716_vd.shtml
Hienoa kuulla kerrankin, että rasismi on Suomessa vähentynyt.
-i-
Quote from: ikuturso on 30.11.2017, 11:59:33
Quote from: koli on 30.11.2017, 10:10:35
Quote
- En enää paljoa,
https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711292200569716_vd.shtml
Hienoa kuulla kerrankin, että rasismi on Suomessa vähentynyt.
-i-
Näkyvä rasismi on vähentynyt, mutta väijyvän piiloinen ja rakenteellinen rasismi lisääntyy koko ajan.
Bussi on paha paikka rodullistetulle - missit rasismia vastaan: Lola Odusoga.
[tweet]966300973386870784[/tweet]
No, bisnes se on kai tuokin.
Quote from: Alapo on 19.01.2015, 09:49:26
Quote from: Malla on 19.01.2015, 09:42:38
Kuulin taannoin Lolaa jossakin radio-ohjelmassa eikä vaikuttanut lainkaan tyhjäpäiseltä eikä uhriutuvalta.
Kirjaakaan ei kannata arvioida kannen perusteella.
Vaikkei olisikaan tyhjäpäinen, tarvitaanko eduskuntaan yhtä "turhaa julkkista" lisää? Kun noita kauniita naisia on jo ja on pyrkimässä lisää, tuoko ne mitään uutta vai ovatko vain puolueensa ääniharavia ja toimivat tarkasti puoluekurin mukaan.
Kyllähän lolan vierestä moni mielellään heräis, mutta tarvitaanko häntä eduskuntaan?
Pitäisikö eduskuntaan olla pärstäkerroinvaatimus; vain rumat kelpaavat, kaunis ei saa olla?
On aika tyhjäpäistä ottaa asenne että jos olet joskus ollut jotain - esim. missi - et koskaan saa olla mitään muuta. Minusta tässä on aika konkreettinen asia jota hän sanoo ajavansa joten en tajua tätä itkua:
Pienyrittäminen on tehty Suomessa aika hankalaksi. Yrittäjyyteen ja työntekijäkäytäntöihin liittyy paljon monimutkaisuutta, jokat eivät ainakaan kannusta ja helpota yrittämistä.Erittäin hyvä vaaliteema. Eduskunta on täynnä entisiä urhelijoita ja ties mitä turhanpäiväisiä ihmisiä jotka eivät ole koskaan sanoneet yhtäkään täsmällistä temaa jota henk. koht. ajavat.
^^
Mike Monroe kampanjoi myös bussisyrjintää vastaan (ainakin ulkomainoksissa), joten homma ei ole yksin Lolan ja muiden rodullistettujen harteilla.
Bussisyrjintä piinaa rodullistettujen lisäksi naisoletettuja, kertoo vuoden 2016 hetero Juho Pylvänäinen. Esimerkkitapaus on kylläkin Turku-Helsinki-linjalta, mutta ihan samanlaista on paikallisbusseissa, tietää Juho. Hän on kuullut juttuja.
http://www.paatepysakki.fi/2018/02/hairinta-bussissa-voi-lamaannuttaa-siksi-kanssamatkustajien-taytyy-rikkoa-hiljaisuus
"Silminnähden päihtynyt henkilö tunkee yksin istuvien naisoletettujen viereen..." Onneksi on nämä juhot, jotka tarjoavat arjen komiikkaa puhumalla vakavissaan naisoletetuista.
Quote from: Bordercollide on 21.02.2018, 17:41:15
Erittäin hyvä vaaliteema. Eduskunta on täynnä entisiä urhelijoita ja ties mitä turhanpäiväisiä ihmisiä jotka eivät ole koskaan sanoneet yhtäkään täsmällistä temaa jota henk. koht. ajavat.
Olisiko ulkomuistista 4-6 selkeätä urheilusta tunnettua edustajaa? Eli ei ole suinkaan "täynnä" entisiä urheilijoita. 2-3% siis.
Quote from: Ernst on 21.02.2018, 18:12:18
Quote from: Bordercollide on 21.02.2018, 17:41:15
Erittäin hyvä vaaliteema. Eduskunta on täynnä entisiä urhelijoita ja ties mitä turhanpäiväisiä ihmisiä jotka eivät ole koskaan sanoneet yhtäkään täsmällistä temaa jota henk. koht. ajavat.
Olisiko ulkomuistista 4-6 selkeätä urheilusta tunnettua edustajaa? Eli ei ole suinkaan "täynnä" entisiä urheilijoita. 2-3% siis.
Virke jatkuu ... "...
ja ties mitä turhanpäiväisiä ihmisiä jotka eivät ole koskaan sanoneet yhtäkään täsmällistä teemaa jota henk. koht. ajavat"
Tarkoitus oli siis urheilijat esimerkkinä lähinnä ihmetellä miksi juuri misseyden katsotaan tekevän ihmisestä erityisen epäuskottavan kun on aika monta miljoonaa muutakin titteliä joita voi pitää uskottavuutta vähentävänä tekijänä poliitikolle mikäli niin halutaa tehdä.
Quote from: Bordercollide on 21.02.2018, 18:26:00
***
Tarkoitus oli siis urheilijat esimerkkinä lähinnä ihmetellä miksi juuri misseyden katsotaan tekevän ihmisestä erityisen epäuskottavan kun on aika monta miljoonaa muutakin titteliä joita voi pitää uskottavuutta vähentävänä tekijänä poliitikolle mikäli niin halutaa tehdä.
Missi on ihan yhtä uskottava kuin Tanja Karpela, joka sai sentään tilaisuuden osoittaa taitonsa.
Jota ei siis ollut. Paitsi vyöruusuna sulhonsa motskarin takapenkillä.
Tuntuu siltä että noi entiset urheilijat ja missit ja muut julkkikset ovat niitä tervepäisimpiä poliittisten broilerien joukossa!
Lola Odusoga avautuu tutusta aiheesta. Maikkarin puffi omasta tv-ohjelmastaan.
Quote from: MtvLola Odusoga kertoo kokemastaan rasismista: "Naamani päälle oli piirrelty hakaristejä" (1.4.2018)
Kaunis elämä -ohjelman seuraavassa jaksossa Lola Odusoga avautuu kokemastaan rasismista. Nainen on saanut kuulla rasistisia kommentteja lapsuudestaan asti.
Vuonna 1996 Miss Suomeksi kruunattu Lola Odusoga kertoo Kaunis elämä -ohjelmassa rasismista, jota hän joutui kokemaan jo lapsena. Kun hänet kruunattiin Miss Suomeksi, sai rasismi aivan toisenlaiset mittasuhteet.
Lolan äiti Marita Collin ei ollut uskoa sitä pyöritystä, mihin hänen tyttärensä joutui kruunauksen jälkeen. Monen suomalaisen mielestä oli epäreilua, että tummaihoinen voitti missikisat ja edusti Suomea ulkomailla.
– Lola alkoi saada todella rasistisia kirjeitä. Ihmeteltiin sitä, miten tällaiset 'puolirotuiset' voivat syrjäyttää suomalaiset kaunottaret.
[...]
koko juttu: https://www.mtv.fi/tv/ohjelmat/kaunis-elama/uutiset/artikkeli/lola-odusoga-kertoo-kokemastaan-rasismista-naamani-paalle-oli-piirrelty-hakaristeja/6835510
Quote from: MtvLolan äiti Marita Collin ei ollut uskoa sitä pyöritystä, mihin hänen tyttärensä joutui kruunauksen jälkeen. Monen suomalaisen mielestä oli epäreilua, että tummaihoinen voitti missikisat ja edusti Suomea ulkomailla.
Täytyy olla hieman yksinkertainen, jos ei ole ymmärtänyt ennalta tulevaa pyöritystä tuohon aikaan. Lolan misseyden aikaan perinteinen suomalaisuus käsitettiin ulkonäöksellisesti hieman toisin, kuin mitä Lola edusti.
Aika moni varmastikin ajattelee, että missin tulee kuvastaa ns. kansan kasvoja. Tuohon aikaan pigmentoitu oli Suomessa enemmän tai vähemmän nähtävyys, josta ei suomalaiselle aivan ensimmäisenä tullut Suomi mieleen. Voisi jopa sanoa, että nuo kisat huorattiin ja suomalaisuudella pyyhittiin lattiaa.