QuoteIlmoituksessa ei saa olla esimerkiksi uskontoon, rotuun, ikään, kansallisuuteen tai sukupuoleen viittaavia asioita.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/724239/TS+Ministerio+yhdenmukaistaa+netin+tyonhakuilmoitukset
Quote from: ElinaElina on 18.01.2015, 15:13:23
QuoteIlmoituksessa ei saa olla esimerkiksi uskontoon, rotuun, ikään, kansallisuuteen tai sukupuoleen viittaavia asioita.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/724239/TS+Ministerio+yhdenmukaistaa+netin+tyonhakuilmoitukset
Mull ei tee kesä eik talve, mitä tommottet ministeriö tällä ilmotuksis. Viimeks, ku mä katteli tommost ministeriöpeli, ni saatti pomoflikaks valla pätemätöine hakija, vaikk kyl olseisis pätevi oll hakemas perältäkki valla suur joukko.
Jollank kuril se onki nii tarkkan noitte herratte meininkki kuvava, ett ku haetti
tasa-arvopomo, ni saattinki simmonen kympp, kon ol koko ikäs elän ja ittes pärjän erikoisoikeuksill ja muil privileekioil.
Ja juur
tasa-arvopomoks sit valittinki epätasa-arvosel meininkil epäpätevä, joll annetti erikoisoikkeus oll epäpätevä.
Hullui ei tarvit kynttä eik kylvä, niit kasva valla ittestäs.
Onko tuollaisia ilmoituksia edes ollut?
Halutaan töihin babtisti, joka on alppirotua, iältään 30-40, Indonesian kansalainen ja mies.
Quote from: ElinaElina on 18.01.2015, 15:30:00
Onko tuollaisia ilmoituksia edes ollut?
Ainakin Tampereella on ollut ilmoituksia, joissa suomalaiset on rajattu haun ulkopuolelle, eli työpaikka on ollut vapaana vain mamulle.
Kielletäänkö tällaiset siis jatkossa:
(http://s29.postimg.org/jjwhsf1iv/tumma.jpg)
https://www.facebook.com/Moniheli/posts/779446008792045
Eikös noissa ole ollut jo iät ajat tapana, että etsitään
Quotehenkilöä
... Ihan kuin toi uutinen olis jostain vuodelta 1965 eikä 2015 :o
QuoteOlen käyttänyt sitä työssäni. Olen tarpeen vaatiessa lyhentänyt helmaa tai muuttanut puhetyyliä. Se tepsii vieläkin.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1421461615812.html
Quote from: Liski– Monen naisen itsetunto ei kestä myöntää naisellisten keinojen käyttämistä. Minun itsetuntoni kestää, Liski sanoo lehdessä.
Mikään ei naurata niin kuin nää pätijät.
Onko ne ikinä kokeillut olla parhaita?
Sitä paitsi, rotuja ei ole.
Joten mikä on pointti?
Kun mä rekryyn, mua ei kiinnosta rotu, koska sen mä nään ihonväristä.
Mua kiinnostaa uskonto, joka ei täysin huivinpitävästi näy ulokopuolelle.
Quote from: koli on 18.01.2015, 15:42:07
Kielletäänkö tällaiset siis jatkossa:
(http://s29.postimg.org/jjwhsf1iv/tumma.jpg)
https://www.facebook.com/Moniheli/posts/779446008792045
Onko toi joku suomen lucia neito haku tms?. :D
Tätähän on osattu kiertää jo 20 vuotta.
Kerran opiskeluaikanani hakiessani sivuduuneja ihmettelin, miksi varastomiehen sijaiselta vaadittiin "hyvää suomen kielen taitoa". No, tein töitä käskettyä vaikka ihmettelinkin että tarvitseeko varastomiehen apulaisen kenties laatia runoja paketin kylkiin ja laadin työpaikkahakemuksen jossa tietysti painotin suomeksi tekemiäni lehtijuttuja, artikkeleita, tutkielmia, runousharrastustani ja äidinkielen ylioppilaskirjoitusten arvosanaa.
En saanut paikkaa. Vasta viikkoja myöhemmin mieleeni pälkähti että mitä ilmoituksessa todella tarkoitettiin :P
Quote from: ElinaElina on 18.01.2015, 15:13:23
QuoteIlmoituksessa ei saa olla esimerkiksi uskontoon, rotuun, ikään, kansallisuuteen tai sukupuoleen viittaavia asioita.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/724239/TS+Ministerio+yhdenmukaistaa+netin+tyonhakuilmoitukset
Tsekkasin avoimet työpaikat hakusanalla "naista". 8 hakutulosta. Useimmissa haettiin samalla myös miestä eli joko tai, mutta kahdessa haettiin erityisesti naista. Henkilökohtaisiksi avustajiksi. Toisessa mainittiin avuntarvitsijan sukupuoli, mutta voisi ehkä hyvin olettaa, että molemmissa ilmoituksissa on kyse naisista, jotka hakevat naista – ja joilla on liikuntarajoitteita. Hakusanalla "miestä" ei löytynyt yhtään ilmoitusta, jossa haettaisiin vain ja ainoastaan miestä.
Näyttäisi myös siltä, että henkilökohtaista avustajaa haettaessa moni kertoo oman sukupuolensa tai jos ei henkilökohtaisesti itse hae, niin ilmoituksessa kerrotaan se, että kelle haetaan. Saakos sitäkään enää kertoa, jos ilmoituksien täytyy olla jatkossa sukupuolettomia?
Muoks, entäs tällaiset:
Kemin kaupunginteatteri hakee nuorta tai nuorehkoa naisnäyttelijää määräaikaisella sopimuksella ajalle 1.8.2015-31.7.2016. Hakijoilta edellytetään vahvaa laulutaitoa ja koulutuksen tai ammatissa toimimisen tuomaa pätevyyttä.
- http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8617870_fi.htm (http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8617870_fi.htm)
Quote from: Haplotaxida on 19.01.2015, 03:02:52
Quote from: ElinaElina on 18.01.2015, 15:13:23
QuoteIlmoituksessa ei saa olla esimerkiksi uskontoon, rotuun, ikään, kansallisuuteen tai sukupuoleen viittaavia asioita.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/724239/TS+Ministerio+yhdenmukaistaa+netin+tyonhakuilmoitukset
Muoks, entäs tällaiset:
Kemin kaupunginteatteri hakee nuorta tai nuorehkoa naisnäyttelijää määräaikaisella sopimuksella ajalle 1.8.2015-31.7.2016. Hakijoilta edellytetään vahvaa laulutaitoa ja koulutuksen tai ammatissa toimimisen tuomaa pätevyyttä.
- http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8617870_fi.htm (http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8617870_fi.htm)
Ministeriön tehtävissä ei liene sukupuolesta riippuvaisia työtehtäviä; kuten esimerkiksi naisen näytteleminen. Sikäli ohjeistus on minusta asiallinen. Olen itsekin palkannut sukupuolesta, uskonnosta ja ihonväristä riippumatta maahanmuuttajamiehiä lähes yhtä pätevien kantasuomalaisten naisten ja miesten sijasta. Ainoa kriteeri oli heidän osaamisensa työtehtävän kannalta ajateltuna. Kyse on ollut korkeakoulutetusta väestä.
On jäänyt huomaamatta, että onko vuokrailmoituksiin jo puututtu? Joskus aikanaan, kun opiskelija-asuntoa etsin, todella moni vuokranantaja haki eksplisiittisesti naispuoleista vuokralaista.
Quote from: ElinaElina on 18.01.2015, 15:13:23
QuoteIlmoituksessa ei saa olla esimerkiksi uskontoon, rotuun, ikään, kansallisuuteen tai sukupuoleen viittaavia asioita.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/724239/TS+Ministerio+yhdenmukaistaa+netin+tyonhakuilmoitukset
Se, että niitä ei saa ilmoituksessa näkyä ei tarkoita, että niitä tosiasiassa ei olisi kriteereissä. Tällä saadaan kivasti työllistettyä työttömiä, kun laativat hakemuksia turhaan paikkoihin, joihin ei ole mahiksia päästä. Toisaalta työllistetään myös rekrytoijia, jotka saavat yhä enemmän syystä tai toisesta kelvottomia hakemuksia. Jos esim. työhön halutaan kolmekymppinen viiskymppisen sijasta, niin ei ole kovin vaikea homma perustella miksi tämä on "parempi", siten että lainkirjain täytetään - samoinhan homma toimii sukulaistenkin kohdalla.
Koskahan joku keksii tasa-arvon nimissä kajota ikävältä kalskahtaviin ammattinimikkeisiin, esim. kirvesmies, rakennusmies tai mittamies? Varsinkin naispuolisia mittamiehiä kun työmailla on jo jossain määrin.
Quote from: Leso on 18.01.2015, 15:58:47
Mikään ei naurata niin kuin nää pätijät.
Onko ne ikinä kokeillut olla parhaita?
Kauppaa tehdessä pitää olla myytävää. Eihän markkinoista tulisi mitään, jos myytäisiin taloja, jotka eivät olekaan myynnissä tai olemassa.
http://youtu.be/LkYSNZ2Mb28
Quote from: ElinaElina on 18.01.2015, 15:13:23
QuoteIlmoituksessa ei saa olla esimerkiksi uskontoon, rotuun, ikään, kansallisuuteen tai sukupuoleen viittaavia asioita.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/724239/TS+Ministerio+yhdenmukaistaa+netin+tyonhakuilmoitukset
Vähemmistövaltuutettu (tai mikä se nykyään onkaan) osaa varmaan viimeistään ensi vuonna päätellä työnantajan päänsisäisen logiikan: koska asiantuntemuksen vaatiminen johtaa yleensä tiettyjen vähemmistöryhmien palkkaamattomuuteen, asiantuntemuksen vaatiminen (vähemmistöryhmien jäseniltä) on itseasiassa rotuun tai uskontoon viittaavaa ilmoittelua.
Kantaväestöltä ja eurooppalaisilta saa vaatia asiantuntemusta, vähemmistöjen kohdalla on kovan innostuksen (todellisen tai näytellyn) riitettävä hyvään lihapataduuniin. No, ainakin yksityisellä sektorilla, valtuutetun oma toimisto saa palkata tietenkin edelleenkin RKP-suositusten perusteella.