En löytänyt poliittista kotia
Olen lähes kuuden vuoden ajan etsinyt itselleni poliittista kotia eli sellaista puoluetta, jossa voisin toimia ja edistää uskonnollisia ja yhteiskunnallisia ajatuksiani ja tavoitteitani eli Suomen itsenäisyyttä, eroa EU:sta ja Jumalan tahdon mukaisten vanhurskaiden ja oikeudenmukaisten lakien säätämistä. Minun ajattelussani usko ja politiikka kuuluvat erottamattomasti yhteen ollen saman elämän eri puolia.
Etsintä on nyt loppu: poliittista kotia ei löytynyt. Olen yhtä tyhjän päällä nyt kuin aloittaessanikin keväällä 2009.
Takana ovat jäsenyydet seuraavissa puolueissa (osassa olin myös ehdokkaana): Kokoomus (3 kuukautta), Kristillisdemokraatit (14 kuukautta), Itsenäisyyspuolue (5 kuukautta), perustamani uusi puolue Suomen Laillisuuspuolue (2½ vuotta) ja Keskusta (1½ kuukautta) sekä loppuvuodesta 2010 alustavat tunnustelut Perussuomalaisiin ja Muutos 2011 –puolueeseen, jotka ilmoittivat, että he eivät ota minua jäseneksi.
Mistään ei tullut mitään. Minut joko käytännöllisesti katsoen erotettiin, kun jo luvattu ehdokkuus vaaleissa peruttiin, tai minä erosin itse eri syistä johtuen tai minulle ei löytynyt enää tilaa listoilla tai minua ei haluttu alun perinkään mukaan tai kannatusta ei vain ollut tarpeeksi, kuten kävi oman puolueeni kanssa, jonka toiminnan jouduin lopettamaan 25.11.2014.
Viimeisin yritykseni löytää poliittista vaikutuskanavaa alkoi 28.11.2014, kun minut hyväksyttiin Keskustan Loviisan paikallisyhdistyksen ja johtokunnan jäseneksi. Tänään, 15.1.2015, olen lähettänyt Loviisan Keskustan johdolle eroilmoitukseni puolueesta. Samalla luovun pyrkimästä Keskustan kansanedustajaehdokkaaksi huhtikuun vaaleihin.
Syy erooni on yksinkertainen. Keskustan Loviisan johto julkaisi Loviisan Sanomien Facebookissa 14.1.2015 kannanoton, jonka mukaan minun Loviisan Sanomien Facebook-sivuilla yksityishenkilönä, ei Keskustan jäsenenä, julkaisemani uskonnolliset ja profeetalliset kirjoitukset ovat herättäneet närää ja ne ovat olleet äärimmäisyyksiin meneviä. Johtokunnan kahdeksan jäsentä ilmoittivat yksimielisesti: "Me katsomme, että Pihon näkemykset eivät edusta johtokunnan näkemyksiä eivätkä Loviisan Keskustan näkemyksiä." Julkinen ilmoitus jatkui: "Pihon asemaa jäsenenä tullaan käsittelemään seuraavassa Keskustan Loviisan paikallisyhdistyksen yleisessä kokouksessa."
Katson, että viimeinen lause merkitsee sen verran selvää epäluottamusta minua kohtaan, että kyse ei voi olla muusta kuin siitä, että minut aiotaan erottaa seuraavassa kokouksessa paikallisyhdistyksestä. Haluan säästää Loviisan Keskustan minun erottamisen vaivalta ja lähetin siksi oman eroilmoitukseni.
Ymmärrän, että Loviisan Keskusta on kirjoitusteni tuottaman kielteisen julkisuuden vuoksi hankalassa välikädessä, koska monet ihmiset liittävät mielipiteeni Keskustaan, vaikka en ole kirjoittanut keskustalaisena vaan uskovana yksityishenkilönä. Siksi on parempi molempien kannalta, että tiemme eroavat.
Näen itse täysin mahdollisena sen, että voisin toimia sekä uskonnollisia ja profeetallisia sanomia esiintuovana rohkeana julistajana että radikaaleja muutoksia isänmaallisuuden ja arvokonservatiivisuuden suuntaan tahtovana poliitikkona. Mutta tällainen ennakkoluuloton yhdistelmä ei ole näköjään Suomessa mahdollista.
Moni on ihmetellyt sitä, miksi minä ylipäätään menin mukaan Keskustaan. Kummastelu on paikallaan, koska on totta, että näkemykseni eroavat joissakin asioissa melko paljon Keskustan linjasta. Haluan esim. Suomen eroa EU:sta, mitä Keskusta ei aja. Olen maahanmuuttokriittinen, mikä ei kuulu Keskustan agendaan. Olen homoavioliittolakia vastaan, kun Keskustasta löytyi kuusi arvoliberaalia lain kannattajaa. Kannatan talousdemokratiaa eli irtautumista kansainvälisten pankkien velkaorjuudesta siten, että Suomi laskee itse liikkeelle oman valuuttansa eli markan. En ole kuullut, että Keskustassa kukaan olisi samaa mieltä.
Eli näkemyseroja on niin paljon, että en pitkään ajatellut missään nimessä voivani liittyä Keskustaan. Menin mukaan Keskustaan lopulta sen takia, että halusin uskoa ystäväni Arto Merisalon kehotusta, että minun olisi parempi yrittää toimia jossakin olemassa olevassa isommassa puolueessa pyrkien sisältä päin vaikuttamaan sen puolueen politiikkaan. Merisalon ajatus on varmaan sinällään hyvä, mutta minun kohdallani tämäkään idea ei toiminut tai en päässyt kokeilemaan sen toimivuutta, kun jo tuli epäluottamuskenkää.
Olen nyt käynyt Suomen puoluekentän läpi. Olen ollut kuudessa vuodessa jäsenenä viidessä puolueessa. Loput puolueet ovat sellaisia, joihin en voi katsoa edes yrittäväni liittyä. En voi toimia missään puolueessa Suomessa. Omassa puolueessani, Suomen Laillisuuspuolueessa, olisin voinut tehdä työtä Suomen ja suomalaisten hyväksi, mutta se ei saanut tarpeeksi kannatusta.
Summa summarum: jatkan uskonnollista ja yhteiskunnallista toimintaani eri tavoin, mutta puoluepolitiikka ei ole minua varten. Minun ideani, visioni ja toimintatapani ovat puoluepolitiikan ulkopuolella.
Useat ihmiset ovat yrittäneet tolkuttaa minulle tätä totuutta vuosien aikana, mutta minulta meni näin kauan, ennen kuin uskoin sen todeksi.
Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Ja olenhan saanut joka tapauksessa paljon mielenkiintoisia ja opettavaisia kokemuksia.
Taistelu Jumalan ja Suomen puolesta jatkuu.
Siinähän onkin hyvä iskulause: Jumalan ja Suomen puolesta!
Kepu ei petä koskaan. Ainakaan niitä jotka sen tuntee.
Mutta eihän totuudenpuhujille koskaan ole tilaa majatalossa, vaan ainoastaan hommaforumin rostralla.
Ehdotan Sinivalkoinen Rintama puoluetta.
Ei muutakun soitto Olavi Mäenpäälle ja ehdolle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinivalkoinen_Rintama
Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.01.2015, 13:55:51
Ehdotan Sinivalkoinen Rintama puoluetta.
Ei muutakun soitto Olavi Mäenpäälle ja ehdolle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinivalkoinen_Rintama
En mene enää puoluepolitiikkaan mukaan.
Quote from: Jouko Piho on 15.01.2015, 13:38:37
Näen itse täysin mahdollisena sen, että voisin toimia sekä uskonnollisia ja profeetallisia sanomia esiintuovana rohkeana julistajana että radikaaleja muutoksia isänmaallisuuden ja arvokonservatiivisuuden suuntaan tahtovana poliitikkona. Mutta tällainen ennakkoluuloton yhdistelmä ei ole näköjään Suomessa mahdollista.
Tottakai se on mahdollista. Mikään ei estä sinua toimimasta rohkeana julistajana ja poliitikkona. En tosin usko, että mikään tolkullinen puolue ostaa tuota kombinaatiotasi, mutta voithan kerätä valitsijayhdistyksen.
Jos sun jutuissa on jotain tolkkua niin eiköhän niitä nimiä riittävästi erilaisiin vaaleihin löydy. Jos tukijoita ja äänestäjiä ei löydy, niin se on ehkä merkki siitä, että sun juttuja ei pidetä järkevinä.
100 nimeä tarvitsee vain kerätä, niin pääsee ehdokkaaksi ilman puolueita.
Tämäpä kovin outoa!
Quote from: Sour-One on 15.01.2015, 19:30:26
Tämäpä kovin outoa!
Minulle tapahtuu outoja asioita. Olen kirjoittanut elämästäni ja ajatuksistani kirjan, jonka nimi on Outo tie.
Quote from: Jouko Piho on 15.01.2015, 19:42:07
Quote from: Sour-One on 15.01.2015, 19:30:26
Tämäpä kovin outoa!
Minulle tapahtuu outoja asioita. Olen kirjoittanut elämästäni ja ajatuksistani kirjan, jonka nimi on Outo tie.
Jumalan tietkin ovat kuulemma tutkimattomat.
Olisiko Jouko niin, että Suomi on liian pieni Sinulle?
USA:ssa olisit jo tehnyt miljoonia.
Quote from: Jouko Piho on 15.01.2015, 16:33:44
Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.01.2015, 13:55:51
Ehdotan Sinivalkoinen Rintama puoluetta.
Ei muutakun soitto Olavi Mäenpäälle ja ehdolle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinivalkoinen_Rintama
En mene enää puoluepolitiikkaan mukaan.
'
Liity Suomen työväenpuolueeseen. Voit jorista siellä omiasi välittämättä siitä mitä muut puuhailee. STP:n kanssa ei ole niin väliksi mitä ite touhuaa verrattuna siihen mikä puolueen linja on.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.01.2015, 19:53:51
Olisiko Jouko niin, että Suomi on liian pieni Sinulle?
USA:ssa olisit jo tehnyt miljoonia.
Yhdysvalloissa on mahdollista tehdä rahaa osaamisella. Teemu Selänne olisi voinut tehdä Suomessa satoja tuhansia, Yhdysvalloissa hän teki miljoonia. Pirkko Jalovaara teki Suomessa satoja tuhansia, Yhdysvalloissa hän olisi tehnyt todennäköisesti miljoonia. Smoukahontas "kielinainen" Sara olisi Suomesta käsin tehnyt ehkä kymmeniä tuhansia, mutta tekee Yhdysvalloissa satoja tuhansia.
Jouko Piho ei tienaa profetioillaan Suomessa yhtään mitään eikä hänellä ole yhtään kannattajaa. Jouko Piholla ei ole mitään osaamista tällä saralla. Väite siitä, että Piho tekisi Yhdysvalloissa miljoonia on samaa sarjaa, kun väittäisi, että joku 4. divarin jääkiekkoilija tienaisi Yhdysvalloissa "taidoillaan" miljoonia.
Ei politiikka hyviä miehiä kaipaa, eikä hyvä mies politiikkaa!
Olisiko Jumalalla mitään osaa tapahtumiin?
Olisiko paras luottaa vain jumalaan ja antaa hänen tehdä taivaallista politiikkaansa?
Ihmisten räpeltely on niin pientä kun jumala kuitenkin täysistunnot johtaa.
Quote from: dothefake on 15.01.2015, 22:33:52
Olisiko Jumalalla mitään osaa tapahtumiin?
On.
Eikä vain osaa vaan helahoito.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.01.2015, 19:53:51
Olisiko Jouko niin, että Suomi on liian pieni Sinulle?
USA:ssa olisit jo tehnyt miljoonia.
En halua rahaa.
Quote from: venla viitakoski on 15.01.2015, 23:33:04
Olisiko paras luottaa vain jumalaan ja antaa hänen tehdä taivaallista politiikkaansa?
Kyllä.
Jumala tekee taivaallista politiikkaansa myös ihmisten välityksellä.
Mutta odotan uutta tietä, koska kaikki politiikan tiet ovat johtaneet umpikujaan. Kun ihmisten tiet loppuvat, Jumalan tiet alkavat.
Quote from: Jani Rantala on 15.01.2015, 20:11:15
Liity Suomen työväenpuolueeseen.
En mene enää mihinkään puolueeseen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.01.2015, 19:47:36
Jumalan tietkin ovat kuulemma tutkimattomat.
Niin ovat.
Usein niitä ymmärtää kyllä jotenkin jälkeenpäin.
Quote from: Ant. on 15.01.2015, 20:36:46
Jouko Piho ei tienaa profetioillaan Suomessa yhtään mitään eikä hänellä ole yhtään kannattajaa.
Profetioilla ei pidä tienata, mutta kannattajia minulla on paljon. Tiedän sen saamani palautteen perusteella.
Eikös laulussakin lauleta "kotia meillä ei täällä oo"
Quote from: Jouko Piho on 15.01.2015, 23:59:28
Quote from: venla viitakoski on 15.01.2015, 23:33:04
Olisiko paras luottaa vain jumalaan ja antaa hänen tehdä taivaallista politiikkaansa?
Kyllä.
Jumala tekee taivaallista politiikkaansa myös ihmisten välityksellä.
Mutta odotan uutta tietä, koska kaikki politiikan tiet ovat johtaneet umpikujaan. Kun ihmisten tiet loppuvat, Jumalan tiet alkavat.
Pelottavaa. Kuka sinua oikeasti johdattaa? Miksi politiikka ja uskonto ovat sidoksissa? Eikö se ole oma valinta?
Quote from: Boon Choo on 16.01.2015, 00:43:51
Pelottavaa. Kuka sinua oikeasti johdattaa? Miksi politiikka ja uskonto ovat sidoksissa? Eikö se ole oma valinta?
Mikä tässä on pelottavaa?
Minua johdattaa Jumala. Minä olen antanut elämäni hänen haltuunsa.
Politiikka ja uskonto ovat sidoksissa, koska ne ovat kumpikin osa meidän elämäämme. Ei niitä pidä lokeroida erikseen jonnekin ilmatiiviisiin bokseihin.
Totta kai kyse on omasta valinnasta. Minä valitsen Jumalan, joka vaikuttaa kaikkeen, myös politiikkaan. Tahdon tehdä Jumalan tahdon kaikessa, myös politiikassa.
Quote from: Jouko Piho on 16.01.2015, 00:00:39
Quote from: Jani Rantala on 15.01.2015, 20:11:15
Liity Suomen työväenpuolueeseen.
En mene enää mihinkään puolueeseen.
Höh
Mikset mene. Puolue on vain ja ainoastaan väline, jossa voisit levittää omaa profetiaasi.
Ehkä osasi ei ole politiikassa, olet potkiskellut tutkainta vastaan?
Sain taannoin lähipiiriltä silmilleni mm. Mika Niikon Raamattusiteeraukset eduskunnassa. Perussuomalaisena minun olisi tullut myös kuulemma vastata niistä. Samoin sain kuulla, että eduskunnassa ei saisi sekulaarissa Suomessa siteerata Raamattua.
Minä vastasin, että uskonnonvapaus tarkoittaa myös sitä, että eduskunnassa saa arvomaailmansa hakea Raamatusta, Koraanista tai vaikka Linnunradan Käsikirjasta Liftareille. Jos tällainen henkilö saa riittävästi kannatusta, se tarkoittaa sitä, että edustuksellisen demokratian Suomessa on ihmisiä, jotka arvostavat tietynlaista arvopohjaa. Jos Raamatun siteeraajaa ei äänestetä uudelleen, sitten hän varmaan teki jotain, mitä kansa ei halua.
Tästä tuli jatkopohdinta. Suomen maahanmuuttopolitiikka keskittää maahanmuuttajataustaiset tiettyihin suurkaupunkeihin ja sitä kautta tiettyihin vaalipiireihin. Abdullah Tammen islamilainen puolue ei ottanut tulta, mutta koska meillä on eduskunnassa ensimmäinen Koraania siteeraava kansanedustaja?
Jos palaan Joukon aiheeseen, niin nyt näyttää siltä, että edustuksellinen demokratia ei tarjoa sinulle tietä eduskuntaan. Olisin toisaalta halunnut nähdä, miten oma puolueesi olisi menestynyt. Isojen puolueiden kanssa on se ongelma, että ensin pitää päästä esimerkiksi kunnallispolitiikkaan, sitten sisäpiiriin ja sitten ehkä ehdokkaaksi - ellei ole julkkis. Sinulla tuo tie katkesi puolueiden tai sisäpiirien ja omien näkemystesi kuilun vuoksi, joten et päässyt edes mittauttamaan suosiotasi kansalla. Toisaalta oman puolueesi kannattajakortteja kerätessäsi sait myös käsityksen, että juuri tänä päivänä kansa ei nähnyt tilausta arvomaailmallesi - vaikka uskon, että koet, että juuri nykypäivänä sille olisi pitänyt olla tilaus.
Sinulle on tilaus selvästi jossain muualla kuin politiikassa. Toivottavasti löydät vielä sen.
Olen viime aikoina kokenut yhtä sun toista poliittisella saralla ja olen päättänyt, että en käännä selkääni kenenkään mielipiteille. Mieluummin kuuntelen radikaalejakin ehdotuksia, jos ne tulevat suoraan sydämestä tai selvästi pohdittuna. Sen sijaan joskus järkevältäkin kuulostava mielipide, jos se tulee papukaijamaisesti toistettuna menee usein nopeampaa rataa mappi Ö:hön. Ehkä juuri siksi, että kun se on papukaijamielipide, tietokone on käsitellyt sen ja sata sen kaveria jo monta kertaa.
-i-
Quote from: Jouko Piho on 15.01.2015, 16:33:44
Quote from: kriittinen_ajattelija on 15.01.2015, 13:55:51
Ehdotan Sinivalkoinen Rintama puoluetta.
Ei muutakun soitto Olavi Mäenpäälle ja ehdolle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinivalkoinen_Rintama
En mene enää puoluepolitiikkaan mukaan.
Hyvää agendaa voi ajaa puolueiden ulkopuolellakin, ja vaikuttaa myönteisesti. Tilaa on!
Quote from: Jouko Piho on 16.01.2015, 00:52:38
Quote from: Boon Choo on 16.01.2015, 00:43:51
Pelottavaa. Kuka sinua oikeasti johdattaa? Miksi politiikka ja uskonto ovat sidoksissa? Eikö se ole oma valinta?
Mikä tässä on pelottavaa?
Minua johdattaa Jumala. Minä olen antanut elämäni hänen haltuunsa.
Politiikka ja uskonto ovat sidoksissa, koska ne ovat kumpikin osa meidän elämäämme. Ei niitä pidä lokeroida erikseen jonnekin ilmatiiviisiin bokseihin.
Totta kai kyse on omasta valinnasta. Minä valitsen Jumalan, joka vaikuttaa kaikkeen, myös politiikkaan. Tahdon tehdä Jumalan tahdon kaikessa, myös politiikassa.
Kaikki eivät jaa jumalaasi. Tunget jumalaasi sinne mihin se ei kuulu - juurikin johonkin boksiin. Pelottavaa on se, että yrität omia yksinoikeuden Jumalaan (huomaa iso kirjain). Poliittinen yhteensopimattomuus on vain oire. Työnnät oman uskonnollisuutesi muiden elämään. Siitä eivät taida tykätä edes ne jotka ovat muuten samaa mieltä kanssasi..
Ehkä Jumala rankaisee sinua jostain synneistäsi? Sovita syntisi ja tasaa tilit Jumalan kanssa, Jouko.
Älä luovuta koskaan! Jumalan tahto on, että sinusta tulee Suomen pääministeri.
Quote from: Jouko Piho on 15.01.2015, 23:59:28
---
Jumala tekee taivaallista politiikkaansa myös ihmisten välityksellä.
Mutta odotan uutta tietä, koska kaikki politiikan tiet ovat johtaneet umpikujaan. Kun ihmisten tiet loppuvat, Jumalan tiet alkavat.
Hyvin sanottu. Minä uskon ihmisten teihin - vaikka ne johtavatkin pääosin umpikujiin - mutta toivon sinun löytävä oman tiesi, jota pitkin pääset kulkemaan haluamallasi tavalla kohti haluamaasi tavoitetta.
Quote from: ikuturso on 16.01.2015, 01:09:08
Minä vastasin, että uskonnonvapaus tarkoittaa myös sitä, että eduskunnassa saa arvomaailmansa hakea Raamatusta, Koraanista tai vaikka Linnunradan Käsikirjasta Liftareille. Jos tällainen henkilö saa riittävästi kannatusta, se tarkoittaa sitä, että edustuksellisen demokratian Suomessa on ihmisiä, jotka arvostavat tietynlaista arvopohjaa. Jos Raamatun siteeraajaa ei äänestetä uudelleen, sitten hän varmaan teki jotain, mitä kansa ei halua.
-i-
Hyvää pohdintaa, kiitos siitä.
Eduskunnassa saa toki edustaa mitä uskontoa tahansa, mutta ongelmia alkaa syntymään siinä vaiheessa kun eduskunnassa ryhdytään muuttamaan lakeja selvästi uskonnollisten periaatteiden mukaisiksi. Kuten naisen asemaa, perheoikeutta, pukeutumista,jne, koskevissa tapauksissa.
Lait kun koskettavat myös ei-uskovia, sekä muiden uskontojen edustajia. Joiden periaatteet saattavat olla täysin erilaiset.
Siksi on tärkeää että uskontojen vaikutus lainsäädännössä on minimaalinen.
Epäilen, että Jouko Piholla on ollut pyrkimyksiä viedä omia vahvasti uskontoon perustuvia periaatteitaan mukaan politiikkaan.
Se ei ole kovin hyvä tie, demokratiassa, onneksi, vielä.
Perusta uusi puolue sen Jyväskylän hörhön kanssa. Siis sen joka sai kristilisdemokraateista potkut kun sanoi, että Heinäluoman vaimon kuolema oli Jumalan kosto Heinäluomale homoliittolain kannattamisesta. Minusta te olette ihan samanmielisiä poliitikkoja.
Puolue sitä, puolue tätä, mutta minusta puoluejärjestelmä on täysin mätä. Ja siksi Pihon kaltainen vapaa sielu ei sieltä kotiaan löytänyt.
Politiikkaa -- eli yhteisten asioiden hoitoa -- voi tehdä paljon paremmin puolueiden ulkopuolella kuin puolueissa. Puolueissa ajataan vain puolueen ja puolueen takana toimivien eturyhmien asemaa. Se, että valta on tällä hetkellä Suomessa puoluediktatuurilla, tekee lainsäädännöllisen vaikuttamisen vaikeammaksi, mutta sen ei edes pitäisi olla hengen miehen asialistalla korkealla: Kristittyjen esikuva on kristus eli Jeesus -- ei publikaani. Valista kansaa jatkossakin ja kerro hyvää sanomaasi. Kyllä sinua kuunnellaan ja opitaan arvostamaan. Jos kaikki heti suoraan sanomasi hyväksyisivät, ei se olisikaan osuvaa -- tai sitten se ei olisi uutta eli erikoista. Saman ikivanhan virren soittajia tästä maasta löytyy tuhansittain. He kelpaavat kaikille, koska eivät ole uhka kenellekkään, vaan lupaavat taikoa tyhjästä ketään loukkaamatta paljon hyvää. Sellaisella lorunlaskulla saa suosiota naisten ja vähäjärkisten joukossa, mutta käytäntöön ei loruja voi laittaa: Rahasade on helpompi luvata kuin pitää. Sellainen, joka lupaa vain jotain, minkä uskoo myös pystyvänsä pitämään, ei ikinä voi luvata yhtä paljoa, eikä saa suosiota -- mutta lopulta hänet tullaan kutsumaan pelastamaan tyhjäposkien jättämä maa. Ne, jotka nyt Pihon ovat oveltaan käännyttäneet, tulevat vielä häntä kotioveltaan takaisin kutsumaan. Tämä on profetia. Sillä, vaikka Pihon profetiat ovat minustakin aika paskoja, on hän sinnikkyydellään onnistunut tulemaan aika tunnetuksi "poliitikoksi". Voisi sanoa yli puolien kepun istuvien kansanedustajien olevan keskimäärin vähemmän tunnettuja kuin Pihon -- ja loppujen olevan ikivanhaa kaartia Väyrysten ja Pekkaristen tavoin, joista ajan olisi jo syytä jättää.
Puoluediktatuurin loppu on lähellä. Poliittisen järjestelmämme rappio, joka kesällä johti molempien päähallituspuolueiden puheenjohtajien vaihdokseen ja hallituksen "kaatumiseen", ja syksyllä sixpäckin lopullisesti tyhjynnettyä muututtua kusenhajuiseksi nelivedoksi, kulku ei näytä järin vakaalta. Jos minä näkisin hallituksen kadulla, tilaisin välittömästi ambulanssin. Kokkomus on jo heittänyt pyyhkeen kehään. (http://www.finlandtimes.fi/national/2015/01/12/13216/Rinne-accuses-Kokkomus-of-throwing-in-the-towel) Sosialistit jatkavat yhä perinteisellä linjallaan eli luottavat pyhään valheeseen niin uskollisesti, etteivät vahingossakaan päästä suustaan totuuden sanaa. Kristilliset on osoittautunut ruotsalaisten vertaiseksi puolueeksi, joka on hallituksesssa hinnalla millä hyvänsä. Joten tätä maata ei johda nyt kukaan eikä mikään. Eikä tilanne siitä parane vaaleilla. Sipilän "korjaussarjahallitusta" voidaan kokeilla, mutta ojanpohjien kyntäminen ei siihen lopu. Puoluediktatuuri tullaan huutamaan kansan toimesta kumoon. Herrat tulevat pakenemaan petetyksi tulleen kansan vihaa. Sosialismin aika on ohi; varastettava on loppunut. On aika kääriä hihat ja ryhtyä töihin; on aika uudelleen luoda maa. Pihon vapaat ja itsenäiset ajatukset antavat sille luomistyölle perustaa. Puolueiden eturyhmäajattelun ja oman edun tavoittelun pohjalle rakennettuihin suunnitelmiin ei silloin pidä koskeakaan. Kun Neuvostoliitto romahti, romahti myös kommunististen puoluesolujen ja ministeriöiden suunnitelmien arvo samana hetkenä. Niihin ei sen jälkeen koskettu pitkällä tikullakaan. Uudet suunnitelmat rakennettiin tyhjästä vapaiden ihmisten ajatusten varaan -- ja niiden puutteen vuoksi Neuvostoliitossa oltiinkin hetki ilman mitään suuntaa. Suomessa sentään voidaan uuden järjestelmän rakentaminen aloittaa heti Pihon profetioiden kallioiselle pohjalle.
Mutta vielä enemmän kuin Pihoon, on meidän luotettava mystiseen tuntemattomaan: Kanala, joka olet talon nurkalla, anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen aamueväämme, niinkuin mekin jaksamme jankata ikuisesti näistä samoista asioista iäisyydestä iäisyyteen. Amen. Piho on vain profeetta; allah on allah. Hän akbar, jos viitsii.
Quote from: M on 16.01.2015, 01:12:10
Hyvää agendaa voi ajaa puolueiden ulkopuolellakin, ja vaikuttaa myönteisesti. Tilaa on!
Tämä.
Quote from: Jouko PihoEtsintä on nyt loppu: poliittista kotia ei löytynyt. Olen yhtä tyhjän päällä nyt kuin aloittaessanikin keväällä 2009.
Takana ovat jäsenyydet seuraavissa puolueissa (osassa olin myös ehdokkaana): Kokoomus (3 kuukautta), Kristillisdemokraatit (14 kuukautta), Itsenäisyyspuolue (5 kuukautta), perustamani uusi puolue Suomen Laillisuuspuolue (2½ vuotta)
Silloin on kyllä miehessä vika, jos ei itse perustettu puoluekaan kelpaa! ;D ;D ;D
Quote from: Boon Choo on 16.01.2015, 01:36:39
Quote from: Jouko Piho on 16.01.2015, 00:52:38
Quote from: Boon Choo on 16.01.2015, 00:43:51
Pelottavaa. Kuka sinua oikeasti johdattaa? Miksi politiikka ja uskonto ovat sidoksissa? Eikö se ole oma valinta?
Mikä tässä on pelottavaa?
Minua johdattaa Jumala. Minä olen antanut elämäni hänen haltuunsa.
Politiikka ja uskonto ovat sidoksissa, koska ne ovat kumpikin osa meidän elämäämme. Ei niitä pidä lokeroida erikseen jonnekin ilmatiiviisiin bokseihin.
Totta kai kyse on omasta valinnasta. Minä valitsen Jumalan, joka vaikuttaa kaikkeen, myös politiikkaan. Tahdon tehdä Jumalan tahdon kaikessa, myös politiikassa.
Kaikki eivät jaa jumalaasi. Tunget jumalaasi sinne mihin se ei kuulu - juurikin johonkin boksiin. Pelottavaa on se, että yrität omia yksinoikeuden Jumalaan (huomaa iso kirjain). Poliittinen yhteensopimattomuus on vain oire. Työnnät oman uskonnollisuutesi muiden elämään. Siitä eivät taida tykätä edes ne jotka ovat muuten samaa mieltä kanssasi..
En työnnä mitään minnekään, en varsinkaan Jumalaa, jota ei voi työntää yhtään mihinkään. Minä kirjoitan ja julistan ja ihmiset uskovat tai ovat uskomatta. En minä ole pakottanut ketään mihinkään.
Karmeita väitteitä, että minä olisin muka työntänyt omaa uskonnollisuuttani muitten elämään. Olen noudattanut vain sanan- ja uskonnonvapautta. Jokainen valitsee itse, mitä uskoo - myös minun kirjoituksistani.
Quote from: koli on 16.01.2015, 01:52:08
Ehkä Jumala rankaisee sinua jostain synneistäsi? Sovita syntisi ja tasaa tilit Jumalan kanssa, Jouko.
Älä luovuta koskaan! Jumalan tahto on, että sinusta tulee Suomen pääministeri.
Ei taida tulla pääministeriä, koska siihen tehtävään pääsee vain puolueiden ja niiden vaalivoittojen myötä.
Mutta on yksi tehtävä, johon voi nousta puolueiden ulkopuolelta, jos Jumala niin tahtoo. Se mihin Martti Ahtisaari päätyi mustana hevosena täysin puoluepolitiikan ulkopuolelta.
Presidenttiys sopisi sikälikin paremmin kuin päivänpolitiikan vääntäminen, koska presidentti on puoluepolitiikan yläpuolella oleva koko kansan arvojohtaja.
Quote from: -PPT- on 16.01.2015, 11:01:15
Perusta uusi puolue sen Jyväskylän hörhön kanssa. Siis sen joka sai kristilisdemokraateista potkut kun sanoi, että Heinäluoman vaimon kuolema oli Jumalan kosto Heinäluomale homoliittolain kannattamisesta. Minusta te olette ihan samanmielisiä poliitikkoja.
Ei ainakaan tuossa Heinäluoman asiassa.
Quote from: Jaska on 16.01.2015, 18:42:27
Quote from: Jouko PihoEtsintä on nyt loppu: poliittista kotia ei löytynyt. Olen yhtä tyhjän päällä nyt kuin aloittaessanikin keväällä 2009.
Takana ovat jäsenyydet seuraavissa puolueissa (osassa olin myös ehdokkaana): Kokoomus (3 kuukautta), Kristillisdemokraatit (14 kuukautta), Itsenäisyyspuolue (5 kuukautta), perustamani uusi puolue Suomen Laillisuuspuolue (2½ vuotta)
Silloin on kyllä miehessä vika, jos ei itse perustettu puoluekaan kelpaa! ;D ;D ;D
Totta kai kelpaa, mutta kun ei kelvannut muille. Ei voinut jatkaa eteenpäin, kun emme saaneet kerättyä vaadittavia 5000 kannattajakorttia yhden vuoden aikana.
Eikös tuo nyt vihjaa ettei asiallesi ole kannatusta, Jos sille ei ole kannatusta omassa puolueessa niin miksi olisi muissa?
Ehkä pitäisi perustaa kilpaileva puolue kristillisdemareille?
Jumalan puolue tai joku vastaava,uskon että sille saattaisi olla kannatusta.
Arvopohja voisi nojata vanhaan testamenttiin.
Potkittiinko sinut pois krideistä uskonnollisten vai maahanmuuttokriittisten puheiden takia?
Quote from: Bona on 18.01.2015, 19:57:49
Potkittiinko sinut pois krideistä uskonnollisten vai maahanmuuttokriittisten puheiden takia?
Homokirjoitusten takia http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=4564
Aika herkästi tuli kenkää krideistä, täytyy sanoa.
Sääli.
Kyllä joukon kannattaisi luottaa jumalan johdatukseen.
Herra näyttää palvelijalleen tien mitä kulkea.
Ihminen säätää mutta jumala päättää.