Eli, näin: "– Mehän ollaan annettu lausunto lainvalmisteluvaiheessa ja todettu, että tämä ei ole sitä, mitä olisimme toivoneet uudelta lainsäädännöltä. Se (uusi lainsäädäntö) on erittäin vaikeasti valvottava ja epäselvä.
Vasara sanoo myös:
– Me olisimme toivoneet, että olisi tullut tämä (...) mielikuvamainonnan kielto, niin silloinhan se ei olisi puuttunut esimerkiksi julkisella paikalla olevaan mainontaan kokonaisuudessaan, vaan niihin muotoihin, millä tavalla sitä saa julkisilla paikoilla esittää. Tämä oli se, mitä yritettiin saada läpi, mutta minkä elinkeino itse hylkäsi ja vastusti mielikuvamainonnan kieltoa.
Vasara ihmettelee haastattelussa myös sitä, tutustuivatko päättäjät lakiesitykseen todella."
http://www.radiocity.fi/vapaalla/susi-jo-syntyessaan-edes-valvira-ei-seiso-uuden-alkoholilain-takana-13601
Jos meillä ei saada edes jotain hemmetin alkoholimääräyksiäkään vuosikymmenien yrityksenkään jälkeen kohdalleen, mitä luulette, miten selviämme yhteiskuntamme islamisaatiosta?
Mielikuvamainonta olisi jälleen mielivaltaisuuden ylintä tasoa. Ihanan selkeätä.