Helsingin Sanomissa 6.1.2015 on laaja artikkeli, jossa ortodoksipiispa Arseni käsittelee nykyajan syntejä, nykysuomalaisten toisin sanoen, luonnollisesti. Yhdessä kuvatekstissä mainitaan, että Arseni ei ymmärrä "Porilaisten marssi"-taulun suosiota - sellaisia on hänen mukaansa "Euroopassa kolmetoista tusinassa".
En nyt puutu siihen, että Mänttä, jonka taidemuseossa hän vaeltaa, minun käsitykseni mukaan on Eurooppaa. Sen sijaan totean, että ymmärrän miksi piispa Arseni ei ymmärrä Porilaisten marssia. Taustaksi muistettakoon missä kontekstissa taulu esiintyy; se on maalattu Vänrikki Stoolin tarinoiden runon innoittamana. Runossa puhutaan vainolaisesta ja Suomen voimissaan olosta; se liittyy kansalliseen heräämiseen ja Suomen itsenäistymiseen. Piispa Arseni taitaa tuntea lukkarinrakkautta tuota vainolaiseksi mainittua kohtaan jo ammattinsakin puolesta eikä ehkä diggaa Suomen voimantuntoakaan.
Oikeasti kyse on hesarin toimituskunnan perinteisestä suomalaisvihasta jonka nikkinä toimi tälläkertaa piispa Arse.
Laitetaanpas tästä Jorma "Arse" Heikkiselle tahtia:
Björneborgarnas marsch.
https://www.youtube.com/watch?v=Bw4xuoP8eZ4
Ihan hieno tauluhan se on vaikka Edelfelt, tuo vanha svekomaani, ujutti siihenkin vertauskuvia ruotsalaisten kulttuurin paremmuudesta suomalaiseen verrattuna.
Quote from: Pöllömestari on 06.01.2015, 18:26:25
Ihan hieno tauluhan se on vaikka Edelfelt, tuo vanha svekomaani, ujutti siihenkin vertauskuvia ruotsalaisten kulttuurin paremmuudesta suomalaiseen verrattuna.
Ja Ruotsin armeijassahan sitä siinä taistellaankin.
Quote from: Takinravistaja on 06.01.2015, 18:41:49
Quote from: Pöllömestari on 06.01.2015, 18:26:25
Ihan hieno tauluhan se on vaikka Edelfelt, tuo vanha svekomaani, ujutti siihenkin vertauskuvia ruotsalaisten kulttuurin paremmuudesta suomalaiseen verrattuna.
Ja Ruotsin armeijassahan sitä siinä taistellaankin.
On taisteltu ja tullaan taistelemaan viimeiseen suomalaiseen. Jonka jälkeen antaudutaan. Koska suomalaisten manipulointi on niin helppoa että kuka hyvänsä hampaaton banjolla * soittava vähemmistövaltuutettukin pystyy siihen.
* porilaisten marssia
QuoteArseni ei ymmärrä "Porilaisten marssi"-taulun suosiota - sellaisia on hänen mukaansa "Euroopassa kolmetoista tusinassa"
Eli Arseni toteaa, että samantapaisia tauluja on maalattu pilvin pimein ja ihmiset niistä tykkäävät. Aika ylimielistä leimata suosittu aihe sonnaksi ja korottaa itsensä jalustalle neuvomaan rahvasta että mikä on hyvää ja huonoa. Tyypillistä kirkonmiesten toimintaa.
Mitäs se Porilaisten marssi jollekin arsenikille kuuluu? Turha yrittää myrkyttää porilaisia arsenikilla.
Quote from: sologdin on 06.01.2015, 16:42:03
Yhdessä kuvatekstissä mainitaan, että Arseni ei ymmärrä "Porilaisten marssi"-taulun suosiota - sellaisia on hänen mukaansa "Euroopassa kolmetoista tusinassa".
Eikö tuo juuri merkitse sitä, että ne ovat Euroopassakin suosittuja.
Itse ymmärrän hyvin esimerkiksi ikonien - joita on enemmän kuin kolmetoista tusinassa - suosion, vaikka niissä ei ole mitään omaperäistä estetiikkaa.
Quote from: VeePee on 07.01.2015, 07:48:07
QuoteArseni ei ymmärrä "Porilaisten marssi"-taulun suosiota - sellaisia on hänen mukaansa "Euroopassa kolmetoista tusinassa"
Eli Arseni toteaa, että samantapaisia tauluja on maalattu pilvin pimein ja ihmiset niistä tykkäävät. Aika ylimielistä leimata suosittu aihe sonnaksi ja korottaa itsensä jalustalle neuvomaan rahvasta että mikä on hyvää ja huonoa. Tyypillistä kirkonmiesten toimintaa.
Tyypillistä
kirkonmiesten kultturimarxilaisten toimintaa.
Tiedän että kirkonmiesten joukossa on paljon sellaisia, jotka eivät allekirjoita omien johtajiensa kannanottoja. SielläKIN on kulttuurimarxilaiset ruorissa.
Pravda jatkaa joulunajan perinteitään.
"Suomalaisuuden temppeli kaipaa uudistusta" (13.01.2008)
Quote[...]
Jutussa Helsingin Sanomien toimittaja vierailee Zahra Abdullan kanssa Kansallismuseossa. Toimittaja haukkuu kaiken näkemänsä ja tekstissä vilahtavat niin natsit kuin rotuoppikin. Abdullalta toimittaja ei kovasta yrityksestä huolimatta onnistu kalastamaan yhtään suomalaisuutta pilkkaavaa kommenttia vaan Abdulla esiintyy oikein edukseen. [...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,41577.msg557121.html#top
Quote from: sologdin on 06.01.2015, 16:42:03
Helsingin Sanomissa 6.1.2015 on laaja artikkeli, jossa ortodoksipiispa Arseni käsittelee nykyajan syntejä, nykysuomalaisten toisin sanoen, luonnollisesti. Yhdessä kuvatekstissä mainitaan, että Arseni ei ymmärrä "Porilaisten marssi"-taulun suosiota - sellaisia on hänen mukaansa "Euroopassa kolmetoista tusinassa".
En nyt puutu siihen, että Mänttä, jonka taidemuseossa hän vaeltaa, minun käsitykseni mukaan on Eurooppaa. Sen sijaan totean, että ymmärrän miksi piispa Arseni ei ymmärrä Porilaisten marssia. Taustaksi muistettakoon missä kontekstissa taulu esiintyy; se on maalattu Vänrikki Stoolin tarinoiden runon innoittamana. Runossa puhutaan vainolaisesta ja Suomen voimissaan olosta; se liittyy kansalliseen heräämiseen ja Suomen itsenäistymiseen. Piispa Arseni taitaa tuntea lukkarinrakkautta tuota vainolaiseksi mainittua kohtaan jo ammattinsakin puolesta eikä ehkä diggaa Suomen voimantuntoakaan.
Pahempaa jutussa on kyllä nationalismin kutsuminen
synniksi :o :o (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1420435704262)
Quote
Kuraattori Halmetoja esittää uusiksi synneiksi yksinäisyyttä, ympäristötuhoa, vapauden riistoa, eläinrääkkäystä, köyhyyttä, nationalismia ja lapsuuden loppua...
Nationalismia käsittelee Stiina Saaristo valtavassa, yksityiskohtaisessa hiili- ja lyijykynäpiirustuksessa.
Piispa ihastelee piirrosjäljen taidokkuutta.
"Kyllä nationalismi on synti, siinä rajataan muita ulkopuolelle."
Mitvit, luulin että ortodoksinen kirkko olisi ollut suht punavihreästä mädätyksestä vapaa. Mihin jäi koti, uskonto & isänmaa?
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 07.01.2015, 09:09:26
Pahempaa jutussa on kyllä nationalismin kutsuminen synniksi :o :o (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1420435704262)
Quote
Kuraattori Halmetoja esittää uusiksi synneiksi yksinäisyyttä, ympäristötuhoa, vapauden riistoa, eläinrääkkäystä, köyhyyttä, nationalismia ja lapsuuden loppua...
Aika erikoista on myös kutsua synneiksi yksinäisyyttä ja köyhyyttä. Ja lapsuuden loppua. Ilmeisesti syntisistä sysimustin on yksinäinen, köyhä ja isänmaallinen vanhus.
muoks. tägit
Epäilen kyllä vahvasti, että piispa Arseni ei ole määritellyt mitään uusia syntejä. Sitä onko kuraattori Halmetoja jonkinlainen auktoriteetti en tiedä.
Tämäkin on ihan höpöhöpöä:
Quote
Katolisessa teologiassa synnit jaetaan pieniin ja suuriin – seitsemään kuolemansyntiin (peccatum mortale) sekä anteeksiannettaviin synteihin (peccatum veniale), kuten vaikka lörpöttelyyn, kirjoittaa teologi Jaakko Heinimäki kirjassaan Seitsemän syntiä.
Kuolemansynti ja lievä synti ovat luonnollisesti erikseen, mutta ei niitä noin jaotella ja luokitella. Veikkaan, että juttuun liittyy laiskaa raportointia, koska tuskin Heinimäkikään on noin kirjoittanut. Jos on niin kannattaisi keskittyä kirjoituksissa virsiin ja viiniin ja ottaa siinä samalla selvää muista asioista.
muoks:
Veikko Halmetoja vaikuttaisi olevan kuvataidekriitikko, joka kirjoittaa Helsingin Sanomiin. Eli ei mikään kirkollinen auktoriteetti, vaan Hesarin skribentti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Halmetoja
Piispa Arseni on ihan pihalla. Ei taulu suomalaisia liikuta, mutta laululla on voimaannuttava vaikutus!
Nationalismin määrittely synniksi on ortodoksi-arselta sikäli yllättävä veto että Venäjällä sama kirkko on kovinkin natsionalishtinen ja partaukot mättävät kilpaa pyhää vettä kaikenlaisten sotavehkeiden päälle.
Vaikka suomalian ortodoksit ovatkin kreikkalaisten alamaisia niin silti hämmästyttää kun ne ortodoksit kreikkalaisetkin ovat sekä uskonnollisia että kansallismielisiä ja ne ketkä eivät ole ovat kom-ateisteja ja muita mädättäjiä tai rikollisia.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.01.2015, 10:45:57
Nationalismin määrittely synniksi on ortodoksi-arselta sikäli yllättävä veto että Venäjällä sama kirkko on kovinkin natsionalishtinen ja partaukot mättävät kilpaa pyhää vettä kaikenlaisten sotavehkeiden päälle.
Vaikka suomalian ortodoksit ovatkin kreikkalaisten alamaisia niin silti hämmästyttää kun ne ortodoksit kreikkalaisetkin ovat sekä uskonnollisia että kansallismielisiä ja ne ketkä eivät ole ovat kom-ateisteja ja muita mädättäjiä tai rikollisia.
Kyseinen määrittelijä oli siis Helsingin Sanomien taidekriitikko Veikko Halmetoja. Vihreiden jäsen ja aikanaan Rosa Meriläisen eduskunta-avustaja. Eli ei sotketa ortodoksista kirkkoa tähän. Piispa sanoi ainoastaan, että ei pidä yhtä taulua mitenkään erikoisena. Ja senkin Helsingin Sanomien mukaan, eli ei voi luotettavasti tietää mitä hän varsinaisesti on sanonut.
Quote from: IDA on 07.01.2015, 10:59:41
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.01.2015, 10:45:57
Nationalismin määrittely synniksi on ortodoksi-arselta sikäli yllättävä veto että Venäjällä sama kirkko on kovinkin natsionalishtinen ja partaukot mättävät kilpaa pyhää vettä kaikenlaisten sotavehkeiden päälle.
Vaikka suomalian ortodoksit ovatkin kreikkalaisten alamaisia niin silti hämmästyttää kun ne ortodoksit kreikkalaisetkin ovat sekä uskonnollisia että kansallismielisiä ja ne ketkä eivät ole ovat kom-ateisteja ja muita mädättäjiä tai rikollisia.
Kyseinen määrittelijä oli siis Helsingin Sanomien taidekriitikko Veikko Halmetoja. Vihreiden jäsen ja aikanaan Rosa Meriläisen eduskunta-avustaja. Eli ei sotketa ortodoksista kirkkoa tähän. Piispa sanoi ainoastaan, että ei pidä yhtä taulua mitenkään erikoisena. Ja senkin Helsingin Sanomien mukaan, eli ei voi luotettavasti tietää mitä hän varsinaisesti on sanonut.
No niinpä tietenkin. Joo ei Pravdan toimittelijoita tarvitse edes nimetä, sitä samaa ihtiään ne kaikki ovat :)
Quote from: IDA on 07.01.2015, 10:59:41
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.01.2015, 10:45:57
Nationalismin määrittely synniksi on ortodoksi-arselta sikäli yllättävä veto että Venäjällä sama kirkko on kovinkin natsionalishtinen ja partaukot mättävät kilpaa pyhää vettä kaikenlaisten sotavehkeiden päälle.
Vaikka suomalian ortodoksit ovatkin kreikkalaisten alamaisia niin silti hämmästyttää kun ne ortodoksit kreikkalaisetkin ovat sekä uskonnollisia että kansallismielisiä ja ne ketkä eivät ole ovat kom-ateisteja ja muita mädättäjiä tai rikollisia.
Kyseinen määrittelijä oli siis Helsingin Sanomien taidekriitikko Veikko Halmetoja. Vihreiden jäsen ja aikanaan Rosa Meriläisen eduskunta-avustaja. Eli ei sotketa ortodoksista kirkkoa tähän. Piispa sanoi ainoastaan, että ei pidä yhtä taulua mitenkään erikoisena. Ja senkin Helsingin Sanomien mukaan, eli ei voi luotettavasti tietää mitä hän varsinaisesti on sanonut.
Ei vain hän vaan myös se piispa, lue tarkemmin.
Sattumoisin luin eilen Jens Lapiduksen Siistiä kostoa, jossa aihetta käsitellään. Kyseessä on siis ruotsalainen kirjailija ja tapahtumat sijoittuvat Ruotsiin.
Pultsarinhakkausmusiikkia Vittulasta. Onko Lapiduskin sairastunut ruotsintautiin.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 07.01.2015, 11:23:21
Ei vain hän vaan myös se piispa, lue tarkemmin.
No niinpä. Olipa raskas kokemus lukea melkein loppuun. Piispa Arsenin syvällisen ajattelun mukaan ortodoksinen ehtoollinenkin on synti, koska siinä rajataan muita ulkopuolelle.
Eikös rummunsoitto edusta suunnatonta kulttuurista rikkautta, vai onko rytmi vaan väärä?
Piispa arsen kannattaisi ehkä miettiä omaa suhdettaan uskoon kun niitä hänelle sopivampiakin kirkkoja kerran on: esim EvLutkut tarjoavat ajattelua jossa joukkoraiskauksessa vain yksi kärsii mutta 10 nauttii joten tämmöisetkin yksittäissattumukset ovat ainoastaan Sosialismin Penetraatiota parastaan ymmärtämättömään kansaan.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 07.01.2015, 13:03:58
Piispa arsen kannattaisi ehkä miettiä omaa suhdettaan uskoon kun niitä hänelle sopivampiakin kirkkoja kerran on: esim EvLutkut
Evlutissa voisi jatkaa Arsenin ajattelulla arkkipiispaksi asti: Kristillinen avioliitto on syntiä, koska siinä suljetaan muita ulkopuolelle :)
Vauhti kiihtyy,ulostetaan kaiken sen päälle mikä on ollut tärkeää suomalaisille..
Quote from: venla viitakoski on 07.01.2015, 19:13:42
Vauhti kiihtyy,ulostetaan kaiken sen päälle mikä on ollut tärkeää suomalaisille..
Onko se taulu NIIN tärkeä? Kai munkilla on yhtäläinen oikeus sanoa mielipiteensä jostain maalauksesta kuin muillakin.
En tiennyt että se taulu niin suosittu olisi ollutkaan. Melkeinpä se taitaa olla niin päin, että se on kuuluisa lähinnä sen laulun takia.
Hukkaan ovat piispa Arseninkin teologian opinnot menneet, kun ei tiedetä, että ortodoksisessa perinteessä ylpeys on pahin synti ja koko syntien asettaminen järjestykseen periytyy luostarikilvoittelijoiden pahehierarkioista.