Suuret puolueet sormi suussa kun verotuotot hyytyvät (http://yle.fi/uutiset/suuret_puolueet_sormi_suussa_kun_verotuotot_hyytyvat/7720952)
QuoteVerottaja saa aivan näin päivinä valmiiksi tiedot koko viime vuoden verokertymästä. Potti on kasvanut edellisvuodesta, mutta vain vähän. Erityisesti verottajaa huolestuttaa arvonlisäkertymän hyytyminen loppuvuonna.
Käskikö Juhana "maahanmuutto" Vartiainen hallitusta korottamaan alvia? Mitä, eikö se sitten tuonutkaan kaivattuja lisäverotuloja, kun hinnat nousivat ja kulutus laski? Tuon olisi kuka tahansa oikea talousasiantuntija voinut kertoa hallitukselle. :facepalm:
QuoteKokoomukselle kävisi kiinteistöveron kiristäminen nykyisestä.
– Kiinteistövero on sellainen, että se ei vaikuta suomalaisen työllisyyden tai talouden kasvuun sinällään. Kiinteistöveroa on kyllä jo aika paljon korotettu, että kovin suurta liikkumavaraa sinä ei ole, Arve linjaa.
Täystuho on siis jo verottamassa asumistakin? Lämmittämisen, liikkumisen, syömisen, pukeutumisen ja lääkkeiden verottaminen ei enää Sekoomukselle riitä, vaan se iskee kiinni jo asumiseenkin. >:(
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Ei kiristetty tarpeeksi. ;)
Alkaa löytymään se kuoliaaksiverottamisen saturaatiopiste.
Mistäs nyt saadaan maksajia valtuutettujen toimistojen ylitarkastajille? Ylitarkastajille, joiden "palveluksia" ei yksikään järjissään oleva ihminen tarvitse?
Kaipa sossupoliitikot sekä oikealta että vasemmalta ovat jossain pisteessä pakotettuja tajuamaan, ettei loputon verojen korotus ole tie onneen. Milloin he sen ymmärtävät, on toinen juttu.
Täytyy lisätä työtunteja ja nostaa eläkeikää. Työttömät töihin julkiselle sektorille työmarkkinatuella. Afrikasta lisää käsiä tekemään ja näkemään. Sata tuhatta uutta käsiparia per vuosi. Pyllyt kun jää pyyhkimättä ja bussit ajamatta. Vaimokin vaatii parempaa seksiä. Saadaan lisää ulkomaanvelkaa. Onhan meillä varaa. ??? ?
Quote from: BeerBelly on 05.01.2015, 17:11:26
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Vaikka sketsin tästä tekisi tämä on lähempänä totuutta kuin kukaan uskoisi. Verolle laittavat ja sen jälkeen aika harva ostaa ko. energiamuotoa. Espanjassa verottivat aurinkopaneelit kuoliaaksi. Espanjan tie on Suomen tie.
Quote from: Ari-Lee on 05.01.2015, 20:09:32
Quote from: BeerBelly on 05.01.2015, 17:11:26
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Vaikka sketsin tästä tekisi tämä on lähempänä totuutta kuin kukaan uskoisi. Verolle laittavat ja sen jälkeen aika harva ostaa ko. energiamuotoa. Espanjassa verottivat aurinkopaneelit kuoliaaksi. Espanjan tie on Suomen tie.
Verotuksen virkamiesten pöytälaatikot ovat täynnänsä juuri tämänkaltaisia ideoita. Nyt kun autoverosta luopumisesta on jälleen rummutettu, on varmasti kaivettu korvaavia muotoja valmiiksi pöydälle odottamaan. Kiinteistöveronkin nosto kun saavuttaa kipurajan, on aika verottaa muita perustarpeita, kuten lämpöä.
Maalämpöpumput, ilma- ja vesilämpöpumput tietysti. Ensin kuitenkin katsotaan tulisijadirektiivi, jolla on etenkin saunojemme takia loistavat näkymät. Mikään ei ole niin innovatiivinen kuin verottaja, kun tosipaikka tulee. Toiseen suuntaan tosin on peruskalliokin helpompi lävistää.
Näin se menee. Pakkohan se on uskoa, kun Jutta niin sanoo.
Se, että veroasteen jatkuva korottamien lopulta vähentää verokertymää, lienee yllätys vain vasemmistolle. Lafferin käyräksi sitä kutsutaan ja asia on ollut tiedossa ties kuinka kauan.
Olemme nyt saavuttaneet ohittaneet verokertymän lakipisteen ja tiettävästi asia aiotaan korjaa korottamalla veroja vielä lisää: http://www.veronmaksajat.fi/verotus2015/
Vuonna 2015 ei kannata omistaa mitään, sytyttää lamput, mennä töihin sen koommin bussilla kun autolla, sijoittaa tai edes kuolla. Näillä eväin siis Suomi nousuun. :facepalm:
Kun valtiolla ei ole omaa valuuttaa ja keskuspankkia, niin jäljelle jäävät keinot valuutan saamiseksi ovat infrastruktuurin myyminen ja verojen nostaminen. Ilman rahaa ei ole taloutta.
Quote from: latrom on 05.01.2015, 20:45:08
Kun valtiolla ei ole omaa valuuttaa ja keskuspankkia, niin jäljelle jäävät keinot valuutan saamiseksi ovat infrastruktuurin myyminen ja verojen nostaminen. Ilman rahaa ei ole taloutta.
Ei kansaa voi jättää verottamatta vaikka olisi oma valuutta ja keskuspankki.
Ongelma on karmaisevat menot, joita poliitikot eivät vaan saa karsittua. Etenkään nyt kun vaalit on tulossa, pitää ostaa kansan suosio ylläpitämällä mammuttimainen julkinen sektori. Naisten ääniähän tässä ostetaan veroja korottamalla. Heidän veroeurohan on 80 senttiä, jos sitäkään.
Kuka kertoisi arvoisalle imbesillille, että VEROJEN KOROTUS EI OLE LEIKKAUS?!?
http://www.talouselama.fi/uutiset/callen+lista+nousi+esiin++hs+puolueet+pohtivat+vastahakoisesti+menoleikkauksia/a2285780?fail=t
"Jos jostain pitää leikata, niin yritysten yhteisöverotusta voisi kiristää ja maakohtaisella kirjanpidolla ehkäistä harmaata taloutta ja veroparatiisitoimintaa", Lapintie jatkaa HS:lle."
Quote from: Sour-One on 05.01.2015, 22:54:45
Kuka kertoisi arvoisalle imbesillille, että VEROJEN KOROTUS EI OLE LEIKKAUS?!?
http://www.talouselama.fi/uutiset/callen+lista+nousi+esiin++hs+puolueet+pohtivat+vastahakoisesti+menoleikkauksia/a2285780?fail=t
"Jos jostain pitää leikata, niin yritysten yhteisöverotusta voisi kiristää ja maakohtaisella kirjanpidolla ehkäistä harmaata taloutta ja veroparatiisitoimintaa", Lapintie jatkaa HS:lle."
Älähän nyt, kyllä verojen korotus on työpaikkojen leikkaus.
Quote from: Sour-One on 05.01.2015, 22:54:45
Kuka kertoisi arvoisalle imbesillille, että VEROJEN KOROTUS EI OLE LEIKKAUS?!?
http://www.talouselama.fi/uutiset/callen+lista+nousi+esiin++hs+puolueet+pohtivat+vastahakoisesti+menoleikkauksia/a2285780?fail=t
"Jos jostain pitää leikata, niin yritysten yhteisöverotusta voisi kiristää ja maakohtaisella kirjanpidolla ehkäistä harmaata taloutta ja veroparatiisitoimintaa", Lapintie jatkaa HS:lle."
Siis mitä v¥ttua!? Yksikään puolue persuja lukuunottamatta ei pysty enää keksimään mitään leikattavaa/säästettävää? Onko nuo kaikki aivan pähkähulluja, hallitseeko meitä todellakin lauma täysin reaalimaailmasta irrallaan olevia imbesillejä? Siltähän tuo vaikuttaa... Oikeesti, naurattaisi jos ei itkettäisi. Minulla ja perheelläni on vielä sen verran siteitä Suomeen ja rahaa kiinni Suomen maaperässä ettei voi vain haistattaa koko touhulle, mutta nyt ollaan viimeistään siinä tilanteessa että mikäli vain mahdollista, kannattaa minimoida kulutus ja investointi yksityisellä tasolla Suomeen niin pieneksi kuin mahdollista, jotta noiden mielisairaiden poliitikkojen rakentama byroslavia romahtaa lopullisesti. Tästä tilanteesta ei enää tulla selviämään pienellä hienosäädöllä, tarvitaan iso rysähdys, jonka jälkeen päästään taas rakentamaan uutta Suomea. Siirtäkää hyvät hommalaiset omaisuuttanne pois Suomesta niin paljon kuin vain pystytte, jotta teillä on turvaa ja suojaa siinä vaiheessakun romahdus on tosiasia.
Quote from: BeerBelly on 05.01.2015, 17:11:26
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Johan muutama vuosi sitten joku byrokratian valopää esitti, että omistusasunnossa asumisesta koituvaa etua pitäisi verottaa. Eiköhän tuonkin esityksen joku kaiva esiin mappi-ö:stä ja virittele siihen raippaverokertoimen maalämmöstä hyötyville energiaveronkiertäjille.
Quote from: Joku Roti on 05.01.2015, 23:49:07
Quote from: BeerBelly on 05.01.2015, 17:11:26
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Johan muutama vuosi sitten joku byrokratian valopää esitti, että omistusasunnossa asumisesta koituvaa etua pitäisi verottaa. Eiköhän tuonkin esityksen joku kaiva esiin mappi-ö:stä ja virittele siihen raippaverokertoimen maalämmöstä hyötyville energiaveronkiertäjille.
Eikös tuo ollut Soininvaaran älynväläyksiä?
Quote from: Joku Roti on 05.01.2015, 23:49:07
Quote from: BeerBelly on 05.01.2015, 17:11:26
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Johan muutama vuosi sitten joku byrokratian valopää esitti, että omistusasunnossa asumisesta koituvaa etua pitäisi verottaa. Eiköhän tuonkin esityksen joku kaiva esiin mappi-ö:stä ja virittele siihen raippaverokertoimen maalämmöstä hyötyville energiaveronkiertäjille.
Talousnero Juhana VATT Vartiainen sen esitti. Kohtapa joudumme verollepanemaan omat
kotityömmekin jos tuolle linjalle lähdettäisiin.
Quote from: Joku Roti on 05.01.2015, 23:49:07
Quote from: BeerBelly on 05.01.2015, 17:11:26
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Johan muutama vuosi sitten joku byrokratian valopää esitti, että omistusasunnossa asumisesta koituvaa etua pitäisi verottaa. Eiköhän tuonkin esityksen joku kaiva esiin mappi-ö:stä ja virittele siihen raippaverokertoimen maalämmöstä hyötyville energiaveronkiertäjille.
Sen sijaan, että mietittäisiin miten kulut ovat karanneet käsistä mietitään uusia verotuskohteita.
Verotuksen kultainen sääntö on: verota sellaista jota ilman ei voi elää ja jota ei voi kantaa mukanaan.
Kiinteistöverohan meillä jo on. Lämpöpumppu- ja omistusasumisvero olisi vaan jatkumoa samalle paikallaan pysyvälle verotuskohteelle.
Rikkaita tässä maassa ei ole tarpeeksi, jotta heidän rahoillaan voitaisiin ylläpitää valtion menoja. Keskiluokalla on rahat loppu, alaluokka ei maksa mitään veroja. Tämä epäsuhta on täysin mahdoton kansantaloudellisesti. Käytännössä reilusti alle puolet kansasta elättää itsensä ja kaikki muut.
Totta vitussa se laskee mitä enemmän sitä nostetaan; nykyään ihan taviksetkin tilaavat puolet kamoistaan netistä, mm. Saksasta (jonka pankkeja muuten innolla tuemme turvaten suomalaisten isien ja äitien työpaikat) jossa yleinen alv 19%. Jokainen ei-ruokakauppias tämän tuntee nahoissaan. Samaan aikaan itketään Suomen riistohintoja sekä ahneita kauppiaita. Nokkelimmat tutkivat ja sovittavat tuotteet suomalaisella vielä henkitoreissaan kitkuttelevalla kauppiaalla palvelun kera, ja menevät himaan tilaamaan roinan Saksasta halvalla, ja vielä kehuskelevat saavutuksillaan.
Quote from: Ari-Lee on 05.01.2015, 23:54:18
Talousnero Juhana VATT Vartiainen sen esitti. Kohtapa joudumme verollepanemaan omat kotityömmekin jos tuolle linjalle lähdettäisiin.
Jep, se on katsokaas
tuloa, jos omistaa asunnon eikä tarvitse maksaa vuokraa.
Quote from: Ari-Lee on 05.01.2015, 23:54:18
Quote from: Joku Roti on 05.01.2015, 23:49:07
Quote from: BeerBelly on 05.01.2015, 17:11:26
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Johan muutama vuosi sitten joku byrokratian valopää esitti, että omistusasunnossa asumisesta koituvaa etua pitäisi verottaa. Eiköhän tuonkin esityksen joku kaiva esiin mappi-ö:stä ja virittele siihen raippaverokertoimen maalämmöstä hyötyville energiaveronkiertäjille.
Talousnero Juhana VATT Vartiainen sen esitti. Kohtapa joudumme verollepanemaan omat kotityömmekin jos tuolle linjalle lähdettäisiin.
On tuostakin jo saatu esimakua. Syksyllä uutisoitiin omatekoisesta urheiluautosta, jonka autovero nousi älyttömän korkeaksi, koska Trafi(?) arvioi tekijän työtunnit ja lisäsi niiden arvon auton verottomaan hintaan. :-X
Quote from: Joku Roti on 06.01.2015, 00:30:03
Quote from: Ari-Lee on 05.01.2015, 23:54:18
Quote from: Joku Roti on 05.01.2015, 23:49:07
Quote from: BeerBelly on 05.01.2015, 17:11:26
Jokohan kohta on maalämpöpumppuja myyty tarpeeksi että se maalämmön verotus tulee ajankohtaiseksi?
Johan muutama vuosi sitten joku byrokratian valopää esitti, että omistusasunnossa asumisesta koituvaa etua pitäisi verottaa. Eiköhän tuonkin esityksen joku kaiva esiin mappi-ö:stä ja virittele siihen raippaverokertoimen maalämmöstä hyötyville energiaveronkiertäjille.
Talousnero Juhana VATT Vartiainen sen esitti. Kohtapa joudumme verollepanemaan omat kotityömmekin jos tuolle linjalle lähdettäisiin.
On tuostakin jo saatu esimakua. Syksyllä uutisoitiin omatekoisesta urheiluautosta, jonka autovero nousi älyttömän korkeaksi, koska Trafi(?) arvioi tekijän työtunnit ja lisäsi niiden arvon auton verottomaan hintaan. :-X
Itsellä on henk.koht.kokemusta tämmöisestä keissistä.
Kyseessä oli ns.arvoauto, teknisesti kunnossa mutta niin paljon laittamista että katsoin autoveroilmoitusta tehdessäni parhaaksi mennä näyttämään autoa Tulliin jotta autoveroa ei määrättäisi ns.normikuntoisen mukaan.
Tullin esimies tulikin katsomaan ja vilkaistuaan autoa sanoi että ei kannata vedota huonokuntoisuuteen koska esittämilläni
auton korjausta/laittamista vaativilla kohdilla ei olisi merkitystä autoveron määrään....Ja sitten käytiin mielenkiintoinen keskustelu:
Minä: Miten niin ei ole merkitystä?
Tulli: Ei tälläista jutuista mitään alennusta veroon saa.
Minä: En ole hakemassa alennusta vaan maksamassa veroa markkinarvon mukaan kuten laki on, en yli sen.
Tulli: No joo, mutta eivät nämä jutut vaikuta markkina-arvoon.
Minä: No jos olisit ostamassa tätä tässä kunnossa niin maksaisitko normaalikuntoisen hinnan?
Tulli: Tietenkään en maksasi.
Minä: No niin ja juuri sanoit että eivät vaikuta markkina-arvoon ja sitä kautta autoveroon
Tulli: Niin mutta voit itse laittaa nämä jutut kuntoon.
Minä: Näyttäisitkö lakipykälän jossa sanotaan että minun kuuluu maksa autoveroa omasta työstäni tämän auton laittelusta ja miksi ei samantien kaikesta muustakin työstä Tulli tule perimään autoveroa ?
Tulli: No eihän kenenkään töistä tulla autoveroa perimään...
Minä: Juurihan äsken sanoit että verotetaan normikuntoisena koska itse laitan omalla työlläni auton normikuntoon.
Tulli: No otetaan sitten ne kuvat ja laitetaan veroilmoituksen mukaan mutta ei ne kuitenkaan vaikuta.
Minä: Se on sitten sen ajan asia mutta minulla on oikeus vaatia.
Todettakoon vielä että laki menee niin että auton on oltava tieliikenne/katsastuskelpoinen eli niiltä osin ei huonokuntoisuudella ole veron kannalta merkitystä mutta kaikki ikään nähden ns.normaalista kulumisesta ja käytöstä poikkeava pitäisi vaikuttaa veroon eli jos markkinarvo on alempi niin silloin on myös vero alempi vaikka veroprossa ei muutu.
Vasemmiston kansanedustajan käsityksiä verotuksesta 50-luvulla:
Ehdotti merimiehiltä huviveron perimistä, koska he pääsevät matkustamaan ilmaiseksi ja näkemään maailmaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyyne_Leivo-Larsson
Voi hyvää päivää sentään, tämmöiset pitäisi laittaa pariksi viikoksi Pohjois-Atlantille talvisaikaan kun eivä muutoin pääse todelliseen maailmaan kiinni :facepalm:
Tulli: No eihän omasta
Verottajalle ihan ilmainen vihje; kohta on taas messukeskuksessa Helsingissä venenäyttely. Käyttte ensin siellä katselemassa virka-aikana ja viraston maksamana muutaman tunnin ja kehitätte kateuskertoimenne riittävän korkealle. Sen jälkeen otatte yhteyden Trafiin, joka tässä jokin aikaa sitten sai venerkisterit "hoitoonsa " maistraateilta. Ja ei muuta kun rekisterin avulla tekemään kalkyyleja ja periaatteenanne olkoot, että kun veneitä on kuitenkin sen verran vähän,,että tuottoa ei tule ellei vero ole todella tuntuva ja sitten vaan lainsäädäntötyö äkkiä käyntiin. Ihan pomminmvarma juttu. Lisäksi veneiden reaaliarvo laskee, kun kenenkään ei enää kannata venettä pitää, kun kaikki koittaa päästä niistä eroon, joten ei muuta kun maksat veroa ja ylläpidät monikulttuuria. Ai ettäkö epäreilua ? No minkä muun takia niitä olisi sitten muutama vuosi sitten pitänyt rekisteröidä ? Älkää nyt naurattako puhumalla jostain "turvallisuudesta" ja "veneiden tunnistamisesta" ja "varkauksien estämisestä", verotustahan siinä vaan valmisteltiin....Alkaa monella pursiseuralla ja venekerholla itku ja kokoomuksen ja rkp:n kiroaminen, sen verran herrojen hommaa vesillä liikkuminen rekisterirajan ylittävillä veneillä on. Ja muutamien revisionistiset työnväen pursiseurojen jäsenen voivat muistaa aamurukouksessaan Antti Rinnettä ja Juttta-tätiä.....
Julkisen sektorin koko on maailmanennätysluokkaa 60% bkt:sta. Puolet siitä tuottaa hyvää oloa tai ylläpitää sitä, toisen puolen hommana on tehdä elämästä mahdollisimman vittumaista viimeisille maksajilleen ennen romahdusta.
Quote from: multa tulille on 06.01.2015, 01:01:53
Verottajalle ihan ilmainen vihje; kohta on taas messukeskuksessa Helsingissä venenäyttely. Käyttte ensin siellä katselemassa virka-aikana ja viraston maksamana muutaman tunnin ja kehitätte kateuskertoimenne riittävän korkealle. Sen jälkeen otatte yhteyden Trafiin, joka tässä jokin aikaa sitten sai venerkisterit "hoitoonsa " maistraateilta. Ja ei muuta kun rekisterin avulla tekemään kalkyyleja ja periaatteenanne olkoot, että kun veneitä on kuitenkin sen verran vähän,,että tuottoa ei tule ellei vero ole todella tuntuva ja sitten vaan lainsäädäntötyö äkkiä käyntiin. Ihan pomminmvarma juttu. Lisäksi veneiden reaaliarvo laskee, kun kenenkään ei enää kannata venettä pitää, kun kaikki koittaa päästä niistä eroon, joten ei muuta kun maksat veroa ja ylläpidät monikulttuuria. Ai ettäkö epäreilua ? No minkä muun takia niitä olisi sitten muutama vuosi sitten pitänyt rekisteröidä ? Älkää nyt naurattako puhumalla jostain "turvallisuudesta" ja "veneiden tunnistamisesta" ja "varkauksien estämisestä", verotustahan siinä vaan valmisteltiin....Alkaa monella pursiseuralla ja venekerholla itku ja kokoomuksen ja rkp:n kiroaminen, sen verran herrojen hommaa vesillä liikkuminen rekisterirajan ylittävillä veneillä on. Ja muutamien revisionistiset työnväen pursiseurojen jäsenen voivat muistaa aamurukouksessaan Antti Rinnettä ja Juttta-tätiä.....
Erinomainen idea, samalla saataisiin Suomesta tuhottua ne viimeisetkin työpaikat veneteollisuudesta ja vapautuneisiin tiloihin voitaisiin perustaa monikulttuurisia "Työ ja harrastepajoja" joiden palkoista ja kuluista luonnollisesti valtio huolehtisi, elämmehän hyvinvointivaltiossa.
Kun venerekisterit siirrettiin maistraateista Trafille niin maistraateista ei ketään sanottu irti mutta Trafiin lisättiin jotta näin se byrokratiakin pienenee !
Vähän sama kun nyt suunnittelevat Poliisin organisaatiolta ajokorttien myöntämistä pois, Poliisin organisaatio jää silti jäljelle koska passit, henkilötodistukset ja sun muut pitää edelleen myöntää ja Trafiin sitten lisätään porukkaa, ylitarkastajia tarvitaan runsaasti mutta onneksi taas kerran kuten politiikot ovat tohkeissaan lupailleet, byrokratia pienenee !
Tuo "ylitarkastajan" titteli on vähän sama, kuin kirjottaisi "korruptio" postilaatikkoonsa. Respect.
Quote from: multa tulille on 06.01.2015, 01:01:53
Verottajalle ihan ilmainen vihje; kohta on taas messukeskuksessa Helsingissä venenäyttely. Käyttte ensin siellä katselemassa virka-aikana ja viraston maksamana muutaman tunnin ja kehitätte kateuskertoimenne riittävän korkealle. Sen jälkeen otatte yhteyden Trafiin, joka tässä jokin aikaa sitten sai venerkisterit "hoitoonsa " maistraateilta. Ja ei muuta kun rekisterin avulla tekemään kalkyyleja ja periaatteenanne olkoot, että kun veneitä on kuitenkin sen verran vähän,,että tuottoa ei tule ellei vero ole todella tuntuva ja sitten vaan lainsäädäntötyö äkkiä käyntiin. Ihan pomminmvarma juttu. Lisäksi veneiden reaaliarvo laskee, kun kenenkään ei enää kannata venettä pitää, kun kaikki koittaa päästä niistä eroon, joten ei muuta kun maksat veroa ja ylläpidät monikulttuuria. Ai ettäkö epäreilua ? No minkä muun takia niitä olisi sitten muutama vuosi sitten pitänyt rekisteröidä ? Älkää nyt naurattako puhumalla jostain "turvallisuudesta" ja "veneiden tunnistamisesta" ja "varkauksien estämisestä", verotustahan siinä vaan valmisteltiin....Alkaa monella pursiseuralla ja venekerholla itku ja kokoomuksen ja rkp:n kiroaminen, sen verran herrojen hommaa vesillä liikkuminen rekisterirajan ylittävillä veneillä on. Ja muutamien revisionistiset työnväen pursiseurojen jäsenen voivat muistaa aamurukouksessaan Antti Rinnettä ja Juttta-tätiä.....
Venevero tulee yhtä varmasti kuin Puolue voittaa jälleen vaalit. Itse vaihdoin tästä syystä veneeni traileroitavaksi enkä kuulu veneseuroihin. Poliisit eivät tietenkään ole kiinnostuneita esim perämoottorivarkauksista mutta voitte olla varmoja että Kapot hyökkivät heti isoilla resursseilla ja suurella tarmolla veneilijöiden kimppuun kun uusi
vero maksu saadaan. Sitten siirrän veneeni erään Ulkomaan rekisteriin ja katson miten käy. Helpolla eivät tule saamaan multa rahaa.
Merkille pantavaa, että kaikki aloituksen artikkelissa haastatellut aprikoivat keinoja, joilla julkisen sektorin apparaattiin saadaan pumpatuksi lisää rahaa.
Kukaan ei sanallakaan viitannut keinoihin, joilla julkisen sektorin kuluja voitaisiin pienentää. Se lienee ajatuksenakin mahdotonta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.01.2015, 00:08:21
Totta vitussa se [ALV tuotto] laskee mitä enemmän sitä [ALV] nostetaan; nykyään ihan taviksetkin tilaavat puolet kamoistaan netistä,
[virkakyösti]
Nettitilailun aiheuttamaa ALV-menetystä voisi kompensoida pakettikohteisella tarkastuspalvelumaksulla. Tullihan joutuu joka tapauksessa tutkimaan kaikki paketit huumausaineiden ym. laittomuuksien varalta, joten palvelumaksu olisi ihan paikallaan. Esimerkiksi 29€/paketti, taso tarkistetaan vuosittain.
Perusteena "Laki julkisten palvelujen maksullisuudesta".
Ei olisi EU-alueella kielletty tullimaksu koska ei riipu tavaran tyypistä tai arvosta, vaan olisi toimenpidekohtainen. Eikä rajoita tavaran liikkumista. Ja vaikka olisikin EU-sääntöjen vastainen, tullin parhaita perinteitä noudattaen asian käsittelyä EU-oikeusasteissa saisi vetkutettua ainakin 15 vuotta.
[/virkakyösti]
Itsekin tilaan netistä niin paljon kuin mahdollista, mistä kulloinkin halvimmalla saa.
Ihmisten ja tavaran vapaa liikkuvuus on narttu. Ei se toimi pelkästään niin, että suomalaisille kuluttajille koituu siitä mahdollisimman paljon haittaa, ja
valtiolle verottajalle ja yrityksille (ja rikollisille) mahdollisimman paljon hyötyä.
Aihetta sivuavana: Tervetuloa EVVK-kerhoon (http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=230639).
Enää ei riittäisi, että tehtäisiin jompikumpi - joko julkisten syöttöporsaiden väkevät leikkaukset tai veronalennukset. Nyt täytyy keskittyä molempiin yht'aikaa, jotta korjaus olisi tarpeeksi tehokas. Nekään ei riitä vaan joudutaan purkamaan kaiken kattavaa sääntelyä, niin ettei enää syntyisi lomautuksia eikä irtisanomisia niiden sääntelyjen vuoksi.
Kyllä alv-kertymä saataisiin nousuun jos oikeasti haluttaisiin. Kuinka minusta nyt ei oikein siltä tunnu eikä näytä? Kuulen vain jotain ähkettä - hallituksella ummetusta vihreän ripulin jälkeen?
Menee vähän ohi kulutusveroista, mutta onko viimeaikoina kukaan pitänyt esillä säätiöiden verotusta? Joitakin vuosia sitten siitä puhuttiin kiivaasti, mutta mikään ei tietenkään muuttunut. Taloustilanne on nyt sellainen, että olisi syytä saada vaikka väliaikainen vero normaalisti verottomille säätiöille. Tämä ei tietysti poista menojen leikkaustarvetta.
Edelleen vähän ohi aiheesta, mutta tietääkö kukaan onko tehty laskelmaa siitä, miten Viron osakeyhtiöverotuksen soveltaminen Suomeen vaikuttaisi verokertymään?
Kaikille niille, jotka vielä toistaiseksi tilailevat EUn sisältä, esimerkiksi Saksasta, tuotteita halvemmalla (ALVilla), kannattaa tilailla tän vuoden puolella kaikki loput isommat hankinnat. EU meinaan suunnittelee vuodenvaihteessa digitaalisia tuotteita koskevan verotusuudistuksen jatkamista myös fyysisille tuotteille 2016 alkaen.
Uudistus (http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/vat/how_vat_works/telecom/index_en.htm#new_rules") siis tarkoittaa sitä, että myyntimaan alvin sijaan kuluttajan täytyy maksaa sijaintimaansa alvin mukainen hinta. Eli enää ei voi tilata Saksasta tuotteita tuon kiinteän saksan 19 % alvilla vaan täytyy maksaa Suomen 24%, tai mikä se nyt ikinä onkaan ensi vuonna.
Monimutkaisen himmelin ainakin arvellaan jo tällä tavalla tuhoavan aika paljon itsenäisiä, pääasiassa sivutoimisesti digitaalista mediaa jakavien yksityisihmisten bisneksiä. Kotakulla oli hyvä artikkeli (http://www.kotaku.co.uk/2014/12/17/new-eu-tax-law-screwing-indie-developers) aiheesta Britannian ja pelialan näkökulmasta. Käytännössä siis nyt vuodenvaihteessa voimaan tullut laki jälleen lisää vain byrokratiaa.
Quote from: MW on 05.01.2015, 19:44:20
Alkaa löytymään se kuoliaaksiverottamisen saturaatiopiste.
Luin aluksi tuon kuolemisen verottsmiseksi. Eipä silti se olisi kyllä oiva verotuskohde eikä siltä välttyisi kukaan.
Quote from: Chrattac on 06.01.2015, 18:46:11
Kaikille niille, jotka vielä toistaiseksi tilailevat EUn sisältä, esimerkiksi Saksasta, tuotteita halvemmalla (ALVilla), kannattaa tilailla tän vuoden puolella kaikki loput isommat hankinnat. EU meinaan suunnittelee vuodenvaihteessa digitaalisia tuotteita koskevan verotusuudistuksen jatkamista myös fyysisille tuotteille 2016 alkaen.
Uudistus (http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/vat/how_vat_works/telecom/index_en.htm#new_rules") siis tarkoittaa sitä, että myyntimaan alvin sijaan kuluttajan täytyy maksaa sijaintimaansa alvin mukainen hinta. Eli enää ei voi tilata Saksasta tuotteita tuon kiinteän saksan 19 % alvilla vaan täytyy maksaa Suomen 24%, tai mikä se nyt ikinä onkaan ensi vuonna.
Monimutkaisen himmelin ainakin arvellaan jo tällä tavalla tuhoavan aika paljon itsenäisiä, pääasiassa sivutoimisesti digitaalista mediaa jakavien yksityisihmisten bisneksiä. Kotakulla oli hyvä artikkeli (http://www.kotaku.co.uk/2014/12/17/new-eu-tax-law-screwing-indie-developers) aiheesta Britannian ja pelialan näkökulmasta. Käytännössä siis nyt vuodenvaihteessa voimaan tullut laki jälleen lisää vain byrokratiaa.
Aha? EU siis sääntelee itsensä täysin turhaksi, tarpeettomaksi ja haitalliseksi, jos ei sitä ole ollut jo muutenkin alusta saakka. Ainoa mikä on pyhä ja koskematon, kuten A Stubb sen sanoi, on vapaa
ryöstäjyys liikkuvuus. Milloinkahan sen saisi säänneltyä taas takaisin järkevään? Sitten syntyisi taas "säästöjä" poliisilta ja oikeuslaitokselta.
EU:ssa voisi olla jotain järkeäkin jos verot tosiaan harmonisoitaisiin. Sitten kun suomilaiset huomaisivat etteivät rahat riitä enää mihinkään palveluihin koska Apparaatti vie kaiken niin ehkä päät alkaisivat toimia. Kenties alkaisin jopa kannattamaankin EU:ta.
Näin ei kuitenkaan tapahdu vaan Hölömölä saa varastaa kaiken ja lahjoittaa mitä kansa tienaa ja mitä sen piikkiin on vipattavissa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.01.2015, 18:48:22
Quote from: MW on 05.01.2015, 19:44:20
Alkaa löytymään se kuoliaaksiverottamisen saturaatiopiste.
Luin aluksi tuon kuolemisen verottsmiseksi. Eipä silti se olisi kyllä oiva verotuskohde eikä siltä välttyisi kukaan.
Perintövero lähisukulaisten osalta jo tuplattiin. Siksi mm. Wahlroos ja nyt Onnisen omistajat nostivat kytkintä Suomesta. Ja veivät samalla muutkin veronsa mukanaan. Jurpilaisen verotuslinja oli/on helvetillisen nerokas. Veropohjan kaventaminen nostamalla veroja.
Asiakkaan sijaintimaan määritys ihmetyttää, millä perusteella homma oikein tapahtuu. Pitääkö tunnistautua jotenkin esimerkiksi tuon vakituisen osoitteen tarkistamiseksi? Mitä jos ostaa ulkomailta(siis itse ok ulkomailla fyysisesti)? Ostaa tuotteita ulkomaalaiselle kaverille tai ulkomailla asuvalle puolisolle? Anonyymi maksu esim. virtuaalikortilla?
Quote from: yks vaan on 06.01.2015, 20:38:48
Asiakkaan sijaintimaan määritys ihmetyttää, millä perusteella homma oikein tapahtuu. Pitääkö tunnistautua jotenkin esimerkiksi tuon vakituisen osoitteen tarkistamiseksi? Mitä jos ostaa ulkomailta(siis itse ok ulkomailla fyysisesti)? Ostaa tuotteita ulkomaalaiselle kaverille tai ulkomailla asuvalle puolisolle? Anonyymi maksu esim. virtuaalikortilla?
Käsittämätöntä, miten tuo kuvitellan hoidettavan. Tulee ainakin pirunmoinen byrokratia oikomaan ja lähettelemään noita veroja. Käsittämätöntä puuhastelua.
Loogisinta olisi tyhjentää EU-Suomi lämpimään eteläiseen Eurooppaan. Eihän täällä voi kohta oikeesti ihminen elää, koska lämmityskustannukset, niiden verotus ja kaiken sääntelyt, eikä töitäkään enää ole edes mitä hakea ja joista kilpailla. Niin paitsi pyllyjen pyyhintä. Bussitkaan eivät ole liikkuneet vuosikymmeniin enää. Kajaanissa 3 taksiyrittäjää konkurssiin ja 4 uutta taksilupaa kitumaan sairaala liki ainoana asiakkaana. Näin taksitkin ovat osa julkista sektoria. Ainoa mikä täällä vielä on kasvanut on S-Ryhmä. Osuustoiminta kun taitaa kilpailla markkinaosuuksista.
Quote from: P on 06.01.2015, 20:44:03
Quote from: yks vaan on 06.01.2015, 20:38:48
Asiakkaan sijaintimaan määritys ihmetyttää, millä perusteella homma oikein tapahtuu. Pitääkö tunnistautua jotenkin esimerkiksi tuon vakituisen osoitteen tarkistamiseksi? Mitä jos ostaa ulkomailta(siis itse ok ulkomailla fyysisesti)? Ostaa tuotteita ulkomaalaiselle kaverille tai ulkomailla asuvalle puolisolle? Anonyymi maksu esim. virtuaalikortilla?
Käsittämätöntä, miten tuo kuvitellan hoidettavan. Tulee ainakin pirunmoinen byrokratia oikomaan ja lähettelemään noita veroja. Käsittämätöntä puuhastelua.
Tulee koskemaan siis verkkokauppaa, jossa asiakkaan IP-osoite pystytään kohdentamaan maakohtaisesti ja näistä vaaditaan pidettävän ymmärtääkseni kirjaa osoitteiden kanssa. IP:n toki pystyy VPN:ien, proxien tai vaikka TORin kautta kierrättämään toiseen maahan.
Itse olen miettinyt melkoista bisnessmahdollisuutta vaikka jollekin saksalaiselle tai vaikka luxemburgilaiselle (pienin alv-% EU:ssa): perustaa firman, joka tarjoaa VPN yhteyttä asiakkailleen muuttaen näiden IP-osoitteen ja samalla tarjoaa mahdollisuutta tilata verkkokauppaostoksensa ensin firmalle, joka sitten postittaisi sen oikealle loppuasiakkaalle. Jollain 5-10 € kuukausimaksulla voisi olla melko kannattavaa.
Tiedä sitten, millaisia estoja EU keksii, ettei tällainen harmaahko toiminta mahdollistuisi.
Quote from: Chrattac on 06.01.2015, 21:07:07
Quote from: P on 06.01.2015, 20:44:03
Quote from: yks vaan on 06.01.2015, 20:38:48
Asiakkaan sijaintimaan määritys ihmetyttää, millä perusteella homma oikein tapahtuu. Pitääkö tunnistautua jotenkin esimerkiksi tuon vakituisen osoitteen tarkistamiseksi? Mitä jos ostaa ulkomailta(siis itse ok ulkomailla fyysisesti)? Ostaa tuotteita ulkomaalaiselle kaverille tai ulkomailla asuvalle puolisolle? Anonyymi maksu esim. virtuaalikortilla?
Käsittämätöntä, miten tuo kuvitellan hoidettavan. Tulee ainakin pirunmoinen byrokratia oikomaan ja lähettelemään noita veroja. Käsittämätöntä puuhastelua.
Tulee koskemaan siis verkkokauppaa, jossa asiakkaan IP-osoite pystytään kohdentamaan maakohtaisesti ja näistä vaaditaan pidettävän ymmärtääkseni kirjaa osoitteiden kanssa. IP:n toki pystyy VPN:ien, proxien tai vaikka TORin kautta kierrättämään toiseen maahan.
Itse olen miettinyt melkoista bisnessmahdollisuutta vaikka jollekin saksalaiselle tai vaikka luxemburgilaiselle (pienin alv-% EU:ssa): perustaa firman, joka tarjoaa VPN yhteyttä asiakkailleen muuttaen näiden IP-osoitteen ja samalla tarjoaa mahdollisuutta tilata verkkokauppaostoksensa ensin firmalle, joka sitten postittaisi sen oikealle loppuasiakkaalle. Jollain 5-10 € kuukausimaksulla voisi olla melko kannattavaa.
Tiedä sitten, millaisia estoja EU keksii, ettei tällainen harmaahko toiminta mahdollistuisi.
Jos jotain tuollaista hässäkkää meinaavat EU:ssa viritelle, niin rahaa palaa kankkulan kaivoon. Systeemi kun mahdollistaa kiertämisen. Riittää, että on kavereita esim. Saksassa. Tilaus Saksasta , toimitus vaikka Suomeen. Tai sitten tuollainen kikkailu firma. Kaiken kaikkiaan järjetöntä ja kallista pelleilyä ja byrokratiaa... :facepalm:
Quote from: Chrattac on 06.01.2015, 18:46:11
Kaikille niille, jotka vielä toistaiseksi tilailevat EUn sisältä, esimerkiksi Saksasta, tuotteita halvemmalla (ALVilla), kannattaa tilailla tän vuoden puolella kaikki loput isommat hankinnat. EU meinaan suunnittelee vuodenvaihteessa digitaalisia tuotteita koskevan verotusuudistuksen jatkamista myös fyysisille tuotteille 2016 alkaen.
Uudistus (http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/vat/how_vat_works/telecom/index_en.htm#new_rules") siis tarkoittaa sitä, että myyntimaan alvin sijaan kuluttajan täytyy maksaa sijaintimaansa alvin mukainen hinta. Eli enää ei voi tilata Saksasta tuotteita tuon kiinteän saksan 19 % alvilla vaan täytyy maksaa Suomen 24%, tai mikä se nyt ikinä onkaan ensi vuonna.
Tällainen todellakin on tulossa ja sanomattakin on selvä, että tuosta tulee ihan järkyttävä sekasotku.
Suomessa on 4 ALV-kantaa (0%, 10%, 14%, 24%), EU:ssa on yhteensä kymmeniä eri verokantoja, jotka vaihtelevat maasta ja tuotteesta riippuen. ALV-tilitysten työmäärä siis moninkertaistuu jos aikoo myydä yhtään mitään rajojen yli. Ainoat jotka voittavat tässä pelissä ovat kaupalliset kirjanpitofirmat ja talousohjelmistojen kauppiaat, jotka saavat taas lisää tunteja laskutettavaksi.
Quote from: Totti on 07.01.2015, 05:36:34
Quote from: Chrattac on 06.01.2015, 18:46:11
Kaikille niille, jotka vielä toistaiseksi tilailevat EUn sisältä, esimerkiksi Saksasta, tuotteita halvemmalla (ALVilla), kannattaa tilailla tän vuoden puolella kaikki loput isommat hankinnat. EU meinaan suunnittelee vuodenvaihteessa digitaalisia tuotteita koskevan verotusuudistuksen jatkamista myös fyysisille tuotteille 2016 alkaen.
Uudistus (http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/vat/how_vat_works/telecom/index_en.htm#new_rules") siis tarkoittaa sitä, että myyntimaan alvin sijaan kuluttajan täytyy maksaa sijaintimaansa alvin mukainen hinta. Eli enää ei voi tilata Saksasta tuotteita tuon kiinteän saksan 19 % alvilla vaan täytyy maksaa Suomen 24%, tai mikä se nyt ikinä onkaan ensi vuonna.
Tällainen todellakin on tulossa ja sanomattakin on selvä, että tuosta tulee ihan järkyttävä sekasotku.
Suomessa on 4 ALV-kantaa (0%, 10%, 14%, 24%), EU:ssa on yhteensä kymmeniä eri verokantoja, jotka vaihtelevat maasta ja tuotteesta riippuen. ALV-tilitysten työmäärä siis moninkertaistuu jos aikoo myydä yhtään mitään rajojen yli. Ainoat jotka voittavat tässä pelissä ovat kaupalliset kirjanpitofirmat ja talousohjelmistojen kauppiaat, jotka saavat taas lisää tunteja laskutettavaksi.
Ostomaan alvi on ollut jo vuosia käytössä ainakin isommilla nettikaupoilla. Ainakin kun viimeksin kun tilasin mindfactorystä (Saksa) ja chainreactioncyclesistä (UK), minulta perittiin Suomen alvi.
EDIT:
QuoteTavaroiden myynnit kuluttajille EU:n sisämarkkina-alueella verotetaan yleensä myyntimaassa ns. alkuperämaaperiaatteen mukaisesti. Poikkeus tähän pääsääntöön on ns. kaukomyynti maasta toiseen. Kaukomyynnillä tarkoitetaan myyntiä, jossa myyjä huolehtii tavaroiden kuljettamisesta määränpäämaahan yksityishenkilöille tai heihin rinnastettaville ei-verovelvollisille henkilöille (mm. postimyynti). Tällaista myyntiä koskee ns. kaukomyyntisäännös: kaukomyynti verotetaan kuljetuksen määränpäämaassa, jos myynnin määrä ylittää kyseisen maan asettaman alarajan. Alarajat on lueteltu maittain liitteessä 1. Suomessa raja on 35 000 euroa. Jos raja ylittyy, kaukomyyntiä harjoittavan elinkeinonharjoittajan on rekisteröidyttävä arvonlisäverovelvolliseksi määränpäämaassa.
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Kansainvalinen_kauppa/Kaukomyyntia_koskevat_arvonlisaverosaann(12403)
Kyllä verotus on ollut tehokasta. Kaupungissa tyhjien näyteikkunoitten määrä on kasvannut tasaisesti. Hinnat ovat nousseet verojen takia jne. Kansan ostovoima alkaa olla kriisirajalla, mutta lisää veroja vaan. Hulluus ja sokeus vaivaa KAIKKIA puolueita.
Veroista puheen ollen, satuin tänään tutkimaan jostain syystä sähkölaskua hieman tarkemmin. Yleensä en paljon laskuja tutkaile, mikrotalouden kun hoitaa meillä rouva.
Tänään kuitenkin satuin vilkaisemaan ja totesin että noin 235,00 euron laskusta oli veroja noin 100,00 euroa. Sähköveroa noin 55,00 euroa ja alvia päälle noin 45,00 euroa.
Itse sähkö ja siihen liittyvät kulut maksoivat vain himpun verran enemmän. Kyllä tympäisi.
Quote from: Poro on 14.01.2015, 22:33:18
Veroista puheen ollen, satuin tänään tutkimaan jostain syystä sähkölaskua hieman tarkemmin. Yleensä en paljon laskuja tutkaile, mikrotalouden kun hoitaa meillä rouva.
Tänään kuitenkin satuin vilkaisemaan ja totesin että noin 235,00 euron laskusta oli veroja noin 100,00 euroa. Sähköveroa noin 55,00 euroa ja alvia päälle noin 45,00 euroa.
Itse sähkö ja siihen liittyvät kulut maksoivat vain himpun verran enemmän. Kyllä tympäisi.
Ja itse sähköstä on puolet sähkönsiirtomaksua. Itse sähkö maksaa tuossa enää pähkinöitä.
Quote from: Poro on 14.01.2015, 22:33:18
Veroista puheen ollen, satuin tänään tutkimaan jostain syystä sähkölaskua hieman tarkemmin. Yleensä en paljon laskuja tutkaile, mikrotalouden kun hoitaa meillä rouva.
Tänään kuitenkin satuin vilkaisemaan ja totesin että noin 235,00 euron laskusta oli veroja noin 100,00 euroa. Sähköveroa noin 55,00 euroa ja alvia päälle noin 45,00 euroa.
Itse sähkö ja siihen liittyvät kulut maksoivat vain himpun verran enemmän. Kyllä tympäisi.
Mauri Pekkarinen jaksoi vaahdota tästäkin. Ilmeisesti Mauri oli kepuleiden äänimannekiini, mikä oli käskettykin jankkaamaan. Politiikan suunnanmuutosta ei koskaan nähty. En äänestänyt kepuleita. En aio äänestää kepuleita. Enkä muitakaan näitä hullunkurisia perheitä.
Sitten on tämä:
Quote14.1.2015 klo 19:31 | päivitetty 14.1.2015 klo 19:37
Oman sähkön tuottaminen helpottuu – "Sitten painetaan nappia ja investoidaan"
Sähkön pienimuotoiseen tuotantoon on luvassa helpotuksia. Torstaina hallitukselle annettavassa lakiesityksessä nostetaan verovapaan sähköntuotannon rajaa. Muutoksen toivotaan avittavan erityisesti aurinkovoiman pienimuotoista tuotantoa.
Kyllä sitä syntyy, mutta sitä syntyy hitaasti ja se on riippuvaista teknologian kehityksestä, esimerkiksi siitä, miten aurinkovoimateknologia kehittyy, sanoo työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Riku Huttunen.
Aurinkovoiman osuus Suomen sähköntuotannosta on alle promillen.
http://yle.fi/uutiset/oman_sahkon_tuottaminen_helpottuu__sitten_painetaan_nappia_ja_investoidaan/7737933
Tässä tehdään samat virheet kuin Espanjassa mutta hieman pienemmässä mittakaavassa, koska meillä aurinkoa on harvoin saatavilla. Espanjassa aurinkovoimalat yleistyivät siihen pisteeseen, että valtion voimayhtiö jäi velkaa kuluttajille niin paljon, että valtio joutui ottamaan velkaa pystyäkseen maksamaan kaiken tuotetun sähkön kuluttajille. Aika hullunkurista, eikö? Hallitus joutui asettamaan kaikki kotitalouksien aurinkopaneelit verolle niin ettei niihin kukaan investoi ellei halua pelkästään maksaa veromätkyjä. Vieläkin hullunkurisempaa, eikö? Sosialismi ON!