Nettipoliisi Fobbana tunnettu Marko Forss aloitti blogin Iltalehdessä
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121718932654_uu.shtml):
Quote- Nettipoliisin työssä marinoidut hermot eivät pelkää ottaa vastaan kovaakaan kritiikkiä, mutta mitä karskimpi kritiikki, sitä paremmat perustelut pitää olla. Pyrin vastailemaan mahdollisimman paljon blogiin tulleisiin kommentteihin. Tervetuloa jutuille.
Ehdottakaa tekin iltalehdelle, että ottaisi mieluummin tämän työpaikalla mamun raiskaamaksi joutuneen kirjoittamaan blogia. löytyy tästä linkistä.
http://jasmin70.blogspot.fi/
aiheesta on oma ketju täällä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,97706.0.html
IL yhteystiedot löytyvät täältä:
http://www.iltalehti.fi/info/yhteystiedot/
Oli aivan pakko avautua mutta mielestäni tuo Fobba on vastenmielinen petturi ja Suomen tuhoaja.
Kuittaisin fopan blogit yleisenä hölmöilynä.
Fobba mainostaa itseään Eduskuntaan Iltalehden sivulla. Qau.
Mainostaa itseään blogistina. Kas kun ei asiantuntijana tai poliisin edustajana.
Opportunisti, joka laskelmoi ihan oikein, että ensimmäisellä nettipoliisilla on mahdollisuus saada osakseen kohtuullisen paljon julkisuutta, ja saada sitä kautta nostetta uralle. Palkinto onkin ihan komea, jos onnistuu loikkaamaan eduskuntaan ensi vuonna.
Ei muuta kuin pommittamaan Fobbaa mamuaiheisilla kysymyksillä.
Fobbailija bloggailee täällä. (http://blogit.iltalehti.fi/marko-forss/)
Kyllä mediassa tilaa saa, kun on vallanpitäjien sylikoira eikä astu nykymenon varpaille.
Kyttä on kyttä, vaikka netissä paistais! >:(
Fobba: "- Nettipoliisin työssä marinoidut hermot eivät pelkää ottaa vastaan kovaakaan kritiikkiä..."
Olen kyllä satavarma, että joskus tosikovaakin työtä tekevät kenttäpoliisit nauravat näille nettineitipoliisin jutuille. Hermot. Kritiikki. Saatana kun muakin niin naurattaa. ;D
Joku tälle sivustolle tänään faksailikin Hyvinkäällä haavoittuneesta naispoliisista ja hänen blogistaan. Sori vaan Fobba, mutta sä häviät tälle kisuralle sekä poliisina että blogistina satanolla.
Mut toisaalta: kyllä ne kanisterin palkkiot on ihan hyviä. Kannattaa pyrkiä.
Quote from: pw on 02.01.2015, 17:34:42
Mainostaa itseään blogistina. Kas kun ei asiantuntijana tai poliisin edustajana.
Ei ole ensimmäiseen ryhmään kuuluva ja toiseenkin kuuluu lähinnä vain vaateripustimen ominaisuudessa. Poliittisen vaateripustimen.
QuoteEi muuta kuin pommittamaan Fobbaa mamuaiheisilla kysymyksillä.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
No eikös se Fobba nyt noin pääosin ihan tolkun ukko ole? Ei kai nyt voi olettakaan että se on kaikesta samaa mieltä ja ratkaisee kaikki maailman ongelmat. Minulta on ainakin mennyt ohi mitä kohtuuttomia vääryyksiä Fobba on mennyt tekemään tai lausumaan.
Quote from: Kaptah on 02.01.2015, 19:20:47
No eikös se Fobba nyt noin pääosin ihan tolkun ukko ole? Ei kai nyt voi olettakaan että se on kaikesta samaa mieltä ja ratkaisee kaikki maailman ongelmat. Minulta on ainakin mennyt ohi mitä kohtuuttomia vääryyksiä Fobba on mennyt tekemään tai lausumaan.
Helsingissä ei ole katujengejä. Ja onhan näistä tiedotettu.
Eikös tämä Fobba ole se sama kaveri, joka on toistuvasti vähätellyt lapsiimme kohdistuneita sarjamurhayrityksiä ja joka on kiemurrellut niin maan perusteellisesti välttääkseen sanomasta sitä totuutta, että syyllisiä olivat etnojengit, jotka valitsivat uhrinsa valkoisten joukosta?
Täytyy aina arvostaa ,kun nuori mies pyrkii elämässä eteenpäin, mutta jotenkin olen pitänyt sitä hyvänä, että aika monet tuntemani ammattisotilaat ovat olleet mukana korkeintaan kunnallispolitiikassa ja silloinkin puolueisiin sitoutumattomina. Ja vasta sitten kun virkanuttu on pantu naulaan, ovat lähteneet ihan oikeasti isoon politiikkaan. Tässä suhteessa kyllä rinnastaisin molemmat väkivaltayhtiöt samalla viivalle, mutta kun joku on jossain päättänyt, että näin ei ole niin pulinat pois, turpa rullalle ja rulla taskuun.
Mitä taas mahdollisuuksiin jakarandajakkaralle pääsyyn tulee, niin kokoomuksen syöksykierre ei välttämättä ole paras mahdollinen lähtöätilanne. Lisäksi siellä pitäisi pystyä pysymään. Jäi mieleeni eräs vastaavanalainen tapaus itäisestä ulkosaaristosta (taisi olla komissaari), joka pääsi yhdeksi kaudeksi ja nyt sitten tossa itsenäisyyspäivän iltana verikauha korvilla selosti, kuinka poliisin linjat pitää Etelärannassa ja poloneesia voi tanssia ihan rauhassa Katajanokan kanavan varrella.
Sinänsä mielestäni on ihan hyvä , että euduskunnassa on poliisimiehiä, mutta lainaisin tässä suosikkikirjailijaani Tom Clancyä, joka kuvaili jotain Moskovassa GRU:ssa tapahtuvaa rekrytointia. Valintaa tekevä eversti oli kutsunut puhutteluunsa nuoren kapteenin, jota rohkaisi tilanteessa uskomaan itseensä sanoen " Asetan aina taistelukokemusta omaavat etusijalle."
En voi parhaalla tahdollakaan pitää päätteen äärellä saatua kokemusta kovin vahvana referenssinä, mutta mistäpä minä tiedän, missä kaikessa muussa meidän kandidaattimme on ollut mukana. Nythän on hyvä tilaisuus noin hienovaraisesti kertoa , jotta kuva miehestä täydentyy. Vaikka kysymys onkin homman jäsenestä, en pidätä hengitystäni odottaessani täydentäviä tietoja.
Virassa olevalla (netti)poliisilla on sidotut kädet käydä julkista keskustelua, varsinkaan netissä. Fobbakin on sen henkilökohtaisesti kokenut (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vitsaili-romaneista-twitterissa-nettipoliisille-moitteet/1907638). Ammatin varjopuolia. Pitää olla kieli keskellä suuta. Sen vuoksi voi olla välillä vaikea sanoa, että mitä mieltä mies on mistäkin oikeasti ja mikä on enemmänkin työminää.
Foballa on sitten sen verran paljon julkisuutta jo ennestään, ettei Iltalehden blogin tuoma näkyvyys itse tunnettavuutta juurikaan lisänne.. Epävarmojen äänestäjien äänestyskäyttäytymiseen sen sijaan sillä voinee vaikuttaa, jos onnistuu edustamaan itseään hyvin ja äänestäjiin vetoavasti.
Ilman muuta tuotakin - näkyvyyden suhteen annettua - mahdollisuutta kannattaa käyttää, jos eväitä siihen riittää. Kaikilla ulosanti ei blogin pitämiseen ole riittävää, vaikka muuten omaisikin fiksuja ajatuksia ja näkemyksiä – toisaalta hyvä ulosanti ei välttämättä niitä takaa. Mitä tulee aseman käyttöön, niin tyhmäähän se olisi, jos ei vaalikampanjassaan yrittäisi näkyvästi hyödyntää sitä, mistä on tullut tunnetuksi ja missä on vahvimmillaan.
Mutta kuka tulee Hommalle(kin) nettipoliisiksi, jos ja kun Fobba pääsee eduskuntaan? Onko muita keskusteluun samalla tavoin näkyvästi osaa ottavia ja partioivia nettipoliiseita? Nettipoliisejahan on muitakin, mutta syystä tai toisesta yhdenkään muun nimi tai naama ei tule mieleen.
Quote from: Haplotaxida on 02.01.2015, 19:57:01
Virassa olevalla (netti)poliisilla on sidotut kädet käydä julkista keskustelua, varsinkaan netissä. Fobbakin on sen henkilökohtaisesti kokenut (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vitsaili-romaneista-twitterissa-nettipoliisille-moitteet/1907638). Ammatin varjopuolia. Pitää olla kieli keskellä suuta. Sen vuoksi voi olla välillä vaikea sanoa, että mitä mieltä mies on mistäkin oikeasti ja mikä on enemmänkin työminää
(http://i58.tinypic.com/w2kqq9.png)
Tässä on mokuklusterilla oiva työkalu pitää Fobba kurissa. Jos Fobba sanoo jotain mokutuksen kannalta haitallista, niin tämä romanivitsikortti on helppoa vetää esiin.
"Niin, tämähän on se sama tyyppi, joka levittelee netissä rasistisia vitsejä mustalaisista. Apulaisoikeusasiamieskin on joutunut puuttumaan siihen."
Fobba floppaa.
Siinä meidän poliisille oiva slogan.
Quote from: Make M on 02.01.2015, 14:08:51
Nettipoliisi Fobbana tunnettu Marko Forss aloitti blogin Iltalehdessä
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121718932654_uu.shtml):
Quote- Nettipoliisin työssä marinoidut hermot eivät pelkää ottaa vastaan kovaakaan kritiikkiä, mutta mitä karskimpi kritiikki, sitä paremmat perustelut pitää olla. Pyrin vastailemaan mahdollisimman paljon blogiin tulleisiin kommentteihin. Tervetuloa jutuille.
Fobba ei viimeksikään suostunut kertomaan miksi viharikostilastoja nostetaan keinotekoisesti, vaikka poliisi on rikosilmoitusta vastaanotettaessa todennut ettei kyseessä ole rasismia, mutta hakusanan perusteella saadaan tilastoja nousemaan ja mukaan rikosilmoituksia, joilla ei ole mitään tekemistä viharikoksen tai rasismin kanssa. Fobba pakeni kysymystä. Se siitä objektiivisuudesta ja tuosta kommentista "sitä paremmat perustelut pitää olla".
Suomalaiset ovat sen verran viranomaisuskovaista väkeä että kyllähän se virka-pavlik menisi heittämällä läpi ilman iltalehdyskän tukeakin.
Quote from: AjatusRikollinen on 02.01.2015, 19:22:15
Helsingissä ei ole katujengejä. Ja onhan näistä tiedotettu.
Tämä on varmaan vuoden paras kiteytys Fobban vilpittömästä ja avoimesta tiedonvälityksestä!
Ja vielä kannustushuuto: Fobba, Fobba, Fobba eduskuntaan!
"Netti" "poliisille" joka on nyt myös "kolumnisti" vinkiksi, julkaise vielä omalla kevätpörriäispalstallasi lisää hassunhauskoja vitsejä niin saat kansansuosiota kaksinverroin, esim.:
"Miksi poliisilla on pamppu vasemmassa kädessään? - Koska asiakas on aina oikeassa." Nauroin itse kaksi tuntia tälle.
Quote from: Joker on 03.01.2015, 11:08:36
Quote from: AjatusRikollinen on 02.01.2015, 19:22:15
Helsingissä ei ole katujengejä. Ja onhan näistä tiedotettu.
Tämä on varmaan vuoden paras kiteytys Fobban vilpittömästä ja avoimesta tiedonvälityksestä!
Ja vielä kannustushuuto: Fobba, Fobba, Fobba eduskuntaan!
"Netti" "poliisille" joka on nyt myös "kolumnisti" vinkiksi, julkaise vielä omalla kevätpörriäispalstallasi lisää hassunhauskoja vitsejä niin saat kansansuosiota kaksinverroin, esim.:
"Miksi poliisilla on pamppu vasemmassa kädessään? - Koska asiakas on aina oikeassa." Nauroin itse kaksi tuntia tälle.
Toi viimeinen oli hauska. Se, että jengin - siis korjaan "löyhän kaveriporukan", hyökkäilyä ryöstöpahoinpitelymielessä sattumanvaraisten ohikulkijoiden kimppuun nettipoliisi kuvaa "joukkotappeluiksi", ei jostain syystä naurata. Onko minussa vai viestissä vikaa?
Quote from: Joker on 03.01.2015, 11:08:36
Tämä on varmaan vuoden paras kiteytys Fobban vilpittömästä ja avoimesta tiedonvälityksestä!
Fobbahan vain tekee sitä, mistä maksetaan ja mitä käsketään. Tiedä, vaikka olisi salaa rutinuiva. 8)
Olen vanhanaikainen ja niuho, mutta en äänestä ketään, joka sillai niinqu kreaa kivaa imagoo. Jos poliisi on poliisi, esiintyköön siinä roolissaan omalla nimellään. Lempinimet säästettäkööt lähipiiriin.
En ihan hirveästi ihastuisi, jos presidentti aloittaisi uudenvuodenpuheensa: "Nööd- eiku meedborjare, Salella onny teille pikkasen askaa. Tervetuloo jutuille."
Quote from: Micke90 on 03.01.2015, 11:17:07
Quote from: Joker on 03.01.2015, 11:08:36
Tämä on varmaan vuoden paras kiteytys Fobban vilpittömästä ja avoimesta tiedonvälityksestä!
Fobbahan vain tekee sitä, mistä maksetaan ja mitä käsketään. Tiedä, vaikka olisi salaa rutinuiva. 8)
Joo ja kokoomus on Suomen salarutinuivin puolue, lukekaa vaikka foorumin valitettavasti jättäneen
ilikan lukemattomia postauksia asiasta.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.01.2015, 11:23:15
Joo ja kokoomus on Suomen salarutinuivin puolue, lukekaa vaikka foorumin valitettavasti jättäneen ilikan lukemattomia postauksia asiasta.
No mutta, halusihan Kokkarinuoretkin poistaa pakolaiskiintiön, sallia kiihottamisen kansanryhmää vastaan sekä estää heikomman aineksen lisääntymisen. Kun pöly oli laskeutunut Kokkarinurten aiheuttaman kohun jälkeen, esitti Kokkareiden kansanedustaja Pia Kauma lastenvaunujen poistamista mamuilta. Edes paatuneimmatkaan Homman persut eivät olisi pystyneet moiseen suvakkien alapään kostuttamiseen, joten Fobba on hyvässä seurassa. :D
Kokkarinuorten aloitteet ovat olleet yleensä hyviä mutta sitten kun pitää siirtyä pois nuoriso-osastolta takki kääntyy. Onhan näitä jo nähty :(
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.01.2015, 11:40:39
Kokkarinuorten aloitteet ovat olleet yleensä hyviä mutta sitten kun pitää siirtyä pois nuoriso-osastolta takki kääntyy. Onhan näitä jo nähty :(
Kokkarit niittää nyt poliittista satoaan. Siellä on sen verran noussut keltainen kypärään että puolue näyttää enemmän demareilta kuin oikeistopuolueelta. Uskon että silloin kun Katainen kyhäsi sixpäkkiä, niin hänellä oli jo EU-virka tähtäimessä. Hänelle ei nyt ollut tärkeää miten puolueen käy, kunhan itse saa viran lapaan ja siitä tekee itselleen maalin. Niinpä Katainen antoi Urpilaisen sooloilla Kreikan tukipaketteja, maahanmuuttajia, julkisen sektorin pöhöttämistä, verojen kiristämistä, yrittäjien tukistamista, lisävelkaa ja kaikkea tuota mitä demarit märissä päiväunissaan haaveilevat. Stubb sai Kataiselta huonon perinnön, ja itse joutuu pakosta jatkamaan demareiden tiellä. Siinä nyt vain käy niin että yrittäjätaustaiset ex-kokoomuslaiset menevät yrittäjä Juha Sipilän taakse. Suvakkina leikkimisellä kokoomus ei saa yhtään uutta äänestäjää, koska virheät, vasurit ja demarit ovat suvakkien hiekkalaatikkoa.
En nyt ymmärrä mihin kokoomus pyrkii kun laittaa tällaiset fobat ehdokkaiksi. Miksi? Fobbahan on täysi demari. Napapaikalla virassaan kyttäämässä "vääriä mielipiteitä" sanovia kansalaisia. Kokoomuslaisethan nauraa tuollaiselle nappaskenkäpoliisille.
Noh. Nyt näyttää siltä että seuraava hallitus on sitten kaikkien aikojen punamulta. Siellä on kepu, demarit, vihreät, arhinmäki ja ruottalaiset. Luuleeko joku että tuolla porukalla saadaan valtion talous kuntoon? Se on varmaa että joka ristuksen vero lyödään lopullisesti tappiin, maahanmuuton hillitsemiseksi ei tehdä yhtään mitään, ja vaalikauden lopulla valtion velka on 150 Mrd.
En veikkaa tästäkään huolimatta Fobballe uraa Arkadianmäellä. Ei ole riittävän suuri eikä sopivanlaatuinenkaan julkku. Ja kehnonlaiset taitavat porukan vaalivankkuritkin olla, pikemminkin on entisetkin putoamassa.
Quote from: kummastelija on 03.01.2015, 12:16:04
En nyt ymmärrä mihin kokoomus pyrkii kun laittaa tällaiset fobat ehdokkaiksi. Miksi?
Kerää pois kaduilta kuleksimasta kodittomat "oo, julkkis, kivasti kansanomainen ja varmaan luotettava, koska on poliisi" -äänet.
Vielä tärkeämpää kuin se mitä miesmissi sanoo on se että miesmissi EI sano EIKÄ harjoita omaa vapaata ajattelua.
Kun pyöritämme korporaativista kommunistipuoluetta, ainoa asia jolla on merkitystä on puoluetoimiston johto ja sen mielipide. Yksittäisillä kansanedustajilla voi olla mielipide, mutta ainoastaan sillä edellytyksellä että pitävät sen vain omana tietonaan. Puoluekurilla johdettua puoluetta voi viedä eteenpäin ainoastaan sillä edellytyksellä että kaikki äänestävät valinnan hetkellä puoluejohdon määräysten mukaan.
Miesmissin tehtävä on esittää ajattelua mutta valituksi tultuaan, hänen, kuten muiden korporatiivista kommunismia harjoittavien missien, on lopetettava ajattelunsa ja vielä tärkempänä, vapaa ja äänestäjien edun valvonta ja luovutettava mandaattinsa poliittisen puoluejohdon alaiseksi.
Jokainen tietää Paavo Väyrysen. Jokainen voi pohtia millaisia ongelmia ja vaikeuksia kepulipuoluejohdolla on Paavo Väyrysten kanssa. Siksi mies on yksittäinen esimerkki ja varoittava sellainen mitä tapahtuu jos ja kun yksittäinen kansanedustaja on riittävän kovaääninen pannakseen puoluejohdon vaatimuksille kampoihin. Siksi korporatiivisessa kommunistipuolueessa kaikkien on alistuttava puoluejohdon tahtoon joka taasen alistuu mainostoimiston ja ek:n tahtoon. Jotka taas alistuvat komissaarihinkuisen napamiehen tahtoon vaikka vähän kitisten.
Quote from: kummastelija on 03.01.2015, 12:16:04
En nyt ymmärrä mihin kokoomus pyrkii kun laittaa tällaiset fobat ehdokkaiksi. Miksi? Fobbahan on täysi demari. Napapaikalla virassaan kyttäämässä "vääriä mielipiteitä" sanovia kansalaisia. Kokoomuslaisethan nauraa tuollaiselle nappaskenkäpoliisille.
Noh. Nyt näyttää siltä että seuraava hallitus on sitten kaikkien aikojen punamulta. Siellä on kepu, demarit, vihreät, arhinmäki ja ruottalaiset. Luuleeko joku että tuolla porukalla saadaan valtion talous kuntoon? Se on varmaa että joka ristuksen vero lyödään lopullisesti tappiin, maahanmuuton hillitsemiseksi ei tehdä yhtään mitään, ja vaalikauden lopulla valtion velka on 150 Mrd.
Suomessa KAIKKI puolueet ovat demareita. JOS PS ottaisi hieman etäisyyttä demari- aatteeseen niin saattaisi sojottaa se kannatuskäyppyrä toiseen suuntaan.
Quote
Kerää pois kaduilta kuleksimasta kodittomat "oo, julkkis, kivasti kansanomainen ja varmaan luotettava, koska on poliisi" -äänet.
Juuri näin. Kovempaa linjaa haluavat vedetään äänestelijöiksi näillä kaiken maailman pöntisillä joita on taas taatusti ehdolla.Vasemmiston
toverit sitten pöyristyvät sopivasti ja jopa vaalikarja röhkii tohkeissaan: me saadaan "valita". Siis kokkelis syöttää ja julkikommari ampuu lämärillä hampaat sisään veronmaksajalta, aivan kuten ennenkin. Yhtä varmasti kuin kepu pettää aina.
Tällaisen kommentin (http://blogit.iltalehti.fi/marko-forss/2015/01/02/mita-yhteista-on-alkoholimainonnalla-lapsipornolla-ja-vihapuheella/#comment-11) pistin.
QuoteMitä yhteistä on alkoholimainonnalla, lapsipornolla ja vihapuheella?
kokoomuspuolue. No huvinsa kullakin.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.01.2015, 16:26:34
QuoteMitä yhteistä on alkoholimainonnalla, lapsipornolla ja vihapuheella?
kokoomuspuolue. No huvinsa kullakin.
Mihin unohtui rutiininomainen keski-ikäisten mamu-naisten pahoinpitely, kuristaminen tajuttomaksi ja hukuttaminen.
Kokoomus on todella taitava löytämään näitä vähän yksinkertaisia idealisteja läpimädän puoluekoneiston keulakuviksi ja se on hurja kilpailuetu muihin puolueisiin nähden.
SDP ja Kepu joutuvat jo etsimään vastuunkantajia kissojen ja koirien kanssa, mistä syystä totuus alkaa olla näkyvästi esillä, mutta kokkareilla on aina keulakuvana joku aika rehti tyyppi, joka yrittää tehdä työnsä kunnolla eikä ota kilareita, vaikka sasit ja holmlundit häärivät ihan jotain muuta.
Tämä tekee Kokoomuksesta kaikken vaarallisimman puolueen, koska se ei ole pelkkä virus vaan troijalainen.
Saapa nähdä millaisen "Ranskalaisen keiton" neitipoliisi Fobba meille pyöräyttää. Teknisesti ottaen asiahan on nyt niin että ranskalaisen lehtitoimituksen joukkomurhan jälkeen puolet kommentaattoreista ovat sananvapausrikollisia ja islamilaispoliittisia intohimoja esittäneet suvaitsijat ja terroristeja mm afrikassa rahallisesti tukeneet "kansankiihotuksen uhreja".