Näkökulma: Ollako vai eikö olla EU:ssa (http://yle.fi/uutiset/nakokulma_ollako_vai_eiko_olla_eussa/7714452?ref=leiki-uup)
QuoteEntä ne hyvät asiat, onko niitä? Kaikilla mittareilla mitattuna Suomi on vauraampi kuin koskaan, meillä on jo toinen eurooppalainen sukupolvi kasvamassa, eikä meillä pitäisi olla mitään syytä enää vähätellä itseämme tai olla kateellisia ruotsalaisille. Ruotsille jäsenyys oli kuitenkin vähäisempi asia taloudellisesti, Ruotsi oli jo valmiiksi rikas maa. Vertailuksi voisi mainita Britannian ja Irlannin. Britannia oli rikas suurvalta liittyessään EU:hun 1973, Irlanti taas Suomen kaltainen periferia Euroopan toisella laidalla. EU:n ansiosta Irlannin syöksy korjaantui neljässä vuodessa. Nyt mietimme, miten käy Suomen.
Kun ei Ylenannon toimittajalla ole eurokriisistä mitään oikeaa sanottavaa, vedetään Ruotsi-kateuskortti esiin. Mistä ruotsalaisille pitäisi olla kateellisia? Heidän rikkauksiaan nyt tuskin kukaan ajatteleva suomalainen oikeasti kadehtii saati sitten haluaa maamme rikastuvan yhtä paljon.
QuoteEntä ne hyvät asiat, onko niitä? Kaikilla mittareilla mitattuna Suomi on vauraampi kuin koskaan, meillä on jo toinen eurooppalainen sukupolvi kasvamassa
:facepalm:
Tyhjäntoimittajat elvistelevät velkarahalla eikä tämän EU-humpan jälkeen jää Suomeen kiveä kiven päälle.
Quote from: Golimar on 01.01.2015, 10:47:18
QuoteEntä ne hyvät asiat, onko niitä? Kaikilla mittareilla mitattuna Suomi on vauraampi kuin koskaan, meillä on jo toinen eurooppalainen sukupolvi kasvamassa
Ei perkele. Miten niin TOINEN eurooppalainen? Suomi on kuulunut aina Eurooppaan. Suomesta ei voi lähteä Eurooppaan, kun olemme jo siellä. Me kaikki suomalaiset sukupolveen katsomatta olemme eurooppalaisia. On tää niin perkeleen vaikeeta noille suvakeille.
Eurooppalainen jo vuodesta 1946.
Suvakkihörhölle 'eurooppalaisuus' ei ole sitä, että maa kuuluu Eurooppaan maantieteellisesti, siellä asuu vaalea eurooppalainen kansa ja että maassa jaetaan eurooppalaiset arvot. Suvakkihörhölle 'eurooppalaisuus' on sitä, että lähetämme rahamme muille maille, annamme päätäntävaltamme pois ja täytämme maamme neemuilla.
En koe olevani kateellinen maalle, joka on ottanut tehtäväkseen todistaa, ettei DDR ollut loppujen lopuksi kovin huono paikka, koska siellä oli tietyistä ruotsalaiseen yhteiskuntaan kehittymässä olevista piirteistä huolimatta sentään turvallista elää.
Quote from: Micke90 on 01.01.2015, 10:33:33
Kun ei Ylenannon toimittajalla ole eurokriisistä mitään oikeaa sanottavaa, vedetään Ruotsi-kateuskortti esiin.
Susanna Turunen ei olekaan asiantuntija tai edes taloustoimittaja vaan
EU-erikoistoimittaja, jonka tehtävänä on pönkittää EU-eliittiä ja tökkiä EU:ta kritisoivia.
Quote from: Yle 31.12.2014EU-kriittisyydestä on tullut eurooppalainen muoti-ilmiö eurokriisin puhjettua. Miksi moinen kriittisyys ei nostanut päätään 10 vuotta aikaisemmin, kun EU:lla alkoi mennä todella hyvin? Rahaa oli kuin roskaa, kun Barroson ensimmäinen komissio lupasi tehdä Euroopasta maailman kilpailukykyisimmän talousalueen vuoteen 2010 mennessä. Miljoona uutta työpaikkaa piti olla läpihuutojuttu.
Nyt töitä pitäisi löytää 11 miljoonalle ja määrä kasvaa päivittäin. Itsetyytyväisyys, joka pääsi pesimään Nokia-Suomeen, Mersu-Saksaan, punta-Britanniaan jne., on koitunut meidän kaikkien menetyksiksi. Se ei ole EU:n vika per se, vaan jokaisen jäsenmaan itsensä, ja sitä kautta siitä on tullut EU:n yhteinen ongelma.
Kaksinkertainen Pulitzer-palkittu kirjailija ja journalisti Walter Lippmann kirjoitti vuonna 1922 massakulttuurista kirjassaan Public Opinion, jossa hän kuvaa yleisöä ymmällään olevaksi laumaksi, "bewildered hurd", joka seuraa eliittiä ja sen tekemiä päätöksiä kyseenalaistamatta niitä. Kysymykset ja mielenkiinto heräävät vasta, kun menee huonosti.
Nyt me syytämme EU:ta kaikesta pahasta, kaikesta, mitä on tapahtunut.
[...]
Huhtikuun eduskuntavaaleista tulee vuoden 2011 toisinto siinä mielessä, että unionin kriisit nousevat väistämättä vaalikeskusteluihin. Aiheet toivottavasti ovat toiset. Nyt ei enää sammuteta sitä tulipaloa, vaan yritetään rakentaa talo uudelleen. Se, tuleeko talosta tasakattoinen vai harjakatto, on se vaalikysymys, ei se, että ei tehdä mitään tai torjutaan kaikki ajatukset torjumisen suuresta ilosta.
Missäs EU:ta ja euroa kylmän viileästi analysoivat ja tarvittaessa kritisoivat toimittajat olivat 10 vuotta sitten? Tai oikeastaan, missä he ovat nykyäänkään? Suomesta ei tule mieleen kuin yksi.
Kun valtioilla menee hyvin, EU ja eurokaan eivät menoa haittaa. Valtioilla menee kuitenkin huonommin noin kerran kymmenessä vuodessa, ja silloin euro ja eurokraatit hidastavat talouden elpymistä, niin kuin on nähty. Näin hidasta elpymistä laskusuhdanteesta ei ole miesmuistiin nähtykään.
Mutta Yle tuuttaa mitä tuuttaa, johtajat saavat varmaan taputuksia selkään EU-mielisiltä tahoilta.
Edit:
QuoteKaikilla mittareilla mitattuna Suomi on vauraampi kuin koskaan
Onko tämä EU:n tai euron ansiota?
"Britannia liittyi EU:hun 1973." :roll: Eipä tainnut EU:ta nykymuodossaan olla vielä tuolloin, jolloin se ei ollut samanlainen pahan akseli kuin nykyään.
Quote from: nitkunatku on 01.01.2015, 13:40:15
"Britannia liittyi EU:hun 1973." :roll: Eipä tainnut EU:ta nykymuodossaan olla vielä tuolloin, jolloin se ei ollut samanlainen pahan akseli kuin nykyään.
Ja Rautarouva neuvotteli briteille hyvät alennukset ja muut jäsenedut.
Quote
Vertailuksi voisi mainita Britannian ja Irlannin. Britannia oli rikas suurvalta liittyessään EU:hun 1973, Irlanti taas Suomen kaltainen periferia Euroopan toisella laidalla. EU:n ansiosta Irlannin syöksy korjaantui neljässä vuodessa. Nyt mietimme, miten käy Suomen.
Mitä paskaa propagandatuutista taas yritetään suoltaa ilman minkäänlaisia faktojen tarkastuksia.
Irlannin kriisi alkoi 2007, eikä Irlannin ostovoimakorjattu BKT/nuppi ole vieläkään ylittänyt vuoden 2007 huipputasoja. Itseasiassa Irlannin bkt ei ole kääntynyt edes nousuun vaan mataa ihan samoissa pohjissa kuin Suomenkin romahduksen jälkeen.
EU:n ulkopuolella olevan Islannin kriisi alkoi vuonna 2008 ja Islannin ostovoimakorjattu BKT/nuppi ylitti juuri uudestaan vuoden 2008 huipputason. Ja Islannin velkaohjelmaa yritti nimenomaan EU ja Iso-Britannia etunenässä kaikintavoin torpata toisin kuin Irlantia ollaan kokoajan autettu.
Islanti on oikeasti selvinnyt omin avuin, Irlanti ei ole selvinnyt vieläkään massiivisista tukitoimista huolimatta.