Kaikkoavia äänestäjiä kositaan takaisin kodilla, uskolla ja isänmaalla (http://yle.fi/uutiset/ben_zyskowicz_venajaa_ei_pida_ymmartaa_yhtaan/7703134?ref=leiki-uup)
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb julisti lauantaina Ylen ykkösaamussa arvoikseen kodin, uskonnon ja isänmaan. Se, että Stubb vielä täsmensi tarkoittavansa kristinuskoa, ei juutalaisen Zyskowiczin mieltä kirvele, eikä hän vähemmistöuskon edustajana suostu myöntämään lausuntoa poissulkevaksi.
Eihän Kokkarit ole viime vuosina muuta tehnytkään kuin kussut kyseisten arvojen päälle. Stubelon olemuskin oikein henkii epäisänmaallisuutta. Uskooko joku muka oikeasti, että Kokkarit ajaa kyseisiä arvoja seuraavassakaan hallituksessa? Se on suunnilleen yhtä uskottavaa kuin Rinteen yritys kosiskella pienyrittäjiä suklaalla.
Ääntelee kuin liittovaltiota kannattava korporaatiokommunisti.
Haisee kuin liittovaltiota kannattava korpiraatiokommunisti.
Päättää kuin liittovaltiota kannattava korporaatiokommunisti.
Ja nyt pitäisi uskoa että isänmaalle sylkenyt, suomalaisnuoret mamuväkivallalle hyljännyt tekokristillinen ääri-islamille kouluruokaa myöten periksi antanut kokoomus muka välittää Suomesta?
Petä minut kerran, voi sinua.
Petä minut kahdesti, voi minua.
Stubb vain tekee sitä, minkä parhaiten osaa; puhuu paljon, mutta ei sano mitään.
Varmasti joku uskoo. Itse asiassa valitettavan monikin.
Jos on pakko valita niin valitsen suklaan jos se on Fazeria. En halua enää valheita korvat ja silmät täyteen.
Kokoomuksen arvot ovat korruptio, €urostoliitto, ja monikulttuuri.
Melkoista parodiaa, kun puheenjohtaja on avoimesti federalisti. Ja vielä ylpeä siitä. lol.
Ehkä Stubb unohti lisätä, että Kokoomuksella on laajempi käsitys noista arvoista..?
Kokoomuksen uutta uljasta nykypäivää kuvastaa paremmin teesit: kaikkien kansojen koti, vieras uskonto ja isäntämaana oleminen.
Quote from: Perttu Ahonen on 23.12.2014, 00:28:21
Kokoomuksen uutta uljasta nykypäivää kuvastaa paremmin teesit: kaikkien kansojen koti, vieras uskonto ja isäntämaana oleminen.
Muotoilisin asian paremmin; Kokkareiden uudet arvot ovat liittovaltio, monikulttuurisuus ja arvorappio.
Näin kun Stubb heitti tämän, olin että joojoo. Tai voihan se ollakin, mutta nuo kolme ovat jotain muuta kuin miten ne yleisesti käsitetään. Vaikkapa arvoliberalismi, talousliberalismi ja Ryssel.
Stubelon arvot: koti (Bryssel), uskonto (islam) ja isänmaa (EU). :facepalm:
Perussuomalaisten vanhat ja nykyiset arvot: koti, uskonto ja isänmaa. Näin sanotaan ihan puolueen ohjelmassa.
Quote from: Joku Roti on 23.12.2014, 00:45:57
Perussuomalaisten vanhat ja nykyiset arvot: koti, uskonto ja isänmaa. Näin sanotaan ihan puolueen ohjelmassa.
On se kumma, jos äänestäjät eivät sitä tajua.
Vuonna 2005 Stubbilla oli vielä erilainen ääni kellossa:
Quote from: Alexander Stubb (2005)Puolue ja mielipiteet eivät ole automaatio. Moni ajattelee, että kun on oikeistopuolueessa, niin arvomaailma on automaattisesti koti, uskonto ja isänmaa. Ei se niin ole.
http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/SK_Mies0105_Stubb.pdfTuolloin hän pystyi vielä olemaan rehellinen arvoistaan. Nyt hän sanoo mitä tahansa säilyttääkseen pääministerinasemansa.
Tuskin sattumaa, että tulee joulun alla, kun tapakristitytkin on uskonnollisimmillaan.
Quote from: Stubb 18.7.2008
Valitettavasti kansainvälinen järjestelmä perustuu edelleen valtioihin, eli kansallisvaltioihin. Ja koska EU ei ole valtio, se ei voi olla suurvalta....
Olen todellinen Euroopan fedaralisti, yksi harvoista vielä olemassa olevista ja haluaisin nähdä EU:n muuttuvan supervallaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=83EE-ypprZE
Eiköhän Stubbi tällä videolla kerro todellisista arvoistaan varsin rehellisesti eikä niihin kuulu ainakaan isänmaa.
Quote(http://www.kokoomus.fi/assets/Kokoomus_puhe-1200x627.jpg)
Stubb: Vastakkain on uusi ja vanha
Politiikassa on edelleen jakolinjoja. Hyvä niin. Minulle ne ovat näkemyseroja, eivät riitelyä. Tulevissa eduskuntavaaleissa tärkein politiikan jakolinja kulkee uuden ja vanhan välissä.
Ei toki ole yhtä oikeaa tai väärää tapaa ajatella. Edessämme on tienhaara, kaksi erilaista näkyä Suomesta: Toinen on tulevaisuuteen katsova, tulevaisuudenuskoinen, haasteisiin tarttuva, avoin, yhteistyöhakuinen Suomi. Toinen on sisäänpäinkääntynyt, pelokas, sulkeutunut, luovuttava Suomi.
Mitä tämä jakolinja tarkoittaa käytännössä?
Kokoomus julkistaa omat vaaliteesinsä ensi vuoden puolella, mutta haluan konkretisoida tätä jakolinjaa uuden ja vanhan välillä joillakin esimerkeillä.
Vastakkain on uusi ja vanha ulkopolitiikka.
Vanha ulkopolitiikka on Suomen ajamista harmaalle vyöhykkeelle ja irtautumista EU:n linjasta.
Uusi ulkopolitiikka tarkoittaa avoimempaa, kansainvälisempää ja Euroopan unioniin sitoutunutta Suomea.
Me uskomme siihen, että Suomen paikka on osana läntistä arvoyhteisöä. Suomen on oltava aktiivinen ja rakentava Euroopan unionin ja euroalueen jäsen. Kokoomuksen mielestä Suomen jäsenyys Natossa vahvistaisi maamme turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
Kokoomus haluaa tarttua kansainvälisyyden mahdollisuuksiin. Kannatamme työperäisen maahanmuuton edistämistä. Haluamme Suomeen enemmän kansainvälisiä opiskelijoita. Uskomme vapaaseen kansainväliseen kauppaan
http://www.kokoomus.fi/uutiset/stubb-vastakkain-on-uusi-ja-vanha/
Kunhan koittaa kalastella ääniä riippuen kuulijoista...
Quote from: Alexander Stubb on 23.12.2014, 01:15:02
Uusi ulkopolitiikka tarkoittaa avoimempaa, kansainvälisempää ja Euroopan unioniin sitoutunutta Suomea.
Mitäs "uutta" tuossa nyt on? Sitähän samaa ulkopolitiikkaahan Suomi on toteuttanut jo kohta 20 vuotta - ja katsokaa seurauksia! Ei vanha ulkopolitiikka ole uutta ulkopolitiikkaa, vaikka Stubelo miten koettaisi sitä muuksi vääntää.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 23.12.2014, 01:15:02
Quote(http://www.kokoomus.fi/assets/Kokoomus_puhe-1200x627.jpg)
Stubb: Vastakkain on uusi ja vanha
Politiikassa on edelleen jakolinjoja. Hyvä niin. Minulle ne ovat näkemyseroja, eivät riitelyä. Tulevissa eduskuntavaaleissa tärkein politiikan jakolinja kulkee uuden ja vanhan välissä.
Ei toki ole yhtä oikeaa tai väärää tapaa ajatella. Edessämme on tienhaara, kaksi erilaista näkyä Suomesta: Toinen on tulevaisuuteen katsova, tulevaisuudenuskoinen, haasteisiin tarttuva, avoin, yhteistyöhakuinen Suomi. Toinen on sisäänpäinkääntynyt, pelokas, sulkeutunut, luovuttava Suomi.
Mitä tämä jakolinja tarkoittaa käytännössä?
Kokoomus julkistaa omat vaaliteesinsä ensi vuoden puolella, mutta haluan konkretisoida tätä jakolinjaa uuden ja vanhan välillä joillakin esimerkeillä.
Vastakkain on uusi ja vanha ulkopolitiikka.
Vanha ulkopolitiikka on Suomen ajamista harmaalle vyöhykkeelle ja irtautumista EU:n linjasta.
Uusi ulkopolitiikka tarkoittaa avoimempaa, kansainvälisempää ja Euroopan unioniin sitoutunutta Suomea.
Me uskomme siihen, että Suomen paikka on osana läntistä arvoyhteisöä. Suomen on oltava aktiivinen ja rakentava Euroopan unionin ja euroalueen jäsen. Kokoomuksen mielestä Suomen jäsenyys Natossa vahvistaisi maamme turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
Kokoomus haluaa tarttua kansainvälisyyden mahdollisuuksiin. Kannatamme työperäisen maahanmuuton edistämistä. Haluamme Suomeen enemmän kansainvälisiä opiskelijoita. Uskomme vapaaseen kansainväliseen kauppaan
http://www.kokoomus.fi/uutiset/stubb-vastakkain-on-uusi-ja-vanha/
Kunhan koittaa kalastella ääniä riippuen kuulijoista...
Vähän tuo kokoomuksen julistus muistuttaa vanhaa temppua, jossa lapselle asetetaan valittavaksi kahdesta pahasta vähemmän paha... ;D
Onneksi äänestäjällä on valittavanaan seuraavissa vaaleissa kaksi vaihtoehtoa: eteenpäin menevä ja totuuden näkevä vaihtoehto (Persut) tai vanhaan käpertyvä ja totuudestä kieltäytyvä vaihtoehto (muut puolueet). Kumman kansa valitsee?
"I am a true european federalist, one of the few that still exists. And I would like to see the EU becoming a superpower."
-Alexander Stubb
Eräs tuttavani sanoi joskus kannattavansa kokoomusta pelkästään sen takia, että yksikään muu puolue ei ole niin tehokkaasti onnistunut kääntämään takkiaan niin monessa asiassa ja puhumaan itseään ulos siitä tilanteesta. Hänen silmissään se on "poliittisen kentän selviytymistaistelua".
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb julisti lauantaina Ylen ykkösaamussa arvoikseen kodin, uskonnon ja isänmaan.
Stubb joutui hieman skarppaamaan, jotta pystyi vetämään ton "vakuuttavasti".
Koti =Bryssel (globalisaatio&kansainvälinen), Uskonto= monikulttuuri(islamisaatio, kristittyjen arvojen&perinteiden alasajo) ja isänmaa= Eurostoliitto&NATO.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 23.12.2014, 01:15:02
Quote(http://www.kokoomus.fi/assets/Kokoomus_puhe-1200x627.jpg)
Osaako joku sanoa, minkä mainostoimiston ja piirtäjän kuva? Ei sentään onneksi Jarlan...
Kokoomus on lähinnä kunnostautunut purkamalla niitä yhteiskunnan rakenteita, joista äärivasemmisto haluaa eroon, jotta se voisi pystyttää omansa tilalle.
Toisaalta Kokoomusta äänestävät uusliberaalit ja hipsterit haaveilevat lähinnä Somalian kaltaisesta vapaasta maasta, jossa saa tehdä mitä tykkää ilman että fasistinen lainsäädäntö heittää kapuloita rattaisiin.
On hyvin vaikea kuvitella mihin kohtaan tässä kuviossa nuo Stubbelon mainitsemat arvot sopisivat.
Quote from: siviilitarkkailija on 23.12.2014, 00:15:37
Ääntelee kuin liittovaltiota kannattava korporaatiokommunisti.
Haisee kuin liittovaltiota kannattava korpiraatiokommunisti.
Päättää kuin liittovaltiota kannattava korporaatiokommunisti.
Ja nyt pitäisi uskoa että isänmaalle sylkenyt, suomalaisnuoret mamuväkivallalle hyljännyt tekokristillinen ääri-islamille kouluruokaa myöten periksi antanut kokoomus muka välittää Suomesta?
Petä minut kerran, voi sinua.
Petä minut kahdesti, voi minua.
Miksi korporatiokommunismi??? eikö parempi nimi olisi korporaatiokleptokratia?
Saakohan tämmöisiä tänne lähettää?
Quote from: Roope on 23.12.2014, 01:45:23
Quote from: kriittinen_ajattelija on 23.12.2014, 01:15:02
Quote(http://www.kokoomus.fi/assets/Kokoomus_puhe-1200x627.jpg)
Osaako joku sanoa, minkä mainostoimiston ja piirtäjän kuva? Ei sentään onneksi Jarlan...
Ei saa oikein selvää tosta vasemmasta alakulmastakaan.
On kyllä niin hirvee tekele, että huhhuh. Ihan kun joku hesarin nyt-liitteen töherrys.
Mainostoimisto näkyisi olevan redanredan.fi.
Koti, uskonto, isänmaahan ovat konservatiivisia arvoja. Hassua, että kokoomuspuolue on viimeiset vuosikymmenet harjoittanut lähinnä sosialistista politiikkaa kasvattaen julkista valvontaa ja -sektoria. Nytkö konservatiivisista arvoista tuleekin vaaliteema?
Quote from: Lupu(kulkuri) on 23.12.2014, 02:06:57
On kyllä niin hirvee tekele, että huhhuh. Ihan kun joku hesarin nyt-liitteen töherrys.
Keksinkin jo iskulauseen: Kokoomuksen uudet arvot - kuin suoraan Hesarista! :D
Quote from: Micke90 on 23.12.2014, 02:15:54
Quote from: Lupu(kulkuri) on 23.12.2014, 02:06:57
On kyllä niin hirvee tekele, että huhhuh. Ihan kun joku hesarin nyt-liitteen töherrys.
Keksinkin jo iskulauseen: Kokoomuksen uudet arvot - kuin suoraan Hesarista! :D
Tai: Kokoomuksen uudet arvot - lue lisää www.perussuomalaiset.fi
Quote from: Joku Roti on 23.12.2014, 02:23:03
Tai: Kokoomuksen uudet arvot - lue lisää www.perussuomalaiset.fi
Tuolla luulisi irtoavan ainakin 20 %:n kannatus. ;D
Quote from: Jani Rantala on 23.12.2014, 01:55:57
Miksi korporatiokommunismi??? eikö parempi nimi olisi korporaatiokleptokratia?
kaikki kommunistit on kleptokraatteja mutta kaikki kleptokraatit ei ole kommunisteja.
orvoksi jääneet nuo arvot koti, uskonto ja isänmaa .
kokoomukselta.
Huostaanotto onneksi PS:n taholta tehty.
Jo muuan kuuskytluvun iskelmälaulaja irvisteli noille hienoille arvoille. Hänen tulkintansa noista arvoista olivat: rakasta, kärsi ja unhoita!
Mun mielestä nykypäivän kokoomuslaiset ovat mielipiteiltään samaa paskasakkia kuin kuuskytluvun kommarit ja iskelmälaulajat (kautta aikain).
Quote from: KöpiKoppi on 23.12.2014, 05:11:53
nykypäivän kokoomuslaiset
Et varmaankaan viittannut vain ja ainoastaan Nykypäivän toimitukseen ;D
(http://img291.imageshack.us/img291/1332/stubblapseniovatbelgial.jpg)
Omassa lukiossakin oli tämmöinen jolla oli belgialainen isä ihan oikeasti ja lesoili belgialaisuudellaan aina kun siihen sopiva väli tuli. Todellisuudessa ei tiennyt Belgiasta tai belgialaisista paskaakaan jos meni häneltä kysymään. Suomessa on todella helpompaa naisten kanssa kun identifioi itsensä ulkomaalaiseksi ennemmin kuin suomalaiseksi jonkin pienenkin verukkeen kautta.
Omassa lukiossakin oli tämmöinen jolla oli belgialainen isä ihan oikeasti ja lesoili belgialaisuudellaan aina kun siihen sopiva väli tuli. Todellisuudessa ei tiennyt Belgiasta tai belgialaisista paskaakaan jos meni häneltä kysymään. Suomessa on todella helpompaa naisten kanssa kun identifioi itsensä ulkomaalaiseksi ennemmin kuin suomalaiseksi jonkin pienenkin verukkeen kautta.
Täydennetään tätä vielä:
Quote from: Jaakko Sivonen on 23.12.2014, 00:51:34
Vuonna 2005 Stubbilla oli vielä erilainen ääni kellossa:
http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/SK_Mies0105_Stubb.pdf
Quote"En ole konservatiivi", hän jatkaa. [...] "Olen liberaali. Kaikki mielipiteeni ovat liberaaleja. Kieltämättä
omassa ryhmässäni se tuntuu oudolta."
Moni ajattelee, että kun on oikeistopuolueessa, niin arvomaailma on automaattisesti koti, uskonto ja isänmaa. Ei se niin ole."
Eino P. Keravalta kirjoitti näin:
Quote from: Eino P. Keravalta on 19.01.2013, 21:33:44
... Huxley tutustutti Orwellin yllämainittuun the Fabian Society-järjestöön, jonka tavoitteena on vallankumouksen sijaan hitaalla soluttautumisella muokata yhteiskunnasta ja koko maailmasta kommunistis-fasistinen, totalitäärinen helvetti. Niin Huxley kuin Orwell'kin toivat "tieteisfantasiakirjoissaan" peitellysti esiin sen, mihin the Fabian Society haluaa maailmaa johtaa. ...
Fabian Society'n tunnukseksi esitetään kilpikonnaa, joka symbolisoi totalitäärisen, kommunistisen maailmanvaltion luomisen kärsivällistä hitautta. Kuitenkin the Fabian Society'n tunnuksena on myös lampaannahkaan pukeutunut susi, ja tämä kuvaakin sitä hyvin: "susi lampaan vaatteissa".
Yksi näistä the Fabian Society'n kulisseista on LSE eli the London School of Economics, joka tuottaa monia poliitikkoja ja vallankäyttäjiä. LSE:n oppilaita ovat olleet esimerkiksi David Rockefeller, George Soros ja Michael Chertoff, jonka käsialaa osittain on USA:n pahamaineinen Patriot Act-laki. Ja arvatkaapa, mistä destruktiomokuttajamme Alexander Stubb on saanut oppinsa? Aivan oikein, tietenkin the London School of Economics'ista!
Jäätävää!! Olen jo pitkään haaveillut, että kokoomus vaihtaisi linjaansa perussuomalaiseksi. Harmi kyllä tämä on ihan vain populistinen heitto ja nolo sellainen - toimet jatkuvat entisellään, vaikka julistetaankin kaiken tapahtuvan kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta. Tai takia...huu! Haistan poliittista epätoivoa. Kukahan tässä on pahin paatinkeikuttaja ja minne heilahtaakaan lopullinen äänestystulos?
Mistä tämän tunnistaa populismiksi? Siitä tietenkin, ettei Stubb kerro mitään siitä, miten arvojen muutos tulisi näkymään politiikan sisällössä. Arvoilla on helppo vetää kansalaisia nenästä. Kannattaa muistaa, että millä tahansa arvoilla on mahdollista perustella mitä hyvänsä politiikkaa. Arvot eivät merkitse läheskään niin paljon kuin mentaliteetti. Stubb on mentaliteetiltaan fanaatikko.
Ydinvoiman kotimaisuudesta puhuttaessa Jan Vapaavuori (kok) sanoi että eurooppalainen on nykyisin kotimaista. Monilla poliitikoilla on sanojen merkitys usein muuttunut. Tai sitten he puhuvat pehmoisia.
Seniileillä ja lukionmaikoilla pullottaa kun vähän kokoomuksen toimesta jo vuosia sitten helvetin halvalla myydyn pölhölän lippua liehutetaan. "Suomalaiset isät ja äidit" :D
Bob the Robot Stockholm on taas kierrättänyt wanhaa paskaa vähän finländiässä ollaan haltioissaan :)
Quote from: Roope on 23.12.2014, 01:45:23
Osaako joku sanoa, minkä mainostoimiston ja piirtäjän kuva? Ei sentään onneksi Jarlan...
Redanredan, Linda Saukko-Rauta.
Sanovat että nykyään puolueen puheenjohtajan persoonalla on suurempi merkitys kuin koskaan. Sellainen puolue, millainen pj.
Joskus paljon aiemmin huomattiin että: nomen est omen
Tehdäänpä yksinkertainen suomalaisuustesti. Ovatkohan nämä kolme suomalaista perhettä luonteeltaan kaikki yhtä suomalaisia?
Tiimo ja Tiina Soini
Juha ja Minna-Maaria Sipilä
Alexander Stubb ja Suzanne Innes-Stubb
Ps. Ei ole kivaa vetää perheitä mukaan kuvaan, mutta kun puolueen pj on erittäin julkinen posti, niin ei voi muutakaan.
Vihollisille
Miksi vingutte
miksi koitatte vastustaa
ette meille mitään voi
Emme antaudu
Aina kuljemme ylväinä
meidän laulumme soi
Toinen on heikompi toistaan
Paremmuus mitattu on
Ylvertainen tahtomme kuljettaa
voitosta voittohon
Me nauramme teitä
ja säälimmekin
Ette milloinkaan vastusta anna
On uhonne kaatunut kulissi vain
Ei huutonne kauaksi kanna
Me nauramme teitä
se ymmärtäkää
Ette milloinkaan vastusta anna
Tylstynyt, ruosteinen aseenne on
Ei huutonne kauaksi kanna
Miksi itkette
miksi vahvempaa uhmaatte
edessänne nyöryytys
Ammoin tiesimme
kumpi jalkoihin jää
se on kai järkytys
https://www.youtube.com/watch?v=ymz3AuZHDGU
Stubbin uskottavuus näyttää liittyvän geneettisiin ominaispiirteisiin, koska se on samaa luokkaa kuin Åbo Akademin tutkijoilla?
Quote from: Tragedian synty on 23.12.2014, 09:21:52
Mistä tämän tunnistaa populismiksi?
Sen sanoi destruktiopopulisti?
Quote from: Hellfire on 23.12.2014, 07:53:07
Omassa lukiossakin oli tämmöinen jolla oli belgialainen isä ihan oikeasti ja lesoili belgialaisuudellaan aina kun siihen sopiva väli tuli. Todellisuudessa ei tiennyt Belgiasta tai belgialaisista paskaakaan jos meni häneltä kysymään. Suomessa on todella helpompaa naisten kanssa kun identifioi itsensä ulkomaalaiseksi ennemmin kuin suomalaiseksi jonkin pienenkin verukkeen kautta.
Törmäsin minäkin erääseen Brysselissä asuvaan suomenruotsalaishippiin. Vihasi flaamilaisia koska nämä olivat rasisteja eikä tahtonut uskoa minua kun sanoin, että Bryssel on alunperin flaamilainen kaupunki.
Quote from: Nationalisti on 23.12.2014, 10:40:19
Quote from: Hellfire on 23.12.2014, 07:53:07
Omassa lukiossakin oli tämmöinen jolla oli belgialainen isä ihan oikeasti ja lesoili belgialaisuudellaan aina kun siihen sopiva väli tuli. Todellisuudessa ei tiennyt Belgiasta tai belgialaisista paskaakaan jos meni häneltä kysymään. Suomessa on todella helpompaa naisten kanssa kun identifioi itsensä ulkomaalaiseksi ennemmin kuin suomalaiseksi jonkin pienenkin verukkeen kautta.
Törmäsin minäkin erääseen Brysselissä asuvaan suomenruotsalaishippiin. Vihasi flaamilaisia koska nämä olivat rasisteja eikä tahtonut uskoa minua kun sanoin, että Bryssel on alunperin flaamilainen kaupunki.
Oman kertomukseni tyypistä esimerkkitilanne:
Uskonnontunti, tyypillä rukoushelmet kaulassa. Kysyn piruuttaan että onko kenties kalvinisti vai katolinen kun ne menee Belgiassa kielialueiden mukaan aikalailla. "öö öö"
Quote from: Hellfire on 23.12.2014, 07:58:46
Omassa lukiossakin oli tämmöinen jolla oli belgialainen isä ihan oikeasti ja lesoili belgialaisuudellaan aina kun siihen sopiva väli tuli. Todellisuudessa ei tiennyt Belgiasta tai belgialaisista paskaakaan jos meni häneltä kysymään. Suomessa on todella helpompaa naisten kanssa kun identifioi itsensä ulkomaalaiseksi ennemmin kuin suomalaiseksi jonkin pienenkin verukkeen kautta.
Keke Rosbergin poikakin on mieluummin saksalainen. Suomalaisuus ei ole kosmopoliiteille nousukkaille tarpeeksi aristokraattinen identiteetti,
vaikka se löyhästi luetaankin jo länsimaalaisuuteen. Tarvitaan vielä kai vuosisadan verran lisää nokioita ja sankaritarinoita oman lipun alla.
Quote from: siviilitarkkailija on 23.12.2014, 02:58:13
Quote from: Jani Rantala on 23.12.2014, 01:55:57
Miksi korporatiokommunismi??? eikö parempi nimi olisi korporaatiokleptokratia?
kaikki kommunistit on kleptokraatteja mutta kaikki kleptokraatit ei ole kommunisteja.
Korporatiokommunistit eivät ole kirveeklläkään kommunisteja. Ovatten kleptokraatteja.
Quote from: Huscarl on 23.12.2014, 10:58:55
Quote from: Hellfire on 23.12.2014, 07:58:46
Omassa lukiossakin oli tämmöinen jolla oli belgialainen isä ihan oikeasti ja lesoili belgialaisuudellaan aina kun siihen sopiva väli tuli. Todellisuudessa ei tiennyt Belgiasta tai belgialaisista paskaakaan jos meni häneltä kysymään. Suomessa on todella helpompaa naisten kanssa kun identifioi itsensä ulkomaalaiseksi ennemmin kuin suomalaiseksi jonkin pienenkin verukkeen kautta.
Keke Rosbergin poikakin on mieluummin saksalainen. Suomalaisuus ei ole kosmopoliiteille nousukkaille tarpeeksi aristokraattinen identiteetti,
vaikka se löyhästi luetaankin jo länsimaalaisuuteen. Tarvitaan vielä kai vuosisadan verran lisää nokioita ja sankaritarinoita oman lipun alla.
Tosin Rosbergin tapauksessa isän suhtautumisella entiseen kotimaahansa lienee iso merkitys.
Quote from: Micke90 on 23.12.2014, 01:30:08
Onneksi äänestäjällä on valittavanaan seuraavissa vaaleissa kaksi vaihtoehtoa: eteenpäin menevä ja totuuden näkevä vaihtoehto (Persut) tai vanhaan käpertyvä ja totuudestä kieltäytyvä vaihtoehto (muut puolueet). Kumman kansa valitsee?
Ei muutos käperry vanhaan eikä kieltäydy totuudesta.
Quote from: Oami on 23.12.2014, 11:07:25
Ei muutos käperry vanhaan eikä kieltäydy totuudesta.
Paljonko yksi kansanedustaja voi mihinkään vaikuttaa?
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2014, 00:20:25
Kokoomuksen arvot ovat korruptio, €urostoliitto, ja monikulttuuri.
Tai kokoomuksen nykyjohdon arvot.
Mutta jos tästä jotain asiasta jotain hyvää haluaisi löytää, niin kokoomuksesta löytyy vielä väkeä, joka ainakin puheissaan -- jos ei muuten -- on tajunnut, että perinteisten konservatiivisten länsimaisten arvojen hylkääminen arvoliberalismin alttarille tarkoittaa ... jos ei nyt ihan poliittista itsemurhaa, niin ainakin poliittista amputaatiota:
Quote from: http://yle.fi/uutiset/ben_zyskowicz_venajaa_ei_pida_ymmartaa_yhtaan/7703134?ref=leiki-uupStubbin jylhän lausunnon syyksi on arveltu sitä, että gallupkurjimuksesta kärsivän puolueen on kosittava kaikin keinoin konservatiivisia äänestäjiä takaisin riveihinsä. Zyskowicz ei edes yritä kiistää.
– Varmasti on hyvä muistuttaa kaikille kokoomuksen peruskannattajille, että nämä arvot on edelleenkin kokoomuksen lähtökohtana. Aiomme juosta keskustan etumatkaa kiinni, tehdä ruohonjuuritason vaalityötä ja kuunnella kansaa.
Toisaalta kokoomusjohdolla on vielä pitkä matka kokoomusnuorten kannanottoihin, joista osaa voisi kuvata hyvinkin hommamaisiksi. Mutta miten puheet sitten näkyivät teoissa, se jää nähtäväksi. Perinteisesti hommalla ei ole pidätelty hengitystä odotettaessa kokoomuksen nuivempien äänenpainojen näkymisestä äänestyskäyttäytymisessä.
Oman arvioni omasta oletettavasti kokoomusta äänestävästä keski-ikäisestä tuttavapiiristäni on se, että he ovat omaksuneet tätä arvoliberalismia sitä mukaan kun valtamedia sitä työntänyt tuutin täydeltä. Arvioisin, että
- uskonnon merkitys on heille vähäisin,
- isänmaan merkitys sitä tärkeämpi mitä he ovat olleet töissä ulkomailla, ja
- perheen merkitys tärkein.
Tälle tuttavapiirilleni on tärkeä tukea homointensitiivistä avioliittoa ("tahdon"), eikä sitä juurikaan kiinnosta mitä kirkossa tapahtuu.
Tämän arvioni tein tuttavapiirini Facebook -päivitysten perusteella.
Quote from: Myrkkymies on 23.12.2014, 01:31:54
"I am a true european federalist, one of the few that still exists. And I would like to see the EU becoming a superpower."
-Alexander Stubb
Laitetaan tämä tänne kokonaisuudessaan lähteineen ja tarkennuksineen.
Quote from: http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_StubbPolitical views
Stubb is a proponent of deepening European integration. In 2008, when he was the Minister for Foreign Affairs, Stubb gave a speech, where he argued in favour of the EU taking an active role in international politics:
Quote"I am a true European federalist, one of the few that still exist, and I would like to see the EU becoming a superpower".[23]
-- Alexander Stubbin ns. Liittovaltiopuhe 2008,
https://www.youtube.com/watch?v=83EE-ypprZEQuote from: wikiStubb also said that he considered it "unfortunate" that the international system is still based on nation-states.[24] In 2014, when running for party leadership, he described himself as an "academic federalist", though "in practice a functionalist" with regard to the EU.[25]
He also insisted that he is no longer the "pure federalist" that he used to be when he was a researcher.[26] Stubb has expressed his support for Turkey's EU membership.[27] Stubb believes Finland should apply for membership of NATO.[28]
Stubb oli eurovaaleissa maan ylivoimainen äänikuningas 148 101 äänellä, mutta ei käynyt edes kääntymässä europarlamentissa. Se oli törkeää äänestäjien pettämistä ja sama meno jatkuu näköjään.
Täytyy kuitenkin suhtautua vakavasti näihin kokoomuksen/kokoomuslaisten töräytyksiin. Onnistuivathan he jokunen vuosi sitten brändäämään itsensä työväenpuolueeksi.
Pääkirjoitus 20.12.2014: Kokoomus unohti peruskannattajansa (http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2014122018944518_pk.shtml)
QuoteNyt punamulta näyttää hyvin mahdolliselta hallituspohjalta; perussuomalaistenkin juuret ovat Maalaisliitossa. Ehkä oppositiovuoro tekisi hyvää kokoomukselle. Linjaa voisi tällöin selkeyttää - ja seurata, miten punamulta toteuttaa väistämättömät, kipeät ratkaisut.
Koti on karibialla,uskonto vaihtelee ja raha on isänmaa.
Ei siinä,siinähän se on.
Voisi myös laittaa muotoon Koti,uskonto ja isänmaa sekä hyvät hampaat :o
Quote from: Jaakko Sivonen on 23.12.2014, 00:51:34
Vuonna 2005 Stubbilla oli vielä erilainen ääni kellossa:
Quote from: Alexander Stubb (2005)Puolue ja mielipiteet eivät ole automaatio. Moni ajattelee, että kun on oikeistopuolueessa, niin arvomaailma on automaattisesti koti, uskonto ja isänmaa. Ei se niin ole.
http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/SK_Mies0105_Stubb.pdf
Tuolloin hän pystyi vielä olemaan rehellinen arvoistaan. Nyt hän sanoo mitä tahansa säilyttääkseen pääministerinasemansa.
Taannoin 2000-luvun puolivälin paikkeilla Stubb blogissaan kertoi jutelleensa Kataisen kanssa ja todenneen, että kokoomuksen nimi pitäisi vaihtaa kansainväliseksi kokoomukseksi. Lisäksi Stubb kertoi EU asioissa tukeutuvansa Richard Coudenhove-Kalergi:n ajatuksiin.
Tämän pitäisikin riittää kertomaan, että minkälaisia miehiä Stubb ja Katainenkin on.
Koti=Pankkilaina a' 700000€/Brysseli; Uskonto=Raha ja hyväveli korruptio; Isänmaa=Eu
Kokoomus: Koti, uskonto ja isänmaa, kaiken voi myydä.
Quote from: Punaniska on 23.12.2014, 11:01:25
Quote from: Huscarl on 23.12.2014, 10:58:55
Keke Rosbergin poikakin on mieluummin saksalainen.
Tosin Rosbergin tapauksessa isän suhtautumisella entiseen kotimaahansa lienee iso merkitys.
Pakko on myös sanoa että Keken suhtautumiseen kotimaahansa on saattanut myös vaikuttaa kotimaan Keken aktiiviaikojen suhtautuminen Rosbergiin.
^Joo punikkila ei paljoa Kekeä ylistänyt. Sinänsä merkityksetön "vuoden urheilija" tittelikin meni hopeakävelijä Reima Saloselle koska kyllähän auton rattia vääntää kuka tahansa :)
Varmasti uskoo, monikin. Näennäiskonservatiiveja on kokoomuksen aina ollut helppo kusettaa. Kodin, uskonnon ja isänmaan avuksi huutaminen on Stubbin hätähuuto kannatuslukujen nostamiseksi. Ääriliberaali homoliitto-Stubb ei ole uskottava uskonnon (kristinuskon) puolestapuhuja ajatteleville konservatiiveille. Saahan sitä yrittää :D
Quote from: Bwana on 23.12.2014, 13:09:42
Quote from: Punaniska on 23.12.2014, 11:01:25
Quote from: Huscarl on 23.12.2014, 10:58:55
Keke Rosbergin poikakin on mieluummin saksalainen.
Tosin Rosbergin tapauksessa isän suhtautumisella entiseen kotimaahansa lienee iso merkitys.
Pakko on myös sanoa että Keken suhtautumiseen kotimaahansa on saattanut myös vaikuttaa kotimaan Keken aktiiviaikojen suhtautuminen Rosbergiin.
Juuri näin. Ai jumalauta mitä paskaa satoi Keken päälle, kun hän ei suostunut noudattamaan suomi-poliitikkojen kehoitusta olla ajamatta Etelä-Afrikan osakilpailua! >:(
Ja sitten kun MM vihdoin tuli, kaikki olivat valmiita samoihin kuviin.
Henkilökohtaisesti, nyt kun oikein ajattelen, tämä saattoi olla myös se tapahtuma josta nuivistumiseni alkoi?
Toinen vaihtoehto on, että olen
syntymänuiva! ;D
Quote from: Micke90 on 23.12.2014, 11:08:56
Paljonko yksi kansanedustaja voi mihinkään vaikuttaa?
Persut jumittaa tätä nykytilannetta lisää ja sysää Suomea Ruotsiksi. M11 antaisi - ainoana Suomessa - mahdollisuuden tehdä jotain ihan muuta.
Ei Stubbkaan missään nimessä liian pientä palaa ole haukkaamassa, mutta Stubb on kuitenkin pääministeri. Kun on kantanut tai edes yrittänyt kantaa vastuuta, niin sitä todennäköisesti arvostetaan enemmän kuin sitä, että istuu "kansallismielisenä" "nuivana" takarivissä, nostelee oireita esiin ja tukee Matti Putkosta.
Yksityistäminen on kansallinen etu ja vie pois EU:sta.
QuoteHallituspuolueiden kannatusta nakertaa myös Suomen huono taloustilanne ja ihmisten heikko luottamus. Silti Romakkaniemi laskee kokoomuksen kannatuksen olevan vankalla pohjalla.
"60 prosenttia suomalaisista jakaa kokoomuksen edustaman maltillisen keskusta-oikeistolaisen ja liberaalin arvomaailman. Meidän nöyrä tavoitteemme on saada puolet tästä porukasta huomaamaan, että näinhän se on. Silloin kokoomus pärjää."
Hänen mukaansa vaalit voittaa puolue, joka parhaiten onnistuu puhuttelemaan maltillisessa poliittisessa keskustassa liikkuvia äänestäjiä. Siinä auttaa kokoomuksen kuuluisa viestintäosaaminen.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/paaministerin+luottomiehen+tehtava+on+vaalivoitto/201407690966
Paljon ei olisi neljän vuoden aikana tarvinnut tehdä, mutta Soinin puolue luisti siitäkin. Perussuomalaiset siis jalostuvat vähitellen kokoomukseksi.
Aika kuluu ja suomalainen kansa maksaa.
Quote from: Micke90 on 23.12.2014, 11:08:56
Paljonko yksi kansanedustaja voi mihinkään vaikuttaa?
Tiukan paikan tullen se yksi ääni ratkaisee koko lopputuloksen. Eduskunnassa on hiljattain tällainen äänestystilanne. Niitä ei tosin tule usein.
1. Koti - Talousvaikeuksiin hajonnut perhe. Omaisuus meni pankille ja loput veroina valtiolle. Päihde - ja mielenterveysongelmia. Itsemurhia.
2. Uskonto - homotettu & mokutettu.
3. Isänmaa - Piloille mokutettu €U:n identiteetitön osavaltio asuinkelvottomalla kuoliaaksi verotetulla pohjoisella sektorilla, mitä ei kannata enää puolustaa koska 1, 2 ja 3.
Syylliset löytyvät kolmen viimeisimmän hallituksen puolueista.
Ihme kyynisyyttä. Totta kai nuo ovat Kokoomuksen arvot. Vitsi on vain siinä, että määritelmät on vedetty kaikessa hiljaisuudessa kokonaan uusiksi, tyyliin "itsenäisyys tarkoittaa suvaitsevaisuutta".
Koti: Kosmopoliitin koti on siellä, mistä päin maailmaa hän on tässä kuussa vuokrannut kämppänsä, ylikansallisen yrityksensä määräämällä työkeikalla. Idea siitä, että hän asuisi suurimman osan elämästään samalla paikkakunnalla, mistä löytyy sukulaisia, ja naapurit ovat tuttuja, on tunkkainen ja ahdistava. Jossain välissä voi toki ostaakin asunnon - onhan se usein hyvä sijoituskohde.
Uskonto: No ööh, siis kirkossahan ei silleen tarvi käydä ollakseen hengellinen, ja sanoohan kristinuskohan että pitää olla antelias ja kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Paitsi omat köyhät, vitut heistä. Perinteinen käsitys kristinuskosta kuuluu historian romuläjään, koska eihän se hyväksynyt edes homoliittoja.
Isänmaa: Euroopan Unioni, tietysti. Suomi isänmaana on jotain niin pientä ja masentavaa. Eihän meitä ole täällä kuin viisi miljoonaa, vuosisatojen rikas historia puuttuu, ja ylpein saavutus on joku talvisota, trollolol. Pääministerinäkin sitä on vain iso kala pienessä lammessa. Kunnianhimoinen mies haluaa tietysti satojen miljoonien asuttaman supervallan johtoon, ja sille Saksan ja Ranskan pankit ovat kertaluokkaa tärkeämpiä kuin mitätön Suomi.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.12.2014, 08:18:03
Täydennetään tätä vielä:
Quote from: Jaakko Sivonen on 23.12.2014, 00:51:34
Vuonna 2005 Stubbilla oli vielä erilainen ääni kellossa:
http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/SK_Mies0105_Stubb.pdf
Quote"En ole konservatiivi", hän jatkaa. [...] "Olen liberaali. Kaikki mielipiteeni ovat liberaaleja. Kieltämättä
omassa ryhmässäni se tuntuu oudolta."
Moni ajattelee, että kun on oikeistopuolueessa, niin arvomaailma on automaattisesti koti, uskonto ja isänmaa. Ei se niin ole."
Tuo kymmenen vuotta vanha haastattelu antaa lisää kuvaa Stubbin suhtatumisesta "koti, uskonto, isänmaa" -arvokolmikkoon.
Quote"Haluan välttää yhteentörmäyksiä ja siksi vas-
tustan (EPP-)ryhmässämme sitä, että Euroopan
unionin perustana olisi vain kristinusko",
Stubb jatkaa puhettaan.
Hyvä juttu. Olemme myös samaa mieltä sii-
tä, että kehitysmaiden velat pitäisi antaa an-
teeksi ja siitä, että Turkin kanssa tulee aloit-
taa EU-jäsenyysneuvottelut.
Jumalauta! Juuri äsken tehtiin Suomen historian vasemmistolaisinta politiikkaa.
Mutta kuinkas sattuikaan, Kokoomus onkin tässä juuri ennen vaaleja poistamassa autoveron, perintöveron, tiukentamassa sossupossuilua ja palaamassa juurilleen. Minä jo luulin, että kohta Lassemännistöt ja muut mikkihiiret (ajettuaan ensin transujen adoptio-oikeuden läpi) lähtisivät seuraavaksi komppaamaan tuulivoimaa. Sitten luettaisiin (sähköjen katkettua) päreen valossa Vihreää Lankaa ja viljeltäisiin hamppua. Mutta ei... nyt siirrytään oikealle!
Uskon kyllä ja äänestän.
(http://shockwaveinnovations.files.wordpress.com/2013/12/yeah-right.png)
Stubbin puolustukseksi täytyy sanoa että naisilla ja akkamaisilla miehillä on aina oikeus muuttaa mieltään.
Quote from: Micke90 on 23.12.2014, 00:07:21
Eihän Kokkarit ole viime vuosina muuta tehnytkään kuin kussut kyseisten arvojen päälle.
Juuri tässä tiivistyy Kokoomuksen olemus. Täydellistäkin täydellisempää populismia. Ei jatkoon.
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb julisti lauantaina Ylen ykkösaamussa arvoikseen kodin, uskonnon ja isänmaan..
Eikös kokoomus ole ajanut noita arvoja ja jonkin aikaa.
Koti maahanmuuttajille ja turvapaikkakeinottelijoille
Uskonto vaihtoo
Isänmaa myyntiin
Quote from: Micke90 on 23.12.2014, 11:08:56
Quote from: Oami on 23.12.2014, 11:07:25
Ei muutos käperry vanhaan eikä kieltäydy totuudesta.
Paljonko yksi kansanedustaja voi mihinkään vaikuttaa?
Riippuu tilanteesta. Hyvä kuitenkin että luit huomautukseni, joka käsitteli esittämääsi virheellistä väittämää, ja jatkossa siis tiedät paremmin.
Helsingin Sanomien 2011 vaalikoneeseen vastanneiden kansanedustajien vastauksien pohjalta tekemä arvoliberaali-arvokonservatiivi-vasemmisto-oikeisto -nelikentän (http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/puoluekentta/) perusteella voi päätellä, että 6-packin äänestäjät saivat puolueen kautta enemmän arvoliberaalisuutta ja talousvasemmistolaisuutta kuin olisivat halunneet.
Sixpack-hallitukseen menneiden puolueiden puheenjohtajat ovat olleet selvästi arvoliberaalia ja talousvasemmistolaista laitaa verrattuna muihin puolueensa kansanedustajiin. Jutta Urpilaisesta ja Antti Rinteestä (ei kansaedustaja) tietoja ei ole, mutta oletan SDP:n puheenjohtajilla olevan vastaava ilmiö. Poikkeuksena "sixpackissä" oli KD:n arvokonservatiivisin kansanedustaja Päivi Räsänen. KD:n 2011 vaaliohjelman (http://www.kristillisdemokraatit.fi/KD/www/fi/liitetiedostot/ohjelmat/vaaliohjelma_a5_low52s.pdf) tunnus oli "koti, uskonto ja isänmaa", mutta se meni silti mukaan arvoliberaaliin hallitukseen.
Kuvan ulkopuolelta on mainittava, että Sixpack-hallituksen aloittaessa oppositioon jääneen Keskustan puheenjohtaja oli Mari Kiviniemi, joka oli selvästi arvoliberaalein vuonna 2011 valituista Keskustan kansanedustajista.
(http://imagizer.imageshack.us/v2/887x759q90/909/1FyiSa.png)
Kuvaan olen laittanut myös vaalikauden aikana vaihtuneet puheenjohtajat. Dragsvik-kohun myötä Stefan Wallinista Anna-Maja Henrikssoniksi vahtunut RKP:n puheenjohtaja on kyllä edeltäjäänsä konservatiivisempi HS:n vaalikoneen perusteella (http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/vaasa/rkp/henriksson_anna-maja/):
QuoteEduskunta hyväksyi vuonna 2009 lain, joka mahdollistaa parisuhteensa rekisteröineille homo- ja lesbopareille perheen sisäisen adoption. Pitäisikö homo- ja lesboparien saada oikeus myös perheen ulkopuoliseen adoptioon?
Anna-Maja Henriksson: "[Ei.] Se vaikeuttaisi juuri tällä hetkellä myös muiden parien mahdollisuus saada adoptiolapsia ulkomailta, koska monet maat josta lapset tänne tulevat, eivät halua adoptoida maihin joissa homopareilla on oikeus adoptoida."
Silti Anna-Maja Henriksson äänesti eduskunnassa "tasa-arvoisen avioliittolain" puolesta.
No positiivista tässä olisi se, jos Kokoomus todella lähtisi tuohon suuntaan. Kokoomuksellahan on hyviä nuoria, jotka ovat huomattavasti konservatiivisempia kuin tämä ei oikein mistään oleva, nykyisin vallassa oleva välisukupolvi.
Itse en kyllä vielä ollenkaan usko, että Kokoomus vain yhdellä julistuksella pääsisi irti arvottoman puolueen olemuksestaan, mutta erittäin hienoa siis, jos suunta on oikea.
Stubb kannattaa uutta vanhan sijaan (http://www.kokoomus.fi/uutiset/stubb-vastakkain-on-uusi-ja-vanha/), joten hän vaihtaa kodin, uskonnon ja isänmaan vanhat merkityssisällöt uusiin.
Jos uskoisin Kokoomuksen "Kotiin", niin olisin pian koditon. Jos uskoisin Kokoomuksen "Uskontoon", niin en pääsisi taivaaseen ilman marttyyrikuolemaa ja jos uskoisin Kokoomuksen "Isänmaahan", niin pian en olisi enää Suomalainen, vaan Isänmaaton eurooppalainen.
Retusoin hieman tuota juttua, jotta se olisi lähempänä todellisuutta.
QuoteStubbin jylhän lausunnon syyksi on arveltu sitä, että gallupkurjimuksesta kärsivän puolueen on kosittava kaikin keinoin konservatiivisia äänestäjiä takaisin riveihinsä. Zyskowicz ei edes yritä kiistää.
– Varmasti on hyvä muistuttaa kaikille kokoomuksen peruskannattajille, että nämä arvot on edelleenkin kokoomuksen lähtökohtana. Aiomme juosta keskustan etumatkaa kiinni, tehdä ruohonjuuritason vaalityötä ja kuunnella kansaa.
Todellisempi versio:
Stubbin höynän lausunnon syyksi on arveltu sitä, että gallupkurjimuksesta kärsivän puolueen on huiputettava kaikin keinoin konservatiivisia äänestäjiä takaisin riveihinsä.
– Varmasti olisi hyvä muistuttaa kaikille kokoomuksen peruskannattajille, että nämä arvot ovat olleet kokoomuksen lähtökohtana, mutta se ei ole aidosti kansainvälisen kokoomuksen arvojen mukainen. Nykypäivän kokoomus on onneksi tehnyt paljon töitä päästäkseen tunkkaisesta lähtökohdasta pois, kohti aidosti kansainvälistä kokoomusta, jonka tavoitteena on väestön, ja kulttuurin vaihto Euroopassa, sekä uusliberaali globaali talouden plutokratia.
Aiomme massiivisella poliittisella propagandahuijauksella saada keskustan etumatkaa kiinni ja tehdä ruohonjuuritason vaalityötä, sekä kusettaa kansaa entiseen malliin, eli business as usual.
Hölmönä kuvittelin aikoinaan, että Stubb oli piristävä poikkeus kielitaitoisena ministerinä. Äänestämiseen en toki syyllistynyt.
Marionettihan tuo taitaa olla. Kenen, siitä en ole muodostanut varmuutta.
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2014, 14:02:55
1. Koti - Talousvaikeuksiin hajonnut perhe. Omaisuus meni pankille ja loput veroina valtiolle. Päihde - ja mielenterveysongelmia. Itsemurhia.
2. Uskonto - homotettu & mokutettu.
3. Isänmaa - Piloille mokutettu €U:n identiteetitön osavaltio asuinkelvottomalla kuoliaaksi verotetulla pohjoisella sektorilla, mitä ei kannata enää puolustaa koska 1, 2 ja 3.
Syylliset löytyvät kolmen viimeisimmän hallituksen puolueista.
Ai että,voiko tätä paremmin sanoa
Sitä vain ihmettelen että eikö vastuullisia tahoja hävetä yhtään?
Quote from: venla viitakoski on 24.12.2014, 00:14:23
Sitä vain ihmettelen että eikö vastuullisia tahoja hävetä yhtään?
Koskas sosiopaatteja hävettää on alkanut ?
Kansakoulun opekin veti näyttävästi takuutuksia, kun takaamaan ei voinut.
Eikä hävettänyt ollenkaan.
Leegohammas väitti pölhöpopulisteiksi pakettien vastustajia ensimmäisellä kierroksella, ja kierroksia on otettu lisää.
Eikä hävettänyt ollenkaan.
Pääministeri taannoin haukkui vastuun pakenijoita, ja ilmoitti heti perään eroamisestaan.
Eikä hävettänyt ollenkaan.
Eräs nykyinen €uro-edustaja ei kuulemma olisi ajanut selvinpäin noin kännissä.
Eikä hävettänyt ollenkaan.
Erään puolueen kaksi €uro-edustajaa ovat puheiden perusteella täysin päinvastaista mieltä, mutta eihän se mitenkään voi hävettää ollenkaan.
Näitä esimerkkejä on aivan liikaa, pitäsikö edes jonkun hävetä suomalaisuuttaan ??
Näin vanhana ihmisenä tiedostan vielä tunteen "häpeä".
Mutta ehkä pitäisi pois oppia siitä niin ymmärtäisi paremmmin nykyaikaa.
Quote from: venla viitakoski on 24.12.2014, 00:28:07
Näin vanhana ihmisenä tiedostan vielä tunteen "häpeä".
Mutta ehkä pitäisi pois oppia siitä niin ymmärtäisi paremmmin nykyaikaa.
"Häpeä" on poissa muodista. Nyt pitää olla fantastista ja suvaitsevaista.
Quote from: venla viitakoski on 24.12.2014, 00:28:07
Näin vanhana ihmisenä tiedostan vielä tunteen "häpeä".
Mutta ehkä pitäisi pois oppia siitä niin ymmärtäisi paremmmin nykyaikaa.
Sinulla onkin omatunto, sielu tallella.
Ei siitä kannata oppia pois, sieluttomia ihmisiä meillä on yhdessäkin liikaa.
Quote from: Oppipoika on 23.12.2014, 11:51:13
Täytyy kuitenkin suhtautua vakavasti näihin kokoomuksen/kokoomuslaisten töräytyksiin. Onnistuivathan he jokunen vuosi sitten brändäämään itsensä työväenpuolueeksi.
Yrittäjäpuolueeksi tekeytyminen jaksaa hymyilyttää vieläkin.
Quote from: törö on 24.12.2014, 00:58:22
Quote from: Oppipoika on 23.12.2014, 11:51:13
Täytyy kuitenkin suhtautua vakavasti näihin kokoomuksen/kokoomuslaisten töräytyksiin. Onnistuivathan he jokunen vuosi sitten brändäämään itsensä työväenpuolueeksi.
Yrittäjäpuolueeksi tekeytyminen jaksaa hymyilyttää vieläkin.
Kokoomus on yrittäjyydelle samaa, mitä Martti Ahtisaari on fitness-kulttuurille.
(http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/bq/38/axg/139348/1545941500.jpg)
Stubbin, ja samalla Kokoomuksen, suosio on laskenut kuin lehmänhäntä siitä lähtien kun Stubb alkoi Ylelle kertoa asioista. Yle on syöpä. Yle saa jopa eurostokraattimokuttajan muuttumaan paskaksi. Kokoomuksen uusi ilme on sitä paitsi matkittu Muutokselta.
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSFcJvC9Zzv1Yo6Lirze1s9QQ08voqtk6Z9gU-N8Zfx5ZUYNog9)
(https://lh6.googleusercontent.com/-R7zp8pLUES0/TYMdwXKlV5I/AAAAAAAABXg/Tf-s6bA2QPk/s1600/belgialaisia.jpg)
Stubb tuskin tarkoittaa isänmaalla "Suomea" ainakaan.
(https://twitter.com/alexstubb/status/547411309089026049/photo/1)
Tarkoittaako Stubelon "kansainvälisyys" tässä yhteydessä elintasopakolaisten vyöryä maahamme vai vapaata kaupankäyntiä, jota Persut eivät tietääkseni ainakaan vastusta?
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2014, 14:02:55
1. Koti - Talousvaikeuksiin hajonnut perhe. Omaisuus meni pankille ja loput veroina valtiolle. Päihde - ja mielenterveysongelmia. Itsemurhia.
2. Uskonto - homotettu & mokutettu.
3. Isänmaa - Piloille mokutettu €U:n identiteetitön osavaltio asuinkelvottomalla kuoliaaksi verotetulla pohjoisella sektorilla, mitä ei kannata enää puolustaa koska 1, 2 ja 3.
Syylliset löytyvät kolmen viimeisimmän hallituksen puolueista.
Just näin. Haistoin tämän jo 80 luvun loppupuoliskolla ja muutin pois.
Quote from: MW on 24.12.2014, 00:32:06
"Häpeä" on poissa muodista. Nyt pitää olla fantastista ja suvaitsevaista.
Mitä ennen hävettiin, sitä nyt fantastisesti suvaitaan.
Päivä päivältä vaan enemmän vituttaa, kun lukee päivän lehtiä. Valehtelu on ilmeisesti täysin hyväksyttävää, mitä suomalaisiin poliitikkoihin tulee. Tai eihän se nyt valehtelua ole, vaan politiikkaa kato!
VMP.
(https://pbs.twimg.com/media/B5ki0Q2IEAAymzw.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=83EE-ypprZE
Pätkä Stubbin klassikkopuheesta jossa hän määrittelee arvonsa. Nato, Eurostoliitto (EU=1 valtio. Harmittelee, että Euroopassa on monta itsenäistä kansallisvaltiota. Hän määrittelee itsensä yhdeksi harvoista todellisista federalisteista. EU:n heikkouksia on Kansallisvaltionostalgia. Stubb korostaa Euroopan yhdentymiselle EI ole vaihtoehtoja.=New World order.), avoin suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus.
Poliitikot pelaavat, bluffaavat ja jäävät kiinni valheistaan. Ero Kataisen Stubbin välillä on valtava. Kataisella oli teflonpinta/pokerface, Stubb jää kiinni housut/pyöräilyshortsit kintuissa.
Ylimielisyys&hybris loistavat Stubbissa!
Soppiihan tuota mainosslogania eppäillä.
https://www.youtube.com/watch?v=ED-4SSiqmtA
Johan on satusetä.
BBC Hardtalk (2 min 40s) Stubb tahtoisi myöntää
"EU:n mestarien mitalin" UK:lle vapaasta maahanmuutosta. (Tässä työperäinen, mutta kohta sanoo, että vapaa liikkuvuus on EU:n suurin saavutus ja suuri etu UK:lle ja tuottanut/hyödyttänyt ties kuinka paljon..)
Stubb: "Jos maahanmuutossa olisi jarruja. Olisin hyvin vastentahtoinen tukemaan sitä."
(Kuinka todennäköistä, että PS&Stubb ovat samassa hallituksessa? Ainakin maahanmuuttokritiikki täytyy unohtaa.)
Stubb: "Olen surullinen tapaus. Olen institutionaalinen nörtti ja tein väitöskirjani EU:n "ehdoista" ja joustavuudesta."
Quote from: FadeAway on 25.12.2014, 06:34:41
https://www.youtube.com/watch?v=ED-4SSiqmtA
(Kuinka todennäköistä, että PS&Stubb ovat samassa hallituksessa? Ainakin maahanmuuttokritiikki täytyy unohtaa.)
Stubb ajaa ruotsalaistyylistä avoimien ovien maahanmuuttopolitiikkaa mikä on loogistakin sillä federalistina Stubb luonnollisesti kannattaa EU:n taakanjakoa eli sitä että Suomi ottaa kontolleen muiden EU-maiden ylijäämäväestön.
Tämä on varmaan se seikka johon Halla-aho viittasi varoittaessaan perussuomalaisia liiasta hallituskiimasta. Kok+PS samassa hallituksessa on mahdoton yhtälö ellei persut suostu luopumaan mokutuksen vastustamisestaan ja avaamaan rajoja kehitysmaalaisten vyörylle.
Toivottavasti kukaan maahanmuuttokriitikko ei enää väitä että Halla-ahoa ei muka tarvittaisi nyt kotimaan politiikassa.
Quote from: Kaptah on 24.12.2014, 17:34:35
(https://pbs.twimg.com/media/B5ki0Q2IEAAymzw.jpg)
Samapa tuo. En ole Stubbia koskaan liberaalina pitänyt.
Stubb ei liberaali? ;D Oh dear oh...
Korporaatiokommunisti. Voitot ylikansallistetaan ja tappiot kansallistetaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.12.2014, 19:31:38
Korporaatiokommunisti. Voitot ylikansallistetaan ja tappiot kansallistetaan.
Vain liberaalit ovat kyllin tyhmiä hyväksymään tuon.
Quote from: Asra on 25.12.2014, 19:21:44
Stubb ei liberaali? ;D Oh dear oh...
Stubb kannattaa sananvapauden kaventamista ns. vihapuhekortin varjolla, pakkoruotsia ja kannabiskieltolakia. Jatkanko?
Ennen poliitikot halusivat niin kovasti tehdä jotakin,nämä nyky stubbit haluavat vain ja ainoastaan olla jotakin.
Näin vapaalla kädellä Thatcheria siteeraten.
Quote from: Oami on 25.12.2014, 19:13:59
Samapa tuo. En ole Stubbia koskaan liberaalina konservatiivina pitänyt.
Tarkoitit kai näin?
Quote from: Micke90 on 26.12.2014, 06:31:02
Quote from: Oami on 25.12.2014, 19:13:59
Samapa tuo. En ole Stubbia koskaan liberaalina konservatiivina pitänyt.
Tarkoitit kai näin?
Tarkoitin mitä kirjoitin, mutta tottahan tuokin on.
Kokoomus yrittää keksiä uuden sisällön vanhoille termeille. Vrt. Työväen presidentti.
Stubbin perusarvot: "Triathlon, triathlon ja triathlon".
Vapaavuori olisi tuonut katu uskottavuutta puolueeseen jota nyt tarvittaisiin laman runtelemassa maassa.
Ihmiset vihaa tuollaista elitisti stubbia joka ylimielisyydellään ja valtavalla egollaan peittää maailman.
Rolex,triathlon ja twiitit...siinä pyhä kolminaisuus.
Alkuillasta tuli mielenkiintoinen haastattelu kun Ilkka Suominen muisteli omia aikojansa puolueen puheenjohtajana ja myöhemmin ministerinä. Suominen oli muutoin hövelillä juttutuulella mutta selvästikin kuuluisa kassakaappisopimus ei ollut mieluisa puheenaihe.
Kokoomuksessa yhdistyvät Sasin äly, Holmlundin moraali ja Stubbin naama. Kaikki muu on pelkkää vaalipropagandaa.
Kokoomus on suurpääoman intressejä ajava puolue.
Tämä olisi Alepan kassankin hyvä muistaa.
Quote from: törö on 26.12.2014, 23:47:53
Kokoomuksessa yhdistyvät Sasin äly, Holmlundin moraali ja Stubbin naama.
Oletan, että nuo puheet Sasin älystä ja Holmlundin moraalista ovat vain ironiaa? :o
Katsotaan hetki tarkemmin:
"Koti" ei merkitse Kokoomukselle mitään.
"Uskonto" ei merkitse Kokoomukselle yhtään mitään.
"Isänmaa" ei merkitse Kokoomukselle mitään.
Suomi ei oikeastaan merkitse Kokoomukselle mitään,
raha ratkaisee.
Quote from: Micke90 on 27.12.2014, 02:16:36
Quote from: törö on 26.12.2014, 23:47:53
Kokoomuksessa yhdistyvät Sasin äly, Holmlundin moraali ja Stubbin naama.
Oletan, että nuo puheet Sasin älystä ja Holmlundin moraalista ovat vain ironiaa? :o
Ne ovat totuus.
Stubbelo on pelkkä puoluejohtaja, joka luo myönteistä vaikutelmaa puoluekoneiston antamissa rajoissa samaan aikaan kun puolue vie kehitystä siihen suuntaan kuin Sasi ja Holmlund haluavat.
Quote from: Oami on 25.12.2014, 19:13:59
Quote from: Kaptah on 24.12.2014, 17:34:35
(https://pbs.twimg.com/media/B5ki0Q2IEAAymzw.jpg)
Samapa tuo. En ole Stubbia koskaan liberaalina pitänyt.
Liberaali ja konservatiivihan ovat poliittisesti katsoen yksi ja sama (vasemmistolainen) asia. Stubb voi kansallismielisen ja kristillissosiaalisen työväenpuolueen puheenjohtajana yhden asian seteliselkärankaisten populistien kanssa reilua kilpaa käydessään siis aivan hyvin olla molempia.
Quote from: törö on 27.12.2014, 21:09:37
Stubbelo on pelkkä puoluejohtaja, joka luo myönteistä vaikutelmaa puoluekoneiston antamissa rajoissa samaan aikaan kun puolue vie kehitystä siihen suuntaan kuin Sasi ja Holmlund haluavat.
Myönteistä vaikutelmaa? ???
Sitä paitsi, jos Holmlund ja Sasi ovat Kokkareiden nykykehityksen taustalla, he ovat vieneet puoluetta (ja Suomea) kohti tuhoa.
Kokoomuksen nykyiset arvot ovat: homot, mamut ja pakkoruotsi.
Aamulehti julkaisi tänään mielipidekirjoitukseni. Mutta valitettavasti leikkaamalla virkkeen
QuoteStubbin luettelema Kokoomuksen yhteiskunta-arvojen lista on mielenkiintoinen: "suvaitsevainen, moniarvoinen, avoin, kansainvälinen, moderni ja uudistuva."
pois tekstistäni AL on muokannut asiasisältöä virheeliseksi. Näin syntyy tiettävästi väärä mielikuva, että Englannin liberaalidemokraattien johtaja Nick Clegg olisi myös luetellut kokoomuksen keskeisimmät arvot: "vapaus ja vastuu, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, välittäminen, suvaitsevaisuus, kannustavuus ja kansainvälisyys".
Vuonna 2012 Haagissa pitämässään puheessaan (https://www.gov.uk/government/speeches/deputy-prime-minister-speech-in-the-hague) Clegg luetteli Stubbin Kokoomukselle listaamia yhteiskunta-arvoja:
Quote...
The world, as I see it, is not split along traditional lines: North/South; East/West; Developed/Developing. It is divided into those societies which are open and those which are closed. The UK and the Netherlands pioneered the modern, open society. Free; fair; outward-looking; plural; tolerant; democratic; staunch defenders of free trade. Tonight I want to explain why those values are more important than ever.
...
Aamulehden 3.1.2015 julkaisema kirjoitukseni lisättynä Aamulehden poistamalla virkkeellä:
Quote
Stubb julisti konservatiiviksi itsensä, ei kokoomusta
Linjapuheessaan 16.12. (http://www.kokoomus.fi/uutiset/stubb-vastakkain-on-uusi-ja-vanha/) kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb kertoi perusarvojensa lähtevän kristinuskosta ja kiteytyen "kotiin, uskontoon ja isänmaahan". Arvot vaikuttavat päälleliimatuilta, kun niitä vertailee hänen marraskuiseen homoliittoja puolustavaan vetoomukseensa tai vuoden 2005 haastatteluun (http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/SK_Mies0105_Stubb.pdf).
Haastattelussa Stubb kertoi tuntevansa liberaalina outouden tunnetta omassa EPP-europarlamenttiryhmässään. Hän katsoi ettei oikeistolaisella ole välttämättä konservatiivisia arvoja. 80 miljoonan asukkaan islamilaisen Turkin hän haluaa EU:hun, sillä hän katsoo, ettei EU.n pohjana voi olla vain kristinusko.
Linjapuheessaan Stubb korosti uudistumisen ja pysähtyneisyyden välisen jakolinjan olevan merkittävämpi kuin liberaali-konservatiivi-jakolinja tai vasemmisto-oikeisto-jakolinja. Hän näki kokoomukselaisen kansanedustaja Väinö Havaksen esimerkkinä uudistusmielisyydestä. Voimme vain arvailla, miten tämä jatkosodassa kaatunut vanhoillislestadiolainen pappi vastaanottaisi stubbilaisittain uudistetut konservatiiviset arvot, joita voisivat symboloida vaikkapa pinkki kypärä ja sateenkaariliperit.
Kokoomuksen kotisivuilla puheen tekstiversioon ei ole sisällytetty Stubbin konservatiiviksi tunnustautumista. Sen sijaan Stubbin luettelemat kokoomuksen keskeisimmät arvot siellä ovat "vapaus ja vastuu, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, välittäminen, suvaitsevaisuus, kannustavuus ja kansainvälisyys".
Stubbin luettelema Kokoomuksen yhteiskunta-arvojen lista on mielenkiintoinen: "suvaitsevainen, moniarvoinen, avoin, kansainvälinen, moderni ja uudistuva." Stubbin arvojen lista on hyvin samankaltainen kuin Englannin liberaalidemokraattien johtajan Nick Cleggin luettelemat (https://www.gov.uk/government/speeches/deputy-prime-minister-speech-in-the-hague)arvot. Liberaalidemokraattien ALDE olisi ollut Stubbille sopivampi europarlamenttiryhmä kuin EPP, mikä sekin oli liian liberaali Euroopan konservatiivit ja reformistit -ryhmän (ECR) luoneelle Englannin konservatiivipuolueelle.
Stubbin puheen arvolistoista molemmista löytyvät suvaitsevaisuus ja kansainvälisyys. Kotiin, uskontoon ja isänmaahan nuo liittynevät vain siten, että jatkossakin laman köyhdyttämät kodit sekä isänmaa saavat ottaa lisää globaalia vastuuta vieraista uskonnoista ja etnisyyksistä.
Heikki Luoto, kansanedustajaehdokas (ps)
Tampere
Tuohan on kodin, uskonnon ja isänmaan rienausta.
Quote from: Riukulehto on 29.12.2014, 17:51:16
Kokoomuksen nykyiset arvot ovat: homot, mamut ja pakkoruotsi.
Kokkareiden kolme pyhintä ovat: Minä, Minä ja Minä
Quote from: Punaniska on 03.01.2015, 18:14:01
Quote from: Riukulehto on 29.12.2014, 17:51:16
Kokoomuksen nykyiset arvot ovat: homot, mamut ja pakkoruotsi.
Kokkareiden kolme pyhintä ovat: Minä, Minä ja Minä
Jos seurataan kaninkoloa pitemmälle, kolme pyhintä voidaan nähdä olevan: Rahoittajani, Rahoittajani ja Rahoittajani.
On se kumma kuinka helposti stubbi ym. saavat sympatiaa kansalta kun takkia vaan kääntelee vaalien alla. Minä en luottaisi näiden epattojen sanomaan. Käärme on edelleen käärme vaikka nahka olisikin luotu uudedstaan.
Kansa menee huonompaan suuntaan. Muisti lyhenee ja jopa neljän vuoden paussi saa lautakasat ja rahasikailut unohtamaan. Nyt osalla unohtuu jopa saman vaalikauden sikailut ja poliitikot saavat synninpäästön. Niin on kauhea muutoksen pelko, että ei edes vähän luoteta muihin kuin vanhoihin huijareihin.
Quote from: samuliloov on 03.01.2015, 18:37:03
Quote from: Punaniska on 03.01.2015, 18:14:01
Quote from: Riukulehto on 29.12.2014, 17:51:16
Kokoomuksen nykyiset arvot ovat: homot, mamut ja pakkoruotsi.
Kokkareiden kolme pyhintä ovat: Minä, Minä ja Minä
Jos seurataan kaninkoloa pitemmälle, kolme pyhintä voidaan nähdä olevan: Rahoittajani, Rahoittajani ja Rahoittajani.
Jatketaan loogista jatkumoa.
Kokoomuksen yksilölähtöiset arvot tulonjakopolitiikassa: Minä - Minun - Minulle - Sinä - Sinun - Sinulta.
Laitetaan nyt tähänkin Timo Soinin aamun jälkiviisaissa lanseeraama: "yksilö, jooga ja ulkomaat".
-i-
Quote from: Micke90 on 23.12.2014, 00:07:21
Kaikkoavia äänestäjiä kositaan takaisin kodilla, uskolla ja isänmaalla (http://yle.fi/uutiset/ben_zyskowicz_venajaa_ei_pida_ymmartaa_yhtaan/7703134?ref=leiki-uup)
QuoteKokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb julisti lauantaina Ylen ykkösaamussa arvoikseen kodin, uskonnon ja isänmaan. Se, että Stubb vielä täsmensi tarkoittavansa kristinuskoa, ei juutalaisen Zyskowiczin mieltä kirvele, eikä hän vähemmistöuskon edustajana suostu myöntämään lausuntoa poissulkevaksi.
Eihän Kokkarit ole viime vuosina muuta tehnytkään kuin kussut kyseisten arvojen päälle. Stubelon olemuskin oikein henkii epäisänmaallisuutta. Uskooko joku muka oikeasti, että Kokkarit ajaa kyseisiä arvoja seuraavassakaan hallituksessa? Se on suunnilleen yhtä uskottavaa kuin Rinteen yritys kosiskella pienyrittäjiä suklaalla.
Vai 2014 ja Stubb lausui näin :D Tämä ketju ponnahti pintaan nyt 2023 ja melkein lensi kahvit näppäimistölle kun juuri äsken lueskelin ketjua, missä todettiin kämyjen tulleen savustetuksi pihalle kokoomuksesta. (https://hommaforum.org/index.php/topic,133663.0.html)
Eikös Stubbin mukaan Ruotsi ole maailman turvallisin maa, Itäkeskus hieno paikka ja monikulttuurisuus rikkaus. Onneton vielä tuosta uskonnosta puhuttaessa tarkoitti kristinuskoa, miksiköhän siinä monikulttuurisuus ollut rikkaus. Nuo Stubbin puheet satavat suoraan persujen laariin sillä kokoomus on hylännyt ne aiemmat arvonsa, kodin, uskonnon ja isänmaan. Perut sensijaan ovat pitäneet ne arvopohjanaan. Stubb tekisi kokoomukselle palvelluksen olemalla hiljaa.