Hommaforum Testi

http://www.hs.fi/paivanlehti/22122014/paakirjoitukset/Maahanmuutto+p%C3%A4%C3%A4si+agendalle+Ruotsissa/a1419134124036 (http://www.hs.fi/paivanlehti/22122014/paakirjoitukset/Maahanmuutto+p%C3%A4%C3%A4si+agendalle+Ruotsissa/a1419134124036):

QuoteRUOT­SIIN tu­lee tä­nä vuon­na yli 80 000 tur­va­pai­kan­ha­ki­jaa. Se on yli kak­si­kym­men­ker­tai­ses­ti Suo­meen ver­rat­tu­na ja sel­väs­ti eni­ten vä­ki­lu­kuun näh­den EU:s­sa. Vaik­ka Ruot­si on vau­ras ja ko­ke­mus ko­tout­ta­mi­ses­ta on ko­va, tu­li­joi­den mää­rä tun­tuu kun­nis­sa. Lap­sil­le on löy­det­tä­vä kou­lu­pai­kat ja van­hem­mil­le töi­tä. Ko­vim­man pai­neen kun­nis­sa, ku­ten Sö­der­täl­jes­sä, asu­muk­sia on kel­la­reis­sa, ja kol­me tai nel­jä­kin per­het­tä elää sa­mas­sa pie­nes­sä asun­nos­sa asun­to­pu­lan ta­kia.
Sik­si syk­syn vaa­lien al­la oli huo­mio­nar­vois­ta, et­tei­vät puo­lueet esit­tä­neet juu­ri min­kään­lai­sia nä­ky­viä ja konk­reet­ti­sia eh­do­tuk­sia sii­tä, mi­ten nä­mä käy­tän­nön asiat pi­täi­si rat­kais­ta.
Ruot­sis­ta pu­hut­tiin hu­ma­ni­taa­ri­se­na suur­val­ta­na, mi­kä on pai­no­kas ar­vo­va­lin­ta. Tee­ma pi­det­tiin sil­ti si­vus­sa, jot­tei vaa­le­ja käy­täi­si maa­han­muut­to­vas­tais­ten ruot­si­de­mo­kraat­tien lem­piai­heel­la.
....
Mo­ni ky­syy Ruot­sis­sa, on­ko se ja ki­pu­koh­tien esiin nos­ta­mi­nen ruot­si­de­mo­kraat­tien ky­sy­myk­sen­aset­te­lun omak­su­mis­ta. Näh­dään­kö maa­han­muu­ton mää­rä siis läh­tö­koh­tai­ses­ti on­gel­ma­na? Niin ei tar­vit­se ol­la. Maa­han­muut­to on päin­vas­toin hel­pom­pi näh­dä voi­ma­va­ra­na, kun pul­mat, ku­ten työt­tö­myys tai asun­to­pu­la, us­kal­le­taan koh­da­ta ja rat­kais­ta.

Lainauksessa vain tärkein. Ja näppäimistön ääressä HS:n viime aikojen kärkimokuttaja Elina Kervinen, joka samassa lehdessä kirjoitti (http://www.hs.fi/paivanlehti/22122014/ulkomaat/Usko+kouluun+rapistuu+Ruotsissa++yh%C3%A4+useampi+perhe+palkkaa+l%C3%A4ksyapulaisen/a1419134328566) myös Ruotsin koulu-ongelmista mainitsematta maahanmuuttoa. Ei edes juttuun liittyvässä kainaloartikkelissa (http://www.hs.fi/paivanlehti/22122014/ulkomaat/Yritykset+eiv%C3%A4t+edes+mainosta+alueilla+joilla+meid%C3%A4n+oppilaamme+asuvat/a1419134220149).

Minusta noissa jo tulevaisuutensa tuhonneen Ruotsin vaaleissa mielenkiintoisinta on niiden vaikutus meidän kevätvaaleihimme: SD:n menestys tai edes maahanmuutto-ongelmien julkisuus Ruotsissa nostaisi todennäköisesti myös maahanmuuttokriittisten eli Persujen ja Muutoksen menestystä vaaleissa. Eli mahdollistaisi edes hiukan Ruotsia valoisamman tulevaisuuden Suomelle.

Näistä ja muista näkökulmista pidemmin täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/12/ruotsiin-maahanmuuttovaalit-enta-suomeen.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/12/ruotsiin-maahanmuuttovaalit-enta-suomeen.html)

Kervinen se jaksaa olla optimisti kotouttamisen taianomaisen vaikuttavuuden suhteen. Totta puhuen minun käy häntä vähän sääliksi, vaikka epärehellisyys uutisoinnissa syökin sympatiapisteitä.

Muuten: erinomainen blogaus, kuten tavallista.

heh,maahan on tulossa 80 000 tyyppiä jostain hevon vitusta ja jotka tulevat elämään valtion kustannuksella ainakin seuraavat pari vuotta ja tämä valopää näkee ne "voimavarana". :D :D

Noilta toimittajilta vaan unohtuu, että mistä näille kaikille ihmisille taiotaan asunnot? Kun nytkin vastaanottokeskuksissa notkuu ihmisiä vaan sen takia ettei ole vapaita asuntoja tarpeeksi. Ja jostain pitäisi rahaakin olla asuntojen rakentamiseen. Joiltain se raha noidenkin ihmisten ylläpitämiseen pitää kerätä. Ehkäpä toimittajat voisi joskus miettiä talouspoliittisesti mitenkä järkevää on ruotsin kokoisen valtion koko ajan ottaa yhden isohkon kaupungin verran ihmisiä ja miten pitkään menee ennenkuin valtio romahtaa, taloudellisesti.

QuoteMaa­han­muut­to on päin­vas­toin hel­pom­pi näh­dä voi­ma­va­ra­na, kun pul­mat, ku­ten työt­tö­myys tai asun­to­pu­la, us­kal­le­taan koh­da­ta ja rat­kais­ta.

Eikö olisi järkevämpää, että nuo ongelmat ja lisäksi myös kehitysmaalaisten merkittävästi kantaväestöä suurempi taipumus rikollisuuteen 'uskallettaisiin' ratkaista, ennenkuin tosiaan olisi syytä nähdä maahanmuuttoa voimavarana tai ennenkuin maahan enää uskalletaan ottaa ainuttakaan sandaalinläpsyttelijää syrjäytymään?

Jos Kervisen räikeimmistä journalistisista virheistä valitettaisiin JSN:lle, niin JSN tarvitsee budjettiin Kervis-lisää, lisääntyneen työmäärän takia.

Kuka edes pysyisi "Kervisen Sanomien" juttujen vauhdissa mukana ja ehtisi tehdä näistä valituksia sitä mukaa kun artikkeleita ilmestyy.

Tästä huolimatta Suomessa ja Ruotsissa on yhteensä kutakuinkin 15 miljoonaa eri mielipidettä maahanmuuton vastaanottokyvystä ja sen arvioiminen on normaalia demokraattista prosessia niin kauan kuin kyse on demokraattisesta valtiomuodosta näissä maissa.

Ammattitaitoisen ja ammattiylpeydellään toimiva journalisti tai media ei puutu tapahtumien kulkuun, vaan on kärpäsenä katossa seuraamassa tapahtumia ja etenkin kunnioittaa demokraattista prosessia eikä häiritse tätä.

HS arvostelee toisinaan Venäjän lehdistön vapautta, joka tukee vain Putinin linjaa, mutta HS toimii itse samalla tavoin oman agendansa suhteen. Suomessa ja Venäjällä toteutettavasta politiikasta on yhtä vaikea tuoda eriävää mielipidettä esiin ja eriävä mielipide demonisoidaan.

"Maa­han­muut­to on päin­vas­toin hel­pom­pi näh­dä voi­ma­va­ra­na, kun pul­mat, ku­ten työt­tö­myys tai asun­to­pu­la, us­kal­le­taan koh­da­ta ja rat­kais­ta."

Miksi siis ei ole rohkeutta kohdata ja ratkaista työttömyyttä ja asuntopulaa? Ja sitä paitsi ruotsalainen yhteiskunta kohtaa työttömyyden ja asuntopulan joka päivä, uskaltaa tai ei. Rohkeutta on kyllä ollut rajattomasti järjestää em. ongelmat ruotsiin. Todellista rohkeutta olisi lopettaa ongelmien syntyminen ja lopettaa työttömien rahtaaminen ruotsiin.

Lueskelin juuri blogiasi ja täältä lähtee tsemipeukku hyvästä työstä! Menee seurantaan varmuudella.

QuoteMaa­han­muut­to on päin­vas­toin hel­pom­pi näh­dä voi­ma­va­ra­na, kun pul­mat, ku­ten työt­tö­myys tai asun­to­pu­la, us­kal­le­taan koh­da­ta ja rat­kais­ta.

Asuntopula ratkaistaan niin että tulijoille rakennetaan asunnot, ruotsalainen veronmaksaja maksaa. Työttömyys ratkaistaan niin että ruotsalainen luovuttaa työpaikkansa tulijalle tai maksaa tukityöllistämisen.

Tuossa Proffan blogissa on yksi asiavirhe. Ruotsin valtiopäivävaalit käydään ennen Suomen e-k vaaleja.

Quote from: HS:n viime aikojen kärkimokuttaja Elina Kervinen... Ruot­si on vau­ras ja ko­ke­mus ko­tout­ta­mi­ses­ta on ko­va...

Totta.

Quote from: Alapo on 22.12.2014, 10:15:41
Noilta toimittajilta vaan unohtuu, että mistä näille kaikille ihmisille taiotaan asunnot? Kun nytkin vastaanottokeskuksissa notkuu ihmisiä vaan sen takia ettei ole vapaita asuntoja tarpeeksi. Ja jostain pitäisi rahaakin olla asuntojen rakentamiseen. Joiltain se raha noidenkin ihmisten ylläpitämiseen pitää kerätä. Ehkäpä toimittajat voisi joskus miettiä talouspoliittisesti mitenkä järkevää on ruotsin kokoisen valtion koko ajan ottaa yhden isohkon kaupungin verran ihmisiä ja miten pitkään menee ennenkuin valtio romahtaa, taloudellisesti.

Sitten asiaan liittyy tosiaan se, että asunnot eivät edes ole se isoin kysymys vaikka verrattuna tulijoiden muuhun elättämiseen.

Quote from: Faidros. on 22.12.2014, 12:05:09
Tuossa Proffan blogissa on yksi asiavirhe. Ruotsin valtiopäivävaalit käydään ennen Suomen e-k vaaleja.

Kiitos huomiosta. Korjasin virheen, vaikka ehkäpä vaalien järjestys olisi selvinnyt muutenkin.

Tuota Kervistä olen itsekin ihmetellyt. Aivan älytöntä valehtelua ja maahanmuuton ylistystä tai sen ongelmista vaikenemista ja jopa kiistämistä kirjoitus kirjoitukselta. Ihmettelen miten hänen psyykensä kestää moista. Ainakin itselleni seuraisi patologisesta valehtelusta takuuvarmasti ongelmia.

Sanoiko arvon rouva toimittelija äsken, että Ruotsilla on kova kokemus kotouttamisesta? Eihän Ruotsi ole onnistunut kotouttamaan edes aikaisempina vuosikymmeninä tulleita tulijoita eikä onnistu kotouttamaan nykyisiäkään. Ruotsalaisten poliitikkojen tyhmyyden takia koko Ruotsi sellaisena kuin me sen joskus tunsimme tulee häviämään maailmankartalta.

Quote from: Professori on 22.12.2014, 12:35:02
Tuota Kervistä olen itsekin ihmetellyt. Aivan älytöntä valehtelua ja maahanmuuton ylistystä tai sen ongelmista vaikenemista ja jopa kiistämistä kirjoitus kirjoitukselta. Ihmettelen miten hänen psyykensä kestää moista. Ainakin itselleni seuraisi patologisesta valehtelusta takuuvarmasti ongelmia.

Ei hän välttämättä tietoisesti valehtele. Elää vain samassa kuplassa/rinnakkaistodellisuudessa kuin valtaosa ruotsalaisista. Mustakin muuttuu valkoiseksi ja SD NSDAP:ksi kun siihen uskoo tarpeeksi kovaa.

Quote from: lurkkeri on 22.12.2014, 11:52:04

QuoteMaa­han­muut­to on päin­vas­toin hel­pom­pi näh­dä voi­ma­va­ra­na, kun pul­mat, ku­ten työt­tö­myys tai asun­to­pu­la, us­kal­le­taan koh­da­ta ja rat­kais­ta.

Asuntopula ratkaistaan niin että tulijoille rakennetaan asunnot, ruotsalainen veronmaksaja maksaa. Työttömyys ratkaistaan niin että ruotsalainen luovuttaa työpaikkansa tulijalle tai maksaa tukityöllistämisen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 22.12.2014, 12:32:16

Quote from: HS:n viime aikojen kärkimokuttaja Elina Kervinen... Ruot­si on vau­ras ja ko­ke­mus ko­tout­ta­mi­ses­ta on ko­va...

Totta.

Aivan oikein, kokemusta on siitä, että se on epäonnistunut!

Ja kyllä kohtaamisesta on myöskin kokemusta! Varsinkin poliisilla. Onko tuo toimittaja kokonaan pihalla siitä mitä Ruotsissa todella tapahtuu? Lähiöissä on käynnissa matalatasoinen sisällissota, pommit räjähtävät, kivet ja polttopullot lentävät ja Ruotsi on noussut maailman kärkimaaksi mitä raiskauksiin tulee. Tuo toimittaja elää aivan eri todelliuudessa kuin nuivat ja tietoiset hommalaiset!

Quote from: lurkkeri on 22.12.2014, 11:52:04

QuoteMaa­han­muut­to on päin­vas­toin hel­pom­pi näh­dä voi­ma­va­ra­na, kun pul­mat, ku­ten työt­tö­myys tai asun­to­pu­la, us­kal­le­taan koh­da­ta ja rat­kais­ta.

Asuntopula ratkaistaan niin että tulijoille rakennetaan asunnot, ruotsalainen veronmaksaja maksaa. Työttömyys ratkaistaan niin että ruotsalainen luovuttaa työpaikkansa tulijalle tai maksaa tukityöllistämisen.

Asuntopula ratkaistaan tekemällä asuntoja. Työttömyyttä ei taas ratkaista mitenkään. Tukityöllistäminen on niin pirun kallista että siihen ei ole rahaa, ja sompuista ei ole Ruåtsalaisten työpaikkojen viejiksi. ainoa keino on maksaa korvauksia, ja toivoa että mamut eivät keppostelisi ajankuluksi.

Quote from: Professori on 22.12.2014, 12:35:02
Tuota Kervistä olen itsekin ihmetellyt. Aivan älytöntä valehtelua ja maahanmuuton ylistystä tai sen ongelmista vaikenemista ja jopa kiistämistä kirjoitus kirjoitukselta. Ihmettelen miten hänen psyykensä kestää moista. Ainakin itselleni seuraisi patologisesta valehtelusta takuuvarmasti ongelmia.

Idealistin psyyke kestää aivan mainiosti todellisuuden kieltämisen, koska hienot ja kauniilta kuulostavat sanat merkitsevät heille enemmän kuin karu todellisuus. Suvaitsevaisuus, rikkaus, monimuotoisuus, voimavara jne jne...

QuoteMaa­han­muut­to on päin­vas­toin hel­pom­pi näh­dä voi­ma­va­ra­na, kun pul­mat, ku­ten työt­tö­myys tai asun­to­pu­la, us­kal­le­taan koh­da­ta ja rat­kais­ta.

Itse olen sitä mieltä että varsinkin ns humanitäärinen maa­han­muut­to on päin­vas­toin näh­tävä voi­ma­va­roja kuluttavana kun otetaan huomioon sen aiheuttamat pul­mat ku­ten tulijoiden työt­tö­myys, asun­to­pu­la lisääntynyt rikollisuus ja syrjäytyminen. Näitä tosiasioita ei vain us­kal­le­ta koh­da­ta.

Mielenterveysongelmaisten määrä vain lisääntyy. Todennäköisyys joutua allahu akbarin uhriksi kasvaa suuremmaksi kuin saada loton päävoitto.

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/145/1305701021912?ts=618)

http://ylioppilaslehti.fi/2006/05/ei-silppua-ja-salaa/
Elina Kervinen on "sitoutumattoman vasemmiston" edustaja ja Ylioppilaslehden entinen päätoimittaja.

Vasemmistolaisuuteen liittyy erottamattomasti epärehellisyys. Ei mikään ihme, jos Kervinen kirjoittaa fantasioita Ruotsista.

Osoittaa jotakin Helsingin sanomista, että vasemmistolainen toimii kirjeenvaihtajana. Toimitus lienee vahvasti vasemmiston hallussa, mikä selittää lehden tinkimättömän valehtelujournalismin.

Quote from: Ajattelija2008 on 22.12.2014, 17:16:26
Elina Kervinen on "sitoutumattoman vasemmiston" edustaja ja Ylioppilaslehden entinen päätoimittaja.

Vasemmistolaisuuteen liittyy erottamattomasti epärehellisyys. Ei mikään ihme, jos Kervinen kirjoittaa fantasioita Ruotsista.

Ylipäänsä Sanoman journalisteissa ja varsinkin kolumnisteissa kiinnittää huomion yksi asia: vakiokolumnisteista lähes kaikilla tuntuu olevan kytkös aktiiviseen politikointiin, jota joko harrastetaan tai on harrastettu joko vasemmiston tai ainakin Vihreiden riveissä.

No, ei tämä mitään. Mutta mitä lehtien toimituslinjasta kertoo se, että yhdenkään vasemmistolaisen kolumnistin kohdalla tästä ei mainita halaistua sanaa, vaan lukijan on tajuttava tarkistaa jokaisen kirjoittajan taustat itse? Verkosta ei painomuste tai paperipinta-ala kuitenkaan lopu kesken. Pahimmillaan Sanoma tituleeraa kolumnistejaan tutkijoiksi (joka on toki usein totta), muttei koskaan mainitse vasemmistoaktiivien poliittisia taustoja. Oikeistolaisempien kirjoittajien kohdalla tausta tuodaan kyllä ilmi tavalla, jonka jokainen suomalaista yhteiskuntaelämää seuraava kykenee ymmärtämään. Vai johtuuko se vain siitä, että oikeistolaiset ylpeästi myöntävät aatetaustansa, mutta vasemmisto ei halua eikä Sanoma sitä heiltä vaadi.

Myös Ylellä on taipumuksena etsiä haastateltavakseen yliopistojen punaisimpia kommenttiautomaatteja, kehuen heitä tutkijoiksi ja erityisasiantuntijoiksi huolimatta siitä, että ideologia on selkeästikin poistanut heidän pääkopastaan pienimmätkin itsekritiikin häivähdykset. En ole kuitenkaan seurannut heidän kolumnistejaan yhtä paljon kuin on tullut HS:n tapauksessa tullut nähtyä...

Quote
Mo­ni ky­syy Ruot­sis­sa, on­ko se ja ki­pu­koh­tien esiin nos­ta­mi­nen ruot­si­de­mo­kraat­tien ky­sy­myk­sen­aset­te­lun omak­su­mis­ta. Näh­dään­kö maa­han­muu­ton mää­rä siis läh­tö­koh­tai­ses­ti on­gel­ma­na? Niin ei tar­vit­se ol­la. Maa­han­muut­to on päin­vas­toin hel­pom­pi näh­dä voi­ma­va­ra­na, kun pul­mat, ku­ten työt­tö­myys tai asun­to­pu­la, us­kal­le­taan koh­da­ta ja rat­kais­ta.

Kervinen odottaa varmasti hetkeä kun saa päästää maniansa talutushihnastaan irti ja sitten HS:n tai paremminkin Kervisen Sanomien kirjoitukset alkavat olemaan tasoa "Maahanmuutto parantaa syövän", "Maahanmuutto parantaa sokeuden" jne. Nyt vielä arkkivihollisen, eli kapitalistien, eli osakkeenomistajien kaupalliset odotukset asettaa rajoitteita vasemmistolaisen taiteilijanvapaudelle.

Jokaisen täällä maanpinnalla jalkojaan pitävän kannattaa muistaa, että jos jokin on liian hyvää ollakseen totta tai vastaus kaikkiin ongelmiin, niin se tuskin on sitä.