Ranskassa "Allahu Akbar" huutanut mies ajoi jalankulkijoiden päälle Dijonissa Ranskassa. 11 loukkaantui ja 2 heistä vakavasti.
Ranskankielinen uutinen:
http://www.dreuz.info/2014/12/dijon-des-pietons-fauches-comme-a-jerusalem-par-un-automobiliste-criant-allahu-akbar/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+dreuz+(dreuz.info) (http://www.dreuz.info/2014/12/dijon-des-pietons-fauches-comme-a-jerusalem-par-un-automobiliste-criant-allahu-akbar/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+dreuz+(dreuz.info))
(http://www.dreuz.info/wp-content/uploads/le-premier-accident-s-est-produit-rue-chabot-charny-photo-christian-guilleminot-500x313.jpg)
(http://www.dreuz.info/wp-content/uploads/photo-le-bien-public-500x313.jpg)
Eri uutisten mukaan auto ajoi jalankulkijoiden päälle 4-5 eri paikassa ja autossa olleista 3 henkilöstä 2 on karkuteillä.
Miehet huusivat muslimien voitonhuutoa "Allahu Akbar" ja jossain kohti oli huudettu "Palestiinalaisten lasten puolesta"
Vastaavia autolla jalankulkijoiden päälle iskuja tehtiin Israelissa viime kuukausien aikana.
Palestiinan lasten puolesta autolla väkijoukkoon.
Yksittäisajaja. Mielenterveyspotilas. Toisilla on erilainen näkemys liikennesäännöistä. Demlan asiakas, mielenterveyshistorian perusteella syyntakeeton. Keksi itse lisää syitä.
Asiasta toiseen, on muuten tehokkain keino tappaa vääräuskoisia. Israelissa bussit ei kulje ilman palestiinalaisia ja kerran muuan sankari ajoi bussilla israelilaisia sotilaita täynnä olevan bussipysäkin yli. Taitaa olla vieläkin kovin yksittäinen menetys Israelissa.
ps Kohta on suomilehdet täynnä peppu- ja tissiuutisia, jääkiekkoa ja telkkarijulkkiksia. Ettei vaan ihmiset havahdu mokumaailman ja eurooppalaisen ihanteen todellisuuteen. Uni on hyvä, kansallinen herääminen paha.
Mitä helvettiä, onko Ranskassa meneillään jokin "Huuda Allahu Akbar ja tapa vääräuskoisia -viikko? Taitaa nykyään Ranskassa (ja kohta Ruotsissakin) vuoden jokainen viikko olla tuollainen viikko. Meno on kuin Lähi-idässä. No, sitä saa mitä tilaa.
Taas tapaus, sen poliisilaitospuukotuksen kanssa, joka antaa lisäpelkoja islamofobikoille. Lisää turhaa pelkoa nousee Australian kahvilatapauksesta.
Yksittäistapauksia, ei saa yleistää.
Vuonna 2006 Vieraskirjassa pohdittiin islamofobian kriminalisoimista, jota mm. monikulttuurikeskus Caisassa pidetyssä tilaisuudessa vaadittiin.
Auttaisikohan moinen tähän uutisvirtaan? :facepalm:
http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/vieraskirja50.html
Sitä saa mitä tilaa - tosiaan. Mitä se on keltään pois? Lisää on luvassa. Ei koske Suomea?
Siihen heidän jumalansa 'suuruuteen' olisi paljon helpompi uskoa, jos he tekisivät hyviä tekoja. Nyt nämä toimet saavat aikaan tunteen, että heidän jumalansa on jonkinlainen demoni.
Quote from: sense on 22.12.2014, 01:20:08
Mitä helvettiä, onko Ranskassa meneillään jokin "Huuda Allahu Akbar ja tapa vääräuskoisia -viikko? Taitaa nykyään Ranskassa (ja kohta Ruotsissakin) vuoden jokainen viikko olla tuollainen viikko. Meno on kuin Lähi-idässä. No, sitä saa mitä tilaa.
No onhan mekin tilattu, ja saadaankin, pikku viiveellä tosin, eikä suvakki jaksaisi odottaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.12.2014, 01:45:09
Quote from: sense on 22.12.2014, 01:20:08
Mitä helvettiä, onko Ranskassa meneillään jokin "Huuda Allahu Akbar ja tapa vääräuskoisia -viikko? Taitaa nykyään Ranskassa (ja kohta Ruotsissakin) vuoden jokainen viikko olla tuollainen viikko. Meno on kuin Lähi-idässä. No, sitä saa mitä tilaa.
No onhan mekin tilattu, ja saadaankin, pikku viiveellä tosin, eikä suvakki jaksaisi odottaa.
Suvakki on kehitysmaalaisten tekemiin murhiin siinä mielessä tyytyväinen, että suvakin mielestä se todistaa meidän olleen rasisteja: eiväthän he toki muutoin murhaisi, paitsi epätoivoisena reaktiona meidän hirveään rasismiimme. Mitä enemmän siis verta, sitä oikeammassa suvakki kokee olevansa.
Jos kukaan ei ole sattunut vielä huomaamaan, niin olemme sodassa. Olemme sodassa sellaisten voimien kanssa, jotka vihaavat leppymättömästi valistusta, demokratiaa, sekularismia, kristinuskoa, ateismia ja muita länsimaisia arvoja. Ja Euroopasta puhuen olemme hyökkäyksen kohteena, sellaisen vihan kohteena, joka on perinteiset länsimaalaiset arvot sisäistäneen henkilön kannalta vaikeasti ymmärrettävää.
Ymmärrettävä kuitenkin on, että kuulemme vielä lukemattomia kertoja huudon "Allahu Akbar", jonka jälkeen kaduillemme roiskuu taas viattomien, mutta kuitenkin tuon fanaattisen vihan kohteena olevien veri. Toivottavasti pystymme jo tuon ymmärtämään ja sen valossa tekemään jotain järkevää uhrien vähentämiseksi edes Euroopan mittapuitteissa.
Quote from: Veikko on 22.12.2014, 02:26:52
Jos kukaan ei ole sattunut vielä huomaamaan, niin olemme sodassa. Olemme sodassa sellaisten voimien kanssa, jotka vihaavat leppymättömästi valistusta, demokratiaa, sekularismia, kristinuskoa, ateismia ja muita länsimaisia arvoja. Ja Euroopasta puhuen olemme hyökkäyksen kohteena, sellaisen vihan kohteena, joka on perinteiset länsimaalaiset arvot sisäistäneen henkilön kannalta vaikeasti ymmärrettävää.
Ymmärrettävä kuitenkin on, että kuulemme vielä lukemattomia kertoja huudon "Allahu Akbar", jonka jälkeen kaduillemme roiskuu taas viattomien, mutta kuitenkin tuon fanaattisen vihan kohteena olevien veri. Toivottavasti pystymme jo tuon ymmärtämään ja sen valossa tekemään jotain järkevää uhrien vähentämiseksi edes Euroopan mittapuitteissa.
Keniassa al sabahin ja Nigeriassa boko harumin toimesta on siirrytty julkiseen tappamiseen, jossa muslimit päästetään menemään ja muita uskontoja tunnustavat sekä ateistit tapetaan. Pysäytetään bussi tai vallataan ostoskeskus, kaupunki tms. ja kysytään uskontoa. Oikeauskoiset pääsevät jatkamaan muut ammutaan. Eurooppaan ja Suomeenkin asumaan päästetyt munapäät lähettävät jopa meidän sosiaaliturvastamme saamaansa rahaa noille järjestöille. :facepalm: Kohta toiminta tapahtuu lähempänä.
Jos tätä ongelmakettää avaat olet "rasisti".
Quote from: Veikko on 22.12.2014, 02:26:52
Jos kukaan ei ole sattunut vielä huomaamaan, niin olemme sodassa. Olemme sodassa sellaisten voimien kanssa, jotka vihaavat leppymättömästi valistusta, demokratiaa, sekularismia, kristinuskoa, ateismia ja muita länsimaisia arvoja. Ja Euroopasta puhuen olemme hyökkäyksen kohteena, sellaisen vihan kohteena, joka on perinteiset länsimaalaiset arvot sisäistäneen henkilön kannalta vaikeasti ymmärrettävää.
Niin ja jos kukaan ei ole sattunut huomaamaan, tämän sodan osapuoli istui Suomen hallituksessa sorvaamassa lakeja ja asetuksia jotka oli ja on suunnattu Suomea ja suomalaisia vastaan. Vasta ydinvoimalaäänestyksen jälkeen totesivat että oppositiossa on syytä kerätä lisää voimaa ja puhkua suomalaisia vastaan. Tarkoitan luonnollisesti vihreitä.
QuoteYmmärrettävä kuitenkin on, että kuulemme vielä lukemattomia kertoja huudon "Allahu Akbar", jonka jälkeen kaduillemme roiskuu taas viattomien, mutta kuitenkin tuon fanaattisen vihan kohteena olevien veri. Toivottavasti pystymme jo tuon ymmärtämään ja sen valossa tekemään jotain järkevää uhrien vähentämiseksi edes Euroopan mittapuitteissa.
Valitettavasti suomalainen käräjäoikeus on päätöksellään terrorismin tukemisesta yksiselitteisesti lähtenyt demlan viitoittamalle väkivallan ja murhan vähättelytielle. Suomen pääkaupungin virkakunnasta ehkä kolmasosa on vilpittömästi ja innoissaan kyseisen väkivallan rantautumisesta maahamme. Korporaatiokommunistista kokoomusta edustava nettikyttä on pokerinaamalla kansanedustajaehdokkaana suurimpana ansionaan moisten väkivallantekijöiden kriitikkojen vaino ja estäminen.
Valitettavasti monikulttuuri on moolokin kita. Joukko sivistyneitä ja älykkäitä ihmisiä on sen nimissä valmiit tapattamaan kaiken. He voivat suvaita ihmisten polttamisen elävältä. He suvaitsevat kaulan leikkaamisen puukolla ja pään irrottamisen. He hymähtelevät lapsia raiskaaville ja nauravat väitteille että demokratiamme muka olisi vaarassa kun joukko määrätietoisia ja uskontofanaattisia tappajia niin haluaa. Ja kun tilaisuus tulee, sensijaan että puuttuisivat uskontopoliittista väkivaltaa harjoittaviin, hyökkäävät kaikin keinoin maanmiehiään vastaan koska eivät halua eivätkä kykene myöntämään palvovansa monikulttuurin moolokkia. Pahimmat ovat kirjaimellisesti valmiit hylkäämään omat lapsensa väkivallalle saadakseen monikulttuurista hyväksyntää itselleen.
Absoluuttinen pahuus ei synny siitä että vaahto suussa veitsen kanssa aseistautunut hullu ryntää päin ja aikoo tappaa. Absoluuttinen pahuus syntyy sosialismista joka suhtautuu moiseen suvaitsevasti ja ymmärtävästi.
Ps Eurooppalaisessa unionihallinnossa eri kansanryhmien välinen väkivalta ja vaino ovat muuten haluttuja ja tarkoituksella aikaansaatuja. Murskaamalla ja hävittämällä tasavaltojen kansalaisilleen luoman suojan, liittovaltio pyrkii ottamaan itselleen lopullisen ja kansalaisten elämää totaalisesti valvovan voiman. Siksi nämä väkivallanteot nauttivat bryssien loputonta ja rajatonta rasismisuojelua vaikka olisivat miten hulluja hyvänsä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.12.2014, 01:39:53
Siihen heidän jumalansa 'suuruuteen' olisi paljon helpompi uskoa, jos he tekisivät hyviä tekoja. Nyt nämä toimet saavat aikaan tunteen, että heidän jumalansa on jonkinlainen demoni.
Jos entinen kristinusko ennen olisi vielä voimissaan, niin moni sitä tunnustava tulkitsisi tilanteen... Toisin.
Palataan vuoteen 2007, jolloin tämä oli ääriradikaalia ajattelua. http://www.halla-aho.com/scripta/allah_rantautuu_simola_antautuu.html
Luotettavat tietolähteet kertovat että asialla olivat muukalaisvihaa lietsovat äärioikeiston edustajat.
Että rauha maahan vaan.
Ruotsin TV:n teksti-tv kertoo, että nämä terroristit huusivat: "Jumala on suurin".
Oho, YLEn tekstitv:stä löytyy:
(http://i.imgur.com/7qaSAlV.png)
Ote YLE:n uutisesta (http://yle.fi/uutiset/mies_ajoi_jalankulkijoita_pain_ranskassa__11_loukkaantui/7702576) aiheesta. Motiivista ei tietoa ja tekijä tavallinen yksittäinen hullu.
Quote
Poliisilla ei ole tietoa miehen motiiveista, mutta AFP:n haastatteleman lähteen mukaan vuonna 1974 syntynyt kuljettaja on psyykkisesti epätasapainoinen.
Lauantaina islamin uskoon kääntynyt ranskalainen mies hyökkäsi veitsellä kolmen poliisin kimppuun Keski-Ranskassa. Poliisi ampui miehen, jota epäillään murhayrityksen lisäksi terroristijärjestöön liittyvästä rikollisesta salaliitosta.
AFP:n mukaan myös poliisien kimppuun hyökännyt mies huusi "Allah on suuri" iskunsa aikana.
Muistelen kuulleeni, että neuvostoaikana ihmiset oppivat tulkitsemaan totuutta virallisten uutisten rivienvälistä. Tässä tulee vähän samanlainen tunne. Kovasti uutinen on kertomaisillaan jotain eräästä rauhanuskonnosta, vältellen kuitenkaan varsinaisesti sanomasta sitä.
Quote from: Nuivake on 22.12.2014, 09:29:31
Oho, YLEn tekstitv:stä löytyy:
(http://i.imgur.com/7qaSAlV.png)
Jos kaveri olisi huutanut "Heil Hitler", media ei varmaan olisi ollut ymmällään motiiveista.
Jos kaveri huutaa Allahia yrittäessään tappaa ihmisiä, niin eiköhän ole selvä, että hän yrittää tappaa omalle Allahilleen. Toki taustalla voi olla mielenhäiriö, mutta kyllähän mielenhäiriöissäkin tehdyillä teoilla on motiivinsa. Uskonto, joka saa hullut ihmiset tappamaan, on mielestäni perseestä.
Tooivottavasti tämä auttaa palestiinalaislapsia. Siis siinä, ettei heidän tulevaisuutensa estenenä olisi se sama keskiaikainen älyllistä alistumista vaativa uskonto, joka on jo pilannut edellisen (ja sitä edellsien ja sitä edellisen ja sitä edellisen....) palestiinalaissukupolven elämän.
Liikenteessä huudettu Allahu akbar tarkoittaa islamiksi "Pois alta, autoni jarrut ovat hajonneet".
Quote from: Nuivake on 22.12.2014, 09:29:31
Oho, YLEn tekstitv:stä löytyy:
(http://i.imgur.com/7qaSAlV.png)
Harvinainen ulostulo YLE:ltä tapahtuman yksityiskohtien suhteen, mutta paljon jäi myös kertomatta tuosta uutisesta. Suomessa julkaistavissa uutisissa tärkeintä ei ole itse tapahtuma ja taustat, vaan missä muodossa uutinen sopii jonkin tahon poliittisiin tavoitteisiin. Rähmällään olo on meille tuttua ja meillä on paljon know how:ta Neuvostoliiton ajalta.
Tälläisiä vastaavia iskuja on tapahtunut Israelissa useita ja Ranskassa oli edellisenä päivänä "Allahu Akbar" huutelija puukottamassa poliiseja poliisiasemalla. Saako islam "mielenterveyshäiriöiset" käyttäytymään tietyllä tavalla eri maissa, vai onko kyse kuitenkin kaavasta tai suunnitelmallisuudesta, joiden yhteinen tekijä on helppo tunnistaa. Katsotaan kuinka paljon "mielenterveysongelmaisten" "yksittäistapauksia" ilmaantuu tulevina päivinä/viikkoina.
"Psyykkisesti epätasapainoinen"? Noinhan sanotaan uutisissa kaikista jotka tekevät jotakin Allahu Akbaria. Siis JOS kerrotaan että tämä on ollut motiivina. Useat muslimit kuitenkin huutavat Allahu Akbaria päivittäin (tai siis, kaikkien uskovienhan pitäisi käsittääkseni niin tehdä); ovatko siis he kaikki psyykkisesti epätasapainoisia? Haloo, YLE?
Quote from: Leijona78 on 22.12.2014, 10:17:52
"Psyykkisesti epätasapainoinen"? Noinhan sanotaan uutisissa kaikista jotka tekevät jotakin Allahu Akbaria.
Mielenterveyspotilas auton kanssa on tappava yhdistelmä. Jos jotain on pidettävä psyykkisesti epätasapainoisena, niin näitä Atte Jääskeläisiä jotka keksityn ja valheeseen perustuvan uutisen innoittamana levittivät "illridewithyou" valheita. Oik.tiet.päätoimittaja tarkoituksellisesti valehteli saadakseen hetkellisesti hyvän mielen. Seurauksena että lauma mielipuolia tulkitsi sekä valheet että vääristelyn ja suvaitsemisen innoitukseksi moisiin iskuihin. Nämä terroristiset iskut ovat yhtä paljon sairaan mielen kuin sairaan median tekosia.
Kaikki jotka uskoo fanaattisesti johonkin yli tuhat vuotta sitten tehtyihin satukirjoihin ja pitää sitä vielä nykypäivänäkin ainoana totuutena ovat psyykkisesti epätasapainoisia joten siinä mielessä kuvaus osuu aina nappiin. Kaikki muslimit ei näitä välttämättä ole mutta 90% on. Kaikki kristitytkään ei näitä ole mutta 10% on.
Kaikki mielenterveysongelmaiset eivät huuda allahu akbar. Kaikki tappajat eivät ole mielenterveysongelmaisia. Kaikki allahu akbaria huutavat ovat mielenterveysongelmaisia.
Tukholman esikaupungista on toissapäivänä löytynyt maltillinen muslimi. Hyväntuuliselta vaikuttanut miespuolinen henkilö toimitettiin Tukholman keskussairaalaan, ja viimeisten tietojen mukaan hänen vointinsa on hyvä.
Quote from: Leijona78 on 22.12.2014, 10:17:52
"Psyykkisesti epätasapainoinen"? Noinhan sanotaan uutisissa kaikista jotka tekevät jotakin Allahu Akbaria. Siis JOS kerrotaan että tämä on ollut motiivina. Useat muslimit kuitenkin huutavat Allahu Akbaria päivittäin (tai siis, kaikkien uskovienhan pitäisi käsittääkseni niin tehdä); ovatko siis he kaikki psyykkisesti epätasapainoisia? Haloo, YLE?
Miksei YLE vastaa, vaikka YLE kyllä lukee? Nyt olisi hyvä hetki taas vähän opettaa rasistia. Eihän rasisti muuten parane ku kuolemalla.
YLE joutuu kertomaan taas "mielenhäiriöisen"TM miehen ajaneen jalankulkioitten päälle Ranskassa. Tällä kertaa ajettiin ilmeisesti pakettiautolla Nantesissa joulumarkkinoita viettävien ihmisten päälle ja useita on loukkaantunut.
(http://www.ouest-france.fr/sites/default/files/styles/image-640x360/public/2014/12/22/une-dizaine-blesses-dont-cinq-grievement_0.jpg?itok=sH8y7sh-)
http://www.ouest-france.fr/accident-place-royale-des-blesses-au-marche-de-noel-3076473 (http://www.ouest-france.fr/accident-place-royale-des-blesses-au-marche-de-noel-3076473)
Yksittäistapaus, ei voi yleistää. Eikun...
-Ei liity Oikeaan Islamiin (TM)
-Hätähuuto
-Yksittäistapaus
-Apeat verhot
-Liian räikeät verhot
-Kulttuurierot autoilussa
-Sattuuhan näitä
-Selitystä ja yhteyttä tapauksille ei löydy
-Huoh...
Foliohatuttaa jostain syystä:
Roska-auto syöksyi väkijoukkoon Glasgow'ssa - kuusi ihmistä kuoli (tänään)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419228339031.html
Mielenhäiriö on diagnosoitava; mielestäni se on tässä tapauksessa islam.
Quote from: Nousuhumala on 22.12.2014, 23:17:19
Siis onko taas tapahtunut uusi allahuakbar -sattumus Ranskassa? Kolmas viikon sisään?
Todennäköisempää on saada lottovoitto, kuin että tällaisia yksittäistapauksia sattuisi peräkkäin. Ilmeisesti rakenteellinen rasismi on laskenut jarrunesteet autoista ja kuljettajat ovat hätääntyneenä huutaneet Allahia avuksi kun ovat huomanneet ajoneuvojen ohjautuvan viattomien sivullisten päälle.
Selkeästi äärioikeiston kepposteluja nämä.
Onneksi nämä ovat suhteellisen epätehokkaita tapoja kanavoida "mielenvikaisuutta". Pelottavinta on se, että tämänlaiset tapaukset tulevat vain lisääntymään ja ennemmin tai myöhemmin terroritekoja tullaan suorittamaan järeämmillä aseilla. Veitsillä, tuliaseilla ja pommeilla tehdyt massamurhat tulevat olemaan monikulttuurisen Euroopan arkipäivää. Tätä on kai haettukin...
Hajaantukaa, yksittäistapaus eikä mitään tekemistä islamin kanssa, tietää Pravda.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419225355775
QuoteYli kymmenen loukkaantui maanantaina, kun mies ohjasi pakettiautonsa väkijoukkoon Ranskan Nantesin joulumarkkinoilla.
Loukkaantuneista ainakin kahden vammat ovat vakavia. Autoa ajanut mies puukotti hyökkäyksen jälkeen itseään ja loukkaantui vakavasti.
Hyökkääjä oli syntynyt vuonna 1970. Hyökkäyksen syy ei ole tiedossa, mutta uutistoimistojen mukaan se ei ollut uskonnollinen.
Pakettiauto syöksyi suoraan päin kojua, jonka edustalle ihmiset olivat kokoontuneet nauttimaan glögiä.
"Allahu Akbar"-huudot olivat varmaankin jotain ei-uskonnollista hölinää.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/nantes-van-attack-dozens-injured-4858549
Kyse on todellakin mielenhäiriöstä. Kyse on irrationaalisesta vihasta eurooppalaista ihmistä, ei-muslimia kohtaan, tämän aiheuttaja on syöpä nimeltään islam. Tämä taas aiheuttaa vastavihaa islaminuskoisia kohtaan. Kyseinen viha on tämän päivän Euroopassa pahempi kuin mielenhäiriöisten irrationaalinen viha ei-muslimeja kohtaan.
Yhtä suurta alati pahenevaa mielenhäiriötä koko kuvio. Ja mielenhäiriön parannusehdotuksien esittäjät ovat suurimpia syntisiä. Kuin kauhea painajainen, josta ei herää.
Quote from: Rändöm on 22.12.2014, 23:29:44
Onneksi nämä ovat suhteellisen epätehokkaita tapoja kanavoida "mielenvikaisuutta".
Tarkoitatko kaikkia niitä busseja jotka
eivät kulje illman maahanmuuttajia ??
Quote from: Pikkupoika on 22.12.2014, 23:45:26
Hajaantukaa, yksittäistapaus eikä mitään tekemistä islamin kanssa, tietää Pravda.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1419225355775
QuoteHyökkäyksen syy ei ole tiedossa, mutta uutistoimistojen mukaan se ei ollut uskonnollinen.
"Allahu Akbar"-huudot olivat varmaankin jotain ei-uskonnollista hölinää.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/nantes-van-attack-dozens-injured-4858549
Monikulttuurin palvojat ovat iljettäviä, valehtelevia saastoja.
No onneksi nämä allahinpalvojat eivät ole penaalin terävämpiä kyniä, ja keksi oikeasti tehokkaita keinoja listiä eurooppalaisia. Nämä kun innostuisivat opiskelemaan esimerkiksi kemiaa, niin sitten olisimme kusessa.
Enpä muista ikinä sattumalta kuulleeni, että joku huutelisi allah ackbaria missään. En muista nähneeni edes muslimien huutelevan sitä muualla, kuin joissain sota- ja kurkunleikkausvideoissa.
Aikamoinen sattuma siis, jos tämä ei oikeasti liity uskontoon. Sattuma jonka todennäköisyys on jotain puolen promillen luokkaa. Totuus on taas se, että HS julkaisee täyttä paskaa. Koittaa johdattaa ihmisiä harhaan, jotta päästäisimme vielä miljoonia vihamielisiä muslimeja lisää Eurooppaan.
Kuski oli vuonna 77 syntynyt kantaranskis Sebastien S. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/12/22/01016-20141222ARTFIG00352-une-camionnette-fonce-dans-la-foule-du-marche-de-noel-a-nantes.php (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/12/22/01016-20141222ARTFIG00352-une-camionnette-fonce-dans-la-foule-du-marche-de-noel-a-nantes.php)
Jos kyse oli islamista, niin silloin heppu oli käännynnäinen.
(http://www.lefigaro.fr/medias/2014/12/22/PHO90176b08-8a1a-11e4-b1b3-411ca6d82091-805x453.jpg)
Quote from: Jani Rantala on 23.12.2014, 00:00:50
No onneksi nämä allahinpalvojat eivät ole penaalin terävämpiä kyniä, ja keksi oikeasti tehokkaita keinoja listiä eurooppalaisia. Nämä kun innostuisivat opiskelemaan esimerkiksi kemiaa, niin sitten olisimme kusessa.
Ei pidä elätellä harhakuvitelmia. Ensimmäinen harhakuvitelman oikaisu on se, että vastoin inhimillistä empatiaamme muslimi ihan aikuisen oikeasti haluaa tappaa päämääränsä saavuttaakseen ja se päämäärä on opinkappaleisiin kirjoitettu. Islamilainen maailma. Toinen harhakuvitelma on se, että musulmaanien umpitollon opin mukaan ihmisen ei pitäisi leikiä liian viisasta eli luonnontieteissä oppinutta allahin (PHYI) edessä. Musulmaanit voivat oppia vastoin omaa oppiaan sen verran luonnontieteiden perusasioita, että he saavat alkeellisen ja siksi tehokkaan massatuhon aikaiseksi. Oppivathan he ohjaamaan lentokoneenkin päin isoa rakennusta. Luonnontieteissä oppineisuus kun ei kovin terävää kynää vaadi, jos ei nyt vaatimuksena ole kehittää jotakin aivan uutta.
Quote from: Nousuhumala on 22.12.2014, 23:29:08
Onnistunut kotiutus vaatinee sisällissotaa.
nosto.
Tapahtumasta on edelleen ristiriitaista tietoa. Poliisi sekä jokunen todistaja todisti miehen huutaneen "Allahu Akbar" ja toisten todistajien mielestä ei.
Tekijäksi nimetty Sebastian S on mainittu vain harvassa mediassa ja muissa lehdissä tekijästä ei ole annettu miehen ikää enempää tietoja.
Jäämme siis odottamaan lisätietoja tai viranomaisten vaikenemista. Mies ajoi siis joulumarkkinoilla viinikojun edessä olleiden ihmisten päälle ja puukotti itseään lehtitietojen mukaan 9 kertaa, mutta ei kuollut. Päälleajossa loukkaantui 11, joista 5 vakavasti.
Tomerat polliisijohtajat todistavat yhdessä median maksamien "tudistajien" kanssa ettei allahua huudellut vaan lepeniä ja puuttinia, tai jos huusikin allahua niin ei kovin kovaa eikä sitä oikestaan kuullutkaan kukaan, siis yksittäistapaus kuten kaikki muutkin vastaavat actiot aina, präiviik päälle ja hitleri.
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/12/23/141223121217574649.jpg)
Olen tässä rosollin teon lomassa miettinyt näitä ja ei vaan astu meikäläiselle aivoon.
Asia jota olen miettinyt on tämä järjestelmällinen "ei uskonnollisia motiiveja"-kiistäminen. Ymmärtäisin sen jos valtiovalta/media tajuaisi/myöntäisi läntisen maailman olevan de facto sodassa islamia vastaan ja toimisi tämän skenarion puitteissa. Silloin saattaisi olla järkevää olla julkisesti kertomatta vihollisen onnistuneista attentaateista ja leimata ne vain yksittäisten hörhöjen hommailuiksi (pun intened).
Nythän nämä suva vajakit tuntuvat oikeasti uskovan tuohon höpötykseensä ja toimivat/ovat toimimatta sen mukaan.
Quote from: Bwana on 23.12.2014, 11:26:42
Asia jota olen miettinyt on tämä järjestelmällinen "ei uskonnollisia motiiveja"-kiistäminen.
Minä pidän tätä kiistämistä järjestelmällisenä valehteluna. Itse on media aiheuttanut itselleen tämän, että en usko enää mitään, missä väitetään että "ei se ollut muslimi, tai jos olikin, ei sillä ole
mitään tekemistä islamin kanssa". Surullista, että kanssamme elää joukko, joka kiihkeästi haluaa tuhota meidät eurooppalaiset.
Quote from: J.M on 23.12.2014, 11:42:44
Minä pidän tätä kiistämistä järjestelmällisenä valehteluna. Itse on media aiheuttanut itselleen tämän, että en usko enää mitään, missä väitetään että "ei se ollut muslimi, tai jos olikin, ei sillä ole mitään tekemistä islamin kanssa". Surullista, että kanssamme elää joukko, joka kiihkeästi haluaa tuhota meidät eurooppalaiset.
Sitähän se on ja ymmärrän kyllä että valitulta tieltä ei voi oikein kääntyä ilman että koko korttitalo romahtaa. Se on ainoa logiikka joka voi selittää tämän "uutisoinnin". Tilanne alkaa vaan olemaan se, että jopa meikäläisen vanhemmat ovat alkaneet sanoa Pravdan tulleen takaisin mutta tällä kertaa rajan tälle puolen.
Tuntuu vaan mahdottomalta uskoa etteivätkö nuo mediatalot todellakaan tajuaisi että iso osa kansaa nauraa niille jo avoimesti.
Quote from: Bwana on 23.12.2014, 12:01:17
Tilanne alkaa vaan olemaan se, että jopa meikäläisen vanhemmat ovat alkaneet sanoa Pravdan tulleen takaisin mutta tällä kertaa rajan tälle puolen.
Oletan, että kyse on valtakunnan journalismin kulmakivestä, Helsingin Sanomista. Vanhempiesi toteamus kertoo paljon lehden nykytilasta.
Quote from: Bwana on 23.12.2014, 12:01:17
Tuntuu vaan mahdottomalta uskoa etteivätkö nuo mediatalot todellakaan tajuaisi että iso osa kansaa nauraa niille jo avoimesti.
Niin, ideologian täytyy olla vahva, että jaksaa olla alati kasvavan joukon naurun alaisena tai vihan kohteena.
On totta että "suurin osa muslimeista on rauhaa rakastavia, eikä osallistu hyökkäyksiin", mutta haluaisin kysyä että entäs sitten? Mitä iloa heistä on meille? Mitä illoa islamista on Euroopalle? Kysyn, koska en tiedä, ja haluaisin tietää. Haittoja ainakin näyttäisi olevan.
^Totta. Rauhan aikana myös suuri osa natseista oli rauhaa rakastavia, eikä osallistunut hyökkäyksiin. Vaan sitten, kun sukset ja sauvat meni muiden kanssa sekaisin, alkoi tapahtua ja näin käy myös Euroopan muslimien kanssa, ennemmin tai myöhemmin.
Quote from: J.M on 23.12.2014, 12:17:56
Oletan, että kyse on valtakunnan journalismin kulmakivestä, Helsingin Sanomista. Vanhempiesi toteamus kertoo paljon lehden nykytilasta.
Niin, ideologian täytyy olla vahva, että jaksaa olla alati kasvavan joukon naurun alaisena tai vihan kohteena.
Siitäkin sekä ihan tuosta YLE:stä. Tokihan he vanhoina ihmisinä muistavat Repo-radion ja "Näin naapurissa"-meiningin. edit: Ja tokihan noista itsekin jotain muistan. Oli vaan hauska juurikin tuon ensimmäisen päälleajelun tiimoilta kuulla ns. "televisio-uskovaisilta" "vanhuksilta" tuo toteamus.
Jos vihollisen ideologia/usko on vahva, pitää meikäläisten olla vielä vahvempina omassa kanavanpätkässämme. Kvak!
copyright junis
Ranskassa otetaan tapahtumat näköjään tosissaan: France24-kanavalta tulee suora lähetys, jossa pääministeri puhuu hallituksen "hätäkokouksen" jälkeen.
Näkyy myös netin kautta: http://www.france24.com/en/livefeed/
Jos se ei ole hätä, kun ranskalaisia alkaa kuolemaan joukoittain Ranskan maaperällä syynä ranskalaisuus, niin mikä se on?
Quote from: Bwana on 23.12.2014, 11:26:42
Olen tässä rosollin teon lomassa miettinyt näitä ja ei vaan astu meikäläiselle aivoon.
Asia jota olen miettinyt on tämä järjestelmällinen "ei uskonnollisia motiiveja"-kiistäminen. Ymmärtäisin sen jos valtiovalta/media tajuaisi/myöntäisi läntisen maailman olevan de facto sodassa islamia vastaan ja toimisi tämän skenarion puitteissa. Silloin saattaisi olla järkevää olla julkisesti kertomatta vihollisen onnistuneista attentaateista ja leimata ne vain yksittäisten hörhöjen hommailuiksi (pun intened).
Nythän nämä suva vajakit tuntuvat oikeasti uskovan tuohon höpötykseensä ja toimivat/ovat toimimatta sen mukaan.
Muu maailma pelkää yhteenottoa 1,6 miljardin ihmisen kanssa. Islamissa on helpompi perustella väkivaltaa kuin rauhaa. Islamin vaikutuksen peittely lukuisista "yksittäistapauksista" huolimatta on pelkoa ja ns. "suomettumista".
Länsimaissa pyritään tyynnyttelemään myönnytyksillä luopua pala palalta länsimaisista arvoista. Se on kuin annettaisiin uhrilahjoja tulivuorelle, jotta se ei purkautuisi.
Kommunismin suhteen oltiin tiukempia kun se tuli rajan takaa eikä kolonisaation kautta ja ideologia oli islamia lievempi.
edit: ajatusvirheen korjaaminen
Mistäköhän Ranskan hallituksella on hätä...kenties siitä, että taas syyllistetään muslimeja? Tällainen kysymys on aiheellista esittää nyky-Euroopassa. Esim. Saksassa puolueiden edustajat ovat lehtitietojen mukaan "järkyttyneitä" islamisaation vastaisista mielenosoituksista.
Quote from: AjatusRikollinen on 22.12.2014, 23:26:53
Foliohatuttaa jostain syystä:
Roska-auto syöksyi väkijoukkoon Glasgow'ssa - kuusi ihmistä kuoli (tänään)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419228339031.html
Tässä epäilyttää se, ettei Glasgown poliisi kerro kuljettajan etnistä taustaa. Sen kertominen poistaisi epäilyt muslimeja kohtaan, jos kyseessä ei ollut muslimi. - Ehkä kyseessä on muslimi ja sitä ei haluta kertoa, koska vuonna 2007 Glasgown lentokentällä oli autohyökkäys ja asialla musut.
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Glasgow_International_Airport_attack
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2014, 14:20:13
Jos se ei ole hätä, kun ranskalaisia alkaa kuolemaan joukoittain Ranskan maaperällä syynä ranskalaisuus, niin mikä se on?
Minä luulen, kun perusfransmannin raja ylittyy, niin Muukalaislegioona kutsutaan paikalle ja tilanne rauhoitetaan. Vaatii tietysti seuraavat vaalit.
Edit. Ach! Oliko muuten niin, ettei Muukalaislegioonaa saa käyttää Ranskan rajojen sisäpuolella?
Näissä viimeaikaisissa allahu akbar-uutisissa media on nyt joka kerta korostanut että muslimihihhuli on kärsinyt mielenterveysongelmista.
Oliko ensin islam ja sitten tulivat mielenterveysongelmat tai oliko henkilöllä ensin mielenterveysongelmia, jotka saivat hänet kääntymään eikun palaamaan islamiin?
Tässä Helsingin Sanomain ja Yleisradion heikkolahjaisille toimittajille yksinkertainen selitys tapahtumille. Sarjakuvan muodossa esitetty selitys on tyhjentävä eikä järkytä suvakki-toimittelijan haurasta mieltä. Parempi kun muidenkaan kuin itsemurhaiskujen tekijöiden epävakaata mieltä ei järkytetä enää pahemmin. Pysyy ammattitoimittaja tai pönäkkä demaritanttakin paremmin raiteillaan kun maailmankuva ei muutu.
Quote from: Faidros. on 23.12.2014, 14:41:12
Edit. Ach! Oliko muuten niin, ettei Muukalaislegioonaa saa käyttää Ranskan rajojen sisäpuolella?
Kyllä. Ainoastaan "merentakaisilla" alueilla.
Quote from: Tunkki on 23.12.2014, 14:49:27
Quote from: Faidros. on 23.12.2014, 14:41:12
Edit. Ach! Oliko muuten niin, ettei Muukalaislegioonaa saa käyttää Ranskan rajojen sisäpuolella?
Kyllä. Ainoastaan "merentakaisilla" alueilla.
Ja muutos tehtiin 1961 Algerian sotaa seuranneen vallankaappausyrityksen jälkeen, muistan kuulleeni. Legioonalaisia mukana?
http://fi.wikipedia.org/wiki/OAS (http://fi.wikipedia.org/wiki/OAS)
QuoteRanskan hallitus määräsi tiistaina 200–300 sotilasta kaduille varmistamaan turvallisuutta joulunpyhien aikana.
Asiasta ilmoitti pääministeri Manuel Valls hallituksen hätäkokouksen jälkeen. Ranskassa on tehty muutaman päivän kuluessa jo kolme hyökkäystä, jotka eivät viranomaisten mukaan kuitenkaan liity toisiinsa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html)
Quote from: törö on 23.12.2014, 15:54:31
QuoteRanskan hallitus määräsi tiistaina 200–300 sotilasta kaduille varmistamaan turvallisuutta joulunpyhien aikana.
Asiasta ilmoitti pääministeri Manuel Valls hallituksen hätäkokouksen jälkeen. Ranskassa on tehty muutaman päivän kuluessa jo kolme hyökkäystä, jotka eivät viranomaisten mukaan kuitenkaan liity toisiinsa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html)
Journalistipalkinnon tästä saa, kun satuilee omiaan siitä, kuinka Ranskan hallitus pelkää rasistien, populistien ja islamofoobikoiden väkivaltaisia attentaatteja.
Quote from: Tunkki on 23.12.2014, 14:49:27
Quote from: Faidros. on 23.12.2014, 14:41:12
Edit. Ach! Oliko muuten niin, ettei Muukalaislegioonaa saa käyttää Ranskan rajojen sisäpuolella?
Kyllä. Ainoastaan "merentakaisilla" alueilla.
Olisikohan aika tärmentää tuota rajoitusta niin että muukalaislegioonaa saisi käyttää myös Ranskan maaperällä hillitsemään merentakaisilta alueilta tulleita.
Quote from: foobar on 23.12.2014, 16:07:33
Quote from: törö on 23.12.2014, 15:54:31
QuoteRanskan hallitus määräsi tiistaina 200–300 sotilasta kaduille varmistamaan turvallisuutta joulunpyhien aikana.
Asiasta ilmoitti pääministeri Manuel Valls hallituksen hätäkokouksen jälkeen. Ranskassa on tehty muutaman päivän kuluessa jo kolme hyökkäystä, jotka eivät viranomaisten mukaan kuitenkaan liity toisiinsa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html)
Journalistipalkinnon tästä saa, kun satuilee omiaan siitä, kuinka Ranskan hallitus pelkää rasistien, populistien ja islamofoobikoiden väkivaltaisia attentaatteja.
Koska hyökkäykset eivät kerran liity toisiinsa mitenkään, niin on ainoastaan käynyt ns. huono tsäkä. Ei tällöin sotilaista mitään hyötyä ole paitsi estämään rasistien, populistien ja islamofoobikoiden, jotka raukat kuvittelevat iskuilla olevan jokin yhteys, odotettavissa oleva riehunta. Kyllä tämän nyt tajuaa Lasitalon vähän heikkolahjaisempikin tjuurnalisti.
Cannesissa pidätetty kaupungin keskustaan matkalla ollut "hampaisiin asti" aseistautunut mies.
http://news.sky.com/story/1396813/gunman-held-in-cannes-as-troops-deployed
QuoteA man armed with two loaded pump-action shotguns and a knife has been arrested in Cannes, French media have reported.
The suspect was "armed to the teeth" and had been tracked by CCTV as he headed into the centre of the town, according to reports.
Sky's Mark White said the alarm was raised early this morning and police were deployed to tackle the suspect immediately.
He was arrested with two fully-loaded shotguns and a knife with a 25cm blade, White said, quoting reports.
Joku rasisti tai islamofoobikko varmaankin. Joka tapauksessa lienee varmaa, ettei tapaus liity mitenkään noihin kolmeen aiempaan.
Quote from: Pikkupoika on 23.12.2014, 16:56:11
A man armed with two loaded pump-action shotguns and a knife has been arrested in Cannes, French media have reported.
Joku rasisti tai islamofoobikko varmaankin. Joka tapauksessa lienee varmaa, ettei tapaus liity mitenkään noihin kolmeen aiempaan.
Näin täytyy olla sillä hänellä oli hallussaan Ranskassa kielletty ase, pumpputoiminen haulikko - vieläpä kaksi. Taittuva 1-piippuinen haulikko ei ole edes luvanvarainen Ranskassa, se on maataloustyökalu mutta pumppu/puoliautomaatti on kielletty muilta kuin viranomaisilta.
Quote from: törö on 23.12.2014, 15:54:31
QuoteRanskan hallitus määräsi tiistaina 200–300 sotilasta kaduille varmistamaan turvallisuutta joulunpyhien aikana.
Asiasta ilmoitti pääministeri Manuel Valls hallituksen hätäkokouksen jälkeen. Ranskassa on tehty muutaman päivän kuluessa jo kolme hyökkäystä, jotka eivät viranomaisten mukaan kuitenkaan liity toisiinsa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html)
BKT-jatkaa kasvamistaan. Maahanmuuttajien ansiosta sotilaat pääsevät joulunakin töihin. Ennenhän impivaaralaisittain sotilaat saattoivat lopettaa työt jouluna, vaikka oli virallisesti sota käynnissä.
Kiitos islam. Kiitos juutalaisuus. Kiitos hindut. Kiitos afrikkalaiset. Kiitos ihan kaikki Euroopan ulkopuoleinen.
Quote from: Faidros. on 23.12.2014, 14:41:12
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2014, 14:20:13
Jos se ei ole hätä, kun ranskalaisia alkaa kuolemaan joukoittain Ranskan maaperällä syynä ranskalaisuus, niin mikä se on?
Minä luulen, kun perusfransmannin raja ylittyy, niin Muukalaislegioona kutsutaan paikalle ja tilanne rauhoitetaan. Vaatii tietysti seuraavat vaalit.
Edit. Ach! Oliko muuten niin, ettei Muukalaislegioonaa saa käyttää Ranskan rajojen sisäpuolella?
Siirtomaasotiin tuo joukko alunperin määrättiin, mutta mikään ei estä toimintaa Ranskassa.
Quote from: M on 23.12.2014, 17:21:17Siirtomaasotiin tuo joukko alunperin määrättiin, mutta mikään ei estä toimintaa Ranskassa.
Jalkapallon MM-kisojen aikaan (1998) näin Pariisin rautatieasemalla Legioonalaisia partioimassa aseet kädessä. Muutoinkin turvatoimet olivat tiukemmat, esim. säilytyslokerot oli suljettu ja kamat piti jättää kontrolloituun paikkaan tiskin yli.
1 REP laukkautettiin osanotosta vallankaappaukseen, mutta muun porukan Ranskassa toimimisen kiellosta ei tosiaan ole puhetta.
On the eve of the Algiers putsch of April, 1961, the regiment was commanded by Helie Denoix de Saint Marc, as Lt. Col. Guiraud was on leave.
With the agreement of the officers, Cdt. de Saint-Marc activated the regiment alongside the mutineers, and began the putsch on April 21 by marching on Algiers. Following the failure of the putsch, the regiment was disbanded on April 30, 1961 under the orders of Pierre Messmer, the minister of the army. The legionnaires left their camp singing Edith Piaf's song Non, je ne regrette rien but not before blowing up their barracks as a final act of defiance to the French government and to prevent its use by insurgents. At that point, part of the regiment deserted and went over to the OAS. Those who did not join in the putsch were escorted back to France and detained at Fort de Nogent.
From that point onwards, the 2nd REP remained the only foreign parachute regiment in the French Army.
http://en.wikipedia.org/wiki/1st_Foreign_Parachute_Regiment (http://en.wikipedia.org/wiki/1st_Foreign_Parachute_Regiment)
Minun mielestä on äärimmäisen tärkeää- niin kauan kuin emme tiedä varmasti tekijän motiiveja, ja huudettiinko varmuudella allahia ennen tekoa- pidättäytyä liian vahvoista mielipiteistä. Ei siksi, että muslimille olisi niin väliä vaan siksi, että musliminhalaajat eivät pääsisi iskemään takaisin, ja kun tiedämme faktat tarkasti on jotenkin "kivempaa" ruoskia musliminhalaajia.
Minkä muotoiseksi luonnehditaan tilannetta, jolloin kaduilla partioi sotilaita? Poikkeustilaksi, lähinnä. Sotilailla täytyy olla käsky ja kohde mitä he torjuvat. Muslimit ovat kohde. Tuliko sotilaspartioista osa Ranskan arkea? Aika pahasti Ranska on sisäisen turvallisuutensa sössinyt kun täytyy turvautua sotilaisiin.
Mitä sotilaiden määrään tulee niin eihän kaksi komppaniaa kovin suurta cityä pysty tehokkaasti valvomaan, ellei käytetä tarkastuspisteitä ja jatkuvassa kierrossa olevia mobilisoituja partioita aivan metropolin ydinkeskustassa. Ne taas tuskin kykenevät ehkäisemään autolla surmatyöt tekeviä teroristoja.
Ja tosiaan tärähtäneen mokupolitrukin ainoa kauhistus on rasismin nousu. Suomut eivät suostu silmiltä tipahtamaan vaikka heidän omaisensa murhattaisiin ja kotinsa poltettaisiin.
On aika outoa ettei edes muslimien määrää Ranskassa tiedetä, tai ehkä se onkin tarkoituksellista ettei tilanteen toivottomuus tulisi ilmi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_France
Quote from: valla_valla on 23.12.2014, 17:42:11
Minun mielestä on äärimmäisen tärkeää- niin kauan kuin emme tiedä varmasti tekijän motiiveja, ja huudettiinko varmuudella allahia ennen tekoa- pidättäytyä liian vahvoista mielipiteistä. Ei siksi, että muslimille olisi niin väliä vaan siksi, että musliminhalaajat eivät pääsisi iskemään takaisin, ja kun tiedämme faktat tarkasti on jotenkin "kivempaa" ruoskia musliminhalaajia.
Olet oikeassa, mutta mutuilen, että jos ei olisi oikeaa tietoa siitä, että todella on huudettu allahia (PTHYI!) apuun, ei siitä myöskään oltaisi tasan varmasti kirjoitettu ollenkaan, kyllä me semmoisia aikoja elämme.
Kiihko rullaa sillä tasolla, että onkohan maltillisilla joku kiva jouluylläri mielessä?
Quote from: J.M on 23.12.2014, 22:48:55
Quote from: valla_valla on 23.12.2014, 17:42:11
Minun mielestä on äärimmäisen tärkeää- niin kauan kuin emme tiedä varmasti tekijän motiiveja, ja huudettiinko varmuudella allahia ennen tekoa- pidättäytyä liian vahvoista mielipiteistä. Ei siksi, että muslimille olisi niin väliä vaan siksi, että musliminhalaajat eivät pääsisi iskemään takaisin, ja kun tiedämme faktat tarkasti on jotenkin "kivempaa" ruoskia musliminhalaajia.
Olet oikeassa, mutta mutuilen, että jos ei olisi oikeaa tietoa siitä, että todella on huudettu allahia (PTHYI!) apuun, ei siitä myöskään oltaisi tasan varmasti kirjoitettu ollenkaan, kyllä me semmoisia aikoja elämme.
Minulla on sellainen kutina, että jos kyseessä on uskonnollinen isku ja tekijät ovat huutaneet allahia, niin Ranska ei ole kuin Ruotsi, jossa kaikki muslimiuteen liittyvät kytkökset vaiettaisiin kuoliaaksi vaan ne kyllä kerrottaisiin mediassa. Me elämme aikoja, jolloin eurooppalaiset ovat jakautuneet musliminhalaajiin ja ei-halaajiin. Ranskanperunat kuten suomalaisetkin kuuluvat enimmäkseen ei- halaajiin kun taas ruotsalaiset ovat todellisia neekerin ja arabinhalaajia.
Quote from: törö on 23.12.2014, 15:54:31
QuoteRanskan hallitus määräsi tiistaina 200–300 sotilasta kaduille varmistamaan turvallisuutta joulunpyhien aikana.
Asiasta ilmoitti pääministeri Manuel Valls hallituksen hätäkokouksen jälkeen. Ranskassa on tehty muutaman päivän kuluessa jo kolme hyökkäystä, jotka eivät viranomaisten mukaan kuitenkaan liity toisiinsa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419311771192.html)
200-300 riittänee turvaamaan "oikein"-ajattelevien senaattorien jouluun valmistujaiset.
Suomessakin osataan:
QuotePerussuomalaisten poliisikansanedustaja Ismo Soukola käytti poliisipalveluita koskeneen välikysymyksen käsittelyssä varsin poikkeuksellisen puheenvuoron. Soukola kertoi eduskunnan puhujakorokkeelta suojanneensa poliisina pääministeri Alexander Stubbia (kok.) ja hänen edeltäjäänsä Jyrki Kataista (kok.) sekä heidän perheitään...
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_poliisikansanedustaja_kertoi_turvanneensa_stubbin_perhetta__stubb_hermostui/7463567
Quote from: Martin on 23.12.2014, 17:31:46
Quote from: M on 23.12.2014, 17:21:17Siirtomaasotiin tuo joukko alunperin määrättiin, mutta mikään ei estä toimintaa Ranskassa.
Jalkapallon MM-kisojen aikaan (1998) näin Pariisin rautatieasemalla Legioonalaisia partioimassa aseet kädessä. Muutoinkin turvatoimet olivat tiukemmat, esim. säilytyslokerot oli suljettu ja kamat piti jättää kontrolloituun paikkaan tiskin yli.
Varsinain syyhän noihin toiminpiteisiin olivat edellisten vuosien algerialaisislamistien iskut. http://en.wikipedia.org/wiki/1995_Paris_M%C3%A9tro_and_RER_bombings
Muistan itsekin tuoin ajan, myös roskikset olivat hävinneet tai muuttaneet muotoaaan monilla julkisilla paikoilla (avoimia matalia pahvilaatikoita rautatieasemalla).'
Quote from: valla_valla on 23.12.2014, 23:53:33
Ranskanperunat [...] kuuluvat enimmäkseen ei- halaajiin
Mielenkiintoista, jos asia on näin. Muistan lukeneeni jostain, että kohta joka 10. ranskalainen (tai "ranskalainen") on muslimi. Halaaminen on äskettäin muuttunut ei-halaamiseksi, vai mistä on kyse? Kyselen siksi, että en tiedä Ranskasta muutenkaan juuri mitään, saati siitä, millaista politiikkaa siellä on vuosien (ja vuosikymmenien) aikana harrastettu.
Quote from: valla_valla on 23.12.2014, 23:53:33
Minulla on sellainen kutina, että jos kyseessä on uskonnollinen isku ja tekijät ovat huutaneet allahia, niin Ranska ei ole kuin Ruotsi, jossa kaikki muslimiuteen liittyvät kytkökset vaiettaisiin kuoliaaksi vaan ne kyllä kerrottaisiin mediassa. Me elämme aikoja, jolloin eurooppalaiset ovat jakautuneet musliminhalaajiin ja ei-halaajiin. Ranskanperunat kuten suomalaisetkin kuuluvat enimmäkseen ei- halaajiin kun taas ruotsalaiset ovat todellisia neekerin ja arabinhalaajia.
Olen kehittänyt jälkimmäisistä käsitteen
*************, jonka toivon jäävän elämään senkin jälkeen, kun itsestäni henki lähtee.
EDITH: itsesensuuuri iski.
Quote from: Ari-Lee on 23.12.2014, 18:04:06
Minkä muotoiseksi luonnehditaan tilannetta, jolloin kaduilla partioi sotilaita? Poikkeustilaksi, lähinnä. Sotilailla täytyy olla käsky ja kohde mitä he torjuvat. Muslimit ovat kohde. Tuliko sotilaspartioista osa Ranskan arkea? Aika pahasti Ranska on sisäisen turvallisuutensa sössinyt kun täytyy turvautua sotilaisiin.
...
Vapaus, veljeys ja tasa-arvo eivät ole monikulttuurisia arvoja. Ranskan hallinto, mikäli haluaa kannattaa ja varmistaa vallankumouksen arvot, joutuu ne sotavoiman avulla panemaan "taas kerran" toimeen. Käytännössä Ranskan historia on täynnä tällaisia väkivallantekoja ja mielenosoituksista syntyneitä kansannousuja joita asevoimin on lannistettu.
QuoteJa tosiaan tärähtäneen mokupolitrukin ainoa kauhistus on rasismin nousu. Suomut eivät suostu silmiltä tipahtamaan vaikka heidän omaisensa murhattaisiin ja kotinsa poltettaisiin.
Tämä on hyvä havainto. Tämä tosiaan on näin. Eräs mielipuoli-isä (mukana Helsingin viherperkeleen politiikassa?) ilmoitti lapsensa hampaiden irtihakkaamisen jälkeen jatkavansa suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin tiellä. Kyse oli vain yksittäishampaista.
Tämä ilmiö on mielestäni verrannollinen vanhanliiton kommareiden neuvostoliitonpalvontaan. Ei sielläkään ollut kommunistien mukaan mitään vikaa. Kaikki oli täydellistä ja hyvin. Eräänlainen värisokeus jossa ihminen päättää olla näkemättä, on aivan mahdollista. Täytyy vain muistaa ettei hompanssina erehdy samaan.
Onkohan Ranskassa syrjitty autokouluopetuksessa? ( :flowerhat:)
Eilen laitettiin tosiaan armeija kaduille koska "mielenterveysongelmaisia" on pilvin pimein liikkeellä.
Eilen ei ajettu kenenkään päälle, mutta eräs "Allahu Akbar" huutelija tuhosi joulukoristeita sekä yritti ottaa paikalle tulleelta poliisilta aseen asekotelosta. Painimisen jälkeen poliisi voitti Allahu Akbar huutelijan ja mies pidätettiin. Onneksi poliisi voitti.
http://www.lemainelibre.fr/actualite/le-mans-un-homme-interne-apres-avoir-crie-allah-akbar-23-12-2014-120321 (http://www.lemainelibre.fr/actualite/le-mans-un-homme-interne-apres-avoir-crie-allah-akbar-23-12-2014-120321)
Kuka vielä kehtaa väittää, että muslimit eivät muka viettäisi joulua?
Quote from: Ari-Lee on 22.12.2014, 15:44:50
Kaikki mielenterveysongelmaiset eivät huuda allahu akbar. Kaikki tappajat eivät ole mielenterveysongelmaisia. Kaikki allahu akbaria huutavat ovat mielenterveysongelmaisia.
Minkähän vuoksi Imaamit ja uskonoppineet eivät halua hillitä näitä Allahu akbaareja huutavia.
En löydä muuta selitystä kuin sen että he hiljaisesti hyväksyvät sen että nämä riehujat listivät viattomia ihmisiä joiden ainoa synti on että ovat heidän silmissään vääräuskoisia.
En kyllä ymmärrä niitä "vääräuskoisiakaan" jotka kaunistelevat näiden hullujen tekoja.
.
Allahuakbar tarkoittaa siis "minäkovatappaakaikki", ja sellaisen huutelijat pitää pidättää tai ampua. Eikö niin? Ei, vaan se on uskonnollinen ilmaus jota ei saa sanktioida, koska rasismus ja syrjintä. Muslimi voittaa aina. Kaffirit oppivat alistumaan ja kulkemaan silmät maassa.
Täydellisessä maailmassa terroristien sotahuutoon vastataan tietysti ampumalla, mutta ei tässä maailmassa.
Quote from: Siili on 22.12.2014, 09:37:45
Quote from: Nuivake on 22.12.2014, 09:29:31
Oho, YLEn tekstitv:stä löytyy:
(http://i.imgur.com/7qaSAlV.png)
Jos kaveri olisi huutanut "Heil Hitler", media ei varmaan olisi ollut ymmällään motiiveista.
Jos kaveri huutaa Allahia yrittäessään tappaa ihmisiä, niin eiköhän ole selvä, että hän yrittää tappaa omalle Allahilleen. Toki taustalla voi olla mielenhäiriö, mutta kyllähän mielenhäiriöissäkin tehdyillä teoilla on motiivinsa. Uskonto, joka saa hullut ihmiset tappamaan, on mielestäni perseestä.
Yleisesti mielentilaselvitykset vaativat siihen koulutetuilta psykiatreilta viikkojen - tai jopa kuukausien työponnistuksen (vrt. Breivik). Yle:n lääkärit osaavat tehdä mielentilatutkimuksen muutamassa sekunnissa: Allahu Akbar takaa välittömän sairausdiagnoosin ja uhristatuksen ammattitaitoisten ylen toimittajien terävissä analyyseissä. Valkoinen persie illman allahua (vrt. Breivik) on varma tae täyspäisyydestä.
Quote from: kummastelija on 24.12.2014, 11:55:49
***.
Allahu akbaaria huudettiin, motiivi täysi mysteeri. Kirjoitteleeko ne näitä nauramatta?
...kymmene neekeriarabia hakkasi valkoisia lapsia, motiivi tuntematon...
Quote from: jka on 22.12.2014, 10:35:50
Kaikki jotka uskoo fanaattisesti johonkin yli tuhat vuotta sitten tehtyihin satukirjoihin ja pitää sitä vielä nykypäivänäkin ainoana totuutena ovat psyykkisesti epätasapainoisia joten siinä mielessä kuvaus osuu aina nappiin. Kaikki muslimit ei näitä välttämättä ole mutta 90% on. Kaikki kristitytkään ei näitä ole mutta 10% on.
mene kommari kansan uutisiin nyyhkyttämään
tv lutherilainen
Onnekseen mies ei sentään huutanut "neekeri".
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.12.2014, 10:58:41
Minkähän vuoksi Imaamit ja uskonoppineet eivät halua hillitä näitä Allahu akbaareja huutavia.
En löydä muuta selitystä kuin sen että he hiljaisesti hyväksyvät sen että nämä riehujat listivät viattomia ihmisiä joiden ainoa synti on että ovat heidän silmissään vääräuskoisia.
En kyllä ymmärrä niitä "vääräuskoisiakaan" jotka kaunistelevat näiden hullujen tekoja.
.
Täysin sama ilmiö, miksi Arhinmäet eivät hillitse anarkisteja.
Taustalla liikkeiden johtajat hiljaisesti nauttivat, kun ekstremistit pistävät paikkoja sileäksi ja maailmanjärjestystä uusiksi. Päälle on helppo sanoa, että näillä ei ollut vasemmistoliiton puoluekirjaa. Sama ilmiö tuo islamistiekstremistit ja "ei se ole oikeaa islamia" tai "ei käy meidän moskeijassamme, mistä lie oppinsa keksinyt netistä".
-i-
Tässä tapauksessa ei sentään huudeltu:
"Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja paikalta poistuneesta harmaasta Toyota Yariksesta ja auton kuljettajasta. Kuljettaja oli ilmoitustietojen perusteella ulkomaalaisen näköinen, 20-30-vuotias, pitkä ja hoikka mies. Miehellä oli hieman parransänkeä."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/autoilija-tormasi-tyttoon-poistui-paikalta/4638342
Ensin huudetaan Asylum, Asylum ja sitten Allahu Akbar,Allahu Akbar.
Quote from: Almost human on 24.12.2014, 18:10:48
Tässä tapauksessa ei sentään huudeltu:
"Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja paikalta poistuneesta harmaasta Toyota Yariksesta ja auton kuljettajasta. Kuljettaja oli ilmoitustietojen perusteella ulkomaalaisen näköinen, 20-30-vuotias, pitkä ja hoikka mies. Miehellä oli hieman parransänkeä."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/autoilija-tormasi-tyttoon-poistui-paikalta/4638342
Sitä voi vain arvuutella, mitä "ulkomaalaisen näköinen" tarkoittaa. Joko paljon suomalaista tummempaa tai alleviivaavasti kulttuurilliselta ulkonäöltään venäläisen näköistä (koominen takatukka)? Ei ruotsalaista tai virolaista yleensä erota suomalaisesta luotettavasti ulkonäön perusteella, eikä venäläistäkään, yleensä. Muut "ulkomaalaisen näköiset" toilailijat Suomen liikenteessä ovatkin sitten yleensä parista nimeltämainitsemattomasta ryhmästä.
Quote from: foobar on 24.12.2014, 21:12:00
Quote from: Almost human on 24.12.2014, 18:10:48
Tässä tapauksessa ei sentään huudeltu:
"Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja paikalta poistuneesta harmaasta Toyota Yariksesta ja auton kuljettajasta. Kuljettaja oli ilmoitustietojen perusteella ulkomaalaisen näköinen, 20-30-vuotias, pitkä ja hoikka mies. Miehellä oli hieman parransänkeä."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/autoilija-tormasi-tyttoon-poistui-paikalta/4638342
Sitä voi vain arvuutella, mitä "ulkomaalaisen näköinen" tarkoittaa. Joko paljon suomalaista tummempaa tai alleviivaavasti kulttuurilliselta ulkonäöltään venäläisen näköistä (koominen takatukka)? Ei ruotsalaista tai virolaista yleensä erota suomalaisesta luotettavasti ulkonäön perusteella, eikä venäläistäkään, yleensä. Muut "ulkomaalaisen näköiset" toilailijat Suomen liikenteessä ovatkin sitten yleensä parista nimeltämainitsemattomasta ryhmästä.
Iltalehden uutisessa oli kuvaus ajajasta "intialaisen tai turkkilaisen näköinen, poskissa partaa" ja otsikko oli aivan toisenlainen "12 vuotias tyttö törmäsi autoon". Yleensä auto törmää jalankulkijaan, mutta tässä IL otsikossa jalankulkija oli törmännyt autoon ja kuljettaja oli poistunut paikalta.
Quote from: foobar on 24.12.2014, 21:12:00
Quote from: Almost human on 24.12.2014, 18:10:48
Tässä tapauksessa ei sentään huudeltu:
"Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja paikalta poistuneesta harmaasta Toyota Yariksesta ja auton kuljettajasta. Kuljettaja oli ilmoitustietojen perusteella ulkomaalaisen näköinen, 20-30-vuotias, pitkä ja hoikka mies. Miehellä oli hieman parransänkeä."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/autoilija-tormasi-tyttoon-poistui-paikalta/4638342
Sitä voi vain arvuutella, mitä "ulkomaalaisen näköinen" tarkoittaa. Joko paljon suomalaista tummempaa tai alleviivaavasti kulttuurilliselta ulkonäöltään venäläisen näköistä (koominen takatukka)? Ei ruotsalaista tai virolaista yleensä erota suomalaisesta luotettavasti ulkonäön perusteella, eikä venäläistäkään, yleensä. Muut "ulkomaalaisen näköiset" toilailijat Suomen liikenteessä ovatkin sitten yleensä parista nimeltämainitsemattomasta ryhmästä.
Joku mainitsi somalit ja Opel Zafirat. Aika monella känkkylällä on taas jostain syystä Toyota varis jakelimena, ainakin noita ohjuksia on väistelty. Saatan tietysti olla aivan hakoteillä.
Quote from: dothefake on 24.12.2014, 16:22:45
Onnekseen mies ei sentään huutanut "neekeri".
Suomalainen olisi huutanut "Perkele!".
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.12.2014, 16:19:34
Quote from: Tunkki on 23.12.2014, 14:49:27
Quote from: Faidros. on 23.12.2014, 14:41:12
Edit. Ach! Oliko muuten niin, ettei Muukalaislegioonaa saa käyttää Ranskan rajojen sisäpuolella?
Kyllä. Ainoastaan "merentakaisilla" alueilla.
Olisikohan aika tärmentää tuota rajoitusta niin että muukalaislegioonaa saisi käyttää myös Ranskan maaperällä hillitsemään merentakaisilta alueilta tulleita.
Eiköhän nykypäivänä saane koti-Ranskassakin touhuta koska: "Nykyään legioona on osa Ranskan armeijaa: se puolustaa Ranskaa ja toimii YK:n alaisissa tehtävissä muiden ranskalaisten joukko-osastojen ohella".
Eli jos armeijaa tarvitaan kaduilla, legioonalaiset menee siinä sivussa jos on tarvetta.
Quote from: Nuivake on 22.12.2014, 23:24:22
-Ei liity Oikeaan Islamiin (TM)
-Hätähuuto
-Yksittäistapaus
-Apeat verhot
-Liian räikeät verhot
-Kulttuurierot autoilussa
-Sattuuhan näitä
-Selitystä ja yhteyttä tapauksille ei löydy
-Huoh...
Nämä selitykset eivät pure ranskalaisiin enää koska ihmisten tiedossa on että ISIS on kehottanut juuri tämmöisiin terroritekoihin.
Ranskan media on tehnyt työnsä hyvin ja raportoinut kattavasti tästä uhasta,
toisin kuin meidän:
QuoteWhile the motives behind the incidents -- a knife attack on police and two cases of cars ploughing into passers-by -- remain unclear, the violence has jarred nerves after repeated jihadist calls for "lone wolf" action in France over its fight against Islamic extremism.
....
....
Authorities have for months been on tenterhooks over the threat of violence inspired by Islamic extremism.
In September, the radical Islamic State group that controls swathes of Iraq and Syria urged Muslims around the world to kill "in any manner" those from countries involved in a coalition fighting its jihadists, singling out the French.
Among instructions detailing how to kill civilians or military personnel was to "run him over with your car".
However, while the attack on police appears more likely to have been motivated by Islamist extremism, in the case of both drivers local prosecutors have described the perpetrators as "unbalanced" individuals with a record of psychiatric illness.
The driver in Nantes tried to commit suicide by stabbing himself repeatedly once he had crashed his van and in Dijon the driver had reportedly visited a psychiatric hospital 157 times.
Even if the motive is not terrorism and there is no established link between the incidents there is a concern there may be other copycat acts, especially around the festive season.
"Unbalanced individuals can act. They can be receptive to or influenced by propaganda messages or the power of images," said. Valls.
Thierry Spitz, regional secretary of the police union Alliance, said he was worried about the series of events.
"[Nantes] was an isolated act, once again by an unbalanced person. But that's exactly what worries us a bit. With the media coverage, we risk a repeat of this kind of fact and that is rather worrying," he told AFP.
Minimising risk?
The government faced criticism on Tuesday that it was minimising the threat, at a time when more than 1,000 nationals are thought be involved in jihad on home soil, or in Syria and Iraq.
Saturday's assailant Bertrand Nzohabonayo was not on a domestic intelligence watch-list but his brother Brice is well known for his radical views and was arrested in Burundi soon after the incident.
Nzohabonayo's mother had also told authorities that she was worried about Brice's radicalisation and "the influence he could have on his brother Bertrand," said Paris prosecutor Francois Molins, whose office is in charge of the probe.
The assailant in Dijon, meanwhile, had taken an interest in religion and started wearing a djellaba -- a long robe worn in Muslim countries -- just a week ago, according to his mother.
http://www.thelocal.fr/20141223/france-security-soldier-terrorism-nantes-dijon oma boldaus
Ranskassa joulua on vietetty armeijan jalkautuessa kaduille kun "mielenterveysongelmaiset" ovat olleet liikkeellä.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/24/243E55D400000578-2886054-image-a-8_1419416434000.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/24/243E55D400000578-2886054-image-a-8_1419416434000.jpg)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2886054/Gunman-carrying-two-pump-action-shotguns-knife-arrested-Cannes-hours-French-government-deploys-300-troops-streets-following-lone-wolf-attacks.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2886054/Gunman-carrying-two-pump-action-shotguns-knife-arrested-Cannes-hours-French-government-deploys-300-troops-streets-following-lone-wolf-attacks.html)
Quote from: niemi2 on 22.12.2014, 00:18:21
Miehet huusivat muslimien voitonhuutoa "Allahu Akbar" ja jossain kohti oli huudettu "Palestiinalaisten lasten puolesta"
Muuten kyllä ymmärtäisin (en hyväksyisi, ymmärtäisin) näiden ihmisten ajatuksia, he kokevat olevansa totaalisessa sodassa ja toimivat sen mukaan. Mutta tätä "palestiinalaisten lasten puolesta"-juttua en pysty käsittämään, miten muka heitä yhtään auttaa se jos Ranskassa tapetaan vääräuskoisia? Holokaustitraumojensa kanssa kipuileva Saksa on perinteisesti ollut Israelin hyvä liittolainen, myynyt halvalla aseita jne., mutta Ranska ymmärtääkseni ei ole ollut. Ymmärtäisin paremmin jos "lasten puolesta" kaahattaisiin saksalaisia kumoon. Mutta mitä muka ranskalaiset ovat tehneet palestiinalaislasten vahingoksi?
Nämä kaksi ketjua aiheesta olisi hyvä yhdistää:
http://hommaforum.org/index.php/topic,97783.0.html
Nämä kaksi ketjua aiheesta olisi hyvä yhdistää:
http://hommaforum.org/index.php/topic,97767.0.html
Quote from: SimoMäkelä on 23.12.2014, 14:31:06
Mistäköhän Ranskan hallituksella on hätä...kenties siitä, että taas syyllistetään muslimeja? Tällainen kysymys on aiheellista esittää nyky-Euroopassa. Esim. Saksassa puolueiden edustajat ovat lehtitietojen mukaan "järkyttyneitä" islamisaation vastaisista mielenosoituksista.
Kenties siitä että tämmöiset uutiset eivät tiedä hyvää Hollanden,sekä hallituksen, suosioon.
Ja hänellähän on jo vakavia ongelmia suosionsa kanssa.
Tämä oli tilanne marraskuun alussa:
QuoteMarine Le Pen, the leader of France's nationalist and socially conservative Le Front National, is twice as popular as president François Hollande among the French electorate, according to a recent poll.
Only 14% of people surveyed by Ifop, a leading market research company, said that they would vote for Hollande if the presidential elections were held this week, compared to 29% for Le Pen. 26% of respondents said they would vote for former president Nicolas Sarkozy if he were to be selected as the candidate for the UMP (Union for a Popular Movement) party.
http://www.newsweek.com/far-right-leader-marine-le-pen-twice-popular-france-current-president-hollande-282090
Kun taas Marine Le Penin suosio todennäköisesti kasvaa entisestään.
Se voi tietää isoja muutoksia Ranskan politiikassa tulevaisuudessa, sillä:
QuoteThe number of seats controlled by the National Front here in France may still be small, but the sudden burst of new support for the party signals a deep shift in French politics - partly down to a shift in the party's own strategy.
...
The French are beginning to see us as we really are. Our party was never racist. None of our proposals are based on race or religion. We are patriots: we welcome and work with all who are French."
...
slam has become something of a focus for the National Front, which labels it as one of the biggest challenges to France, alongside the European Union, and globalisation.
Ms Le Pen is opposed to providing pork-free school meals for students, and to the wearing of any Muslim headscarf in public.
But she says her objections are based solely on the need to protect France's national identity.
"It's not for us to say whether Islam is compatible with the French Republic," she told me, "it's for the Muslims. Those who say it's contrary to their religion can leave. It's not the Republic that has to adapt to their demands. Our traditions come from Christianity; why should we have to change?"
...
"You ask if the National Front has changed," she said. "Of course we have: we used to be an opposition party, a party of protest. Now, we're on the threshold of power."
http://www.bbc.com/news/world-europe-30280363
Briteistä kantautuu uutisia jalankulkijoiden päälle ajamisesta, mutta vielä ei tiedetä oliko kyse onnettomuudesta vai "mielenterveysongelmaisen yksittäistapauksesta" kuten viimeaikoina on Ranskassa ja Israelissa on käynyt.
Holtiton kuski herra Mobein Ali ajoi jalankulkijoiden päälle hurjastelun päätteeksi
Quote
A man has been charged with causing death by dangerous driving after a couple were killed in a horror crash on Princess Parkway.
Mobein Ali, 20, of Cromwell Avenue, Whalley Range, has been remanded in custody and will appear at Manchester Magistrates Court tomorrow.
Michael Ward, 45, and his girlfriend Paula Jolly, 37, died after being hit by a blue Vauxhall Corsa shortly after 10pm on Tuesday night.
Mum-of-five Paula was pronounced dead at the scene and Michael, a dad-of-ten, died at around 10.45am at Manchester Royal Infirmary the next morning.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/man-charged-after-couple-killed-8345060 (http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/man-charged-after-couple-killed-8345060)
Kyllähän syöpä leviää holtittomasti, jos lääkärit ovat kädettömiä idiootteja eivätkä edes yritä pysäyttää syövän leviämistä.
Ei tarvitse olla lääkäri ymmärtääkseen, millaiset mahdollisuudet potilaalla on selvitä hoitamattomasta syövästä ja kuinka karmeita oireita se voi potilaalleen aiheuttaa ennen kuolinkouristuksia.
Eiköhän vääräuskoisten päälleajamiselle keksitä kohta oma termi, kuten "kuffarointi" tai "kaffirointi".
Tämä väkijoukkoon ajaminen vaikuttaa jälleen palestiinalaiselta innovaatiolta, kuten itsemurhapommitkin, ja ne kaikki tietenkin ovat tapauksena yksittäisiä, tai siis yksittäistapauksia, ja kun ei lasketa tekijöiden huuteluita miksikään niin niissä ei ole mitään uskonnollista, kulttuurellista, eikä tietenkään enää kansallista elementtiä.
Ei siis mitään nähtävää, haudataan kuolleet ja opetellaan uimaan.
Quote from: Siili on 25.12.2014, 18:10:25
Eiköhän vääräuskoisten päälleajamiselle keksitä kohta oma termi, kuten "kuffarointi" tai "kaffirointi".
Tai "monikulttuurinen onnettomuus", "laajempi käsitys liikenneturvallisuudesta" tms.
Perhana, olen itse kritisoinut ihmisiä, jotka sanovat ääneen tai kirjoittavat näitä ideoita julki, koska aina löytyy joku, joka ottaa nämä tosissaan ja alkavat käyttää tosimielessä. Nyt tarjoilen itse ns. suoraan lapaan. No, sen siitä saa, kun sormet eivät pysy kurissa näppäimistöllä.
Man charged after couple killed in horror crash on Princess Parkway
Iso-Britanniassakin kaahaillaan jalkakäytäville. Kuskina Mobein Ali.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/man-charged-after-couple-killed-8345060
Kylläpä näitä harvinaisia yksittäisiä, toisistaan riippumattomia ja millään tavalla yhdistämättömiä tapauksia nyt satelee.
Quote"Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja paikalta poistuneesta harmaasta Toyota Yariksesta ja auton kuljettajasta. Kuljettaja oli ilmoitustietojen perusteella ulkomaalaisen näköinen, 20-30-vuotias, pitkä ja hoikka mies. Miehellä oli hieman parransänkeä."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/autoilija-tormasi-tyttoon-poistui-paikalta/4638342
QuotePoliisi tutkii asiaa hiki päässä liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Manjaana.
Quote from: niemi2 on 25.12.2014, 17:25:54
Briteistä kantautuu uutisia jalankulkijoiden päälle ajamisesta, mutta vielä ei tiedetä oliko kyse onnettomuudesta vai "mielenterveysongelmaisen yksittäistapauksesta" kuten viimeaikoina on Ranskassa ja Israelissa on käynyt.
Holtiton kuski herra Mobein Ali ajoi jalankulkijoiden päälle hurjastelun päätteeksi
Quote
A man has been charged with causing death by dangerous driving after a couple were killed in a horror crash on Princess Parkway.
Mobein Ali, 20, of Cromwell Avenue, Whalley Range, has been remanded in custody and will appear at Manchester Magistrates Court tomorrow.
Michael Ward, 45, and his girlfriend Paula Jolly, 37, died after being hit by a blue Vauxhall Corsa shortly after 10pm on Tuesday night.
Mum-of-five Paula was pronounced dead at the scene and Michael, a dad-of-ten, died at around 10.45am at Manchester Royal Infirmary the next morning.
http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/man-charged-after-couple-killed-8345060 (http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/man-charged-after-couple-killed-8345060)
Voiko pitää paikkaansa, 37-vuotias Paula oli 5 lapsen äiti, ja 45-vuotias Michael peräti 10 lapsen isä? Mustalaisia tai katolilaisia? Ja oliko tällä mitään tekemistä uhriksi joutumisen kannalta? Katolilaisvastainen viharikos, tai viharikokseksi naamioitu mustalaisten palkkamurha?
CNN on kirjoittanut kattavan artikkelin Ranskan synkästä tilanteesta:
QuoteWeekend attacks underline threat to France
(CNN) -- A 20-year-old French-Burundian posts the ISIS flag on his Facebook page, then enters a police station in the suburbs of Tours on Saturday, shouts Allahu Akbar and slashes one officer across the face with a knife and wounds two others before a fourth officer shoots him dead.
A 40-year-old French-North African with a long history of psychiatric problems shouts the same words on Sunday as he plows his Renault Clio into pedestrians in five locations in Dijon, injuring 11 people -- two seriously -- before being arrested after a police chase.
A man drives his car into a Christmas market in Nantes on Monday then stabs himself, leaving 10 injured in an incident authorities say has not been linked to terrorism.
The two attacks over the weekend -- and the incident still being investigated in Nantes -- have rattled nerves in France.
European officials tell CNN the threat of terrorist attack in the European Union is greater than at any time since 9/11 because of the emergence of jihadist safe havens in Syria and Iraq. But no country faces a greater terrorist threat than France, with support for ISIS running deep among disenfranchised immigrant communities in the rundown, crime-ridden banlieus that surround many French towns.
French Prime Minister Manuel Valls on Monday said his country had never faced a greater terrorist threat.
The numbers tell the story: 390 French extremists are now fighting with jihadist groups in Syria and Iraq, according to French officials, with 231 believed to be on their way. Fifty-one have been killed in suicide bombings and combat. And 234 have left the conflict zone, with 185 now back in France.
Since the summer of 2013, French police say they have thwarted five terror plots.
...
...
In the years after 9/11, France was held up as a model by many for its "assimilationist" agenda and its zero tolerance of extremist radical preachers. Britain, by contrast, was criticized for a "multicultural" approach that for too long offered political refuge to extremists from around the world.
But by the late 2000s, Islamist extremism had also become a significant problem in France. Although French leaders paid lip service to assimilation, the concept was only theoretical for young unemployed Muslims living in impoverished banlieus whose socioeconomic grievances were more acute than their counterparts in the United Kingdom.
While France could crack down on radical preachers in the 1990s, it was powerless to prevent the growth of jihadist websites and social media in the second half of the 2000s.
Jihad in Syria has become a "cause celebre" for French extremists able to access this content online. While many British extremists traveled to al Qaeda's safe havens in Afghanistan and Pakistan in the years before and after 9/11 because of their language and kinship ties to the region, much of France's banlieu population hails from North Africa, making travel to jihadist battlegrounds in the Arab world easier and more attractive.
In the wake of the attacks in Tours and Dijon, French authorities are worried about copycats in the weeks ahead.
A number of pro-ISIS extremists praised the attacks on social media, with one French radical from the banlieus now claiming to be in Syria tweeting he hoped they would be "the first of many."
http://edition.cnn.com/2014/12/22/world/europe/france-terror-attack-threat/ omat boldaukset
Kuten olen jo aiemmin todennut,
Marine Le-Penin ja FN:n kasvava suosio ei ole tullut tyhjästä.
Ranskassa kukaan äänestäjä ei voi enää olla huomaamatta monikulttuurisen yhteiskunnan varjopuolia.
Mielestäni uskonnollista tehtävää suorittavien henkilöiden kutsuminen "mielenterveysongelmaisiksi" on loukkaus kyseistä uskontoa ja mielenterveysongelmaisia kohtaan. Heitä pitäisi kutsua vaarallisen uskonnon edustajiksi.
islam ei ole uskonto vaan maailmanvalloitukseen tähtäävä kieroutunut ideologia joka on ottanut hämäyksen vuoksi asioita uskonnoista joita tuon ideologian synnyn aikaan oli samoilla seuduilla, islam on pahempi kuin nazismi tai kommunismi koskaan olisivat voineet olla koska se on olevinaan uskonto ja vähä-älyiset fanaatikot uskovat siihen vaikka kaikki järkisyyt todistavat sen olevan hulluutta, näin on ollut jo yli 1400 vuotta.
Quote from: Golimar on 27.12.2014, 17:21:39
islam ei ole uskonto vaan maailmanvalloitukseen tähtäävä kieroutunut ideologia joka on ottanut hämäyksen vuoksi asioita uskonnoista joita tuon ideologian synnyn aikaan oli samoilla seuduilla, islam on pahempi kuin nazismi tai kommunismi koskaan olisivat voineet olla koska se on olevinaan uskonto ja vähä-älyiset fanaatikot uskovat siihen vaikka kaikki järkisyyt todistavat sen olevan hulluutta, näin on ollut jo yli 1400 vuotta.
Eli se on siis uskonto.
Siinä, kun kristityt tekevät sitä valloitusta lähetystyön ja avustusten avulla, niin muslimit käyttävät "hieman" väkevämpiä keinoja. Pommeja, väkivaltaa, autoja, kiristystä ja terroria.
Quote from: Pollard on 27.12.2014, 18:50:39
Quote from: Golimar on 27.12.2014, 17:21:39
islam ei ole uskonto vaan maailmanvalloitukseen tähtäävä kieroutunut ideologia joka on ottanut hämäyksen vuoksi asioita uskonnoista joita tuon ideologian synnyn aikaan oli samoilla seuduilla, islam on pahempi kuin nazismi tai kommunismi koskaan olisivat voineet olla koska se on olevinaan uskonto ja vähä-älyiset fanaatikot uskovat siihen vaikka kaikki järkisyyt todistavat sen olevan hulluutta, näin on ollut jo yli 1400 vuotta.
Eli se on siis uskonto.
Siinä, kun kristityt tekevät sitä valloitusta lähetystyön ja avustusten avulla, niin muslimit käyttävät "hieman" väkevämpiä keinoja. Pommeja, väkivaltaa, autoja, kiristystä ja terroria.
Onhan tuossa melkoinen sävyero noiden kahden eri maailmanvalloitususkontojen keinovalikoimassa.
Mutta aika jännä juttu että vaikka kristinusko käyttääkin pehmeämpiä keinoja niin vahingot lienevät samaa luokkaa kuin muslimiveljillä? Ellei vielä pahemmat?
Quote from: Pollard on 27.12.2014, 18:50:39
Quote from: Golimar on 27.12.2014, 17:21:39
islam ei ole uskonto vaan maailmanvalloitukseen tähtäävä kieroutunut ideologia joka on ottanut hämäyksen vuoksi asioita uskonnoista joita tuon ideologian synnyn aikaan oli samoilla seuduilla, islam on pahempi kuin nazismi tai kommunismi koskaan olisivat voineet olla koska se on olevinaan uskonto ja vähä-älyiset fanaatikot uskovat siihen vaikka kaikki järkisyyt todistavat sen olevan hulluutta, näin on ollut jo yli 1400 vuotta.
Eli se on siis uskonto.
Siinä, kun kristityt tekevät sitä valloitusta lähetystyön ja avustusten avulla, niin muslimit käyttävät "hieman" väkevämpiä keinoja. Pommeja, väkivaltaa, autoja, kiristystä ja terroria.
Kristityt ovat ja olivat pehmeitä ja muslimit aivan muuta ja jos kristityt ja heidän jalanjäljissään kulkevat ihmset eivät ymmärrä mitä muslimit ovat niin meidän ja meidän jälkeläistemme osa on olla muslimien orjia.
Taas uusi huutaja, mikä ei varmaankaan taas liity islamiin. Jotenkin vain aukovat suutaan löyhästi siten, että se kuullostaisi kuin joku lausuisi "allah akbar".
Quote
A man has tried to strangle a police officer while shouting "Allahu Akbar" (God is great), the latest in a spate of attacks in France that have heightened fears of terrorism.
The latest assault took place in the eastern city of Metz on Friday when a man arrested for bag-snatching asked the officer to bring him a glass of water.
When the policeman opened his cell door, the 23-year-old lunged at him and tried to throttle him while shouting "Allahu Akbar".
Other police officers saw the events on the video surveillance system and rushed to save their colleague, who had been thrown to the ground. His assailant was said to have a history of psychiatric problems.
"The doctor who treated him (the officer) said that just a few seconds more and it would have been too late," Michael Philippart of the SGP FO police union told L'Est Républicain, a newspaper.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11323269/Man-shouting-God-is-Great-tries-to-strangle-French-police-officer.html
QuoteHis assailant was said to have a history of psychiatric problems.
Taas on mielenvikainen huudellut ja tehnyt pahaa. Luulisi, etä imaamit vaatisivat yhteiskunnalta toimia tällaisten islamin nimeä tahraavien sekopäiden suhteen.
Tai sitten voisivat ihan rehellisesti myöntää, että kyllä, tämä kuuluu olennaisena osana islamiin.
Quote from: käpykaarti on 04.01.2015, 15:20:46
QuoteHis assailant was said to have a history of psychiatric problems.
Taas on mielenvikainen huudellut ja tehnyt pahaa. Luulisi, etä imaamit vaatisivat yhteiskunnalta toimia tällaisten islamin nimeä tahraavien sekopäiden suhteen.
Tai sitten voisivat ihan rehellisesti myöntää, että kyllä, tämä kuuluu olennaisena osana islamiin.
Ei se kuulu olennaisena osana islamiin, vaan lienee edellytys kyseiseen uskontoon uskomiselle.
Quote from: Golimar on 27.12.2014, 19:26:08
Quote from: Pollard on 27.12.2014, 18:50:39
Quote from: Golimar on 27.12.2014, 17:21:39
islam ei ole uskonto vaan maailmanvalloitukseen tähtäävä kieroutunut ideologia joka on ottanut hämäyksen vuoksi asioita uskonnoista joita tuon ideologian synnyn aikaan oli samoilla seuduilla, islam on pahempi kuin nazismi tai kommunismi koskaan olisivat voineet olla koska se on olevinaan uskonto ja vähä-älyiset fanaatikot uskovat siihen vaikka kaikki järkisyyt todistavat sen olevan hulluutta, näin on ollut jo yli 1400 vuotta.
Eli se on siis uskonto.
Siinä, kun kristityt tekevät sitä valloitusta lähetystyön ja avustusten avulla, niin muslimit käyttävät "hieman" väkevämpiä keinoja. Pommeja, väkivaltaa, autoja, kiristystä ja terroria.
Kristityt ovat ja olivat pehmeitä ja muslimit aivan muuta ja jos kristityt ja heidän jalanjäljissään kulkevat ihmset eivät ymmärrä mitä muslimit ovat niin meidän ja meidän jälkeläistemme osa on olla muslimien orjia.
Tosiasioiden tunnustaminen. Vaikka uskonto, puoleen tai toiseen, tökkisi kuinka. Tai ei tökkisi.
Vaikka kadulla sekoilu olisikin islamin vastaista, eivät imaamit ole tuominneet. Uhrit olivat vääräuskoisia. Eli ilmeisesti, vaikka teot itsessään olisivatkin islamin vastaisia, niin niitä ei siitä huolimatta kritisoida, koska vääräuskoisten vastustaminen on suurempi prioriteetti kuin muu uskonoppien noudattaminen.
Muuta selitystä en pysty keksimään, siis sellaista, joka ottaisi huomioon sekä sen, että imaamit ja muut eivät kritisoi, että sen, että toiminta itsessään ei ole islamin oppien mukaista.