Hommaforum Testi

QuotePoliisi otti kiinni junassa riehuneen yhdeksän miehen ulkomaalaisporukan. Porukka metelöi Helsingin rautatieasemalta lähteneessä N-junassa myöhään sunnuntai-iltana.

QuoteKun häiriköinti junassa jatkui, niin noin 30-vuotias mies pyysi riehujia rauhoittumaan.

Se hermostutti häiriköitsijöitä niin, että osa ulkomaalaisporukasta hyökkäsi miehen päälle.

- Mies sai useita nyrkiniskuja eri puolille, sanoo komisario Pekka Korhonen Helsingin poliisista.

Konduktöörit joutuivat käyttämään sumutinta saadakseen tilanteen rauhoittumaan.

Loput täältä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121518929182_uu.shtml

Varmaan löyhä kaveriporukka.

Pippurisuihke rauhoittaa varmasti kulttuurista riippumatta :D

QuotePorukka metelöi Helsingin rautatieasemalta lähteneessä N-junassa

Rasistisesti nimetty juna provosoi riehumaan? ;)

Pisteet kuitenkin Iltalehdelle avoimesta uutisoinnista. Ei ollut ainoastaan että "nuorukaiset" riehuivat.

QuoteKun häiriköinti junassa jatkui, niin noin 30-vuotias mies pyysi riehujia rauhoittumaan.

Se hermostutti häiriköitsijöitä niin, että osa ulkomaalaisporukasta hyökkäsi miehen päälle.

- Mies sai useita nyrkiniskuja eri puolille, sanoo komisario Pekka Korhonen Helsingin poliisista.

Eivätkös jotkut suvikset joskus vähän arvostelleet suomalaisia miehiä kun eivät menneet johonkin mamujen
aiheuttamaan rettelöintiin väliin?
No nyt joku meni ja pyysi häiriköitä rauhoittumaan, lopputuloksena pyytäjälle sairaalareissu.
Monet rettelöitsijät tekevät aina sekunnissa tilannearvion voimasuhteista ja jos arvio on heille positiivinen
käyvät he usein välittömästi tappelemaan.
Eli väliin meno kannattaa vain mikäli on selkeä ylivoima rettelöitsijöitä vastaan.
Ehdoin tahdoin ei kannata ottaa turpaansa tai veitseä kylkiluiden väliin.

Quote from: Porilainen munalla on 15.12.2014, 15:33:32
Eli väliin meno kannattaa vain mikäli on selkeä ylivoima rettelöitsijöitä vastaan.

Ja miten tätä luonnehdittaisiin mediassa?

Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 15:25:32
Pisteet kuitenkin Iltalehdelle avoimesta uutisoinnista. Ei ollut ainoastaan että "nuorukaiset" riehuivat.

Kyllä, harvinaista rehellisyyttä. Pikainen googlettelu kertoo, että uutisen kirjoittanut Jarmo Luuppala on vuonna 2011 palkittu vuoden journalistiksi.

Laitoin Homman hakuun Jarmo Luuppala ja jokaisessa uutisessa, jonka tuo mies oli kirjoittanut, niin oli ulkomaalaistaustaisuus mainittu. Esim tämä oli Jarmo Luuppalan kirjoittama: http://hommaforum.org/index.php/topic,83365.msg1339177.html#msg1339177

Ei ole mikään taustaisuuksia peittelevä vihertoimittelija, vaan aito journalisti.

Quote from: ekto on 15.12.2014, 15:35:24

Quote from: Porilainen munalla on 15.12.2014, 15:33:32
Eli väliin meno kannattaa vain mikäli on selkeä ylivoima rettelöitsijöitä vastaan.

Ja miten tätä luonnehdittaisiin mediassa?

Niinpä.
"Rasistinen kantasuomalainen miesjoukko hakkasi viattomia ulkomaalaisia"
olisi varmaan melko liki todellisuutta.

Siinä pisti yhdeksän hengen mamuporukka rasistin ruotuun. Pitäisi vain oppia suvaitsemaan hymyssä suin apinajeng rikkaampaa ilmaisukulttuuria.

Päivän kulttuuriuutinen.

Quote from: ArtturiE on 15.12.2014, 15:21:03
Pippurisuihke rauhoittaa varmasti kulttuurista riippumatta :D

Suljetuissa tiloissa geeliin sidottu pippuri on parempi. Ei käy viattomien silmiin niin pahasti.

Quote from: M on 15.12.2014, 17:05:37

Quote from: ArtturiE on 15.12.2014, 15:21:03
Pippurisuihke rauhoittaa varmasti kulttuurista riippumatta :D

Suljetuissa tiloissa geeliin sidottu pippuri on parempi. Ei käy viattomien silmiin niin pahasti.

Viattomien? Kuka meistä on mukamas viaton?

Minun oikeustajuni mukaan tässä tapauksessa viattomia ovat junan matkustajat, jotka eivät aiheuttaneet häiriötä. Simple as that.

Olisipa asiat niin, että äidin pienet kultamunat saivat vain esimakua tulevasta sijoituspaikastaan, joka on siellä, missä pippuri kasvaa.

Quote from: koli on 15.12.2014, 15:35:46

Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 15:25:32
Pisteet kuitenkin Iltalehdelle avoimesta uutisoinnista. Ei ollut ainoastaan että "nuorukaiset" riehuivat.

Kyllä, harvinaista rehellisyyttä.

Näin on, saman asian voi kertoa toisinkin, tässä (http://www.hs.fi/kaupunki/a1305908390322) Pravdan Juho Jokisen tyylinäyte (lähteenä tuo Luuppalan artikkeli):

Quote
IL: Lähijuna tyhjennettiin joukkopahoinpitelyn vuoksi Helsingissä

Häiriökäyttäytymiseen puuttunut mies pahoinpideltiin lähijunassa Helsingissä myöhään sunnuntai-iltana, uutisoi Iltalehti. Väkivallantekoon osallistui useita tekijöitä.

Noin 30-vuotias uhri sai nyrkiniskuja eri puolille kehoaan, mutta hänen vammansa eivät ole poliisin mukaan vakavia.

Konduktöörit keskeyttivät pahoinpitelyn kaasusumuttimen avulla. Juna jouduttiin tyhjentämään matkustajista sumuttimen käytön jälkeen.

N-junaan Helsingin päärautatieasemalta noussut miesporukka lähti matkoihinsa Malmin asemalla. Poliisipartiot onnistuivat ottamaan epäillyt kiinni aseman liepeiltä, ja yhdeksän miestä vietiin Pasilan poliisivankilaan.

Poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisena ja liikenteen häirintänä.

Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 15:25:32
Pisteet kuitenkin Iltalehdelle avoimesta uutisoinnista. Ei ollut ainoastaan että "nuorukaiset" riehuivat.

Odotellaan vielä Kodin Kuvalehteä jospa sekin uutisoi myös tämän tapauksen kuten edellisen.

Quote from: Kodin Kuvalehti

Quote"Mene pois täältä Suomesta"
Matkustamme viisivuotiaan tyttäreni kanssa metrolla, olemme menossa ystävän luokse kylään. Juttelemme lapsen kahdesta irronneesta alahampaasta, rautahampaat näkyvät jo. Se tuntuu tyttärestä jännittävältä.
Vastapäätä istuu vanha nainen. Kun nainen jää omalla asemallaan pois, hän pysähtyy tyttäreni eteen, kumartuu ja sanoo: "Hyi sinua. Mene pois täältä Suomesta."
Ihmiset ympärillä kääntyvät katsomaan, sillä vanhalla naisella on kova ääni. Kukaan heistä ei sano mitään. Minäkään en ehdi vastata, nainen menee jo metron ovissa.
Lapseni  lopettaa lauseensa kesken, emme puhu enää hampaista. Sitten hän alkaa itkeä. Ei kovaan ääneen, ihan hiljaa vain, pari kyyneltä.
...

Eiköhän joku media kohta uutisoi tämän joukkotappeluna junassa.

Quote from: Hohtava Mamma on 15.12.2014, 16:21:57
Likipitäen ainoa tilanne, jossa junassa olisi paikallinen ylivoima kantiksien puolella ja se joukko kykenisi toimimaan yhtenä osastona olisi varusmiehet matkalla lomille. Jos sellainen sakki kävisi mamujen kimppuun tilannetta rauhoittaakseen niin median ja muiden satutanttojen ulina kuuluisi Alfa Centauriin asti.

Niin, mutta nykymaailmassa luvassa olisi myös Puolustusvoimien esitutkinta ja rajut kurinpitorangaistukset rauhoittelemaan ryhtyneitä kohtaan. Joku lähiesimies, korkeintaan perusyksikön päällikkö (vast) saattaa pojille suullisesti lipsauttaa, että "hemmetin hyvin tehty", mutta virallinen linja on, että olemme monikulttuurinen yhteiskunta ja että ulkomaalaisten kimppuun hyökkääminen on sotilashenkilöille erityisen tuomittavaa.

Oi niitä aikoja n. 20 vuotta sitten, kun itse palvelin.

Mitenkäs se usein hoettu mantra menikään, illman maahanmuuttajia junat pysähtyisivät? :D :D

Afrikkalainen nauru ryöpsähti lähijunaan http://hommaforum.org/index.php?topic=14821.0

Quote from: Riukulehto on 15.12.2014, 19:58:33
Afrikkalainen nauru ryöpsähti lähijunaan http://hommaforum.org/index.php?topic=14821.0

Afrikkalainen nauru ryöpsähti ja veri kuohahti.

Mulle puolet. En voi sietää väkivaltaa.

Quote from: Pollard on 15.12.2014, 18:37:51
Eiköhän joku media kohta uutisoi tämän joukkotappeluna junassa.

Melkein. Lähijuna tyhjennettiin joukkopahoinpitelyn vuoksi Helsingissä (http://www.hs.fi/kaupunki/a1305908390322)

Ja tietenkin jotkut yksityiskohdat unohteet pois.

Quote from: Jomppa on 15.12.2014, 19:42:18
Mitenkäs se usein hoettu mantra menikään, illman maahanmuuttajia junat pysähtyisivät? :D :D

Niin, liikenneoperaattorin kannaltahan ei ole merkitystä kuka matkustajan lipun maksaa, kunhan joku maksaa.  Kyllä Anni hoitaa...

Junes Lokka hiillostaa twitterissä Fobbelia ja Helsingin posliinilaitosta asian tiimoilta: https://twitter.com/JunesLokka/status/544568035496181760

Aivan varmasti kantiksetkin häiriköi.

Quote from: Hohtava Mamma on 15.12.2014, 16:21:57
Likipitäen ainoa tilanne, jossa junassa olisi paikallinen ylivoima kantiksien puolella ja se joukko kykenisi toimimaan yhtenä osastona olisi varusmiehet matkalla lomille. Jos sellainen sakki kävisi mamujen kimppuun tilannetta rauhoittaakseen niin median ja muiden satutanttojen ulina kuuluisi Alfa Centauriin asti.

Älä anna mulle päiväunien aihetta: leiriltä lomille päästetty spollikomppania lomapuvuissaan ja tälläinen jenki tulee tönimään kaljatölkeillä - se juna pitäisi painepestä jäänteistä sen jälkeen ;D

#hirveitärasistisiaväkivaltafantasioita :flowerhat:

Paperihesarin uutinen aiheesta. Etnisyydellä ei ole junapahoinpitelyssä merkitystä, mutta seuraavassa taksikaustissa suomalaisuus on tuotu korostetusti esille.

(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/673/rM9Oh8.jpg)

Kun häiriköinti junassa jatkui, niin noin 30-vuotias mies pyysi riehujia rauhoittumaan. Se hermostutti häiriköitsijöitä niin, että osa ulkomaalaisporukasta hyökkäsi miehen päälle.

Tässä on sankari, joka ei koskaan tule saamaan medialta seppelöintiä, koska puuttui väärän kohderyhmän sikailuun. Toisin oli ratikkaritari Saurin, joka oman kertomansa mukaan komensi rotusolvaajan ulos joukkoliikennevälineestä: hänen suhteen ei palstatilassa pihtailtu.

Metron sivuilla vähän lisätietoa asiasta:

Quote
Selkkaus N-junassa oli keski-ikäisten miesten joukkonujakointi – matkaa edelsi häiriköinti ravintolassa

Po­lii­si pi­tää lä­hes­tul­koon sel­vi­tet­ty­nä jouk­ko­tap­pe­lua, jo­ka ta­pah­tui Hel­sin­gin pää­rau­ta­tie­ase­mal­ta sun­nun­tai-il­ta­na läh­te­nees­sä N-ju­nas­sa.

Ko­mi­sa­rio Pek­ka Kor­ho­nen Hel­sin­gin po­lii­sis­ta ker­too, et­tä ta­pah­tu­mat sai­vat al­kun­sa, kun 9–10 kes­ki-ikäi­sen mie­hen seu­rue oli ol­lut viet­tä­mäs­sä il­taa ra­vin­to­las­sa. Jo ra­vin­to­las­sa jouk­ko oli ai­heut­ta­nut häi­riö­tä me­te­löi­mäl­lä. Juo­pu­nei­den mies­ten me­te­löin­ti jat­kui N-ju­nas­sa, jo­ka läh­ti il­ta­kym­me­nen jäl­keen Hel­sin­gis­tä.

Ju­nan kon­duk­töö­rit puut­tui­vat häi­ri­köin­tiin. Mie­hil­tä oli muun muas­sa ky­syt­ty mat­ka­lip­pu­ja. Kun elä­möin­ti vain jat­kui, kon­duk­töö­rien avuk­si oli nous­sut mat­kus­ta­ja­na ol­lut mies.

Syn­tyi nu­jak­ka, jos­sa avuk­si tul­lut mies sai lie­viä ruh­jei­ta, mut­ta ei louk­kaan­tu­nut va­ka­vas­ti.
-----
Koko juttu:
Metro: Selkkaus N-junassa oli keski-ikäisten miesten joukkonujakointi – matkaa edelsi häiriköinti ravintolassa (http://www.metro.fi/uutiset/a1387808814705)

Ilmeisesti kyseessä ei ollutkaan mikään nuorisojengi. Itse asiassa aika erikoinen tapaus, joukko keski-ikäisiä ulkomaalaismiehiä häiriköi ensin ravintolassa, sitten junassa.

Quote from: Leijona78 on 15.12.2014, 15:25:32
Pisteet kuitenkin Iltalehdelle avoimesta uutisoinnista. Ei ollut ainoastaan että "nuorukaiset" riehuivat.

Jotain johdonmukaisuutta nyt. Eikös "nuorukaiset" ole tarkempi kuvaus kuin "ulkomaalaiset"?

Quote from: Kemolitor on 16.12.2014, 14:58:39
Ilmeisesti kyseessä ei ollutkaan mikään nuorisojengi. Itse asiassa aika erikoinen tapaus, joukko keski-ikäisiä ulkomaalaismiehiä häiriköi ensin ravintolassa, sitten junassa.

Jospa kyseessä oli alaikäiseksi ilmoittautuneita turvapaikanhakijoita? Olemus saattoi toki olla keski-ikäinen, mutta sodan ja kidutuksen keskellä ihminen voi vanheta ulkoisesti nopeasti.

Jotakin päivän uutisessa jäi sanomatta, mutta niinhän Hesarilla yleensäkin.

Hesarin sivuilla lukee nyt myös että "Selkkaus N-lähijunassa oli keski-ikäisten miesten joukkonujakointi", joka on hieman oudosti ainakin minun korvaani muotoiltu uutinen kyseisestä tapahtumasta.

Olisi ihan hauska joskus olla seuraamassa hesarin toimituksen paltsuja ihan paikanpäällä. Pakkohan siellä on jonkin työryhmän miettiä yhdessä, miten näistä vastaavista yksittäistapauksista saa aina muotoiltua mahdollisimman vähättelevän uutisen.

Quote from: Randy on 16.12.2014, 16:26:59
Hesarin sivuilla lukee nyt myös että "Selkkaus N-lähijunassa oli keski-ikäisten miesten joukkonujakointi", joka on hieman oudosti ainakin minun korvaani muotoiltu uutinen kyseisestä tapahtumasta.

Olisi ihan hauska joskus olla seuraamassa hesarin toimituksen paltsuja ihan paikanpäällä. Pakkohan siellä on jonkin työryhmän miettiä yhdessä, miten näistä vastaavista yksittäistapauksista saa aina muotoiltua mahdollisimman vähättelevän uutisen.

Oli kyllä ärsyttävän vähättelevästi kirjoitettu. Ainoa puolustus on se, että sanamuodoilla on haluttu korostaa sitä, että kyseessä ei ollut nuorisojengi. Mutta joukkonujakointi on silti outo valinta tuossa yhteydessä.

Eli suomalaiset viinaanmenevät keski-ikäiset siellä vain ilkamoivat. Taas sai hävetä suomalaisuuttaan.

Quote from: Leijona78 on 16.12.2014, 16:25:24
Jotakin päivän uutisessa jäi sanomatta, mutta niinhän Hesarilla yleensäkin.

Mutta onhan tossa N kirjain?.Ei ne sitä tainneet ihan tahattomasti tossa uutisessa mainita.. :D

9 mamua hakkaa kantiksen =keski-ikäisten miesten joukkonujakointi.

Joukkonujakointi sana tullee genreen jäädäkseen.

Quote from: Aallokko on 16.12.2014, 09:49:07
Kun häiriköinti junassa jatkui, niin noin 30-vuotias mies pyysi riehujia rauhoittumaan. Se hermostutti häiriköitsijöitä niin, että osa ulkomaalaisporukasta hyökkäsi miehen päälle.

Tässä on sankari, joka ei koskaan tule saamaan medialta seppelöintiä, koska puuttui väärän kohderyhmän sikailuun. Toisin oli ratikkaritari Saurin, joka oman kertomansa mukaan komensi rotusolvaajan ulos joukkoliikennevälineestä: hänen suhteen ei palstatilassa pihtailtu.

No ei varmasti, mutta odotamme Saurin  panosta

Quote from: Sietäjä on 16.12.2014, 16:31:49


Oli kyllä ärsyttävän vähättelevästi kirjoitettu. Ainoa puolustus on se, että sanamuodoilla on haluttu korostaa sitä, että kyseessä ei ollut nuorisojengi. Mutta joukkonujakointi on silti outo valinta tuossa yhteydessä.

Ihan puhdasta VMP:tä, nujakointi on hirmunen euphimismi noin yleensäkin ja sellaisenaankin sisältää vahvan olettaman symmetriasta, tässä oli kyse iloisesti ryöpsähtelevästä tilaa haltuun ottavasta apinalaumasta yhden kimpussa. Luultavasti PC- ja nettipoliisin mielestä tämä kirjoitus on kyseistä pahoinpitelyä vakavampi rikos.

Hesarin Unto Hämäläistä olen tähän asti pitänyt aika fiksuna kirjoittajana, mutta nyt menee hänkin pahasti metsään:

Quote
N-juna on yhteissietämisen laboratorio
-----
Virallinen, hyvin artikuloitu kaksikielinen kuulutus ei oikein sovi junan omaan äänimaailmaan. Puheensorinasta erottaa, että täällä valtakieliä ovat viro, venäjä, englanti, somalia sekä tietysti suomi, joka on meitä N-junan matkustajia yhdistävä kieli. Otamme sen käyttöön silloin, jos muuta yhteistä kieltä ei satu löytymään.
-----
Lähijuna on mielenkiintoinen yhteisö, yhteissietämisen laboratorio, jossa meitä matkustajia koulutetaan elämään uudenlaisessa Suomessa.
-----
Hienoja pukumiehiä tai ylväästi pukeutuvia naisia näkee lähijunassa ani harvoin, ellei sellaisiksi lasketa romaniväestöön kuuluvia rouvia. He taas ovat N-junan kanta-asiakkaita – tai ainakin siltä tuntuu, sillä he erottuvat värikkäällä pukeutumisellaan harmaasta joukosta.
-----
Sitä vastoin maahanmuuttajat – jotka siis tunnistaa äidinkielestä, eipä juuri muusta – puhuvat vilkkaasti keskenään. Joskus he saattavat jopa huudahdella toisilleen. Tästä syystä heillä on junassa tilapäinen ääniherruus.

Se taas johtaa siihen vaikutelmaan, että maahanmuuttajia olisi junassa enemmän kuin heitä oikeasti onkaan. Vaitonaiset kantasuomalaiset eivät ilmeelläänkään paljasta, mitä mieltä he ovat puheliaista matkatovereistaan.

Kuluvalla viikolla N-junassa on vallinnut hieman kireä tunnelma. Tuimailmeisiä poliiseja ja vartijoita on kävellyt pitkin käytäviä. Syy tunnelman kiristymiseen on selvä.

Nuori mies pahoinpideltiin N-junassa viime sunnuntai-iltana. Hän oli puuttunut häiriökäyttäytymiseen ja joutunut miesjoukon kynsiin. Onneksi nuorukainen selvisi kahakasta vain lievillä vammoilla, ja poliisi sai pahoinpitelijät myöhemmin kiinni.

Konduktöörit joutuivat kuitenkin käyttämään sumutetta, jotta saivat miesjoukon taltutetuksi. Sumutuksen jälkeen juna piti tyhjentää ja tuulettaa, ja se taas sotki junien ja matkustajien aikatauluja.

Käsirysy nousi maanantaina lehtiuutisiin ja siitä tuli viikon puheenaihe myös sosiaalisessa mediassa. On ollut suosittua arvuutella pahoinpitelijöiden taustaa. Olivatko he ulkomaalaistaustaisia vai kantasuomalaisia?

Luulen, ettei pahoinpitelijöiden tausta suuresti kiinnosta meitä N-junan vakituisia matkustajia. Paljon enemmän merkitsee se, että matkustajien turvallisuuden tunnetta on ainakin tilapäisesti järkytetty. Jos äänenkäyttö junassa vähänkin kovenee, matkustajat pälyilevät levottomina toisiaan.

Kysymys ei ole aivan pienestä joukosta. N-junalla liikkuu päivittäin tuhansia pääkaupunkiseudun asukkaita, ja me haluamme kulkea matkamme rauhassa.

Koko juttu:
HS: N-juna on yhteissietämisen laboratorio (http://www.hs.fi/kaupunki/a1418959540298)

En oikein jaksa uskoa, että sosiaalisessa mediassa olisi paljoakaan arvuuteltu, oliko asialla ulkomaalaisjoukko vai eikö ollut, koska useimmat lehdet tämän tiedon kertoivat. Tietysti jos Unto Hämäläinen ei ihan oikeasti lue mitään muuta lehteä kuin Helsingin Sanomia, niin ehkä hän on sitten joutunut sosiaalisessa mediassa asiaa arvuuttelemaan.

Pieni vinkki Unto Hämäläiselle: asioista saa paljon selkeämmän kuvan, kun seuraa muitakin medioita kuin Helsingin Sanomia.

Quote from: Kemolitor on 22.12.2014, 17:01:19

En oikein jaksa uskoa, että sosiaalisessa mediassa olisi paljoakaan arvuuteltu, oliko asialla ulkomaalaisjoukko vai eikö ollut, koska useimmat lehdet tämän tiedon kertoivat. Tietysti jos Unto Hämäläinen ei ihan oikeasti lue mitään muuta lehteä kuin Helsingin Sanomia, niin ehkä hän on sitten joutunut sosiaalisessa mediassa asiaa arvuuttelemaan.

Pieni vinkki Unto Hämäläiselle: asioista saa paljon selkeämmän kuvan, kun seuraa muitakin medioita kuin Helsingin Sanomia.

En minäkään jaksa uskoa, että toimituksessa on yllättäen annettu tehtäväksi kirjoittaa kolumni N-junasta ja samalla on vahdittu, ettei Hämäläinen pääse hakemaan tietoa kirjoittamastaan aiheesta. Luulenpa, että kyseessä on vain Hesarin propagandan jatkaminen.

Unto Hämäläinen:

QuoteLuulen, ettei pahoinpitelijöiden tausta suuresti kiinnosta meitä N-junan vakituisia matkustajia.

Unto Hämäläinen aivan selvästi unelmoi, miten asian hänen mielestään pitäisi olla, ja esittää sen lähes totuutena. Aivan kuten useat Hyysärin toimittajat tuottaessaan keinotodellisuuttaan.

Monipuolinen lähestymistapa ottaisi huomioon tai ainakin pohtisi mahdollisuutta, että saattaa ne tekijöiden taustat sittenkin kiinnostaa noita N-junan vakituisia matkustajia...mutta Unto lyö asian lukkoon: ei se heitä kiinnosta. Totuus on paketissa (eikä se Unton tokaisu "luulen" sitä horjuta).

Hämäläisen Unto: Sinä sanot, ettei junasi matkustajia kiinnosta, minkämaalaisia pahoinpitelijät olivat. Ja sanot myös, että te haluatte vain matkustaa rauhassa.

Mutta jos Sinä Unto, ja ne junasi muut matkustajat haluatte matkustaa rauhassa, silloin teitä täytyy kiinnostaa häiriköiden kotimaa. Sillä on niin, että maahanmuuttopolitiikalla pystytään suuresti vaikuttamaan Suomessa esiintyvään häiriköintiin, pahoinpitelyihin, raiskauksiin ja ryöstöihin.

Jos te haluatte olla rauhassa, te ette enää äänestä Kokoomusta, Vihreitä, SDP:tä, Keskustaa tai RKP:tä, kommareista nyt puhumattakaan.

Sanasta N-juna voi tulla mieleen sen olevan poliittisesti korrekti kiertoilmaisu sanalle "neekerijuna".

Quote from: acc on 25.12.2014, 19:24:12
Sanasta N-juna voi tulla mieleen sen olevan poliittisesti korrekti kiertoilmaisu sanalle "neekerijuna".

Sattuipa hyvin. Kohta N-kirjain muutettaneen joksikin muuksi. Jos suvikset kohtaa tuon oivalluksen, kirjain N tässä yhteydessä aiheuttaa heissä ahdistusta.

QuoteHienoja pukumiehiä tai ylväästi pukeutuvia naisia näkee lähijunassa ani harvoin, ellei sellaisiksi lasketa romaniväestöön kuuluvia rouvia. He taas ovat N-junan kanta-asiakkaita – tai ainakin siltä tuntuu, sillä he erottuvat värikkäällä pukeutumisellaan harmaasta joukosta.

Ehkäpä ylväästi pukeutuvia naisia ja hienoja pukumiehiä olisi Unton silmän iloksi enemmän lähijunissa, jos sossu kustantaisi kantaväestöllekin juhlapuvut arkikäyttöön, kuten on asian laita romaniväestöön kuuluvista rouvista puhuttaessa.

Matkustajat tai heidän turvallisuutensa ei ole tärkeää. Tärkeää on, että untoilla on hyvä fiilis, ja "like a boss".