Miljöpartiet- ympäristöpuolue repäisee. Tällä kertaa Sollentunan Miljööpuolue esittää, että omakotitalojen omistajien tulisi vuokrata osa asunnostaan pakolaisille.
https://drive.google.com/file/d/0ByDGwjSq6rDdSFNJelZ3YmltVUE/view
"TAUSTAA:
Sollentunan kunta tulee tuplaamaan pakolaisten vastaanottamisen vuonna 2015. Nämä "nyanlända" juuri-maahan-tulleet tarvitsevat asunnon ja työtä rakentaakseen uuden elämän Ruotsissa. Kunnassa on paha asuntopula jo ennestäänkin...
EHDOTUS:
Sollentuna on perinteistä omakotitaloaluetta ja iso osa asukkaista asuu suurissa omakotitaloissa ja on hyvin yleistä, että näissä taloissa on erillinen vuokrahuone. (= uthyrningsdel, joka on yleensä on omalla sisäänkäynnillä varustettu pieni yksiö tms asunnon yhteydessä. Tavallinen isoissa kaksikerroksisissa taloissa) Osaratkaisu asunto- ongelmaan olisikin, että nämä vuokraosat saataisiin kunnan käyttöön, jonka vastuulla on järjestää asunto juuri-maahan-tulleille. Näin kunta voisi antaa asunnot edelleen juuri-maahan-tulleille. Lisäksi voitaisiin harkita muutenkin puolityhjien talojen huoneiden vuokraamista omakotitaloista tai piharakennuksista.
MIKSI?:
Monet kuntalaiset eivät vuokraa omakotitalojen vuokrahuonetta siksi, että eivät löydä sopivaa vuokralaista ja ovat epävarmoja onko vuokralaisella maksukykyä. Mutta kun kunta olisi tässä tapauksessa päävuokralainen voisi vuokranantaja olla varma vuokrasta, joka eliminoi epävarmuustekijän..."
Lisäksi puolue kertoo raportissaan, kuinka joillakin kansalaisilla kuulemma on suuri tarve helpottaa Ruotsiin tulevien pakolaisten elämää, jotta nämä pääsevät alkuun ja tämä olisi yksi tapa auttaa.
"...että vastaanottaa yksintulleita lapsipakolaisia tai alkaa pitämään kotiaan perhekotina koetaan äkkiseltään liian isona vastuuna, mutta vuokrata huone kunnalle, joka hoitaa sinne juuri-maahan-tulleen, voi helpottaa tilannetta. Näin vuoranantaja saa turvallisen vuokralaisen..."
Puolueen mukaan tällä otetaan tehokkaasti asuinpinta- ala käyttöön ja juuri-maahan-tulleiden sopeutuminen helpottuu.
Uskokaa tai älkää niin jutun huipentuma tulee tässä:
"VASTAAVIA ESIMERKKEJÄ:
Arjeblogin kuntalaisethan ovat vuokranneet huoneistojaan jo vuosikymmeniä eurooppalaisille ja euroopan ulkopuolisille autotestaajille. Kunnan turistitoimisto on toiminut välikätenä..."
————
Arjeblogissa on siis talviolosuhteiden autotestausrata, jonne saapuu talvisin Mersun, Bemarin, Mitsubishin, Toyotan yms autofirmojen insinöörejä testaamaan autojaan.
Hyvä miljööpuolue. Yhtä järkevää kuin taanoinen ehdotus somppujen saavan koetyöskennellä lääkärinä. En ehkä voi lopettaa nauramista tälle illalle.
Tuollahan olisi helppo rahastaa kun vuokraisi kunnalle kallilla jonkin purkukuntoisen rötiskön kokonaan. ja tekisi diilin sillan että pakolaisten aiheuttamat vahingot maksaa kunta. Joka kylästä löytyy huonokuntoisia talonrähjiä, joten ei kun kunnalle vuokraamaan.
/\ Muuten hyvä idea, mutta ei toimi. Mekin mietittiin vakavissaan kaveriporukalla, että vuokrataan teollisuustontti ja laitetaan pystyyn parakkikylä. Mutta mutta... kunta katsastaa ensin ne asumukset ja niiden laadun tulee olla hyvä. Tuollainen parakkikylä kelpaa kotimaisille asunnottomille hyvin, mutta ei somppujen ja syriaanien asumukseksi. Eli mikä tahansa hökkeli ei mene katsastuksesta läpi.
Jos Ruotsi aikoo selvitä valitsemastaan tiestä, maa tarvitsee vähintään 50 000 uutta asuntoa joka vuosi. Todennäköisesti kerrostaloalueet tulevat entisestään tyhjenemään ruotsalaisista sekä täyttymään syyrialaisista, afganistanilaisista, irakilaisista ja somaleista, kun ruotsalaiset muuttavat sankoin joukoin suurkaupunkeja ympäröiville maaseutupaikkakunnille. Malmössä ruotsalaiset ovat jo vähemmistö ja Göteborgissa sekä Tukholmassa muuttumassa vähemmistöksi.
Ruotsilla on edessä mielenkiintoiset ajat.
Quote from: valla_valla on 11.12.2014, 23:59:08
/\ Muuten hyvä idea, mutta ei toimi. Mekin mietittiin vakavissaan kaveriporukalla, että vuokrataan teollisuustontti ja laitetaan pystyyn parakkikylä. Mutta mutta... kunta katsastaa ensin ne asumukset ja niiden laadun tulee olla hyvä. Tuollainen parakkikylä kelpaa kotimaisille asunnottomille hyvin, mutta ei somppujen ja syriaanien asumukseksi. Eli mikä tahansa hökkeli ei mene katsastuksesta läpi.
kolme vaihtoehtoa
A lahjoa kunnan virkamies
B peruskorjata enemmän ja vuokrata kallilla,ja peruskorjata kunnan laskuun uudestaan kun asukkaat häipyvät.
C odottaa että paskempikin kelpaa
Quote from: Micke90 on 13.12.2014, 14:42:00
Jos Ruotsi aikoo selvitä valitsemastaan tiestä, maa tarvitsee vähintään 50 000 uutta asuntoa joka vuosi.
...ööö ... Minun arvioni mukaan vähän vähemmän, ehkä 30 000 - 40 000. Mutta asunnot eivät ole mikään "ongelma" tai pullonkaula. Niitä voi tehdä hetkessä vaikka tuollaisen määrän. Ongelma on se että aika pian huomataan että tarvitaan, tiet, vesijohdot, viemärit, sähköjohdot, sähköntuotanto, kaupat, kirjastot, terveysasemat, koulut, hallintorakennukset (kela-gold-seinä). Tämä ns infrarakentaminen maksaa yhtä paljon kuin itse talot, vaikka ne tehtäisiin kuinka pahvi-ikea-mallin mukaan. Ja kun otamme huomioon pikarakentamisen, niin käytännössä peruskorjaus on edessä viimeistään 20 vuoden tai ehkä jopa 10 vuoden kuluttua tulijoiden laatu huomioonottaen.
Ruotsin ja sisällissodan välillä ei ole mitään muuta kuin yhden ase- ja ammuslaivan puuttuminen. Yhtenä kauniina (tai rumana) päivänä etelä-Ruotsalaiseen satamaan ajaa omenalaivan sijaan roro-alus lastinaan kevyitä aseita ja ammuksia ja Ruotsi, sellaisena kuin mitä me tunnemme, lakkaa olemasta.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.12.2014, 15:07:56
Quote from: Micke90 on 13.12.2014, 14:42:00
Jos Ruotsi aikoo selvitä valitsemastaan tiestä, maa tarvitsee vähintään 50 000 uutta asuntoa joka vuosi.
Ruotsin ja sisällissodan välillä ei ole mitään muuta kuin yhden ase- ja ammuslaivan puuttuminen. Yhtenä kauniina (tai rumana) päivänä etelä-Ruotsalaiseen satamaan ajaa omenalaivan sijaan roro-alus lastinaan kevyitä aseita ja ammuksia ja Ruotsi, sellaisena kuin mitä me tunnemme, lakkaa olemasta.
Todellakin. Jopa varakkaat yksityishenkilöt voisivat rahoittaa armeijan ja vallankumouksen Ruotsissa. Kysymys on vain siitä, että kuka sen tekee. Al Nusra-ISIS-Al Shabaab (nuoriso arabiaksi) -akseli pystyisi helposti muuttamaan Ruotsin Syyrian kaltaiseksi pelikentäksi, jossa erilaiset toimijat suorittavat uskonnollisia velvollisuuksiaan. Voisiko esim. olla Venäjän intresseissä estää irakisoituminen ja tukea vaikkapa Vastarintaliikettä? Keittävät kyllä vielä erikoisen sopan tuolla Ruotsissa. Kansallismielinen hallitus Suomessa voisi vaikka lähteä tukemaan suomenkielisiä vähemmistöjä romahduksen jälkeen. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Quote from: Jani Rantala on 13.12.2014, 15:04:22
kolme vaihtoehtoa
A lahjoa kunnan virkamies
B peruskorjata enemmän ja vuokrata kallilla,ja peruskorjata kunnan laskuun uudestaan kun asukkaat häipyvät.
C odottaa että paskempikin kelpaa
Tai ruotsalaiset häädetään asunnoistaan maahanmuuttajien tieltä ja ruotsalaisille jää sitten asunnoiksi nämä mökkirähjät.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.12.2014, 15:07:56
...ööö ... Minun arvioni mukaan vähän vähemmän, ehkä 30 000 - 40 000. Mutta asunnot eivät ole mikään "ongelma" tai pullonkaula. Niitä voi tehdä hetkessä vaikka tuollaisen määrän. Ongelma on se että aika pian huomataan että tarvitaan, tiet, vesijohdot, viemärit, sähköjohdot, sähköntuotanto, kaupat, kirjastot, terveysasemat, koulut, hallintorakennukset (kela-gold-seinä). Tämä ns infrarakentaminen maksaa yhtä paljon kuin itse talot, vaikka ne tehtäisiin kuinka pahvi-ikea-mallin mukaan. Ja kun otamme huomioon pikarakentamisen, niin käytännössä peruskorjaus on edessä viimeistään 20 vuoden tai ehkä jopa 10 vuoden kuluttua tulijoiden laatu huomioonottaen.
Kuten sanottu, Ruotsi tarvitsee kokonaisia uusia lähiöitä, joten Tukholman Göteborgin ja Malmön esikaupunkialueet tulevat entisestään laajenemaan. Siksi ehdotankin, että Ruotsi käynnistää uuden miljoona-ohjelman vuosiksi 2015-2019, joiden aikana on tarkoitus rakentaa 250 000 uutta asuntoa etupäässä Göteborgin, Malmön ja Tukholman seuduille. Lisäksi Ruotsi tarvitsee 500 000 uutta asuntoa vuosina 2020-2029. Asuntojen lisäksi tarvitaan kouluja, päiväkoteja, vanhainkoteja, terveyskeskuksia, teitä, katuja, viemäreitä jne.
Ruotsin väkiluvun arvioidaan vuoden 2014 lopussa olevan n. 9 760 000 henkeä ja 10 miljoonan rajan arvioidaan rikkoutuvan vuoden 2017 aikana. Vuoteen 2029 mennessä voidaan arvioida Ruotsin väestö kasvavan n. 1,5 miljoonalla hengellä, jolloin Ruotsin väkiluku olisi jo 11 260 000. Kasvusta 80-90 % tulee muslimien maahanmuutosta ja syntyvyydestä.
Quote from: Jani Rantala on 11.12.2014, 23:45:05
Tuollahan olisi helppo rahastaa kun vuokraisi kunnalle kallilla jonkin purkukuntoisen rötiskön kokonaan. ja tekisi diilin sillan että pakoloisten aiheuttamat vahingot maksaa kunta. Joka kylästä löytyy huonokuntoisia talonrähjiä, joten ei kun kunnalle vuokraamaan.
No tämähän on suuremmassa mittakaavassa koko "monikulttuurin" käyttövoima. Rahastus. Pakolaiset ovat nykyajan orjia, mutta puuvillapelloille viedäänkin veronmaksajat.
Quote from: valla_valla on 11.12.2014, 23:59:08
/\ Muuten hyvä idea, mutta ei toimi. Mekin mietittiin vakavissaan kaveriporukalla, että vuokrataan teollisuustontti ja laitetaan pystyyn parakkikylä. Mutta mutta... kunta katsastaa ensin ne asumukset ja niiden laadun tulee olla hyvä. Tuollainen parakkikylä kelpaa kotimaisille asunnottomille hyvin, mutta ei somppujen ja syriaanien asumukseksi. Eli mikä tahansa hökkeli ei mene katsastuksesta läpi.
Pitääkin ostaa valtiolta esim. priimakuntoinen, "tarpeettomaksi" jäänyt reumasairaala eurolla.
Luulen, että myös Ruotsin vihreillä on periaate, että "älkää tehkö niin kuin me, vaan tehkää, kuten saarnaamme". Suomen virheät vaativat moraalia ja tekoja vain rahvaalta ja elinkeinoelämältä, ei elitistisiltä itseltään.
Quote from: Arvoton on 13.12.2014, 15:55:34
Luulen, että myös Ruotsin vihreillä on periaate, että "älkää tehkö niin kuin me, vaan tehkää, kuten saarnaamme". Suomen virheät vaativat moraalia ja tekoja vain rahvaalta ja elinkeinoelämältä, ei elitistisiltä itseltään.
Nuo tarvitsisivat tutustumista elämän realiteetteihin. Pari vuotta yläkoulun opettajana NoGo -alueella voisi auttaa.
Näitä tälläisiä ulostuloja kaivataan näin vaalien lähestyessä enemmän !!1!
Ruotsi tuntuu olevan yksi iso hullujenhuone.
QuoteMaailmassa on miljoonia kodittomia pakolaisia ja Ruotsissa satoja tuhansia tyhjiä kesämökkejä. Vaatimus uudelle hallitukselle: Ottakaa käyttöön jo olemassa oleva laki pakkolunastuksesta ja auttakaa pakolaisia nyt
(http://s28.postimg.org/di0oexd7x/m_kkipakolaiset.jpg)
https://www.facebook.com/pages/L%C3%A5t-din-tomma-sommarstuga-hj%C3%A4lpa-en-flyktingfamilj/487824341348414?sk=timeline&ref=page_internal
http://petterssonsblogg.se/2012/09/17/staten-kan-sno-din-sommarstuga/
http://www.friatider.se/kravet-beslagta-svenskars-hus-och-ge-dem-till-invandrare
Jos se tuntuu hullujenhuoneelta, näyttää hullujenhuoneelta ja kuulostaa hullujenhuoneelta, se luultavasti on hullujenhuone.
"Mutta kun kunta olisi tässä tapauksessa päävuokralainen voisi vuokranantaja olla varma vuokrasta, joka eliminoi epävarmuustekijän...""
Niin, mutta kun se raha ei ole se epävarmuustekijä tässä asiassa. Epävarmuustekijät ovat aivan muita. En viitsi niitä edes luetella, koska sinä tiedät ne.
Quote from: Lahti-Saloranta on 13.12.2014, 15:14:22
Quote from: Jani Rantala on 13.12.2014, 15:04:22
kolme vaihtoehtoa
A lahjoa kunnan virkamies
B peruskorjata enemmän ja vuokrata kallilla,ja peruskorjata kunnan laskuun uudestaan kun asukkaat häipyvät.
C odottaa että paskempikin kelpaa
Tai ruotsalaiset häädetään asunnoistaan maahanmuuttajien tieltä ja ruotsalaisille jää sitten asunnoiksi nämä mökkirähjät.
Ruotsalaisia on jo häädetty partalapsukaisten tieltä.
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=svenskar%20vr%C3%A4ks
Quote from: Golimar on 13.12.2014, 16:37:53
Ruotsi tuntuu olevan yksi iso hullujenhuone.
QuoteMaailmassa on miljoonia kodittomia pakolaisia ja Ruotsissa satoja tuhansia tyhjiä kesämökkejä. Vaatimus uudelle hallitukselle: Ottakaa käyttöön jo olemassa oleva laki pakkolunastuksesta ja auttakaa pakolaisia nyt
(http://s28.postimg.org/di0oexd7x/m_kkipakolaiset.jpg)
https://www.facebook.com/pages/L%C3%A5t-din-tomma-sommarstuga-hj%C3%A4lpa-en-flyktingfamilj/487824341348414?sk=timeline&ref=page_internal
http://petterssonsblogg.se/2012/09/17/staten-kan-sno-din-sommarstuga/
http://www.friatider.se/kravet-beslagta-svenskars-hus-och-ge-dem-till-invandrare
Kun luki Facesta tuota viestiketjua niin siellähän kaikki noin 250 tyyppiä, jotka ovat ottaneet osaa "mielipiteellään" ketjuun, ovat hyvin yksimielisiä, että kesämökit pakolla juuri-maahan-tulleille. "Sairasta, että maailmala on miljoonia asunnottomia ja ruotsalaiset pitävät mökkiä tyhjänä", "On suoranaista pahuutta olla antamatta mökkiä somalille tai syriaanille, jotka ovat tulleet pakoon sotaa".
Ei voi sanoa kuin jep jep.
Minä voisin välittömästi vuokrata mökkini maahanmuuttajille, jos valtio maksaisi vuokran. Koska mökit näköjään ovat sopivia majoituskohteita ja he siellä viihtyvät, niin ei olisi ollenkaan hölmöä valtion maksaa minulle 3000 euroa kuussa, vuokrasopimuksen ollessa 30 vuotta. Siellä minun puolestani voisi asua vaikka kymmenen somalia, joten vuokrakulu per henkilö olisi ainoastaan 300 euroa kuukaudessa. Se taitaa olla yhden vankilavuorokauden hinta.
Näin halvalla ei saa mistään majoitusta. Valtio voi yksityisviestillä ottaa yhteyttä, Ruotsinkin valtio.
Quote from: Mehud on 13.12.2014, 17:35:06
Valtio voi yksityisviestillä ottaa yhteyttä, Ruotsinkin valtio.
Tietääköhän edes modet mitkä ovat Suomen ja Ruotsin valtioiden nimimerkit tällä foorumilla? Vai onko ne nimellisiä?
Quote"VASTAAVIA ESIMERKKEJÄ:
Arjeblogin kuntalaisethan ovat vuokranneet huoneistojaan jo vuosikymmeniä eurooppalaisille ja euroopan ulkopuolisille autotestaajille. Kunnan turistitoimisto on toiminut välikätenä..."
————
Arjeblogissa on siis talviolosuhteiden autotestausrata, jonne saapuu talvisin Mersun, Bemarin, Mitsubishin, Toyotan yms autofirmojen insinöörejä testaamaan autojaan.
Autojen sijaan uudet tulijat voisivat testata, miten demokratia ja ruotsalaisten ihmisoikeudet kestävät. Tai budjetti.
Suomessakin monenlainen testaus on jo alkanut. On esimerkiksi testattu Heurekan puistossa, miten valkoihoisen kallo ottaa vastaan pesäpallomailalla suoritettuja iskusarjoja.
Quote from: Mehud on 13.12.2014, 17:35:06
Minä voisin välittömästi vuokrata mökkini maahanmuuttajille, jos valtio maksaisi vuokran.
Siellä minun puolestani voisi asua vaikka kymmenen somalia
Jos olet noin epätoivoisesti lisätulojen tarpeessa, mikset ota heitä kotiisi. Sohvalle, sängyn alle, vaatekomeroon ja saunaan voi majoittaa helposti kymmenen laihaa somalia.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.12.2014, 15:07:56
Quote from: Micke90 on 13.12.2014, 14:42:00
Jos Ruotsi aikoo selvitä valitsemastaan tiestä, maa tarvitsee vähintään 50 000 uutta asuntoa joka vuosi.
...ööö ... Minun arvioni mukaan vähän vähemmän, ehkä 30 000 - 40 000. Mutta asunnot eivät ole mikään "ongelma" tai pullonkaula. Niitä voi tehdä hetkessä vaikka tuollaisen määrän. Ongelma on se että aika pian huomataan että tarvitaan, tiet, vesijohdot, viemärit, sähköjohdot, sähköntuotanto, kaupat, kirjastot, terveysasemat, koulut, hallintorakennukset (kela-gold-seinä). Tämä ns infrarakentaminen maksaa yhtä paljon kuin itse talot, vaikka ne tehtäisiin kuinka pahvi-ikea-mallin mukaan. Ja kun otamme huomioon pikarakentamisen, niin käytännössä peruskorjaus on edessä viimeistään 20 vuoden tai ehkä jopa 10 vuoden kuluttua tulijoiden laatu huomioonottaen.
Ruotsin ja sisällissodan välillä ei ole mitään muuta kuin yhden ase- ja ammuslaivan puuttuminen. Yhtenä kauniina (tai rumana) päivänä etelä-Ruotsalaiseen satamaan ajaa omenalaivan sijaan roro-alus lastinaan kevyitä aseita ja ammuksia ja Ruotsi, sellaisena kuin mitä me tunnemme, lakkaa olemasta.
Myös infraa on helppo rakentaa lisää, ja tehostaa edellisen käyttöä. Mutta mistä pakoloisille töitä ja koulutusta kas siinä pulma. Ruåtsista taitaa löytyä kohta miljoona toimetinta pakoloista, sekä toisen ja kolmannen sukupolven siirtolaista. määränä tämä on moninkertainen poliisien määrään.
QuoteEHDOTUS:
Sollentuna on perinteistä omakotitaloaluetta ja iso osa asukkaista asuu suurissa omakotitaloissa ja on hyvin yleistä, että näissä taloissa on erillinen vuokrahuone. (= uthyrningsdel, joka on yleensä on omalla sisäänkäynnillä varustettu pieni yksiö tms asunnon yhteydessä. Tavallinen isoissa kaksikerroksisissa taloissa) Osaratkaisu asunto- ongelmaan olisikin, että nämä vuokraosat saataisiin kunnan käyttöön, jonka vastuulla on järjestää asunto juuri-maahan-tulleille. Näin kunta voisi antaa asunnot edelleen juuri-maahan-tulleille. Lisäksi voitaisiin harkita muutenkin puolityhjien talojen huoneiden vuokraamista omakotitaloista tai piharakennuksista.
Sinänsä loistava ehdotus on jäänyt ikävä kyllä puolitiehen. Todellista suvaitsevaisuutta ja auttamishalua olisi okt-porvariperheen muutto siihen palvelijankoppiin, ja kutsua herrakansalaiset asumaan ansaitsemalleen paraatipuolelle.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 13.12.2014, 18:32:47
Quote from: Mehud on 13.12.2014, 17:35:06
Minä voisin välittömästi vuokrata mökkini maahanmuuttajille, jos valtio maksaisi vuokran.
Siellä minun puolestani voisi asua vaikka kymmenen somalia
Jos olet noin epätoivoisesti lisätulojen tarpeessa, mikset ota heitä kotiisi. Sohvalle, sängyn alle, vaatekomeroon ja saunaan voi majoittaa helposti kymmenen laihaa somalia.
Sorry, esitin asiani taas kömpelösti. Tokihan olen aina lisätulojen tarpeessa, mutta yritin tuossa karikatyrisoida tilannetta, että valtiot ovat valmiita maksamaan mitä tahansa "oikean" asian takia. Toivoin tuon pyynnön valtioiden yhteyden otosta viimeistään kertovan, että kyseessä oli taholtani vitsi.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.12.2014, 15:07:56
Ruotsin ja sisällissodan välillä ei ole mitään muuta kuin yhden ase- ja ammuslaivan puuttuminen. Yhtenä kauniina (tai rumana) päivänä etelä-Ruotsalaiseen satamaan ajaa omenalaivan sijaan roro-alus lastinaan kevyitä aseita ja ammuksia ja Ruotsi, sellaisena kuin mitä me tunnemme, lakkaa olemasta.
Toisaalta, jos tulee jonkinlaista sotatilaa, joka katkaisee sosiaalituet, niin eiköhän melko suuri osa maahanmuuttajista palaa sinne mistä tulivatkin, mieluummin kai ne asuu rauhattomassa Somaliassa kuin rauhattomassa Ruotsissa. Venäjän hyökkäys ja miehitys olisi varmaan myös aikamoinen lottovoitto. ;D
Quote from: flammee on 13.12.2014, 19:09:59
Quote from: siviilitarkkailija on 13.12.2014, 15:07:56
Ruotsin ja sisällissodan välillä ei ole mitään muuta kuin yhden ase- ja ammuslaivan puuttuminen. Yhtenä kauniina (tai rumana) päivänä etelä-Ruotsalaiseen satamaan ajaa omenalaivan sijaan roro-alus lastinaan kevyitä aseita ja ammuksia ja Ruotsi, sellaisena kuin mitä me tunnemme, lakkaa olemasta.
Toisaalta, jos tulee jonkinlaista sotatilaa, joka katkaisee sosiaalituet, niin eiköhän melko suuri osa maahanmuuttajista palaa sinne mistä tulivatkin, mieluummin kai ne asuu rauhattomassa Somaliassa kuin rauhattomassa Ruotsissa. Venäjän hyökkäys ja miehitys olisi varmaan myös aikamoinen lottovoitto. ;D
Ei mamut pure ruokkivaa kättä poikki. Ruotsissa tulee olemaan levottomuuksia, mutta sota pysyyy matalan intensiteetin sotana no go zone alueilla, ja tre kronor maksaa lystin.
Quote from: Jani Rantala on 13.12.2014, 19:34:50
Quote from: flammee on 13.12.2014, 19:09:59
Quote from: siviilitarkkailija on 13.12.2014, 15:07:56
Ruotsin ja sisällissodan välillä ei ole mitään muuta kuin yhden ase- ja ammuslaivan puuttuminen. Yhtenä kauniina (tai rumana) päivänä etelä-Ruotsalaiseen satamaan ajaa omenalaivan sijaan roro-alus lastinaan kevyitä aseita ja ammuksia ja Ruotsi, sellaisena kuin mitä me tunnemme, lakkaa olemasta.
Toisaalta, jos tulee jonkinlaista sotatilaa, joka katkaisee sosiaalituet, niin eiköhän melko suuri osa maahanmuuttajista palaa sinne mistä tulivatkin, mieluummin kai ne asuu rauhattomassa Somaliassa kuin rauhattomassa Ruotsissa. Venäjän hyökkäys ja miehitys olisi varmaan myös aikamoinen lottovoitto. ;D
Ei mamut pure ruokkivaa kättä poikki. Ruotsissa tulee olemaan levottomuuksia, mutta sota pysyyy matalan intensiteetin sotana no go zone alueilla, ja tre kronor maksaa lystin.
Ajattelet hieman turhan rationaalisesti. Jos varsinaiset pystyisivät samaan, eihän heidän koskaan olisi tarvinnutkaan lähteä rauhallisista ja hyvinvoivista kotimaistaan. ???
Eipäs ne ydinvoiman lobbarit ole älynneet höynäyttää tuota miljöpartietia. Olisivat vakavalla naamalla selittääneet että sähköenergian kulutus tulee kasvamaan väestön kasvaessa ja olleet huolissaan sen riittävyydestä maahanmuuttajien tarpeisiin. Oitis miljöparti olisi vaatinut ydinvoimasta luopumisen peruutusta ja vaatineet jopa uusien voimaloiden pikaista rakentamista.
Tuo ilmeisesti ei sentään olisi pakollista. Mikäli olisi, niin mielummin varmaan vaikka polttaisin omakotitaloni, kun suostuisin tuollaiseen.
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.12.2014, 18:47:04
Sinänsä loistava ehdotus on jäänyt ikävä kyllä puolitiehen. Todellista suvaitsevaisuutta ja auttamishalua olisi okt-porvariperheen muutto siihen palvelijankoppiin, ja kutsua herrakansalaiset asumaan ansaitsemalleen paraatipuolelle.
Tottakai se on ollut mietittynä. Ensin hankitaan ankkurilapselle yksi huone, ja jos hän kelpuuttaa asuinympäristön, hän tuo koko perheensä, jolloin rasistinen kantaväestö saa siirtyä palvelijan asuntoon.
Kaiken lisäksi se on taloudellisesti erittäin tuottoisaa. Pelkkä kopin vuokra on erityistapauksen johdosta ja kysynnän takia suuri, ja kuten ympäristöpuolueen edustaja totesi kunta on hyvä maksaja, mutta koko asunnostamaksetaan vielä paljon suurempaa vuokraa. Tosin kunnan on korotettava kunnallisveroja roimasti pystyäkseen maksamaan vuokrat. Korotus voidaan kohdistaa uutena kiinteistöverona vuokra-asuntoihin -- ja tietenkin progressiivisena eli kohdistuen täysin näihin asuntojen vuokraajiin. Näin koppiin asumaan palvelijaksi siirretty kantaväestö, joka nauttii suuria vuokratuloja, mutta jonka vuokratulot -- ja väistämättä enemmänkin -- syö kasvaneet verokulut, on laskennallisesti tullut sikarikkaaksi vuokraloordiksi. Näin toimii kansankodin matematiikka.
Quote from: Morsum on 13.12.2014, 22:59:35
Tuo ilmeisesti ei sentään olisi pakollista. Mikäli olisi, niin mielummin varmaan vaikka polttaisin omakotitaloni, kun suostuisin tuollaiseen.
Kyllä pakottaminenkin ruotsalaisilta syntyy, usko pois.
Ketunhäntä kainalossa melkein toivon että tuollaista yritetään sillä siinä vaiheessa kun ihmisten omaisuutta aletaan pakkolunastamaan jotta ylläpidettäisiin mokutussirkusta saattaa olla se kamelin selkärangan katkaiseva orsi.
Edes ruotsalaiset eivät voi olla niin lampaita että tyynesti hyväksyisivät moisen ryöstön. Vai voivatko?
Quote from: -PPT- on 13.12.2014, 23:12:24
Edes ruotsalaiset eivät voi olla niin lampaita että tyynesti hyväksyisivät moisen ryöstön. Vai voivatko?
Onhan tuollaista ennenkin tapahtunut Ruotsissa eikä se kovin suurta älämölöä silloinkaan aiheuttanut.
Svenskar slängs ut ur sina hem – för att bereda plats för invandrare (http://www.friatider.se/svenskar-ut-in-med-illegala-invandrare)
Kun Ruotsissa yhteiskunta ei pysty enää takaamaan yli miljoonalle toimettomalle mamulle taikaseinää, niin silloin siellä on käsillä hyvin nopeasti epäjärjestys, sisällissota ja vallankumous.
Jos tämä toteutuu niin ruotsalaiset sankoin joukoin siirtyvät varmasti yhteisöasumiseen: omakotitalo täpötäynnä valkoisia, sillai mukavan ahtaasti kaikki asutaan. Jos siis vaihtoehtona on asua mukavan ahtaasti jonkun kurdiperheen, somalien tai romanien kanssa. Samanväriset, saman kielen ja kulttuurin omaavat kuitenkin ovat kivempia kämppiksiä.
Kun suvakit tykkäävät verrata tämän päivän pakolaisia Karjalan evakkoihin ja sotalapsiin niin verrataan sitten; sen sijaan että evakot sijoitettiin heille luonnollisimpaan sijoituspaikkaan eli jäljelle jääneeseen Suomeen niin olisiko heidät pitänyt ripotella ympäri maailmaa mahdollisimman vieraisiin olosuhteisiin?
Minkä takia kukaan ei ärähdä Arabian niemimaan upporikkaille valtioille että heidän tulisi kantaa suurempi vastuu Syyrian pakolaisista sillä kyllähän nuo maat ovat syyrialaisille luonnollisempia vaihtoehtoja kuin muuttaminen napapiirin tuntumaan täysin vieraaseen kulttuuriin.
Quote from: Morsum on 13.12.2014, 22:59:35
Tuo ilmeisesti ei sentään olisi pakollista. Mikäli olisi, niin mielummin varmaan vaikka polttaisin omakotitaloni, kun suostuisin tuollaiseen.
Tuota ei siis ehdotettu pakolliseksi vaan sanamuoto tarkastiottaen oli, että "ehdotamme sellaista mahdollisuutta, että omakotitaloasujat voivat vuokrata vuokraosan kaupungille..". Olisihan selvä, että osa ihmisistä tekisi juuri tuon poltetun maan taktiikan, eli polttaisi mökkinsä ennenkuin antavat sen neekerille pakolla.
On kuitenkin vaikea hahmottaa sitä ihmismäärää, joka pölähtää ensi vuonna maahan. Yhtä paljon kuin Porissa, Uudessakaupungissa ja Luvialla asukkaita yhteensä. Olen tässä seurannut tuota Ursvikin kaupunginosan rakentamista Rinkebyn vieressä ja siinä meni joku viitisen vuotta siitä, kun ensimmäiset kaivinkoneet alkoivat kaivaa ja paalutuskoneet paaluttaa peltoa,ennekuin sinne alkoi muuttaa asukkaita. Eli ei tuollaisten kaupunginosien rakentaminen infrasta alkaen niin kovin nopeaa ole, että sillä ehdittäisiin paikkaamaan juuri-maahan-tulleiden asuntopulaa.
Eli asuntopula räjähtää ensi vuoden aikana totaalisesti käsiin. Nythän on käytetty suurinpiirtein kaikki vanhat koulut, parantolat ja pikkukylien hotellit. Siis kun yksinkertaisesti ei ole mökkejä. Että paniikkia pukkaa.
Quote from: Mehud on 13.12.2014, 18:50:39t valmiita maksamaan mitä tahansa "oikean" asian takia. Toivoin tuon pyynnön valtioiden yhteyden otosta viimeistään kertovan, että kyseessä oli taholtani vitsi.
Vitsi vitsi..Sun yksäris tuli vissiin vahingossa mulle, olepa hyvä:
# to Mehud
Bra Mehud, Sveriges Valde här. Vi är mycket intresserade av ditt erbjudande, och skicka in den första 20 testet somalier kommer till er idag. Kan du ta mer av kapitel 50 i morgon? Sätt ditt kontonummer privat meddelande, så att vi kan hänvisa dig att ladda omedelbart.
Tack och adjö!
Mieleen tulee myös että minkälainen vaikutus sillä mahtaa olla asuntomarkkinoihin ja asuntojen hintoihin ja arvoon ylipäätään jos ei voida luottaa siihen että valtiovalta ei tuosta noin vain takavarikoi asuntoja ja anna niitä niille jotka eivät ole niistä pennin hyrrää maksaneet.
Quote from: -PPT- on 14.12.2014, 00:31:14
Mieleen tulee myös että minkälainen vaikutus sillä mahtaa olla asuntomarkkinoihin ja asuntojen hintoihin ja arvoon ylipäätään jos ei voida luottaa siihen että valtiovalta ei tuosta noin vain takavarikoi asuntoja ja anna niitä niille jotka eivät ole niistä pennin hyrrää maksaneet.
Joskus tulevaisuudessa sillä voi ollakin vaikutusta. Mutta tällä hetkellähän vaikutus on toisenlainen. Nimittäin Ruotsin valtiohan arvottaa ihmiset erilailla. Vaikka "NE" jankuttaa kaikkien samanarvoisuudesta (alla är lika värda) niin
nyt jos koskaan se ei pidä paikkaansa.
Esimerkki: maahanmuuttovirasto osti entisen naapurini asunnon ja antoi sen somppuperheelle käyttöön. Tai luultavasti ne on jotain yksintulleita ei-lapsia, vaan jotain parikymmppisiä. Eli isossa kolmiossa asuu käsittääkseni ainakin 3-4 kpl:tta noin 20- vuotiasta somalimiestä- ja naista. Ne eivät osaa ruotsia,eivät käy töissä, joten miten ja kuka niille osti sen asunnon? Olisiko ne voinut saada pankista lainaa? Olisiko niillä ollut 4 miljoonaa kruunua (430 t euroa) säästöjä tullessaan Somaliasta? Ei ei ja ei.
Eli maahanmuuttovirasto ostelee asuntoja ja koska asuntokauppa tehdään tarjousten perusteella niin MMV maksaa hyvän hinnan asunnoista, jotta se voittaa tarjouskilvan varmasti. Sen jälkeen asunto annetaan juuri-maahan-tulleille. Luonnollisesti niillä ei ole rahaa maksaa vuokraa, joten..
Kysymys kuuluukin onko kukaan koskaan kuullut, että sosiaali- tms virasto olisi ostanut asunnon ja antanut sen jollekin paikalliselle hampille tai roskakorissa asuvalle puliukolle. EI EI ja ei.
Quote from: -PPT- on 13.12.2014, 23:12:24
Ketunhäntä kainalossa melkein toivon että tuollaista yritetään sillä siinä vaiheessa kun ihmisten omaisuutta aletaan pakkolunastamaan jotta ylläpidettäisiin mokutussirkusta saattaa olla se kamelin selkärangan katkaiseva orsi.
Edes ruotsalaiset eivät voi olla niin lampaita että tyynesti hyväksyisivät moisen ryöstön. Vai voivatko?
Nyt-hän meitä ryöstetään selän takana, alati nousevin veroin ja kustannuksin. Mutta sitä on vaikea osoittaa mihinkään suuntaan.
Tuon kun tekevät, bang bang -sisällissota luultavasti alkaa. Minä ainakin nousisin asein vastaan sortajaa.
Ihan väärä ketju, mutta moraali sama; mikään painostus, valkopesu tai uhraus ei ole mokujengille vierasta.
Luin tuon Paavon jutun opettajasta
https://paavotajukangas.wordpress.com/2014/11/23/kuinka-eras-opettaja-hirtettiin-julkisesti/
ja pistipä v..tamaan. Epäoikeudenmukaisuus pistää v..ttamaan ANKARASTI !!
Ainoa, joka on edes yrittänyt jotain resurssiensa puitteissa, tuomitaan. Se, että tuomio on lyhyt, väliaikainen yms. ei poista mokuarmeijan vastuuta ja kun mokutetaan tarpeeksi, ihmisten turvaksi luodut systeemit romahtavat ja mokulit hakevat kaaoksessa syyllisen luonnolliseen tapaansa muista.
Tulijaa tulijan perään, sitten ei ole yhtäkkiä (kuin stukko)kattoa pään päällä, ei yksityipraktiikkaa valmiina, ei lukutaitoa pätevöityä ruotsalaiseksi/suomalaiseksi lääkäriksi..
Tuo piianasunnon vuokraus naurattaa. Kolmessa viikossa talo elää tavallaan ja isännät poistuvat ajallaan..
Quote from: Mehud on 13.12.2014, 18:50:39
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 13.12.2014, 18:32:47
Quote from: Mehud on 13.12.2014, 17:35:06
Minä voisin välittömästi vuokrata mökkini maahanmuuttajille, jos valtio maksaisi vuokran.
Siellä minun puolestani voisi asua vaikka kymmenen somalia
Jos olet noin epätoivoisesti lisätulojen tarpeessa, mikset ota heitä kotiisi. Sohvalle, sängyn alle, vaatekomeroon ja saunaan voi majoittaa helposti kymmenen laihaa somalia.
Sorry, esitin asiani taas kömpelösti. Tokihan olen aina lisätulojen tarpeessa, mutta yritin tuossa karikatyrisoida tilannetta, että valtiot ovat valmiita maksamaan mitä tahansa "oikean" asian takia. Toivoin tuon pyynnön valtioiden yhteyden otosta viimeistään kertovan, että kyseessä oli taholtani vitsi.
Itse asiassa tulit demonstroineeksi sen logiikan, jolla maahanmuuttobisnes toimii. Kun voitot ovat tarpeeksi suuret eli sinun ehdotuksesi mukaan mökistä 3000 euroa x 12 kk x 30 vuotta = 1 080 000 euroa. Jos kesämökkisi käytä hinta on vaikka 150 000 euroa on liikevoitto (930 000 euroa) suurempi kuin käytännössä missään muussa likketoiminnassa. Toki edellyttäen vuokran inflaatiosuojaa eli sitomista esimerkiksi elinkustannusindeksiin kuten yleisenä tapana on.
Tällä perusteella myös Lieksan maahanmuuttofalangi tai Ilkka "ministerinveli" Holmlund ovat mitä todennäköisimmin ajautuneet oman bisneksensä tekijöiksi. Tarjolla oleva voitto on vain niin suuri, etteivät kaikki pysty kieltäytymään houkutuksesta. Ei, vaikka samalla koko elinympäristö muuttuu hiljalleen afrikaksi. Taustalla ei siis liene sinisilmäisyys, maailmanparantaminen tai auttamisen halu, vaan heidän elämänsä tilaisuus rikastua.