Hommaforum mainittu
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194946852493/artikkeli/maahanmuuttoa+tutkivia+naisia+uhkaillaan+tietty+porukka+tarkkailee+meita.html
Quote from: Riikka Happonen/Aamulehti
Maahanmuuttoa tutkivia naisia uhkaillaan: "Tietty porukka tarkkailee meitä"
Tutkijat eivät suostu vaikenemaan, vaikka saavat jatkuvasti henkilöön menevää palautetta.
Riikka Happonen
Työhuoneen puhelin soi, luurin toisessa päässä on kireä-ääninen nuori mies, joka sättii tutkijaa kovin sanoin. Sitten tulee pelottava lause: "Jos ei tuo lopu, niin..."
- Aina sellaisen puhelun jälkeen pikkuisen tutisutti. Mutta ei niistä sellaista pelkoa ole jäänyt, etten uskaltaisi vaikka kävellä yksikseni.
Näin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
Inhottavin palaute Itä-Suomen yliopistossa työskentelevälle Hariselle tuli postin mukana. Pornolehdestä leikattuihin kuviin oli liimattu presidentti Tarja Halosen ja silloisen vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n päät ja tummaihoisten miesten sukupuolielimiä.
- Joku oli nähnyt tosi paljon vaivaa sen askarteluun.
Vuosien saatossa palaute on muuttunut suunnitelmallisempaan suuntaan.
- Se on aika hyvin artikuloitua ja hirveän henkilökohtaista. Se ei ole vain häilyvää rasismin vastustamista, vaan tietty porukka selvästi tarkkailee meitä.
Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Hän myöntää, että joskus väheksyntä loukkaa.
- Olenkin tehnyt tietoisen ratkaisun, etten enää seuraa näitä foorumeita. Muuten voisi ruveta tosissaan pelottamaan.
Harisen kollega, tutkijatohtori Tiina Sotkasiira on törmännyt samaan ilmiöön.
- Jos ottaa internetissä kantaa rasismiin, saa varautua asiattomaan ja henkilöön käypään palautteeseen, Sotkasiira sanoo.
Hän sanookin valitsevansa taistelunsa aiempaa huolellisemmin.
- Ei se ole saanut minua vaikenemaan, mutta ehkä harkitsevaisemmaksi. Katson, milloin kannattaa avata suuni, Sotkasiira sanoo.
Hänen mukaansa nettikiusaajat osaavat käyttää hyväkseen sitä, ettei Suomessa ole vakiintuneita toimintatapoja siihen, millaiseen käytökseen poliisi puuttuu.
- Minulle ei ole tullut viestejä, joissa minut olisi uhattu raiskata. Sen sijaan olen saanut viestin, jossa toivotaan, että "kaltaiseni kukkahattutädit raiskattaisiin". Suora uhkaus käännetään epäsuoraksi, jolloin sen toteennäyttäminen on hankalampaa, Sotkasiira kertoo.
Helsingin yliopistossa maahanmuuttokeskustelua tutkiva Niko Pyrhönen kertoo välttyneensä hyökkäyksiltä. Hänen kollegoistaan väkivaltaisten, henkilöön menevien uhkausten kohteeksi ovat valikoituneet lähinnä naistutkijat.
- Uhkailu vaikuttaa aika sukupuolittuneelta ilmiöltä, Pyrhönen pohtii.
Sotkasiira kommentoi, että rasistinen ajattelu ja naisvihamielisyys kulkevat usein käsi kädessä. Hän korostaa, että osalle maahanmuuttajista vastaavat tilanteet ovat arkea, eikä heillä ole työyhteisöä puolustajinaan. Myös Harinen toteaa päässeensä melko vähällä.
- Työyhteisössäni on kokemuksia ison kiven lentämisestä kahden lasin läpi työpöydälle. Näin kävi ulkomaalaiselle kollegalleni.
Ulos kammioista
Maahanmuuttotutkijoihin on kohdistettu viime vuosina vaatimuksia osallistua aktiivisemmin julkisuudessa vellovaan maahanmuuttokeskusteluun.
Toisaalta monet tutkijat ovat saaneet vihamielistä palautetta julkisten esiintymistensä jälkeen.
Nyt useat maahanmuuttotutkijat haluavat osoittaa, ettei heitä ole nujerrettu. Äskettäin julkaistiin kirja, jossa tutkijat valottavat kokemuksiaan osallistumisestaan julkiseen keskusteluun.
Kirjassa pohditaan muun muassa tutkijoiden asemaa yhteiskunnallisina toimijoina sekä toisaalta objektiivisina tieteentekijöinä.
Esimerkiksi Joensuussa yliopistotutkijat ovat vuosikymmeniä osallistuneet myös maahanmuuttajien olojen parantamiseen kansalaisjärjestötoiminnan kautta.
Ulos kammioista! -teoksen on julkaissut Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen seura Etmu ry.
Kirja juhlistaa samalla Etmun kymmenvuotista taivalta.
Hommaforum mainittu. Mistähän näitä siunaantuu, voihan hemmetin kuustoista, etten paremmin sano. Vähän tai vähän enemmänkin tuntuu siltä, että nämä ovat säännöllisesti julkaistuja kirjoituksia, joilla halutaan osoittaa jotakin. Ainakin, kun kukkahatut uhriutuu, niin ilmeisesti aina voi sitten anoa lisää määrärahoja, kun ne maahanmuuttokriittiset ovat niin uhkaavia.
Olisi tällaisessakin artikkelissa voinut laittaa lähteitä kehiin. Vaikkapa siitä, miten Hommaforumissa on uhkailtu, taikka jossainpäin nettiä, somea jne.
Quote- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Kuka hommalainen tunnustaa käyneensä kuuntelemassa tuon äitinsä rahat kusettaneen Vihreiden kunnanvaltuutetun puheita? Saati että olisi nauhoittanut niitä? Harinen taitaa puhua jälleen kerran täyttä tuubaa, kuten silloin 1,5 vuotta sitten, kun väitti, että Hommalla panetellaan häntä. Silloin täältä löytyi yksi viesti liittyen Päivi Hariseen ja sekin taisi olla forumin asiallisimmalta käyttäjältä, Roopelta, eikä siinä viestissä ollut merkkiäkään mistään panettelusta.
Suututtaa tuollainen höpötys ja mustamaalaus. >:(
Luulisi, että nämä rasismin ilmeieset asiantuntijat tuntisivat niputuksen sudenkuopat ja välttäisivät sitä loppuun asti.
Kun he kerran tietävät, että tällaiset ikävät häiriköt ovat yksittäistapauksia, miksi he silti kutovat foliopipoja?
QuoteHarinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
Voivoi.
Toi taitaa olla maksullinen artikkeli? Ihan vaan että onko sen linkkaaminen yleiseen jakoon ok?
Ja yhtä paljon ihmettelen että joku suostuu tuollaisista fantasiatarinoista maksamaan.
QuoteOlenkin tehnyt tietoisen ratkaisun, etten enää seuraa näitä foorumeita. Muuten voisi ruveta tosissaan pelottamaan.
Ne ovat meedioitakin! Vaikka niinhän kunnon ajatuspoliisin kuuluukin olla.
Joo-o. Harinen ei seuraa enää foorumeita mutta jollain hämähäkki-vaistolla on varma siitä että noilla foorumeilla väheksytään ja uhkaillaan häntä. Väheksynnän voin uskoakin koska miten muuten tuollaisiin kavaltaja-epätosipuhuja politrukkeihin oikein muuten voi suhtautua? Uhkailusta ainakaan tällä foorumilla ei taida olla kuitenkaan minkäänlaista näyttöä? Tosin milloinkas se olisi näitä haitannut?
Tuolta panettelu- topicista löytyikin se kuuluisa panetteleva viesti, joka olikin Kekkeruusin kirjoittama:
Quote from: Jatu on 10.03.2013, 09:57:45
Onhan Päiviä paneteltu, viimeksi noin kuukausi sitten, Homma-foorumilla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,79801.msg1244272.html#msg1244272
Lainaus käyttäjältä: kekkeruusi - 13.02.2013, 20:39:20
"Hauska yksityiskohta tuosta yhdestä uutisesta, Lehtori Päivi Harinen toteaa että "Ja rasismi on rikos.". Päivi voisi esittää sen lain, jossa noin todetaan."
Uskomatonta, että joku aiheen asiantuntijana itseään pitävä heittää tuollaisia. |
Viime vuonnakin Päivi on lainauksen yhteydessä mainittu kahdesti. Se on kuulkaa jatkuvaa kiusaamista.
Mutta onhan Päiviä paneteltu nyt tosiaan paljonkin, kun meni solidaarisesti kavaltamaan sairaan äitinsä rahat. Joku taisi ainakin vaatia, että Päivin pitäisi erota kunnanvaltuutetun tehtävistään. Törkeää panettelua hyh!
Quote"Tietty porukka tarkkailee meitä"
On se hyvä, että tarkkaillaan.
Itselleni ainakin olisi kauhistus asua maassa, jossa kaikenlainen terve kritiikki on vaimennettu ja yksisilmäistä propagandaa työnnetään ulos kuin yhdestä tuutista täysin kritiikittömästi.
Naamakirjasta löytyi Harisen itse postaama kuva Aamulehden artikkelista:
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10367794_680037552116975_4615474763619232411_n.jpg?oh=aeb94e8fb1327cad4507f26b3b925b6e&oe=55050088&__gda__=1426315198_64d02d03676720774889cc077e67c119)
Quote- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Jos tuo pitäisi paikkansa, foorumin kuusivuotisen historian aikana olisi ainakin kerran esiintynyt jonkinlaista "masinointia" tai kehottamista tai kutsumista mennä Harista kuuntelemaan. Minä en sellaista muista, vaikka olen ollut foorumilla mukana muutamaa ensimmäistä kuukautta lukuun ottamatta.
Sitä paitsi me hompanssit emme ole tylyn näköisiä.
Voivoi. Sanotaan että uhkaillaan, "nimetään" vielä lähde, mutta mitään aitoa todistustaineistoa ei ole. Täällähän on kaikki julkista (peräkammaria lukuunottamatta) joten luulisi jonkun-kenen tahansa-pystyvän tuolloin osoittemaan missä ja kuka uhkailee ja ketä. Jos tekee tyhjän, syyllistävän väitteen, eikö se juuri ole sitä panettelua?
Quote from: Deputy M
nämä ovat säännöllisesti julkaistuja kirjoituksia, joilla halutaan osoittaa jotakin
Näiden avulla tahdotaan mustamaalata ja osoittaa kritiikin lähteen epäluotettavuutta, sillä oma tuotos ei (useinkaan) kestä lähempää tarkastelua.
On olemassa objektiivista tutkimusta, on olemassa maahanmuuttopropagandaa, on olemassa rehellisyyttä ja on olemassa tekopyhyyttä. Ym.
Quote from: Brandis on 11.12.2014, 14:37:38
Quote"Tietty porukka tarkkailee meitä"
On se hyvä, että tarkkaillaan.
Itselleni ainakin olisi kauhistus asua maassa, jossa kaikenlainen terve kritiikki on vaimennettu ja yksisilmäistä propagandaa työnnetään ulos kuin yhdestä tuutista täysin kritiikittömästi.
Onko tämä sarkasmia vai ei? Emmekö jo elä sellaisessa maassa? Tämä Harinen kavaltaa ÄIDILTÄÄN jotain yli 70 000€, ja tällainen ihminen saa sivun kokoisen mutu-jutun sitoutumattomassa uutislehdessä.
Quote from: Deputy M on 11.12.2014, 14:22:24
Hommaforum mainittu. Mistähän näitä siunaantuu, voihan hemmetin kuustoista, etten paremmin sano. Vähän tai vähän enemmänkin tuntuu siltä, että nämä ovat säännöllisesti julkaistuja kirjoituksia, joilla halutaan osoittaa jotakin. Ainakin, kun kukkahatut uhriutuu, niin ilmeisesti aina voi sitten anoa lisää määrärahoja, kun ne maahanmuuttokriittiset ovat niin uhkaavia.
Olisi tällaisessakin artikkelissa voinut laittaa lähteitä kehiin. Vaikkapa siitä, miten Hommaforumissa on uhkailtu, taikka jossainpäin nettiä, somea jne.
Ilman lähteitä tai konkreettista näyttöä tuo on vain epämääräistä sanahelinää. Todennäköisesti rasismitutkija ja toimittaja haluavat mielessään yhdistää kaiken maailman kälviäläiset kiljuskinit sun muut metsien miehet maahanmuuttokriittiseen skeneen, koska eivät vaivaudu ottamaan kunnolla selvää aiheistaan eikä älykkyys muutenkaan riittäisi aiheen käsittelyyn tasapainoisella tavalla. Vähän sama kuin sanoisin joutuneeni järjestäytyneen vihervasemmiston uhkauksien kohteeksi kun kerran kalliolainen anarkopunkkari uhkasi vetää turpaan kun kerroin äänestäväni Perussuomalaisia ja kaveri puolestaan kuuluvansa Kokoomusnuoriin.
On myös varmaa, että moiset uhkailut ylittäisivät uutiskynnyksen mikäli nämä suojatyöpaikkatutkijat tekisivät niistä rikosilmoituksia ja poliisi toteaisi niiden perusteella uhkailut tapahtuneiksi ja rikoksen tunnusmerkit täyttäviksi. Itse epäilen ainakin Harisen olevan ainoastaan herkkänahkainen mikäli jonkun väittelyhalu ja puheiden pilkkaaminen sosiaalisessa mediassa, kuten esimerkiksi tämäkin postaus, rinnastuu uhkailuun ja kritiikki on loukkaavaa ja pelottavaa.
Quote- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Otapa Päivi seuraavalla kerralla kuva tuosta tylyn näköisestä Hommakaartista, ropisee muuten rajusti klikkauksia sellaiselle!
Eikö tämä sama ulina ole kuultu jo ainakin kymmenen kertaa? Mokurahastaja/rakastaja itkee kun kakka ei maistu yleisölle. Buhuu.
Quote"Tietty porukka tarkkailee meitä"
...
Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia
Miten hän tietää, että tylyn näköinen kaarti on hommafoorumilaisia? Suurin osahan täällä on nimettömiä, ja nimellisistäkin harvat omalla naamallaan. Ilmeisesti
meitä tarkkailee tietty porukka, joka tutkii henkilöllisyytemme nimimerkkien takaa ja välittää tiedot Päivi Hariselle. Huh, pelottavaa...
Quote from: koli on 11.12.2014, 14:25:22
Harinen taitaa puhua jälleen kerran täyttä tuubaa, kuten silloin 1,5 vuotta sitten, kun väitti, että Hommalla panetellaan häntä. Silloin täältä löytyi yksi viesti liittyen Päivi Hariseen ja sekin taisi olla forumin asiallisimmalta käyttäjältä, Roopelta, eikä siinä viestissä ollut merkkiäkään mistään panettelusta.
Tuollaista en muista. Olen kyllä sattunut huomaamaan kolme muuta tapausta (http://hommaforum.org/index.php/topic,95132.msg1673364.html#msg1673364), joissa joku on väittänyt tiedotusvälineissä häntä paneteltavan, herjattavan tai peloteltavan Hommaforumilla, mutta loppujen lopuksi koko kauhistelu on aina perustunut yhteen ainoaan lähettämääni asialliseen viestiin. Riittää, että nimi mainitaan.
Sen sijaan olen 1,5 vuotta sitten todennut (http://hommaforum.org/index.php/topic,80380.msg1263398.html#msg1263398), kun Harinen valitti häntä täällä jatkuvasti paneteltavan, että se on ensinnäkin vahvaa liioittelua ja toiseksi Harisen tutkijan asiantuntija-auktoriteetilla esittämät lausunnot sietävät tulla alasammutuiksi, koska ne eivät ole tieteellisesti tai muutenkaan perusteltuja (esim. "rasismi on rikos").
Itä-Suomen yliopistolla on suolistovaivoja.
Jutussa vaikuttaisi olevan yhtä paljon lapinlisää, kuin kiskoliikenteessä ajoittain ilmenevissä rasismiryöpyissä.
Ennen lehtijutut tehtiin todellisista tapahtumista, nykyään ideologinen tarinankerronta saa yhä enemmän jalansijaa. Mielikuvamarkkinointi on kyllä iskostunut erinomaisesti toimittelijakurssilta.
"Tietty porukka" varmaan tarkkaileekin julkisia ulostuloja ja tietoja kyseisten tutkijoiden tutkimusalasta ja tutkimushankkeista. En kyllä usko, että heitä henkilöinä yksityiselämässään tarkkaillaan. Julkisessa ammatissa pitää jonkun verran kestää sitä, että kaikki eivät ole tuloksista, objektiivisuudesta tai edes tiettyjen tutkimusten tarpeellisuudesta samaa mieltä. Lisäksi julkiseksi tullut yksityisasia, tämä Harisen äidin perikunnan tapaus, on tutkijan itse aiheuttama.
Jännä miten hommafoorumin avulla haetaan itselle hömppäjulkisuutta (ei hän juuri työasioistaan puhunut, joten lasken aiheen hömpäksi), vieläpä niin, että tuskin on todisteita hommafoorumilaisten osallisuudesta luennon eturivissä puheen nauhoittamiseen tai ikkunoiden kivittämiseen tai puheluihin. Tiedenainen (tai -naiset) vissiin tykkää olettaa asioita ihan rankemman kautta. Siis edellisen lauseen mielipiteeni ihan haastattelun perusteella.
Vaikka Harinen ei tätä ketjua haluakaan lukea, ettei vain alkaisi tosissaan pelottaa, voin valistaa että kaikki hommafoorumilaiset eivät ole miehiä, eivätkä kaikki (itseasiassa en usko että kukaan) vihaa naisia. Eivät välttämättä edes käy henkilöön kiinni kirjoituksissaan. Ihmettelen, ettei Vesa Puurosta haastateltu juttuun. Ei hänenkään tutkijantyöhönsä ole kaikki suopeasti suhtautuneet. Olisi varmaan mennyt naisvihanäkökulma pieleen.
Edit. Tarkennus naisviha-asiaan.
Tähän kohtaan pari sanaa ylläpidolta sen varalta, että joku ulkopuolinen ketjua lukisi.
Homma ei missään tapauksessa hyväksy ihmisten uhkailemista ja koolla oleva seurakunta voi todistaa, että olen siitä hyvästä heittänyt täältä ihmisiä ulos ja vakuutan, että tulen jatkossakin tekemään niin jos aihetta ilmenee. Tämä alusta on suomea puhuvan verkon niitä harvoja nurkkia, joissa vallitsee absoluuttinen nollatoleranssi väkivaltaan yllyttämisen osalta ja sääntöä myös valvotaan.
Ainoa kohta, johon ylläpidolla on puuttumista artikkelissa, on seuraava: toivoisimme akateemisten ihmisten kykenevän erottamaan eri foorumit toisistaan. Maahanmuuttokritiikki ei ole mikään yksi epämääräinen möhkäle. Ylläpito ei ota, eikä voi ottaa, mitään vastuuta siitä mitä verkossa tapahtuu jossain Homman moderaation ulottumattomissa.
Lyhyesti: ne tyypit, jotka sinua uhkailevat ja kokoontuvat eturiviin sinua tuijottamaan, eivät edusta Hommaa.
Lähteiden puuttuminen ja maksumuuri kertonee siitä, kenelle juttu on tarkoitettu. Ihmisille, jotka eivät ole aktiivisia internetissä, vaan lukevat yhä tietonsa yhdestä tai kahdesta paperilehdestä. Rasismitutkijoiden uskottavuutta ja sen tuomaa rahoitusta kalastellaan jo kaikkein Synkimmissä Vesissä.
Tutkiminen on kyllä täysin väärä ilmaisu. Nämä supermokuttajat eivät objektiivisesti tutki yhtään mitään, vaan yrittävät epätoivoisesti löytää perusteluita sille, että Suomen pitäisi avata rajansa ja tarjota maksuton elinikäinen täysihoito kaikille tänne tuleville.
Moni on hankkinut tohtorinhatun ja duunin esim. yliopistoilla pelkästään saadakseen sillä uskottavuutta esiintyä tukijana, ja muka arvovapaan tieteen edustajana. Tämä on suuri häpeä Suomen korkeakoululaitokselle. Ja se ymmärrettävästi suututtaa ihmisiä.
Quote from: Mika on 11.12.2014, 15:18:04
Tutkiminen on kyllä täysin väärä ilmaisu. Nämä supermokuttajat eivät objektiivisesti tutki yhtään mitään, vaan yrittävät epätoivoisesti löytää perusteluita sille, että Suomen pitäisi avata rajansa ja tarjota maksuton elinikäinen täysihoito kaikille tänne tuleville.
Moni on hankkinut tohtorinhatun ja duunin esim. yliopistoilla pelkästään saadakseen sillä uskottavuutta esiintyä tukijana, ja muka arvovapaan tieteen edustajana. Tämä on suuri häpeä Suomen korkeakoululaitokselle. Ja se ymmärrettävästi suututtaa ihmisiä.
Aivan, ja mikäli leikkisin maahanmuuttoa tutkivaa yliopistonlehtoria, katsoisin velvollisuudekseni käydä tutkimassa asioita myös Hommaforumilla. Oli minulla sitten kukkahattu, natsikypärä tai propellihattu päässä tutkijankammiossani.
Tosin, mikäli olisin hankkinut apurahani "tutkimuksiini" arveluttavin keinoin, tutkiskelisin asioita vain hiljaa itsekseni.
Voi jessus sentään, nyt annan itselleni bannia viikoksi, ettei keitä liikaa!
Quote from: Sunt Lacrimae on 11.12.2014, 14:54:42
Vähän sama kuin sanoisin joutuneeni järjestäytyneen vihervasemmiston uhkauksien kohteeksi kun kerran kalliolainen anarkopunkkari uhkasi vetää turpaan kun kerroin äänestäväni Perussuomalaisia ja kaveri puolestaan kuuluvansa Kokoomusnuoriin.
Perussuomalaisten toimistojen ikkunoita on rikottu jatkuvasti. Punavihreät apukouluvieraskulkueet rikkovat paikkoja ja lietsovat väkivaltaa rähinäviinan voimalla. Muslimijengit hakkaavat nuorisoa. Monikulttuuriset puskaraiskaajat täyttävät puistot. Halla-aho on saanut ainakin jokusen nimellisen tappouhkauksen -- jossa uhkauksen esittäjä on ollut täysin tosissaan. Persuja uhkaillaan väkivallalla vihervasemmiston toimesta jatkuvasti. Väkivallan lisäksi uhkaillaan myös julkisella ajojahdilla, epämääräisillä vihapuhelainsäädännöillä ja monenlaisilla eristämistoimenpiteillä.
Minusta näissä ei ole mitään samaa kuin tutkijanaisen huhupuheiden mukaan kuulemassa viestissä, jota ei edes pysty kaivamaan esiin ja todeksi osoittamaan, jossa suositellaan maahanmuuttajien kohdistavan raiskauksensa nimenomaan suvakkeihin. Minusta aito ja poliisinkin todeksi toteama väkivalta on täysin toista kuin harhaisen hysteerikon huhupuheisiin perustuva kuvitelma; se on aitoa eikä kuvitelmaa. Silti minä sallisin jokaiselle harhaiselle hysteerikolle täyden vapauden esitellä harhojaan ja levitellä huhupuheitaan; sitä minäkin teen. Mutta, jos sanomalehti alkaa niitä levitellä totena, silloin ollaan syvällä. Silloin sanomalehti ei ole enää minkään arvoinen. Sellainen sanomalehti on pelkkää valetta. Jos jokainen sanomalehti toimii samoin valtion ja sosialistien käskystä, koko yhteiskunta on ongelmissa. Valheiden varaan rakennettu yhteiskunta kun ei voi toimia. Valheiden varaan rakennetussa yhteiskunnassa ei voi olla demokratiaa -- joka vaatii perustakseen vapaan kansalaiskeskustelun --, ei toimivaa taloutta -- sillä taloudelliset investoinnit vaativat totuudellista tietoa --, ei viranomaisten valvontaa, ei toimivaa oikeuslaitosta, eikä kansan halua toimia valtion elinkyvyn turvaamiseksi.
Sosialistinen Suomi tulee kuolemaan. Jos se vajoaa anarkiaan ja sisällissotaan, on suvakeilla todellakin syytä pelätä henkensä edestä; silloin jokaisella on syytä pelätä henkensä edestä.
Vertauskuva meni aika railakkaasti sinulta nyt ohi. Muuten olen samaa mieltä, mutta viestini siteeraaminen tuossa yhteydessä on hieman omituista koska siitä saa sellaisen kuvan että vähättelisin vihervasemmiston väkivaltaisuutta yleisesti, mikä ei pidä paikkaansa.
Olen selannut hommafoorumia nyt pari vuotta enkä ole nähnyt yhtään uhkausta täällä, saati edes haluja sen suuntaisesti. Itseasissa, hommalla harvoin mennään edes epäasiallisuuksiin pahimpienkaan mokuttajien kohdalla.
Ehkä netissä on joku toinen hommaforum missä sitten tapahtuu tälläistä...
Quote from: koli on 11.12.2014, 14:25:22
Quote- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Kuka hommalainen tunnustaa käyneensä kuuntelemassa tuon äitinsä rahat kusettaneen Vihreiden kunnanvaltuutetun puheita? Saati että olisi nauhoittanut niitä? Harinen taitaa puhua jälleen kerran täyttä tuubaa, kuten silloin 1,5 vuotta sitten, kun väitti, että Hommalla panetellaan häntä. Silloin täältä löytyi yksi viesti liittyen Päivi Hariseen ja sekin taisi olla forumin asiallisimmalta käyttäjältä, Roopelta, eikä siinä viestissä ollut merkkiäkään mistään panettelusta.
Suututtaa tuollainen höpötys ja mustamaalaus. >:(
Olen käynyt nauhoittamassa ja haastattelemassa P. Harista tämän vieraillessa LUT:lla 2010. En ollut eturivissä ja olin yksin. Kiva kuulla, että olen tylyn näköinen. Rabortti tapahtumasta täällä (http://hommaforum.org/index.php?topic=23526.0).
Missä voi kuunnella tylyn näköisten hommafoorumilaisten nauhoittamia Päivi Harisen puheita? Löysin tubesta yhden luennon vuodelta 2009, jota oli kommentoitu yhteensä kaksi kertaa. Siinä ei voi olla kaikki, koska Pävi Harinen antaa ymmärtää kyseessä olevan lähes järjestelmällisen toiminnan.
P.S. Lupaan olla pilkkaamatta.
Quote from: junakohtaus on 11.12.2014, 15:09:37
Tähän kohtaan pari sanaa ylläpidolta sen varalta, että joku ulkopuolinen ketjua lukisi.
Homma ei missään tapauksessa hyväksy ihmisten uhkailemista ja koolla oleva seurakunta voi todistaa, että olen siitä hyvästä heittänyt täältä ihmisiä ulos ....
Lyhyesti: ne tyypit, jotka sinua uhkailevat ja kokoontuvat eturiviin sinua tuijottamaan, eivät edusta Hommaa.
Jos nyt palataan akateemisesta todellisuudesta oikeaan, ja muistetaan että yleisötilaisuuden ja pakokauhusta kärsivän puhujan vihamieliseksi ja pahantahtoiseksi leimaama "vihayleisö" on kaikesta päätellen esiintyjän villi mielikuvituksen tuotetta.
Jos järjestän yleisötilaisuuden, niin en laita eturiviin penkkejä siksi että ne olisivat tyhjiä vaan siksi että niihin tulee ihmisiä. Usein käy niin että eturivi jää tyhjäksi, mutta ei pitäisi puhujan panikoida jos tuoliin tuleekin ihminen...häntä kutsutaan yleisöksi. Puhumattakaan siitä että valitan lehden sivulla kun tilaisuuteen tulikin yleisöä. Ja vielä eturiviin. Mutta mokuskenen akateemisessa maailmassa on tietysti aivan toinen todellisuus.
Quote
Kirjassa pohditaan muun muassa tutkijoiden asemaa yhteiskunnallisina toimijoina sekä toisaalta objektiivisina tieteentekijöinä.
Esimerkiksi Joensuussa yliopistotutkijat ovat vuosikymmeniä osallistuneet myös maahanmuuttajien olojen parantamiseen kansalaisjärjestötoiminnan kautta.
MOT
Boldaukset minun.
Quote- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Kun tulee enemmän seurattua vain foorumeita ja medioita, niin ei ole varma kaikista puheista, mutta hieman epäilen, etteikö niitä samoja videoita näkyisi lukuisia tälläkin palstalla, jos noin todellakin olisi.
Väittelyssä ei ole mitään pahaa. Sitä saattaisi toivoa olevan enemmänkin, koska nykyisin "tutkijat" pääsevät turhan vähällä tekoselityksineen. Liian usein tutkijoiden motiivina ovat myös valtion apurahat, joita on tähän mennessä saanut vähemmistövaltuutetun mantrojen hokemisella.
---
Mitä tulee todelliseen uhkailuun, niin kovin vähäpätöiseltä ne vaikuttavat "kovista tutinoista" huolimatta. Lähetetyt pornolehdet jos edustavat pahinta uhkailua, niin kovin vähäpätöiseltä se vaikuttaa.
Suomesta myös puuttuu sellainen "hommafoorummafia", joka on vasemmistolaisilla varis ja takkunet-verkostoineen. Siellä porukassa on oikeasti sellaisia tyyppejä, jotka voisivat tappaakin jonkun tarvittaessa. Tämä väite sen perusteella, jos ottaa huomioon kuinka kovia sanoja he käyttävät julkisuudessa. Puheet "kavereiden kesken" ovat merkittävästi kovempia ja kivien heittelystä ikkunoihin ei ole pitkä matka pahempiin tekoihin.
Ihminen, joka kykenee törkeällä tavalla kavaltamaan sairaan äitinsä rahat, kykenee kaikkiin muihinkin törkeyksiin. Sellaisen ihmisen katson joka kerran ja joka tilanteessa voivan valehdella kaiken muunkin.
Quote from: far angst on 11.12.2014, 16:44:04
Ihminen, joka kykenee törkeällä tavalla kavaltamaan sairaan äitinsä rahat, kykenee kaikkiin muihinkin törkeyksiin. Sellaisen ihmisen katson joka kerran ja joka tilanteessa voivan valehdella kaiken muunkin.
Päivi on varmasti hieno ihminen, jolle nyt vain on sattunut satttumus:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58558-joensuun-kaupunginvaltuutettu-kavalsi-sairaan-aitinsa-rahat-tuomioksi-vuosi-vankeutta
Voimia ja jaxuhaleja!
Quote from: Sunt Lacrimae on 11.12.2014, 15:33:53
Vertauskuva meni aika railakkaasti sinulta nyt ohi. Muuten olen samaa mieltä, mutta viestini siteeraaminen tuossa yhteydessä on hieman omituista koska siitä saa sellaisen kuvan että vähättelisin vihervasemmiston väkivaltaisuutta yleisesti, mikä ei pidä paikkaansa.
Myönnän lainaukseni menneen ohi eli viestin kirjoituksen edetessä kasvaneen sopimaan huonosti sinun vertaukseesi ja, kuten sanoit, vähetelleen sinun suhtautumistasi väkivaltaan. Pahoittelen tapahtunutta.
Esitän pahoitteluni, koska vaikka kadulla voi jokainen vapaasti katsoa silmästä silmään ja uhata tappavansa -- eikä se ole vihapuhetta, eikä poliisi sellaiseen puutu, vaikka menisi sanomaan --, on sitävastoin netissä nimettömänä esitetty yleisluontoinen vihjaus, joka on mahdollista väärinymmärtää eli ymmärretään väärin, rikollista ja yleistä turvallisuutta horjuttavaa, ja siitä nostetaan oikeusjuttu tai vähintään lehtijuttuja, enkä minä sellaista halua.
Quote from: sivullinen. on 11.12.2014, 17:05:45
....kadulla voi jokainen vapaasti katsoa silmästä silmään ja uhata tappavansa -- eikä se ole vihapuhetta, eikä poliisi sellaiseen puutu, vaikka menisi sanomaan -
Tuo väite ei pidä paikkaansa kuin osittain.
Kyseessä on laiton uhkaus ja se on rangaistavaa. Silloin jos uhkauksen kohde on viranomainen, uhkaus voi aiheuttaa jopa välittömän kiinnioton ja oikeuttaa tilanteeseen sopivan voimankäytön.
Jos laittoman uhkauksen kohde on tavis, ja lausuja esim Helsinkiläinen katu-JENGI, niin silloin uhkaus ei pääsääntöisesti aiheuta mitään toimenpiteitä.
Käytännössä laittomien uhkausten todistaminen on hankalaa. Käräjillä tavisten todistus vs lauma johtaa aina taviksen häviöön. Eli häntä saa uhkailla ratkaisutta, ja joskus poliisi jopa tilanteen tietäen, mitätöi uhkauksen ja tulkitsee sen suukovuksi. Ettei tavis reppana menisi tekemäån itsestää käräjillä ääliötä.
Netissä KAIKKI UHKAUKSET JÄÄVÄT NÄKYVILLE JA TEKIJÄ HYVIN TODENNÄKÖISESTI KIINNI. Netti on huono paikka uhkailla.
Quote
Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Tästä voi tehdä monenlaisia tulkintoja:
1. Harinen todella uskoo siihen, mitä puhuu. Ratkaisu: Harisen pitää hakea apua mielenterveysongelmaansa.
2. Hän ei usko itsekään, mitä puhuu, mutta Hommaforumin/rasismin/jne jauhaminen saa julkisuutta, ja sitä kautta ehkä lisää veronmaksajien rahoja Itä-Suomen Yliopiston kankkulan kaivo -projekteihin. "Follow the money"
Eikös tuo ollut vain kirjamainos? Siis tuo juttu. Samalla Harinen saa hieman positiivista palstatilaa, kun on ne petos jutut meneillään.
Ei Harinen usko itsekään tuohon, ei nämä niin tyhmiä ole.
(http://www.pohjoiskarjalanvihreat.fi/wp-content/uploads/56.jpg)
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58558-joensuun-kaupunginvaltuutettu-kavalsi-sairaan-aitinsa-rahat-tuomioksi-vuosi-vankeutta
Quote
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Joensuun kaupunginvaltuustossa vihreiden ryhmässä istuvan Päivi Harisen, 58, syytteen mukaisesti törkeästä kavalluksesta. Tuomioksi tuli maanantaina vuosi vankeutta ehdollisena ja oheisrangaistuksena 45 päiväsakkoa, rahassa 2 115 euroa.
Syyte oli 76 000 eurosta, josta ilman juridista avustajaa käräjillä asiaansa hoitanut vastaaja myönsi määrällisesti 60 000 euroa. Käräjäoikeus päätyi tuomiossaan 72 000 euron anastukseen.
Törkeäksi teon tekivät oikeuden mielestä huomattavan suuri summa, teon pitkäkestoisuus ja se, että teossa oli anastettu lähes kaikki äidin rahavarat.
Tämä henkilö väittää, että häntä uhkaillaan.
QuoteEturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Mutta onko luennolle tuleminenkin ja siellä väitteleminenkin uhkailua? Taitaa olla Harisen omaa vainoharhaisuutta tai jotain projisointia nähdä eturivin hommafoorumin kuulijoissa "tylyyttä", jos ylipäänsä ovat hommalaisia. Hommalainen ilmeisesti pelkällä olemuksellaan tai läsnäolollaan syyllistyy jo johonkin.
Quote from: ekto on 11.12.2014, 17:35:51
Eikös tuo ollut vain kirjamainos?
Samaa kuin tämäkin:
QuoteHänen mukaansa esimerkiksi perussuomalaisten puolue on hyötynyt maahanmuuttovastaisimpien jäseniensä esilläolosta. Se mahdollistaa pelaamisen kaksilla korteilla: radikaalien edustajien kannattajia tavoitellaan ja heidän tekemisistään irtisanoudutaan julkisuuden paineesta.
– Vaikka yksittäiset kohut ovat sattumanvaraisia, puolue on rakennettu siten, että niitä syntyy. Se ei ole sattumaa, Pyrhönen sanoo.
[...]
Pyrhönen laskee, että viimeisen kahden vuoden aikana tätä kaavaa ovat noudattaneet ainakin James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen hihamerkkiesitys, Hirvisaaren vieraan Seppo Lehdon natsitervehdys eduskunnan lehteriltä sekä perussuomalaisen kunnanvaltuutetun Jani Viinikaisen esiintyminen Hitler-naamio päässä Hetero Pride-tapahtumassa.
-----
Helsingin yliopiston CEREN-tutkimuskeskuksessa vaikuttava Pyrhönen on yksi vastikään julkaistun Ulos kammioista! -teoksen kirjoittajista. Kirjassa useat maahanmuuttotutkijat valottavat kokemuksiaan osallistumisestaan julkiseen keskusteluun. Teoksen on julkaissut Etnisten suhteiden ja kansainvälisen muuttoliikkeen tutkimuksen keskus Etmu ry.
2014-12-06 Kaleva: Kova väite perussuomalaisten rasismikohuista (http://hommaforum.org/index.php/topic,97495.msg1756258.html#msg1756258)
Quote from: Riikka Happonen/Aamulehti
Maahanmuuttoa tutkivia naisia uhkaillaan: "Tietty porukka tarkkailee meitä"
Tarkoittaakohan tuo sitä että tietty porukka on kiinnostunut tutkimuksen tuloksista.
Ikäväähän se on jos tutkijoita uhkaillaan mutta vielä ikävämpää on se ettei toisten anneta edes tutkia koska tietoja esim maahanmuuton kustannuksista pimitetään. Myös miespuolisia maahanmuuton tutkijoita uhkaillaan ja vainotaan jopa oikeuslaitoksen taholta.
Yleensähän tutkimuksessa saa tutkimustuloksia arvioida kriittisesti ja asettaa ne kyseenalaisiksi. Esim Lieksan maahanmuuttajien sossuavustuksista tutkijat päätyivät siihen tulokseen ettei maahanmuuttajia suosita avustuksien suhteen. Kun sitten kävi niin että roskiksesta löytyneiden tiliotteiden mukaan tuo tutkimus ei pitänytkään paikkaansa niin kuinka ollakkaan tutkimuksen virheelliseksi osoittanut joutuikin tuomiolle.
Quote from: BRG6 on 11.12.2014, 14:10:38
Esimerkiksi Joensuussa yliopistotutkijat ovat vuosikymmeniä osallistuneet myös maahanmuuttajien olojen parantamiseen kansalaisjärjestötoiminnan kautta.
Vaikuttanee mahdollisesti tutkimustuloksiin. Poliittisesti samanmielisten ja tuttavien työpaikat kyseessä. Miten voi tutkia esim. kotoutumista, jos itse huseeraa myös järjestössä, joka tekee kotouttamistyötä?
Quote from: BRG6 on 11.12.2014, 14:10:38
Quote from: Riikka Happonen/Aamulehti
"Tietty porukka tarkkailee meitä"
Se on ihan kamalaa, että tutkijaa joku tarkkailee. Ymmärtäähän sen, miten se pännii, kun ei saa huutaa norsunluutornista asiaansa ilman, että siihen mahdollisesti sanotaan poikkipuolinen sana.
Quote from: BRG6 on 11.12.2014, 14:10:38
Quote from: Riikka Happonen/Aamulehti
Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Hän myöntää, että joskus väheksyntä loukkaa.
Pikkuisen naurattaa tuo lihavoitu. Onko foorumilaisilla joku riitti, josta minä en ole tietoinen, mutta Päivi on? Tai onko otsaan tatuoitu sana HOMMA?
Quote from: BRG6 on 11.12.2014, 14:10:38
Quote from: Riikka Happonen/Aamulehti
- Olenkin tehnyt tietoisen ratkaisun, etten enää seuraa näitä foorumeita. Muuten voisi ruveta tosissaan pelottamaan.
Elä sie Päivi pelekee. Tule ihan kaikessa rauhassa tänne meijän kaa juttelemmaan. Mutta varaudu siihen, että jos argumenttisi ovat kömpelöt, ne murskataan armotta. Jaa mutta niin, sitähän hän just pelkää.
Quote from: BRG6 on 11.12.2014, 14:10:38
Quote from: Riikka Happonen/Aamulehti
Sotkasiira kommentoi, että rasistinen ajattelu ja naisvihamielisyys kulkevat usein käsi kädessä.
Onneksi rasistinen ajattelu on Suomessa hyvin marginaalista, samoin naisvihamielisyys. Näitä molempia esiintyy paljon useammin muiden keskuudessa kuin suomalaisten. Kysypä vaikka saudiarabialaiselta muftilta mielipide noihin kahteen asiaan, ja vertaa niitä sitten Matti Möttöseltä saamiisi vastauksiin. Saatat yllättyä.
Pyrhönen on myös Etmun hallituksen jäsen ja sen jäsenhakemusten käsittelijä. Tällaiset kytkökset olisi syytä mainita, mutta journojen taso tänä päivänä :facepalm:. Pitääpä kaivella josko löytyisi paljonko tuokin pulju saa julkista rahaa.
edit: Etmun blogi saa EU:lta (eli meiltä) rahaa :o
QuoteUlkopuolinen tuki
Tämän blogin perustamista ja ylläpitoa on tuettu Euroopan kotouttamisrahastosta, Otto A. Malmin lahjoitusrahastosta sekä Oskar Öflundin säätiöstä.
Se on helvetin hyvä etteivät pääse laukomaan totuuksia ilman kritiikkiä. Samaa voisi soveltaa kaikkiin vasemmistolaisiin yhteiskunnallisiin vaikuttajiin. Tutkivaa journalismia, oikealta. Odottelenkin jo innolla Äärivasemmisto Suomalaisessa Yhteiskunnassa nimistä kirjasta. ;)
Minä olen tutkinut rasismia jo noin 11 vuotta ja julkaissut paljon materiaalia.
En ole kuitenkaan saanut ainuttakaan uhkausta.
Johtuisikohan se siitä, että minä puhun totta enkä vääristele asiaa poliittisista lähtökohdista käsin?
( PS: tietenkin kaikenlainen uhkailu on moukkamista ja tuomittavaa )
Päivi Harinen voisi jutella Tatu Vanhasen kanssa aiheesta tutkijat ja vaino.
Quote from: Deputy M on 11.12.2014, 14:22:24
Hommaforum mainittu. Mistähän näitä siunaantuu, voihan hemmetin kuustoista, etten paremmin sano. Vähän tai vähän enemmänkin tuntuu siltä, että nämä ovat säännöllisesti julkaistuja kirjoituksia, joilla halutaan osoittaa jotakin. Ainakin, kun kukkahatut uhriutuu...
Toi jutun tarinointi kylläkin pitää paikkansa.
Osa maahanmuutto- ja rasismitutkijoista joutuu todella mielipuolisen ahdistelun kohteeksi. On kaikenmaailman paskapaketteja, lapsiin kohdistuvia uhkauksia, leikkaaliimaakirjeitä...
Itse uskoisin että niiden takana on hyvin pieni joukko todella vakavasti häiriintyneitä kusipäitä, joilla ei ole yhtään mitään tekemistä Homma-Foorumin kanssa ja todella vähän kontaktipintaa myöskään täysipäiseen maahanmuuttopolitiikan kritiikkiin.
Niin vaikea kuin Homma-perspektiivistä onkin uskoa kaikkein kukkahattuisimpia "tutkijoita" niin tuo juttu on enemmänkin vähättelyä kuin liioittelua. Siitä on jätetty pois kaikki nää "puhkotaan sun lasten silmät..." -houreet sun muu kaikkein mielipuolisin.
On olemassa ihan oikeasti sairaita, rasistisia ja joissain tapauksissa jopa vaarallisia ihmisiä. Kukaan edes neljännesjärkevä ei halua olla missään tekemisissä niiden kanssa joten ne löytävät toisista samanlaisista sen läheisimmän kontaktipintansa.
On paljon järkevämpää pitää niihin kusipäihin täydellistä pesäeroa kuin kieltää niiden olemassaolo.
Nuivan genren ja maahanmuuttopolitiikan muuttamiseen pyrkimisen kannalta kukaan tai mikään muu ei ole niin haitallinen kuin joku sairas massapostaava kansantaiteilija. Kaikki asiallinen voidaan dissata olemattomiin muutaman kusipään takia.
lisäys:
Kommenttini koskee siis alaa, ei tätä yhtä "tutkijaa".
Quote from: nollatoleranssi on 11.12.2014, 16:40:45
Suomesta myös puuttuu sellainen "hommafoorummafia", joka on vasemmistolaisilla varis ja takkunet-verkostoineen. Siellä porukassa on oikeasti sellaisia tyyppejä, jotka voisivat tappaakin jonkun tarvittaessa.
Siellä porukassa on oikeasti sellaisia tyyppejä joilla on henkirikostausta.
@Ulkopuolinen
No miksi nämä tutkijat sitten haluavat liittää nämä uhkaukset toistuvasti tähän foorumiin? Jos heillä on näyttöä siitä että toimintaa johdetaan täältä, niin poliisin pakeille vain.
Quote
Työhuoneen puhelin soi, luurin toisessa päässä on kireä-ääninen nuori mies, joka sättii tutkijaa kovin sanoin. Sitten tulee pelottava lause: "Jos ei tuo lopu, niin..."
- Aina sellaisen puhelun jälkeen pikkuisen tutisutti. Mutta ei niistä sellaista pelkoa ole jäänyt, etten uskaltaisi vaikka kävellä yksikseni.
Näin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
Inhottavin palaute Itä-Suomen yliopistossa työskentelevälle Hariselle tuli postin mukana. Pornolehdestä leikattuihin kuviin oli liimattu presidentti Tarja Halosen ja silloisen vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n päät ja tummaihoisten miesten sukupuolielimiä.
- Joku oli nähnyt tosi paljon vaivaa sen askarteluun.
Tästä nyt tulee mieleen autoileva joulupukki.
Ei sillä että se mikään puolustus olisi. Jos nyt oletamme, että tarina häiriköinnistä on tosi - ja voisihan se hyvin ollakin - niin mitähän kukaan kuvittelee sillä saavuttavansa? "Lähetänpä tuolle härskejä kuvia niin nyt se varmaan muuttaa mielensä ja rupeaa julkisuudessakin puhumaan nuivasti, hihi hii"? Arvostus näitä kohtaan ei paljon eroa Helsingin pyörätelinekavereista.
Quote
Vuosien saatossa palaute on muuttunut suunnitelmallisempaan suuntaan.
- Se on aika hyvin artikuloitua ja hirveän henkilökohtaista. Se ei ole vain häilyvää rasismin vastustamista, vaan tietty porukka selvästi tarkkailee meitä.
Nojaa, minä tosiaan vastustan rasismia enkä mielestäni tee sitä mitenkään häilyvästi.
Quote
Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Vai että tylyn näköinen. Myönnän itsekin olleeni joskus tällaisessa tilaisuudessa (en muista oliko siellä juuri Harinen, mutta jotain monikulttuuri-ihkutusosastoa nyt kuitenkin) ja samoin myönnän, etten mitään Mr Finland -osastoa ole. En hymyillyt koska ei hymyilyttänyt. Tekeekö tylyn näköiseksi tämä vai se, että on itse asiasta eri mieltä? Onko ulkonäöstä muutakin kommentoitavaa? Ja pitääkö siihen puuttua, kun asiaan ei viitsi tai halua?
Jos on tottunut siihen että yleisö hymistelee mukana, niin saattaapa tämmöinen "tylyys" vähän yllättää. Mutta se on itse kunkin valinta, jos avoimiin tilaisuuksiin haluaa mennä puhumaan ja "laittamaan itsensä likoon". Näkeekö Harinen tai edes toimittaja mitään epäjohdonmukaisuutta siinä, että samalla kun paheksutaan (aiheestakin) anonyymejä netti- ja puhelinhäiriköitä, lähestulkoon samalla tavalla suhtaudutaan niihin, jotka itse ovat paikalla omalla nimellään ja naamallaan?
Quote
Hän myöntää, että joskus väheksyntä loukkaa.
- Olenkin tehnyt tietoisen ratkaisun, etten enää seuraa näitä foorumeita. Muuten voisi ruveta tosissaan pelottamaan.
Vai että väheksyntä.
Voisin väheksyä yhtä jos toistakin, mutta kiinnostuksen tasoa näissä asioissa nostaa kieltämättä se, että tämä tutkimus tehdään minun(kin) rahoillani. Ja toden totta, aina välillä pistää mieleen halu seurata, mitä minun rahoillani tehdään. Jos tämä on julkisista varoista rahaa saavalle ihmiselle jokin ongelma niin voi-voi.
Quote
Harisen kollega, tutkijatohtori Tiina Sotkasiira on törmännyt samaan ilmiöön.
- Jos ottaa internetissä kantaa rasismiin, saa varautua asiattomaan ja henkilöön käypään palautteeseen, Sotkasiira sanoo.
Tämän olen kyllä huomannut. Paljastettu, Takku ja se eräs hidasta kuolemaa tekevä foorumi jonka nimeä emme täällä mainitse.
QuoteTyöhuoneen puhelin soi, luurin toisessa päässä on kireä-ääninen nuori mies, joka sättii tutkijaa kovin sanoin. Sitten tulee pelottava lause: "Jos ei tuo lopu, niin..."
- Aina sellaisen puhelun jälkeen pikkuisen tutisutti. Mutta ei niistä sellaista pelkoa ole jäänyt, etten uskaltaisi vaikka kävellä yksikseni.
Näin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
Inhottavin palaute Itä-Suomen yliopistossa työskentelevälle Hariselle tuli postin mukana. Pornolehdestä leikattuihin kuviin oli liimattu presidentti Tarja Halosen ja silloisen vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n päät ja tummaihoisten miesten sukupuolielimiä.
- Joku oli nähnyt tosi paljon vaivaa sen askarteluun.
Sepin taidetta?
Quotetylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia
Niinpä tietenkin. 30-luku, evakko-kortti ja uuniluukut jäivät tuosta uhriutumis-jutusta pois. Ehkä se oli toimittajan lapsus?
Quote from: Ajattelija2008 on 11.12.2014, 17:39:18
(//)
Tämä henkilö väittää, että häntä uhkaillaan.
Onpa tylyn näköinen.
Quote from: Emo on 11.12.2014, 18:50:46
Quote from: Ajattelija2008 on 11.12.2014, 17:39:18
(//)
Tämä henkilö väittää, että häntä uhkaillaan.
Onpa tylyn näköinen.
"
Harinen kertoo kohtaavansa kriitikkojaan usein julkisissa luentotilanteissa.
- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia... "
Olisikohan ollut vain epäonnistunut selfie, jota oli pelästynyt?
QuoteInhottavin palaute Itä-Suomen yliopistossa työskentelevälle Hariselle tuli postin mukana. Pornolehdestä leikattuihin kuviin oli liimattu presidentti Tarja Halosen ja silloisen vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'n päät ja tummaihoisten miesten sukupuolielimiä.
Sellaista se on tämä nykytaide.
Olisi varmaankin kannattanut tarkistaa että posti tuli oikeaan paikkaan sillä tuo kuvateos sopisi hyvin Kiasmaan sen ristillä roikkuvan sian yhteyteen. Jospa se oli tarkoitettu siihen kohtaan missä Jeesusta ristillä esittävässä veistoksessa lukee INRI.
Quote from: Topi Junkkari on 11.12.2014, 14:41:55
Sitä paitsi me hompanssit emme ole tylyn näköisiä.
Juuri näin! Hommaforumilaisen tunnistaa eturivin muista istujista helposti valoisasta yleisolemuksesta ja hövelistä käytöksestä.
EDIT: varmemmaksi vakuudeksi kuva, jossa hommalaiset erottuvat selvästi.
Quote from: M on 11.12.2014, 19:28:35
Quote from: Topi Junkkari on 11.12.2014, 14:41:55
Sitä paitsi me hompanssit emme ole tylyn näköisiä.
Juuri näin! Hommaforumilaisen tunnistaa eturivin muista istujista helposti valoisasta yleisolemuksesta ja hövelistä käytöksestä.
Perus hommalainen näyttää tältä:
(http://meemi.info/images/8/8e/Homma-hopo.png)
http://meemi.info/index.php/Homma
Harinen käsittää vain uhkailut eri tavalla kuin tavallinen väestö. Se, että hänen sanomisiaan arvostellaan, on uhkaus. Esimerkiksi tämä viesti on hänestä uhkailuviesti.
Samanlaisia tapauksia ovat esimerkiksi Jani Toivola ja erityisesti Panu Höglund. Kaikki muistavat, miten Höglund kirjoitteli vuosikausia maahanmuuttokriittisiä arvostelevia kirjoituksia. Ja kun joku maahanmuuttokriittinen uskalsi kommentoida niitä, oli hän Höglundin mielestä syyllistynyt vainoamiseen ja uhkailuun.
Monet varmaan muistavat vuodelta 2008 pari Ilta-Sanomien toimittajaa, jotka kaatoivat mitä törkeintä ja vääristellyintä kuraa Jussi Halla-ahon niskaan. Kun Halla-aho rohkeni vastata arvosteluun blogissaan, saimme kuulla, kuinka näitä toimittajia nyt vainotaan ja uhkaillaan.
Tietysti mitään valmista tästä ei tule. Maahanmuuttokriittiset uhkailijat ja tappajat eivät saa tuomiota, koska oikeus ei suostu tulkitsemaan rasismitutkijoiden tavoin esimerkiksi avoimiin yleisötilaisuuksiin osallistumista uhkaukseksi, tapoksi tai milloin miksikin. Toisaalta rasismitutkijoilla ja vastaavilla ei ole mitään halua hyväksyä heihin kohdistuvaa arvostelua.
Tuollaiset mustien miesten kaluja ja Tarja Halosen päätä yhdistäneet blogit ja kirjeet ovat toki ihan eri juttu. Niitä tehtaillut mies on kuitenkin saanut tuomionsa. Tuotanto ei kohdistunut kontrolloimatonta maahanmuuttoa kannattavia vastaan, vaan kaikkia maahanmuuttokeskusteluun osallistuneita vastaan, mukaan lukien maahanmuuttokriittiset.
Quote from: Tragedian synty on 11.12.2014, 15:02:47
Miten hän tietää, että tylyn näköinen kaarti on hommafoorumilaisia? Suurin osahan täällä on nimettömiä, ja nimellisistäkin harvat omalla naamallaan. Ilmeisesti meitä tarkkailee tietty porukka, joka tutkii henkilöllisyytemme nimimerkkien takaa ja välittää tiedot Päivi Hariselle. Huh, pelottavaa...
Dan Koivulaakso pitää laitonta rekisteriä natseiksi nimittämistään ja hänen kaverinsa Mikael Brunila on kunnostautunut ihmisten käymiä keskusteluja punaviivalla yhdistellen ja laitonta rekisteriä näin tehden. Kipeitä tyyppejä.
En tiedä, onko juuri Harinen niin tärkeä, että hänen toimintaansa "seurataan", mutta väestönvaihto- ja väestönmuokkauspolitiikkaan, juutalaisvastaisen fasistisen ääriuskonnollisuuden levittämiseen, toisinajattelijoiden vainoihin ja muihin ihmisyyden vastaisiin rikoksiin sekaantuneiden johtavien ideologien ja toteuttajien julkista ja yhteiskunnallista toimintaa totta kai seurataan todisteiden hankkimiseksi ihmisoikeustuomioistuimessa tai totuuskomissiossa tapahtuvaa laillista oikeuskäsittelyä ja historiallista dokumentaatiota ja tilintekoa varten. Jälkipolvet saavat tietää laajasti nykyisen valtapolitiikan rikoksista ja ideologiasta, jotta tapahtuneesta saataisiin täysi selko, jotta kukaan rikoksiin osallistunut ei voisi välttää vastuutaan, ja jotta etnisen jalostuksen, väestönvaihdon ja toisinajattelijoiden vainon kauhut eivät enää milloinkaan toistuisi. Toisesta maailmansodasta ei sittenkään opittu tarpeeksi, koska jälleen on käynnissä rasistinen etninen jalostus väestönsiirtoineen, mutta tällä kertaa pidetään huoli, että tästä opitaan, ja mikään ei unohdu.
Kenenkään yksityisasioiden "seuraamiseen", fyysisestä kyttäämisestä puhumattakaan, taas ei ole kenelläkään mitään syytä tai perustetta. Jos joku sellaista tekisi, niin se olisi totta vie tuomittavaa, mutta tuskinpa tekee.
Kavaltaja-Harisen epäileminen on kieltämättä uhkailua.
Voi noita uhkailtuja viattomia naisia...
Quote from: Luotsi on 11.12.2014, 14:57:15
Quote- Eturiviin asettuu tylyn näköinen kaarti hommafoorumilaisia, jotka haluavat tulla väittelemään ja katsomaan, että mitä se Harinen taas siellä horisee. Puheitani nauhoitetaan ja sitten niitä pilkataan sosiaalisessa mediassa, Harinen kertoo.
Otapa Päivi seuraavalla kerralla kuva tuosta tylyn näköisestä Hommakaartista, ropisee muuten rajusti klikkauksia sellaiselle!
En suosittele. Silloin voisi se tylyn hommakaartilaisen lisäksi ainoa paikalle tullut suvakkikin jättää ensi kerralla tulematta.
Vaan eipä siellä ole tarvetta hommakaartilaisekkaan. Aamulehti näitä Harisen horinoita tälläkin kertaa oli nauhoittanut ja tarjonnut sosiaalisen mediaan pilkattaviksi: Suvakkimedia on hommakaartin viides rivi. Jos vielä Harinen saisi hieman räväkämpää otetta solvauksiinsa, ja muistaisi mainita myös natsit, voisi hänen juttujaan täällä lukea useampi. Nimittäin se koira älähtää, jota kapulalla kovin heitetään.
Minulla alkaa olla sellainen karmea tunne, että olen ihan väärässä paikassa tällä foorumilla. Väärän ikäinen, väärän näköinen, enkä ole vielä uhkaillutkaan ketään. Paitsi lapsia, että syön suklaakalenterit itse, jos eivät vähän vilkkaasti mene nukkumaan hampaiden harjauksen jälkeen.
Harmi kyllä moni tuollekin liirumlaarumille nyökyttelee samanmielisesti päätään. Sellaisia ne hommafoorumilaiset on. Ja vielä eturivissä kehtaavat mulkoilla hyökkäävästi! Näppärästi on melkeinyhdistetty nuo asiattomat uhkailijat suoraan hommafoorumilaisiin. Hyi yök.
Aamulehti tekee jutun Halla-ahosta ja löytää hänelle sopivan tittelin:
QuoteKiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomion saanut kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) osallistuu Euroopan neuvoston yleiskokoukseen, joka alkaa Strasbourgissa tänään. Hän vahvisti osallistumisensa STT:lle perjantaina.
(...)
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194870037071/artikkeli/jussi+hallaaho+osallistuu+ihmisoikeusjarjeston+kokoukseen.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194870037071/artikkeli/jussi+hallaaho+osallistuu+ihmisoikeusjarjeston+kokoukseen.html)
Aamulehti tekee jutun Vihreiden ehdolliseen vankeuteen tuomitusta Päivi Harisesta ja löytää hänelle sopivan tittelin:
QuoteNäin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
Reilu meininki. :facepalm:
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 11.12.2014, 22:14:10
Aamulehti tekee jutun Halla-ahosta ja löytää hänelle sopivan tittelin:
QuoteKiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomion saanut kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) osallistuu Euroopan neuvoston yleiskokoukseen, joka alkaa Strasbourgissa tänään. Hän vahvisti osallistumisensa STT:lle perjantaina.
(...)
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194870037071/artikkeli/jussi+hallaaho+osallistuu+ihmisoikeusjarjeston+kokoukseen.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194870037071/artikkeli/jussi+hallaaho+osallistuu+ihmisoikeusjarjeston+kokoukseen.html)
Aamulehti tekee jutun Vihreiden ehdolliseen vankeuteen tuomitusta Päivi Harisesta ja löytää hänelle sopivan tittelin:
QuoteNäin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
Reilu meininki. :facepalm:
Tekisi kyllä mieleni kuulla vastaus "sitoutumattoman" lehden päätoimittajalta, että mikä meininki? Koska julistaudutaan vihervasemmiston perä-äänenkannattajaksi trumpettien soittaessa parvella toscaa?
Mutta kuten sanottu: pitäköön tunkkinsa. Tuon lehden tilaus loppui jo 1996.
P.o. "kavaltaja, varas P. Harinen" ja "tohtori, valtakunnallinen mielipidevaikuttaja Halla-aho." Jos siis haetaan jotain mistä yleisö tunnistaa henkilön ja tietää mistä tämä lähinnä tunnetaan.
En mahda mitään sille, että Harisen kertoma menee tavanomaista tiukemman uskottavuusseulan läpi sen jälkeen, kun hänet on tuomittu käräjäoikeudessa rikoksesta. Rikos on motivoitunut oman edun tavoittelemisella, ja rikos on toteutunut luottamusta ja toisen haavoittuvaa asemaa törkeästi hyväksi käyttäen.
Minusta tämän jälkeen voi hyvin kysellä yhteiskuntatieteilijän moraalin ja integriteetin perään laajemminkin. Suomeksi: miksi pitäisi uskoa Harisen väitteitä ylipäätään, kun hän on osoittanut syvää epärehellisyyttä aikaisemmalla toiminnallaan. Ei kysymysmerkkiä.
Quote from: M on 12.12.2014, 10:24:41
...
Suomeksi: miksi pitäisi uskoa Harisen väitteitä ylipäätään, kun hän on osoittanut syvää epärehellisyyttä aikaisemmalla toiminnallaan. Ei kysymysmerkkiä.
Eipä taida mamma oikein itsekään uskoa.
"Meille saa tulla" ???
http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-0284-9/urn_isbn_978-952-61-0284-9.pdf
Sivulta 21, vitsi mitä lässytystä ja paskaa.
Muoks:sivunro
Quote from: Antti Q on 12.12.2014, 11:59:41
Quote from: M on 12.12.2014, 10:24:41
...
Suomeksi: miksi pitäisi uskoa Harisen väitteitä ylipäätään, kun hän on osoittanut syvää epärehellisyyttä aikaisemmalla toiminnallaan. Ei kysymysmerkkiä.
Eipä taida mamma oikein itsekään uskoa.
"Meille saa tulla" ???
http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-0284-9/urn_isbn_978-952-61-0284-9.pdf
Sivulta 21, vitsi mitä lässytystä ja paskaa.
Muoks:sivunro
Voi pyhä ***** mitä tekstiä! Siitä vaan kurkistamaan päänupin sisään. Jos uskallatte... :facepalm:
En näe mitään mieltä lähestyä ketään tutkijaa haukkuakseen tms. Myöskään nimittely ja muu halventaminen muualla julkisesti ei edistä positiivisesti kriittisyyttä. Yleisellä tasolla sen myötävaikutuksella voidaan luoda suojamuureja asiallisestikin esitettyä kritiikkiä vastaan – se jätetään silloin helpommin huomioimatta.
En nyt jaksa tarkistaa, että olenko joskus kommentoinut tuhannessa viestissäni Harisen näkemyksiä tutkimusalastaan, joka ei edusta ns. kovia tieteitä, ollen tulkinnanvaraisempaa. Jos en ole, niin tällä kertaa teen pienen poikkeuksen ja nostan rakentavassa mielessä muutaman huomion esille:
QuoteTyöhuoneen puhelin soi, luurin toisessa päässä on kireä-ääninen nuori mies, joka sättii tutkijaa kovin sanoin. Sitten tulee pelottava lause: "Jos ei tuo lopu, niin..."
- Aina sellaisen puhelun jälkeen pikkuisen tutisutti. Mutta ei niistä sellaista pelkoa ole jäänyt, etten uskaltaisi vaikka kävellä yksikseni.
Näin muistelee maahanmuuttoa tutkiva yliopistonlehtori Päivi Harinen ensimmäisiä kohtaamisiaan niin sanottujen maahanmuuttokriitikoiden kanssa.
90-luvun skineistäkin on näemmä takautuvasti tullut ns. maahanmuuttokriitikoita, vaikka itse termi taitaa olla paljon uudempaa perua, ainakin yleisemmässä käytössä. Jossain määrin tuollainen vaikuttaa kovin takaperoiselta ja yleistävältä historiantulkinnalta, mutta sitähän historian tulkinta toki aina on:
Quote.. Lehtori Päivi Harinen sai 1990-luvulla, Joensuun skiniaikaan uhkaussoittoja kireä-äänisiltä, vihaisilta nuorilta miehiltä. Nyt hän on saanut solvauskirjeitä ja uhkauksia, mutta on säästynyt kuitenkin pahimmilta. ..
- Rehtori Vartiainen: "Tutkijan vapautta ei saa rajoittaa (http://yle.fi/uutiset/rehtori_vartiainen_tutkijan_vapautta_ei_saa_rajoittaa/6494409) (Yle, 13.2.2013)
No. Mutta skinit ja mitä ilmeisemmin ne ns. maahanmuuttokriittisetkin ovat Harisen mukaan olleet vain yhteiskuntarakenteiden uhreja - jos jotakutakin täytyy syyttää. Mihin tämä on unohtunut tämän päivän keskusteluissa? Mikä lie Harisen päivitetty kanta asiaan, kun ns. maahanmuuttokriitikoiksi on tänä päivänä luokiteltavissa hyvin toimeentulevia poliitikkojakin:
QuoteToukokuisena lauantaina vuonna 1998 Joensuun yliopiston päärakennuksen edessä velloi suuri ihmisjoukko. Heillä oli käsissään kylttejä ja banderolleja,joissa luki "Joensuu vapaaksi pelosta!" ja "Jos et ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa".
Ihmiset eivät olleet kokoontuneet yliopiston päärakennukseen eteen sattumalta: yli viisituhatta osallistujaa - noin kymmenen prosenttia joensuulaisista – yhteen kerännyt rasismin vastainen marssi oli Joensuun yliopiston tieteentekijät ry:n organisoima.
"Viimeinen pisara oli se, kun kevättalvella 1998 sosiologian professori M'hammed Sabourin työhuoneen ikkuna rikottiin heittämällä siihen kivi", kertoo marssinjärjestämisen syistä tutkija Vesa Puuronen.Yliopiston henkilökunta oli siihen mennessä saanut jo vuosia seurata läheltä ulkomaalaisten opiskelijoiden ja tutkijoiden pelkoa liikkua kaupungilla sekä lukea kaupunkilehdestä skinien väitteitä, että heillä on enemmistön tuki takanaan. ..
Media ja suuri yleisö syyttävätkin edelleen mieluummin skinejä ja heidän vanhempiaan tai lepsusti toiminutta poliisia kuin myöntävät ongelman palautuvan kaikkiin yhteisön jäseniin. Tämän havaitsi sosiologian yliassistentti Päivi Harinen tutkiessaan yhdessä Sanna Heikkilän ja Sonja Hyvösen kanssa paikallisten lehtien yleisönosastokirjoittelua.
"Ensin etsittiin syyllinen, jota syytettiin, sitten syytetty puolustautui ja lopuksi langetettiin tuomio. Ainoa taho, joka ei noussut julkisuuteen puolustautumaan, olivat skinien vanhemmat. Niinpä yhteisö totesi heidät syyllisiksi, ja tätä rangaistusta vanhemmat, käytännössä äidit, kärsivät elinkautisena", Harinen sanoo.
Syyttely vain pahensi ongelmia. Skinien vanhemmista niin ikään tutkimuksen laatinut Harinen tietää, että skinipojat tulevat hyvin heikoista oloista, joissa on paljon sosiaalisia ja psyykkisiä ongelmia. Tulilinjalle yleisönosastokirjoittelussa joutuivat varsinkin skinien yksinhuoltajaäidit. Tämä puolestaan lisäsi äitien itsesyytöksiä ja eristi heidät sosiaalisesti.
"Jos halutaan löytää syylliset Joensuun tapaukselle, heitä on turha etsiä skinien äideistä. Äidit ovat pikemminkin uhreja. Jos jotakin täytyy syyttää, niin syytettäköön yhteiskuntarakenteita", arvioi Harinen. ..
- Kammiosta kadulle (http://ylioppilaslehti.fi/2001/02/kammiosta-kadulle/) (Ylioppilaslehti, 2001)
Uhriutumista näiltä tutkijoilta(?) riittää oikein massoittain, mutta näyttöä näistä uhkailuista & törkeästä käytöksestä on varsin laihalti.
Josta tuleekin mieleen, että kuinka paljon kaikesta tästä on kyse pelkästä julkisuushakuisesta satuilusta ?
Quote from: junakohtaus on 11.12.2014, 15:09:37
Sinistä väriä
No, minä ainakin haluaisin halata Päivi Harista, Eva Biaudet'ta, Atlas Saarikoskea, ja vaikkapa Aula-Kaisaa, Sannaa ja aoaoaomariapetterssonia, olette te vaan niin ihania naisia! Eija-Riitta Korholasta puhumattakaan.
Mistähän siitä tietää että onko nämä uhkailijat, joita maahanmuuttokriittisiksi väitetään, vain ihmisiä joiden päälle ovat talloneet vallanhimossaan tai ehkäpä ihan perinteistä ollaan pyöritetty useampaa sulhasta ja joku niistä on nokkiinsa ottanut. Helppo on uhriutua ja väittää olevansa syytön, kuin että olisi itse tilanteensa aiheuttanut omilla narsistisilla toimillaan.
QuoteUhriutumista näiltä tutkijoilta(?) riittää oikein massoittain, mutta näyttöä näistä uhkailuista & törkeästä käytöksestä on varsin laihalti.
Josta tuleekin mieleen, että kuinka paljon kaikesta tästä on kyse pelkästä julkisuushakuisesta satuilusta ?
Kyllä tuolle on varmaan 90-luvulla joku kireä-ääninen soittanut ja "kansantaitelija" lähettänyt omasta mielestään taideteoksen, mutta nämä vaan eivät vanhene koskaan, jos on vaalit käytävinä tai kirja myytävänä... :roll:
Quote from: ämpee on 11.12.2014, 20:26:36
Kavaltaja-Harisen epäileminen on kieltämättä uhkailua.
Voi noita uhkailtuja viattomia naisia...
Jospa ne eturivin uhkaavannäköiset tyypit ovatkin rikospoliisin tutkijoita? ;D
Quote from: Ano Nyymi on 14.12.2014, 21:10:56
Quote from: ämpee on 11.12.2014, 20:26:36
Kavaltaja-Harisen epäileminen on kieltämättä uhkailua.
Voi noita uhkailtuja viattomia naisia...
Jospa ne eturivin uhkaavannäköiset tyypit ovatkin rikospoliisin tutkijoita? ;D
Nyt lipasautettiin Homma-foorumin uskottavuudelta jalat alta !!1!
Quote from: ämpee on 12.12.2014, 13:29:20
Uhriutumista näiltä tutkijoilta(?) riittää oikein massoittain, mutta näyttöä näistä uhkailuista & törkeästä käytöksestä on varsin laihalti.
Josta tuleekin mieleen, että kuinka paljon kaikesta tästä on kyse pelkästä julkisuushakuisesta satuilusta ?
Ruotsinkielisten saamat uhkaukset ja RKP:n julkiset kannanotot ovat tuosta hyviä esimerkkejä eli mitään todisteita uhkailuista, kieliongelmista yms. ei ole, mutta siitä huolimatta ne saavat valtavan näkyvyyden suomalaisissa valtamedioissa.
En tiedä näistä maahanmuuttotutkijoista eli millaista palautetta tulee, mutta jos pelkästään lehtijutuissa vakavimmat esimerkit löytyvät pornolehtien leikkailuista, niin voidaanko puhua "vakavista uhkauksista"? Kuinka monta rikosilmoitusta yms. on tehty näistä uhkauksista vai onko tehty ainuttakaan?
Liian usein vaikuttaakin siltä, ettei yhtäkään rikosilmoitusta tehdä, mutta siitä huolimatta saadaan valtavasti palstatilaa eri medioilta uhkauksien takia. Tuo kertookin mielestäni siitä, ettei uhkauksia oteta itsekkään kovin vakavasti.