Kyselee HS, vaikutusmahdollisuuden paikka:
http://www.hs.fi/politiikka/a1305905816066
Euro ja finanssipolitiikan täydellinen mahalasku. Vaaleissa tultanee päättämään se jatkammeko integraation tiellä kunnes sisällissota euron disintegroi. Euro imuroi kaiken reunavaltioista jättäen jälkeen käsittämättömät velat, pysyvän työttömyyden ja toisaalla megarikkaat joiden 5% väestä omistaa kohta 80 % kaikesta taloudellisesta ja 95 % kaikesta mediapeitosta.
Euro oli ja on virhe. Vaaleissa päätetään se pystymmekä tämän myöntämään vai ei.
Pitäisikö eriarvoisuuden vähentämiseksi kaikilla suomalaisilla olla oikeus uusiin pelikonsoleihin?
---
Yksi ongelma on siinäkin, että valtamedia sääntelee niin paljon keskustelua. Sen takia ns. epämiellyttävät aiheet eivät koskaan tule esiin, jos niitä ei kannata merkittävästi joko vasemmistopuolueet tai kokoomus. Media saattaa jättää asiat uutisoimatta, jos aihe ei ole sopiva ja tämä estää keskustelun syntymisen.
Tuon takia onkin todennäköistä, että keskustelua käydään "samoista vanhoista aiheista" ottamatta kantaa mihinkään uusiin asioihin. Kunta, eläkeratkaisut ja suomalaisten valtava rasismi saavat jalansijaa julkisessa keskustelussa (kuten aina ennenkin).
-Julkisen sektorin (hallinto) pienentäminen
-Verotuksen keventäminen
-Suomen velkautumisen pysäyttäminen
-Pakkoruotsi pois, valinnainen tilalle
-Maahanmuutto työvoimaperäiseksi
-Sopimusvapautta paikalliselle tasolle
-Ei kuntien koon kasvattamiselle
-sosiaalitukien kannustinloukkujen purkaminen
ja Julkishallinnon ja byrokratian pienentäminen
Missä ovat ulkopolitiikkaa koskevat kysymykset?
Missä ovat maahanmuuttopolitiikkaa (CAES-taakanjako) koskevat kysymykset?
Missä ovat rahapolitiikkaa koskevat kysymykset?
Missä ovat turvallisuuspolitiikkaa koskevat kysymykset?
Ai niin. Eihän niistä eduskuntavaaleissa päätetä.
Ja tosiaan rahapolitiikassa mikään velkaantumisen pysäyttäminen ei ole se tärkein kysymys (järjestelmän vakaus vaatii velkaantumista), vaan se, että miten tähän järjestelmään ollaan päädytty ja kuinka siitä päästään pois.
Jos minusta on kiinni niin maahanmuutto.
Ehdotin muutamaa väittämää:
Myönnetylle Suomen kansalaisuudelle on asetettava 10 vuoden koeaika minkä aikana myös kansalaisuuden peruuttaminen onnistuu.
Rikollisille myönnetty Suomen kansalaisuus on pystyttävä perumaan.
Turvapaikkaa ei pitäisi myöntää sellaisista maista tuleville, ketkä käyvät lomailemassa lähtömaissaan.
Sosiaalietuja ei pitäisi maksaa ulkomaalaisille turisteille ketkä tulevat toisesta EU -maasta.
Lapsilisiä ei pitäisi maksaa lapsista mitkä asuvat pysyvästi Suomen ulkopuolella.
Alkoholin yksityistä tuontia Tullin ei pitäisi enää valvoa.
Virkamiesten irtisanomissuoja tulee poistaa.
Autovero ja vuotuinen ajoneuvovero tulee poistaa.
Työtä ei riitä kaikille. Kansalaisen perustulo on välttämätön.
On nuorempien aika työllistyä. Eläkeikää tulee laskea usealla vuodella.
Ei tarvitse tähän alkaa inttämään. Nuo olivat ehdotuksiani mitä HS joko käyttää, tai sitten ei, sellaisenaan tai muokattuina, tai sitten ei.
Perussuomalaisten menestyksen kannalta on tärkeintä tuoda ilmi, että Keskustan valta ja ideologinen triangeli Sipilä-Vanhanen-Aho, ajavat kaikki yritysten etuja siis hyvin kokoomuslaista politiikkaa. Heidän valtaan nousu tietäisi kovia aikoja vähävaraisille, työttömille ja sairaille. Ainostaan maaseudun yrittäjät voisivat hyötyä heistä.
Ennustan että Ruotsin vaalit, jotka pidetään kuukautta aiemmin, ja niiden jytky.
Villi veikkaus on että vähävaraisen,yksinhuoltajan ja työttömän asioista ollaaan aidon kiinnostuneita.
Pieni ihminen ja eläkeläinen mainitaan myös aika usein.
Joku saattaa huutaa maahanmuuttoakin mutta saa heti hörhelön leiman.
Ai niin ja tietysti vasemmalta siiveltä,eriarvoistuminen.
Vaalien jälkeen huomataan että mikään ei muuttunut.
Ehdotin väittämää "Välimeren yli tulevat laittomat siirtolaiset pitää palauttaa"
Quote from: venla viitakoski on 09.12.2014, 21:09:40
Villi veikkaus on että vähävaraisen,yksinhuoltajan ja työttömän asioista ollaaan aidon kiinnostuneita.
Pieni ihminen ja eläkeläinen mainitaan myös aika usein.
Joku saattaa huutaa maahanmuuttoakin mutta saa heti hörhelön leiman.
Ai niin ja tietysti vasemmalta siiveltä,eriarvoistuminen.
Vaalien jälkeen huomataan että mikään ei muuttunut.
Venla älysi mistä tässä on kyse !
Jos Pravda kyselee nyt mikä aihe nousee pinnalle eduskuntavaaleissa, niin kyse ei tietenkään ole niistä asioista joita me haluaisimme nostettavan pinnalle siten kuin me niitä haluamme nostettavan, eli:
Talous kuntoon, irti €urosta !!
Itsenäisyys takaisin, ei liittovaltiolle !!
Byrokratian määrää vähennettävä, turhat direktiivit pois !!
Työ kunniaan, ei korttipeliä !!
jne...
Todennäköisesti tulemme kuulemaan lupauksia monista asioista:
Tulemme kiinnittämään huomiota...
Tärkeimpiä kohteitamme ovat...
Vaalikauden aikana lupaamme...
jne...
Ympäripyöreitä lupauksia ilman mitään konkretiaa, sekä lupauksia joita ei ole aiettakaan pitää.
Tärkeintä on kuulostaa hyvältä, ainakin sen ajan mikä kuluu äänestyksen päättymiseen.
Niinhän se aina ennenkin on mennyt, ja hyvin on viehe kelvannut...
Me tietenkin voimme yrittää laittaa sekä netissä, että kylillä mahdollisimman paljon kapuloita rattaisiin, niin kuin aina ennenkin, mutta nyt suuremmalla kokemuksella ja entistä paremmalla menestyksellä.
Suuret laivat kääntyvät hitaasti, kerrotaan.