Tiukkojen journalististen periaatteiden mukaisesti työskentelevä HS:n Maija Aalto on todennut, että töhryjen tarkemman sisällön kuvaileminen ei ole jutun kannalta oleellista:
Quote
Vandaalit töhrivät Roihuvuoren moskeijan seinät ja ikkunat
Helsingin Roihuvuoren moskeijan seinät ja ikkunat on töhritty täyteen yön aikana.
Ilkivallan on täytynyt tapahtua keskellä yötä, sillä moskeijalla on ollut väkeä myöhään illalla. Koraanikouluun saapuneet opiskelijat huomasivat töhryt aamulla.
"Tämä on todella ikävä yllätys. Koskaan aikaisemmin ei ole sattunut vastaavaa", kertoo puheenjohtaja Hamza Peltola moskeijaa ylläpitävästä Helsingin Muslimeista.
Hän arvelee, että ikkunat pystytään pesemään puhtaiksi mutta seinät joudutaan luultavasti maalaamaan. Töhryjen viesti on Peltolan mukaan sekava, mutta mukana on selvästi uskontoon viittaavia herjoja.
Peltolaa harmittaa myös ajoitus: Moskeijassa on tänään kuten aina kuun ensimmäisenä lauantaina avoimien ovien päivä. Ideana on, että kuka tahansa on tervetullut kurkistamaan, miltä moskeijassa näyttää sisältä. Tilaisuutta ei peruta ilkivallan vuoksi.
Tapahtuneesta on ilmoitettu poliisille. Moskeijan ulkopuolella on valvontakameroita, joten on mahdollista, että tekijät löytyvät nauhalta.
HS: Vandaalit töhrivät Roihuvuoren moskeijan seinät ja ikkunat (http://www.hs.fi/kaupunki/a1305905099152)
Sen sijaan anonyymiksi jäävä MTV:n toimittaja kertoo, mitä seiniin on sutattu ja laittaa kuvankin juttuunsa:
Quote
Roihuvuoren moskeijaa töhritty
Helsingissä sijaitsevaa Roihuvuoren moskeijaa on töhritty viime yönä.
Moskeijan ikkunoihin ja tiiliseinään on kirjoiteltu mustalla maalilla provosoivia iskulauseita, kuten Kill All the White, More War, Jihad sekä symbolein ilmaistu Islam=Daavidin tähti+Jesus.
– Tämä on harmillista senkin takia, että juuri tänään meillä on avoimien ovien päivä, kertoo yhteisön aktiivi Hamza Peltola MTV Uutisille.
Roihuvuoren moskeijassa on avoimien ovien päivä joka kuukauden ensimmäisenä lauantaina.
Ilkivaltaa oli tehty vain moskeijan ulkopuolella, joten tilaisuutta ei jouduttu peruuttamaan.
MTV: Roihuvuoren moskeijaa töhritty (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/roihuvuoren-moskeijaa-tohritty/4587850)
Mitähän islamin suuntausta Roihuvuoren moskeija mahtaa edustaa?
Tuossa on kuva töhryistä.
(http://im.mtv.fi/image/4587860/landscape16_9/965/544/e8877561a6d0e391c08c8d4e519f0659/Uv/roihuvuoren-moskeija-tohryt1.jpg)
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/roihuvuoren-moskeijaa-tohritty/4587850
Ja tuolla parempia kuvia.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387808630661
Kurittomat kakarat olleet asialla... :roll:
"Jesuksen" käyttäminen viittaa kyllä vahvasti joihinkin muihin kuin ns. kantasuomalaisiin.
On kyllä hankala keksiä, mikä taho näkisi parhaaksi kirjoittaa loukkauksia islamia kohtaan ja "kill all the white" samaan seinään? Että eipä tässä varmaan mikään poliittisesti motivoitunut taho ole takana.
Yksi töherrys on "morie" eli ovatko italialaiset olleet asialla?
http://en.wiktionary.org/wiki/morie
Kukapa haluaisi loukata Islamia, tuo rauhan ja rakkauden uskonto.
Vandaalit ovat R & V. Ikkunoiden rikkominen vasta pompsauttaa BKT:n nousuun. Töhryillä ei ole mitään arvoa. Ja vain BKT:n nousulla on arvoa. Asialla olleet siis vandaakit, mitkä ovat vajakki vandaaleita.
Töhryjen perusteella on hankala arvata, ovatko töhrijät ääri-islamisteja vai sellaisiksi tekeytyviä vandaaleja. Veikkaisin jälkimmäistä.
Itse epäilisin töhrijöiden olevan journalisteja.
Quoteovatko töhrijät ääri-islamisteja
Eivät. ihan "islamisti" riittää. Islamin tekosia, kunnes joku muu toisin todistaa.
Miten tämä arvostettu katutaide muuttui yhtäkkiä töherryksiksi kun se taiteiltiin väärään alustaan. Tuohan on sitä katukuvaa elävöittävää taidetta, jonka tarkoituksena on peittää rumaa kaupunkikuvaa ja ilmentää kansainvälistyvän sekä monikulttuuristuvan metropolin vapaamielistä asennetta taiteisiin ja kulttuureihin. Mistä tämä tuomitseva impivaaralaisuus tässä tapauksessa oikein kumpuaa. Onko taustalla toimittajien ahdistuneisuus nykytaidetta kohtaan?
Luulin, että vandaalit olivat jo hävinneet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vandaalit (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vandaalit)
Quote from: JJohannes on 06.12.2014, 15:35:55
On kyllä hankala keksiä, mikä taho näkisi parhaaksi kirjoittaa loukkauksia islamia kohtaan ja "kill all the white" samaan seinään? Että eipä tässä varmaan mikään poliittisesti motivoitunut taho ole takana.
Sen verran sekavaa, että luulen teon taustalta löytyvän lähinnä kannabista ja Koffin keskiolutta eikä ainakaan mitään poliittisia motiiveja.
Quote from: Mehud on 06.12.2014, 18:04:05
Miten tämä arvostettu katutaide muuttui yhtäkkiä töherryksiksi kun se taiteiltiin väärään alustaan. Tuohan on sitä katukuvaa elävöittävää taidetta, jonka tarkoituksena on peittää rumaa kaupunkikuvaa ja ilmentää kansainvälistyvän sekä monikulttuuristuvan metropolin vapaamielistä asennetta taiteisiin ja kulttuureihin. Mistä tämä tuomitseva impivaaralaisuus tässä tapauksessa oikein kumpuaa. Onko taustalla toimittajien ahdistuneisuus nykytaidetta kohtaan?
Riippuen siitä mihin töhertää ja/tai mitä töhertää, saa joko taiteilija-apurahan tai syytteen kansanryhmää vastaan kiihotuksesta. On tämä "kun vain tietää onko njet vai da" -sivistyneisyys ihmeellistä. Samalla tapaa kuin törkeä väkivalta voi olla tapauksesta riippuen joko linnareissun paikka tai signaali siitä, ettei yhteiskunta ole toimittanut uusinta playstationia kotiin ajoissa.
islamilaiseen uhrimentaliteettiin tää sopisi kyllä...
Quote from: Haplotaxida on 06.12.2014, 15:32:54
"Jesuksen" käyttäminen viittaa kyllä vahvasti joihinkin muihin kuin ns. kantasuomalaisiin.
Jeesuksen käyttäminen vihjaa vahvasti islamilaisen seurakunnan oman väen suorittamaan itse-töhrintään sekä jihad-vaatimus siihen että suojelupoliisimme on tarkasti ja taitavasti onnistunut estämään mm Syyriassa sukkapyykkiin kyllästyneiden "jihadistiparkojen" paluun...tai sitten ei.
False flag.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.12.2014, 19:07:43
False flag.
Aivan varmasti. Suvakkeja sapettaa, kun persujen seiniä on töhritty ja pelkäävät, että persut saavat säälipisteitä kansalaisilta. Niinpä heidän on pakko töhriä moskeijankin seinät, tietysti asiasta on sovittu etukäteen muslimien kanssa etteivät pahastu.
Ajan juuri tuosta ohi kaikkina arkipäivinä ja olen huomannut, että musukkien seinässä on ollut jotain töherryksiä jo pidempään, sellaisia valkoisia vihreällä pohjalla..
Yleensä kannattaa odottaa valvontakameran kuvia ja niiden perusteella tutkia tekijöitä. Tosin tässä tapauksessa #kaikkien katu- ja kaupunkiväkivaltatoimitusten erityisasiantuntijana# on todettava itse tekosesta seuraavaa:
Töhrijä on toiminut nopeasti ja yhdellä värillä.
Töhrijä on ilmeisesti oikeakätinen ja ainakin 170 cm mutta tuskin yli 190 cm (jotkut väittävät voivansa sanoa tekijän pituuden senttien tarkkuudella, minä en) .
Töhrijä on töhrinyt ennenkin ts ei ole ensimmäinen kerta maalipurkin kanssa kaupungilla.
Töhrijä on tekstin sisällöstä päätellen nuori tai nuorehko mies (hyvin harva nainen harjoittaa töhrintää vielä harvempi sotaan kiihotusta töhrinnän lisäksi).
Töhrijä ei ole halunnut tuhoa vaan huomiota.
Töhrijä on tainnut piilottaa tuotokseen oman "tunnuksensa" että alan harrastajat tunnistavat tekijän tai hän voi "vaatia" kunniaa teostaan.
Veikkaan anarkistien false flagia, jolla yritetään mustamaalata äärioikeistoa.
Tuo jälki on todellakin tottuneen töhrijän käsialaa. Tuollainen tekstaus, jossa on sekaisin ikään kuin isoja ja pieniä tekstauskirjaimia on hyvin tyypillinen kokeneelle taggaajalle.
Veikkaan anarkomarkoa.
-i-
Ei sitten Hyysäri viitsinyt mainita, että kysessä oli rasistinen, valkoisia vastaan suunnattu vihakampanja? :facepalm:
-
Ihmettelin miksi ainoastaan keskimmäiset ikkunat oli töhritty vaikka aivan hyvin normaalimittainen olisi ylettynyt tuhertamaan sotkunsa myös ylempiin ikkunoihin joiden yläreuna näyttää olevan samalla korkeudella kuin oven yläreunakin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.12.2014, 19:50:12
Ihmettelin miksi ainoastaan keskimmäiset ikkunat oli töhritty vaikka aivan hyvin normaalimittainen olisi ylettynyt tuhertamaan sotkunsa myös ylempiin ikkunoihin joiden yläreuna näyttää olevan samalla korkeudella kuin oven yläreunakin.
Aika eli pieni t. Tuon töherryksen tekeminen kestää arvioni mukaan ehkä n 20s. Vihervasemmiston ammattitöhrijät (jos sosiaalituella elostelevaa Arhinmäkeläistä hihhulia voi kutsua ammattilaiseksi muussa kuin pahanteossa), töhrii seinän nopeudella jota keskimääräinen hompanssi ei ikinä ymmärrä. Siksi luultavasti moni nauraa koko asialle.
Töhrijän eli vihervasemmistolaisen roskaväen kaupunkilemmikin ammatissa olennaista on kaksi asiaa. Töhriä ja päästä karkuun. Karkuun pääseminen on se juttu.
Jos töhrijä olisi tehnyt sotkunsa kuten ajattelit, maalannut ylä- ja alaikkunat, tai vain yläikkunat, töhrijä olisi joutunut viipymään paikalla 40 s ajattelemansa 20 s sijaan. Ja jos pohdimme sitä että sotkija vaarantaa henkensä ja terveytensä sotkemalla moskeijan seinää, riski on kohtuuton verrattuna sotkijan keskimääräiseen kykyyn sietää tekonsa seurauksia. Töhrijä on valmis huutoon, sakkoon tai pakoonjuoksuun. Moskeijasta ryntäävä veitsiä heiluttava todellinen jihad-jengi on sellainen mitä keskiverto töhrijä kauhistuu. Tai ei lähde mielellään kokeilemaan.
Quote from: Haplotaxida on 06.12.2014, 15:32:54
"Jesuksen" käyttäminen viittaa kyllä vahvasti joihinkin muihin kuin ns. kantasuomalaisiin.
Minua(kin?) häiritsee tämä yhtälö islam = [Daavidin tähti] + Jesus.
Olisivatkohan musut itse olleet asialla. Taqiyyaa on täydennetty uudella työkalulla eli töhrimisellä. Musujen mahdollinen suunnitelma: - Muutama valokuva ja kova poru päälle ja rahaa pyytämään Lähi-idästä uutta moskeijaa varten.
Quote from: acc on 07.12.2014, 01:10:07
Olisivatkohan musut itse olleet asialla. Taqiyyaa on täydennetty uudella työkalulla eli töhrimisellä. Musujen mahdollinen suunnitelma: - Muutama valokuva ja kova poru päälle ja rahaa pyytämään Lähi-idästä uutta moskeijaa varten.
Sekä tapahtuikos tämä Itsenäisyyspäivän vastaisena yönä?
Niin että äärioikeistohan siellä hillui etuajassa, vai mitä?
Oliko se Eino P., joka sanoi, että
false flag?Tasan varmasti.