Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Micke90 on 02.12.2014, 10:55:46

Title: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Micke90 on 02.12.2014, 10:55:46
Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta - "En odottanut tällaista 31 työvuoden jälkeen" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1417484924801.html?pos=ok-nln)

QuoteRuudusta poistuminen liittyy Yleisradion käymiin yt-neuvotteluihin ja parhaillaan loppusuoralla olevaan organisaatiouudistukseen, jossa Nurmelle tarjottiin siirtoa televisiosta radioon.

Olisivat mieluummin höylänneet Ylen vieraskielisestä toiminnasta sekä potkineet pois sellaiset turhakkeet kuin Wali Hashi, Abdirahim Hussein ja Roman Schatz. Mikseivät yt-neuvottelut koskaan vaikuta vähemmistökieliseen toimintaan?
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Goman on 02.12.2014, 11:18:25
Ihan hirveetä...  62 vuotta ikää ja joutuu peräti vuoden olemaan päivärahoilla ja sitten eläkkeelle.   :facepalm:

Ei tule mieleen, että muualla jo viisikymppisiä pistetään pihalle täyttä häkää. Ja heillä on sentään pitkä työttömyysputki edessä.


Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Luotsi on 02.12.2014, 11:34:19
QuoteNurmi pitää yhtiöltä saamaansa kohtelua "nöyryyttävänä, arroganttina ja yllättävänä"

Siis linja pitää. Paitsi että ei YLE-verotettu kansa enää kohtelustaan ylläty.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Uuno Nuivanen on 02.12.2014, 11:55:54
Uutistenlukijat vaihdettaneen paremmin pigmentoituneisiin vähitellen, koska lakisääteinen mokutus.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: räsänen on 02.12.2014, 12:03:15
Quote from: Goman on 02.12.2014, 11:18:25
Ihan hirveetä...  62 vuotta ikää ja joutuu peräti vuoden olemaan päivärahoilla ja sitten eläkkeelle.   :facepalm:

Ei tule mieleen, että muualla jo viisikymppisiä pistetään pihalle täyttä häkää. Ja heillä on sentään pitkä työttömyysputki edessä.

Just, eli olet sitä mieltä että kun iäkästä työntekijää kyykytetään niin papparaisen pitää pitää turpa kiinnì koska muuallakin?  :facepalm: :facepalm:
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Emo on 02.12.2014, 12:17:36
Quote from: räsänen on 02.12.2014, 12:03:15
Quote from: Goman on 02.12.2014, 11:18:25
Ihan hirveetä...  62 vuotta ikää ja joutuu peräti vuoden olemaan päivärahoilla ja sitten eläkkeelle.   :facepalm:

Ei tule mieleen, että muualla jo viisikymppisiä pistetään pihalle täyttä häkää. Ja heillä on sentään pitkä työttömyysputki edessä.

Just, eli olet sitä mieltä että kun iäkästä työntekijää kyykytetään niin papparaisen pitää pitää turpa kiinnì koska muuallakin?  :facepalm: :facepalm:

Ja varsinkin kun maassamme on niin helevetinmoinen työvoimapula, että kantisten eläkeikiä täytyy nostaa ad 70v, eikä maailman neekeritkään riitä tätä työvoimapulaamme  paikkaamaan!!!
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Porilainen munalla on 02.12.2014, 12:19:16
Uutinen on otsikoitu väärin. Uutisankkuria ei heitetty "tylysti" ulos,
vaan hänelle ystävällisesti tarjottiin töitä mm. radiossa. Hän ei tätä
kuitenkaan hyväksynyt vaan otti mieluummin loparit.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Uimakoulutettava on 02.12.2014, 12:46:01
Onneksi kenenkään ei enää ole pakko katsoa YLE:n uutisia, vaikka joutuukin ne pakkoveroilla vielä toistaiseksi rahoittamaan.

Uutiset etsitään ja luetaan nykyään itse netistä, johon YLE:n mokutusteollisuuden valta ei ulotu.


edit:

Mutta kyllähän YLE:n päivittäisillä, lähinnä tahattoman koomisilla mokutuspläjäyksillä viihdearvoa on, kiitos niistä.


Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Joker on 02.12.2014, 13:24:57
Valtiotyönantajan toiminta on hämmästyttävän lyhytnäköistä. Yli 60-vuotias ei enää käytännössä työllisty.

Valtio maksaa 80 prosenttia työttömyyskorvauksista, joten olisi aina tuottavampaa pitää muutaman vuoden kuluessa eläköityvää työntekijää töissä vaikka muniaan raapimassa tai muistioita kirjoittamassa, kuin siirtää hänet työttömäksi kortistoon nostamaan tyttömyyspäivärahaa ja odottamaan vanhuuseläkkeelle siirtymistä. Se olisi myös eettistä toimintaa pitkä työuran tehneitä kohtaan.

Ja hei, entäs työurien pidentäminen? Pihalle laitetuilla mummoille ja papoille voikin sitten sanoa että vittu, opetelkaa koodaamaan ja keksikää uusia angrybirdsejä. Simple as that. Fuck.

Peruspäiväraha tulee kokonaan valtion kassasta, sitä täydentävä ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha kerätään pääosin työnantajien (49,5 %) ja valtion (40 %) maksuosuuksista. 5,5 % maksusta rahoitetaan työttömyyskassojen jäsenmaksuilla.
Työttömyyskassan jäsenmaksujen osuus työttömyysturva kattamisesta on vain murto-osa, vaikka yleinen käsitys on toinen.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Deputy M on 02.12.2014, 14:09:10
Quote from: Goman on 02.12.2014, 11:18:25
Ihan hirveetä...  62 vuotta ikää ja joutuu peräti vuoden olemaan päivärahoilla ja sitten eläkkeelle.   :facepalm:

Ei tule mieleen, että muualla jo viisikymppisiä pistetään pihalle täyttä häkää. Ja heillä on sentään pitkä työttömyysputki edessä.
Tämä liike tuli Arto Nurmelle kalliiksi. Näinhän työnantaja kohtelee tarpeettomiksi kokemiaan työntekijöitä ja siinä ei ole mitään uutta. Allekirjoittaneelle kävi samoin, mutta kun jaksaa sinnitellä eläkkeeseen saakka, niin eläke sentään pysyy ennallaan. Arton eläke pienenee yllättävän paljon tästä kun hän valitsi eroamisen sinnittelyn sijaan. 
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Goman on 02.12.2014, 15:17:55
Quote from: räsänen on 02.12.2014, 12:03:15
Just, eli olet sitä mieltä että kun iäkästä työntekijää kyykytetään niin papparaisen pitää pitää turpa kiinnì koska muuallakin?  :facepalm: :facepalm:

Jos olisin esimies joka on pakkorakosessa;  sanot nyt jonkun irti kun rahat  on loppu, vaihdoehdot on nämä:
30v perheenisä  ,  40v perheenisä , 50v perheenisä , vai 62v seniori ?

Valinta on todella helppo.  Ja sitä paitsi Nurmea ei edes sanottu irti, vaan tarjottiin muuta tehtävää. Turha puhua kyykytyksestä.
Tässä tapauksessa työntekijän talouskaan ei pahemmin sakkaa, muiden vaihtoehtojen kylläkin.

Tervetuloa vaan YLE:stäkin tänne ympäröivään yhteiskuntaan. Tätä se on.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Sitruunamelissa on 02.12.2014, 15:22:32
Quote from: Deputy M on 02.12.2014, 14:09:10
Tämä liike tuli Arto Nurmelle kalliiksi. Näinhän työnantaja kohtelee tarpeettomiksi kokemiaan työntekijöitä ja siinä ei ole mitään uutta. Allekirjoittaneelle kävi samoin, mutta kun jaksaa sinnitellä eläkkeeseen saakka, niin eläke sentään pysyy ennallaan. Arton eläke pienenee yllättävän paljon tästä kun hän valitsi eroamisen sinnittelyn sijaan.
Tuleekohan vielä päälle karenssi, kun ei ottanut tarjottua työtä vastaan... ja sitä on vähän vaikea kiistää ja taistella vastaan, kun asia on julkinen.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: RP on 02.12.2014, 15:28:49
Quote from: Sitruunamelissa on 02.12.2014, 15:22:32
Quote from: Deputy M on 02.12.2014, 14:09:10
Tämä liike tuli Arto Nurmelle kalliiksi. Näinhän työnantaja kohtelee tarpeettomiksi kokemiaan työntekijöitä ja siinä ei ole mitään uutta. Allekirjoittaneelle kävi samoin, mutta kun jaksaa sinnitellä eläkkeeseen saakka, niin eläke sentään pysyy ennallaan. Arton eläke pienenee yllättävän paljon tästä kun hän valitsi eroamisen sinnittelyn sijaan.
Tuleekohan vielä päälle karenssi, kun ei ottanut tarjottua työtä vastaan... ja sitä on vähän vaikea kiistää ja taistella vastaan, kun asia on julkinen.

Uutisen sanamuodot ovat mielestäni sellaiset, että hän taida vielä ole mihinkään paperiin nimeänsä edes laittanut.

QuoteNäillä näkymin en ruudussa enää näy
QuoteNurmi ei aio suostua muutokseen
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Kyklooppi on 02.12.2014, 15:47:13
Harmi,miellyttävä ja neutraali uutisankkuri jota jää kyllä kaipaamaan.
Ilmeistä on että ei kaivannut ainakaan taloudellisesti kahvinkeittäjän hommaa radion puolelta
vaan pottuunnuksissaan ajatteli että pitäkää sorvinne.
Riemullista olisi nähdä washi lukemassa uutisia,saisi tuonkin telkkarin kantaa vajaan nurkasta
polisemasta.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Nuivake on 02.12.2014, 15:48:13
Tervetuloa utopiapalatsista tavalliseen, todelliseen maailmaan.
Täällä et voi aina itse valita työpaikkaasi ja työtäsi.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Jaska Pankkaaja on 02.12.2014, 15:56:50
Huutava Työvoimapula on saapunut jopa YLEn pakkoverorahoitteiseen suojatyökeskukseen. Jos Nurmella, ei ole hlökohtaisesti mitään häntä vastaan, on vielä lukemattomia uutisia jäljellä niin häntä varmasti innostaa lukea vartiaisten ja muiden vihreämpioksaisten toverien mielipiteitä miljoonien työvoimapulanpaikkaajien tarpeesta  :D
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Ari-Lee on 02.12.2014, 15:58:39
Quote from: Sitruunamelissa on 02.12.2014, 15:22:32
QuoteTuleekohan vielä päälle karenssi, kun ei ottanut tarjottua työtä vastaan... ja sitä on vähän vaikea kiistää ja taistella vastaan, kun asia on julkinen.

QuoteJos eroat työstä ilman pätevää syytä tai olet itse aiheuttanut työsuhteen päättymisen, karenssi on 90 päivää.

http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyottomyysturva/karenssi/index.html

Ilman muuta tulee karanteeni.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: ämpee on 02.12.2014, 16:26:38
Quote from: Ari-Lee on 02.12.2014, 15:58:39

Ilman muuta tulee karanteeni.

Jos pelataan samoilla säännöillä kuin tavisten kanssa, mikä ei ole nykyään aivan itsestään selvää, valitettavasti.
Sitten jos vielä AY/kassa-asiat on jätetty hoitamatta, niin karanteenin jälkeen on kotiutuminen peruspäiväraha-arkeen, ellei YLE jostain syystä tarjoa erorahaa, joka riittää sinne ennenaikaiselle asti.
Todennäköisesti tarjoaa.

Mikäli kaikkien oletusten vastaisesti verkosto repeää totaalisesti, niin edessä on varsin karu kohtaaminen enemmistön arjen kanssa.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Möhömaha on 02.12.2014, 16:42:11
Quote from: Porilainen munalla on 02.12.2014, 12:19:16
Uutinen on otsikoitu väärin. Uutisankkuria ei heitetty "tylysti" ulos,
vaan hänelle ystävällisesti tarjottiin töitä mm. radiossa. Hän ei tätä
kuitenkaan hyväksynyt vaan otti mieluummin loparit.

Quote
Tulevaan työhön olisi kuulunut radion aamu-uutisten koostamista ja lukemista
Oletettavasti huomattavalla palkanalennuksella. Eihän siinä muuten olisi mitään mieltä työnantajan kannalta.
Todella ystävällistä. :roll:
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Haplotaxida on 02.12.2014, 17:56:05
Ilmeisesti Nurmelle muutkin hommat olisivat kelvanneet, jos oltaisiin lähestytty toisin.

Kun ei kasvokkain, niin Nurmeen on siis otettu yhteyttä soittaen, tekstaten, mailaten tai joko organisaation sisäisellä "etanapostilla". Yksioikoisena ilmoituksena työnkuvan muutoksesta, kenties perustelematta. Onhan se tylyä 31 vuoden työputken jälkeen ja tavallaan hyvin keskeisellä paikalla olleelle.

Toisaalta tuo on isomman organisaation - ollen siten vähemmän henkilökohtaista, vaikka kirpaiseekin - tyyliäkin, jossa itse kunkin on ehkä liiankin helppo olla tyly ja kasvoton, ihmisellä ollessa pelkkä välinearvo ja lopulta olla käytetty rukkanen. Toki näin voi käydä ja käy pienemmissäkin, mutta niissä mahdollisuudet ihmisläheisempään kohteluun on sentään himpun verran paremmat.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Sour-One on 02.12.2014, 18:26:18
Olipa tuo yksityisellä yleistä tai ei, niin tuo ylen tekemä liike oli todella tyhmä ylen kannalta. Ei sillä, että jotenkin taloudellista merkitystä ylelle.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: ämpee on 02.12.2014, 18:34:55
Quote from: Haplotaxida on 02.12.2014, 17:56:05
Ilmeisesti Nurmelle muutkin hommat olisivat kelvanneet, jos oltaisiin lähestytty toisin.

Tämä on sitä enemmistön arkea.
Ylähyllyltä tipahtaminen koskee kipeimmin, vaikka raakaa se on tipahtaa miltä tahansa hyllyltä.
Alahyllyillä ei tiedustella sielun tilaa, eikä sitä miten sen satuttamista voitaisiin lieventää.

Nurmen olisi parasta ymmärtää, että hänellä on edessään vapaa maailma, joskin sillä on hintansa, mutta on se hintansa arvoinenkin !!
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Ajattelija2008 on 02.12.2014, 18:37:43
Olisiko tuossa henkilökemiat kyseessä? Johtaja on päättänyt pompottaa Arto Nurmea?
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Golimar on 02.12.2014, 18:39:27
Yleltä pitäisi potkia pois yli 3000 henkilöä ja koko roska pitäisi ajaa alas ja aloittaa puhtaalta pöydältä, ei tuollaisella roskajoukolla ole mitään annettavaa suomalaisille.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Sour-One on 02.12.2014, 18:44:20
Quote from: Golimar on 02.12.2014, 18:39:27
Yleltä pitäisi potkia pois yli 3000 henkilöä ja koko roska pitäisi ajaa alas ja aloittaa puhtaalta pöydältä, ei tuollaisella roskajoukolla ole mitään annettavaa suomalaisille.

Oot sie kyll ihan tyhjänjauhaja.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Golimar on 02.12.2014, 18:48:54
^ Ehkä olen tyhjänjauhaja mutta nyt oikeassa. Mädänneisyys on sisäänkasvanut Yleen ja yleveron myötä viimeisetkin pidäkkeet propagan levitykselle ovat kadonneet.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: maltti on valttia on 02.12.2014, 18:54:19
  Uudet toimittajat on ilmoitettu. Näyttäisi mokutus saaneen värisuoran.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Sour-One on 02.12.2014, 18:55:48
Quote from: Golimar on 02.12.2014, 18:48:54
^ Ehkä olen tyhjänjauhaja mutta nyt oikeassa. Mädänneisyys on sisäänkasvanut Yleen ja yleveron myötä viimeisetkin pidäkkeet propagan levitykselle ovat kadonneet.

Kun edes hetken hengittäisit niin, että aivotkin saa happea ja rauhoittuisit ja miettisit oikeasti tilannetta. Totuus on, että sinä minä tai kukaan täällä ei oikeastaan tiedetä hevon vittuakaan koko tilanteesta.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: imaginaariluku on 02.12.2014, 19:05:36
Quote from: Joker on 02.12.2014, 13:24:57
Valtiotyönantajan toiminta on hämmästyttävän lyhytnäköistä. Yli 60-vuotias ei enää käytännössä työllisty.
Ei vaan täysin järkeenkäypää, eläke saadaan näin romahtamaan, kun on reipas työttömyysjakso viimeisten työvuosien sijaan. En usko eläkeiän nostolöpinällä olevan mitään muuta syytä, kuin leikata eläkkeiden määrää rankasti pitkällä työttömyysjaksolla ennen eläkkeen alkua. Katsokaa jos uskallatte, paljonko eläke leikkaantuu 4-7 työttömyysvuodella.

Nuorisotyöttömät ovat myös edullista sakkia, kun ei ole riittävästi työkuukausia takana, niin ei tarvitse maksaa ansiosidonnaista ja eläke ei kerry kotona maatessa.

Ankkurin tilalle voidaan ottaa pari työllistettyä 9 € / päivä. Kaikki voittavat!
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: ämpee on 02.12.2014, 19:07:49
Quote from: hiljainen tukija on 02.12.2014, 18:54:19
  Uudet toimittajat on ilmoitettu. Näyttäisi mokutus saaneen värisuoran.

Periaatteessa duunin loppuminen on syy lempata pihalle vanhat duunarit, mutta ei sitä sentään heti perään oteta uusia duunareita samaan positioon.
Onko duunari Nurmi, saattaa tulla yllärinä hänelle itselleenkin, potkittu pois soveltumattomuuden(31-v kokemusta), ammattitaidottomuuden(31-v kokemusta), vai mielipiteiden vuoksi ??

Tässä olisi ulostulojen paikka, taustalla setelit kahisee...
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Golimar on 02.12.2014, 19:09:00
Quote from: Sour-One on 02.12.2014, 18:55:48
Quote from: Golimar on 02.12.2014, 18:48:54
^ Ehkä olen tyhjänjauhaja mutta nyt oikeassa. Mädänneisyys on sisäänkasvanut Yleen ja yleveron myötä viimeisetkin pidäkkeet propagan levitykselle ovat kadonneet.

Kun edes hetken hengittäisit niin, että aivotkin saa happea ja rauhoittuisit ja miettisit oikeasti tilannetta. Totuus on, että sinä minä tai kukaan täällä ei oikeastaan tiedetä hevon vittuakaan koko tilanteesta.

Arto Nurmen tilanteesta en tiedä paljon mitään mutta Ylestä tiedän aivan liikaa enkä suvaitse sitä että tuo roskajoukko kuppaa minulta rahaa jonkun polvihousuhallituksen luvalla.
Jk. Kirjoitukseni ovat usein provokatoorisia, lyhyitä, sivistymättömiä ja jopa brutaaleja mutta sellaiseen on yhteiskunta minut koulinut.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Jaska Pankkaaja on 02.12.2014, 19:15:13
Quote from: Golimar on 02.12.2014, 19:09:00
Quote from: Sour-One on 02.12.2014, 18:55:48
Quote from: Golimar on 02.12.2014, 18:48:54
^ Ehkä olen tyhjänjauhaja mutta nyt oikeassa. Mädänneisyys on sisäänkasvanut Yleen ja yleveron myötä viimeisetkin pidäkkeet propagan levitykselle ovat kadonneet.

Kun edes hetken hengittäisit niin, että aivotkin saa happea ja rauhoittuisit ja miettisit oikeasti tilannetta. Totuus on, että sinä minä tai kukaan täällä ei oikeastaan tiedetä hevon vittuakaan koko tilanteesta.

Arto Nurmen tilanteesta en tiedä paljon mitään mutta Ylestä tiedän aivan liikaa enkä suvaitse sitä että tuo roskajoukko kuppaa minulta rahaa jonkun polvihousuhallituksen luvalla.
Jk. Kirjoitukseni ovat usein provokatoorisia, lyhyitä, sivistymättömiä ja jopa brutaaleja mutta sellaiseen on yhteiskunta minut koulinut.

Minä olen täysin samaa mieltä kuin Golimar! Jopa ilman mocutusta YLE on vain yksi pakkoverolla lihotettu syöttiläs muiden joukossa ja jonka voisi laittaa lihoiksi aivan huoletta. YLEn anti maksukortin taakse aivan kuten erkon ja bonnierin ylenantokin. On todella lapsellista luulla että em. mocupumput muuttavat piiruakaan mädätys ja mocutuspolitiikkaansa koskaan. Ainoa mahdollisuus saada läpi toisenlaista viestiä on kokonaan uusi media eikä se välttämättä ole nykymuotoinen töllötin.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Leijona78 on 02.12.2014, 19:40:09
Quote from: hiljainen tukija on 02.12.2014, 18:54:19
  Uudet toimittajat on ilmoitettu. Näyttäisi mokutus saaneen värisuoran.

Keitäs nämä sitten ovat?
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: J.M on 02.12.2014, 19:41:50
Quote from: Leijona78 on 02.12.2014, 19:40:09
Quote from: hiljainen tukija on 02.12.2014, 18:54:19
  Uudet toimittajat on ilmoitettu. Näyttäisi mokutus saaneen värisuoran.

Keitäs nämä sitten ovat?

Tosiaan tästä lisätietoja, kiitos.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Nanfung on 02.12.2014, 20:42:04
Arton olisi kannattanut jo hyvissä ajoin hommata RKP:n jäsenkirja?
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Maastamuuttaja on 02.12.2014, 21:03:44
Nurmi toimi puolueettomana tiedon välittäjänä. Eihän sellainen vetele vihervasemmistolaisessa tiedotusvälineessä.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: l'uomo normale on 02.12.2014, 22:11:53
Aikoinaan Anna-Kaisa Hermunen ihmetteli Iltalehdessä, miten hänet voitiin tylysti lempata MTV:stä, vaikka oli mielestään suurikin Brändi. Tai ehkä juuri siksi. Joka tapauksessa Hermuskalle kelpasivat paikallisradioduunit Jyväskylän suunnalla. Kaipa radioon meno/pano on TV-Persoonalle nöyryytys ja v**tuilua ihan kaikkialla. Suomessa ei ole sellaisia Amerikan Tom Brokawin ja Mike Wallacebn kaltaisia instituutiota, joita pidetään mikin ääressä vielä 80-kymppisinäkin. Ehkä meillä palkkakustannukset pysyvät kurissa, kun homma ei henkilöidy suuriin tähtiin. Uutta Arvi Lindiä ei taida tulla eikä ehkä tarvita; mutta tuleeko vielä Suomen Jay Leno?
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Deputy M on 02.12.2014, 22:18:55
Tämmönen lista Iltalehdessä oli, vähän boldasin nimiä:
QuoteYle julkaisi tänään tiistaina virallisen tiedotteen uutis- ja ajankohtaisohjelmien juontajanimityksistä.

Tv-uutisten juontajat ovat Jussi-Pekka Rantanen, Piia Pasanen ja Matti Rönkä. Lähetystoimittajina toimivat Marjukka Havumäki ja Marjo Rein. Lähetystoimittaja on Ylen tiedotteen mukaan esiintyvä toimittaja, joka auttaa televisiolähetyksen rakentamisessa ja tekee tarvittaessa studion muita suoria osuuksia, tarvittaessa myös uutisjuontajavuoroja.

Aamu-TV:n uutisten juontajina toimivat Heta-Leena Sierilä ja Tommy Fränti. Aamu-TV:n juontajien nimet julkistetaan tuonnempana.

A-Studion juontajina ja lähetystoimittajina toimivat Matti Virtanen, Kirsi Heikel ja Seija Rautio. A-Talkin juontajina jatkavat Susanne Päivärinta ja Jan Andersson.

Perjantain A-studiota juontavat Annika Damström ja Markus Liimatainen, Ajankohtaisen Kakkosen juontajana toimii tuttuun tapaan Salla Paajanen. Pressiklubissa jatkaa Ruben Stiller.

Lisäksi Ylessä toimii alueellisten tv-uutisten juontajia. Radiouutisten juontajat julkaistaan myöhemmin.

Juontajamuutokset astuvat voimaan ensi vuoden alkupuolella.
En kylläkään osaa yhdistää näitä kasvoihin.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Sour-One on 02.12.2014, 22:38:42
Voi helposti todeta, että YLEssä on ihan liikaa porukkaa. Helposti voi myös todeta, että YLEssä pitäisi miettiä, mihin keskitytään.

Toisaalta yhtä helposti voi todeta, että vertailtaessa YLEn, MTV3:n ja Nelosen kanavia, YLE on laadullisesti paras. Ylivoimaisesti parhaat uutiset sekä televisiossa että radiossa. Hyviä luontoohjelmia ja dokumenttejä. Lastenohjelmista puhumattakaan (ja ne on oikeesti lastenohjelmia). Penkkiurheilijana pidän myös siitä, että isot urheilutapahtumat eivät ole karanneet maksukanaville.

Tämä keskustelu täällä YLEstä on asenteellista roskaa ja ei ole edes minkäänlaistakaan halua pyrkiä vähäisimpäänkään objektiivisuuteen.

Itse asiasta puhuttuna Nurmen potkut oli tyly homma, etenkin, kun Nurmi oli paras uutistenlukija tällä hetkellä. Ja erittäin huonoa henkilöstöpolitiikkaa. Sen tajuaa tollompikin niin yleläinen kuin hommalainen
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Pohjolan puolesta on 02.12.2014, 23:00:24
Quote from: Sour-One on 02.12.2014, 22:38:42

Toisaalta yhtä helposti voi todeta, että vertailtaessa YLEn, MTV3:n ja Nelosen kanavia, YLE on laadullisesti paras. Ylivoimaisesti parhaat uutiset sekä televisiossa että radiossa. Hyviä luontoohjelmia ja dokumenttejä. Lastenohjelmista puhumattakaan (ja ne on oikeesti lastenohjelmia). Penkkiurheilijana pidän myös siitä, että isot urheilutapahtumat eivät ole karanneet maksukanaville.


Saatta se olla näinkin, mutta vertailu ontuu siinä mielessä että YLE:llä on meidän veronmaksajien piikki auki. Toisten mediatalojen on tultava toimeen tilaajamaksuilla ja mainostuloilla.
Itse en näitä Suomen ohjelmia katsele laisinkaan, joten en osaa edes verrata.
Norjassakin NRK on paras, mutta heikkouksi löytyy silti paljon. Monet ohjelmat ovat mm. naisistuneet. Ennen mm. URIX:ssa oli enemmän realipolitiikka. Luonto- ja eräohjelmat ovat naisistuneet, joita miehen on kamala katsella.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Sour-One on 02.12.2014, 23:09:42
Quote from: Pohjolan puolesta on 02.12.2014, 23:00:24
Quote from: Sour-One on 02.12.2014, 22:38:42

Toisaalta yhtä helposti voi todeta, että vertailtaessa YLEn, MTV3:n ja Nelosen kanavia, YLE on laadullisesti paras. Ylivoimaisesti parhaat uutiset sekä televisiossa että radiossa. Hyviä luontoohjelmia ja dokumenttejä. Lastenohjelmista puhumattakaan (ja ne on oikeesti lastenohjelmia). Penkkiurheilijana pidän myös siitä, että isot urheilutapahtumat eivät ole karanneet maksukanaville.


Saatta se olla näinkin, mutta vertailu ontuu siinä mielessä että YLE:llä on meidän veronmaksajien piikki auki. Toisten mediatalojen on tultava toimeen tilaajamaksuilla ja mainostuloilla.
Itse en näitä Suomen ohjelmia katsele laisinkaan, joten en osaa edes verrata.
Norjassakin NRK on paras, mutta heikkouksi löytyy silti paljon. Monet ohjelmat ovat mm. naisistuneet. Ennen mm. URIX:ssa oli enemmän realipolitiikka. Luonto- ja eräohjelmat ovat naisistuneet, joita miehen on kamala katsella.

En tiedä mikä osuus mainoskanavien tuloista on tilaajamaksuja ja mikä mainosatuloja, mutta veikkaan, että ylivoimaisesti suurin osa mainostuloja. Ja ne me kaikki kuluttajat maksamme.

YLEssä on vielä yksi erinomaisen hyvä puolie: ei tosi-tv-roskaa
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Arvoton on 02.12.2014, 23:29:19
Quote from: tuo mies on 02.12.2014, 22:11:53
Uutta Arvi Lindiä ei taida tulla eikä ehkä tarvita; mutta tuleeko vielä Suomen Jay Leno?

Mielensäpahoittaja-leffassa esiteltiin uusi "Arvi", l. Matti Rönkä. En tiedä, oliko Karukosken vai Kyrön vai molempien idis. Minä juuri ja juuri siedän Rönkää, joka on selkeä mokuttaja ja muutenkin  h y v ä  ihminen. Luinkohan 10 sivua yhtä Viktor Kärppä -dekkaria, koska lopetin lukemisen siihen, kun tekstissä törmäsin kerran siihen ängettyyn sanaan "suvaitsevaisuus" ja kerran sanaan"monikulttuuri". Yksi Vares meni sujuvasti alusta loppuun aiemmin.
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: AfriCat on 02.12.2014, 23:49:35
Quote from: Sour-One on 02.12.2014, 22:38:42
Toisaalta yhtä helposti voi todeta, että vertailtaessa YLEn, MTV3:n ja Nelosen kanavia, YLE on laadullisesti paras. Ylivoimaisesti parhaat uutiset sekä televisiossa että radiossa. Hyviä luontoohjelmia ja dokumenttejä. Lastenohjelmista puhumattakaan (ja ne on oikeesti lastenohjelmia). Penkkiurheilijana pidän myös siitä, että isot urheilutapahtumat eivät ole karanneet maksukanaville.

Tuon vertailun (Yle vs. MTV3 & Nelonen) ensin mainittu nyt voittaa todella helposti edelleen kaikesta L. Kivisen kaudella (ja johdolla) harjoitetusta sabotaasista huolimatta.

Jos nyt puhutaan esim. uutistarjonnasta, niin Nelonen lopetti omat tv-uutiset kokonaan.
...
QuoteYLEssä on vielä yksi erinomaisen hyvä puolie: ei tosi-tv-roskaa

Nykyinen Yle TV2? Ei tosi-tv:tä?
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: JoKaGO on 03.12.2014, 00:15:00
Quote from: Sour-One on 02.12.2014, 18:44:20
Quote from: Golimar on 02.12.2014, 18:39:27
Yleltä pitäisi potkia pois yli 3000 henkilöä ja koko roska pitäisi ajaa alas ja aloittaa puhtaalta pöydältä, ei tuollaisella roskajoukolla ole mitään annettavaa suomalaisille.

Oot sie kyll ihan tyhjänjauhaja.

No eikä ole. Jos siellä olisi parhaat koolla, he eivät kaihtaisi haastetta, kerran pari vuodessa jokaisen työpaikka uudelleenhakuun.

Ite oot tyhjänjauhaja, pahimmast pääst!
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: JoKaGO on 03.12.2014, 00:21:08
Quote from: ämpee on 02.12.2014, 19:07:49
Quote from: hiljainen tukija on 02.12.2014, 18:54:19
  Uudet toimittajat on ilmoitettu. Näyttäisi mokutus saaneen värisuoran.

Periaatteessa duunin loppuminen on syy lempata pihalle vanhat duunarit, mutta ei sitä sentään heti perään oteta uusia duunareita samaan positioon.Onko duunari Nurmi, saattaa tulla yllärinä hänelle itselleenkin, potkittu pois soveltumattomuuden(31-v kokemusta), ammattitaidottomuuden(31-v kokemusta), vai mielipiteiden vuoksi ??

Tässä olisi ulostulojen paikka, taustalla setelit kahisee...

Mielestäni yhtään uutta ei palkattu tuohon positioon. Päinvastoin, rippikoululeirin lähiryhmä-kaverini Marjo Rein siirrettiin myös sivuun, hän ilmeisesti otti vastaan tarjotun "luun".
Ymmärrän kyllä, onhan Marjo naisten lehtien mukaan vasta 46v, minä 54v  ;D ;D ;D
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: JoKaGO on 03.12.2014, 00:31:11
Ja sitten vetoja pystyyn. Itse väitän, että Arto Nurmi saa töitä mainosrahotteisilla TV-kanavilla. Vetoni on 100 e, kertoimen voi määrittää se, joka lyö vedon vastaan.

Esim. "Seuraavan kymmenen vuoden sisällä Arto Nurmi EI ala mitään, panos 100 euroa, kerroin 10." Tuolloin minä saan 1000 euroa, jos väiteeni toteutuu, mutta jos v. 2025 tammikuussa Arto on edelleen ansaitsemallaan eläkkeellä, minä maksan 100 e.

Tai sitten kertoimet toisin päin. Ymmärrätte varmaan. YV olkoon "keskustelupalstamme".
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Maastamuuttaja on 03.12.2014, 16:29:13
Nurmikaan ei ollut etnisesti pätevä eikä pärjännyt YLE:n johtokoneiston valinta-arpajaisissa. Sopivan ajan kuluttua vakanssinsa siirtyy etnisesti pätevälle henkilölle. 
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: kyllästynyt on 03.12.2014, 16:51:13
Jollain tapaa taas hirveän alentuvaa suhtautumista maahanmuuttajiin.

QuoteHaaveita ja unelmia visionäärillä riittää.

– Yksi henkilökohtainen unelmani on nähdä jonain kauniina päivänä mamu-uutistenlukija pääuutisissa. Se ei varmaan ole mun käsissä, mutta se on mun haave. Siinä Yle voisi välittää viestiä uudenlaisesta Suomesta.

http://yle.fi/uutiset/docventures-tuottajasta_ylen_uusi_tv-pomo/7665343

Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: rölli2 on 03.12.2014, 16:57:31
Quote from: Maastamuuttaja on 03.12.2014, 16:29:13
Nurmikaan ei ollut etnisesti pätevä eikä pärjännyt YLE:n johtokoneiston valinta-arpajaisissa. Sopivan ajan kuluttua vakanssinsa siirtyy etnisesti pätevälle henkilölle.

näemmekö jatkossa. husun, washin ja maryamin juontamassa aamuteeveetä  ;D
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Jack on 03.12.2014, 17:29:11
Entä jos siirto näköradiosta tavalliseen radioon johtui "yleisistä syistä". Kanadalaisesta "Naked Newsistä" pantiin kokenein uutisankkuri hyllylle, kun vaaka oli alkanut näyttää liikaa. Hänen tapauksessaan eivät tosin puvun napit pingottaneet ratkeamaisillaan kuten suomalaisella kollegalla, koska...

Kun esiintyy näkyvällä paikalla, ulkonäöllä on merkitystä. Se ei tietenkään saisi olla kriteeri työlle, mutta nykyisessä ulkonäkökeskeisessä maailmassa asia on näin.

Joissakin tutkimuksissa on todettu, että hyvän näköinen ja itsestään huolta pitävä poliitikko menestyy parhaiten. Siksihän amerikkalaiset presidenttiehdokkaatkin sonnustautuvat viimeisen päälle. Timo Soinin tyyppiset poliitikot tosin ovat piikkinä lihassa tällaisissa tutkimuksissa, mutta poikkeuksethan vain vahvistavat säännön.

Joku ehkä vielä muistaa kuuluttaja Teija Sopasen siirtymisen "hyvässä yhteisymmärryksessä" pois ruudusta. Hänenkin kohdallaan tilanne alkoi olla jo se, että katsojista osa koki olonsa kiusaantuneeksi. Näyttelijöiden - uutistenlukijakin ole tavallaan sellainen - kohdalla on myös nähty komeiden urien katkeamisia, kun fyysinen habitus ei ole enää ollut tuotantoyhtiöiden mieleen. Maailman kauneimpana naisenakin pidetty Brigitte Bardot lopetti näyttelijän uransa, kun peili kertoi, tai jotkut kuiskuttelivat, ettei hän enää ole sitä mitä oli.

Nykyisenä uudelleen järjestelyjen ja massairtisanomisten aikana ihmisiä pannaan pois työstä, eikä siinä aina olla hienotunteisia. Tulee vain kirjallinen ilmoitus, että se oli sitten siinä. Menneet työvuodet eivät ratkaise. Tilanne on vaikea työnantajallekin.

Ehkä uutisankkurinkin olisi vain pitänyt sinnitellä ja ottaa ne muut tehtävät vastaan. Kuten tässäkin ketjussa on jo nähty, julkiseen valittamiseen suhtaudutaan vähän niin ja näin.
 
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: Maastamuuttaja on 03.12.2014, 20:26:10
Quote from: rölli2 on 03.12.2014, 16:57:31
Quote from: Maastamuuttaja on 03.12.2014, 16:29:13
Nurmikaan ei ollut etnisesti pätevä eikä pärjännyt YLE:n johtokoneiston valinta-arpajaisissa. Sopivan ajan kuluttua vakanssinsa siirtyy etnisesti pätevälle henkilölle.

näemmekö jatkossa. husun, washin ja maryamin juontamassa aamuteeveetä  ;D
No varmasti, heti kun verorahoitteisen tiedotuslaitoksen  kansallisdemokraattinen johto arvioi, että kansan muistiraja on ylitetty. Kukaan ei siinä vaiheessa kaipaa Nurmea, mutta kaikki haluavat etnisesti pätevän toimittajan. Sellaisen, joka viimeinkin ymmärtää, että Somalian ongelmat ovat aiheutuneet suomalaisten talonmiesten haluttomuudesta lumenluontiin maahanmuuttajien hotellien ympäristössä. 
Title: Vs: Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen
Post by: RP on 03.12.2014, 21:33:40
Travitseeko tuohon nyt edes olla jotain erityisempää syytä, sen lisäksi, että Ylelläkin on budjetissa rajat? Jos ruutukasvoja ei tarvita (= ei ole varaa maksaa palkaa) kaikkia, niin varsin yleisestihän vähimmän kivun vaihtoehtona siivotaan ensin pois ne, jotka pääsevät eläkkeelle (hänellähän tarjottiin palkanmaksun jatkumista tarvittavien kuukausien ajaksi). Kuvion ei olisi pitänyt olla mikään uutinen Nurmelle, jollei hänen ammatillinen osaamisen ole sitten niin hioutunutta, että tuo iltainen resitointi studiossa on onnistunut suoraan näköhermoista äänihuulille kulkematta aivojen kuorikerrosten kautta.