QuoteMaahanmuuttajat tekevät työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin
Lontoo ei selviäisi ilman Britannian ulkopuolelta tulevien työpanosta. Tuttavan asuntoa remontoivat bulgarialaiset rakennusmiehet. Kollegan auton korjaavat tšekit. Optikko tulee Intiasta ja hänen assistenttinsa Puolasta. Ravintoloiden tarjoilijat tulevat kaikkialta maailmasta.
...
Kuluttajan kannalta tilanne on tietysti ihanteellinen. Matalapalkka-alan työntekijä on sen sijaan pinteessä, jos ei pääse urapolulla eteenpäin. Palkka ei välttämättä riitä elämiseen suurkaupungissa, ei vaikka tekisi useaa työtä.
...
Ruohonjuuritason lisäksi ongelmia näkyy ylätasolla. Britannian pääministeri David Cameron piti perjantaina linjapuheen, jonka pääviesti oli selvä: maahanmuuttoa pitää rajoittaa, sillä tilaa ja julkisia palveluita ei riitä kaikille.
Rajoitushaluille on toinenkin syy. Heikoiten koulutetut britit ovat hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta. Maahanmuuttajat tekevät samat työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin.
...
Huolissaan pitäisi olla sen sijaan Suomesta. Miksi helsinkiläinen pesula menee viideltä kiinni, ja heinäkuussa koko kuukaudeksi? Miksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta? Mikä meissä on vikana?
Kunpa maahanmuuttajat muistaisivat meitäkin. Tulijat ovat mittari. Tulijoiden jono kertoo, että maalla on tulevaisuus.
HS: Pääkirjoitus (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1417320784280)
Tulijat kertovat että maassa on TaikaseinäTM.
Voi luoja mitä settiä. GB on kuitenkin maa joka vähän aikaa sitten omisti puoli maapalloa, nyt eivät sitten tulisi toimeen ilman Bulgarialaista putkaria.
Aika hyvin tiivistetty tuo aivopieru.
Toimittaja Annamari Sipilä luettelee ensin koko joukon niitä ongelmia, joita esiintyy monikulttuurisessa, pilarisoituneessa ja eri yhteiskuntaluokkiin (eliitti, orjatyöläiset, syrjäytyneet alkuperäisasukkaat) jakautuneessa yhteiskunnassa
ja kysyy sitten, että mikä meissä suomalaisissa on vikana.
Tuossa Sipilän jutussa on monta sellaista puolta, joista luulisi AY-liikkeenkin älähtävän (mm. palkalla ei tarvitse tulla toimeen, lomia ei saisi olla, maahanmuuttajat tekevät hommat puolet halvemmalla jne.).
Suomessakin on nähty näitä pizzerioiden työntekijöitä, rakennusmiehiä ja marjanpoimijoita, joista monet eivät ole saaneet kuin 2-6€/h, jättäneet verot maksamatta, eivät ole pitäneet lomia ja sellaista toimintamallia HS:n pääkirjoittajakin toivoo Suomeen?
Sitäkin voi ihmetellä, että miten "kouluttautumattomat britit" voivat hinnoitella itsensä ulos työmarkkinoilta, jos palkka ei riitä elättämään suurkaupungissa ja maahanmuuttajat tekevät työt "puolella palkalla"? Verojen maksamattomuus taitaa tuossa yhtälössä olla itsestäänselvyys.
Hesari alitti itsensä. No, lasketaan kaikkien palkka puoleen, eiköhän siinä olisi ratkaisu, Suomikin säästäisi palkkakuluissa! Ja kun kaikkien palkka laskettaisiin puoleen, he tekisivät töitäkin sitten kaksikertaisen määrän. Ei kai se mitään haittaisi, vaikkei palkalla tulisikaan toimeen.
Sipilän kirjoitusta on ruodittu myös tässä ketjussa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,97011.0.html
Quote from: Venne on 02.12.2014, 08:44:08
Hesari alitti itsensä. No, lasketaan kaikkien palkka puoleen, eiköhän siinä olisi ratkaisu, Suomikin säästäisi palkkakuluissa! Ja kun kaikkien palkka laskettaisiin puoleen, he tekisivät töitäkin sitten kaksikertaisen määrän. Ei kai se mitään haittaisi, vaikkei palkalla tulisikaan toimeen.
Kaikkien, paitsi toimittajien.
Quote from: Venne on 02.12.2014, 08:44:08
Hesari alitti itsensä. No, lasketaan kaikkien palkka puoleen, eiköhän siinä olisi ratkaisu, Suomikin säästäisi palkkakuluissa! Ja kun kaikkien palkka laskettaisiin puoleen, he tekisivät töitäkin sitten kaksikertaisen määrän. Ei kai se mitään haittaisi, vaikkei palkalla tulisikaan toimeen.
Nämä annamarisipilät tietenkin aina ajattelevat, että se ei koskisi
heidän palkaansa.
Kunpa joku mamu tekisi Annamarin työn puoleen hintaan. Voi olla että pian tekeekin, ja paremmin.
Quote from: Kemolitor on 02.12.2014, 08:44:33
Sipilän kirjoitusta on ruodittu myös tässä ketjussa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,97011.0.html
En sattunut huomaamaan tuota, mutta tässä aloituksessa oli monia "mielenkiintoisia näkökulmia", joten avasin uuden ketjun.
Edit: Voisi nuo aiheeseen liittyvät kommentit siirtää tuolta tähän ketjuun.
Antaa olla näin.
"Paljon nopeammin tekeminen" ei mielestäni ole arvo sinänsä. Jos bussikuski ajaa paljon nopeammin, se on liikenenriski. Jos remppamies remppaa paljon nopeammin (esim. pintojen ai anneta kuivua kunnolla, ennenkuin lätkitään uutta päälle), seuraukset saattavat olla katasrofaaliset.
QuoteHuolissaan pitäisi olla sen sijaan Suomesta. Miksi helsinkiläinen pesula menee viideltä kiinni, ja heinäkuussa koko kuukaudeksi? Miksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta? Mikä meissä on vikana?
Kunpa maahanmuuttajat muistaisivat meitäkin. Tulijat ovat mittari. Tulijoiden jono kertoo, että maalla on tulevaisuus.
Ai niin, tähän liittyen: nettomaahanmuutto per capita Suomeen on samassa suuruusluokassa Britannian kanssa. Tulijoita todellakin riittää, mutta Annamari Sipiläkin näyttää boldatussa kohdassa ainakin alitajuisesti ymmärtäneen että maahanmuutto Suomeen on laadullisesti heikompaa kuin maahanmuutto Britanniaan. Mikä meissä on vikana, hän kysyy? Se, ettemme aseta maahantulijoille tiukempia vaatimuksia. Se.
Hiljattain näin livenä, kun Eestin ja Karjalan muijat siivoavat kerrostaloja nopeasti. Usein puolet jää tekemättä. Palkka heillä oli hieman PAMin kirjapalkkaa parempi, mutta käsittämättömään vauhtiin olivat suostuneet. Mutta ko. firma myös näytti menettävän kohteita. Rasistisia taloyhtiöitä...
Quote from: BeerBelly on 02.12.2014, 08:52:52
Kunpa joku mamu tekisi Annamarin työn puoleen hintaan. Voi olla että pian tekeekin, ja paremmin.
On mahdollisuus auttaa Annamaria tekemään työnsä halvemmalla:
http://files.snstatic.fi/hs/peruutuslomake_V5_1.pdf
Quote from: nollatoleranssi on 02.12.2014, 08:26:31
Quote
Kuluttajan kannalta tilanne on tietysti ihanteellinen. Matalapalkka-alan työntekijä on sen sijaan pinteessä, jos ei pääse urapolulla eteenpäin. Palkka ei välttämättä riitä elämiseen suurkaupungissa, ei vaikka tekisi useaa työtä.[
...
Rajoitushaluille on toinenkin syy. Heikoiten koulutetut britit ovat hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta. Maahanmuuttajat tekevät samat työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin.
Brittiläinen heikosti koulutettu ja itsensä ylihinnoitellut ei pärjää palkallaan suurkaupungissa. Sitäkö tuo tarkoittaa? Miten puoleen hintaan työn tekevä mamu sitten pärjää?
Arvaan: brittiläinen maksaa veronsa koko palkastaan. Mamu vain puolesta, tai ei lainkaan.
HS-Pravda tukee harmaata taloutta ja orjatyötä glorifioimalla ne.
Siinä mielessä Annamari Sipilän kirjoitus on erittäin hyvä, että se paljastaa nykyisen maahanmuuttohypen todelliset tarkoitusperät: se on yksi osa tietoista yhteiskuntien tuhoamisprosessia.
Quote from: BeerBelly on 02.12.2014, 09:02:30
QuoteMiksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta?
Ai niin, tähän liittyen: nettomaahanmuutto per capita Suomeen on samassa suuruusluokassa Britannian kanssa. Tulijoita todellakin riittää, mutta Annamari Sipiläkin näyttää boldatussa kohdassa ainakin alitajuisesti ymmärtäneen että maahanmuutto Suomeen on laadullisesti heikompaa kuin maahanmuutto Britanniaan. Mikä meissä on vikana, hän kysyy? Se, ettemme aseta maahantulijoille tiukempia vaatimuksia. Se.
Todellakin. Näinhän Annamari sanoo:
Miksi Suomi houkuttelee maahanmuuttajia, jotka eivät puske töitä ja vilkastuta taloutta?
Persut kuulema haluavat Suomen 50-luvulle. Hesari haluaa sen suoraan 1800-luvulle.
Talous vilkastuu, juu, kun siirtolaisten palkka ei riitä mihinkään ja mahdolliset sen murusetkin he siirtävät lähtömaihinsa ja jos eivät asu työpaikalla, niin viidestään 20 neliön yksiössä. Suomessa Kela maksaa alipalkattujen kämpät ja sehän, jos mikä, vahvistaa taloutta. Siinä Anna-Mari on myös oikeassa, että maan talous voimistuu, kun loppuun ajettu mamutyöläinen kuolee 5-kymppisenä työhönsä ja huonoon ravitsemukseensa.
Mutta jokainen rutiköyhä ja ihmisoikeuksissa poljettu siirtolainen kyllä tilaa Hesarin, koska se kirjoittaa loistavia mokutusjärjettömyyksiä. Siten HS voi Anna-Marille maksaa kivaa palkkaa.
Jotkin Pravdan toimittajan Annamari Sipilän perusteet maahanmuutolle ovat varmaan samoja joilla pohjoisamerikkalaiset orjanomistajat aikoinaan perustelivat orjien rahtaamista Atlantin yli. On selvää että ahneiden riistäjien lyhytnäköinen voitontavoittelu aiheutti USA:n nykyisen afro-ongelman kun alkuperäinen 400 000 afron määrä on kasvanut 40 miljoonaan ja kaikki vain ahneuden vuoksi.
QuoteKunpa maahanmuuttajat muistaisivat meitäkin. Tulijat ovat mittari. Tulijoiden jono kertoo, että maalla on tulevaisuus.
Pravdalta päivän märkä moku-aivopieru. Alipalkatut mamut halpatyövoimana vievät työpaikat suomalaisilta, maalla on loistava tulevaisuus? Melko perverssi fantasia.
Quote from: Arvoton on 02.12.2014, 09:55:05
Hiljattain näin livenä, kun Eestin ja Karjalan muijat siivoavat kerrostaloja nopeasti. Usein puolet jää tekemättä. Palkka heillä oli hieman PAMin kirjapalkkaa parempi, mutta käsittämättömään vauhtiin olivat suostuneet. Mutta ko. firma myös näytti menettävän kohteita. Rasistisia taloyhtiöitä...
Tiedän ihan omalta työpaikaltani, miten työt on kellotettu, ei todellakaan aikaa "tupakointiin".
Jos et suostu tai pärjää, monoa perseeseen. Kaikki työvaiheet on määritelty, jos ei ole niin sitä ei tehdä, koska siitä ei siivousfirma saa rahaa. Ei ihme ettei siivoustyö kiinnosta kantiksia....
Kari se näki homman jo vuosikymmeniä sitten.
http://www.musicmega.fi/Animtoweb/KariHerra.jpg