Islamic State väittää saaneensa uraania Irakin Mosulin yliopistosta ja rakentaneensa tästä likaisen pommin. YK on ilmoittanut radioaktiivisen materiaalin katoamisesta.
Islamic Staten Twitter tileillä on vihjailtu pommin tekevän suurta tuhoa Lontoossa.
Britannian sisäministeri pitää uhkausta vakavastiotettavana.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/11/30/239BA13E00000578-2854729-image-3_1417339385561.jpg)
Quote
Islamic State has a 'dirty bomb' says British jihadi, amid claims 40kg of URANIUM was taken from Iraqi university
Chemical was stolen from Mosul University, northern Iraq, in July
UN ambassador wrote letter at time of theft fearing 'mass destruction'
Hamayun Tariq among jihadis to boast of explosives on Twitter
Hinted at the potential destruction of such a bomb if detonated in London
British 37-year-old had social media account suspended afterwards
Islamic State fanatics claim to have constructed a dirty bomb after stealing 40kg of uranium from an Iraqi university.
Militants boasted of the device on social media, with one even commenting on the destruction such a bomb would wreak in London, four months after the chemical was reported missing from Mosul University.
Among extremists making online threats to the West is British explosives expert Hamayun Tariq, who fled his home in Dudley, West Midlands, for the Middle East in 2012.
Using the Muslim name, Muslim-al-Britani, he posted on Twitter: 'O by the way Islamic State does have a Dirty bomb. We found some Radio active material from Mosul university,' the Mirror reports.
He continued: 'We'll find out what dirty bombs are and what they do. We'll also discuss what might happen if one actually went off in a public area.
'This sort of a bomb would be terribly destructive if went off In LONDON becuz (sic) it would be more of a disruptive than a destructive weapon,' before having his Twitter account suspended.
Other jihadis echoed the claims a destructive 'dirty bomb' had been made, with one writing: '
'IS has confirmed that we have acquired a dirty bomb from radioactive material from Mosul Uni! Mashallah #IS'.
In July nearly 40kg of uranium stored for scientific research went missing from Mosul University in northern Iraq.
In a letter to the United Nations, Iraq's U.N. Ambassador Mohamed Ali Alhakim told Ban Ki-moon 'Terrorist groups have seized control of nuclear material at the sites that came out of the control of the state,' adding such materials 'can be used in manufacturing weapons of mass destruction.'
'These nuclear materials, despite the limited amounts mentioned, can enable terrorist groups, with the availability of the required expertise, to use it separate or in combination with other materials in its terrorist acts.'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2854729/Islamic-State-dirty-bomb-says-British-jihadi-amid-claims-40kg-uranium-taken-Iraqi-university.html#ixzz3KYMR0MT6 (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2854729/Islamic-State-dirty-bomb-says-British-jihadi-amid-claims-40kg-uranium-taken-Iraqi-university.html#ixzz3KYMR0MT6)
Materiaali ei vielä riitä vaan pommi pitäisi vielä rakentaakin. FEMA jo kokeili sitä eikä onnistunut.
Se on vain sellainen typerä teoria, jommoisista toimittajat tykkäävät.
Miksi ISIS -propagandan annetaan olla twitterissä?
Quote from: latrom on 30.11.2014, 20:44:01Miksi ISIS -propagandan annetaan olla twitterissä?
Terroristien tilejä suljetaan ajoittain, mutta uusia voi avata loputtomiin. Twitter-tiedotuksesta on tavallaan hyötyäkin, sillä se helpottaa viranomaisten ja toimittajien työtä terroristien seuraamisessa.
Quote from: törö on 30.11.2014, 20:37:32
Materiaali ei vielä riitä vaan pommi pitäisi vielä rakentaakin. FEMA jo kokeili sitä eikä onnistunut.
Se on vain sellainen typerä teoria, jommoisista toimittajat tykkäävät.
Mutta eikös likaiseen pommiin tarvita vain joku pommi, joka saa sotkun lentelemään joka paikkaan? Mikä sen rakentamisesta tekee sitten niin vaikeaa?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.11.2014, 21:21:11
Quote from: latrom on 30.11.2014, 20:44:01Miksi ISIS -propagandan annetaan olla twitterissä?
Terroristien tilejä suljetaan ajoittain, mutta uusia voi avata loputtomiin. Twitter-tiedotuksesta on tavallaan hyötyäkin, sillä se helpottaa viranomaisten ja toimittajien työtä terroristien seuraamisessa.
Mitä luulet kumpi voittaisi kilpajuoksun, rättipäinen twitter-tilien-availija vai CIA,NSA,MI-6... jos kilpailu tosissaan käytäisiin?
ISIS on länsivoimin kyhäilty BOGEYMAN ja twitter-propagandan annetaan toimia koska sen halutaan toimivan.
Quote from: Ihmisapina on 30.11.2014, 21:26:46
Quote from: törö on 30.11.2014, 20:37:32
Materiaali ei vielä riitä vaan pommi pitäisi vielä rakentaakin. FEMA jo kokeili sitä eikä onnistunut.
Se on vain sellainen typerä teoria, jommoisista toimittajat tykkäävät.
Mutta eikös likaiseen pommiin tarvita vain joku pommi, joka saa sotkun lentelemään joka paikkaan? Mikä sen rakentamisesta tekee sitten niin vaikeaa?
Näinhän se on. Mahdollisimman iso räjähdys että saadaan vain säteilevä materiaali leviämään mahdollisimman laajalle alueelle. Ikäväähän siellä on sen jälkeen olla tai tarkemmin sanottuna, kukaan ei siellä haluaisi olla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_bomb
Jos Lontoossa pamautettaisiin likainen - tai puhdaskin - pommi, uskon Tuomiojan Stubbin ja Hämeen-Anttilan ymmärtävän tekijöiden motiiveja: maahanmuuttajien rasistinen kohtelu, vieroksuva, suorastaan uppiniskainen suhtautuminen islamin oppien soveltamiseen brittiläisiin arjen käytänteisiin jne. Lievennyksenä todetaan, että pommittelu saattoi olla hieman ylimitoitettu, mutta ymmärrettävä reaktio oikeutettuun raivoon muuttajaghetoissa.
"Vastakkainasettelun aika on kuitenkin ohi. Imaamineuvostoille kuuluu neuvonantaja-asema uusiutuvan Englannin parlamentissa ja hallituksessa. Islaminuskon humaanit perinteet tulee integroida Englannin perustuslakeihin." (Paavo Arhinmäen think-tankin lausunto 1.4.2015).
Quote from: Maastamuuttaja on 30.11.2014, 22:33:16
***
"Vastakkainasettelun aika on kuitenkin ohi. Imaamineuvostoille kuuluu neuvonantaja-asema uusiutuvan Englannin parlamentissa ja hallituksessa. Islaminuskon humaanit perinteet tulee integroida Englannin perustuslakeihin." (Paavo Arhinmäen think-tankin lausunto 1.4.2015).
Siis onko tämä totta? Jos on, jumalauta kuinka syvällä ja syvältä se jätkä on. Luulin sitä vain mukavuudenhaluiseksi yliopisto-hipsterikommunistiksi.
Quote from: MW on 30.11.2014, 23:01:10Quote from: Maastamuuttaja on 30.11.2014, 22:33:16
***
"Vastakkainasettelun aika on kuitenkin ohi. Imaamineuvostoille kuuluu neuvonantaja-asema uusiutuvan Englannin parlamentissa ja hallituksessa. Islaminuskon humaanit perinteet tulee integroida Englannin perustuslakeihin." (Paavo Arhinmäen think-tankin lausunto 1.4.2015).
Siis onko tämä totta? Jos on, jumalauta kuinka syvällä ja syvältä se jätkä on. Luulin sitä vain mukavuudenhaluiseksi yliopisto-hipsterikommunistiksi.
Kyseisen päivän viettäminen alkaa aina vain aikaisemmin.
Quote from: niemi2 on 30.11.2014, 20:33:02
Islamic State väittää saaneensa uraania Irakin Mosulin yliopistosta ja rakentaneensa tästä likaisen pommin. YK on ilmoittanut radioaktiivisen materiaalin katoamisesta.
Ei tuollaisesta rikastamattomasta uraanista onneksi kovinkaan kummoista pommia saada rakennettua. Ei etenkään varsinaista ydinasetta eikä myöskään kovin kummoista likaista pommia.
Quote from: MW on 30.11.2014, 23:01:10
Quote from: Maastamuuttaja on 30.11.2014, 22:33:16
***
"Vastakkainasettelun aika on kuitenkin ohi. Imaamineuvostoille kuuluu neuvonantaja-asema uusiutuvan Englannin parlamentissa ja hallituksessa. Islaminuskon humaanit perinteet tulee integroida Englannin perustuslakeihin." (Paavo Arhinmäen think-tankin lausunto 1.4.2015).
Siis onko tämä totta? Jos on, jumalauta kuinka syvällä ja syvältä se jätkä on. Luulin sitä vain mukavuudenhaluiseksi yliopisto-hipsterikommunistiksi.
Katselepa päivämäärää.
Quote from: Malla on 30.11.2014, 23:28:51
Quote from: MW on 30.11.2014, 23:01:10
Quote from: Maastamuuttaja on 30.11.2014, 22:33:16
***
"Vastakkainasettelun aika on kuitenkin ohi. Imaamineuvostoille kuuluu neuvonantaja-asema uusiutuvan Englannin parlamentissa ja hallituksessa. Islaminuskon humaanit perinteet tulee integroida Englannin perustuslakeihin." (Paavo Arhinmäen think-tankin lausunto 1.4.2015).
Siis onko tämä totta? Jos on, jumalauta kuinka syvällä ja syvältä se jätkä on. Luulin sitä vain mukavuudenhaluiseksi yliopisto-hipsterikommunistiksi.
Katselepa päivämäärää.
Joo, katselen. Se on 30.11.2014, jummalauta. No fuckin' April Fools Day, today.
Tarpeettomasti nostitte taas vanhan miehen verenpainetta, ruojakkeet.
Afrikan Ihme, hauska nähdä taas jalot piirteenne!
Quote from: Skeptikko on 30.11.2014, 23:27:20
Quote from: niemi2 on 30.11.2014, 20:33:02
Islamic State väittää saaneensa uraania Irakin Mosulin yliopistosta ja rakentaneensa tästä likaisen pommin. YK on ilmoittanut radioaktiivisen materiaalin katoamisesta.
Ei tuollaisesta rikastamattomasta uraanista onneksi kovinkaan kummoista pommia saada rakennettua. Ei etenkään varsinaista ydinasetta eikä myöskään kovin kummoista likaista pommia.
Komppaan tätä. Uraani ei yksin riitä ja jo se tarkistus, että kyseinen materiaali sopisi ydinpommiin on jo pienelle solulle ylivoimainen tehtävä, vaikka innostusta asiaan olisikin. Edelleen kaikki muut pommin osat, hienomekaniikkaa, rakettitiedettä, sähkötekniikkaa, elektroniikkaa ja niin edelleen. Uhkailla aina voi, mutta konkreettinen toteuttaminen...
Quote from: Deputy M on 01.12.2014, 00:24:42
Quote from: Skeptikko on 30.11.2014, 23:27:20
Quote from: niemi2 on 30.11.2014, 20:33:02
Islamic State väittää saaneensa uraania Irakin Mosulin yliopistosta ja rakentaneensa tästä likaisen pommin. YK on ilmoittanut radioaktiivisen materiaalin katoamisesta.
Ei tuollaisesta rikastamattomasta uraanista onneksi kovinkaan kummoista pommia saada rakennettua. Ei etenkään varsinaista ydinasetta eikä myöskään kovin kummoista likaista pommia.
Komppaan tätä. Uraani ei yksin riitä ja jo se tarkistus, että kyseinen materiaali sopisi ydinpommiin on jo pienelle solulle ylivoimainen tehtävä, vaikka innostusta asiaan olisikin. Edelleen kaikki muut pommin osat, hienomekaniikkaa, rakettitiedettä, sähkötekniikkaa, elektroniikkaa ja niin edelleen. Uhkailla aina voi, mutta konkreettinen toteuttaminen...
Likainen pommi on sellainen missä mitä tahansa radio-aktiivista ainetta levitetään ympäristöön yksinkertaisen räjähdyspanoksen avulla. Kuka tahansa radioaktiivista ainetta hallussaan pitävä voi sen helposti tehdä. Hiaceen parisataa kiloa ammoniumnitraattia jonka päälle radio-aktiivinen aine. Hiace parkkiin kaupungin keskustaan ja laukaisu. Muutaman sadan metrin säteellä on ydinsäteilyä vuosikymmeniksi eteenpäin.
Eikö sitä voi ripotella lentoneesta?
Quote from: samuliloov on 01.12.2014, 00:49:26
Likainen pommi on sellainen missä mitä tahansa radio-aktiivista ainetta levitetään ympäristöön yksinkertaisen räjähdyspanoksen avulla. Kuka tahansa radioaktiivista ainetta hallussaan pitävä voi sen helposti tehdä. Hiaceen parisataa kiloa ammoniumnitraattia jonka päälle radio-aktiivinen aine. Hiace parkkiin kaupungin keskustaan ja laukaisu. Muutaman sadan metrin säteellä on ydinsäteilyä vuosikymmeniksi eteenpäin.
Juu, mutta tuollainen uraani soveltuu likaiseen pommiinkin varsin huonosti. Sehän ei ole kovinkaan radioaktiivista ja etenkin rakennusten kivimateriaalit sisältävät jo entuudestaan muutenkin uraania ihan kohtuullisia määriä. Lisäksi jos levitys onnistuu vain noin pienelle alueelle, niin monien paljon säteilevämpiekin aineiden kanssa voidaan elää. Esimerkiksi maan pintakerros vaihtaa, alfa- ja betasäteilijöillä voidaan esimerkiksi hankalasti vaihdettavissa/puhdistettavissa pinnoissa pyrkiä vain sitomaan säteilevät hiukkaset maalilla tms, jotta ne eivät pääse leijailemaan keuhkoihin jne. Lisäksi erityisen radioaktiivisilla aineilla puolestaan säteilyn puoliintumisajat tuppaavat olemaan lyhempiä kuin hitaammin hajoavilla aineilla.
Quote from: Skeptikko on 01.12.2014, 01:21:37
Quote from: samuliloov on 01.12.2014, 00:49:26
Likainen pommi on sellainen missä mitä tahansa radio-aktiivista ainetta levitetään ympäristöön yksinkertaisen räjähdyspanoksen avulla. Kuka tahansa radioaktiivista ainetta hallussaan pitävä voi sen helposti tehdä. Hiaceen parisataa kiloa ammoniumnitraattia jonka päälle radio-aktiivinen aine. Hiace parkkiin kaupungin keskustaan ja laukaisu. Muutaman sadan metrin säteellä on ydinsäteilyä vuosikymmeniksi eteenpäin.
Juu, mutta tuollainen uraani soveltuu likaiseen pommiinkin varsin huonosti. Sehän ei ole kovinkaan radioaktiivista. Lisäksi jos levitys onnistuu vain noin pienelle alueelle, niin monien paljon säteilevämpiekin aineiden kanssa voidaan elää. Esimerkiksi maan pintakerros vaihtaa, alfa- ja betasäteilijöillä voidaan esimerkiksi hankalasti vaihdettavissa/puhdistettavissa pinnoissa pyrkiä vain sitomaan säteilevät hiukkaset maalilla tms, jotta ne eivät pääse leijailemaan keuhkoihin jne. Lisäksi erityisen radioaktiivisilla aineilla puolestaan säteilyn puoliintumisajat tuppaavat olemaan lyhempiä kuin hitaammin hajoavilla aineilla.
Näinhän se on mutta "likaisella pommilla" nuo propagandan levittäjät ilmeisesti haluavat meitä pelotella.
Aika usein pelottelu jää vain pelottelun asteelle. Voi kyllä vaan ihmetellä mitä varten Mosulin yliopistolla on säilytetty 40 kiloa uraania. Sen kun posauttaisi Lontoon Cityssä, niin aika hyvin saisi sekoitettua maailmantaloutta. Parikin päivää on katastrofi, jos meklarit ja muut eivät pääse työpaikoilleen siivousta odotellessa.
Mitä taas varsinaiseen ydinpommiin tulee, niin käsittääkseni pommin kuori on sen verran haasteellista saada pysymään kasassa fissioreaktion vaatiman paineen aikaansaamiseksi, ettei taida onnistua ilman pitkiä räjäytyskokeita, vaikka terroristit jostain saisivatkin tarpeeksi rikastettua ydinmateriaalia.
Quote from: samuliloov on 01.12.2014, 01:26:27
Näinhän se on mutta "likaisella pommilla" nuo propagandan levittäjät ilmeisesti haluavat meitä pelotella.
Senkus pelottelevat. Itse olisin oikeasti huolissani pikemminkin esimerkiksi ebolan levittämisestä, kun sillä tuollainen itsemurharyysyläistö voi aiheuttaa paljon pahemman uhan, kuin millään uraanilla uhkailemalla tai paukuttelemalla.
Quote from: Skeptikko on 01.12.2014, 01:50:03
Quote from: samuliloov on 01.12.2014, 01:26:27
Näinhän se on mutta "likaisella pommilla" nuo propagandan levittäjät ilmeisesti haluavat meitä pelotella.
Senkus pelottelevat. Itse olisin oikeasti huolissani pikemminkin esimerkiksi ebolan levittämisestä, kun sillä tuollainen itsemurharyysyläistö voi aiheuttaa paljon pahemman uhan, kuin millään uraanilla uhkailemalla tai paukuttelemalla.
Todennäköisimmin teatteria koko juttu. Taas kerran kuin suoraan elokuvasta Wag the Dog (1997).
Quote from: Asra on 01.12.2014, 01:48:55
Aika usein pelottelu jää vain pelottelun asteelle. Voi kyllä vaan ihmetellä mitä varten Mosulin yliopistolla on säilytetty 40 kiloa uraania. Sen kun posauttaisi Lontoon Cityssä, niin aika hyvin saisi sekoitettua maailmantaloutta. Parikin päivää on katastrofi, jos meklarit ja muut eivät pääse työpaikoilleen siivousta odotellessa.
Kyllähän yliopistoissa on tarvetta erilaisille aineille. Eikä 40 kiloa rikastamatonta uraania edes ole kovinkaan vaarallista muuten kuin lähinnä myrkyllisyyden takia. Rikastamatonta uraaniahan saa ihmiset muutenkin ostaa halukkaat ihmiset laillisesti netistä.
Quote
Mitä taas varsinaiseen ydinpommiin tulee, niin käsittääkseni pommin kuori on sen verran haasteellista saada pysymään kasassa fissioreaktion vaatiman paineen aikaansaamiseksi, ettei taida onnistua ilman pitkiä räjäytyskokeita, vaikka terroristit jostain saisivatkin tarpeeksi rikastettua ydinmateriaalia.
Alkeellisen ydinaseen voivat fiksut ihmiset tehdä ilman mittavia räjäytyskokeita, mutta on erittäin epätodennäköistä, että ISISin kaltaiset rosvojoukot pystyisivät ensinnäkään mistään saamaan tähän tarkoitukseen sopivia isotooppeja riittävästi. Toisekseen, kyllä tällaisenkin aseen tekeminen vaatii edes vähän järkeä, eikä ole sanottua, että ISISin joukoista löytyy sitä riittävästi. Lisäksi on lukuisia muita ongelmia, kuten aseen valmistamisen vaatima työ, sen kuljettaminen aiottuun kohteeseen jne, mitkä eivät myöskään ole mitään aivan ongelmattomia ISISin kaltaiselle joukkiolle.
Uraani tuskin on ollut rikastettua, ja rikastettu Urani näkyisi säteilymittareissa, joita toivottavasti on lentokentillä.
Jos isis haluaisi posauttaa pommmin niin iskua pitäisi lähteä suunnittelemaan aineista ja tarvikkeista joita olisi tekopaikalla helposti saatavilla esim. Anfoa tms räjähdysainetta. Tavallisella pommilla saa kylvettyä yhtä tehokkaasti kauhua, jos se on hyvin tehty, ja räjäytetään sopivassa paikassa.
Quote from: samuliloov on 01.12.2014, 00:49:26
Quote from: Deputy M on 01.12.2014, 00:24:42
Quote from: Skeptikko on 30.11.2014, 23:27:20
Quote from: niemi2 on 30.11.2014, 20:33:02
Islamic State väittää saaneensa uraania Irakin Mosulin yliopistosta ja rakentaneensa tästä likaisen pommin. YK on ilmoittanut radioaktiivisen materiaalin katoamisesta.
Ei tuollaisesta rikastamattomasta uraanista onneksi kovinkaan kummoista pommia saada rakennettua. Ei etenkään varsinaista ydinasetta eikä myöskään kovin kummoista likaista pommia.
Komppaan tätä. Uraani ei yksin riitä ja jo se tarkistus, että kyseinen materiaali sopisi ydinpommiin on jo pienelle solulle ylivoimainen tehtävä, vaikka innostusta asiaan olisikin. Edelleen kaikki muut pommin osat, hienomekaniikkaa, rakettitiedettä, sähkötekniikkaa, elektroniikkaa ja niin edelleen. Uhkailla aina voi, mutta konkreettinen toteuttaminen...
Likainen pommi on sellainen missä mitä tahansa radio-aktiivista ainetta levitetään ympäristöön yksinkertaisen räjähdyspanoksen avulla. Kuka tahansa radioaktiivista ainetta hallussaan pitävä voi sen helposti tehdä. Hiaceen parisataa kiloa ammoniumnitraattia jonka päälle radio-aktiivinen aine. Hiace parkkiin kaupungin keskustaan ja laukaisu. Muutaman sadan metrin säteellä on ydinsäteilyä vuosikymmeniksi eteenpäin.
jeps,tostahan noi puhui eli tarkoitus on levittää pommin avulla radioaktiivista materiaalia ympäristöön eikä normaalista ydinpommista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Likainen_pommi
Quote from: Skeptikko on 01.12.2014, 01:50:03
Quote from: samuliloov on 01.12.2014, 01:26:27
Näinhän se on mutta "likaisella pommilla" nuo propagandan levittäjät ilmeisesti haluavat meitä pelotella.
Senkus pelottelevat. Itse olisin oikeasti huolissani pikemminkin esimerkiksi ebolan levittämisestä, kun sillä tuollainen itsemurharyysyläistö voi aiheuttaa paljon pahemman uhan, kuin millään uraanilla uhkailemalla tai paukuttelemalla.
Tollaisen pommin tekeminen ja räjäyttäminen on helppoa verrattuna ebolan levittämiseen.Käytännössä tollainen kai aiheuttaisi alueen evakuoinnin ja pahimmassa tapauksessa saastuneet alueet jouduttaisiin joko hylkäämään tai sitten purkamaan kaikki rakennukset alueelta ja tuomaan puhdasta maata jostain muualta.Kun katsoo mitä ne on tuolla tehneet ja osa on vielä jotain uskonnollisia fanaatikkoja niin ottaisin aika vakavasti tollaiset uhkaukset koska voivat hyvinkin toteuttaa sen.Tosin lontoossa taitaa olla aika paljon muslimeja jotka joutuisivat tollaisen uhreiksi myös joten jos/kun menevät tekemään jotain tollaista niin voisin kuvitella että alkaa tulemaan jihad julistuksia muilta islamin suunnilta. :D
Miksi nuo säälimättömät murhaajat mitään vihjailisivat jos he osaisivat toteuttaa? Kysymys ei tietenkään poissulje mitään.
Quote from: Ari-Lee on 01.12.2014, 03:05:06
Miksi nuo säälimättömät murhaajat mitään vihjailisivat jos he osaisivat toteuttaa? Kysymys ei tietenkään poissulje mitään.
Äläs ny. Nehän kuulemma rahoittaa toimintansakin käymällä merkittävää öljykauppaa: http://www.newsweek.com/isis-islamic-state-baiji-iraq-syria-oil-283524
Käsikirjoittaja ei ilmeisesti keksinyt mitään muuta millä selittää rahoituksen. ISIS Oil corp.
Quote from: Ari-Lee on 01.12.2014, 03:05:06
Miksi nuo säälimättömät murhaajat mitään vihjailisivat jos he osaisivat toteuttaa? Kysymys ei tietenkään poissulje mitään.
Quote from: Sahih Al-Bukhari v4b52n220
Narrated Abu Huraira:
Allah's Apostle said, "I have been sent with the shortest expressions bearing the widest meanings, and have been made victorious with terror (cast in the hearts of the enemy), and while I was sleeping, the keys of the treasures of the world were brought to me and put in my hand." Abu Huraira added: Allah's Apostle has left the world and now you, people, are bringing out those treasures (i.e. the Prophet did not benefit by them).
Terrori, psykologinen sodankäynti ja pehmeisiin kohteisiin hyökkääminen kuului Mohammedin taktiikka valikoimaan ensimmäisen islamilaisen valtion synnyttämiseksi. Taktiikka oli siinä määrin onnistunut, että lukuisat heimot ryhtyivät nimellisesti muslimeiksi välttääkseen Mohammedin hyökkäyksen kohteeksi joutumisen.
- Vouti
Quote from: Melbac on 01.12.2014, 02:58:19
Tollaisen pommin tekeminen ja räjäyttäminen on helppoa verrattuna ebolan levittämiseen.Käytännössä tollainen kai aiheuttaisi alueen evakuoinnin ja pahimmassa tapauksessa saastuneet alueet jouduttaisiin joko hylkäämään tai sitten purkamaan kaikki rakennukset alueelta ja tuomaan puhdasta maata jostain muualta.
Ebolan tartuttaminen itseensä ja muihin vapaaehtoisiin levittäjiin on vielä helpompaa (ja onnistuu suurelta osalta ihmisistä ihan vahingossakin), eikä vaadi juuri muuta kuin lentolipun ebolamaasta länsimaahan, itsemurhalevittäjiä ja asunnon tai asuntoja, joissa voi odotella ebolan puhkeamista itsessään ja muissa itsemurhalevittäjissä. Ja monistus riippuu pitkälti vain vapaaehtoisten määrästä.
Pommien tekemisessä on jo jonkin verran vaivaa. Räjähde pitää joko hankkia jostain tai valmistaa itse. Yleensä räjähteiden saatavuutta on rajoitettu ja monien räjähteiden valmistamiseen sopivien aineiden saatavuutta myös. Lisäksi monet räjähteet on joko turhan helppo räjäyttää vahingossa tai sitten sen verran vaativia räjäyttää, ettei räjäyttäminen välttämättä onnistu. Ja jos tarkoitus olisi vielä räjäyttää likainen pommi, niin tarvittaisiin jostain riittävä määrä radioaktiivista ainetta ja sellainen räjäytystapa, että se saataisiin levitettyä melko tehokkaasti ja varsin hienojakoisena. Eikä ainakaan se uraani heikosti radioaktiivisena aineena ole kovinkaan toimiva materiaali likaiseen pommiin, etenkin kun rakennusmateriaalit sisältävät kohtuullisiä määriä uraania jo entuudestaan. Hienojakoisen uraanipölyn sitominen pintoihin voisi kuitenkin olla paikallaan, jottei se pölise keuhkoihin, mutta tällainen onnistuu esimerkiksi pinnat maalaamalla.
Quote from: Asra on 01.12.2014, 01:48:55
Aika usein pelottelu jää vain pelottelun asteelle. Voi kyllä vaan ihmetellä mitä varten Mosulin yliopistolla on säilytetty 40 kiloa uraania. Sen kun posauttaisi Lontoon Cityssä, niin aika hyvin saisi sekoitettua maailmantaloutta. Parikin päivää on katastrofi, jos meklarit ja muut eivät pääse työpaikoilleen siivousta odotellessa.
Mitä taas varsinaiseen ydinpommiin tulee, niin käsittääkseni pommin kuori on sen verran haasteellista saada pysymään kasassa fissioreaktion vaatiman paineen aikaansaamiseksi, ettei taida onnistua ilman pitkiä räjäytyskokeita, vaikka terroristit jostain saisivatkin tarpeeksi rikastettua ydinmateriaalia.
Sinua tämä nyt varmasti ei henkilökohtaisesti muslimina haittaa vai onko nuo pomminväsääjä muslimiveljesi allahia ja profeettaasi vastustavia hirviöitä? Onneksi kaikki maailman muslimit ovat jo muuten kurkku suorana huutamassa noita tilille... vai onko? Taitaakin olla toistepäin että tukevat tuota yritystä.
Nimimerkki Skeptikolta hyvää lisätietoa. USA:n viranomaiset eivät usko, että kyseessä olisi rikastettua uraania, mutta eivät tunne missä muodossa uraani tarkalleen ottaen on. Uraanivarkaus huoletti YK:ta ja mahdollisuus likaiseen pommiin on.
Islamic Statella on rahaa, suhteita ja ideologisia yhteenliittymiä, joten asiantuntevien ihmisten hankinta ei ole mitenkään poissuljettu. ISIS:n suosio Pakistanissa on korkea. Brittien sisäministeri pitää Pakistanista saatavien asiantuntijoiden lisäksi mahdollisena, että asiantuntijoita voidaan houkutella rahalla Venäjältäkin.
Seuraava artikkeli on syyskuulta.
Quote
The risk of a terrorist attack using nuclear or chemical weapons has just gone up.
ISIS is willing to kill large numbers of innocents, and it has added three capabilities that catapult the threat beyond anything seen before: control of large, urban territories, huge amounts of cash, and a global network of recruits.
British Home Secretary Theresa May warned that if ISIS consolidates its control over the land it occupies, "We will see the world's first truly terrorist state" with "the space to plot attacks against us."
Its seizure of banks and oil fields gave it more than $2 billion in assets. If ISIS could make the right connection to corrupt officials in Russia or Pakistan, the group might be able to buy enough highly enriched uranium (about 50 pounds) and the technical help to build a crude nuclear device. Militants recruited from Europe or America could help smuggle it into their home nations.
Or ISIS could try to build a "dirty bomb," conventional explosives like dynamite laced with highly radioactive materials. The blast would not kill many directly, but it would force the evacuation of tens of square blocks contaminated with radioactive particles.
The terror and economic consequences of a bomb detonated in the financial districts of London or New York would be enormous.
http://www.nydailynews.com/news/world/isis-nukes-allowed-consolidate-expert-article-1.1958855 (http://www.nydailynews.com/news/world/isis-nukes-allowed-consolidate-expert-article-1.1958855)