QuoteDanish People's Party support hits historic high
For the first time ever, the far-right Danish People's Party (DF) has come out of an opinion poll as the nation's largest party.
If an election were held today, the far-right Danish People's Party (DF) would sweep into power.
For the first time ever, DF has topped all other parties in an opinion poll.
In the poll, conducted for TV2 and Politiken by Megafon, the anti-immigration party received 21.2 percent of the vote, a massive increase over the 12.3 percent of the vote the party earned in the September 2011 election.
"This is a fantastic poll for the Danish People's Party. But I also know that in the next poll released we're likely to go back down again," DF's party leader, Kristian Thulesen Dahl, told TV2.
"We want to have the Danes' support and we fight for it every single day. And the day that really counts is the day we vote for parliament," he added.
Dahl said that DF has likely ridden a wave of anti-refugee sentiment.
"I don't think there is any doubt that the asylum debate – that there have come so many of them over the last few months – has clearly affected a lot of Danes' opinion on what should be done in Christiansborg. And DF has a clear opinion in that area," he told TV2.
DF's strong poll results put them ahead of opposition party Venstre, which received 20.9 percent support, as Denmark's biggest party. Venstre received 26.7 percent of the vote in the 2011 election.
The next largest party is ruling coalition partners the Social Democrats. PM Helle Thorning-Schmidt's party received 19.8 percent support in the Megafon poll, down five full points from the party's election results.
It's worth noting that although this was the first time DF has topped an opinion poll, the difference between DF and Venstre was within the poll's 2.6 percent margin of error.
The full poll results were as follows, with the parties' 2011 election results in parentheses.
Danish People's Party: 21.2 (12.3)
Venstre: 20.9 (26.7)
Social Democrats: 19.8 [24.8]
The Red-Green Alliance (Enhedslisten): 9.4 (6.7)
The Social Liberals (Radikale): 8.3 (9.5)
The Socialist People's Party (SF): 6.5 (9.2)
The Conservatives: 6.2 (4.9)
Liberal Alliance: 5.9 (5.0)
http://www.thelocal.dk/20141128/danish-peoples-party-support-reaches-historic-high (http://www.thelocal.dk/20141128/danish-peoples-party-support-reaches-historic-high)
Rähmiksen uutinen aiheesta suomeksi: http://rahmispossu.net/2014/11/28/historiallinen-gallup-tulijadebatti-nosti-tanskan-kansanpuolueen-karkeen/ (http://rahmispossu.net/2014/11/28/historiallinen-gallup-tulijadebatti-nosti-tanskan-kansanpuolueen-karkeen/)
Rasistisesti jätettiin uutisoimatta, että lähes 80 prosenttia vastustaa Tanskan kansanpuoluetta. Tai ainakin niin täällä Suomessa todettaisiin.
Aikojen alussa ja kansojen muodostuessa vähä-älyisimmät germaaniset heimot ilmeisesti jäivät nykyisen Ruotsin alueelle, kun taas fiksumpi väestönosa asettui muun muassa Juutin niemimaalle. Skånen menettäminen on sittenkin saattanut olla siunaus tanskalaisille, sillä maayhteyden puuttuminen on varmasti vähentänyt Tanskan ja Ruotsin välistä ajatustenvaihtoa.
Suomi taitaa olla ainoa Euroopan maa, jossa maahanmuutto- ja EU-kriitikot ovat menossa kohti vaalitappiota. Jytky oli liian suuri.
Quote from: Tragedian synty on 28.11.2014, 21:30:41
Suomi taitaa olla ainoa Euroopan maa, jossa maahanmuutto- ja EU-kriitikot ovat menossa kohti vaalitappiota. Jytky oli liian suuri.
Ennemminkin vaikuttaa siltä, että maahanmuutto asioista vaikeneminen on syynä jytkyn sulamiseen. Tanskassa kun on kuulemma käynyt maahanmuuttokeskustelu oikein kovana ja nyt nähdään tulokset:
Quote"I don't think there is any doubt that the asylum debate – that there have come so many of them over the last few months – has clearly affected a lot of Danes' opinion on what should be done in Christiansborg. And DF has a clear opinion in that area," he told TV2.
Ihan näin vinkkinä Soinille.
Ranskassa FN, briteissä UKIP ja Tanskassa DF keikkuu kärjessä. Miksi Timon PS on kaukana galluppien johtopaikasta? Perussuomalainen! Tee puolueellesi suuri palvelus ja äänestä Muutosta!
Quote from: samuliloov on 28.11.2014, 21:39:50
Ranskassa FN, briteissä UKIP ja Tanskassa DF keikkuu kärjessä. Miksi Timon PS on kaukana galluppien johtopaikasta? Perussuomalainen! Tee puolueellesi suuri palvelus ja äänestä Muutosta!
Muutoksen äänestäjä, maksimoi vaikutusmahdollisuutesi ja perusta itsellesi oma puolue! Saat kaiken haluamasi heti, kun puolueesi on Suomen suurin... :roll:
edit:
James Hirvisaari on muuten vinkeidensä myötä Muutoksen, ei Perussuomalaisten edustaja. Linjaero on varsin selvä.
Quote from: samuliloov on 28.11.2014, 21:39:50
Ranskassa FN, briteissä UKIP ja Tanskassa DF keikkuu kärjessä. Miksi Timon PS on kaukana galluppien johtopaikasta?
Koska Suomessa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan tuomat ongelmat ovat yhä aika pienet kun taas noissa kolmessa mainitsemassasi maissa jo aika isot ja tuntuvat ja niin monilla alueilla.
Tässä esimerkki siitä miksi mitä nuoret Pariisissa pelkäävät:
Quote from: chacha2 on 12.11.2013, 14:36:30
Ranskalaiset pelkäävät nykyään kuljeksia bussilla ja junalla. He pelkäävät tulla ryöstetyiksi taikka pahoinpidellyiksi.
Nykyään jopa muuttavat arkikäyttäytymistään tämän pelon takia.
Tässä uutisessa lisää aiheesta:
QuoteAfter a series of high profile attacks and muggings on trains and buses in France, commuters may be forgiven for feeling a little concerned while using public transport.
Levels of fear among travellers in France, however, are even higher than might have been expected, according to a survey on Tuesday which showed that one in every two commuters doesn't feel safe when using France's public transport network.
What's more, feelings of insecurity are highest among young people aged under 25 (59 percent), those who live in the Paris region (59 percent) and users of the RER rail network in and around the French capital.
According to the nationwide survey conducted by polling firm Ifop for Axis Communications, which designs video-surveillance systems, almost two thirds of respondents said they've changed their commuting behaviour in some way, out of fear of being attacked or robbed.
Some 43 percent, for example, said they wouldn't use public transport after a certain hour at night, and two-fifths refuse to sit alone in a train carriage, or while waiting in an underground station.
What does make commuters feel safer on public transport, the survey found, is good lighting, proper maintenance, and the presence of police, security agents, other passengers, and even ticket-inspectors.
http://www.thelocal.fr/20131112/one-in-two-feel-unsafe-on-french-public-transport-sncf-rer-metro boldaukset omat
Front Nationalin lisääntynyt suosio ei ole tullut tyhjästä.
Tässä yksi osasyy sille.
Minä olisin toivonut että suomalaiset poliitikot ja myös äänestäjät olisivat ollleet sen verran fiksuja että olisivat ottaneet oppia muiden ongelmista ja valinneet toisenlaisen maahanmuuttopolitiikan itselleen, mutta ei.
Kantapään kautta tämäkin asia on näemmä opittava.
Muuttaen myös suomalaisten ja erityisesti nuorten arkea entistä turvattomammaksi, onhan tästä ollut viitteitä myös meillä jo...
Todella harmillista.
PS:n pitäisi nostaa mamutus ja sen aiheuttamat negatiiviset asiat vaaliteemaksi mutta Soinia ei tunnu kiinnostavan suomalaisten kohtalon kysymys. Minä en ainakaan halua että lähijunassa tuntuu kuin olisin Sénégalissa, Malissa, Kongossa, Keski-Afrikan tasavallassa tai Guineassa.
http://la-flamme.fr/2014/03/un-train-en-afrique/
Tanskassa tutkitaan ja julkaistaan myös kansalaisille kiinnostavaa tietoa maahanmuuttajistaan.
Joten keskivertotanskalaisilla on paremmat mahdollisuudet tehdä hyvin harkittuja äänestyspäätöksiä kuin keskivertosuomalaisilla:
Quote
Tanska tutki tulijansa: Tanskan maahanmuuttajat 2014
29-11-2014
Tanskan tilastokeskus on julkaissut mielenkiintoisen katsauksen, jollaisesta esimerkiksi Hölmölässä voidaan vain unelmoida. "Indvandrere i Danmark 2014″-julkaisu millaista Tanskaan tulleiden ja heidän jälkeläistensä elämä on.
Tanskan tilastokeskuksen luvut osoittavat, että kaukaa tulleet ja heidän jälkeläisensa saavat keskimäärin huonompia kouluarvosanoja kuin pottunokat.
Kaukomaan tulijoiden lasten kouluarvosanojen viiden vuoden keskiarvo on ollut 5,0 poikien ja 5,4 tyttöjen kohdalla. Pottunokkapoikien ja -tyttöjen vastaavat keskiarvot olivat 6,4 ja 7,0. Sama ilmiö on havaittavissa myös toisen polven tulijoiden kohdalla. Peruskoulun päättötodistuksen keskiarvot toisen polven tulijapojilla ja -tytöillä olivat 5,3 ja 5,8. Pottunokkien keskiarvot puolestaan olivat merkittävästi korkeammat, 6,6 ja 7,3.
Tässä muutamia muita "Indvandrere i Danmark 2014″ -julkaisussa tehtyä havaintoa:
Lapset: Kaukomailta tulleiden hedelmällisyys on laskenut. Vuonna 2003 heillä oli keskimäärin 2,57 lasta, mutta vuonna 2013 enää 1,81 lasta, mikä on vain hieman korkeampi kuin pottunokkien lapsiluku 1,69.
Talouskriisi: Kaukaa tulleiden ongelmat ovat kasvaneet vuonna 2008 alkaneen talouskriisin aikana. Perinteisesti tulijat eivät ole työllistyneet yhtä hyvin kuin pottunokat ja talouskriisi näyttää kohdelleen kaltoin molempia ryhmiä.
Rikollisuus: Ei-pottunokkaisten tulijamiesten rikollisuus on 53% ja tulijanuorukaisten 130% korkeampi kuin koko väestön keskimäärin. Kun paljon mainostetut sosioekonomiset tekijät huomioidaan, luvut laskevat ja ovat "enää" 27% ja 120%. Erot eri ryhmien välillä ovat suuret: Kiinalaiset tekevät hyvin vähän rikoksia, kun taas lähi-itäläiset ja afrikkalaiset tehtailevat niitä eniten. Saman ikäryhmän pottunokista rikoksia tehneitä oli 11%. Hieman lohdullisempi tieto oli, että toisen polven tulijoista rötöstelijänuorukaisia oli vain 13%. Joka neljäs ei-pottunokkainen tulija ikäryhmässä 20 – 24 vuotta syyllistyi johonkin rikokseen vuoden 2013 aikana.
Tukiriippuvuus: 65% ei-pottunokkaisista tulijoista ikäryhmässä 55 – 59 vuotta notkuu maassa sossun elätteinä. Vastaava luku samassa ikäryhmässä pottunokkien kohdalla on vain 26%. Esimerkiksi neljä viidestä 30 – 59-vuotiaasta somalinaisesta haki toimeentulonsa sossun luukulta.
Varsinkin tämän viimeisen tiedonjyväsen luulisi pistävän hälytyskellot soimaan niissä maissa, jotka yrittävät ratkoa demografisia ongelmiaan välttelemällä toisten virheitä ja samaan aikaan haalien epätoivoisesti pyllynpyyhkijöitä vanhuksilleen mitä eksoottisimmista maista.
http://rahmispossu.net/2014/11/29/tanska-tutki-tulijansa-tanskan-maahanmuuttajat-2014/ viimeinen boldaus oma
Tästäkin DFn suosio varmaan johtuu.
Siis ihan tutkimustietoista Tanskan nykytilanteesta maahanmuuton saralla.
Milloin tämä käytäntö paulutuukaan jälleen Suomeen?
Faktojen kertomista avoimesti.
Tieto kun on valta.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 28.11.2014, 21:04:43
Danish People's Party: 21.2 (12.3)
Venstre: 20.9 (26.7)
Rähmiksen uutinen aiheesta suomeksi: http://rahmispossu.net/2014/11/28/historiallinen-gallup-tulijadebatti-nosti-tanskan-kansanpuolueen-karkeen/ (http://rahmispossu.net/2014/11/28/historiallinen-gallup-tulijadebatti-nosti-tanskan-kansanpuolueen-karkeen/)
Pari hassunhauskaa huomiota:
- Venstre ei ole suinkaan vasemmistopuolue, vaan paikallinen Kokoomus. (jos joku ei sitä vielä tiennyt)
- Maahanmuuttokriittinen puolue ohitti "Kokoomuksen". Tähän tähdätään ;D
Quote from: Tragedian synty on 28.11.2014, 21:30:41
Suomi taitaa olla ainoa Euroopan maa, jossa maahanmuutto- ja EU-kriitikot ovat menossa kohti vaalitappiota. Jytky oli liian suuri.
Perussuomalaiset ovat epäonnistuneet ennen kaikkea siinä, ettei maahanmuuttoa ole kyetty nostamaan yleiseen keskusteluun. Päinvastoin, on selkeästi valittu poliittisesti korrekti vaikeneminen ja lähentyminen vanhoihin puolueisiin: talouspoliittiikka on peräisin 1970-luvun demareilta, verotuspoliittiset linjaukset vasemmistoliitolta, aluepolitiikka kepulta, arvomaailma kd:lta ja EU-politiikka Kataista edeltävän ajan kokoomukselta. Maahanmuuton problematiikka on lähes täysin kadonnut puolueen agendalta Halla-ahon vaientamisen myötä. Immosen avaukset on helppo jättää omaan arvoonsa, koska myös media vaikenee niistä.
Perussuomalaiset saavat vain mitä tilaavat. Monien on yhä vaikeampaa äänestää puoluetta, vaikka vaihtoehdot ovat vähissä. Ainoastaan maahanmuuttokriittisiä teemoja rohkeasti esiin tuovat Immosen kaltaiset persut ovat enää vaihtoehtoja, muut ovat täysin hyödyttömiä takapenkin taaveja.
Suomessa nousua vaikeuttaa myös käytännön yksipuoluevalta: kok-vassilla on niin paljon seniileitä ja nuorempiakin politiikkaa seuraamattomia median täysin vietävissä olevia äänestäjiä sekä tämän lisäksi valtava kk palkattujen äänestäjien armeija ylisuurella julkisella sektorilla.
Tanskassa ja monessa muussakin maassa on sentää aidosti kaksi hieman erilaista vaihtoehtoa: sosiaalidemokraattinen ja äärivasemmistolainen.
PS ongelma tänä päivänä on myös itse Soini. Hänellä on jyrkähköjä mielipiteitä vähämerkityksellisiin asioihin joista monet potentiaaliset äänestäjät ajattelevat aivan toisin, lisänä vielä naaman kuluminen pitkän uran aikana.
Seuraava jytky on <19%
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 29.11.2014, 09:57:35
Perussuomalaiset ovat epäonnistuneet ennen kaikkea siinä, ettei maahanmuuttoa ole kyetty nostamaan yleiseen keskusteluun. Päinvastoin, on selkeästi valittu poliittisesti korrekti vaikeneminen ja lähentyminen vanhoihin puolueisiin: talouspoliittiikka on peräisin 1970-luvun demareilta, verotuspoliittiset linjaukset vasemmistoliitolta, aluepolitiikka kepulta, arvomaailma kd:lta ja EU-politiikka Kataista edeltävän ajan kokoomukselta. Maahanmuuton problematiikka on lähes täysin kadonnut puolueen agendalta Halla-ahon vaientamisen myötä. Immosen avaukset on helppo jättää omaan arvoonsa, koska myös media vaikenee niistä.
Tuo oli kyllä 10 pisteen arvoinen analyysi. Asia on juuri noin.
Persujen linjan puolustukseksi voi sanoa vain sen, että maahanmuuttoa ei ole onnistuttu nostamaan esille enempää siksi että maahanmuuton kustannukset ja ongelmat eivät ole
vielä tulleet syliin kunnolla. Pienistä määristä johtuen. Ja Average-Joe ei ymmärrä että maahanmuutto on asia johon pitää reagoida pro-aktiivisesti. Sitten kun ongelmat on sylissä, sitten on liian myöhäistä.
Tosin nykyisen työttömyyden vallitessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa perustella maahanmuuton rajoittamista.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 29.11.2014, 09:57:35
Immosen avaukset on helppo jättää omaan arvoonsa, koska myös media vaikenee niistä.
Tässä se suurin syy taitaa olla. Media mässäilee sukupuolineutraalilla avioliittolailla, mutta pyrkii tukahduttamaan keskustelua Perussuomalaisten mielestä tärkeistä asioista. Minä luulen, että maahanmuuttokeskustelu on hiipunut nimenomaan siksi, että vihervasemmisto on pitänyt viisaimpana pitää suunsa kiinni. Olisiko Halla-ahon tullut jankata moneen kertaan kuultuja argumentteja päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen? Kyllä keskusteluun tarvitaan kaksi osapuolta. Jos media tekisi viiltäviä juttuja maahanmuuton kannattajien vaikenemisesta ja markkinoisi sen nöyryytyksenä ja riemuvoittona Halla-aholle, jotain voisi tapahtuakin. Vaan ei.
Varmaan jotain Perussuomalaiset olisivat voineet tehdä paremmin, mutta rehellisesti sanoen, minä en tiedä, mitä. Siitä olen vakuuttunut, että Halla-aho on kyllä yrittänyt parhaansa. Minusta enempää ei voi vaatia. En äänestä pettyneenä Keskustaa siksi, että Perussuomalaiset ei ole onnistunut siinä, missä Keskusta ei tule yrittämäänkään onnistua.
Quote from: chacha2 on 29.11.2014, 09:26:41
Koska Suomessa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan tuomat ongelmat ovat yhä aika pienet kun taas noissa kolmessa mainitsemassasi maissa jo aika isot ja tuntuvat ja niin monilla alueilla.
Tämä on hyvä ottaa jokaisen huomioon, joiden mielestä PS:n kannatus olisi heti < 20 %, jos ei muusta paasattaisi kuin mamuista.
Yksistään Suomen rikastuneimmassa kaupungissa Helsingissä Halla-ahon olisi pitänyt saada paljon enemmän ääniä menneissä vaaleissa, mikäli ihmisiä oikeasti kiinnostaisi maahanmuuttoasiat vähääkään siinä miten Tanskassa. Valitettavasti ongelmia ei tajuta kuin vasta liian myöhään. chacha2 on tuonut tässä ketjussa varsin hyvää todistusaineistoa, miksi Tanskassa ihmisiä kiinnostaa tämä aihe paljon enemmän ja he haluavat estää tämän hölmöilyn. Sama koskee Britanniaa ja Ranskaa.
Katsotaan kun PS:ltä ilmaantuu se tutkimus maahanmuuton kustannuksista. Sitten ei voida ainakaan väittää, etteikö asiaa olisi tutkittu ja tuotu esille. Tosin voi olla, että sen tutkimuksen sisällöstä valtamediat vaikenevat tyystin, joten asia voi jäädä aika vähälle huomiolle vaalitaisteluissa.
Quote from: Goman on 29.11.2014, 10:13:09
Tosin nykyisen työttömyyden vallitessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa perustella maahanmuuton rajoittamista.
Äläs ny, työttömyys-hän johtuu siitä, että mamuja on liian vähän!1!! ???
Yksi hyvin ikävä seikka jonka mittaaminen on toki vaikeaa on se kuinka kansallismielisiä suomalaiset enää ovat? Siitä olen täysin varma että kansallismielisyys on romahtanut viimeisen 20 vuoden aikana mutta sitä en tiedä paljoko korkeampi se on jossain Tanskassa?
Quote from: Tragedian synty on 29.11.2014, 10:21:34
Siitä olen vakuuttunut, että Halla-aho on kyllä yrittänyt parhaansa. Minusta enempää ei voi vaatia.
Tästä olen samaa mieltä. Kirjoitinkin edellisessä viestissäni juuri Halla-ahon "vaientamisesta". Jussi on tehnyt keskustelun avauksia, jotka eivät ole ottaneet tuulta siipiensä alle edes persuissa. Jussi ei ole kuitenkaan luonteeltaan poliitikko, mikä on sinänsä ongelma kun ollaan mukana politiikassa. Tuulipukukansa ei usko eikä ymmärrä asioita kerralla, tarvitaan saman asian jankuttamista ja rummuttamista. Kannatus ei nouse viiltävän hyvillä analyyseilla, vaan pelkistyksillä ja hyvällä debatilla. Poliitikko ja analyytikko eivät useinkaan yhdisty samassa henkilössä.
Pahoin pelkään, että tämä homoilulain käsittelyteatteri teki pahaa jälkeä persujen kannatukselle. Katselin Eduskunnan maratontäysistuntoa asian tiimoilta, ja kyllä naamapalmutti monen SMP -zombien haparoivat puheenvuorot. Jos Soini pääsee hallitukseen niin luulen että Vennamo inkarnoituu välittömästi täydellä teholla. Halla-aho -falangi irtautuu puolueesta ja koko paska leviää käsiin. Koksosdemkepu pääsee antamaan Suomen Tasavallalle armoniskun jo ennen sen satavuotispäiviä.
Quote from: Taikakaulin on 29.11.2014, 10:22:38
Yksistään Suomen rikastuneimmassa kaupungissa Helsingissä Halla-ahon olisi pitänyt saada paljon enemmän ääniä menneissä vaaleissa, mikäli ihmisiä oikeasti kiinnostaisi maahanmuuttoasiat vähääkään siinä miten Tanskassa.
Tämä on totta. Asun Helsingin itäisessä kantakaupungissa Alppilassa, jossa persujen kannatus on vähäistä. (http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/aanestysalueet/helsinki_aanestysalue_puolueet_1_91_012D.html) Vastaavasti vihervassareiden kannatus on suuri. Ei ole mitään järjellistä syytä miksi tilanne on tämä. Alueelle on muuttanut paljon nuoria aikuisia uuden Konepajan asuntoalueen rakentamisen myötä. Vaikka uusien asuntojen hinta on korkea ja asuntolainat suuret, nuoret äänestävät puolueita, joiden pääasillinen tarkoitus on kupata heiltä paitsi rahat, niin myös heidän lastensa tulevaisuus.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.11.2014, 10:23:21
Quote from: Goman on 29.11.2014, 10:13:09
Tosin nykyisen työttömyyden vallitessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa perustella maahanmuuton rajoittamista.
Äläs ny, työttömyys-hän johtuu siitä, että mamuja on liian vähän!1!! ???
Stubbin madonluvut talouden korjaamiseksihan on olleet: Huoltosuhde liian pieni, huoltosuhde liian pieni. Tämä tulee toistuvasti esiin. Ja Suomennettuna tarkoittaa: "Lisäämme maahanmuuttoa". Mutta kun sen sanoo noin, ei kymppiuutisten äärellä istuva hampaaton mummo tai paappa tajua, äänestää vaan Stubbia kun se on niin kansainvälinen.
Quote from: Man in a Suit on 29.11.2014, 10:56:43
Stubbin madonluvut talouden korjaamiseksihan on olleet: Huoltosuhde liian pieni, huoltosuhde liian pieni. Tämä tulee toistuvasti esiin. Ja Suomennettuna tarkoittaa: "Lisäämme maahanmuuttoa". Mutta kun sen sanoo noin, ei kymppiuutisten äärellä istuva hampaaton mummo tai paappa tajua, äänestää vaan Stubbia kun se on niin kansainvälinen.
Kyllä ne Stubbin äänestäjät taitavat olla enimmäkseen alle nelikymppisiä aikaansa seuraavia nuoria.
Quote from: Tragedian synty on 29.11.2014, 10:21:34
Siitä olen vakuuttunut, että Halla-aho on kyllä yrittänyt parhaansa. Minusta enempää ei voi vaatia.
Minä en ole ollenkaan vakuuttunut. Poliitikoilta ei voi koskaan vaatia liikaa. Halla-aho ei esimerkiksi ole vieläkään saanut kotisivujaan valmiiksi, saa nähdä tuleeko tällä kaudella valmiiksi:
http://www.halla-aho.com/ (http://www.halla-aho.com/)
Jo Halla-ahon ensimmäisenä kautena kaupunginvaltuustossa porukka ihmetteli, että miksi hän ei tee mitään. Sama meno jatkui lähes samana eduskunnassa, tosin pientä piristymistä oli nähtävissä. Ennen eurovaaleja arvelin, että Halla-aho jatkaa tuttua tapaansa ja näin näyttää olevan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 28.11.2014, 21:33:27
Quote from: Tragedian synty on 28.11.2014, 21:30:41
Suomi taitaa olla ainoa Euroopan maa, jossa maahanmuutto- ja EU-kriitikot ovat menossa kohti vaalitappiota. Jytky oli liian suuri.
Ennemminkin vaikuttaa siltä, että maahanmuutto asioista vaikeneminen on syynä jytkyn sulamiseen. Tanskassa kun on kuulemma käynyt maahanmuuttokeskustelu oikein kovana ja nyt nähdään tulokset:
Quote"I don't think there is any doubt that the asylum debate – that there have come so many of them over the last few months – has clearly affected a lot of Danes' opinion on what should be done in Christiansborg. And DF has a clear opinion in that area," he told TV2.
Ihan näin vinkkinä Soinille.
Älkää nyt luovuttako ennen kuin ensimmäistäkään vaaliväittelyä on pidetty, ääntä annettu saatika laskettu. Vaaleihin asti taistellaan mitaleista.
Homma on erittäin hyvä foorumi ja mielipidevaikuttaja. Eiköhän foorumin mielipide mene Ps:n johdon tietoon, joko suoraan Hommalta tai vaikkapa Simon Elon tai jonkun muun fiksun kansanedustajan välityksellä.
Onkohan Ps julkaissut vielä mitään vaaliohjelmia?
Quote from: Kni on 29.11.2014, 11:58:40
Älkää nyt luovuttako ennen kuin ensimmäistäkään vaaliväittelyä on pidetty, ääntä annettu saatika laskettu. Vaaleihin asti taistellaan mitaleista.
Kreikastakin voi vielä sopivasti tulla vaaliapua.
Quote from: Trendkill on 29.11.2014, 11:19:53
Quote from: Tragedian synty on 29.11.2014, 10:21:34
Siitä olen vakuuttunut, että Halla-aho on kyllä yrittänyt parhaansa. Minusta enempää ei voi vaatia.
Minä en ole ollenkaan vakuuttunut. Poliitikoilta ei voi koskaan vaatia liikaa. Halla-aho ei esimerkiksi ole vieläkään saanut kotisivujaan valmiiksi, saa nähdä tuleeko tällä kaudella valmiiksi:
http://www.halla-aho.com/ (http://www.halla-aho.com/)
Jo Halla-ahon ensimmäisenä kautena kaupunginvaltuustossa porukka ihmetteli, että miksi hän ei tee mitään. Sama meno jatkui lähes samana eduskunnassa, tosin pientä piristymistä oli nähtävissä. Ennen eurovaaleja arvelin, että Halla-aho jatkaa tuttua tapaansa ja näin näyttää olevan.
Mamukriittisten on melko hankala soutaa, kun Timppa keikuttaa lauttaa.
Tanskalaiset ovat paljon onnekkaampia maahantulijoiden suhteen Suomeen verrattuna. Tämä käy selvästi ilmi alla olevasta The Economistin selvityksestä.
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/12/daily-chart-2
(http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/2012/12/blogs/graphic-detail/20121208_woc609.png)
Quote from: samuliloov on 28.11.2014, 21:39:50
Ranskassa FN, briteissä UKIP ja Tanskassa DF keikkuu kärjessä. Miksi Timon PS on kaukana galluppien johtopaikasta?
Koska Timppa.
QuoteÄlkää nyt luovuttako ennen kuin ensimmäistäkään vaaliväittelyä on pidetty, ääntä annettu saatika laskettu.
Minun kritiikissäni PS:sää kohtaan ei ole kyse vaaleista. On kyse siitä mitä tehdään vaalien välissä. Miksei PS hiillosta Stubbia mistään? Kerjäläis-Schengenkeskustelua eduskuntaan niin saataisiin ainakin Stubbista hyvää youtube-matskua. Farage ****uilee Cameronille jokaisessa käänteessä mutta Timppa on vaan hiljaa.
QuoteKreikastakin voi vielä sopivasti tulla vaaliapua.
Todellakin.
Naps ja loput linkin takaa.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/ateena-kortti+ja+suomen+vaalit/201411709866
Kreikkaa pitää ensi vuonna auttaa tavalla tai toisella. Elpyvä maa ei selviä yksin pelkän turismin avulla. Sekä velkaa että työttömiä on liikaa ja taloudellista dynamiikkaa liian vähän.
Jos euroalueen poliitikot eivät pääse yhteisymmärrykseen Kreikan tukimiljardeista, EKP hoitaa homman. Niin tai näin, muiden euromaiden riskit kasvavat.
Ajallisesti uusi Kreikka-kaaos putoaa keskelle Suomen kiivainta vaalitaistelua. Taloudellisesti kompuroiva Suomi ei kaadu uusiin Kreikka-tukiin, mutta pienikin lisätaakka upottaa meitä syvemmälle suohon. Ainakin henkisesti.
Kaikki tämä sataa opposition laariin ja vauhdittaa Euroopan unioniin liian pitkään yltiömyönteisesti suhtautuneen kokoomusvetoisen hallituksen alamäkeä.
"Tämäkin vielä", sanoo äänestäjä ja piirtää lippuunsa keskustalaisen tai perussuomalaisen numeron.
Quote from: Mok on 29.11.2014, 11:10:33
Quote from: Man in a Suit on 29.11.2014, 10:56:43
Stubbin madonluvut talouden korjaamiseksihan on olleet: Huoltosuhde liian pieni, huoltosuhde liian pieni.
Kyllä ne Stubbin äänestäjät taitavat olla enimmäkseen alle nelikymppisiä aikaansa seuraavia nuoria.
Aikaansa seuraavia jossain asioissa, mutta ei tilastoja seuraavia. Eikä sellaisia asioita seuraavia, jotka tapahtuvat heidän "takapihansa" ulkopuolella.
Quote from: Renesanssimies on 29.11.2014, 12:17:30
QuoteKreikastakin voi vielä sopivasti tulla vaaliapua.
Todellakin.
Ajallisesti uusi Kreikka-kaaos putoaa keskelle Suomen kiivainta vaalitaistelua. Taloudellisesti kompuroiva Suomi ei kaadu uusiin Kreikka-tukiin, mutta pienikin lisätaakka upottaa meitä syvemmälle suohon. Ainakin henkisesti.
Kaikki tämä sataa opposition laariin ja vauhdittaa Euroopan unioniin liian pitkään yltiömyönteisesti suhtautuneen kokoomusvetoisen hallituksen alamäkeä.
"Tämäkin vielä", sanoo äänestäjä ja piirtää lippuunsa keskustalaisen tai perussuomalaisen numeron.
Vaaliapua voi tulla yllättävästi melkein mistä tahansa ympäri Euroopan. Autot voivat syttyä palamaan, jihadisteja lähtee ja tulee takaisin, vanhuksia ryöstetään, tyttöjä putoilee kerrostalojen ikkunoista ja naisia raiskataan. Kaikki vastenmielisiä ilmiöitä joista tulisi päästä eroon.
Median toleranssi tämäntapaisen iljetysten uutisoinnille on kasvanut mutta sen voi kääntää myös voitoksi nuivalle aatteelle. Ps:n pitää ottaa koppi myös siitä mitä ei uutisoida mutta mikä kuitenkin tapahtuu. Tässä Hommalla on oma tehtävänsä kaivaa asioita esiin. Erityinen kiitos lähtee - sanoisinko eturintamasta raportoiville - Rähmikselle ja valla_vallalle.
Myös taloudelliset kuprut pitää osata hyödyntää oikein. Vaikka esim. Sunny Car Centeriin ei mitään mokuideologiaa liitykään, kannattaa pitää esillä ketkä näkivät kusetuksen läpi ja ketkä olivat siinä täysillä mukana, jos konkurssipesän velat kaatuvat veronmaksajien syliin.
Quote from: samuliloov on 29.11.2014, 12:16:00
QuoteÄlkää nyt luovuttako ennen kuin ensimmäistäkään vaaliväittelyä on pidetty, ääntä annettu saatika laskettu.
Minun kritiikissäni PS:sää kohtaan ei ole kyse vaaleista. On kyse siitä mitä tehdään vaalien välissä. Miksei PS hiillosta Stubbia mistään? Kerjäläis-Schengenkeskustelua eduskuntaan niin saataisiin ainakin Stubbista hyvää youtube-matskua. Farage ****uilee Cameronille jokaisessa käänteessä mutta Timppa on vaan hiljaa.
Timppa on hiljaa koska media- ja hallituskelpoisuus. Eikä Timppa halua mitään sanoa, kun ei osaa. Ja kun Timppa ei osaa, niin ei saa muutkaan osata. Muuta kuin olla hiljaa.
Jos Hallis ja Terho eivät asetu ehdolle vaaleissa, ei syytä tarvitse hakea Timpaa kauempaa. He eivät voi tehdä mitään järkevää, niin kauan kuin Timppa on vallassa. Heidän on parempi luoda Brysselissä yhteyksiä Euroopan kansallismielisiin ja tulla takaisin Impiwaaraan vastaa kun Timppa on poissa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.11.2014, 10:23:21
Quote from: Goman on 29.11.2014, 10:13:09
Tosin nykyisen työttömyyden vallitessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa perustella maahanmuuton rajoittamista.
Äläs ny, työttömyys-hän johtuu siitä, että mamuja on liian vähän!1!! ???
Sama diagnoosi lääkäri- ja poliisipulaan. Potilaita ja rikollisia liian vähän. -> Miksi maahanmuutto on käytännössä torpattu. Tarvitaan lisää tulkkeja, koska ne ovat työperäisiä. Ja sitä rataa se jankutus.
Quote from: vainukoira on 29.11.2014, 13:48:21
Timppa on hiljaa koska media- ja hallituskelpoisuus.
Tuolta se vaikuttaa. Ostaako Timppa hyväksyntää valtapuolueilta. PS tuskin voi voittaa, jos se pelaa valtapuolueiden säännöillä. On kuin Suomen politiikasta puuttuisi selkeä vaihtoehto nykymenolle.
Suuret aiheet olisi pian jytkyn jälkeen pitänyt nostaa pöydälle ja pitää siellä. Ei Suomesta epäkohtia puutu ja on paljon
asioita, jotka voitaisiin tehdä paremmin. Ai niin... piti päästä hallitukseen Kokoomuksen, Kepun, SDP:n, Vihreiden ja RKP:n kanssa. Juuh... sehän tässä onkin tärkeintä.
Muistan Timpan käyttäneen sanaa propellihattu ihmisistä, jotka mahdollistivat jytkyn.
Miksi hihamerkeistä tuli kausti. Miksi Jussi laitettiin pois Suuren valiokunnan puheenjohtajuudesta. Miksi PS liittyi Europarlamenttiryhmään, jota vetää muslimi Syed Kamall. Tuleeko mieleen sana "Taqiyya". PS:n toiminta vaikuttaa poliittiselta luovimiselta, jossa arvot eivät ole keskeisellä sijalla.
Jos kehään ei mennä voittamaan, voiton todennäköisyys pienenee.
Quote from: vainukoira on 29.11.2014, 12:08:02
Mamukriittisten on melko hankala soutaa, kun Timppa keikuttaa lauttaa.
Ei tuolla ole mitään tekemistä Soinin kanssa. Aikaiseksi voi saada paljonkin huolimatta Soinista.
Soini kyllä sinänsä on ongelma. Mitä pikemmin Soinista päästään eroon, niin sen parempi. Valitettavasti ainakin seuraavat vaalit joudutaan menemään Soinin johdolla.
Quote from: vainukoira on 29.11.2014, 13:48:21
Jos Hallis ja Terho eivät asetu ehdolle vaaleissa, ei syytä tarvitse hakea Timpaa kauempaa. He eivät voi tehdä mitään järkevää, niin kauan kuin Timppa on vallassa.
Jos Halla-aho ja Terho lähtisivät vaaleihin ehdolle, niin se olisi selvä merkki kuolemasta. Ikään kuin hätähuuto, että puolue ei pärjää ilman, että nämä tulevat keräämään ääniä. Sellainen puolue saakin kuolla.
Quote from: vainukoira on 29.11.2014, 13:48:21Heidän on parempi luoda Brysselissä yhteyksiä Euroopan kansallismielisiin ja tulla takaisin Impiwaaraan vastaa kun Timppa on poissa.
Halla-ahon luomista yhteyksistä minulla ei ole tietoa, mutta Terhohan on moneen otteeseen kieltäytynyt yhteistyöstä keskeisten eurooppalaisten kansallismielisten puolueiden kanssa. Terho ei siis luo yhteyksiä, eikä edes halua luoda. Terhoa ei kiinnosta kansallismielisyys tai maahanmuuttopolitiikka. Terhoa kiinnostaa enemmän EU:n "sääntely". Terhon mielestä suurempi ongelma EU:ssa on se, että se sääntelee jostain mehiläispesistä, kuin se että Euroopan rajojen yli vyöryy roskaväkeä tuhansittain joka päivä.
Terhohan ei viime kaudella edes koskaan ollut puhunut esim. Le Penin kanssa. Ei Terhoa kiinnosta
Terho kannattaa EU:ta. Terho haluaa omin sanojensa mukaan uudistaa EU:ta. Terho kannattaa, että portugalilaiset kommunistit päättävät Suomen asioista.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 28.11.2014, 21:33:27
Ennemminkin vaikuttaa siltä, että maahanmuutto asioista vaikeneminen on syynä jytkyn sulamiseen. Tanskassa kun on kuulemma käynyt maahanmuuttokeskustelu oikein kovana ja nyt nähdään tulokset:
Quote"I don't think there is any doubt that the asylum debate – that there have come so many of them over the last few months – has clearly affected a lot of Danes' opinion on what should be done in Christiansborg. And DF has a clear opinion in that area," he told TV2.
On aivan totta, että Kansanpuolue on Tanskassa profiloitunut paljon selkeämmin maahanmuuttokriittiseksi kuin Perussuomalaiset, toisaalta tuntuu että Tanskassa asiat saa sanoa suorempaan kuin Suomessa, keskusteluilmapiiri on avoimempi.
Mutta tässä tapauksessa olennainen ero Tanskan ja Suomen välillä on Tanskan äkillinen tulijamäärien kasvu.
Asiasta kirjoiteltiin tässä ketjussa:
2014-09-14 ESS: Tanskaan hakeutunut huippumäärä turvapaikanhakijoita (http://hommaforum.org/index.php/topic,95793.0.html)
Lainaan omaa viestiäni samasta ketjusta:
Quote from: Kemolitor on 14.09.2014, 21:03:20
Tässä turvapaikanhakijamääriä, ensin Suomen ja sitten Tanskan lukema:
2009: 5988 - 2022
2010: 4018 - 2844
2011: 3088 - 3600
2012: 3129 - 3336
2013: 3238 - 5144
Maahanmuuttovirasto (http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot)
www.statbank.dk (http://www.statbank.dk/statbank5a/selectvarval/define.asp?MainTable=VAN5&PLanguage=1&Tabstrip=&PXSId=0&SessID=138420729&FF=2&grouping3=AAR&tfrequency=4)
Tänä vuonna jo syyskuun lopussa Tanskaan oli tullut 7500 turvapaikanhakijaa, Suomeen lokakuun loppuun mennessä 2923 hakijaa. Jos lukemat Suomessakin kasvaisivat noin äkillisesti, niin seuraisiko siitä perussuomalaisten suosion kasvu, vaikea sanoa. Riippuu ihan siitä, miten ja kuinka asiaan puolueen taholta otettaisiin kantaa.
Joka tapauksessa homma ei toimi niin, että kiireen vilkkaa irtisanoudutaan rasismista aina kuin maahanmuuttomaanikot sitä vaativat, koska he myös määrittelevät, mikä on rasismia.
Quote from: Trendkill on 29.11.2014, 15:02:50
Jos Halla-aho ja Terho lähtisivät vaaleihin ehdolle, niin se olisi selvä merkki kuolemasta. Ikään kuin hätähuuto, että puolue ei pärjää ilman, että nämä tulevat keräämään ääniä. Sellainen puolue saakin kuolla.
...
Terhoa ei kiinnosta kansallismielisyys tai maahanmuuttopolitiikka. Terhoa kiinnostaa enemmän EU:n "sääntely". Terhon mielestä suurempi ongelma EU:ssa on se, että se sääntelee jostain mehiläispesistä, kuin se että Euroopan rajojen yli vyöryy roskaväkeä tuhansittain joka päivä.
Aika rankkoja näkemyksiä, vaikka itse sen sanonkin. Halla-ahon ja Terhon mahdollinen ehdokkuus on sikäli kaksipiippuinen juttu, että kysymys on Jussin sanoin äänestäjien kuluttajasuojasta. Ensiksi äänestimme Jussin eduskuntaan, jossa Jussi pikemminkin antoi periksi kuin sisuuntui saamastaan kritiikistä. Seuraavaksi äänestimme Jussin Brysseliin, emmekä ole juurikaan kuulleet miehestä paria puolivillaista pläjäystä lukuunottamatta. Herää kysymys, johtaako tämän kaltainen maahanmuuttokriittisyys yhtään mihinkään. Itse väitän, että ei. Tarvitaan paksunahkaisempia, huonotapaisempia, räyhähenkisempiä kansankiihottajaluonteisia poliitikkoja, jotka asettavat itsensä 100%:sti likoon aatteen puolesta. Corollalla autoileva perheenisä on huono vaihtoehto etulinjassa kun ammutaan kovilla.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 29.11.2014, 17:03:32Herää kysymys, johtaako tämän kaltainen maahanmuuttokriittisyys yhtään mihinkään. Itse väitän, että ei. Tarvitaan paksunahkaisempia, huonotapaisempia, räyhähenkisempiä kansankiihottajaluonteisia poliitikkoja, jotka asettavat itsensä 100%:sti likoon aatteen puolesta. Corollalla autoileva perheenisä on huono vaihtoehto etulinjassa kun ammutaan kovilla.
Olen samaa mieltä. Halla-aho kesyyntyi Soinin paineessa. Ennen Halla-ahossa oli oikeanlaista räväkkyyttä - vihainen dobermanni vaihtui sylikoiraksi.
Aika aikaansa kutakin, Halla-aho on jo passé.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 29.11.2014, 17:03:32
Tarvitaan paksunahkaisempia, huonotapaisempia, räyhähenkisempiä kansankiihottajaluonteisia poliitikkoja, jotka asettavat itsensä 100%:sti likoon aatteen puolesta.
Tarvitaan mitä varten? Jotta nuivalle tulee fiilis, että "hyvin sanottu"?
Itse toivon, että Halla-aho käyttää Brysselin aikansa hyväksi verkoistoitumiseen muiden eurooppalaisten nuivien kanssa ja eurooppalaisen mamutodellisuuden opiskelemiseen. Sitten jatkossa hän voi syödä päivälliseksi suvakkeja, jotka tarjoavat inhaan todellisuuteen ultranaiveja ja muualla surkeiksi todettuja ratkaisuja. Toivon kovasti, että hän ei vältä kommunikaatiota poliittisesti epäkorrektien tahojen kanssa, kuten esim. Ranskan FN ja Ruotsin SD.
Quote from: Nousuhumala on 29.11.2014, 20:21:02
Jos oletetaan, että PS on ainut "suurista" puolueista joka ei halua Suomen täyttyvän neemuilla, niin silloin mielestäni on oikea ratkaisu kerätä mahdollisimman iso kannatus.
Tottakai kannatus on oleellinen seikka valtaan pääsemiseksi. Myös Italian fasistit ja Saksan kansallissosialistit pääsivät valtaan demokraattisen päätöksenteon seurauksena. Laajaa kannatusta ei voi kuitenkaan hankkia olemalla samaa mieltä ja kaveeraamalla niiden kanssa, jotka ovat syyllisiä Suomen alennustilaan ja näköalattomuuteen.
Quote from: Siili on 29.11.2014, 20:31:18
Tarvitaan mitä varten? Jotta nuivalle tulee fiilis, että "hyvin sanottu"?
Koska maahanmuuttokeskustelu olisi viimeinkin saatava käyntiin myös Suomessa. Näytät itsekin olevan asiasta samaa mieltä:
Quote from: Siili on 29.11.2014, 20:31:18
Toivon kovasti, että hän ei vältä kommunikaatiota poliittisesti epäkorrektien tahojen kanssa, kuten esim. Ranskan FN ja Ruotsin SD.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 29.11.2014, 20:41:34
Quote from: Siili on 29.11.2014, 20:31:18
Tarvitaan mitä varten? Jotta nuivalle tulee fiilis, että "hyvin sanottu"?
Koska maahanmuuttokeskustelu olisi viimeinkin saatava käyntiin myös Suomessa. Näytät itsekin olevan asiasta samaa mieltä:
Quote from: Siili on 29.11.2014, 20:31:18
Toivon kovasti, että hän ei vältä kommunikaatiota poliittisesti epäkorrektien tahojen kanssa, kuten esim. Ranskan FN ja Ruotsin SD.
Tuo kommunikointi ei kuitenkaan edellytä yliprovosoivia heittoja, ellei ole mitään uutta sanottavaa. Minusta Halla-aho on tuonut Scriptassa vuosien varrella melkoisen selvästi esiin näkemyksensä eri asioihin, eikä niitä nähdäkseni tarvitse toistaa joka mutkassa. Vanhojen asioiden toiston sijaan on mielestäni parempi, että meillä on hyvin asioihin perustunut nuiva panemassa hiekkaa rattaisiin esimerkiksi siinä vaiheessa, kun eurooppalaista yhteisvastuuta humamuista ruvetaan tosissaan sorvailemaan.
Jokaisella meistä on periaatteessa yhteinen tavoite. Ainoastaan keinoista ollaan eri mieltä ja niin pitääkin. Elämmehän demokratiassa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 29.11.2014, 09:57:35
Quote from: Tragedian synty on 28.11.2014, 21:30:41
Suomi taitaa olla ainoa Euroopan maa, jossa maahanmuutto- ja EU-kriitikot ovat menossa kohti vaalitappiota. Jytky oli liian suuri.
Perussuomalaiset ovat epäonnistuneet ennen kaikkea siinä, ettei maahanmuuttoa ole kyetty nostamaan yleiseen keskusteluun. Päinvastoin, on selkeästi valittu poliittisesti korrekti vaikeneminen ja lähentyminen vanhoihin puolueisiin: talouspoliittiikka on peräisin 1970-luvun demareilta, verotuspoliittiset linjaukset vasemmistoliitolta, aluepolitiikka kepulta, arvomaailma kd:lta ja EU-politiikka Kataista edeltävän ajan kokoomukselta. Maahanmuuton problematiikka on lähes täysin kadonnut puolueen agendalta Halla-ahon vaientamisen myötä. Immosen avaukset on helppo jättää omaan arvoonsa, koska myös media vaikenee niistä.
Perussuomalaiset saavat vain mitä tilaavat. Monien on yhä vaikeampaa äänestää puoluetta, vaikka vaihtoehdot ovat vähissä. Ainoastaan maahanmuuttokriittisiä teemoja rohkeasti esiin tuovat Immosen kaltaiset persut ovat enää vaihtoehtoja, muut ovat täysin hyödyttömiä takapenkin taaveja.
Mahtavaa, että asia sanotaan näin selkeästi täällä. Mutta miksi tässä vaiheessa tätä ihmetellään? Osa forumilaisistakin on puhunut juuri tätä ideaa jo varmaan vuoden verran. Sitten kaksi asiaa: media on aina lähtökohtaisestikin meidänlaisia vastaan. Se tulee olla jo heti mukana päätöksenteossa ja itsestään selvyys. Mutta, täällä myös pohditaan, ns. mikä meni Persuilla vikaan. Sen mitä nyt vikaan on mennyt. Herätkää nyt siihen todellisuuteen, että tämä ei johdu mediasta tai Soinista. Toki noilla on iso vaikutus, mutta ei riittävän. Tämä johtuu siitä, että Persut ovat liian nuori ja ennen kaikkea lähtökohtaisesti hajallaan oleva puolue, jolla ei ole kokemusta johtaa maahanmuuttopoliittista teemaansa. Toiseksi, on mielestäni lähes yhtä tyhjän kanssa puhua tässä tilanteessa siitä, että onneksi on Immonen ja ketähän vielä voisi äänestää kun Mestari on siellä jne. Mestari on kultti ja hän elää hengessä. Immonen on varsin kova tekijä, mutta ei riittävän, eikä yksinään tai pelkästään Juho Eerolan kanssa. Tarvitsisimme Sampo Terhon kaltaisia miehiä, joka olisi enemmän nuiva.
Sitten, kun vertaa noihin ilouutisiin muualta Euroopasta, niin voi todeta, että mitkä tahansa ne syyt Persujen lievään passiivisuuteen ja rehelliseen rohkeuden puutteeseen ovat olleet, niin niillä ei ole sen enempää merkitystä tässä vaiheessa, kun tilanne on mikä on. Se on kylmä tosiasia, että jopa neljän vuoden aikana ei ole ihan hirveästi tapahtunut, ja sekin mitä on, ei ole ihan parhaalla tavalla mennyt itselleen.
Tarvitaan toisenlaista lähestymistä. Persunuoret ovat mielestäni hyvässä nousussa, vaikka se ei ehkä ajakaan ihan riittävän nuivaa agendaa. Persujen pitäisi käyttää tämä nykyinen harppauskohta monikulttuurisen helvetin kehittymisessä siten, että perustaa joku maahanmuuttokriittinen pooli. Sekin tartteisi sen 7-10 vahvaa rohkeaa miestä. Ja tätä menoa jos menee, niin ketterä ja hyvällä tavalla ääremmällä oleva Muutos ajaa tässä teemassa ohi, ihan käytännössä (kin).
Lopuksi, eniten olen huolissaan toisen idolini, Matias Turkkilan nykytilanteesta ;D. Hänessä oli jo vuosia sitten todella kovan Persun ainesta. Mutta mitä Matiaksen päässä liikkuu, sitä tuskin tietää Sivullinen. -kaan... 8)
Minusta Immonen teki melkoisen emämunauksen siinä kun hän puhui Itäkeskuksen tilanteesta ja myöhemmin myönsi että hän ei ollut koskaan edes käynyt Itäkeskuksessa.
Tanskan kansanpuolue on menestynyt viime aikoina mielipidekyselyissä paremmin kuin koskaan. Hallitukseen puolue ei ole tähän asti päässyt, koska sen maahanmuuttokantoja ja julkisuuskuvaa on pidetty aiemmin liian jyrkkinä. Nykyinen turvapaikkamaahanmuuton moninkertaistanut vasemmistohallitus on kuitenkin kypsyttänyt tanskalaiset niin, että 13 prosenttia tanskalaisista ilmoittaa kaipaavansa maahan vieläkin jyrkempää puoluetta.
QuoteOne in eight Danes wants a party to the right of DF
Thirteen percent of voters in a recent poll said that Denmark needs a party even more critical of immigration than the Danish People's Party.
For more than one in eight Danish voters, the hardline approach to immigration from the Danish People's Party (DF) is not hard enough.
In a poll carried out for Jyllands-Posten newspaper this week, 13 percent of respondents said they wished there was a party that would push for an even harder immigration policy than DF.
Among so-called 'blue bloc' voters – i.e. supporters of Denmark's right-of-centre opposition parties – one in five said they want a party that would push a tougher immigration line than DF.
The poll results came in the same week that the populist movement Pegida, which opposes what it calls 'Islamization of the West', made its Danish debut. Many have questioned whether Pegida can find a footing in Denmark given that DF already gives anti-immigration voters a political home.
Although 13 percent of voters said they want a party to the right of DF, recent experience suggests otherwise. The nationalist Danes' Party (Danskernes Parti) put forth several candidates in the November 2013 municipal elections but not a single one was voted in. Still, the 17,419 votes received by the far-right party were 5,180 more than in the municipal election of 2009.
Rather than needing to fear that a party will come in from the right, many political analysts said that the new Jyllands-Posten poll could actually strengthen DF.
"I think that the Danish People's Party is very satisfied with that poll even though nearly 13 percent say that they wish there was a more immigrant-critical party. Because when the voters stand there in the ballot booth, there is only DF to vote for. It's grist for their mill as long as there aren't any other alternatives out there," Troels Mylenberg, the editor-in-chief of local newspaper Fyns Amts Avis, told Ekstra Bladet.
DF themselves certainly didn't seem worried about the poll results.
"We are who we are and we do what we do. If someone doesn't like it, they can vote for another party," party spokesman Søren Espersen told Jyllands-Posten.
DF, which for a decade used its position as the government' support party to move immigration policies to the right, has had the wind in its sails as of late. The party has consistently polled higher than the 12.3 percent voter support it received in the September 2011 elections and a November 2014 poll was the first ever in which DF came out with the highest level of support.
The Local (http://www.thelocal.dk/20150122/one-in-eight-danes-want-a-more-anti-immigration-party) 22.1.2015
Tanskalaisten mielestä kansanpuolue on ihan liian pehmo maahanmuuttopolitiikassa:
http://www.friatider.se/danska-v-ljare-dansk-folkeparti-f-r-mesiga-i-invandringspolitiken
Suunta on oikea.