Nyt eivät ole RKPn lobbarit olleet riittävän aktiivisia.
QuoteRuotsinkieliset kunnat ovat häviämässä Suomesta
Manner-Suomessa voi kohta olla vain suomenkielisiä tai kaksikielisiä kuntia. Tällä haavaa pelkästään ruotsinkielisiä kuntia on enää kolme ja nekin voivat kohta muuttua kaksikielisiksi. Muutoksen syynä on vuodenvaihteessa voimaan tuleva kunnan peruspalveluja koskeva valtionosuusuudistus, joka rokottaa taloudellisesti näitä kuntia.
- Uutta valtionosuusjärjestelmää luotaessa tuli ehkä jokin lapsus, eikä näitä kolmea pientä kuntaa muistettu. Me olimme varmaankin liian pieniä, aprikoi Närpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist.
Närpiön lisäksi ainoat ruotsinkieliset kunnat mantereella ovat Luoto ja Korsnäs. Myös näiden kunnanjohtajat viittaavat valtionosuusjärjestelmän uudistukseen. Sen mukaan kunnat eivät yksikielisinä enää saisi kielilisää.
...
Luodon ja Närpiön kunnanvaltuustot ovat jo päättäneet hakea valtioneuvostolta kielistatuksensa muutosta ja Korsnäsin odotetaan puivat asiaa maanantaina. Närpiön päätöksestä on tehty valituksia Vaasan hallinto-oikeuteen.
...
Loput: Itä-Savo (http://www.ita-savo.fi/uutiset/kotimaa/ruotsinkieliset-kunnat-ovat-haviamassa-suomesta-230003) 16.11.2014
Quote from: Mariia on 16.11.2014, 19:03:54
Vai tarvitaanko jälleen Venäjää avuksi, kitkemään röyhkeä ruotsalaisuus maastamme?
Tuota nin, ei tarvita. Piste.
Quote from: Mariia on 16.11.2014, 19:03:54
Jos suomalaiset (vai Suomen ruotsalaiset silloinkin?) eivät olisi 1930-luvun Suomessa aloittaneet saksalaisen natsismin ihannointia, liittoutuen Hitlerin kanssa, NL ei koskaan olisi hyökännyt maahamme.
Sulla on pikkasen tuo historia hakusessa! ;D NL hyökkäsi Suomeen jo silloin kun Saksa ja NL oli parhaat ystävät ja Suomi sai aseapua lähinnä lännestä.
Kaiva historiankirjat esiin ennen kuin alat esittämään ihan alaleuattomia juttuja.
Quote from: STT 16.11.2014
Manner-Suomessa voi kohta olla vain suomenkielisiä tai kaksikielisiä kuntia. Tällä haavaa pelkästään ruotsinkielisiä kuntia on enää kolme ja nekin voivat kohta muuttua kaksikielisiksi. Muutoksen syynä on vuodenvaihteessa voimaan tuleva kunnan peruspalveluja koskeva valtionosuusuudistus, joka rokottaa taloudellisesti näitä kuntia.
- Uutta valtionosuusjärjestelmää luotaessa tuli ehkä jokin lapsus, eikä näitä kolmea pientä kuntaa muistettu. Me olimme varmaankin liian pieniä, aprikoi Närpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist.
Ei valtionosuusuudistukseen (http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuusjarjestelma-uudistaminen/valtionosuusuudistus-2012/Documents/Liite%203_valtionosuusuudistus_yhteenveto_09042014C.xls) tullut mitään "lapsusta", eikä se mitenkään erityisesti "rokota taloudellisesti" juuri noita kolmea ruotsinkielistä kuntaa. Esimerkiksi ruotsinkielinen Närpiö saa jakokriteerien muututtua 133 euroa vähemmän per asukas, mutta suomenkielinen Merikarvia 592 euroa vähemmän. Sen sijaan ruotsinkielinen Korsnäs voittaa uudistuksessa jo ilman kaksikieliseksi muuttumistakin, mutta kaksikielisyys toisi sille lisää vielä puoli miljoonaa euroa.
Uudistuksen "lapsus", joka on silkkaa politiikkaa, on taata kunnille entistäkin enemmän rahaa vain sillä perusteella, että kunnassa on ruotsinkielisiä asukkaita. Tämä raha otetaan niiltä suomenkielisiltä kunnilta, joissa ei ole ruotsinkielisiä. Tämä on kuitenkin pientä sen rinnalla, että maahanmuuttajien määrän perusteella kunnille maksettava valtionosuus kasvatetaan peräti 500 miljoonaan euroon. Tämä on pois niiltä kunnilta, joissa maahanmuuttajia on vähemmän.
Quote from: Roope on 16.11.2014, 20:55:16
Quote from: STT 16.11.2014
Manner-Suomessa voi kohta olla vain suomenkielisiä tai kaksikielisiä kuntia. Tällä haavaa pelkästään ruotsinkielisiä kuntia on enää kolme ja nekin voivat kohta muuttua kaksikielisiksi. Muutoksen syynä on vuodenvaihteessa voimaan tuleva kunnan peruspalveluja koskeva valtionosuusuudistus, joka rokottaa taloudellisesti näitä kuntia.
- Uutta valtionosuusjärjestelmää luotaessa tuli ehkä jokin lapsus, eikä näitä kolmea pientä kuntaa muistettu. Me olimme varmaankin liian pieniä, aprikoi Närpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik Lindqvist.
Ei valtionosuusuudistukseen (http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuusjarjestelma-uudistaminen/valtionosuusuudistus-2012/Documents/Liite%203_valtionosuusuudistus_yhteenveto_09042014C.xls) tullut mitään "lapsusta", eikä se mitenkään erityisesti "rokota taloudellisesti" juuri noita kolmea ruotsinkielistä kuntaa. Esimerkiksi ruotsinkielinen Närpiö saa jakokriteerien muututtua 133 euroa vähemmän per asukas, mutta suomenkielinen Merikarvia 592 euroa vähemmän. Sen sijaan ruotsinkielinen Korsnäs voittaa uudistuksessa jo ilman kaksikieliseksi muuttumistakin, mutta kaksikielisyys toisi sille lisää vielä puoli miljoonaa euroa.
Juuri tätä epäilinkin, että ruotsinkielisiä kismittää se, että heiltä ylipäätään vähennetään yhtään mitään.
Quote from: J.M on 16.11.2014, 21:12:47
Juuri tätä epäilinkin, että ruotsinkielisiä kismittää se, että heiltä ylipäätään vähennetään yhtään mitään.
Ei heiltä vähennetäkään, vaan ruotsinkielisten määrän perusteella maksettava valtionosuus kasvaa reilusti, mutta heitä kismittää se, että ruotsinkieliset kunnat eivät saa kaikkea mahdollista lisärahaa myös ilman yksikielisyydestä luopumista.
QuoteRuotsin kielen aseman turvaamiseksi toimivan Folktingetin puheenjohtaja Christina Gestrin huomauttaa kuntien tekevän päätöksensä taloudellisin perustein.
– Meidän mielestämme periaate on väärä. Eli muuttamalla kielilakia puututaan taloudelliseen asiaan, Gestrin sanoo.
Kunnanjohtaja Gun Kapténs uskoo kuntalaisten suhtautuvan kaksikielisyyteen lautakunnan ja hänen itsensä tavoin käytännönläheisesti.
Sen sijaan lehdissä haastatellut suomenkieliset kuntalaiset ovat hänen mukaansa suhtautuneet ajatukseen nuivemmin.
– He eivät haluaisi, että Luoto muutettaisiin kaksikieliseksi. Kolmen ruotsinkielisen kunnan olemassaolo on ollut heille hieman spesiaalijuttu. Ja vaikka kunnalla on ollut ruotsinkielinen status, he ovat kokeneet saaneensa hyvää palvelua myös suomen kielellä, hän sanoo.
MTV3/STT (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsinkieliset-kunnat-ovat-haviamassa-suomesta/4533330) 16.11.2014
Ihmettelen STT:n uutisen väitettä ruotsinkielisissä kunnissa asuvien suomenkielisten suhtautumisesta. Miksi ihmeessä juuri he vastustaisivat kuntien muuttumista kaksikielisiksi jonkin "spesiaalijutun" takia? Sen sijaan monet ruotsinkieliset suhtautuvat yksikielisyydestä luopumiseen erinäisistä purkauksista päätellen hyvinkin tunteenomaisesti.
Quote from: Roope on 16.11.2014, 21:40:54
Ei heiltä vähennetäkään, vaan ruotsinkielisten määrän perusteella maksettava valtionosuus kasvaa reilusti, mutta heitä kismittää se, että ruotsinkieliset kunnat eivät saa kaikkea mahdollista lisärahaa myös ilman yksikielisyydestä luopumista.
OK. No, joka tapauksessa siis se, että eivät saa pitää etuoikeuksiaan, koska eihän yksikielinen suomenkielinen kuntakaan ole niin hyvässä asemassa kuin kaksikielinen.
EDIT: Kirotusvire
Aikaisemmin nuo kunnat saivat siis "kielilisää" olemalla pelkästään ruotsinkielisiä kuntia :facepalm:
Mutta huvittavaksihan tilanne menee siinä vaiheessa, kun kielilisä moninkertaistuu uuden asetuksen myötä?
Quote from: Roope on 16.11.2014, 20:55:16
Esimerkiksi ruotsinkielinen Närpiö saa jakokriteerien muututtua 133 euroa vähemmän per asukas, mutta suomenkielinen Merikarvia 592 euroa vähemmän. Sen sijaan ruotsinkielinen Korsnäs voittaa uudistuksessa jo ilman kaksikieliseksi muuttumistakin, mutta kaksikielisyys toisi sille lisää vielä puoli miljoonaa euroa.
Uudistuksen "lapsus", joka on silkkaa politiikkaa, on taata kunnille entistäkin enemmän rahaa vain sillä perusteella, että kunnassa on ruotsinkielisiä asukkaita. Tämä raha otetaan niiltä suomenkielisiltä kunnilta, joissa ei ole ruotsinkielisiä.
Mielestäni näissä uutisissa suoraan sanoen valehdellaan suomalaisille, koska kerrotaan vain yhtä totuutta asiasta...
Eikös tuossa puhuta tilanteesta mikä tapahtuisi ilman muuttumista kaksikielisiksi kunniksi?
Heja fria språkval ...........................
Kolme hurraa huutoa asialle.. :)
Quote from: Mariia on 16.11.2014, 19:03:54
Onko Ahvenanmaa - "Åland", jos tahdotte - kunta, vaiko maakunta?
Ahvenanmaa on maakunta, jossa on 16 kuntaa. Kaikki ne 16 ovat ruotsinkielisiä. Toisin sanoen artikkeli puhuu ns. muunneltua totuutta.
Quote from: Mariia on 16.11.2014, 19:03:54
Vai tarvitaanko jälleen Venäjää avuksi, kitkemään röyhkeä ruotsalaisuus maastamme?
Ei.
QuoteSvenska Yle: Närpiöstä ei tule kaksikielistä kuntaa
Närpiön kaupungista ei tulekaan vuodenvaihteessa kaksikielistä kuntaa, kertoo Ylen ruotsinkielinen toimitus Svenska Yle. Tämän estää se, että asiassa on tehty valituksia Vaasan hallinto-oikeuteen.
Närpiön kunnanvaltuusto oli päättänyt hakea valtioneuvostolta kielistatuksensa muutosta. Muutoksen syynä on vuodenvaihteessa voimaan tuleva kunnan peruspalveluja koskeva valtionosuusuudistus, joka rokottaa taloudellisesti ruotsinkielistä kuntaa.
Närpiöläisten delegaatio kävi tällä viikolla tapaamassa oikeusministeriön virkamiehiä. Nämä olivat kuitenkin samaa mieltä oikeuskanslerin kanssa siitä, että Närpiöstä ei voi tulla kaksikielistä niin kauan kuin oikeusprosessit ovat kesken.
Sen sijaan Korsnäsistä ja Luodosta tulee vuodenvaihteessa kaksikielisiä.
Pohjalainen (http://m.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/svenska-yle-narpiosta-ei-tule-kaksikielista-kuntaa-1.1741430)
Nämä viimeiset ruotsinkieliset kunnat muuttuvat kaksikielisiksi vasta kun kunnassa on yksi ruotsinkielinen veronmaksaja tai siihen oikeustoimikelpoisesti rinnastettava henkilö. Näitä kuntia ylläpidetään siihen asti "perinnekuntina". Yksikieliseksi ne muuttuvat vasta, kun 30 vuoden suruaika on kulunut.
RKP ei ilmeisesti ymmärrä, että se itse tuhoaa ruotsin kielen ja ja ruotsalaisen kulttuurin Suomesta. Minulle ainakin sopii, että Suomessa on täysin ruotsinkielisiä kuntia, jos ne tosiasiassa ovat ruotsinkielisiä, eli asukkaista yli 90 % puhuu äidinkielenään ruotsia. Sen sijaan koko kansan pakottamista pikkukielen opiskeluun en todellakaan ymmärrä.
Joo, on hauska huomata, että RKP on niin halla-aholainen:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181400-rkp-toteuttaa-halla-ahon-suunnitelmaa
Eihän tuossa leikkikaksikieliseksi lahjomisessa ole mitään järkeä:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178514-ketka-hyotyvat-kuntien-kaksikielistamisesta
Näen jo Iltalehden otsikon: "RKP Halla-ahon linjoille kielikysymyksessä - kaksi Suomen johtavaa rasistipuoluetta samaan hallitukseen?" ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Micke90 on 19.12.2014, 23:15:25
Näen jo Iltalehden otsikon: "RKP Halla-ahon linjoille kielikysymyksessä - kaksi Suomen johtavaa rasistipuoluetta samaan hallitukseen?" ;D ;D ;D ;D ;D
;D
Se kyllä edellyttäisi riippumatonta lehdistöä.
Minerva Krohnilla saattaisi olla ratkaisu ruotsinkielisten kuntien ongelmaan. Ei muuta kuin suomenkielisten taivuttelu vaihtamaan äidinkielensä pientä porkkanaa (vai pitäisikö sanoa närpiön tomaattia?) vastaan. Minervahan vaihtoi viime vuonna äidinkielensä suomesta ruotsiksi lapsirakkauden takia ja rakkauden jäähdyttyä jälleen takaisin suomeksi. Miksei Rantaruotsissakin voisi tehdä samoin?
Minervasta täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/12/vihreaa-kielipelia.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/12/vihreaa-kielipelia.html)