On se kumma, kun ei saa tässä maassa töitä tehdä rauhassa, kun ihonväri sattuu olemaan ruskea.
QuoteLieksalainen Abdi muutti Suomeen vuonna 2008. Pohjois-Karjalaan hän päätyi Turun ja Oulun kautta. Peruskoulun Abdi kävi Lieksan kristillisessä opistossa ja tällä hetkellä hän opiskelee ammattikoulussa. Taksia hän alkoi ajaa tänä syksynä opintojensa ohessa.
Hänestä tuli samalla Lieksan ensimmäinen tummaihoinen taksikuski. Uusi kuski aiheutti heti reaktioita taksipiireissä.
– Minulle soitettin heti, että Pauli *****le, olet sitten mennyt palkkaamaan somalin kuskiksi. Sieltä kyseltiin, että mitäs tämä oikein tarkoittaa, kertoo Abdin palkannut yrittäjä Pauli Meriläinen.
Tummaihoinen kuski aiheutti ihmetystä myös paikallisissa asiakkaissa.
– Kun ajan taksia, lähes jokaisella on ensimmäinen kommentti, että olet tumma mies ja ajat taksia. He kyselevät mistä olen saanut ajokortin ja niin edelleen. Täällä on paljon rasistisia ihmisiä. En kuitenkaan sano, että kaikki ovat tälläisiä Lieksassa, Abdi kertoo.
Samana iltana tappouhkauksia ja pahoinpitely. Loput linkin takaa:
http://yle.fi/uutiset/somalialaissyntyinen_abdi_ehti_ajaa_taksia_kaksi_kuukautta_lieksassa__uhattiin_tappaa_ja_pahoipideltiin_vuoron_paatteeksi/7619550
Onneksi valkoista taksikuskia ei ole koskaan pahoinpidelty ja tummat bussi- ja taksikuskit käyttäytyvät aina korrektisti.
Ja tämä tarina on tosi? Kumpi keksi, Abdi vai toimittelija?
Quote from: valkobandiitti on 15.11.2014, 12:22:37
Ja tämä tarina on tosi? Kumpi keksi, Abdi vai toimittelija?
Olet varmaankin ollut usein entisen lieksalaisen, Abdin kyydissä, kun pidät tapausta sepityksenä.
Abdi tuosta vaan "muutti" Suomeen? Ihanko luvan kanssa?
Quote from: valkobandiitti on 15.11.2014, 12:22:37
Ja tämä tarina on tosi? Kumpi keksi, Abdi vai toimittelija?
Ryhmätyön tulos, otaksun. Varmaankin jotain on sattunut mutta meniköhän se ihan noin.
Rikos mikä rikos mutta miksi on mainittu että somalialaissyntyinen ei saa tehdä töitä rauhassa? Tai että on ruskea? Eikös tälläinen ollut kiellettyä? Logiikkaa pitää noudattaa kaikissa uutisoinnissa. Uutinen olisi siis pitänyt kirjoittaa:
Lieksalainen taksikuski pahoinpideltiin ja uhattiin tappaa.
Äskettäin paikkakunnalle muuttanut mies sai töitä taksikuskina. Paikkakuntalaiset eivät ole kuitenkaan ottaneet uutta kuskia ilolla vastaan. On ollut uhkailuja, nimitellyä. Viimeisin huipentuma oli pahoinpitely ja uhkailua tappaa.
Kerroppa miksi TÄSSÄ uutisessa somalialainen tausta ja ihonväri on ratkaisevaa että lieksalaiset voidaan leimata rasisteiksi? Ja miksi esim Helsingin pahoinpitelyissä pimitetään ja valehdellaan yksityiskohdista.
Äärimmäisen ikävä tapahtumasarja.
Oikea kysymys tässä tilanteessa kuuluu seuraavasti: jos suomalaiset ovat näin rasistisia eli jos humanitaarinen maahanmuutto aiheuttaa näin ikäviä tilanteita, niin miksi sitä ei lopeteta välittömästi? Se olisi koko suomalaisen yhteiskunnan ja aivan erikoisesti tänne halajavien oman edun mukaista.
Samalla voi kysyä toisenkin kysymýksen. Eli jos maahanmuuttajiin kohdistuu Suomessa näin ikävää käytöstä, niin miksi se sama puskaradio, joka aikanaan osasi kertoa oleskelulupaa odottelevien taloudellisen tuen pienenemisestä, ei ole tällä kertaa onnistunut viestinnässä. Silloinhan Suomea turvapaikaksi harkitsevat voisivat Suomen sijaan ottaa suunnan esimerkiksi Romaniaan tai Bulgariaan, joissa on kosolti kokemusta etnisistä vähemmistöistä.
QuoteHe kyselevät mistä olen saanut ajokortin ja niin edelleen.
Mieluummin kysyisin että kuka sen kortin on maksanut. Jos Abdi on tullut Suomeen 2008, valmistunut peruskoulusta Suomessa ja nyt on amiksessa niin ikäähän ei voi Abdilla olla kovinkaan paljon yli kahdenkymmenen. Kummasti löytyi kuitenkin 2500€ ajokorttiin ja sitten vielä rahaa taksilupaankin.
Kuinkakohan monella pottunenänuorukaisella on varaa maksaa oma ajokorttinsa, yleensähän mennään "pappa betalar"-meiningillä (myös allekirjoittanut). Abdillahan ei näin varmaankaan ole. Mitenköhän sanotaan taikaseinä ruotsiksi, itsellä kun ei tuo pakkoruotsi tuottanut tulosta :)
Tämä on somppukuskin pääsylippu HELLSINKIIN! Pikkuvittuilu kännisille ja uhriutuminen. Dhimmi maksaa.
Tämän jälkeen tulemme kuulemaan myös muita "menestystarinoita" Lieksasta.
Kukaan ei kai ole kuullut vastapuolen versiota tapahtumista?
Quote– Minä menin töihin ja haluaisin maksaa veroja. Haluaisin maksaa itse sen, mitä elämässäni tarvitsen. Haluaisin, että elämä menee eteenpäin. Mutta Lieksassa minua pelottaa, Abdi päättää
Uutisen lopuks kerätään säälipisteet ja päänsilittelyt vielä himaan. :)
Abdilla lienee edessä muutto pk-seudulle?
Quote from: Outo Lintu on 15.11.2014, 12:28:45
Quote from: valkobandiitti on 15.11.2014, 12:22:37
Ja tämä tarina on tosi? Kumpi keksi, Abdi vai toimittelija?
Olet varmaankin ollut usein entisen lieksalaisen, Abdin kyydissä, kun pidät tapausta sepityksenä.
Sinä olit Abdin kyydissä silloin kun tuo tapahtui? Kun olet niin varma että noin tapahtui.
Tekikö Abdi rikosilmoituksen pahoinpitelystä ja tappouhkauksista? Menikö vammoinensa lääkäriin?
Ilmeisesti, kun jutussa todetaan ettei taksissa ollut turvakameraa ja vastakkain on taksikuskin sana vastaan kahden matkustajan kertoma. Miksi ei ollut turvakameraa? Ainahan takseissa nykyään on.
Jutun mukaan Abdi vasta harkitsee poismuuttoa Lieksasta, eli ei ole vielä entinen lieksalainen. Yövuoroja ei meinaa jatkossa ajaa, koska pelkää.
Hahahaha, kun mamujengi riehuu pääkaupunkiseudulla kolme kuukautta pahoinpidellen törkeästi kymmenittäin suomalaisia lapsia, asiassa ei ole mitään poikkeuksellista tai rasismiin viittaavaa ja etnisestä taustasta ei asiassa saisi missään nimessä puhua.
Kun somali-taksikuksi hakataan, asia on äärimmäisen poikkeuksellinen (vaikka "tarkkaa tilastointia [taksikuskien pahoinpitelyistä] ei ole olemassa"), poliisi epäilee välittömästi rasistista rikosta ja koko kaveri on käytännössä jutussa muuttunut pelkäksi etnisyydekseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.11.2014, 12:36:23
Quote from: valkobandiitti on 15.11.2014, 12:22:37
Ja tämä tarina on tosi? Kumpi keksi, Abdi vai toimittelija?
Ryhmätyön tulos, otaksun. Varmaankin jotain on sattunut mutta meniköhän se ihan noin.
Jotenkin minusta tuntuu, että suuri osa vastaavista tapahtumista perustuu aluksi tositapahtumiin, sillä harva nyt kuitenkaan alkaa näitä aivan tyhjästä keksimään. Jotenkin minusta tuntuu, että kulloistakin tarinankertojaa ottaa jokin tapahtuma päähän, ja sitten hän alkaa kelaamaan tapahtumaa mielessään tavalla, joka "kunnia"kulttuurin ihmisille on tyypillistä: kaikki syy ulkoistetaan muille korkojen kera. Lopputuloksena on sitten epäjohdonmukainen kertomus, joka aiheuttaa enemmän kysymyksiä kuin mihin se antaa vastauksia.
Eikä tuo syyn ulkoistus ole pelkästään "kunnia"kulttuurien ominaisuus. Kyllähän jokainen mielellään selittää kaikki ikävät tapahtumat itselleen parhaalla tavalla. Afrikkalaisilla on tuo tarinankerrontaperinne kuitenkin rikkaampaa ja värisevämpää.
Taksikuskeja pahoinpidellään harva se viikko ja kaikki yhtä sairasta. YLE:n mielestä somali tekee yhdestä tapauksesta jotenkin muita poikkeuksellisemman ja tuomittavamman ylitse muiden.
Tuossa oli juuri maahanmuuttajien nuorisojengi, jolla oli yli 70 tapausta, mutta nämä eivät ole tietenkään esimerkki miten maahanmuuttajat hakkaavat kantaväestön lapsia. Uhreista nuorin oli 10-vuotias, mutta sekään ei paljoa hetkauttanut.
Tämä on hyvä esimerkki mikä on suhtellisuus näistä asioista ja Suomessa somalien asiat ovat olleet satojen miljoonien eurojen edestä parempaa elämää ja turvallisempaa kuin Somaliassa koskaan. Yksittäisiä hulluja ei voi estää ja heidän paikkansa olisi asianmukaisessa hoidossa, mutta Abdi ja kumppaninsa maksavat sen verran euroja ettemme voi hoitaa omiamme.
Miksi näitä edes tuodaan Suomeen jos asiat ovat aina näin huonosti eikä tilanne ole win-win maahanmuuttajille eikä kantaväestöllekään. Ruotsi on ehkä parempi osoite ja he avaavat sydämensä kun rahat loppuvat.
Jos suomalainen toimii, kuten em. tapauksessa, syy on suomalaisessa ja ulkomaalaisiin kohdistuvassa rasistisessa ilmapiirissä.
Jos ulkomaalainen toimii kuten em. tapauksessa, syy on syrjäytyneisyys, ulkomaalaisiin kohdistuva rasismi ja suomalaisten julmuus.
Yllä mainitut siis median ja suvaitsemattomien suvaitsevaisten todennäköisestä näkökulmasta.
Jos em. tapahtumasarja on totta, pieksijäidiooteille tuomio ja ankarimman kautta. Mutta sama kohtelu vastaavassa tilanteessa ulkkisrikollisille ja "uussuomalaisille" ilman mitään päänsilittelyjä. Tämä ei ole nyky-Suomessa mikään itsestäänselvyys, kuten vallan hyvin tiedämme.
Taksikuskin kimppuun käyminen on aivan perseestä, ja tekijä pitää laittaa linnaan miettimään muutamaksi kuukaudeksi. Aivan sama onko neekeri vai mikä ratissa, vittuiliko vai mulkoiliko - ei liity asiaan millään tavalla.
Lieksan sossumafia touhuaa mitä touhuaa, ja Abdi nyt sentään päätti mennä töihin munienkaivelun sijaan. Olisi aika hyvä juttu, jos känniläinenkin tajuaisi eron yksittäisen ihmisen ja apinanpaskahullun maahanmuuttopolitiikan välillä.
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
QuoteLieksalainen Abdi muutti Suomeen vuonna 2008.
Yritin etsiä Lieksaa Suomen ulkopuolelta heikoin tuloksin. Tässä täytyy olla jokin väärinkäsitys. Ettei vain lieksalaisen kotiovi löytyisi Afrikasta?
Itse asiasta: Kyllä nyt hävettäisi olla lieksalainen.
QuoteAbdi on päättänyt lopettaa taksin ajamisen, ainakin öiseen aikaan. Nyt hän suunnittelee muuttoa muualle pois Lieksasta. ..
Abdille voimia. Pelon ei kannattaisi antaa määrittää elämänsä suuntaa lopullisesti, vaikka se traumaattisen kokemuksen jälkeen tuntuisikin helpoimmalta ja turvallisimmalta vaihtoehdolta.
Quote.. Poliisi epäilee pahoinpitelyn motiivia rasistiseksi ja tutkii tapausta pahoinpitelynä, laittomana uhkauksena ja lievänä petoksena. Poliisin mukaan illan tapahtumien tutkinta on vaikeaa, sillä autossa ei ollut turvakameraa. Jutussa ovat siis vastakkain taksikuskin ja kahden asiakkaan sana. ..
Kaikissa takseissa kuuluisi olla turvakamera:
Quote.. Kameravalvonta yleistyy takseissa ja joukkoliikenteessä. Takseissa kamerat ehkäisevät väkivaltaisia tilanteita ja rauhoittavat ilmapiiriä, arvioidaan Suomen Taksiliitosta. Turvakameroita alettiin asentaa takseihin yli kymmenen vuotta sitten Lahden taksisurman jälkeen. Nyt kamera valvoo noin 7 000 taksin matkaa, kun takseja on yhteensä noin 10 000. ..
- Valvontakamera seuraa taksimatkustajaa yhä useammin – tässä syy (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194912874954/artikkeli/valvontakamera+seuraa+taksimatkustajaa+yha+useammin+tassa+syy.html) (Aamulehti, 9.7.2014 )
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
Taksikuskin kimppuun käyminen on aivan perseestä, ja tekijä pitää laittaa linnaan miettimään muutamaksi kuukaudeksi. Aivan sama onko neekeri vai mikä ratissa, vittuiliko vai mulkoiliko - ei liity asiaan millään tavalla.
Aivan sama luulisi olevan, mutta kun nimenomaan Virallisen Suomen silmissä ei ole, vaan kaikki riippuu ihonväristä. Tiedät kyllä millä tavalla käytännössä.
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Tulevaisuudessakin kalja tarjotaan heti, kunhan mamu ensin oppii olemaan kauttaaltaan omassa elämässään aikuinen mies eikä piileksi ihonväristään etua kinuten rasisminmetsästäjien ja sossuämmien hameiden helmoissa. Hameenhelmavauvoille ei kukaan kaljaa tarjoa, ja johan se olisi laitontakin itse itsestään huolehtimaan kykenemättömille holhottaville alkoholijuomia tarjota.
Hieman omituista ehkä on, että näissä tapauksissa joissa ilmenee mitä julminta rasismia, ei koskaan milloinkaan ole minkään sortin kameraa paikalla. ???
Quote from: Ari-Lee on 15.11.2014, 14:13:40
Itse asiasta: Kyllä nyt hävettäisi olla lieksalainen.
Ei kai lieksalaisilla tässä paljoa häpeämistä ole, sen sijaan ulkopaikkakuntalaisilla on:
Quote
Varhain aamuyöstä Abdi saa tilauksen keskustassa sijaitsevasta ravintolasta. Kyytiin istahtaa kaksi ulkopaikkakuntalaista miestä, jotka ovat matkalla syrjäisellä tiellä sijaitsevaan taloon. Kun taksi saapuu perille, toinen kyydissä olevista lähtee Abdin kertomuksen mukaan hakemaan sisältä käteistä.
– Hän nousi autosta, meni ovelle ja sanoi, että tule hakemaan rahat täältä. Sanoin, etten tule. Hän sanoi, että jos et tule, niin minä tapan sinut. Lopulta hän tuli ovelta, otti ratista kiinni ja hän yritti lyödä. Sitten hän otti minut autosta hän löi minua jollain esineellä päähän. Sitten tuli paljon verta ja hän uhkasi myös tappaa. Sen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen. Pääsin lopulta tilanteesta pois ja menin autoon ja laiton ovet lukkoon. Kaiken kaikkiaan tilanne kesti 15 minuuttia, Abdi kertaa illan tapahtumia.
Kyllä nyt hävettää olla ulkopaikkakuntalainen.
Eiköhän tekijän naurettavan pieni tuomio saa Abdinkin harkitsemaan perussuomalaisten äänestämistä.
[
Quote
Varhain aamuyöstä Abdi saa tilauksen keskustassa sijaitsevasta ravintolasta. Kyytiin istahtaa kaksi ulkopaikkakuntalaista miestä, jotka ovat matkalla syrjäisellä tiellä sijaitsevaan taloon. Kun taksi saapuu perille, toinen kyydissä olevista lähtee Abdin kertomuksen mukaan hakemaan sisältä käteistä.
– Hän nousi autosta, meni ovelle ja sanoi, että tule hakemaan rahat täältä. Sanoin, etten tule. Hän sanoi, että jos et tule, niin minä tapan sinut. Lopulta hän tuli ovelta, otti ratista kiinni ja hän yritti lyödä. Sitten hän otti minut autosta hän löi minua jollain esineellä päähän. Sitten tuli paljon verta ja hän uhkasi myös tappaa. Sen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen. Pääsin lopulta tilanteesta pois ja menin autoon ja laiton ovet lukkoon. Kaiken kaikkiaan tilanne kesti 15 minuuttia, Abdi kertaa illan tapahtumia.
Hmm... Miksei hakenut rahoja? Jos uskaltaa kuskata niin kai uskaltaa hakea rahatkin.
Jotakin tässä ei nyt ole kerrottu.
QuoteVarhain aamuyöstä Abdi saa tilauksen keskustassa sijaitsevasta ravintolasta. Kyytiin istahtaa kaksi ulkopaikkakuntalaista miestä, jotka ovat matkalla syrjäisellä tiellä sijaitsevaan taloon. Kun taksi saapuu perille, toinen kyydissä olevista lähtee Abdin kertomuksen mukaan hakemaan sisältä käteistä.
– Hän nousi autosta, meni ovelle ja sanoi, että tule hakemaan rahat täältä. Sanoin, etten tule. Hän sanoi, että jos et tule, niin minä tapan sinut. Lopulta hän tuli ovelta, otti ratista kiinni ja hän yritti lyödä. Sitten hän otti minut autosta hän löi minua jollain esineellä päähän. Sitten tuli paljon verta ja hän uhkasi myös tappaa. Sen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen. Pääsin lopulta tilanteesta pois ja menin autoon ja laiton ovet lukkoon. Kaiken kaikkiaan tilanne kesti 15 minuuttia, Abdi kertaa illan tapahtumia.
Eniten minua surettaa tuossa Abdin kertomuksessa sen toisen ulkopaikkakuntalaisen kohtalo. Istuuko hän yhä taksissa vai onko joku päästänyt jo hänet ulos. Hieman outoa on myös tuon toisen ulkopaikkakuntalaisen miehen käytös. Mennä nyt hakemaan sisältä rahoja ja pyytää Abdi mukaan ja kun Abdi ei tulee niin uhkaa tappaa hänet ja pieksää nyt taksisuhari senvuoksi ettei tule hakemaan kyydistä maksua. Kovin värikäs on myös tuo taistelun temmellys, ensin toinen yrittää lyödä Abdia ja sitten lyö niin että päästä tulee paljon verta ja sitten vielä yrittää heittää Abdin jokeen ja vartin taistelun jälkeen Abdi pääsee autoon lukiten ovet. Miksiköhän tuo ulkopaikkakuntalainen ei kalauta sillä jollakin esineellä auton ikkunoita palasiksi vaan jättää Abdin rauhaan. Ja missä on tuo toinen ulkopaikkakuntalainen mies. Ei auta Abdia eikä kaveriaan Abdin pieksämisessä vaan istuu autossa kun ei kerran Abdin mukaan ole sieltä noussut.
Miksiköhän neuvokas Abdi ei naksauttanut niitä auton ovia lukkoon jo siinä vaiheessa kun se ovella oleva toispaikkakuntalainen mies uhkasi ensimmäisen kerran tappaa hänet. Äkksiseltään luulisi että olisi lähtenyt livohkaan saman tien.
Quote from: Faidros. on 15.11.2014, 11:54:32
Onneksi valkoista taksikuskia ei ole koskaan pahoinpidelty ja tummat bussi- ja taksikuskit käyttäytyvät aina korrektisti.
Aivan. PahoinpidelläänHÄN kantataksikuskeja ja ovatHAN mamut joskus kuskina ikäviä.
Hyvin lähti ketju liikkelle: eka kommentti, kaksari han.
Hyihyi, Yleisradio, ei tuolla tavalla saisi etnisyyttä ilmoittaa. Otsikossa pitäisi lukea: "Lieksalaismiehen ei annettu tehdä töitä rauhassa"
QuoteSen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen.
Ihan tekisi mieli käydä katsomassa onko tapahtumapaikalla jokea...
Lieksassa on toteutettu karmaiseva yhteiskuntakokeilu. Heikossa hapessa oleva itäsuomalainen tuppukylä on tungettu täyteen muukalaisia, joilla ei ole mitään annettavaa uudelle kotipaikkakunnalleen. On selvää, että tällainen asetelma tuottaa kaikkien kannalta ikävän lopputuloksen. Turha tässä on räksyttää rasismista. Kyse ei ole Lieksan yössä turpaansa saaneesta mustasta miehestä. Kyse on suuremmista asioista. Kyse on epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta sekä sulaa hulluutta lähentelevästä monikulttuurisuusideologiasta.
Oikeasti kyseiset tyypit oli itse mamuja mutta sitähän tämä juttu ei kerro.Eipä noi muutkaan mamut kauheasti tunnu sompuista tai jostain islamilaisista uskovaista tunnu pitävän. :D
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
***
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Tämä on muuten niin totta. Minä tarjosin yhden niistä kaljoista. Nyt pelkkä havinto vieraista kilvistä tai salskeista tummista kavereista autossa aiheuttavat lähinnä tarpeen käydä tsekkaamassa, onko mökillä kaikki tallella.
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.11.2014, 15:17:37
QuoteSen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen.
Ihan tekisi mieli käydä katsomassa onko tapahtumapaikalla jokea...
Tosiaankin
Tokihan Abdi on tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja pahoinpitelijäkin on kaiketi töydetty koska asuu ilmeisimmin siinä osoitteessa johon Abdi hänet vei. Kaipa se äimistynyt poliisipäällikkö asian käräjille vie niin saadaan selville se tapahtumapaikka.
^ Rasistit ovat vaan niin perhanan ovelia. Suomessa somalit kokevat lähes miljoona rasistista hyökkäystä vuodessa mutta ketään ei tuomita.
QuoteSomalialaistaustainen Moniheli-verkoston puheenjohtaja Abdirahim Hussein on kokenut rasistista häirintää useasti. Kerran pienen lapsensa kanssa kadulla kulkiessaan 30–40-vuotiaat miehet huusivat herjauksia ja näyttivät uhkaavia merkkejä. Hussein ihmettelee, kuinka viisivuotiaalle lapselle tulisi selittää, mistä on kyse.
"Rikosilmoitusta en ole koskaan tehnyt, sillä aika ei yksinkertaisesti riitä, kun tapauksia sattuu joka viikko", Hussein kertoo.
http://hommaforum.org/index.php/topic,71320.0.html
Quote– Minä menin töihin ja haluaisin maksaa veroja. Haluaisin maksaa itse sen, mitä elämässäni tarvitsen. Haluaisin, että elämä menee eteenpäin. Mutta Lieksassa minua pelottaa, Abdi päättää
Maailmassa on paljon pääosin mustien ihmisten asuttamia maita, kuten kotimaasi Somalia. Tervemenoa. Ei tarvitse kärsiä suomalaisten rasismista. Jos heppu on oikeasti pahoinpidelty, se on tottakai väärin.
Täytyy kummastella muutamien henkilöiden kommentteja täällä. Väkivalta on väärin ihan sama kehän ne kohdistuu.
Tässä on nyt -han tilaisuus parhaimmillaan. Kyllähän suomaisiakin taksikuskeja on uhattu tappaa, tapettukin, pahoinpidelty ja heistä tehty valituksia. Abdi on vain valinnut homman missä vittuillaan urakalla.
Abdin olisi pitänyt pysyä kotimaassaan, missä taksikuskeja ei uhata tappaa, pahoinpidellä tai heistä ei valiteta.
Quote from: me on 15.11.2014, 17:09:12
Täytyy kummastella muutamien henkilöiden kommentteja täällä. Väkivalta on väärin ihan sama kehän ne kohdistuu.
Pitää kuitenkin muistaa, että väkivalta on joskus ymmärrettävää. Kuten esimerkiksi silloin, kun nuorilla ei ole ollut koriskenttiä tai riittävän uusia pelikonsoleja.
Quote from: Mehud on 15.11.2014, 17:15:08
Tässä on nyt -han tilaisuus parhaimmillaan. Kyllähän suomaisiakin taksikuskeja on uhattu tappaa, tapettukin, pahoinpidelty ja heistä tehty valituksia. Abdi on vain valinnut homman missä vittuillaan urakalla.
Onko somaleilla muuten Suomessa koskaan vastoinkäymisiä, jotka eivät loppujen lopuksi johdu rasismista?
Quote from: me on 15.11.2014, 17:09:12
Täytyy kummastella muutamien henkilöiden kommentteja täällä. Väkivalta on väärin ihan sama kehän ne kohdistuu.
Pointti on se, että virallisen Suomen asenteen ja näkemyksen mukaan väkivalta ei ole ihan niiiin väärin, jos se kohdistuu kantaväestöön, mutta on erityisen julmaa, jos se sama väkivalta kohdistuu maahanmuuttajaan ja etenkin afrikkalaisperäiseen ihmiseen.
Quote from: Siili on 15.11.2014, 17:17:10
Onko somaleilla muuten Suomessa koskaan vastoinkäymisiä, jotka eivät loppujen lopuksi johdu rasismista?
Joillakin silvotuilla naisilla saattaa olla rasismista riippumattomia vaikeuksia synnytyksessä. Eiku... sekin kärsimys on rasistisen lääkärihoitajan ja syrjivän rakenteen vika.
Tämä hommahan alkaa muistuttamaan kovasti ufojen kuvaamista. Ennen, kun oli vähemmän kameroita, saatiin pirun hienoja kuvia lentävistä lautasista. Nyt kun kameroiden määrä on räjähdysmaisesti kasvanut, saadaan vain suttuisia kuvia valoista taivaalla.. hmmm. Hesarin toimittelijat olivat varustautuneet tällä kertaa piilokameroilla kuvaamaan mamuihin kohdistuvaa syrjintää, eikä oikein tärpännyt, joka ei sinänsä yllätä. Miksiköhän? :roll:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415858273636?jako=8512be3071b27d690982dc7c1e6d8b17&ref=tw-share
Quote from: me on 15.11.2014, 17:09:12
Täytyy kummastella muutamien henkilöiden kommentteja täällä. Väkivalta on väärin ihan sama kehän ne kohdistuu.
Keksityt tarinat suomalaisten rasistisuudesta ovat kiihottamista kansanryhmää vastaan mutta nykyinen saastainen oikeuslaitos ei välitä siitä jos kiihotetaan väkivaltaan suomalaisia kohtaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhm%C3%A4%C3%A4_vastaan
Quote from: Uuno Nuivanen on 15.11.2014, 15:17:37
QuoteSen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen.
Ihan tekisi mieli käydä katsomassa onko tapahtumapaikalla jokea...
..sinne vaan, matkailuhan avartaa.
Quote from: Siili on 15.11.2014, 17:15:22
Quote from: me on 15.11.2014, 17:09:12
Täytyy kummastella muutamien henkilöiden kommentteja täällä. Väkivalta on väärin ihan sama kehän ne kohdistuu.
Pitää kuitenkin muistaa, että väkivalta on joskus ymmärrettävää. Kuten esimerkiksi silloin, kun nuorilla ei ole ollut koriskenttiä tai riittävän uusia pelikonsoleja.
Toivottavasti tämä oli sarkasmia.
Quote from: Mehud on 15.11.2014, 17:15:08
Tässä on nyt -han tilaisuus parhaimmillaan. Kyllähän suomaisiakin taksikuskeja on uhattu tappaa, tapettukin, pahoinpidelty ja heistä tehty valituksia. Abdi on vain valinnut homman missä vittuillaan urakalla.
Abdin olisi pitänyt pysyä kotimaassaan, missä taksikuskeja ei uhata tappaa, pahoinpidellä tai heistä ei valiteta.
Se että, jollekin toiselle on tehty samalla tavalla ei oikeuta tällaiseen. On väärin, että henkilö joka tekee työtään joutuu väkivallan uhrksi, tällaisista pitäisi rangaista ankarasti.
Quote from: me on 15.11.2014, 18:06:45
Quote from: Siili on 15.11.2014, 17:15:22
Pitää kuitenkin muistaa, että väkivalta on joskus ymmärrettävää. Kuten esimerkiksi silloin, kun nuorilla ei ole ollut koriskenttiä tai riittävän uusia pelikonsoleja.
Toivottavasti tämä oli sarkasmia.
Siili varmastikin viittasi tähän itä-Helsingin nuorisojengin uutisointiin ja kommentointiin, jossa argumentaatio nuorukaisten ymmärtämiseksi oli juuri tuota tasoa ja noilla sanoilla (ainakin pelikonsolien osalta). Jotenka sarkasmia 99,99% varmuudella.
Quote from: me on 15.11.2014, 18:06:45
Se että, jollekin toiselle on tehty samalla tavalla ei oikeuta tällaiseen. On väärin, että henkilö joka tekee työtään joutuu väkivallan uhrksi, tällaisista pitäisi rangaista ankarasti.
Kyllä. Sillä erotuksella, että kaikkia väkivallan tekijöitä pitää rangaista ankarasti.
Quote from: Lahti-Saloranta on 15.11.2014, 16:11:02
Tosiaankin
Tokihan Abdi on tehnyt asiasta rikosilmoituksen ja pahoinpitelijäkin on kaiketi töydetty koska asuu ilmeisimmin siinä osoitteessa johon Abdi hänet vei. Kaipa se äimistynyt poliisipäällikkö asian käräjille vie niin saadaan selville se tapahtumapaikka.
Uutisesta:
QuotePoliisi epäilee pahoinpitelyn motiivia rasistiseksi ja tutkii tapausta pahoinpitelynä, laittomana uhkauksena ja lievänä petoksena. Poliisin mukaan illan tapahtumien tutkinta on vaikeaa, sillä autossa ei ollut turvakameraa. Jutussa ovat siis vastakkain taksikuskin ja kahden asiakkaan sana.
Enemmän tuolla Halla-aho Lieksassa-ketjussa (http://hommaforum.org/index.php/topic,91626.msg1721009.html#msg1721009) on ollut taksikuskien ja heidän asiakkaittensa välisista vaikeuksista ja väitetyistä vaikeuksista.
Ylen toinen uutinen: http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajia_koulutaksikuskeiksi_palkannut_yrittaja_vaikeuksissa_lieksassa_vanhemmat_syyttavat_yrittajaa_rasismikortin_kayttamisesta/7620669
Quote from: RP on 16.11.2014, 07:29:37
Ylen toinen uutinen: http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajia_koulutaksikuskeiksi_palkannut_yrittaja_vaikeuksissa_lieksassa_vanhemmat_syyttavat_yrittajaa_rasismikortin_kayttamisesta/7620669
Näyttävät Lieksalaiset käyttävän samantasoisia taksiyrittäjiä koulutakseina kuin täällä pääkaupunkiseudullakin. Lieksalaisilla tosin on se etu, että voivat näköjään vedota rasimukseen kun saavat huomautuksen katsastamattomasta ja vaarallisesta romuautosta.
QuotePoliisista kerrotaan, Meriläisen yrityksen autoa on ajettu muutaman päivän verran katsastamattomana. Tämän lisäksi yhdessä autossa ei ole ollut ajopiirturia ja alkolukon todistuspapereita. Rikkeet ovat siirtyneet nyt syyttäjän harkittavaksi.
Meriläisen mielestä kaiken taustalla ovat kuitenkin rasistiset asenteet.
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Kerro nyt vielä millä tavalla sossuämmillä on mitään tekemistä tämän kanssa?
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:11:26
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Kerro nyt vielä millä tavalla sossuämmillä on mitään tekemistä tämän kanssa?
Lieksan sossuämmät, tai heidän tavallaan ajattelevat päättäjät, järkkäsivät Lieksaan enemmän haasteellisia maahanmuuttajia kuin yhteisö pystyi kivutta vastaanottamaan. Motiivina ainoastaan kunnan vuokrataloyhtiön huono taloudellinen tilanne. Nyt ei riitä kanttia sanomaan, että persiilleen meni.
Quote from: Siili on 16.11.2014, 10:15:19
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:11:26
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Kerro nyt vielä millä tavalla sossuämmillä on mitään tekemistä tämän kanssa?
Lieksan sossuämmät, tai heidän tavallaan ajattelevat päättäjät, järkkäsivät Lieksaan enemmän haasteellisia maahanmuuttajia kuin yhteisö pystyi kivutta vastaanottamaan. Motiivina ainoastaan kunnan vuokrataloyhtiön huono taloudellinen tilanne. Nyt ei riitä kanttia sanomaan, että persiilleen meni.
Eihän ne sossuämmät (siis kunnan sosiaalityöntekijät) tehneet mitään päätöksiä koskien pakolaisten vastaanottoa Lieksassa. Kunnan päättävät elimet tekevät noita päätöksiä.
Ihan hyvin Lieksassa on mennyt alkusähläysten jälkeen.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:36:13
Ihan hyvin Lieksassa on mennyt alkusähläysten jälkeen.
Tästä haluaisin lisäinformaatiota?
Sähkökanien planeetalla normaali logiikka ei toimi, siellä kaikki on toisin, nurinperin ja sekaisin.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:36:13
Eihän ne sossuämmät (siis kunnan sosiaalityöntekijät) tehneet mitään päätöksiä koskien pakolaisten vastaanottoa Lieksassa. Kunnan päättävät elimet tekevät noita päätöksiä.
Pienessä kunnassa päätökset ja bisnekset (myös mediabisnes) menevät usein väistämättä limittäin, koska väkeä on vähän. Ja näyttävät ne joskus menevän limittäin ja lomittain pienessä valtiossakin :)
Ämmittely on asiatonta.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:36:13
Quote from: Siili on 16.11.2014, 10:15:19
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:11:26
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Kerro nyt vielä millä tavalla sossuämmillä on mitään tekemistä tämän kanssa?
Lieksan sossuämmät, tai heidän tavallaan ajattelevat päättäjät, järkkäsivät Lieksaan enemmän haasteellisia maahanmuuttajia kuin yhteisö pystyi kivutta vastaanottamaan. Motiivina ainoastaan kunnan vuokrataloyhtiön huono taloudellinen tilanne. Nyt ei riitä kanttia sanomaan, että persiilleen meni.
Eihän ne sossuämmät (siis kunnan sosiaalityöntekijät) tehneet mitään päätöksiä koskien pakolaisten vastaanottoa Lieksassa. Kunnan päättävät elimet tekevät noita päätöksiä.
Mikäli varsinaisia sosiaalityöntekijöitä on konsultoitu ennen päätöstä (kuten ainakin olisi pitänyt tehdä), vastuuntuntoiset ja osaavat ammattilaiset olisivat pistäneet hanttiin ja varoittaneet ongelmasta. Sen sijaan Soile Syrjäläinen näyttää pistäneen pökköä pesään ja jopa vähätelleen ongelmia: "Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa." Kysymys on joko valehtelusta tai anteeksiantamattomasta naiviudesta.
Lieksan kaltaisia vuokratalo-ongelmia on monessa taantuvassa kunnassa. Niissä ei ole kuitenkaan lähdetty ratkaisuissa Lieksan linjalle, koska ilmeisesti sosiaalipuolella on ollut skeptisyyttä, joka on estänyt Lieksan kaltaisen "kokeilun". Lieksan katastrofin jälkeen halukkaita on varmasti entistä vähemmän.
Quote
Ihan hyvin Lieksassa on mennyt alkusähläysten jälkeen.
Luuletko todellakin, että moisilla julistuksilla on jotain informaatioarvoa?
Miksi juuri sosiaalityöntekijät olisivat jossain erityisasemassa tuossa pakolaisten vastaanotossa. Kunta tekee päätökset, eri kunnan elimet sitten tuottavat palveluita (sosiaalitoimi, terveydenhuolto, opetustoimi jne) näille vastaanotetuille. Toki pienessä kunnassa piirit pienet ja opettajan mies tai sosiaalityöntekijän serkku voi olla valtuustossa. Miksi juuri sosiaalityöntekijöitä olisi kuultu tässä päätöksessä.
Mene ja tiedä onko tuo Soile sanonut noin koneinsinööreistä. En ole koskaan nähnyt alkuperäislähdettä. Mutta Soile ei tehnyt päätöstä tuosta vastaanotosta vaan ihan muut ihmiset.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 11:18:14
Mene ja tiedä onko tuo Soile sanonut noin koneinsinööreistä. En ole koskaan nähnyt alkuperäislähdettä.
Siitä vaan jostain arkistoista kaivelemaan päivämäärän 28.10.2011 Karjalainen esille ja lukemaan. Netistä ei pikaisella haulla löydy kuin viittauksia paperilehteen.
Quote from: Siili on 15.11.2014, 17:17:10Onko somaleilla muuten Suomessa koskaan vastoinkäymisiä, jotka eivät loppujen lopuksi johdu rasismista?
Eiköhän, mutta näistä tehdään helposti juttuja. Median ja toimittajien silmissä – erityisesti vähemmistöstatuksen omaavasta - taviksesta tulee kiinnostavampi vasta joutuessaan uhriksi, varsinkin jos siihen liittyy tai voidaan liittää rasismia. Noinhan kävi myös Abdille. Pelkkänä taksikuskina suhailu ei oikein nosta ketään valtakunnan mediaan, tavanomaisia vaikeuksia kokiessaankaan – edes vähemmistöstatuksen omaavanakaan.
Tavallaan ymmärrettävää, että näin on, mutta siinä piilee silti samalla suuri riski myös isomman kuvan vääristymisestä, joka voi vaikuttaa moneen suuntaan hyvinkin erilaisesti.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 11:18:14
Mutta Soile ei tehnyt päätöstä tuosta vastaanotosta vaan ihan muut ihmiset.
Soile ei tainnut kovasti hanttiinkaan panna ;)
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 11:18:14
Miksi juuri sosiaalityöntekijät olisivat jossain erityisasemassa tuossa pakolaisten vastaanotossa.
Kunta tekee päätökset, eri kunnan elimet sitten tuottavat palveluita (sosiaalitoimi, terveydenhuolto, opetustoimi jne) näille vastaanotetuille. Toki pienessä kunnassa piirit pienet ja opettajan mies tai sosiaalityöntekijän serkku voi olla valtuustossa. Miksi juuri sosiaalityöntekijöitä olisi kuultu tässä päätöksessä.
Virkamiehet ovat alansa asiantuntijoita, joita ainakin pitäisi konsultoida silloin, kun tehdään päätöksiä, joilla on pitkäaikainen vaikutus tämän alan volyymiin kunnassa. Päteekä ElKaNi-logiikka muuallakin kunnanhallinnossa? Esimerkiksi uudisrakentamisen yhteydessä kunnan rakennusinsinööreihin otetaan yhteyttä vasta päätöksen jälkeen?
Jäsen ElKaNi ei taida tietää kunnanhallinnosta hölkäsen pöläystä. Tunteekohan hän edes termin "esittelijä":
http://www.nettilaki.com/a/esittelij%C3%A4n-suorittama-esittely
Quote
Mene ja tiedä onko tuo Soile sanonut noin koneinsinööreistä. En ole koskaan nähnyt alkuperäislähdettä.
Lienet keskimmäinen noista:
http://depositphotos.com/28934625/stock-illustration-cartoon-three-monkeys.html
Quote
Mutta Soile ei tehnyt päätöstä tuosta vastaanotosta vaan ihan muut ihmiset.
Pitäisin varsin omituisena, jos sosiaalijohtaja Syrjäläinen ei ole näissä somaleja koskevissa päätöksissä ollut koskaan esittelijänä.
Quote from: Miniluv on 16.11.2014, 11:52:29
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 11:18:14
Mutta Soile ei tehnyt päätöstä tuosta vastaanotosta vaan ihan muut ihmiset.
Soile ei tainnut kovasti hanttiinkaan panna ;)
Hänen tehtävä oli toteuttaa kunnan tekemiä päätöksiä. Siitä syystä hän saikin sitten roiman annoksen paskaa niskaan. Kun ns kritiikot eivät ymmärrä edes kunnallishallinnon alkeita.
ElKaNille tiedoksi että Syrjäläinen ja Lehto ovat itse vahvistaneet todeksi huhut joita Lieksan somaleista liikkuu.
QuotePiti opettaa kaikki vesihanojen ja vesivessojen toiminnasta alkaen. Ihan kertasanomisella eivät uudet tavat juurtuneet. Naapureilta tuli sanomista vähän joka asiasta, ei vähiten tarpeiden tekemisestä ulos ja metelistä.
QuoteHurjat huhut vellovat, että sosiaalitoimi kustantaa autoja ja bensoja maahanmuuttajille. On nähty vaivaa ja pengottu rekisteritietoihin pohjaten maahanmuuttajien autojen aiempia omistajia, jotta löydettäisiin todisteita. Maahanmuuttajan on nähty maksavan 500 euron setelillä! Entä sitten hienot uudet lastenvaunut!
– Tosiasia on, että auto on pitkien välimatkojen vuoksi monesti välttämättömyys, jotta voi käydä työssä, opiskella tai liikkua suuren perheen kanssa. Julkinen liikenne ei palvele riittävästi, kertovat Syrjäinen ja Lehto.
– Toisella paikkakunnalla opiskelemassa käyvä on voinut saada maksusitoumuksen polttoaineeseen, hyvästä ja perustellusta syystä. Monilapsisen perheen isällä saattaa hyvinkin olla lapsilisäpäivänä suuria seteleitä. Käytettyjen lastenvaunujen markkinat eivät ole Lieksassa suuren suuret, Tarja Lehdolla riittääselventäviä vastauksia epäilyksiin ja huhuihin.
http://www.talentia-lehti.fi/lehti/talentia-lehti/ilmiot/maahanmuuttoa_ja_politiikkaa.6062.blog
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 12:03:23
Quote from: Miniluv on 16.11.2014, 11:52:29
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 11:18:14
Mutta Soile ei tehnyt päätöstä tuosta vastaanotosta vaan ihan muut ihmiset.
Soile ei tainnut kovasti hanttiinkaan panna ;)
Hänen tehtävä oli toteuttaa kunnan tekemiä päätöksiä. Siitä syystä hän saikin sitten roiman annoksen paskaa niskaan. Kun ns kritiikot eivät ymmärrä edes kunnallishallinnon alkeita.
Väitätkö, että Syrjäläinen ei ole koskaan toiminut Lieksan kunnallishallinnossa esittelijänä? Hänellä ei ole koskaan ollut esittelijän vastuuta?
Asiantuntijavirkamiehen tehtävä on nimen omaan "panna hanttiin", kun vähemmän asiaa tuntevat maallikot ovat tekemässä vähemmän viisaita päätöksiä.
Somalia on rauhallinen maa. Ei ole mitään syytä pitää satoja somaleita Lieksassa. Heidät pitää lähettää takaisin Somaliaan. Tuskin somaleissa vielä Suomen kansalaisia on, joten riittää oleskeluluvan peruminen.
JOS somalien Suomeen ottamisessa olisi ollut kysymys humanitaarisesta suojelusta, heidät lähetettäisiin nyt takaisin. Oleskeluluvatkin on suureksi osaksi myönnetty lainvastaisesti, koska somalit ovat valehdelleet tuloreittinsä, lähtöpaikkansa ja suojelutarpeensa.
MUTTA somalien ottamisessa ei ollut kysymys humanitaarisesta suojelusta, vaan joidenkin poliittisten piirien halusta luoda neekerivähemmistö Suomeen. Siksi somaleita ei lähetetä takaisin.
QuoteSitten hän otti minut autosta hän löi minua jollain esineellä päähän. Sitten tuli paljon verta ja hän uhkasi myös tappaa. Sen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen.
Helsingissä on yksi somali, jolla on taksilupa. Sattumalta hänkin on saanut iskun takaraivoonsa ja voi menettää tajunsa milloin tahansa. Sen vuoksi hän ei voi ajaa taksia.
Taksikortti voi olla somalille helppo tapa olla tekemättä mitään. Hankitaan ammatti, halutaan tienata ja maksaa veroja, mutta rasistit säännöllisesti hakkaavat kaikkia somalikuskeja päähän. Työkyky menee ja on pakko loisia.
Tarkkaillaan Abdin tilannetta ja tarkkaillaan, miten yleisiä nämä taksikuskien vammat ovat. Media voi osallistua ja raportoida kaikista rasistisista hyökkäyksistä maahanmuuttajataksikuskeja kohtaan, sekä tietenkin Abdin elämästä, miten se järjestyy jatkossa.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:36:13
Ihan hyvin Lieksassa on mennyt alkusähläysten jälkeen.
Tuo on aivan järkyttävä vale ja sinä olet siis järkyttävä valehtelija.
Lieksassa on somalien tulon jälkeen huumerikokset räjähtänyt käsiin, pahoinpitelyt lisääntyneet, yleinen turvattomuus kasvanut ja jopa rehellisiä yrittäjiä esim. taksialan yrittäjiä uhkaillaan ja kuskeja hakataan.
Lieksassa alkusähläys oli vain esimakua tulevasta. Lieksa saattaa olla maahanmuuttajien takia huumerikosten osalta nykyään suhteutettuna koko maan kärjessä.
Lopuksi vielä kysymys valehtelevalle kanille: tunnetko yhtään ainoata lieksalaista?
Quote from: Rokka on 15.11.2014, 12:44:32
Mitenköhän sanotaan taikaseinä ruotsiksi
Magivägg? ;D
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 16.11.2014, 13:40:16
Lieksassa on somalien tulon jälkeen huumerikokset räjähtänyt käsiin, pahoinpitelyt lisääntyneet, yleinen turvattomuus kasvanut.
Aika märkiä unia näet...
Quote from: PoliisilaitosPoliisin hälytystehtävät lisääntyneet, mutta rikosten määrä laskenut.
Quote from: Ajattelija2008 on 16.11.2014, 12:21:08
Somalia on rauhallinen maa.
"Rauhallinen" on kyllä hieman liioiteltua sanoa,
Viime vuonna yli 3000 kuollutta ja tänä vuonna päädyttänee miltei samoihin lukuihin, ainakin samaan suuruusluokkaan.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts
http://www.acleddata.com/wp-content/uploads/2013/04/ACLED-Country-Report_Somalia_April-2013.pdf
Mielestäni tälläinen toiminta on järjetöntä, että uhkaillaan taksikuskia jne.
Toisaalta pitää muistaa, että mistä syystä ongelmat ovat kärjistyneet Lieksassa ja se johtuu ennen kaikkea kunnanjohtajan omista toilailuista ja päätöksistä ilman kaupungin kansalaisten tukea.
Jos kaupungin asukkaat enemmistönä eivät halua maahanmuuttajia, niin silloin kaupungin pitäisi noudattaa sitä päätöstä, eikä kuin uhallaan ottaa tulijoita kaupunkiin. Toinen vaihtoehto olisi ottaa vähäisessä määrin, ei kertarysäyksellä satoja.
Kokonaisuutta ajatellen Lieksallekin maahanmuuttajat ovat voineet olla pelkästään hyvä juttu, koska todennäköisemmin se tuo kuntaan lisätuloja jne., mutta samalla monia saattaa ärsyttää, jos itsekin painivat työttömyyden kanssa ja alueella on muitakin ongelmia, niin helposti vihankohde voikin löytyä niistä maahanmuuttajista. Varsinkin jos viedään "työpaikka alta".
Monethan näistä hommista ovat ikävä kyllä sellaisia, että niihin palkattaisiin suomalainen, jos maahanmuuttajaa ei olisi tarjolla...
Quote from: nuivasdf on 15.11.2014, 18:14:33
Packalenin FB-seinä :facepalm:
"Vastenmielistä... ilmeisesti rasistista... olen illastanut Lieksassa miellyttävässä somaliperheessä... ei tällaista!!" :flowerhat:
Totta munassa väkivalta on aina perseestä, en minä sitä, mutta tuon hemmon kauhistukset suuntaan tai toiseen ovat pelkkää peliä. Siitähän on jotain kaksi sekuntia, kun sama äijä nousi näkymättömyydestä ratsastamaan Hkin sarjapahoinpitelyjen hevosella mukamas nuivasti. Näemmä koni kuin koni, niin aina kelpaa. James oli tästä hepusta oikeassa. Ei jatkoon.
Eivät nuo lauseet ole mitenkään ristiriidassa toistensa kanssa. Tietysti maahanmuuttoa tai sen onnistumista voi syyttää Helsingin katujengiongelmista ja näin ollen vaikuttaa siihen, ettei jatkossa tilanne pahenisi nykyisestään.
Mutta samaan aikaan on helppoa tuomita tälläiset järjettömät hyökkäykset sellaisia mamuja kohtaan, jotka eivät tee mitään pahojaan tai ovat töissä.
Quote from: Mystery Shopper on 16.11.2014, 14:00:41
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 16.11.2014, 13:40:16
Lieksassa on somalien tulon jälkeen huumerikokset räjähtänyt käsiin, pahoinpitelyt lisääntyneet, yleinen turvattomuus kasvanut.
Aika märkiä unia näet...
Quote from: PoliisilaitosPoliisin hälytystehtävät lisääntyneet, mutta rikosten määrä laskenut.
Pottunokat ovat hälytelleet poliiseja paikalle, mutta nähtyään kunniakansalaisten olleen vastuussa kepposteluista poliisi on vaivihkaa jättänyt rikokset kirjaamatta ja painanut jutun kuin jutun villaisella? ;D Läpällä.
Quote from: Onkko on 15.11.2014, 14:40:55
[
Quote
Varhain aamuyöstä Abdi saa tilauksen keskustassa sijaitsevasta ravintolasta. Kyytiin istahtaa kaksi ulkopaikkakuntalaista miestä, jotka ovat matkalla syrjäisellä tiellä sijaitsevaan taloon. Kun taksi saapuu perille, toinen kyydissä olevista lähtee Abdin kertomuksen mukaan hakemaan sisältä käteistä.
– Hän nousi autosta, meni ovelle ja sanoi, että tule hakemaan rahat täältä. Sanoin, etten tule. Hän sanoi, että jos et tule, niin minä tapan sinut. Lopulta hän tuli ovelta, otti ratista kiinni ja hän yritti lyödä. Sitten hän otti minut autosta hän löi minua jollain esineellä päähän. Sitten tuli paljon verta ja hän uhkasi myös tappaa. Sen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen. Pääsin lopulta tilanteesta pois ja menin autoon ja laiton ovet lukkoon. Kaiken kaikkiaan tilanne kesti 15 minuuttia, Abdi kertaa illan tapahtumia.
Hmm... Miksei hakenut rahoja? Jos uskaltaa kuskata niin kai uskaltaa hakea rahatkin.
Jotakin tässä ei nyt ole kerrottu.
Ei kannata vitsailla tälläisillä asioilla. Noissa tilanteissa voi oikeasti olla hengenlähtö käsillä parin idiootin takia. Poliisin kutsuminen paikalle olisi ensisijainen tehtävä.
Quote from: Taimen on 16.11.2014, 14:50:03
Quote from: Ajattelija2008 on 16.11.2014, 12:21:08
Somalia on rauhallinen maa.
"Rauhallinen" on kyllä hieman liioiteltua sanoa,
Viime vuonna yli 3000 kuollutta ja tänä vuonna päädyttänee miltei samoihin lukuihin, ainakin samaan suuruusluokkaan.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts
http://www.acleddata.com/wp-content/uploads/2013/04/ACLED-Country-Report_Somalia_April-2013.pdf
Aivan normaaleja lukuja väkivaltakuolemiin jopa sotaa kaymättömään maahan. Esimerkiksi El Salvadorissa vain 7 miljoonainen kansa saa aikaan 3400 murhaa vuodessa.
Quote from: Faidros. on 16.11.2014, 15:08:41
Esimerkiksi El Salvadorissa vain 7 miljoonainen kansa saa aikaan 3400 murhaa vuodessa.
Kymmenkunta vuotta sitten minulle tarjottiin toimeksiantoa elsalvadorilaisesta firmasta. Kieltäydyin "kohteliaasti" toteamalla, että minulla ei ole varaa ottaa taloudellista ja muutakin riskiä poliittisesti ja taloudellisesti epävakaassa maassa. Olinko rasisti?
Kuuluin tuolloin Ameriikan kääntäjien liittoon, ja sitä kautta olivat katsoneet yhteystiedot. Nykyään kuulun vain Suomen liittoon. Olenko siinäkin suhteessa rasisti?
http://fi.wikipedia.org/wiki/El_Salvador (http://fi.wikipedia.org/wiki/El_Salvador)
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 16.11.2014, 13:40:16
Lieksassa on somalien tulon jälkeen huumerikokset räjähtänyt käsiin, pahoinpitelyt lisääntyneet, yleinen turvattomuus kasvanut ja jopa rehellisiä yrittäjiä esim. taksialan yrittäjiä uhkaillaan ja kuskeja hakataan.
Suhteutettuna väestöön Lieksa ei ole huumerikosten suhteen vuosina 2009-2014 ollut "20 kärjessä" -listalla. Ei ainakaan tämän (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092618697762_uu.shtml) mukaan.
Lieksan kaltaisella paikkakunnalla taksit ovat erityisen tärkeitä sillä siellä ei taida kauhean paljon olla julkista paikallisliikennettä.
Quote from: Outo Lintu on 15.11.2014, 11:47:39
On se kumma, kun ei saa tässä maassa töitä tehdä rauhassa, kun ihonväri sattuu olemaan ruskea.
QuoteLieksalainen Abdi muutti Suomeen vuonna 2008. Pohjois-Karjalaan hän päätyi Turun ja Oulun kautta. Peruskoulun Abdi kävi Lieksan kristillisessä opistossa ja tällä hetkellä hän opiskelee ammattikoulussa. Taksia hän alkoi ajaa tänä syksynä opintojensa ohessa.
Hänestä tuli samalla Lieksan ensimmäinen tummaihoinen taksikuski. Uusi kuski aiheutti heti reaktioita taksipiireissä.
– Minulle soitettin heti, että Pauli *****le, olet sitten mennyt palkkaamaan somalin kuskiksi. Sieltä kyseltiin, että mitäs tämä oikein tarkoittaa, kertoo Abdin palkannut yrittäjä Pauli Meriläinen.
Tummaihoinen kuski aiheutti ihmetystä myös paikallisissa asiakkaissa.
– Kun ajan taksia, lähes jokaisella on ensimmäinen kommentti, että olet tumma mies ja ajat taksia. He kyselevät mistä olen saanut ajokortin ja niin edelleen. Täällä on paljon rasistisia ihmisiä. En kuitenkaan sano, että kaikki ovat tälläisiä Lieksassa, Abdi kertoo.
Samana iltana tappouhkauksia ja pahoinpitely. Loput linkin takaa:
http://yle.fi/uutiset/somalialaissyntyinen_abdi_ehti_ajaa_taksia_kaksi_kuukautta_lieksassa__uhattiin_tappaa_ja_pahoipideltiin_vuoron_paatteeksi/7619550
Hmmm. Niin.
Eihän tuollainen käytös työtätekevää somalialaista kohtaan ole ollut kaunista.
Mutta. Pohjois-Karjala nyt sattumoisin on aivan perisuomalaista aluetta ja maahanmuuttoviranomaiset aivan tietyssä tarkoituksessa ovat halunneet särkeä tämän perussuomalaisen idyllin. (Muistakaamme RKP:n päämäärät ja mm. aiempi maahanmuuttoministeri Astrid Thors.)
Karjalaiset puolustavat laulumaitaan ja tämä on aivan oikein. Varsinaisia syyllisiä Abdin kohteluun eivät olekaan alueen asukkaat, vaan ensinnäkin Abdi itse, sekä myöskin suomalainen maahanmuuttopolitiikka, joka on suunnattu suomalaisuuden ja kansallisidentiteettimme murskaamiseksi ja jossa nimenomaan RKP onkin jo hyvin pitkälle onnistunut.
Elikkä. Abdin kohtelu on ollut rikollista, mutta myös Abdin tunkeutuminen Karjalan laulumaille on traditionalistisesti katsoen ollut rikollista. Suomi ON Kalevala, Suomi ON Kainuun kuningaskunta, goottien hyvin hävittämää, mutta kuitenkin oma Kainuumme ja Kalevalamme.
Abdi itse asuu aivan väärällä paikkakunnalla, väärässä maassa.
Myönteistä on ainoastaan se, että hän sentään tekee työtä.
Quote from: Faidros. on 16.11.2014, 15:08:41
Esimerkiksi El Salvadorissa vain 7 miljoonainen kansa saa aikaan 3400 murhaa vuodessa.
Totta kyllä tämäkin.
Aiheen sivuun, nuo väliamerikan murhaluvut (esim. El salvador 41 murhaa /100000 ihmistä) on kyllä reilusti maailman korkeimpia. Siellähän näistä murhista tilaston mukaan ~60% suoraan huumekauppaan ja jengeihin liittyviä.
Quote from: Mariia
Mutta. Pohjois-Karjala nyt sattumoisin on aivan perisuomalaista aluetta ja maahanmuuttoviranomaiset aivan tietyssä tarkoituksessa ovat halunneet särkeä tämän perussuomalaisen idyllin. (Muistakaamme RKP:n päämäärät ja mm. aiempi maahanmuuttoministeri Astrid Thors).
Voitko kertoa mikä tämä tietty tarkoitus on mihin maahanmuuttoviranomaiset ja RKP pyrkii?
Quote from: Mariia on 16.11.2014, 15:45:09
Mutta. Pohjois-Karjala nyt sattumoisin on aivan perisuomalaista aluetta ja maahanmuuttoviranomaiset aivan tietyssä tarkoituksessa ovat halunneet särkeä tämän perussuomalaisen idyllin.
Tässä Lieksan tapauksessa taisi kunnanjohtajalla tms. olla omia bisneksiä, joihin pakolaiset sopivat mainiosti.
Eivät RKP:n poliitikot ole sentään pakkosiirtämässä ketään minnekkään. Luultavasti senkin takia, että löytyy sellaisiakin kuntia joissa voidaan olla varsin nihkeitä ottamaan pakolaisia vastaan, vaikka rahaa löytyisikin.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 15:55:25
Quote from: Mariia
Mutta. Pohjois-Karjala nyt sattumoisin on aivan perisuomalaista aluetta ja maahanmuuttoviranomaiset aivan tietyssä tarkoituksessa ovat halunneet särkeä tämän perussuomalaisen idyllin. (Muistakaamme RKP:n päämäärät ja mm. aiempi maahanmuuttoministeri Astrid Thors).
Voitko kertoa mikä tämä tietty tarkoitus on mihin maahanmuuttoviranomaiset ja RKP pyrkii?
Mariia, älä turhaan kerro. Me tiedämme ja ymmärrämme, ja ElKaNi ei tee selityksillä yhtikäs mitään. Saa liksaa siitä että on täällä sitomassa voimavarojamme kunnon vihapuheelta.
Quote from: Taimen on 16.11.2014, 15:53:15
Quote from: Faidros. on 16.11.2014, 15:08:41
Esimerkiksi El Salvadorissa vain 7 miljoonainen kansa saa aikaan 3400 murhaa vuodessa.
Totta kyllä tämäkin.
Aiheen sivuun, nuo väliamerikan murhaluvut (esim. El salvador 41 murhaa /100000 ihmistä) on kyllä reilusti maailman korkeimpia. Siellähän näistä murhista tilaston mukaan ~60% suoraan huumekauppaan ja jengeihin liittyviä.
Mikä sitten määrittelee maan turvallisuuden jollei väkivaltaiset kuolemat? Valtauskonto? Pakolaisten oma ilmoitus?
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 15:55:25
Quote from: Mariia
Mutta. Pohjois-Karjala nyt sattumoisin on aivan perisuomalaista aluetta ja maahanmuuttoviranomaiset aivan tietyssä tarkoituksessa ovat halunneet särkeä tämän perussuomalaisen idyllin. (Muistakaamme RKP:n päämäärät ja mm. aiempi maahanmuuttoministeri Astrid Thors).
Voitko kertoa mikä tämä tietty tarkoitus on mihin maahanmuuttoviranomaiset ja RKP pyrkii?
Suomalaisuuden vastainen monikulturismi, jossa tänä päivänä mm. aitosuomalaisuus on leimattu rasismiksi.
Perus-suomalaisen (en tarkoita täsmälleen "perussuomalaista", siksi tavuviiva, tiedoksi pilkunnussijoille) identiteetin hävittäminen. Paljonko olet mediassa havainnut enää esitettävän aitosuomalaista kulttuuria? Esim. kaustislaista musiikkia, karjalaista kulttuuria? Sen on syrjäyttänyt ruotsalainen ja muu ulkomaalaistaustainen kulttuuri. Islam on enemmän esillä kuin luterilaisuus, tai ortodoksisuus. Erityisesti ortodoksisuus pitää sisällään monia muinaissuomalaisia, itäisiä tapoja.
Suomessa suomalaisuus on rikos.
Quote from: -PPT- on 16.11.2014, 15:42:29
Lieksan kaltaisella paikkakunnalla taksit ovat erityisen tärkeitä sillä siellä ei taida kauhean paljon olla julkista paikallisliikennettä.
Kunnan tukemaa yksityistä henkilöautoliikennettä sitäkin enemmän.
Mariia:
QuoteVarsinaisia syyllisiä Abdin kohteluun eivät olekaan alueen asukkaat, vaan ensinnäkin Abdi itse, sekä myöskin suomalainen maahanmuuttopolitiikka, joka on suunnattu suomalaisuuden ja kansallisidentiteettimme murskaamiseksi ja jossa nimenomaan RKP onkin jo hyvin pitkälle onnistunut.
Vertaillaanpa näkemystäsi jonkin islaminuskoisen maan fundamentalistin näkemyksiin naisista ja raiskauksista. Fundamentalistien mukaan nainen on melkein aina syypää raiskaukseen, koska hän naiseudellaan edustaa uhkaa miehisille auktoriteeteille (esim. liikkumalla ilman miespuolista sukulaista). Länsimaissakin esiintyy hämmästyttävän paljon näkemyksiä, joiden mukaan itsenäiset naiset edustavat uhkaa mieheydelle kasvissyönti-ideologialla ja feminismillä. Meilläkin nainen saa usein syyttää itseään raiskauksesta, kun kulkee minihame päällä kännissä Kaisaniemen puistossa yöaikaan, ellei raiskauksen tekijä ole tietenkin peräisin islaminuskoisesta maasta tai Afrikasta, jolloin naistakin voidaan vaihteeksi puolustaa kulttuurinrikastuttamispolitiikalta.
Mariia:
Quote
Mutta. Pohjois-Karjala nyt sattumoisin on aivan perisuomalaista aluetta ja maahanmuuttoviranomaiset aivan tietyssä tarkoituksessa ovat halunneet särkeä tämän perussuomalaisen idyllin. (Muistakaamme RKP:n päämäärät ja mm. aiempi maahanmuuttoministeri Astrid Thors.)
Mitäpä jos suuntaisit tarmosi siihen karjalaisuuden elvyttämiseen, jota venäläisvallan aikana on kiitettävästi kitketty? Vai näetkö, että karjalaisten on parempi olla Putinin vallan alla, kuin punavihervasemmistolaisrkpkokoomuslaisten suvaitsevaistodikatuurissa?
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:36:13
Quote from: Siili on 16.11.2014, 10:15:19
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:11:26
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Kerro nyt vielä millä tavalla sossuämmillä on mitään tekemistä tämän kanssa?
Lieksan sossuämmät, tai heidän tavallaan ajattelevat päättäjät, järkkäsivät Lieksaan enemmän haasteellisia maahanmuuttajia kuin yhteisö pystyi kivutta vastaanottamaan. Motiivina ainoastaan kunnan vuokrataloyhtiön huono taloudellinen tilanne. Nyt ei riitä kanttia sanomaan, että persiilleen meni.
Eihän ne sossuämmät (siis kunnan sosiaalityöntekijät) tehneet mitään päätöksiä koskien pakolaisten vastaanottoa Lieksassa. Kunnan päättävät elimet tekevät noita päätöksiä.
Ihan hyvin Lieksassa on mennyt alkusähläysten jälkeen.
Todella hyvin joo
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toimeentulotukea-saa-tuhat-taloutta/2809048
Lieksan maahanmuuttajista noin joka toinen on jo pudonnut valtion kotouttamistuelta.
Sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen arvioi, että noin 200 maahanmuuttajaa on juuri nyt varsinaisen kotouttamistuen ulkopuolelella, mutta määrä vaihtelee koko ajan.
Valtio maksaa kulut kolme vuotta, mutta sen jälkeen piikki on lähinnä Kelan ja kunnan yhteinen.
Lieksassa kunnan toimeentulotukea saavien kotitalouksien määrä on noussut vuodesta 2012 kolme prosenttia.
Nousu selittyy osittain juuri sillä, että maahanmuuttajia on siirtynyt kotoutumistuen piiristä toimeentulotuelle. Myönnettävien toimeentulotukieurojen määrä on noussut noin kuusi prosenttia.
Quote from: Taimen on 16.11.2014, 14:50:03
Quote from: Ajattelija2008 on 16.11.2014, 12:21:08
Somalia on rauhallinen maa.
"Rauhallinen" on kyllä hieman liioiteltua sanoa,
Viime vuonna yli 3000 kuollutta ja tänä vuonna päädyttänee miltei samoihin lukuihin, ainakin samaan suuruusluokkaan.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts
http://www.acleddata.com/wp-content/uploads/2013/04/ACLED-Country-Report_Somalia_April-2013.pdf
Kuulostaa liioittelulta. Somaliasta on viime vuosina raportoitu vain yksittäisiä taisteluita. Tuskin voi tulla 3000 kaatunutta vuodessa.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_timeline_of_the_War_in_Somalia
Äkkiä selattuna Wikipedian lista antaa muutama sata kaatunutta tänä vuonna, pääasiassa Al Shabaabin taistelijoita. Siviiliuhreja näyttää tulleen hyvin vähän. Eli Somalia on turvallinen maa.
Takaisinlähettämiseen riittää, että maa on pääosin rauhallinen, ja niinhän asia on ollut jo pitkään. Somalit lähetettäisiin viimeistään nyt takaisin, JOS lakia noudatettaisiin. Mutta kun maahanmuuttovirasto ei noudata lakia. Lähes kaikki oleskeluluvat on alun perinkin myönnetty lainvastaisesti Suomeen turvallisista maista saapuville "turvapaikanhakijoille".
Quote from: Ajattelija2008 on 16.11.2014, 17:34:31
Lähes kaikki oleskeluluvat on alun perinkin myönnetty lainvastaisesti Suomeen turvallisista maista saapuville "turvapaikanhakijoille".
Näinhän se on. Yksikään somali ei ole tullut Suomeen kulkematta jonkin turvalliseksi katsottavan maan kautta.
Ihmettelen jo sitä alkuperäistä somali-invaasiota noin 25 vuotta sitten. Ensimmäiset meille haalitut somalithan olivat sikäläistä eliittiä ja tulivat junalla Neuvostoliitosta. Vaikka maan nimi on vaihtunut ja politiikka ailahdellut, meidän valtiovaltamme on kuitenkin aina pitänyt kiinni siitä doktriinista, että Neuvostoliitto/Venäjä on ystävällinen ja sivistynyt maa.
Miksi somalit piti ottaa meille, vaikka asiat olivat edellä mainitut?
Olin tuolloin lukiolainen, minun huomioni kiinnittyi kaikenlaiseen pieneen kujeiluun ja ensimmäiseen seurustelusuhteeseen, enkä osannut kiinnittää huomiota poliitillisiin kysymyksiin, vaikka nuo somalit konkreettisesti jyräsivät minun silloisen kotikaupunkini halki. Pahoittelen, etten osannut toimia. (Luin toki aamiaispöydässä Uutta Suomea.)
Quote from: jupakko on 16.11.2014, 17:24:40
Todella hyvin joo
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/toimeentulotukea-saa-tuhat-taloutta/2809048
Lieksan maahanmuuttajista noin joka toinen on jo pudonnut valtion kotouttamistuelta.
Sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen arvioi, että noin 200 maahanmuuttajaa on juuri nyt varsinaisen kotouttamistuen ulkopuolelella, mutta määrä vaihtelee koko ajan.
Valtio maksaa kulut kolme vuotta, mutta sen jälkeen piikki on lähinnä Kelan ja kunnan yhteinen.
Lieksassa kunnan toimeentulotukea saavien kotitalouksien määrä on noussut vuodesta 2012 kolme prosenttia.
Nousu selittyy osittain juuri sillä, että maahanmuuttajia on siirtynyt kotoutumistuen piiristä toimeentulotuelle. Myönnettävien toimeentulotukieurojen määrä on noussut noin kuusi prosenttia.
Selvästikin Lieksassa on ylituotantoa kultamunista, voisi jopa sanoa että sinne on valtion tukeman kultamunatuotannon seurauksena syntynyt pienoinen kultamunavuori. Lieksassa ihmetellään valtion tukien loppuessa että minne tämä kultamunavuori saataisiin markkinoitua.
Ilman maahanmuuttajia Lieksan bussit eivät kulje, eivätkä vanhusten pyllyt tule pyyhityksi?
Ei Lieksassa ole nyt yhtään uutta panimoa, lvi-firmaa tai konditorialiikettä keksi- ja makeisimperiumin siemenenä tai kutomakonetta? Niitähän piti tulla maahanmuuttajien myötä.
Quote from: Arvoton on 16.11.2014, 18:50:40
Ei Lieksassa ole nyt yhtään uutta panimoa, lvi-firmaa tai konditorialiikettä keksi- ja makeisimperiumin siemeneä tai kutomakonetta?
Erinomaisesti sanottu!
Luddiittien vika. Kehruu-Jennyllä ei ole enää sijaa monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
Quote from: Arvoton on 16.11.2014, 18:50:40
Ilman maahanmuuttajia Lieksan bussit eivät kulje, eivätkä vanhusten pyllyt tule pyyhityksi?
Ei Lieksassa ole nyt yhtään uutta panimoa, lvi-firmaa tai konditorialiikettä keksi- ja makeisimperiumin siemenenä tai kutomakonetta? Niitähän piti tulla maahanmuuttajien myötä.
Kyllä somalien maahanmuutto Lieksaan on onnistunut. Tarkoituksena oli luoda kuntaan joutilas neekerivähemmistö elämään valtion ja kunnan rahoilla. Ja sehän on onnistunut.
Seuraavaksi Lieksa voisi luoda ilmasillan Detroitiin ja tuoda sieltä turvaan 600 000 luotisateessa elävää mustaa.
Luulen että somalit jatkavat hillitöntä lisääntymistään Suomessa kuten ovat tehneet kotimaassaan, eikä meillä suomalaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa somalit Suomesta tai muuten 100 vuoden kuluttua Suomessa on 16 miljoonaa somalia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit#Somalien_diaspora
http://www.populstat.info/Africa/somaliac.htm
Quote from: Ajattelija2008 on 16.11.2014, 17:34:31
Kuulostaa liioittelulta. Somaliasta on viime vuosina raportoitu vain yksittäisiä taisteluita. Tuskin voi tulla 3000 kaatunutta vuodessa.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_timeline_of_the_War_in_Somalia
Äkkiä selattuna Wikipedian lista antaa muutama sata kaatunutta tänä vuonna, pääasiassa Al Shabaabin taistelijoita. Siviiliuhreja näyttää tulleen hyvin vähän. Eli Somalia on turvallinen maa
Tähän datasetiin on tilastoitu Somaliassa 2014 konfliktiin liittyviä kuolleita yhteensä 3780
Näistä reilu 700 on merkitty kategoriaan "violence against civillians". Varmasti näistä osan voi luokitella "normaalin väkivallan" piiriin. Silti kyllä tuolla varsin paljon päitä tippuu.
http://www.acleddata.com/data/realtime-data-2014/
Lisähuomio: noita lukuja ja tilastoja pitää tietenkin tulkita varauksella. Varmasti joukossa on virheitä ja toisaalta tilastoimattomia tapauksia.
Jos jossakin Afrikassa afrikkalaiset tappelevat keskenään, niin mitä ihmettä se meille suomalaisille kuuluu?
Moniko suomalainen oli edes kuullut Somaliasta ennen vuotta 1990?
Quote from: Golimar on 16.11.2014, 19:07:03
Luulen että somalit jatkavat hillitöntä lisääntymistään Suomessa kuten ovat tehneet kotimaassaan, eikä meillä suomalaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa somalit Suomesta tai muuten 100 vuoden kuluttua Suomessa on 16 miljoonaa somalia.
Tässä on perää. Tosin termi "poistaa" saattaa luoda ikäviä kaikuja tietyissä piireissä.
"Suvaitsevaiset" ovat harjoittaneet karmeaa suvaitsemattomuutta Suomenmaata kohtaan (enkä tarkoita nyt sitä lehteä, öhö, öhö) sallimalla suurten muukalaislaumojen asettua Suomeen, suorastaan siihen kannustaen. Muukalaiset* syrjäyttävät lopulta suomalaiset Suomessa kokonaan johtuen juurikin tuosta sikiämisnopeudesta.
On erittäin suvaitsematonta suomalaisia kohtaan ottaa muukalaisia valtaamaan hitaasti maa, ja on toisaalta erittäin suvaitsematonta ryhtyä sotatoimiin muukalaisia vastaan, koska ne eivät kuitenkaan lähde suosiolla pois silloin, kun (jos) niille näytetään ovea ja sanotaan "kiitos käynnistä ja näkemiin".
Summa summarum: "Suvaitsevaiset" ovat iljettävän suvaitsemattomia joka tapauksessa.
En vieläkään ole täysin varma, onko suuressa mittakaavassa tässä mamutuksessa ja mokutuksessa kyse silkasta naiivista maailmanparannushalusta eli käytännössä typeryydestä ja kykenemättömyydestä näkemään mihin mikäkin johtaa, vai onko vihervasemmisto nyt ihan oikeasti pistänyt pökköä pesään halussaan luoda uusi ja uljas maailmanjärjestys, jossa natiivieurooppalaisilla ei ole sijaa. Joka tapauksessa pistää vihaksi ja pahasti...
*Puhun tarkoituksella yleistäen muukalaisista, eivät somalit ole ainoita muukalaisia.
Quote from: Golimar on 16.11.2014, 19:07:03
Luulen että somalit jatkavat hillitöntä lisääntymistään Suomessa kuten ovat tehneet kotimaassaan, eikä meillä suomalaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa somalit Suomesta tai muuten 100 vuoden kuluttua Suomessa on 16 miljoonaa somalia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit#Somalien_diaspora
http://www.populstat.info/Africa/somaliac.htm
"Suomessa asuvien somaleiden lapsiluku on laskenut kahdessakymmenessä vuodessa lähes puoleen niistä vuosista, jolloin he alkoivat muuttaa Suomeen."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1384151381037
Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2014, 15:02:25
Quote from: Onkko on 15.11.2014, 14:40:55
[
Quote
Varhain aamuyöstä Abdi saa tilauksen keskustassa sijaitsevasta ravintolasta. Kyytiin istahtaa kaksi ulkopaikkakuntalaista miestä, jotka ovat matkalla syrjäisellä tiellä sijaitsevaan taloon. Kun taksi saapuu perille, toinen kyydissä olevista lähtee Abdin kertomuksen mukaan hakemaan sisältä käteistä.
– Hän nousi autosta, meni ovelle ja sanoi, että tule hakemaan rahat täältä. Sanoin, etten tule. Hän sanoi, että jos et tule, niin minä tapan sinut. Lopulta hän tuli ovelta, otti ratista kiinni ja hän yritti lyödä. Sitten hän otti minut autosta hän löi minua jollain esineellä päähän. Sitten tuli paljon verta ja hän uhkasi myös tappaa. Sen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen. Pääsin lopulta tilanteesta pois ja menin autoon ja laiton ovet lukkoon. Kaiken kaikkiaan tilanne kesti 15 minuuttia, Abdi kertaa illan tapahtumia.
Hmm... Miksei hakenut rahoja? Jos uskaltaa kuskata niin kai uskaltaa hakea rahatkin.
Jotakin tässä ei nyt ole kerrottu.
Ei kannata vitsailla tälläisillä asioilla. Noissa tilanteissa voi oikeasti olla hengenlähtö käsillä parin idiootin takia. Poliisin kutsuminen paikalle olisi ensisijainen tehtävä.
En vitsaile, aivan tosissani mietin että mitä todellisuudessa tapahtui. Afrikkalaiselta tarinankerronnalta kuulostaa varsinkin kun toista osapuolta ei kuultu. Ei suostu muutamaa askelta ottamaan saadakseen rahat mutta silti istuu auton ovet auki eli ei pelkää jne...
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 19:40:38
Quote from: Golimar on 16.11.2014, 19:07:03
Luulen että somalit jatkavat hillitöntä lisääntymistään Suomessa kuten ovat tehneet kotimaassaan, eikä meillä suomalaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa somalit Suomesta tai muuten 100 vuoden kuluttua Suomessa on 16 miljoonaa somalia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit#Somalien_diaspora
http://www.populstat.info/Africa/somaliac.htm
"Suomessa asuvien somaleiden lapsiluku on laskenut kahdessakymmenessä vuodessa lähes puoleen niistä vuosista, jolloin he alkoivat muuttaa Suomeen."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1384151381037
Wikipedian artikkelissa olevasta tilastosta näkee että Suomessa olevien somalien määrä kaksinkertaistuu aina kymmenessä vuodessa, on aivan yksi lysti mitä Pravda kirjoittaa sillä tilasto kertoo totuuden.
Quote from: Golimar on 16.11.2014, 19:47:55
Wikipedian artikkelissa olevasta tilastosta näkee että Suomessa olevien somalien määrä kaksinkertaistuu aina kymmenessä vuodessa, on aivan yksi lysti mitä Pravda kirjoittaa sillä tilasto kertoo totuuden.
Ja tahti sen kuin hiipuu johtuen siitä että nykyään tänne muuttaa hyvin vähän somaleja ja toisaalta syntyvyys laskemassa kantisten tasolle.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 19:49:46
Quote from: Golimar on 16.11.2014, 19:47:55
... Suomessa olevien somalien määrä kaksinkertaistuu aina kymmenessä vuodessa...
Ja tahti sen kuin hiipuu johtuen siitä että nykyään tänne muuttaa hyvin vähän somaleja ja toisaalta syntyvyys laskemassa kantisten tasolle.
Lupaatko?
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 19:40:38
"Suomessa asuvien somaleiden lapsiluku on laskenut kahdessakymmenessä vuodessa lähes puoleen niistä vuosista, jolloin he alkoivat muuttaa Suomeen."
Puuttuvaa lapsilukua on tehokkaasti täydennetty perheenyhdistämällä tänne kasvattilapsia.
Kirjoitin tämän jo aiemmin tänään, mutta toistan tässä ketjussa:
paluulennot Mogadishusta kiinni!Jos meidän yhteiskuntamme "suojelua", olipa ensi- tai toissijaista, nauttiva somali matkustaa takaisin Somaliaan, hän ei enää Suomen taikaseinää tarvitse. Näissä tapauksissa Suomen viranomaisten pitäisi ilmoittaa automaattisesti Turkish Airlinesille, että älkää ottako paluumatkalle, ei ole tervetullut Suomeen enää.
Quote from: Taimen on 16.11.2014, 19:12:52
Quote from: Ajattelija2008 on 16.11.2014, 17:34:31
Kuulostaa liioittelulta. Somaliasta on viime vuosina raportoitu vain yksittäisiä taisteluita. Tuskin voi tulla 3000 kaatunutta vuodessa.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_timeline_of_the_War_in_Somalia
Äkkiä selattuna Wikipedian lista antaa muutama sata kaatunutta tänä vuonna, pääasiassa Al Shabaabin taistelijoita. Siviiliuhreja näyttää tulleen hyvin vähän. Eli Somalia on turvallinen maa
Tähän datasetiin on tilastoitu Somaliassa 2014 konfliktiin liittyviä kuolleita yhteensä 3780
Näistä reilu 700 on merkitty kategoriaan "violence against civillians". Varmasti näistä osan voi luokitella "normaalin väkivallan" piiriin. Silti kyllä tuolla varsin paljon päitä tippuu.
http://www.acleddata.com/data/realtime-data-2014/
Lisähuomio: noita lukuja ja tilastoja pitää tietenkin tulkita varauksella. Varmasti joukossa on virheitä ja toisaalta tilastoimattomia tapauksia.
Katsoin nopeasti läpi ACLED:in Excel-taulukon Somaliasta syyskuulta loppupuoliskosta 2014. Siviilejä raportoidaan kuolleen noin 15, osa ilmeisesti tavallisissa henkirikoksissa. Kaatuneita sotilaita oli muutamia kymmeniä, suurin osa hallituksen sotilaita.
Suomessa kuolee siviilejä tavallisissa henkirikoksissa kaksi viikossa. Tokihan meille kaikille on taattu turvapaikka ja ilmainen elatus Somaliassa?
Somalit eivät pääsääntöisesti saa turvapaikkaa, vaan toissijaista suojelua. Mutta samanpa tuo tekköö, eli ilmaisen elämän Suomessa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 16.11.2014, 20:31:33
Somalit eivät pääsääntöisesti saa turvapaikkaa, vaan toissijaista suojelua. Mutta samanpa tuo tekköö, eli ilmaisen elämän Suomessa.
Noinhan se menee, tässä vielä ihan lukuja aiheesta:
Turvapaikkapäätökset 2013, somalit:Yhteensä 317, myönteisiä 248, kielteisiä 62, rauennut 7.
Kielteisistä 51 oli Dublin-tapauksia, joten käytännössä kielteisen päätöksen sai 9 hakijaa.
Myönteiset:
Turvapaikka 10, toissijainen suojelu 168, muu peruste 70.
Maahanmuuttovirasto: Turvapaikkapäätökset 2013 (http://www.migri.fi/download/45916_Turvapaikkapaatokset.pdf?8fa4889d1fced188)
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 19:49:46
Quote from: Golimar on 16.11.2014, 19:47:55
Wikipedian artikkelissa olevasta tilastosta näkee että Suomessa olevien somalien määrä kaksinkertaistuu aina kymmenessä vuodessa, on aivan yksi lysti mitä Pravda kirjoittaa sillä tilasto kertoo totuuden.
Ja tahti sen kuin hiipuu johtuen siitä että nykyään tänne muuttaa hyvin vähän somaleja ja toisaalta syntyvyys laskemassa kantisten tasolle.
somaleita tulee pääasiassa perheenyhdistämisten kautta muutama tuhat joka vuosi, somaleita suomessa jo lähes 25 000
Quote from: jupakko on 16.11.2014, 21:07:25
somaleita tulee pääasiassa perheenyhdistämisten kautta muutama tuhat joka vuosi, somaleita suomessa jo lähes 25 000
Missä somalien pääluvuksi on 25 000 ilmoitettu? Jos löytyy niin laittaisitko linkin.
Quote from: jupakko on 16.11.2014, 21:07:25
(naps)
somaleita tulee pääasiassa perheenyhdistämisten kautta muutama tuhat joka vuosi, somaleita suomessa jo lähes 25 000
Älä vetele hatusta lukuja, sinun lähteet kertoo aivan eriä kun viralliset luvut eli kerros mistä nuo luvut vedät.
Quote from: timouti on 16.11.2014, 12:41:35
QuoteSitten hän otti minut autosta hän löi minua jollain esineellä päähän. Sitten tuli paljon verta ja hän uhkasi myös tappaa. Sen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen.
Helsingissä on yksi somali, jolla on taksilupa. Sattumalta hänkin on saanut iskun takaraivoonsa ja voi menettää tajunsa milloin tahansa. Sen vuoksi hän ei voi ajaa taksia.
Taksikortti voi olla somalille helppo tapa olla tekemättä mitään. Hankitaan ammatti, halutaan tienata ja maksaa veroja, mutta rasistit säännöllisesti hakkaavat kaikkia somalikuskeja päähän. Työkyky menee ja on pakko loisia.
Tarkkaillaan Abdin tilannetta ja tarkkaillaan, miten yleisiä nämä taksikuskien vammat ovat. Media voi osallistua ja raportoida kaikista rasistisista hyökkäyksistä maahanmuuttajataksikuskeja kohtaan, sekä tietenkin Abdin elämästä, miten se järjestyy jatkossa.
Suvikset saavat luvan osoittaa, että somalit ja muut toiseuden edustajat kohtaavat töissä väkivaltaa ja uhkatilanteita nimenomaan etnisen taustan takia. On ammatteja, joissa väkivaltariski on keskitasoa korkeampi, ja tästä ei pääse mihinkään. Jos somalitaustainen taksikuski tai hoitaja joutuu väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi ei kyse välttämättä ole siitä, että työntekijä on somali.
Miksi tuossa otsikossa lukee -syntyinen, kun oikea sana olisi somalialainen?
Ymmärrän -syntyinen-muodon silloin, kun kyse on pitkään maassa olleesta ja tänne vakiintuneesta henkilöstä, perheestä tai suvusta. Esimerkiksi Ben Zyskowicz on puolalaissyntyinen.
En pidä siitä, että jotakin 2008 kehitysmaasta muuttanutta hierotaan naamalleni muka-suomalaisena tai muka-lieksalaisena.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 19:49:46
Ja tahti sen kuin hiipuu johtuen siitä että nykyään tänne muuttaa hyvin vähän somaleja ja toisaalta syntyvyys laskemassa kantisten tasolle.
Törkeää suomalaista rasismia, jos sompulla ei ota eteen?
Niinhän tuo tilasto näyttää kertovan, että nykykehityksellä somalialaistaustainen väestö tuplaantuu noin kymmenessä vuodessa. (Taustamaa = henkilön oma, tai molempien vanhempien synnyinmaa).
Vastaava luku kiinalaisille on 6,4 vuotta ja intialaistaustaisille 5,6 vuotta.
Ken uskaltaa niin laskekoon näillä sadan vuoden päähän. Toivotaan todellakin, että kasvu ei jatku eksponentiaalisena niin kauaksi, saattaa oikeasti tulla ahdasta.
Quote from: Nanfung on 16.11.2014, 22:05:50
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 19:49:46
Ja tahti sen kuin hiipuu johtuen siitä että nykyään tänne muuttaa hyvin vähän somaleja ja toisaalta syntyvyys laskemassa kantisten tasolle.
Törkeää suomalaista rasismia, jos sompulla ei ota eteen?
Ihmekös tuo jos paneskelu ei kiinnosta kun vastaanottokeskuksessakin verhot ovat apeita. Saakohan viagraa varten harkinnanvaraista toimeentulotukea?
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 12:03:23
Quote from: Miniluv on 16.11.2014, 11:52:29
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 11:18:14
Mutta Soile ei tehnyt päätöstä tuosta vastaanotosta vaan ihan muut ihmiset.
Soile ei tainnut kovasti hanttiinkaan panna ;)
Hänen tehtävä oli toteuttaa kunnan tekemiä päätöksiä. Siitä syystä hän saikin sitten roiman annoksen paskaa niskaan. Kun ns kritiikot eivät ymmärrä edes kunnallishallinnon alkeita.
Hieno juttu että sai kuulla kunniansa kun syyllistyy työssään virheisiin. Harmittavaa vain että kunnallishallinnon suojatyöpaikoissa ei saa monoa kuten yksityisellä puolella.
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:11:26
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Kerro nyt vielä millä tavalla sossuämmillä on mitään tekemistä tämän kanssa?
Sossuämmät on sukupuolineutraali vittaus koko siihen ylikoulutettuun töihin kelpaamattomaan tynnyrissä kasvaneeseen porukkaan, joka teki itsestään julkisen sektorin viranhaltijoita ja hinasi Suomeen kymmeniä tuhansia ihmisiä Afrikasta ja Lähi-idästä. Naïvit ja ylimieliset kommunistiyliopistojen kasvatit alkoivat länkyttämään monikulttuurisuudesta ja rasismista, ja samaan aikaan keräsivät ongelmaaporukkaa, jotta voisivat soveltaa ongelmista lässyttämiseen erikoistunutta koulutustaan.
Kun kommunistitoimittajien ja sossuämmien vittuilua on jatkunut tarpeeksi pitkään, alkaa älypuhelinneekerin näkeminen vituttaa jatkuvasti laajenevaa kansanosaa.
Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2014, 15:02:25
– Hän nousi autosta, meni ovelle ja sanoi, että tule hakemaan rahat täältä. Sanoin, etten tule. Hän sanoi, että jos et tule, niin minä tapan sinut. Lopulta hän tuli ovelta, otti ratista kiinni ja hän yritti lyödä. Sitten hän otti minut autosta hän löi minua jollain esineellä päähän. Sitten tuli paljon verta ja hän uhkasi myös tappaa. Sen jälkeen hän yritti viedä ja heittää minua jokeen. Pääsin lopulta tilanteesta pois ja menin autoon ja laiton ovet lukkoon. Kaiken kaikkiaan tilanne kesti 15 minuuttia, Abdi kertaa illan tapahtumia.
Hivenen ihmetyttää tarinassa tuo boldattu? Miksi kuski sulkenut ikkunaa ja ajanut pois, jos joku tulee takomaan ikkunasta? Samoin autosta kuskinpaikalta "pois ottaminen" voinee olla hivenen vaikeaa, jos kuski pistää vastaan. Usein myös turvavyö on kiinni..
Quote from: Teaparty on 17.11.2014, 09:01:45
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 10:11:26
Quote from: Teaparty on 15.11.2014, 14:00:11
Perkeleen sossuämmät ovat pilanneet kaiken. Ennen vanhaan kylälle ilmestyneelle värikkäälle kaverille tarjottiin kalja.
Kerro nyt vielä millä tavalla sossuämmillä on mitään tekemistä tämän kanssa?
Sossuämmät on sukupuolineutraali vittaus koko siihen ylikoulutettuun töihin kelpaamattomaan tynnyrissä kasvaneeseen porukkaan, joka teki itsestään julkisen sektorin viranhaltijoita ja hinasi Suomeen kymmeniä tuhansia ihmisiä Afrikasta ja Lähi-idästä. Naïvit ja ylimieliset kommunistiyliopistojen kasvatit alkoivat länkyttämään monikulttuurisuudesta ja rasismista, ja samaan aikaan keräsivät ongelmaaporukkaa, jotta voisivat soveltaa ongelmista lässyttämiseen erikoistunutta koulutustaan.
Kun kommunistitoimittajien ja sossuämmien vittuilua on jatkunut tarpeeksi pitkään, alkaa älypuhelinneekerin näkeminen vituttaa jatkuvasti laajenevaa kansanosaa.
Et taida ymmärtää miten Suomen maahanmuuttopolitiikka toimii? Eduskunta säätää lait joka määrittelee millä perusteella saa oleskeluluvan. Samoin eduskunta päättää pakolaiskiintiön suuruutta. Maahanmuuttovirastossa ei ole sosiaalityöntekijöitä (siis sossuämmiä) päättämässä oleskeluluvista.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 10:08:18
Et taida ymmärtää miten Suomen maahanmuuttopolitiikka toimii? Eduskunta säätää lait joka määrittelee millä perusteella saa oleskeluluvan. Samoin eduskunta päättää pakolaiskiintiön suuruutta. Maahanmuuttovirastossa ei ole sosiaalityöntekijöitä (siis sossuämmiä) päättämässä oleskeluluvista.
Kiitos kysymästä. Ymmärrän hyvin, miten maahanmuuttopolitiikka toimii. Jos sossuämmä yleisenä terminä häiritsee, voin vaihtaa sen sössöämmäksi - niin ei tarpeettomasti tule syyllistettyä sosiaalityöntekijöitä, joista varmasti useimmat tekisivät mieluummini ihan oikeata sosiaalityötä kuin kirjoittelisivat ranne kipeänä shekkejä ajokorttien, älypuhelinten ja syyrialaisten sohvien hankintaan.
Mitä tulee lakien säätämiseen, lait kirjoitetaan ministeriöissä, esitetään ministerille muka päätöasioina, ja sitten virkamieskunnan kirjoittamat löyhät lakitekstit enemmistöhallituksen voimin leimautetaan eduskunnalla. Ministeriöissä kirjoitetaan lakiluonnokset tarkoituksellisesti löyhiksi, jotta virkamieskunnalle jäisi mahdollisimman paljon tulkintavaltaa = valtaa. Vetelä toimittajakunta esittelee julkisuuteen tämän vallankaappauksen pragmaatisuuden verhoon käärittynä - 'ei saa olla niin tiukkoja lakeja, ettei virkamies voisi käyttää tervettä järkeä' tjsp. Lopputulema on viranhaltijoiden mielivalta.
Musta barbaarikin on huomannut tämän Lieksalaisiin taksikuskeihin kohdistuvan karmean rasissmin. Mamumuijan logiikka on....tyypillistä? :facepalm:
Missä monikultturismi, siellä ongelma. Tämä perusasetelma ei tule milloinkaan muuttumaan, vain kärjistymään entisestään.
Koko Suomen historiassa jääkauden päättymisestä alkaen ei ole yhtä kohtalokasta virhettä kuin monikultturismin valinta yhteiskunnalliseksi doktriiniksi. Tämän tajuaminen vaatii vain hieman pitkänäköisyyttä. Missä on päättäjien viisaus ja rohkeus?
"Maksakaa" tämä yksi sana kertoo kaiken tuosta ajatusmaailmasta.
Quote from: Koekaniini on 17.11.2014, 11:30:21
Musta barbaarikin on huomannut tämän Lieksalaisiin taksikuskeihin kohdistuvan karmean rasissmin. Mamumuijan logiikka on....tyypillistä? :facepalm:
Tolpalla eka, taksissa vika?
Jep, kuten jo todettiin, "maksakaa", "maksakaa ja Maksakaa". Monikulturismi on kallis harrastus yhteiskunnalle.
Quote from: Teaparty on 17.11.2014, 11:29:58
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 10:08:18
Et taida ymmärtää miten Suomen maahanmuuttopolitiikka toimii? Eduskunta säätää lait joka määrittelee millä perusteella saa oleskeluluvan. Samoin eduskunta päättää pakolaiskiintiön suuruutta. Maahanmuuttovirastossa ei ole sosiaalityöntekijöitä (siis sossuämmiä) päättämässä oleskeluluvista.
Kiitos kysymästä. Ymmärrän hyvin, miten maahanmuuttopolitiikka toimii. Jos sossuämmä yleisenä terminä häiritsee, voin vaihtaa sen sössöämmäksi - niin ei tarpeettomasti tule syyllistettyä sosiaalityöntekijöitä, joista varmasti useimmat tekisivät mieluummini ihan oikeata sosiaalityötä kuin kirjoittelisivat ranne kipeänä shekkejä ajokorttien, älypuhelinten ja syyrialaisten sohvien hankintaan.
Mitä tulee lakien säätämiseen, lait kirjoitetaan ministeriöissä, esitetään ministerille muka päätöasioina, ja sitten virkamieskunnan kirjoittamat löyhät lakitekstit enemmistöhallituksen voimin leimautetaan eduskunnalla. Ministeriöissä kirjoitetaan lakiluonnokset tarkoituksellisesti löyhiksi, jotta virkamieskunnalle jäisi mahdollisimman paljon tulkintavaltaa = valtaa. Vetelä toimittajakunta esittelee julkisuuteen tämän vallankaappauksen pragmaatisuuden verhoon käärittynä - 'ei saa olla niin tiukkoja lakeja, ettei virkamies voisi käyttää tervettä järkeä' tjsp. Lopputulema on viranhaltijoiden mielivalta.
Sossu kun ei kirjoita sekkejä älypuhelimiin tai syyrialaissohviin.
Kansanedustajat säätäneet lain, tosin paljonhan tulee EU:n direktiiveista, HO/KHO tekee tarvittavia tulkintoja. Ja virkamiehet sitten toteuttavat näitä päätöksiä.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 17:41:42
Sossu kun ei kirjoita sekkejä älypuhelimiin tai syyrialaissohviin.
Olet erehtynyt. Kyllä se on juuri sossu, joka kirjoittaa harkinnanvaraiset tuet esim. älypuhelimia ja sohvia varten.
Quote from: Iloveallpeople on 17.11.2014, 17:54:45
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 17:41:42
Sossu kun ei kirjoita sekkejä älypuhelimiin tai syyrialaissohviin.
Olet erehtynyt. Kyllä se on juuri sossu, joka kirjoittaa harkinnanvaraiset tuet esim. älypuhelimia ja sohvia varten.
Sossu kun ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 17:59:00
Quote from: Iloveallpeople on 17.11.2014, 17:54:45
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 17:41:42
Sossu kun ei kirjoita sekkejä älypuhelimiin tai syyrialaissohviin.
Olet erehtynyt. Kyllä se on juuri sossu, joka kirjoittaa harkinnanvaraiset tuet esim. älypuhelimia ja sohvia varten.
Sossu kun ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen.
Ei ne vissiin varastettujakaan ole? Ilman selvitettyä henkilöllisyyttä saapuneella saattaa toki olla melkoinen omaisuus synnyinmaassa. Silloin ei taida toimeentulotuen edellytykset täyttyä ollenkaan.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 17:59:00
Sossu kun ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen.
Millä perusteella sosiaalitoimisto ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen? Laki ei ainakaan kiellä. Ehkäisevää toimeentulotukea voi antaa syrjäytymisen ehkäisyyn hyvin vapaasti. Ja kun valtio vielä maksaa kulut ensimmäisen kolmen vuoden osalta.
Quote from: Iloveallpeople on 17.11.2014, 18:09:14
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 17:59:00
Sossu kun ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen.
Millä perusteella sosiaalitoimisto ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen? Laki ei ainakaan kiellä. Ehkäisevää toimeentulotukea voi antaa syrjäytymisen ehkäisyyn hyvin vapaasti. Ja kun valtio vielä maksaa kulut ensimmäisen kolmen vuoden osalta.
Tukea kun saa vaan myöntää välttämättömiin menoihin ja älypuhelimet ja syyrialaiset sohvat ei kuulu niihin.
Eikös Lieksassa juurikin tilintakastuksessa todettu, että tukia on jaeltu hiukan leväperäisesti.
Sinänsä toki ymmärrettää, että tuet kulutetaan lieksassa jolloin raha hyödyttää hyvinkin paikallisia yrityksiä.
Muistelen, että oli vielä niin jotta paikallisen sähköliikkeen omistajalla oli jotain sukulaisia kaupungin sosiaalitoimessa.
Sitä vain en ymmärrä millä somali on kustantanut ajokortin ja taksiluvan. Ettei olisi harkinnanvaraista?
Ja sellaiset harkinnat voisi kelvata ihan pottunokallekin.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:16:48
Quote from: Iloveallpeople on 17.11.2014, 18:09:14
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 17:59:00
Sossu kun ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen.
Millä perusteella sosiaalitoimisto ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen? Laki ei ainakaan kiellä. Ehkäisevää toimeentulotukea voi antaa syrjäytymisen ehkäisyyn hyvin vapaasti. Ja kun valtio vielä maksaa kulut ensimmäisen kolmen vuoden osalta.
Tukea kun saa vaan myöntää välttämättömiin menoihin ja älypuhelimet ja syyrialaiset sohvat ei kuulu niihin.
Elkani heittää päivästä toiseen samat argumentit keskusteluihin. Miksei tätä nimimerkkiä vain voida boikotoida?
Quote from: Kari Kinnunen on 17.11.2014, 18:18:53
Eikös Lieksassa juurikin tilintakastuksessa todettu, että tukia on jaeltu hiukan leväperäisesti.
Sinänsä toki ymmärrettää, että tuet kulutetaan lieksassa jolloin raha hyödyttää hyvinkin paikallisia yrityksiä.
Muistelen, että oli vielä niin jotta paikallisen sähköliikkeen omistajalla oli jotain sukulaisia kaupungin sosiaalitoimessa.
Sitä vain en ymmärrä millä somali on kustantanut ajokortin ja taksiluvan. Ettei olisi harkinnanvaraista?
Ja sellaiset harkinnat voisi kelvata ihan pottunokallekin.
Pottunokat kun saa niitä samoja harkinnanvaraisia. Tilastoista kävi ilmi että pottunokat saavat jopa hiukan enemmän noita harkintoja. Mutta ajokortti ei pääsääntöisesti kuulu korvattaviin menoihin, älypuhelin ja syyrialainen sohva ei milloinkaan.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:16:48
Tukea kun saa vaan myöntää välttämättömiin menoihin ja älypuhelimet ja syyrialaiset sohvat ei kuulu niihin.
Älykännykän tms. voi virkailija myöntää aivan hyvin perusteena yli sukupolvien ulottuva köyhyys ja syrjäytymisen ehkäiseminen, jotka ovat sosiaaliturvan erityispainopistealueita sosiaali- ja terveyspolitiikan strategiassa ja hallitusohjelmassa.
Esimerkiksi Tampereen toimeentulotukiohjeista:
QuoteEhkäisevän toimeentulotuen tarkempia myöntämisperusteita ja tuen euromääräisiä rajoja ei ole tarkoituksenmukaista määritellä tarkemmin, koska ehkäisevän toimeentulotuen myöntäminen perustuu aina yksilökohtaiseen harkintaan.
http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf (http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf)
Quote from: Iloveallpeople on 17.11.2014, 18:26:02
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:16:48
Tukea kun saa vaan myöntää välttämättömiin menoihin ja älypuhelimet ja syyrialaiset sohvat ei kuulu niihin.
Älykännykän tms. voi virkailija myöntää aivan hyvin perusteena yli sukupolvien ulottuva köyhyys ja syrjäytymisen ehkäiseminen, jotka ovat sosiaaliturvan erityispainopistealueita sosiaali- ja terveyspolitiikan strategiassa ja hallitusohjelmassa.
Esimerkiksi Tampereen toimeentulotukiohjeista:
QuoteEhkäisevän toimeentulotuen tarkempia myöntämisperusteita ja tuen euromääräisiä rajoja ei ole tarkoituksenmukaista määritellä tarkemmin, koska ehkäisevän toimeentulotuen myöntäminen perustuu aina yksilökohtaiseen harkintaan.
http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf (http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf)
Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:21:18
Pottunokat kun saa niitä samoja harkinnanvaraisia. Tilastoista kävi ilmi että pottunokat saavat jopa hiukan enemmän noita harkintoja. Mutta ajokortti ei pääsääntöisesti kuulu korvattaviin menoihin, älypuhelin ja syyrialainen sohva ei milloinkaan.
Juu, juu, sovitaan näin.
Itseäni kun asia oikeastaan kiinnosta. Minusta jokainen sossutuki somalille on liikaa. Sosiaalietuuksien tulisi olla kansalaisuuspohjaisia ja kansalaisuuskin huomattavasti tiukemmassa kuin nykyään.
Quote from: Kari Kinnunen on 17.11.2014, 18:28:35
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:21:18
Pottunokat kun saa niitä samoja harkinnanvaraisia. Tilastoista kävi ilmi että pottunokat saavat jopa hiukan enemmän noita harkintoja. Mutta ajokortti ei pääsääntöisesti kuulu korvattaviin menoihin, älypuhelin ja syyrialainen sohva ei milloinkaan.
Juu, juu, sovitaan näin.
Itseäni kun asia oikeastaan kiinnosta. Minusta jokainen sossutuki somalille on liikaa. Sosiaalietuuksien tulisi olla kansalaisuuspohjaisia ja kansalaisuuskin huomattavasti tiukemmassa kuin nykyään.
Miksi juuri somalien (parin promillen osuus Suomen väestöstä) on mielestäsi niin olennainen? Tarkoitat siis että kaikki ruotsinsuomalaiset jäisivät ilman sosiaaliturvaa Ruotsissa?
suomessa ei ole töitä somalialaisille koneinsinööreille. eli heitä ei pitäisi ottaa suomeen elämään sosiaaliturvalla. jos somalialaisella on lieksassa turvatonta taksikuskina on parempi ajaa sitä taksia somaliassa :roll:
Quote from: Hellfire on 17.11.2014, 18:20:09
Elkani heittää päivästä toiseen samat argumentit keskusteluihin. Miksei tätä nimimerkkiä vain voida boikotoida?
No kun tämmöinen kani on kiva lemmikki, ja ruoaksikin riittää syyrialainen sohva.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:35:08
Quote from: Kari Kinnunen on 17.11.2014, 18:28:35
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:21:18
Pottunokat kun saa niitä samoja harkinnanvaraisia. Tilastoista kävi ilmi että pottunokat saavat jopa hiukan enemmän noita harkintoja. Mutta ajokortti ei pääsääntöisesti kuulu korvattaviin menoihin, älypuhelin ja syyrialainen sohva ei milloinkaan.
Juu, juu, sovitaan näin.
Itseäni kun asia oikeastaan kiinnosta. Minusta jokainen sossutuki somalille on liikaa. Sosiaalietuuksien tulisi olla kansalaisuuspohjaisia ja kansalaisuuskin huomattavasti tiukemmassa kuin nykyään.
Miksi juuri somalien (parin promillen osuus Suomen väestöstä) on mielestäsi niin olennainen? Tarkoitat siis että kaikki ruotsinsuomalaiset jäisivät ilman sosiaaliturvaa Ruotsissa?
somaleita on suomessa jo lähes 25 000 eli noin 0,5% väestöstä, pari promillea tarkoittaa muutama tuhat ja somaleita tulee suomeen muutama tuhat joka vuosi
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:27:54
Quote from: Iloveallpeople on 17.11.2014, 18:26:02
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:16:48
Tukea kun saa vaan myöntää välttämättömiin menoihin ja älypuhelimet ja syyrialaiset sohvat ei kuulu niihin.
Älykännykän tms. voi virkailija myöntää aivan hyvin perusteena yli sukupolvien ulottuva köyhyys ja syrjäytymisen ehkäiseminen, jotka ovat sosiaaliturvan erityispainopistealueita sosiaali- ja terveyspolitiikan strategiassa ja hallitusohjelmassa.
Esimerkiksi Tampereen toimeentulotukiohjeista:
QuoteEhkäisevän toimeentulotuen tarkempia myöntämisperusteita ja tuen euromääräisiä rajoja ei ole tarkoituksenmukaista määritellä tarkemmin, koska ehkäisevän toimeentulotuen myöntäminen perustuu aina yksilökohtaiseen harkintaan.
http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf (http://www.tampere.fi/material/attachments/t/6EcP3eUzU/Tampereen_toimeentulotukiohjeet.pdf)
Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.
ehkäisevää toimeentulotukea saa mm. sohvaan, lasten fillariin, satellittilautaseen, autokouluun, ajokorttiin, kodinkoneisiin, taulutelkkariin jne.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:21:18
Quote from: Kari Kinnunen on 17.11.2014, 18:18:53
Eikös Lieksassa juurikin tilintakastuksessa todettu, että tukia on jaeltu hiukan leväperäisesti.
Sinänsä toki ymmärrettää, että tuet kulutetaan lieksassa jolloin raha hyödyttää hyvinkin paikallisia yrityksiä.
Muistelen, että oli vielä niin jotta paikallisen sähköliikkeen omistajalla oli jotain sukulaisia kaupungin sosiaalitoimessa.
Sitä vain en ymmärrä millä somali on kustantanut ajokortin ja taksiluvan. Ettei olisi harkinnanvaraista?
Ja sellaiset harkinnat voisi kelvata ihan pottunokallekin.
Pottunokat kun saa niitä samoja harkinnanvaraisia. Tilastoista kävi ilmi että pottunokat saavat jopa hiukan enemmän noita harkintoja. Mutta ajokortti ei pääsääntöisesti kuulu korvattaviin menoihin, älypuhelin ja syyrialainen sohva ei milloinkaan.
mamut saavat selvästi enemmän harkinnanvaraista kuin kantasuomalaiset ja lähes kaikki muslimit saavat syyrialaisen 10-12-hengen sohvan sossun kautta
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:16:48
Quote from: Iloveallpeople on 17.11.2014, 18:09:14
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 17:59:00
Sossu kun ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen.
Millä perusteella sosiaalitoimisto ei myönnä toimeentulotukea sellaiseen? Laki ei ainakaan kiellä. Ehkäisevää toimeentulotukea voi antaa syrjäytymisen ehkäisyyn hyvin vapaasti. Ja kun valtio vielä maksaa kulut ensimmäisen kolmen vuoden osalta.
Tukea kun saa vaan myöntää välttämättömiin menoihin ja älypuhelimet ja syyrialaiset sohvat ei kuulu niihin.
syyrialainen sohva kuuluu pääsääntöisesti niihin mitä sossu ostaa mm. muslimiperheille harkinnanvaraisella, kunnat voivat itse päättää miten myöntävät harkinnanvaraista
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:35:08
Miksi juuri somalien (parin promillen osuus Suomen väestöstä) on mielestäsi niin olennainen? Tarkoitat siis että kaikki ruotsinsuomalaiset jäisivät ilman sosiaaliturvaa Ruotsissa?
Noh, somaloiset kirjoitin ihan vaistomaisesti, ovathan he ylivoimaisesti ärsyttävin varsinaisryhmä. Onneksi olen pystynyt aika hyvin välttämään monikulttuurisia kohtaamisia.
Ja juu, en tajua miksi Ruotsalaisten pitää maksaa sosiaalitukea Suomen kansalaisille.
En tajua edes sitä, miksi Ruotsin radio lähettää suomenkielistä ohjelmaa. Tarkoitan Sisu-radiota.
Maassa maan tavalla, myös suomalaiset ulkomailla.
Osittainen sivuhuomautus aiheeseen liittyen
Quote from: P on 17.11.2014, 09:39:30
Quote from: nollatoleranssi on 16.11.2014, 15:02:25Hän nousi autosta, meni ovelle ja sanoi, että tule hakemaan rahat täältä. Sanoin, etten tule.
Samoin autosta kuskinpaikalta "pois ottaminen" voinee olla hivenen vaikeaa, jos kuski pistää vastaan. Usein myös turvavyö on kiinni..
Lieksassa turvavöitten käyttäminen on etupäässä korkeakoulutuksen saaneiden harrastus. Rahvaalle (joihin myös Lieksan somalitaustaiset yleensä kuuluvat) turvavyöt ovat juttuja joita vedetään mahan eteen jos poliisiauto tulee vastaan.
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:27:54
Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.
Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?
Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.
Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!
Vaikuttaisi siltä, että kyseisen Abdin ominaisuudet ja lahjakkuus sekä osaaminen eivät kohtaa Taksin kanssa.
Quote from: timouti on 16.11.2014, 12:41:35
Helsingissä on yksi somali, jolla on taksilupa. Sattumalta hänkin on saanut iskun takaraivoonsa ja voi menettää tajunsa milloin tahansa. Sen vuoksi hän ei voi ajaa taksia.
Taksikortti voi olla somalille helppo tapa olla tekemättä mitään. Hankitaan ammatti, halutaan tienata ja maksaa veroja, mutta rasistit säännöllisesti hakkaavat kaikkia somalikuskeja päähän. Työkyky menee ja on pakko loisia.
Tiedän yhden supisuomalaisen taksikuskin, jolta meni työkyky pahoinpidellyksi joutumisen takia. Siitä ei kyllä seurannut mitään kunnollista mahdollisuutta loisia, vaan vakavat taloudelliset ongelmat ja korvauksia pahoinpitelijältä on turha odottaa. Millä tavalla työkykynsä menettävä somali saisi loisittua pitkiä aikoja? Työkyvyttömyyseläkekään tuskin on kovin kaksinen.
Quote
Tarkkaillaan Abdin tilannetta ja tarkkaillaan, miten yleisiä nämä taksikuskien vammat ovat.
Ainakin jos uhkauksetkin lasketaan mukaan, niin valtaosa taksikuskeista on joutunut väkivallan tai uhkausten kohteeksi. Ja tämä koskee myös supisuomalaisia kuskeja. Osa takseihin hakeutuvuvista "asiakkaista" ovat maksukyvyttömiä päihdehörhöjä, jotka kuuluisivat lukkojen taakse, eikä tikittäväksi aikapommeiksi vapaalle jalalle.
Quote from: J.M on 16.11.2014, 11:41:52
Quote from: ElKaNi on 16.11.2014, 11:18:14
Mene ja tiedä onko tuo Soile sanonut noin koneinsinööreistä. En ole koskaan nähnyt alkuperäislähdettä.
Siitä vaan jostain arkistoista kaivelemaan päivämäärän 28.10.2011 Karjalainen esille ja lukemaan. Netistä ei pikaisella haulla löydy kuin viittauksia paperilehteen.
Tässäpä tämä, vapaakappalekirjasto on iloinen asia.
Vaikka ei ihan koneinsinööreistä puhutakaan, niin koulutetusta ja sivistyneestä joukosta kuitenkin :)
Quote from: Hellfire on 17.11.2014, 18:20:09
Elkani heittää päivästä toiseen samat argumentit keskusteluihin. Miksei tätä nimimerkkiä vain voida boikotoida?
Miksi, oi miksi, emme voisi jättää hänen erheyksiään korjaamatta?
Itseasiassa koneinsinööreistä puhuu (somali?) Muqtar Nuur:
"Yhteisössämme on monia enemmän koulutettuja kuin minä (kielten opettaja), muun muassa
koneinsinöörejä. Heidän todistuksena vain jäivät Somaliaan."
:flowerhat:
Quote from: JoKaGO on 17.11.2014, 23:43:11
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:27:54
Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.
Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?
Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.
Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!
Tuossa nyt meni taas harkinnavaraiset ym. ElKaNilta sekaisin. Nuo hänen virheet nyt vain pitää kumota ja oikaista.
Quote from: JoKaGO on 17.11.2014, 23:43:11
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:27:54
Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.
Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?
Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.
Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!
Kukaan ei tiedä jostain löydetystä tiliotteesta onko aito ja kuinka monelle henkilölle tuki on myönnetty. Kun Helsingissä käytiin läpi
kaikki toimeentulotukipäätökset vuoden osalta (siis kymmeniä tuhansia päätöksiä) kävi ilmi että mamuille myönnetään hiukan vähemmän tukea kantiksiin verrattuna. Siinä KKO:n päätöksessä hän sai ihan normituet ja sentilleen saman mikä kantis olisi saanut. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta majoittaa lapsiperheen kriisiasuntoon kustannukset nousevat.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 18:19:13
Quote from: JoKaGO on 17.11.2014, 23:43:11
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:27:54
Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.
Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?
Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.
Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!
Kukaan ei tiedä jostain löydetystä tiliotteesta onko aito ja kuinka monelle henkilölle tuki on myönnetty. Kun Helsingissä käytiin läpi kaikki toimeentulotukipäätökset vuoden osalta (siis kymmeniä tuhansia päätöksiä) kävi ilmi että mamuille myönnetään hiukan vähemmän tukea kantiksiin verrattuna. Siinä KKO:n päätöksessä hän sai ihan normituet ja sentilleen saman mikä kantis olisi saanut. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta majoittaa lapsiperheen kriisiasuntoon kustannukset nousevat.
kelan tekemä tutkimus koski vuosia 2007-2011 ja siitähän selvisi että mamut saivat enemmän toimeentulotukea kuin kantikset per kk ja nykytilanne on varmaan se että mamut saavat reilusti enemmän kuin kantikset per kk
varsinkin mamaut saavat harkinnanvaraista selvästi enemmän kuin kantikset
oecd mukaan maahammuutto on selvästi pakkasen puolella eli kulut ovat tuottoja selvästi korkeammat
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 18:19:13
höpsinpöpsin
Ei sinua täällä kukaan usko, luulisi turhauttavan turha työ. Olis sinunkin kivempi omiesi joukossa?
^^^ On aivan turhaa selitellä kun todisteet kertovat toista, en ymmärrä miten te maailmanhalaajat pystytte elämään valheellisessa ja kieroutuneessa maailmassanne.
http://www.jlokka.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 18:19:13
Quote from: JoKaGO on 17.11.2014, 23:43:11
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:27:54
Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.
Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?
Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.
Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!
Kukaan ei tiedä jostain löydetystä tiliotteesta onko aito ja kuinka monelle henkilölle tuki on myönnetty. Kun Helsingissä käytiin läpi kaikki toimeentulotukipäätökset vuoden osalta (siis kymmeniä tuhansia päätöksiä) kävi ilmi että mamuille myönnetään hiukan vähemmän tukea kantiksiin verrattuna. Siinä KKO:n päätöksessä hän sai ihan normituet ja sentilleen saman mikä kantis olisi saanut. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta majoittaa lapsiperheen kriisiasuntoon kustannukset nousevat.
Helsingissä on myönnetty toimeentulotukea myös romanikerjäläisille yms jonka takia toi tutkimus on vähän virheellinen.Missäs toi tutkimus muuten oli?.
ElKaNi lakkaa nyt arvostelemasta toisia kirjoittajia, kuten "Et taida ymmärtää miten Suomen maahanmuuttopolitiikka toimii?" Kirjoita paremmin ja perustele väitteesi, muuten joudumme laittamaan toisia arvostelevan kirjoittajan jäähylle.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 19:32:04
Quote from: Golimar on 24.11.2014, 18:25:57
^^^ On aivan turhaa selitellä kun todisteet kertovat toista, en ymmärrä miten te maailmanhalaajat pystytte elämään valheellisessa ja kieroutuneessa maailmassanne.
http://www.jlokka.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html
Niin, joku epämääräinen tiliotteen kopio joka velloo netissä vai tutkimuksen missä on mukana kymmeniä tuhansia toimeentulotukipäätöksiä:https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938
Siitä käy ilmi että mamu saa keskimäärin alle 400 e/kk toimeentulotukea ja kantislainen 453 e/kk.
Unohdat että ihmiset jopa tuntevat mamuja ja mamutkin kertovat asioita. Kyllä nämä faktat tiedetään ilman netissä vellovia kuittejakin.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 19:32:04
(naps)
Niin, joku epämääräinen tiliotteen kopio joka velloo netissä vai tutkimuksen missä on mukana kymmeniä tuhansia toimeentulotukipäätöksiä:https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938
Siitä käy ilmi että mamu saa keskimäärin alle 400 e/kk toimeentulotukea ja kantislainen 453 e/kk.
Väitätkö että tuo tiliote ei ole aito? Kyllä vai ei?
Harkinnanvaraiset taas unohtuvat :)
Helppoa kun sen osaa, jopa somalikin:
Syytekohta 2: A oli yksissä tuumin B:n kanssa itselleen ja toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä hankkiakseen esiintymällä valheellisesti aviopuolisoina ja ilmoittamalla valheellisesti A:n kolme lasta heidän yhteisiksi lapsikseen erehdyttäneet Kansaneläkelaitoksen myöntämään A:lle lapsilisää, kotihoidon tukea sekä äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 18 850,85 euroa. A:lle ja hänen lapsilleen myönnetyt oleskeluluvat olivat perustuneet edellä todettuihin virheellisiin tietoihin, eikä A:lla olisi ollut oikeutta kyseisiin etuuksiin. A oli aiheuttanut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselle 18 850,85 euron suuruisen vahingon. Petoksessa oli aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja petos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Syytekohta 3: A oli yksissä tuumin B:n kanssa itselleen ja toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä hankkiakseen esiintymällä valheellisesti aviopuolisoina ja ilmoittamalla virheellisesti A:n kolme lasta heidän yhteisiksi lapsikseen erehdyttäneet Helsingin kaupungin sosiaaliviraston myöntämään heille toimeentulotukea 3.4.2000 - 31.1.2002 yhteensä 36 872,27 euroa. A oli yhdessä B:n kanssa aiheuttanut Helsingin kaupungille 36 872,27 euron suuruisen vahingon. Petoksessa oli aiheutettu huomattavaa vahinkoa ja petos oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Syyttäjä vaati, että A tuomitaan rangaistukseen kahdesta törkeästä petoksesta.
Romanihameesta on olemassa oikeuden päätös. Tilastot kuitenkin osoittavat että mamuille myönnetään vähemmän tuota harkinnanvaraista kuin kantaväestölle. Esimerkiksi autokouluun ei myönnetä toimeentulotukea. Eikä syyrialaisiin sohviin tai älykännyköihin.
Kyllä maahanmuuttajille on oma lakinsa. Sijoituskunnan sossusta saavat mm. muuttoapua pk-seudulle.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 19:42:56
"Harkinnanvaraiset" ovat toimeentulotukea siinä missä muukin toimeentulotuki. Siinä Kelan tekemässä tutkimuksessa kävi tosiaan ilmi että maahanmuuttajat saavat hiukan enemmän niitä harkinnanvaraisia.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 19:52:52
Tilastot kuitenkin osoittavat että mamuille myönnetään vähemmän tuota harkinnanvaraista kuin kantaväestölle.
Aloitko jo itsesi kanssa pelaamaan pulushakkia :) ?
Quote from: kyllästynyt on 24.11.2014, 19:53:23
Kyllä maahanmuuttajille on oma lakinsa. Sijoituskunnan sossusta saavat mm. muuttoapua pk-seudulle.
Ei ole mitään omaa lakia. Sekä kantislaisille että maahanmuuttajille myönnetään toimeentulotukea muuttokustannuksiin:
"Toimeentulotukea muuttokuluihin myöntää se kunta, josta asiakas muuttaa. Muuttoja tuetaan vain perustelluista syistä. Välttämättömään muuttoon kunnan sisällä myönnetään tukea enintään 100 € yksin asuville ja 120€ perheille. Pääasiassa tuki myönnetään polttoainekustannuksiin kuittia vastaan. Ellei hakijalla ole omaa autoa, tuki voidaan myöntää pakettiauton vuokrauskuluihin ja polttoainekuluihin. Apumiehen kustannuksia huomioidaan vain perustelluista syistä, kuten mikäli hakija on liikuntarajoitteinen ja vailla omaisten tukea. "
Sanoin pk-seudulle, ei kunnan sisälle. Tonni käteen ilman kuitteja
Vain tonni muuttokuluihin? Taitaa tulla syyte rasismista. Vai oliko vain pieni perhe ennen perheen yhdistämistä... :roll:
Kannattaa lukea:
http://hommaforum.org/index.php/topic,52493.msg718536.html#msg718536
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 20:10:09
Quote from: kyllästynyt on 24.11.2014, 20:04:34
Sanoin pk-seudulle, ei kunnan sisälle. Tonni käteen ilman kuitteja
Ja lähde oli? Jos kyse jostain anonyymista nettikirjoituksista niin sen voi unohtaa. Tilastot kuitenkin osoittaa sen että kantiksille maksetaan enemmän ja sen takia nuo ulinat jostain mamujen huikeista tuista on naurettavia.
Mitkä ulinat? Täällä on esitetty sinulle faktaa mutta sekoilet jo omissa kirjoituksissasi kuten alla. Jos alat täällä itsesi kanssa pelaamaan pulushakkia niin se on jo vakava merkki omista kyvyistäsi asialliseen keskusteluun. Nyt puuttuu vain se Breivik kortti.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 18:19:13
Quote from: JoKaGO on 17.11.2014, 23:43:11
Quote from: ElKaNi on 17.11.2014, 18:27:54
Älypuhelimeen ei voi saada tietenkään toimeentulotukea. Ehkäisevän toimeentulotuen osuus kokonaistoimeentulotuesta on parin prosentin luokkaa ja myönnetään pääosin vuokrarästeihin. Ehkäisevää tukea myönnetään enemmän kantislaisille.
Mites se lieksalaisen somalin tiliote-causti menikään? Kantikset, jotka sossusta ovat rahaa saaneet, todistavat, että rahaa saa sentilleen siihen tarkoitukseen, kun on anonut (jos saa). Lieksan somalin tiliotteessa oli Lieksan sossun maksamia "panoja" useita, kaikki tasa-satasia, muistaakseni luokkaa 700 euroa. Mites tuon selität?
Kukaan mamu ei ole avannut saamiaan tukia, ei lastenvaunucaustin takia, eikä muutenkaan. Korkein Oikeus avasi yhden mamu-pariskunnan sossutuet, "Suomessa kaikki on ilmaista" heidän useampivuotisen kokemuksensa mukaan.
Elkani, älä viitsi jauhaa paskaa!
Kukaan ei tiedä jostain löydetystä tiliotteesta onko aito ja kuinka monelle henkilölle tuki on myönnetty. Kun Helsingissä käytiin läpi kaikki toimeentulotukipäätökset vuoden osalta (siis kymmeniä tuhansia päätöksiä) kävi ilmi että mamuille myönnetään hiukan vähemmän tukea kantiksiin verrattuna. Siinä KKO:n päätöksessä hän sai ihan normituet ja sentilleen saman mikä kantis olisi saanut. Siinä vaiheessa kun yhteiskunta majoittaa lapsiperheen kriisiasuntoon kustannukset nousevat.
Unohdat tälläkin kertaa, että Hiilamo Aholan tutkimuksessa todettii, että maahanmuuttajat saavat 25-113 euroa kk per kulutusyksikkö kantaväestöä enemmän.
Faizan tuet ylitti kaikki normit eikä kantaväestöön kuuluva olisi koskaan saanut samoja tukia. Jos nuo ovat normitukia, niin sossun budjetti jouduttaisiin moninkertaistamaan. Nykyrahaksi laskettuna Faiza sai n. 3300 euroa kk nettona. Helsingissä oli 3h ja suurempia vapaita asuntoja tuohon aikaan saatavilla.
Sinulla on jo oma ketju hommalla tälle disinformaativiselle spämmillesi eikä nämä hokemalla muuksi muutu.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 19:32:04
Quote from: Golimar on 24.11.2014, 18:25:57
^^^ On aivan turhaa selitellä kun todisteet kertovat toista, en ymmärrä miten te maailmanhalaajat pystytte elämään valheellisessa ja kieroutuneessa maailmassanne.
http://www.jlokka.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html
Niin, joku epämääräinen tiliotteen kopio joka velloo netissä vai tutkimuksen missä on mukana kymmeniä tuhansia toimeentulotukipäätöksiä:https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938
Siitä käy ilmi että mamu saa keskimäärin alle 400 e/kk toimeentulotukea ja kantislainen 453 e/kk.
Ja siellä kerrotaan edelleenkin maahanmuuttajien saavan vähintään 25-113 euroa kk kantaväestöä enemmän per kulutusyksikkö.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 19:42:56
"Harkinnanvaraiset" ovat toimeentulotukea siinä missä muukin toimeentulotuki. Siinä Kelan tekemässä tutkimuksessa kävi tosiaan ilmi että maahanmuuttajat saavat hiukan vähemmän niitä harkinnanvaraisia. Taustalla ei sinänsä ole syrjintä vaan kantisväestöllä on enemmän tarpeita (iäkkäämpää, enemmän terveydenhoitokuluja jne).
Siinä Faizan tapauksessa oli taas kyse siitä että hän sai ihan normituet mitä kuka tahansa kantislainen perhe olisi saanut. Toimeentulotuen menot nousivat korkeaksi kun perhe majoitettiin matkustajakotiin joksikin aikaa ja asumiskulut maksettiin toimeentulotukena. Faizahan ei niitä rahoja koskaan nähnyt. Tänäkin päivänä asuu satoja kantisperheitä Forenomin ja vastaavinlaisissa kriisimajoituksissa ja veronmaksajat maksavat noita kuluja toimeentulotukimenoina.
Miten ihmeessä enemmän on vähemmän jos maahanmuuttajat saavat enemmän?
Faiza ylitti tuolloisen toimeentulotukinormin 7-kertaisesti eikä kantis olisi saanut sossusta rahaa lentolippuihin Etiopiaan.
Lähde sille, että Faiza ei koskaan rahoja nähnyt? Vallaton mielikuvitus vai todennettavassa muotoa oleva lähde?
Sossuperäinen massamaahanmuutto Helsinkiin pakotti kaupungin ostamaan vasta joku vuosi sitten Forenomin palveluita ja asuntojonot ovat nousseet siten, että koko Helsingin talous uhkaa mennä puihin. Elinkustannukset ovat karanneet käsistä ja vuosien 2008-2012 välillä vuokrien hinnat nousivat 30% kiitos maahanmuuton.
ElKaNi epäilen sinua hieman trollauksesta ja sen vuoksi, että toistat jo aiemmin postaamiasi. En kovin usein välitä huomauttaa ketjussa, mutta kirjota edes asiaa.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 20:00:03
Quote from: kyllästynyt on 24.11.2014, 19:53:23
Kyllä maahanmuuttajille on oma lakinsa. Sijoituskunnan sossusta saavat mm. muuttoapua pk-seudulle.
Ei ole mitään omaa lakia. Sekä kantislaisille että maahanmuuttajille myönnetään toimeentulotukea muuttokustannuksiin:
"Toimeentulotukea muuttokuluihin myöntää se kunta, josta asiakas muuttaa. Muuttoja tuetaan vain perustelluista syistä. Välttämättömään muuttoon kunnan sisällä myönnetään tukea enintään 100 € yksin asuville ja 120€ perheille. Pääasiassa tuki myönnetään polttoainekustannuksiin kuittia vastaan. Ellei hakijalla ole omaa autoa, tuki voidaan myöntää pakettiauton vuokrauskuluihin ja polttoainekuluihin. Apumiehen kustannuksia huomioidaan vain perustelluista syistä, kuten mikäli hakija on liikuntarajoitteinen ja vailla omaisten tukea. "
Kumoatko vallattomalla mielikuvituksen voimalla mm. kotouttamislain?
Quote from: Lalli IsoTalo on 24.11.2014, 17:37:53
Quote from: Hellfire on 17.11.2014, 18:20:09
Elkani heittää päivästä toiseen samat argumentit keskusteluihin. Miksei tätä nimimerkkiä vain voida boikotoida?
Miksi, oi miksi, emme voisi jättää hänen erheyksiään korjaamatta?
Minusta Lalli IsoTalo, jälleen kerran toi esille sen, mitä pitäisi noudattaa tässäkin ketjussa. Jos ette korjaa, tiedätte kyllä kenen erheyksiä, niin modenkin on helppoa poistaa viestit.
Hiilamon tutkimuksessa käy ilmi että keskimäärin kantislaiselle maksetaan 453 e/kk ja maahanmuuttajalle alle 400 e. Nämä tiedot löytyvät sivulla 79. Niemi2 heittää jotain lukuja eikä pysty osoittamaan mistä ne on peräisin. Maahanmuuttajat saavat siis vähemmän tukea per kuukausi mutta toisaalta heillä on enemmän toimeentulotukikuukausia vuodessa johtuen siitä että heidän työttömyys on pitkäkestoisempaa.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/38938/Tutkimuksia127.pdf?sequence=1
Faizan tapauksessa niin missään ei ole osoitettu että hän sai enemmän kuin kantis ja KKO totesi saman. Perhe majoitettiin matkustajakotiin ja nämä asumismenot maksettiin toimeentulotuella. Sen lisäksi perhe sai ihan normilapsilisät ja muut Kelan tuet. Kela ja Helsingin kaupunki ei tuonut esiin missään vaiheessa että olisivat myöntäneet hänelle liikaa tukia vaan koko keissi keskittyi Faizan oleskelulupaan. On selvää että kantisperhe olisi saanut sentilleen ne samat tuet.
Jos väitetään että mamut saavat enemmän toimeentulotukea (niitä harkinnanvaraisia) niin mistä se johtuu sitten että tilastot osoittavat että saavat niitä vähemmän? Jos taas katsoo lakia, oikeuskäytäntöä ja ohjeistuksia niin missään ei suosita maahanmuuttajia. (Romanihame ei kosketa mamuja). Sinänsä toimeentulotuki (ja ne harkinnanvaraiset :P) ei ole kovin olennainen asia sen takia että toimeentulotuen osuus sosiaaliturvasta on vain parin prosentin luokkaa.
QuoteJa lähde oli?
Noste 1/2013 sivu 28
http://www.nosteessa.fi/arkisto/vanhat-numerot/noste-12013.html
Just kohta tulee Lieksan taxi-gatesta Yle 1 a-studiossa!
Quote from: Koekaniini on 24.11.2014, 21:14:20
Just kohta tulee Lieksan taxi-gatesta Yle 1 a-studiossa!
Abdi kertoi pelkäävänsä niin ettei enää uskalla ajaa taksia. Saattaa olla niin peloissaan ettei uskalla enää tehdä muutakaan työtä. Toivottavasti sossufobia ei sentään pääse iskemään.
Quote from: ElKaNi on 24.11.2014, 19:52:52
Romanihameesta on olemassa oikeuden päätös. Tilastot kuitenkin osoittavat että mamuille myönnetään vähemmän tuota harkinnanvaraista kuin kantaväestölle. Esimerkiksi autokouluun ei myönnetä toimeentulotukea. Eikä syyrialaisiin sohviin tai älykännyköihin.
Hiilamon tutkimuksen mukaan mamut saavat selvästi enemmän toimeentulotukea kuin kantiksen per kk, maut saavat halutessaan vaatimalla tukea autokouluun ja lähes kaikki mamaut saavat halutessaan ison sohvan syyriasta
Quote from: Miniluv on 24.11.2014, 17:27:24
Tässäpä tämä, vapaakappalekirjasto on iloinen asia.
Vaikka ei ihan koneinsinööreistä puhutakaan, niin koulutetusta ja sivistyneestä joukosta kuitenkin :)
Sen verran näemmä muisti heitti, että nimen omaan koneinsseistä puhui muuan somppu, mutta oli Soile kuitenkin komppaamassa korkeakoulutusta :P
Quote from: Titus on 24.11.2014, 17:42:28
Itseasiassa koneinsinööreistä puhuu (somali?) Muqtar Nuur:
"Yhteisössämme on monia enemmän koulutettuja kuin minä (kielten opettaja), muun muassa
koneinsinöörejä. Heidän todistuksena vain jäivät Somaliaan."
Onko tämä alkuperäislähde käsitteelle "koneinsinööri" = mihinkään kykenemätön somali?
Juttuhan on perinteisesti laitettu Soile Syrjäläisen itsensä piikkiin. Hän saattaa olla toistellut oppimaansa mantraa jossakin muussa Contextissa?
Lieksan taksipahoinpitelijälle neljä kuukautta ehdollista vankeutta – "etninen alkuperä teon vaikuttimena"
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut Lieksan ensimmäisen somalialaistaustaisen taksikuskin pahoinpitelijän. 45-vuotias mies tuomittiin pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan rikoksen vaikuttimena oli kuskina olleen uhrin rotu ja etninen alkuperä. Rangaistusta myös kovennettiin tämän takia.
Taksikuski pahoinpideltiin öisen kyydin päätteeksi talon pihalla viime vuoden marraskuussa. Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitelyssä käytettiin nyrkkien lisäksi myös järeämpää esinettä. Kuskille syntyi pahoinpitelystä päähän vertavuotavia haavoja. Kuski uhattiin myös tappaa.
Tapauksen jälkeen kuski on kärsinyt traumaperäisistä stressihäiriöistä. Hän on edelleen sairaslomalla. Vankeustuomion lisäksi tekijä määrättiin maksamaan uhrille kivusta, särystä ja laittomasta uhkauksesta 4 100 euroa.
http://yle.fi/uutiset/lieksan_taksipahoinpitelijalle_nelja_kuukautta_ehdollista_vankeutta__etninen_alkupera_teon_vaikuttimena/7862117
QuoteSomalitaustaista taksikuskia pahoinpidellyt sai ehdollista vankeutta - uhri yhä sairauslomalla
...
Taksikuski on vielä ainakin toukokuun loppuun saakka masennuksen ja traumaperäisen stressihäiriön takia sairauslomalla. Vuonna 2008 Suomeen muuttanut uhri on tapauksen johdosta kärsinyt pelkotiloista, unettomuudesta ja ahdistuksesta.
Karjalainen (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/69866-somalitaustaista-taksikuskia-pahoinpidellyt-sai-ehdollista-vankeutta-uhri-yha-sairauslomalla)
Quoteuhri on tapauksen johdosta kärsinyt pelkotiloista, unettomuudesta ja ahdistuksesta
Nuohan ovat melkein kuin khatin käytön sivuvaikutukset.