Martti Ahtisaari sanoo pohjoismaista yhteiskuntaa maailman parhaaksi. Ollee totta, mutta aika uskaliasta sanoa noin suoraan. Paneekohan suvakki pahakseen? :P
QuotePresidentti Martti Ahtisaaren mukaan maailmassa ei löydy pohjoismaista yhteiskuntamallia parempaa järjestelmää.
..."Maailmaa kiertäessäni olen todennut, että hyviä malleja ei muualla ole."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/presidentti-ahtisaari-pohjoismaista-mallia-parempaa-ei-ole-varoittaa-myos-tuloeroista/681251/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/presidentti-ahtisaari-pohjoismaista-mallia-parempaa-ei-ole-varoittaa-myos-tuloeroista/681251/)
On se hyvä kehua sellaista mallia, jota ei ole olemassakaan. Toisin sanoen, ei kaikissa pohjoismaissa ole täysin samanlaista mallia. Itse olen iloinen siitä, että Suomessa ei ole Ruotsin mallia.
QuotePresidentti Martti Ahtisaaren mukaan maailmassa ei löydy pohjoismaista yhteiskuntamallia parempaa järjestelmää.
Mitähän Ahtisaari mahtaa tällä tarkoittaa? Suomi ei ole enää se hyvinvointivaltio, joka rakennettiin sotien jälkeen. Nykyinen Suomi on pettänyt raskaasti sekä maan puolustajat että maan jälleenrakentajat.
Ahtisaari taitaa katsoa peruutuspeiliin. Mikä tahansa malli edellyttää sitä, että tulonsiirrot ovat tasapainossa.
Vanhoissa impivaaroissa valtioilla oli melkoisesti valtaa, eli maksukykyisiltä voitiin ulosmitata tulot, joita siirrettiin vähemmän maksukykyisille. Toisaalta potentiaaliset vapaamatkustajat voitiin pitää tehokkaasti rajojen ulkopuolella.
Uudessa globalisoituneessa maailmassa maksukykyiset kykenevät minimoimaan veronsa valitsemalla oikean toimintaympäristön ja toisaalta huomattavasti vapaampi maahanmuutto tuo massiivisia tulonsiirtoja harrastaviin maihin paljon köyhää väkeä hyötymään lakisääteisistä tulonsiirroista. Ei taida "pohjoismainen malli" toimia tällaisissa olosuhteissa, joten itse kunkin lienee fiksuinta kasvattaa jälkipolvi tajuamaan, että he tulevat olemaan pitkälti oman onnensa seppiä.
Quote from: Sitruunamelissa on 13.11.2014, 17:38:18
On se hyvä kehua sellaista mallia, jota ei ole olemassakaan. Toisin sanoen, ei kaikissa pohjoismaissa ole täysin samanlaista mallia. Itse olen iloinen siitä, että Suomessa ei ole Ruotsin mallia.
Kaikki Pohjoismaat toimivat omalla tavallaan isommissa kysymyksissä. Mitenkäs verotus eli toimiiko progressiivisesti? Tuohon Ahtisaari taisi viitata. Samoin kuin laajaan sosiaalitukiverkostoon ja melko korkeaan koulutustasoon.
55 no-go-zonea. Joo, ei todellakaan ole missään muualla. Ehkä jossain afrikan diktatuureissa.
"Hyvinvointivaltio" on taannut ainakin Ahtisaarelle hyvinvointia yltäkylläisesti.
Ainakin Saksassa on parempi yhteiskuntamalli, Sveitsissä samoin. Noissa maissa ihmisillä on varaa jopa hoidattaa hampaansa. Verotuskin on paremmin järkätty, Saksassa lienee vieläkin puolisoiden yhteisverotus?
Olihan se hyvä. Tosin diktatuurikin on hyvä joissain olosuhteissa ja niin poispäin.
Paino sanalla OLI. Pohjoismaisen mallin kukoistuskausi oli, sattuneesta syystä, noin 1950-1990 ja se oli sitten siinä. Kaikki yritykset pitkittää tämän ylläpitoa ovat täysin tuhoon tuomittuja.
Miksi se malli sitten pitää tuhota hallitsemattomalla humanitaarisella maahanmuutolla? ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 13.11.2014, 19:44:36
Miksi se malli sitten pitää tuhota hallitsemattomalla humanitaarisella maahanmuutolla? ???
Päästään nopeammin vaiheeseen 3?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dd/Gnomes_plan.png)
edit: ylläoleva on
South Park jaksosta S17E02 (http://en.wikipedia.org/wiki/Gnomes_%28South_Park%29)
Vaiheessa 1 tontut varastavat kalsareita, ilman mitään järjellistä syytä, koska vaiheessa kolme loistaa profit.
Mikä tahansa se 'pohjoismainen malli' onkaan, on selvää, että se tuhoutuu kun tänne tuodaan ihmisiä Pohjoismaiden ulkopuolelta. Sillä kulttuuri rakentuu yksilöistä.