Hommaforum Testi

QuoteSUNNUNTAINA 9.11.2014
NAISEN KYLKILUU
Maahanmuuttaja, älä vie liikaa tilaa
Annamari Sipilä HS

Olen al­ka­nut tun­tea syyl­li­syyt­tä sii­tä, et­tä vien Bri­tan­nias­sa lii­kaa ti­laa. Jos mat­kus­tan aa­mul­la Lon­toon maa­na­lai­ses­sa, jä­tän mu­na-pe­ko­niaa­miai­se­ni syö­mät­tä, jot­ta vat­sa­ni ei pöm­pöt­täi­si ja voi­sin pai­nau­tua oi­kein pie­nek­si ju­na­vau­nua vas­ten. Ka­duil­la py­rin kä­ve­le­mään vain ruuh­ka-ai­ko­jen ul­ko­puo­lel­la eli kel­lo 3–4 aa­muyöl­lä, ja sil­loin­kin vain suk­ka­sil­la­ni ja hy­vin ke­vyin as­ke­lin, jot­ta ka­tu ei ku­lui­si.

Muu­ta­kaan inf­ra­struk­tuu­ria en ha­lua kuor­mit­taa. Pe­sey­dyn eng­lan­ti­lai­sel­la sa­de­ve­del­lä, jot­ta en ra­sit­tai­si Lon­toon vik­to­riaa­nis­ta ve­si­put­kis­toa (kyl­lä, juu­ri tä­mä on heh­keän hi­piä­ni sa­lai­suus). Luen it­se va­la­ma­ni kynt­ti­län va­los­sa, jot­ta en li­säi­si kau­pun­gin va­lo­saas­tet­ta.

TUN­NEN SYYL­LI­SYYT­TÄ SII­TÄ, et­tä olen än­gen­nyt suo­ma­lai­se­na jo val­miik­si lii­ka­kan­soi­tet­tuun vie­raa­seen maa­han. Mei­tä on Bri­tan­nias­sa jo yli kak­si mil­joo­naa EU-kan­sa­lais­ta ja muual­ta maail­mas­ta tul­leet vie­lä pääl­le. Ei ih­me, et­tä mie­li­pi­de­mit­taus­ten mu­kaan pai­kal­li­set ovat pe­rin kyl­läs­ty­neet maa­han­muut­ta­ja­vir­taan. Ra­jat ha­lu­taan kiin­ni.
[...]
En myös­kään ha­lua näyt­tää maa­han­muut­ta­jal­ta, jot­ta en är­syt­täi­si. Käy­tän har­sol­lis­ta hat­tua, jot­ta ku­kaan ei nä­ki­si suo­ma­lais-ug­ri­lai­sia pos­ki­päi­tä­ni. Tees­ken­te­len pu­hu­mat­to­ma­na kurk­ku­ki­puis­ta, jot­ta ku­kaan ei kuu­li­si suo­ma­lais-ug­ri­lais­ta ak­sent­tia­ni. Var­min­ta oli­si kui­ten­kin kä­vel­lä ai­na kart­ta kä­des­sä. Kart­ta­kä­ti­set ovat tu­ris­te­ja, ja tu­ris­tit ovat ai­na­kin tois­tai­sek­si OK – eten­kin jos toi­ses­sa kä­des­sä on se­te­li­tuk­ko.

ME SUO­MA­LAI­SET LUU­LEM­ME, et­tä olem­me ter­ve­tul­lei­ta kaik­kial­le maail­mas­sa. Äs­ket­täi­sen sel­vi­tyk­sen mu­kaan Suo­men pas­sil­la pää­see lä­hes min­ne ta­han­sa, ja yh­tä hy­viä pas­se­ja ovat vain Ruot­sin ja Bri­tan­nian. Suo­ma­lais­ten oma­hy­väi­syys saa elää ja ku­kois­taa sik­si, et­tä mei­tä on niin vä­hän. Ku­kaan ei muis­ta ak­tii­vi­ses­ti vas­tus­taa juu­ri suo­ma­lais­ten liik­ku­mis­ta maail­mal­la.

Bri­tan­nias­sa voi­mis­tu­va maa­han­muut­to­kiel­tei­syys hei­jas­tuu vah­vas­ti si­sä­po­li­tiik­kaan. Pi­dän lauk­ku­ni val­miik­si pa­kat­tu­na sil­tä va­ral­ta, et­tä Bri­tan­nia eroaa koh­ta EU:sta ja eu­roop­pa­lai­sel­le sor­tin­sa­kil­le tu­lee seu­raa­va­na päi­vä­nä läh­tö­käs­ky.
Mut­ta brit­ti­asen­tei­ta enem­män olen huo­lis­sa­ni suo­ma­lai­sa­sen­teis­ta. Suo­mes­sa ka­dut ja kas­sa am­mot­ta­vat tyh­jil­lään, mut­ta sil­ti mo­ni pi­täi­si tu­li­jat loi­tol­la.

Tun­nen Suo­mes­sa syyl­li­syyt­tä sii­tä, et­tä viem­me niin pal­jon ti­laa. Suo­men pin­ta-ala on 338 000 ne­liö­ki­lo­met­riä, eli pal­jon suu­rem­pi kuin Bri­tan­nian. Siel­lä me vii­si mil­joo­naa suo­ma­lais­ta puu­has­te­lem­me kes­ke­näm­me, ei­vät­kä vai­vaa mui­den aja­tuk­set ja ideat. Ei ole ah­das­ta, on vain ah­das­mie­lis­tä.

An­na­ma­ri Si­pi­lä HS
Kir­joit­ta­ja us­koo kai­kes­ta pa­hin­ta, mut­ta ei ota ti­lan­net­ta
hen­ki­lö­koh­tai­ses­ti. [email protected], Twit­ter: An­na­ma­ri­Si­pi­la

http://www.hs.fi/paivanlehti/09112014/sunnuntai/Maahanmuuttaja+%C3%A4l%C3%A4+vie+liikaa+tilaa/a1415335659603

Annamarin on syytä välittömästi ottaa se valmiiksi pakattu kapsäkki ja paluumuuttaa täyttämään näitä tyhjillään ammottavia katuja ja kassoja, kun koko ajan on niin syyllinen olo!
Täällä voisi sen munapekoniaamiaisenkin syödä huoletta ja antaa masun pömpöttää!

Sipilä tuntuu huolehtivan aina kirjoittaessaan siitä, että ideologia jyrää lopulta faktat. Lukijoille ei jätetä turhaan vapautta ajatella asioita itse. Viime aikojen esimerkkinä voi mainita esimerkiksi Ada Lovelace -jutun (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415168967244), joka on joiltain osiltaan asiantuntemattomuudessaan koominen (Ada-ohjelmointikieli == "superohjelma"!), toisilta taas traaginen (historiankuva muodostetaan vain omaan ajatteluun sopivista henkilöistä, ohittaen ilmeisesti poliittisista syistä esimerkiksi Grace Hopperin saavutukset). Puhumattakaan käytännössä kaikista niistä matemaatikoista, jotka oikeasti pitäisi mainita puhuttaessa tietojenkäsittelyn alkuvaiheista.

Quote[...] ME SUO­MA­LAI­SET LUU­LEM­ME, et­tä olem­me ter­ve­tul­lei­ta kaik­kial­le maail­mas­sa. Äs­ket­täi­sen sel­vi­tyk­sen mu­kaan Suo­men pas­sil­la pää­see lä­hes min­ne ta­han­sa, [...]

Ei tartte luulla, kun on omakohtaista tietoa asiasta. Suomalaisuus on yksi avain avoimeen ja molemminpuolisesti hyväntuuliseen kohtaamiseen. Oikeastaan minusta itsestäni ulkomaalaiset viisveisaavat, mutta kun olen ehta kantasuomalainen, niin heti tulee respectiä.

Vituttaa tämmöiset besserwisserit, jotka pilaa suomalaisten maineen ainaisella itsesäälisellä marmatuksella. Passi pois saatana, porttikielto Helsinki-Vantaalle, satamiin ja maarajojen ylityspaikoille, niin ovatpahan poissa pilaamassa hyvää mainetta.

Tämä oli kyllä Sipilän hakkaama viimeinen naula siihen Leson halveksuvan ylenkatsonnan arkkuun, jonne hän on ollut itseään punkeamassa jo jonkin aikaa.

No, kolumni+Hesari. Mitä voi odottaa?

Itse luen näitä vain sen takia, että pystyn hämmästyttämään itseni joka kerta uudelleen, kuinka märkiä aivopieruja ihminen voikaan päästellä ja vieläpä ilman ironian häivääkään.

Missä tän tarinan kliimaksi on?

Tähän tarvittaisiin selvästi Leson ah, niin viiltävä analyysi tekstistä ja sen vaikuttimista.

Taas vedottiin vähä-älyisesti pinta-alaan ja koitettiin näin syyllistää suomalaisia. Meillä on liikaa tilaa  :'( Tuleekohan tästä uusi standardiargumentti vai onko jo?

Mitähän mieltä Sipilä olisi, jos alettaisiin oikeasti asuttamaan näitä pakolaisia sinne, missä on tilaa? Kävisikö Siperia tai vaikka ihan Suomesta joku asumaton metsä minne pakolaiset saisivat itse rakentaa omanlaiset asuntonsa? Vai ei kävisikään, kun ei pääsisi kuppaamaan suomalaisia veronmaksajia?

Minä äänestin Perussuomalaisia siitä syystä, että joku heistä voisi ottaa ohjelmakseen kertoa näille Sipilöille, että mikä heidän todellisuudessaan kusee ja pahasti. En ole nähnyt kenenkään muun kuin Olli Immosen ottavan kantaa tällaisiin ja nekin taisivat olla sen oululaisen vasemmistosuvaitsevaisen pariin tekstiin. En siis tarkoita, että persujen tehtävänä olisi tällainen, mutta se sopisi hyvin kuvioon...pisteitä sataisi nätisti tulevaisuutta ajatellen.

Mutta Leso todellakin viilsi hyvin, niin helposti ja osuvasti. En tiedä mitään niin säälittävää, kuin täyslaidallinen palkallista etnomasokismia...

Nuo ihmiset ovat niitä klassisia itsensä- sekä maanpettureita  >:(

Quote from: Pollard on 09.11.2014, 11:22:41
Taas vedottiin vähä-älyisesti pinta-alaan ja koitettiin näin syyllistää suomalaisia. Meillä on liikaa tilaa  :'( Tuleekohan tästä uusi standardiargumentti vai onko jo?

Mitähän mieltä Sipilä olisi, jos alettaisiin oikeasti asuttamaan näitä pakolaisia sinne, missä on tilaa? Kävisikö Siperia tai vaikka ihan Suomesta joku asumaton metsä minne pakolaiset saisivat itse rakentaa omanlaiset asuntonsa? Vai ei kävisikään, kun ei pääsisi kuppaamaan suomalaisia veronmaksajia?

Muutamille tuo asukastiheys tuntuu olevan jonkinlainen pakkomielle.
Mutta jos peruste on pätevä, niin silloihan pakolaisille maailman  kaikkein väljin paikka olisi Libya !  Hyvänä kakkosena Mongolia..

Neuvostoliitossa oli samaa tavaraa lehdissä, mutta maahanmuuttajien sijaan kommunismi oli aina pelastus maailmanlopulta.

Maahanmuuttopolitiikka on ilmeisen epäonnistunut jos sitä on vaikea osoittaa onnistuneeksi ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää syyllistäminen ja demonisointi.

Britit haluavat siis vastaanottokykyyn suhteutettua maahanmuuttopolitiikkaa eikä vastaanottokyvyn ylittävää politiikkaa. Vaihtoehtoja on monia, mutta Annamari Sipilä haluaa markkinoida yhden ainoan totuuden politiikkaa, aivan kuten Neuvostoliitossakin toimineet toimittajat. Journalismi on HS:ssa kuollut ja muuttunut poliittiseksi työkaluksi. Ikävää.

Bingo-läpyskät esille, peli alkakoon...

QuoteOlen al­ka­nut tun­tea syyl­li­syyt­tä sii­tä, et­tä vien Bri­tan­nias­sa lii­kaa ti­laa.
TUN­NEN SYYL­LI­SYYT­TÄ SII­TÄ, et­tä olen än­gen­nyt suo­ma­lai­se­na jo val­miik­si lii­ka­kan­soi­tet­tuun vie­raa­seen maa­han. Mei­tä on Bri­tan­nias­sa jo yli kak­si mil­joo­naa EU-kan­sa­lais­ta ja muual­ta maail­mas­ta tul­leet vie­lä pääl­le. Ei ih­me, et­tä mie­li­pi­de­mit­taus­ten mu­kaan pai­kal­li­set ovat pe­rin kyl­läs­ty­neet maa­han­muut­ta­ja­vir­taan. Ra­jat ha­lu­taan kiin­ni.

En usko, että kovinkaan moni brittiläinen nuiva haluaa estää suomalaisten muuttamisen maahan, enkä että suomalaisista maassa asuvista näin keskimäärin olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Britit ovat kyllästyneitä tietynlaiseen virtaan, eivätkä halua toimia sosiaalitoimistona koko maailmalle. Se on täysin ymmärrettävää.

Kirjoittaja on taas yksi niistä, jotka näkevät maahanmuuton yhtenä asiana, koska afrikkalainen luku- ja kirjotustaidoton ja kouluttamaton ihminen, joka tulee suoraan keskiaikaisista oloista ja kultturipiiristä on aivan samanlainen maahanmuuttaja kuin esim. suomalainen - olemmehan kaikki ihmisiä.
Nyt voisin neuvoa hänelle, että ei kannata tuntea syyllisyyttä siitä, että on maahanmuuttaja. Syyllisyyttä kannattaa tuntea, jos esimerkiksi on mennyt vieraan kansan elätettäväksi ja käyttää vapaa-aikansa hakaten, raiskaten ja ryöstäen näitä elättäjiään.

Kuka maahanmuuttokriittinen on koskaan sanonut nämä kaksi sanaa peräkkäin: "Rajat kiinni." ?
Itse en ainakaan ole kuullut tällaista. Ainoastaan suvakeilta ja toimittajilta (saattaa olla sama henkilö).

QuoteKart­ta­kä­ti­set ovat tu­ris­te­ja, ja tu­ris­tit ovat ai­na­kin tois­tai­sek­si OK – eten­kin jos toi­ses­sa kä­des­sä on se­te­li­tuk­ko.

Jos rajat haluttaisiin kiinni, niin eihän silloin turistitkaan pääsisi maahan? Äsken tuo sanoi, että rajat halutaan kiinni, sitten heti perään, että turistit on ok. Koittaisi päättää.

QuoteSuo­ma­lais­ten oma­hy­väi­syys saa elää ja ku­kois­taa sik­si, et­tä mei­tä on niin vä­hän. Ku­kaan ei muis­ta ak­tii­vi­ses­ti vas­tus­taa juu­ri suo­ma­lais­ten liik­ku­mis­ta maail­mal­la

... Perusteluja tälle väitteelle?
Tai sitten suomalaiset maahanmuuttajat käyttäytyvät hyvin muissa länsimaissa. Siellä, mistä löytyy jo valmiiksi samantapainen kulttuuri ja moraalikäsitys. Suomalaiset insinöörit ovat erittäin kysyttyjä ulkomailla. Ovatko somalialaiset vuohipaimenet haluttua tavaraa brittiläisillä työmarkkinoilla?

No en mäkään metrossa kulje juuri syöpyneenä. Aamun "sardiinivuoro" on kyllä kokemus jota ei mielellään tee nälkäisenä, kylläisenä, humalassa, selvinpäin tai ylipäätään.

Kumma juttu kun mulla ei ole mitään paineita vaikka olen maahanmuuttaja. Varmaan kun en ole "varsinainen" ja kalsaritkin on Marks&Spenceriltä, olenko nyt maani myynyt kun rinnassakin komeilee pahvikukkainen?

Annamari Sipilä levitti aikoinaan Hesarissa urbaanilegendaa New Yorkin WTC:n yhä savuavista raunioista aurinkolaseja ja kelloja varastelevista palomiehistä ja poliiseista. Sipilä raportoi aiheesta Lontoosta käsin, koska oli ilmeisesti lähimpänä New Yorkia ollut Hesarin toimittaja. Itse seurasin hänen roskajournalismiaan netin välityksellä New Yorkista käsin ja ihmettelin, miten ala-arvoista porukkaa HS on onnistunut palkkaamaan. No, silmät aukesivat ja Sipilän nimi jäi mieleen.

Quote from: JT on 09.11.2014, 13:34:31
Annamari Sipilä levitti aikoinaan Hesarissa urbaanilegendaa New Yorkin WTC:n yhä savuavista raunioista aurinkolaseja ja kelloja varastelevista palomiehistä ja poliiseista. Sipilä raportoi aiheesta Lontoosta käsin, koska oli ilmeisesti lähimpänä New Yorkia ollut Hesarin toimittaja. Itse seurasin hänen roskajournalismiaan netin välityksellä New Yorkista käsin ja ihmettelin, miten ala-arvoista porukkaa HS on onnistunut palkkaamaan. No, silmät aukesivat ja Sipilän nimi jäi mieleen.

Tämä, mikäli on totta, on niin törkeä juttu että asia tulisi vieläkin laittaa Usan ja New Yorkin medioihin tiedoksi.
Kaiken maailman vasemmistöämmät pilkkaavat maailman toiselta puolelta maan (Suomen) ykkölehdessä henkensä antaneita palomiehiä.
Patrioottiset jenkit lopettavat kaikki kauppasuhteensa Suomeen saman tien mikäli asia on totta.  :roll:

Sipilä (ja kaltaisensa muut) on eräänlainen journalistinen käki, joka yhtenä versiona tulee koteihin säännöllisin väliajoin pitämään sietämätöntä meteliä ja kaikkina versioina muistaa pudottaa oman munansa haittaamaan yhteisöjen ja yhteiskuntien elämää.

Ei muuta. Like Leson analyysille.

No jopas oli taas laadukas yhteiskunnallinen puheenvuoro  :facepalm:
Toivottavasti Sipilän olo helpotti tuon purkauksen jälkeen. Koko kirjoitusta leimasi sellainen "pakko päästä sanomaan niille ahdasmielisille junteille" tyyppinen asenne. Hesari...on siinä meillä luokaton läpyskä.

Tuosta pinta-alasta että Suomen eteläisin kohta on suunnilleen samalla tasolla kuin Britannian pohjoisin kohta, mikä sekin vaikuttaa hieman väentiheyteen.

Jouduin edellä muovaamaan otsikkoa, koska jokin taho esti viestin lähettämisen, koska aiheen otsikko oli liian pitkä (?)

Juntti-britit luulee, että se ois niitten maa :D
Ah, toivon, että Manna-Ari ei ikinä kuole, vaan saa jatkaa kirjoitteluaan (vaikkei tuossa enää paljoa hiomista ollutkaan :o )

Tämä juttu liittyy Britannian tuleviin vaaleihin, joista Sipilä kirjoitti 30.9.

QuoteMaahanmuutto on ykkösteema, kun Britannia valmistautuu ensi toukokuussa pidettäviin parlamenttivaaleihin.

Mikään ei kuohuta kyselyjen mukaan suurta yleisöä niin kuin maahanmuuttoon liittyvät ongelmat. Britanniasta – tai ainakin sen isoista kaupungeista – on tullut ahdas asuinsija, jossa tavalliset ihmiset kamppailevat kohtuuhintaisista asunnoista, kouluista ja terveyspalveluista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1411966838945
Tämän päivän kolumni sitten taisi olla muistutus suomalaisille, että Suomessa kyllä on tilaa. Suomen vaaleissa maahanmuuton ei tarvitse olla teema ollenkaan. Kohta alkaa olla arkipäivää meilläkin kamppailu kohtuuhintaisista asunnoista, kouluista ja terveyspalveluista, mutta tilaa on kyllä laajassa maassamme.

Mitä Annamari Sipilä tekee Britaniassa britanialaisten hyväksi? Jos hänen palkkansa tulee britanialaisilta, niin suomalaisista kettuilu ei vie britanialaisten asioita eteenpäin.Jos taas hänen palkkansa tulee Suomesta, niin suomalaisista kettuilu tuntuu harvinaisen tyhmältä.

Ja täytynee olla aika tyhmä, jos punkkaa britaniassa ja kokee olevansa "tilanviejä". Onkohan hänellä kierrossa taas ne äksypäivät, vai mikä kumma saa tuollaisia ajatuksia päähän? Sitten miksi näitä nurkkakuntaisia, masentuneita ja säälissä eläviä toimittajia edes lasketaan ulkomaille töihin? 

kyllä ne brittejä ärsyttävät tyypit tulee sieltä sharan eteläpuolelta ja tämäkin tytteli sen tietää, mutta kas kun kuuluu siihen kommariporukkaan joka haluaa täyttää inarinjärvenkin sonnalla

Quote from: Isäntä ja loinen on 09.11.2014, 15:18:25
No jopas oli taas laadukas yhteiskunnallinen puheenvuoro  :facepalm:
Toivottavasti Sipilän olo helpotti tuon purkauksen jälkeen. Koko kirjoitusta leimasi sellainen "pakko päästä sanomaan niille ahdasmielisille junteille" tyyppinen asenne. Hesari...on siinä meillä luokaton läpyskä.

No kyllä oli lapsellisen huonosti naamioitu syyllistämisyritys tuo Sipilän raapustus.  Jos tuolla tavalla todellakin elää siellä niin omapahan on häpeänsä.  Että täälläkin pitäisi pyydellä anteeksi olemassaoloaan kun meillä on niin paljon tilaa? 
Huvittava visio oli sekin, että EU-kansalaiset saisivat pakata laukkunsa, mutta muista loisijoista ei edes mainintaa.  Millähän perusteella Sipilä oikeuttaa kaikki laittomat EU:n ulkopuoliset maassaloisijat jäämään sinne?  Monenlaista lakupekkaa ja -pelleä hiihtelee siellä värisemässä eksoottisesti.
Meille tänne sama "kulttuuri" joka niemeen ja notkelmaan? Not gonna happen!

Oli tuossa raapustuksessa yksi kohta, jonka haluan varastaa Sipilältä. Taidan tehdä siitä oikein sloganin: Maahanmuuttaja, älä vie liikaa tilaa!

Quote from: timouti on 09.11.2014, 16:23:03Kohta alkaa olla arkipäivää meilläkin kamppailu kohtuuhintaisista asunnoista, kouluista ja terveyspalveluista, mutta tilaa on kyllä laajassa maassamme.

Kamppailu kohtuuhintaisista asunnoista on meillä nyt jo arkipäivää ainakin pääkaupunkiseudulla. Pääkaupunkiseudulla on monen kuitenkin (puoli)pakko asua työtilanteen tai koulun takia. Uutta toki rakannetaan, mutta varsinkin uusien asuntojen kohdalla kohtuuhintaisuuden voi unohtaa.

Annamari Sipilän parasta ennen -päiväys on kaiketi erääntynyt jo ammoin.

http://www.helsinki.fi/vox/info_vox8.html

Quote from: Golimar on 09.11.2014, 23:34:27
Annamari Sipilän parasta ennen -päiväys on kaiketi erääntynyt jo ammoin.

http://www.helsinki.fi/vox/info_vox8.html

Olipas oikein "hyvien ihmisten galleria". 

Quote from: ArtturiE on 09.11.2014, 23:28:40
Että täälläkin pitäisi pyydellä anteeksi olemassaoloaan kun meillä on niin paljon tilaa?

Totta ihmeessä kansan passinhaltijain yhteenliittymän täytyy pyytää anteeksi, jos se on pitänyt tapanaan lisääntyä niin, että joka suu pystytään vielä ruokkimaankin. Sellaiset saakelin kalpeat rotat saavat vetää vatsansa sisään... Väriä on tulossa.

Kommentoin Annamari Sipilän tyyliä jo aikaisemmin yleistasolla:

QuoteOlen melko huvittuneena seurannut erään Annamari Sipilän kolumneja (taisi toimia aikaisemmin Ruotsin kirjeenvaihtajana). Edustaa ehkäpä sellaista "peruslinjaa" HS:ssä.

Kirjoittaa kolumnin aina silloin kun on jotakin negatiivista sanottavaa Suomesta tai suomalaisista. Jos ei sellaista sanottavaa löydy, niin kolumneja ei ilmesty.

Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö  (http://hommaforum.org/index.php/topic,68059.900.html)

QuoteBri­tan­nias­sa voi­mis­tu­va maa­han­muut­to­kiel­tei­syys hei­jas­tuu vah­vas­ti si­sä­po­li­tiik­kaan.

Niinpä. Tällaista se demokratia pahimmillaan on.

Annamarin sipistelyt herättävät varmasti monissa tilaajalukijoissa ajatuksia ja pohdintaa. Kuten: "Maksanko minä tällaisesta? Miksi?". Levikintarkistuksessa seuraukset sitten ovat nähtävissä. Eli Annamari: keep up the good work!

Näyttää Anna-Mari Sipilä tavoittelevan kirjoitustyylissään Kaarina Hazardilta vapautunutta paikkaa. Kuten varmaan muistatte, Iltalehti antoi kenkää tälle "mediakriitikolle"ja  KH pääsee  syyllistämään suomalaisia enää vain keskiviikkoisin  YLE:n radio ykkkösen  pyöreässä pöydässä. Ja maksajilta ei paljoa kysellä, haluaako ne kuulla näitä Kaarina H:n vysinksimäisiä syyttelyitä, me vaan elätetään tätä katkeroitunutta maailmanparantajaa. Kun tuo hesarin levikin laskusuunta tosta vielä jyrkkenee niin voi  Anne_Mari Slipiläkin ollä vielä koputtelesssa pyöreän pöydän ääreen.....

Suomalaisuus on ulkomaisille virkistävä tuulahdus menneisyydestä, milloin ihmiset olivat luotettavia, ahkeria ja osasivat käyttäytyä.

Sipilä:

QuoteSuo­men pin­ta-ala on 338 000 ne­liö­ki­lo­met­riä, eli pal­jon suu­rem­pi kuin Bri­tan­nian

Tämä pinta-ala näkemys taitaa olla nyt se maahanmuuttoa puoltava oljenkorsi, mihin yhä enemmin tartutaan keskustelussa.

Ei Annamari Sipilä voi olla läpeensä paha koska kaasutteleva äärivasemmistolainen näköjään vihaa häntä.

http://blogit.kansanuutiset.fi/kaasuputki/tag/annamari-sipila/

Quote from: SimoMäkelä on 10.11.2014, 14:22:36
Sipilä:

Tämä pinta-ala näkemys taitaa olla nyt se maahanmuuttoa puoltava oljenkorsi, mihin yhä enemmin tartutaan keskustelussa.

Suomessa riittää suota asutettavaksi...

Quote from: foobar on 10.11.2014, 18:25:41
Suomessa riittää suota asutettavaksi...

Mikä parasta; useammassa kerroksessa.  Siitä sanonta Pohjaton suo.

Näyttää siltä Annamari Sipilä saa tulevaisuudessa "huippujournalistipalkinnon". Kirjoitusten taso alkaa olla sitä luokkaa että ystävät palkitsevat.

Nuo Hesarin kolumnistit ja muu toimittajat ovat niin ammattitaidottomia  journalistin irvikuvia. Lehden mamuja hyysäävä ja suomalaisia syyllistävä linja on saanut minut lopettamaan lehden tilauksen jo vuosia sitten. Myös omat vanhempani ovat lopettaneet Hesarin tilauksen tultuaan nuiviksi. En aio koskaan enää tilata kyseistä roskaa, enkä edes lue sitä vaikka ilmaiseksi onnistuisi. Hesarista on tullut Aku Ankan tasoinen julkaisu, jonka juttuihin ei voi luottaa yhtään. Tuleepahan vain mieleen Lontoon mamu mellakoiden uutisoinnin vääristely yms.

QuoteNykyään esim. kreikkalaiset voivat nähdä tämän jo toisin, en tiedä.

No, ihan empiirisenä tutkimuksena. Kävin paikkakunnalla missä pääosin kävi ei-pohjoismaalaisia turisteja. Saksalaisia ne pitävät EU:n roistoina (ja omia poliitikkojaan). Suomesta tiedettiin rallikuskit  ;D

QuoteSuo­men pin­ta-ala on 338 000 ne­liö­ki­lo­met­riä, eli pal­jon suu­rem­pi kuin Bri­tan­nian

Muista Anna vähentää Suomen sisävedet pinta-alasta. Ellet sitten aikonut tosissaan asuttaa Saimaata mamuilla ;D

Quote from: Miniluv on 10.11.2014, 21:40:46
Muista Anna vähentää Suomen sisävedet pinta-alasta. Ellet sitten aikonut tosissaan asuttaa Saimaata mamuilla ;D

Vähän myöhään tulee Nestorille naapurit ja norppakin lienee jo kuollut. Olisko luodolla jo tilaa?

Annamari Sipilä voi hyräillä Lapin äidin kehtolaulua lukiessaan seuraavaa BBC:n rasistista ja äärioikeistolaista (:flowerhat:) uutista. Löytyisikö tilaa tällaiselle monikulttuuriselle maahanmuuttajauutisoinnille Sanomatalon lasisessa palatsissa? Vai ummistuvatko silmät tuutulaulun ansiosta?

Islamic State crisis: The 13-year-old on 'righteous path'

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29921816

Äärioikeistolaista ja rasistista keskustelua:

http://hommaforum.org/index.php/topic,97039.0.html

Quote from: Miniluv on 10.11.2014, 21:40:46
Muista Anna vähentää Suomen sisävedet pinta-alasta. Ellet sitten aikonut tosissaan asuttaa Saimaata mamuilla ;D

Kenties somput perustaisivat Saimaan pohjaan uuden version Atlantiksen kadonneesta kaupungista. Ovathan Lieksankin somalit tulleet tunnetuiksi "rajaseudun elävöittäjinä".

Sipilältä uusi pläjäys aamun Hyyysärissä.
Maahanmuuttajat työskentelevät kuusi tai seitsemän ylipitkää päivää viikossa, ilman lomia ja surkealla palkalla.
Mitähän suvaitsevaiset mahtavat jutusta ajatella, kun kirjoittaja noin avoimesti ihailee tuollaista yhteiskuntaa ?
Ei vaikuta varsin oikeudenmukaselta, mutta Sipilälle lienee tärkeintä saada leninkinsä pestynä ja silitettynä saman päivän nimiin, tietenkin halvalla.


Maahanmuuttajat tekevät työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin
Pääkirjoitus 1.12.2014 9:27
Kolumni
Annamari Sipilä Helsingin Sanomat
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien Lontoon-kirjeenvaihtaja.

Lontoossa lähipesula on auki aamuseitsemästä iltakahdeksaan kuutena päivänä viikossa. Jos sinne vie mekon pesuun lauantaina, omistaja kysyy, haluaako rouva hakea sen ehkä jo seuraavana päivänä. Sunnuntaina putiikki menee tosin kiinni jo kuudelta, mitä omistaja muistaa aina pyydellä anteeksi.

Pesulaa pyörittävät aasialaistaustaiset maahanmuuttajat. Työtahti on kova, niin kuin myös viereisessä kahvilassa, suutarissa ja kynsihoitolassa. Lontoossa bisnestä ei panna kiinni viikonlopuksi tai kokonaiseksi kesälomakuukaudeksi kuten Helsingissä. Palvelukulttuuri on sananmukaisesti palvelujen kulttuuria.

Lontoo ei selviäisi ilman Britannian ulkopuolelta tulevien työpanosta. Tuttavan asuntoa remontoivat bulgarialaiset rakennusmiehet. Kollegan auton korjaavat tšekit. Optikko tulee Intiasta ja hänen assistenttinsa Puolasta. Ravintoloiden tarjoilijat tulevat kaikkialta maailmasta.

Työ ei lopu tekemällä. Jos yksi liikeyritys kaatuu, tilalla on pian toinen. Työvoiman tarjonta ei tyrehdy, sillä Britanniaan virtaa jatkuvasti lisää työhaluista ja -kykyistä väkeä. Tulijat eivät kysele vapaapäivien perään.

Kuluttajan kannalta tilanne on tietysti ihanteellinen. Matalapalkka-alan työntekijä on sen sijaan pinteessä, jos ei pääse urapolulla eteenpäin. Palkka ei välttämättä riitä elämiseen suurkaupungissa, ei vaikka tekisi useaa työtä.

Ruohonjuuritason lisäksi ongelmia näkyy ylätasolla. Britannian pääministeri David Cameron piti perjantaina linjapuheen, jonka pääviesti oli selvä: maahanmuuttoa pitää rajoittaa, sillä tilaa ja julkisia palveluita ei riitä kaikille.

Rajoitushaluille on toinenkin syy. Heikoiten koulutetut britit ovat hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta. Maahanmuuttajat tekevät samat työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin.

Britanniaa on kuitenkin turha sääliä. Kuten Cameron itsekin sanoi, tulijoiden suuri määrä on kunnianosoitus Britanniaa kohtaan. Vielä 1970-luvulla maan talous oli niin huonossa jamassa, että lähtijöitä oli enemmän kuin tulijoita.

Huolissaan pitäisi olla sen sijaan Suomesta. Miksi helsinkiläinen pesula menee viideltä kiinni, ja heinäkuussa koko kuukaudeksi? Miksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta? Mikä meissä on vikana?

Kunpa maahanmuuttajat muistaisivat meitäkin. Tulijat ovat mittari. Tulijoiden jono kertoo, että maalla on tulevaisuus.

Annamari Sipilälle voin vastata, että "meissä" on vikana Sipilän kaltaiset epärehelliset monikulttuurin palvojat. Ilman tuota epärehellisyyttä Suomessa olisi työn arvostus korkeammalla ja Suomeen pyrkisi ulkomailta työhaluisia yrittäjiä.

Itä-Euroopasta ja Intiasta tulleet kesimäärin varmasti paiskivatkin töitä, mutta mitäköhän sanottavaa Sipilillä on esimerkiksi Ison-Britannian muslimipopulaatiosta? Heidän miehistä vain 50 % käy töissä, naisista 25 %. Hauskasti muuten muotoiltu tuo väite, että maalla on tulevaisuus, kun sinne jonottaa miljoonittain porukkaa kehitysmaista joko elämään sosiaalieduilla (muslimit, mustat, mustalaiset) tai polkemaan palkkoja (intialaiset, itäeurooppalaiset). Ihanasti taas monikultturismissa yhdistyy sosialistinen paatos ja kansanvaihto sekä kantaväestön työllistymistä vahingoittava kapitalismi. Oli miten oli, Ison-Britannian kantaväestö kärsii ja Sipilä taputtelee ilakoiden käsiään, nuolee huuliaan todistaessaan tätä etnistä puhdistusta ja toivoo sitä seuraavaksi Suomeenkin!

QuoteTulijat eivät kysele vapaapäivien perään. Kuluttajan kannalta tilanne on tietysti ihanteellinen.

Quote
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417233688753
LONTOO. Jopa 13 000 ihmistä eli viime vuonna orjuudessa Britanniassa, arvioi maan sisäministeriö lauantaina. Joukkoon kuuluu esimerkiksi prostituutioon pakotettuja sekä tehtaissa ja pelloilla pakkotyötä tekeviä ihmisiä. Suuri osa heistä on ulkomaalaisia
...

... ja loput lienevät jo kansalaisuuden saaneita?

Quote from: repsikka on 01.12.2014, 13:11:45
Sipilältä uusi pläjäys aamun Hyyysärissä.

Maahanmuuttajat tekevät työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin
Pääkirjoitus 1.12.2014 9:27
Kolumni
Annamari Sipilä Helsingin Sanomat
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien Lontoon-kirjeenvaihtaja.

Miksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta? Mikä meissä on vikana?

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1417320784280

Tuo virke on mielenkiintoinen. Kovasti Suomeenkin on väkeä tulossa, jos katsoo turvapaikanhakijoiden määriä ja perheenyhdistämishakemuksia. Mutta Annamari Sipilän mielestä he eivät puske töitä eivätkä vilkastuta taloutta. Aika tyly näkemys.

Quote from: Kemolitor on 01.12.2014, 15:38:57

Quote from: repsikka on 01.12.2014, 13:11:45
Sipilältä uusi pläjäys aamun Hyyysärissä.

Maahanmuuttajat tekevät työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin
Pääkirjoitus 1.12.2014 9:27
Kolumni
Annamari Sipilä Helsingin Sanomat
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien Lontoon-kirjeenvaihtaja.

Miksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta? Mikä meissä on vikana?

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1417320784280

Tuo virke on mielenkiintoinen. Kovasti Suomeenkin on väkeä tulossa, jos katsoo turvapaikanhakijoiden määriä ja perheenyhdistämishakemuksia. Mutta Annamari Sipilän mielestä he eivät puske töitä eivätkä vilkastuta taloutta. Aika tyly näkemys.

Epäilen, että Sipilä näkee ongelman määrällisenä, vaikka virkkeessään antaa ymmärtää sen olevan laadullinen. Laatu voidaan tällaisten ihmisten mielissä aina kompensoida määrällä.

Miksi Suomi ei ota sataa tuhatta maahanmuuttajaa vuodessa? No tietenkin vain siksi, etteivät suomalaiset tajua taloudellista auvoa, joka siitä vääjäämättä seuraisi.

Quote from: repsikka on 01.12.2014, 13:11:45
Työ ei lopu tekemällä. Jos yksi liikeyritys kaatuu, tilalla on pian toinen. Työvoiman tarjonta ei tyrehdy, sillä Britanniaan virtaa jatkuvasti lisää työhaluista ja -kykyistä väkeä. Tulijat eivät kysele vapaapäivien perään.

Kuluttajan kannalta tilanne on tietysti ihanteellinen. Matalapalkka-alan työntekijä on sen sijaan pinteessä, jos ei pääse urapolulla eteenpäin. Palkka ei välttämättä riitä elämiseen suurkaupungissa, ei vaikka tekisi useaa työtä.

Rajoitushaluille on toinenkin syy. Heikoiten koulutetut britit ovat hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta. Maahanmuuttajat tekevät samat työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin.

Britanniaa on kuitenkin turha sääliä.
...
Kunpa maahanmuuttajat muistaisivat meitäkin. Tulijat ovat mittari. Tulijoiden jono kertoo, että maalla on tulevaisuus.

Millainen tulevaisuus on Britannialla, jonka kantaväestö syrjäytyy ja jää vähemmistöksi omilla asuinalueillaan? Jos Suomeen ei olekaan tulijoiden jonoa, niin täällä puolestaan syrjäytyvät etenkin maahanmuuttajat. Ruotsiin vasta tulijoita onkin, mutta heistä niin harva on työkykyinen, että Ruotsilla on suunnilleen yhtä komea tulevaisuus kuin Lieksalla.

Quote from: repsikka on 01.12.2014, 13:11:45


Huolissaan pitäisi olla sen sijaan Suomesta. Miksi helsinkiläinen pesula menee viideltä kiinni, ja heinäkuussa koko kuukaudeksi? Miksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta? Mikä meissä on vikana?

Kun se realismi vaan unohtuu noilta Sipilöiltä. Se helsinkiläinen pesula menee viideltä kiinni kun ei ole asiakkaita. Lontoo joka on ollut suurkaupunki ennen Sipilää ja on Sipilän jälkeenkin, siellä on enempi asukkaita kuin koko Suomessa. Asiakkaita riittää.  Eikä niin että tänne haalitaan sosiaalipummeja afrikasta, ei tuo pesuloille sen enempää töitä sittenkään. Tai halpatyövoimaa ympäri eurooppaa rahdattaisiin Suomeen, ei siltikään kaikille riitä töitä. Mitä enempi halpatyövoimaa, sitä enempi harmaata taloutta. Sitä voi Sipiläkin miettiä kun pesulasta raahaa vaatteitaan että onkohan kaikki palkat ja muut kulut maksettu ihan varmasti oikein. Ilman niitä sivukuluja ei Britanniassakaan makseta sosiaaliturvaa.

Annamari Sipilä Helsingin Sanomat
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien Lontoon-kirjeenvaihtaja.

QuoteTyö ei lopu tekemällä. Jos yksi liikeyritys kaatuu, tilalla on pian toinen. Työvoiman tarjonta ei tyrehdy, sillä Britanniaan virtaa jatkuvasti lisää työhaluista ja -kykyistä väkeä. Tulijat eivät kysele vapaapäivien perään.

Uusliberalismi on niin ihanaa. 

QuoteKuluttajan kannalta tilanne on tietysti ihanteellinen. Matalapalkka-alan työntekijä on sen sijaan pinteessä, jos ei pääse urapolulla eteenpäin. Palkka ei välttämättä riitä elämiseen suurkaupungissa, ei vaikka tekisi useaa työtä.

Matalapalkkainen ei ilmeisesti ole kuluttaja, mutta ei haittaa, orjan asemassa olevan ei tarvitsekaan kuluttaa. 

QuoteRuohonjuuritason lisäksi ongelmia näkyy ylätasolla. Britannian pääministeri David Cameron piti perjantaina linjapuheen, jonka pääviesti oli selvä: maahanmuuttoa pitää rajoittaa, sillä tilaa ja julkisia palveluita ei riitä kaikille.

Oho, eikös niiden matalapalkkamaahanmuuttajien pitänyt olla palvelutuotannon tae.  Kukas nyt pyyhkii eläköityvien brittien pyllyt?  Onko rakentaminen niin kallista, että tilaa ei löydy, vai onko niin, että ainoa oikea paikka asua on houkutteleva kaupunki.   Eikö se olekaan hienoa, että matalapalkkaiset maahanmuuttajat haluavat asua vihreästi ja ekologisesti kaupungeissa?  Mitä ihmettä?

QuoteRajoitushaluille on toinenkin syy. Heikoiten koulutetut britit ovat hinnoitelleet itsensä ulos työmarkkinoilta. Maahanmuuttajat tekevät samat työt puoleen hintaan ja paljon nopeammin.

No niin.  Eli maahanmuuttajia halutaan luomaan ja ylläpitämään matalapalkka yhteiskuntaa, siinä on heidän arvonsa eliitille ja siksi eliitti haluaa avointa maahanmuuttopolitiikkaa.  Eliitillä on kuitenkin omat eliittiasuinalueensa.

QuoteBritanniaa on kuitenkin turha sääliä. Kuten Cameron itsekin sanoi, tulijoiden suuri määrä on kunnianosoitus Britanniaa kohtaan. Vielä 1970-luvulla maan talous oli niin huonossa jamassa, että lähtijöitä oli enemmän kuin tulijoita.

Turha sääliä, kun maan politiikkaa ohjaa uusliberalismin ja globaalin sosialismin yhteenliittymä, jonka lopputuloksena  Isosta Britanniasta tulee sekakansa,  Kalergi-suunnitelman mukaisesti:  http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63669-mita-yhteista-on-vallankumouksella-kokoomuksella-vihreilla-eulla-yklla-taloudella-jne-uudet-gl

QuoteHuolissaan pitäisi olla sen sijaan Suomesta. Miksi helsinkiläinen pesula menee viideltä kiinni, ja heinäkuussa koko kuukaudeksi? Miksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta? Mikä meissä on vikana?

Siksi, ja se on Suomessa  uusliberalisteille vikana, että suomessa noudatetaan työaikalakeja ja loma-aikoja, joiden tarkoitus on ylläpitää työntekijöiden hyvinvointia. Työntekijöiden oikeudet ja hyvinvointi on luonnollisesti Sipilän kaltaiselle globalisti uusliberalistille hirvitys.

Euroopassa on monia ilmastollisesti mukavempia maita, joihin työhaluiset maahanmuuttajat mieluusti nokkansa suuntaavat.  Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta houkuttelee enimmäkseen työhaluttomia maahanmuuttajia.    Siksi maahanmuuttajat tulisikin pistetyttää.  Pisteytyksellä karsittaisiin työhaluttomia maahanmuuttajia ja sellaisia työhaluisia maahanmuuttajia, jotka vaikeuttavat suomalaisten työttömien työllistymistä.  Emmehän halua tehdä samoja virheitä, kuin britit.   Tai tietenkin uusliberalistit, finanssijuotikkaat ja globalistit kuten Sipilä ja HS-lehtenä sitä juuri haluavat.

Jos Suomen kilpailukyky on heikko johtuen maan työvoiman ylihinnoittelusta, niin markka takaisin.  Sillä se ratkaistu.

QuoteKunpa maahanmuuttajat muistaisivat meitäkin. Tulijat ovat mittari. Tulijoiden jono kertoo, että maalla on tulevaisuus.

Kunpa Suomeen tulisi sellaisia maahanmuuttajia, joilla on sellaista työllisyyteen liittyvää erityisosaamista jota meillä suomalaisilla ei ole - halpatyövoimana oleminen ei ole sitä erityisosaamista mitä Suomi tarvitsee.

Tulijoiden määrä on tosiaankin mittari ja tulijoiden jono kertoo, että maalla on tulevaisuus jota maan kantaväestö ei halua, mutta uusliberalistit, globalistit, sosialistit ja finanssijuotikkaat haluavat = kansallinen itsemurha.

Harvoin näkee noin avointa orjatyön hunajaista ihannointia maan ja itsensä kannalta. En olisi uskonut Hesarista lukevani moista, mutta kai se on uskottava.

Quote.. Kuluttajan kannalta tilanne on tietysti ihanteellinen. Matalapalkka-alan työntekijä on sen sijaan pinteessä, jos ei pääse urapolulla eteenpäin. Palkka ei välttämättä riitä elämiseen suurkaupungissa, ei vaikka tekisi useaa työtä. ..

Britanniaa on kuitenkin turha sääliä. Kuten Cameron itsekin sanoi, tulijoiden suuri määrä on kunnianosoitus Britanniaa kohtaan. Vielä 1970-luvulla maan talous oli niin huonossa jamassa, että lähtijöitä oli enemmän kuin tulijoita.

Huolissaan pitäisi olla sen sijaan Suomesta. Miksi helsinkiläinen pesula menee viideltä kiinni, ja heinäkuussa koko kuukaudeksi? Miksi Suomi ei houkuttele maahanmuuttajia, jotka puskisivat töitä ja vilkastuttaisivat taloutta? Mikä meissä on vikana?

Kunpa maahanmuuttajat muistaisivat meitäkin. Tulijat ovat mittari. Tulijoiden jono kertoo, että maalla on tulevaisuus.

Ehkä näin. Aatelisten paluu. Iso-Britannialla on tulevaisuus valtavien luokkaerojen maana, josta ei oikeastaan ole ulospääsyä, koska lopulta vain harvemmat ja mahdollisesti samalla etuoikeutetut voivat oikeasti edetä urallaan riittävän pitkälle. Ylemmän portaan töitä ei kertakaikkisesti riitä kaikille, varsinkaan jos sekin kapenee koko ajan.

Quote from: Miniluv on 10.11.2014, 21:40:46

QuoteSuo­men pin­ta-ala on 338 000 ne­liö­ki­lo­met­riä, eli pal­jon suu­rem­pi kuin Bri­tan­nian

Muista Anna vähentää Suomen sisävedet pinta-alasta. Ellet sitten aikonut tosissaan asuttaa Saimaata mamuilla ;D

Mielellään ei - haluan veneillä siellä, kun eläkepäivät koittavat.

Jos hesarin toimittaja ei tiedä minkä takia ihmisiä muuttaa monta kertaa mielummin Britanniaan kuin Suomeen niin silloin on kyllä jo menetetty tapaus kyseessä. Hesarin journalismin laatu on pudonnut kuin lehmän häntä; ilmeisesti teräväkynäisemmät kirjoittajat ovat eläköityneet ja nuoremmat eivät vain osaa mutta välillä tuo taso suorastaan hipoo pohjamutia.