QuoteGrandmother ordered to remove 'offensive' WOOLLEN APE hanging in her living room by police.
(http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/1/590x/toyaperemovepolice-531807.jpg)
QuoteAnne Feast, 70, was left "disgusted" after cops visited about 'Cilla the Gorilla', which has been hanging at her home in Ely, Cambridgeshire, since she knitted the toy last year.
Despite not knowing why the woollen gorilla caused upset, Mrs Feast said she suspects it may be because someone thought it was racist or the way that the ape hangs down.
http://www.express.co.uk/news/uk/531807/toy-gorrilla-ape-offensive-police
Valkoinen gorilla olisi kyllä käynyt.
Joskus tällaiset uutiset harmittivat. Nykyään oikeastaan toivon, että vihervasemmisto paljastaa mielipiteensä, koska tavallinen tervejärkinen ihminen ei näe tässä rasismia, mutta vihreä tai vasemmistolainen poliitikko ja moni heidän kannattajansa näkee. Tätä reaalimaailman ja vihervasemmistolaisen maailman kieroa eroa tulisikin tuoda ilmi mahdollisimman paljon, jotta tämä monikulttuurisuushullutus joskus päättyisi.
Ehkä mummin ikkunassa ollut virkkuutyö halvensi entistä Liberialaista kenraalia?
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Butt_Naked
Apina takaisin ikkunaan vaan. Ei se muuten selviä kenellä on ongelma ja mikä ongelma.
Just tuolla tavallahan ne viidakossakin roikkuu.
No tästähän käy ilmi selkeästi, että apinasta kanteli rasisti, jonka mielestä mustat afrikkalaiset mamut ovat apinoita. Pitää nähdä neekerin ja apinan välillä jotain yhtäläisyyttä, jotta pystyy loukkaantumaan leluapinasta.
Tämähän on aika huvittavaa.
Leluapina on tulkittu jotenkin loukkaavaksi. Asialla lienee jokin suvaitsevainen, jonka mielestä apina muistuttaa niin paljon mustaa ihmistä, että sellaisen ikkunassa roikottaminen symbolisoisi jotain.. ne sanoivat sen itse!
"Monikulttuuri" tekee ihmiset ja viranomaiset umpihulluiksi.
Quote from: Veikko on 08.11.2014, 18:28:25
"Monikulttuuri" tekee ihmiset ja viranomaiset umpihulluiksi.
Monikulttuuri tarkoittaa suvaitsevaisuutta. Paitsi tietenkin ikkunaan asetettuja pehmoleluja kohtaan.
Jotain yhdennäköisyyttä on kyllä havaittavissa virkkuutyön ja kenraalin välillä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1333465/Liberias-General-Butt-Naked-The-evil-man-world.html
http://www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.11.2014, 18:30:56
Quote from: Veikko on 08.11.2014, 18:28:25
"Monikulttuuri" tekee ihmiset ja viranomaiset umpihulluiksi.
Monikulttuuri tarkoittaa suvaitsevaisuutta. Paitsi tietenkin ikkunaan asetettuja pehmoleluja kohtaan.
Ja paitsi tietenkin kaikkea muutakin kohtaan poislukien islam ja Afrikka.
Poliisilla on aikaa käydä poistamassa pehmolelu ikkunasta? Kaikki murhat Britanniassa on siis selvitetty.
Ne jotka pitävät nimitystä neekeri rasistisena ovat itse rasisteja, koska heidän mielestään jonkun rodun neutraali nimi on itsessään loukkaus. Jos joku alkaisi Ruotsissa sanoa, että finländare on loukkaava ja rasistinen nimitys, niin silloinhan tämä ihminen ajattelisi, että finländare on alempa rotua.
Sama pätee näihin banaani- ja gorillaskandaaleihin. Ne paljastavat todelliset rasistit.
Isoäideillä pitää olla apeat verhot eikä niihin saa ripustella leluapinoita piristystä tuomaan. Marimekko voisi kopioida mummon idean uuteen verhokankaaseensa. Ne kun tälläisi pakolaiskeskuksen ikkunoihin niin ei ainakaan apeat verhot olisi kotoutumista jarruttelemassa.
Oliko tuokin rasistinen? :roll:
Ikkunassa roikkuva apina saa lähteä, mutta ostarilla roikkuva apina saa jäädä?
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.11.2014, 18:38:15
Isoäideillä pitää olla apeat verhot eikä niihin saa ripustella leluapinoita piristystä tuomaan.
Isoäidin ikkunan somisteena on kuvan perusteella myös kulttuurisesti erittäin epäilyttävän oloinen tonttuhahmo. Sekä apina että tonttu ovat minusta aika rumia, mutta se on vain minun mielipiteeni enkä ikinä sanoisi sitä isoäidille, koska se olisi epäkohteliasta. Tai poliisille, koska se olisi ajanhukkaa.
Pahkasika on niin lääst siisön.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.11.2014, 18:27:09
Tämähän on aika huvittavaa.
Leluapina on tulkittu jotenkin loukkaavaksi. Asialla lienee jokin suvaitsevainen, jonka mielestä apina muistuttaa niin paljon mustaa ihmistä, että sellaisen ikkunassa roikottaminen symbolisoisi jotain.. ne sanoivat sen itse!
Joo tuo on huvittavaa mutta samalla herättää jo hiukan huoltakin: Millä oikeudella bobbyt pakottivat tuon apinan poistamaan?
Meinaan vaan, jos poliisi tulisi kehottamaan minua poistamasta apinan ikkunasta, ensimmäinen looginen kysymys olisi että mitä lakia se rikkoo.
Koskakohan Suomessa ja muualla Europassa aletaan vaatimaan ihmisiä poistamaan joulukoristeita ikkunoista ja pihoilta kun ne loukkaavat. Ja kinkkua ei saa enää tehdä moku-taloyhtiössä kun sen haju leijuu ilmanvaihtokanavia pitkin Yussufin tai Muhiksen kämppään.
"It is your mönkey"
http://www.youtube.com/watch?v=WnlIWpZSPXU
Quote from: Man in a Suit on 08.11.2014, 19:07:05
Joo tuo on huvittavaa mutta samalla herättää jo hiukan huoltakin: Millä oikeudella bobbyt pakottivat tuon apinan poistamaan?
Meinaan vaan, jos poliisi tulisi kehottamaan minua poistamasta apinan ikkunasta, ensimmäinen looginen kysymys olisi että mitä lakia se rikkoo.
Ajattelin aivan samalla tavalla. Sen takia asia olisi hyvä viedä loppuun asti.
Leluapinoiden poistaminen ikkunoista ei liene yleisen syytteen alaista, joten joku asianomistaja pitäisi löytää, että saisi tietää
miksi apina
pitää pitäisi poistaa.
"Monikulttuuri" on oxymoroni. Juhlapuheista huolimatta.
Quote from: Kni on 08.11.2014, 19:13:51
Ajattelin aivan samalla tavalla. Sen takia asia olisi hyvä viedä loppuun asti.
Leluapinoiden poistaminen ikkunoista ei liene yleisen syytteen alaista, joten joku asianomistaja pitäisi löytää, että saisi tietää miksi apina pitää pitäisi poistaa.
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on ainakin Suomessa yleisen syytteen alaista toimintaa. Ei siihen tarvita kuin hullu yleinen syyttäjä, jotta joutuu poistamaan leluapinan tai blogikirjoituksen.
Quote from: Ajattelija2008 on 08.11.2014, 18:36:45
Poliisilla on aikaa käydä poistamassa pehmolelu ikkunasta? Kaikki murhat Britanniassa on siis selvitetty.
Kuka nyt murhista välittää, kun inkvisitiolla on mieluisampaa tekemistä, kuten heidän näkökulmastaan harhaoppisten kerettiläisten ojentaminen? Multikulti-uskonnossa esimerkiksi apina ja mustien kuvaaminen (ergo, multikulti-papisto yhdistää nämä kaksi erillistä entiteettiä toisiinsa) on kielletty samalla tavalla kuin islamilaisuudessa on kielletty profeetta Muhammedin kuvaaminen.
Muun muassa Rotherdamissa pakistanilaiset raiskaajat suorittivat avoimesti hirmutöitään vuosikaupalla, sillä välin, kun poliisi teki ratsioita esimerkiksi Union Jack-lippujen poistamiseksi ja muiden pakanallisten ilmentymien puhdistamiseksi, koska nämä koettiin vaarallisiksi valtiouskontoa kohtaan. Lapsiin kohdistuneesta raiskausaallosta oltiin tietoisia, mutta se koettiin ja koetaan varmasti yhäkin paikallisen multikulti-seurakunnan mielestä kiusallisena, mutta tarpeellisena uhrauksena multikulti-uskonnon alttarilla. Se oli äärimmäisin uskontunnuksen muoto, siirtyminen moraalista ja hyveellisestä inhimillisyydestä multikultin hämyisään varjomaailmaan, eräänlainen sielunsa myyminen "pirulle", mikä ei ole mitään muuta kuin eufemismi ihmisen pahuudelle.
Quote from: Iloveallpeople on 08.11.2014, 19:19:19
Quote from: Kni on 08.11.2014, 19:13:51
Ajattelin aivan samalla tavalla. Sen takia asia olisi hyvä viedä loppuun asti.
Leluapinoiden poistaminen ikkunoista ei liene yleisen syytteen alaista, joten joku asianomistaja pitäisi löytää, että saisi tietää miksi apina pitää pitäisi poistaa.
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on ainakin Suomessa yleisen syytteen alaista toimintaa. Ei siihen tarvita kuin hullu yleinen syyttäjä, jotta joutuu poistamaan leluapinan tai blogikirjoituksen.
Onko apinat kansanryhmä? Loukkaantuuko apina jos sen näköisnuken ripustaa ikkunaan. Entä jos lisää apinalle roikkumispuun, ikäänkuin luomaan todellisuuden tuntua? Moniko englantilainen apina mahtoi nähdä tuon kiihottavan leluapinan?
Ehkä tässä on taas kyseessä tällainen case:
Quote from: http://www.halla-aho.com/scripta/kaannetyn_todistustaakan_ongelmia.html
Suorastaan hilariöösi esimerkki käännetyn todistustaakan käytännön sovellutuksista löytyy toissavuoden syksyltä Skotlannista. Autoilija sai sakot ja kahden päivän vankeustuomion autonsa moottorin revittelystä rasistisella tavalla. Mekaanikko Ronnie Hutton oli erehtynyt kaasuttelemaan Lotus Esprit -autoaan, kun kaksi muslimijalankulkijaa oli lähettyvillä. Kaksi konstaapelia kävi noutamassa Huttonin ja heitti tämän putkaan kahdeksi vuorokaudeksi.
Oikeus kysyi toiselta uhrilta, Hana Saadilta, kaasuttelun mahdollisista motiiveista:
"Ehkä se, että olemme muslimeja."
Yritä siinä sitten todistaa, että olet syytön.
Quote from: Kni on 08.11.2014, 19:43:42
Quote from: Iloveallpeople on 08.11.2014, 19:19:19
Quote from: Kni on 08.11.2014, 19:13:51
Ajattelin aivan samalla tavalla. Sen takia asia olisi hyvä viedä loppuun asti.
Leluapinoiden poistaminen ikkunoista ei liene yleisen syytteen alaista, joten joku asianomistaja pitäisi löytää, että saisi tietää miksi apina pitää pitäisi poistaa.
Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan on ainakin Suomessa yleisen syytteen alaista toimintaa. Ei siihen tarvita kuin hullu yleinen syyttäjä, jotta joutuu poistamaan leluapinan tai blogikirjoituksen.
Onko apinat kansanryhmä? Loukkaantuuko apina jos sen näköisnuken ripustaa ikkunaan. Entä jos lisää apinalle roikkumispuun, ikäänkuin luomaan todellisuuden tuntua? Moniko englantilainen apina mahtoi nähdä tuon kiihottavan leluapinan?
Ongelmasi on, että yrität käyttää rationaalisuutta monikulttuuriseen yhteiskuntaan. Järjenkäyttö voi toimia Hommaforumilla, mutta ei suvaitsevaiston hallitsemassa yhteiskunnassa.
Lapsellani oli aikoinaan pehmoleluna apina. Joskus lapsi viskasi suutuspäissään apinan jopa seinään. Annoin asian olla, mutta jouduin kieltämättä käymään melkoista jaakobinpainia ilmiantaako 2-vuotias lapsi vai ei.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.11.2014, 18:10:31
Valkoinen gorilla olisi kyllä käynyt.
Tai ehkä kaikkein paras olisi ollut:
https://www.youtube.com/watch?v=nz20n78-ky4 (https://www.youtube.com/watch?v=nz20n78-ky4)
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.11.2014, 18:27:09
Tämähän on aika huvittavaa.
Leluapina on tulkittu jotenkin loukkaavaksi. Asialla lienee jokin suvaitsevainen, jonka mielestä apina muistuttaa niin paljon mustaa ihmistä, että sellaisen ikkunassa roikottaminen symbolisoisi jotain.. ne sanoivat sen itse!
Jos joillekin rodut ovat pakkomielle niin suvakeille. Ne ovat mielessä koko ajan ja vähäisimmätkin erot noteerataan. Jopa rantahurrit ja saamelaiset mielletään erirotuisiksi.
Äärioikeistolainen rasismi on paljon joustavampaa, koska se sovitetaan politiikkaan. Esim. slaavit olivat alempirotuisia silloin kun siltä suunnalta uhkasi kommunismi, mutta nyt he ovat valkoisen rodun viimeinen toivo, koska he eivät ole menneet mukaan monikulttuurihörhöilyyn.
Persialaiset ja arabit taas ovat arjalaisien lehtolapsia niin kauan kuin he ovat juutalaisien vihollisia.
Suvakki ei samaan pysty vaan puhuu turkulaisista alentuvasti vain koska sattuu asumaan Helsingissä.
Quote from: Emo on 08.11.2014, 18:26:58
No tästähän käy ilmi selkeästi, että apinasta kanteli rasisti, jonka mielestä mustat afrikkalaiset mamut ovat apinoita. Pitää nähdä neekerin ja apinan välillä jotain yhtäläisyyttä, jotta pystyy loukkaantumaan leluapinasta.
Muistelin, että olosiko ollut Saksassa missä jollain eläintarhalla oli tapana nimetä apinavauvat USA:n presidenttien nimillä, mutta Obaman valinta katkaisi tämän perinteen. En löydä uutista, ehkä muistan ihan päin peetäkin.
Heh, testaan Suomen poliisin valmiutta. Laitan kadunpuoleiseen nyt asumattomaan huoneeseen rullakaihtimen, jossa on kuvattuna kookas banaani. Jokohan alkaa tapahtua?
Quote from: Iloveallpeople on 08.11.2014, 19:53:22
Ongelmasi on, että yrität käyttää rationaalisuutta monikulttuuriseen yhteiskuntaan. Järjenkäyttö voi toimia Hommaforumilla, mutta ei suvaitsevaiston hallitsemassa yhteiskunnassa.
Tiedän, minulla on vaikeuksia ajatella etnopositiivisesti.
Quote from: Nuivanlinna on 08.11.2014, 21:03:30
Muistelin, että olosiko ollut Saksassa missä jollain eläintarhalla oli tapana nimetä apinavauvat USA:n presidenttien nimillä, mutta Obaman valinta katkaisi tämän perinteen. En löydä uutista, ehkä muistan ihan päin peetäkin.
Ei ihan näin. Vuosittain Dresdenin eläintarha antaa uusille eläimille samalla alkukirjaimella alkavan nimen. 2009 oli menossa O-kirjain. Mutta 'Obama' oli
neekerien mustien puolesta puhujien mielestä rasistinen valinta, vaikka tarkoitus oli juhlistaa tulossa olevaa Yhdysvaltain presidentin vierailua Dresdeniin.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/5799568/Dresden-zoo-forced-to-rename-primate-called-Obama.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/5799568/Dresden-zoo-forced-to-rename-primate-called-Obama.html)