QuoteKyläsaaren festariraiskaus: Pullonkerääjä yllätti pusikossa
19-vuotias nainen odotti Kyläsaaressa pidettyä Weekend Festivalia innolla. Nainen oli festivaaleilla lapsuudenystävänsä kanssa, kun elokuinen ilta muuttui painajaismaiseksi alueen pusikossa.
Helsingin käräjäoikeus antoi raiskauksesta tuomion tällä viikolla.
Tapahtumailtana nainen riitautui ystävänsä kanssa ja liittyi muiden kavereidensa seuraan. Nainen lähti käymään tarpeilla seurueensa asuntoauton läheisessä pusikossa, jonka jälkeen hän istui hetkeksi maassa olleelle patjalle.
Paikalle tuli festivaalialueelta pulloja kerännyt 29-vuotias mies, joka istui naisen viereen. Nainen ei huomioinut miestä, mutta mies alkoi lähennellä ja hipelöidä häntä. Nainen pyysi miestä lopettamaan, mutta mies ei naisen kertoman mukaan ymmärtänyt suomea, vaan vastasi vieraalla kielellä.
Mies kävi pakolla naisen päälle, jolloin nainen yritti paeta läheiselle polulle. Nainen ehti juosta vain muutaman metrin, kun mies sai hänet ponihännästä kiinni ja raahasi takaisin patjalle. Nainen yritti huutaa apua, mutta mies piti häntä väkivalloin kiinni. Mies repi vaatteet väkisin naisen yltä ja raiskasi hänet.
Uhri kuuli pusikon lähistöllä olevien kavereidensa liikettä ja huusi jälleen apua. Tuolloin mies lähti tilanteesta karkuun. Naisen kaveri ehti napata pakenevasta miehestä kuvan ja he ilmoittivat raiskauksesta hätäkeskukseen.
Mies kertoi poliisikuulusteluissa olleensa Kyläsaaressa keräämässä pulloja, jolloin hän humaltui löydettyään alueelta viinapullon. Tämän jälkeen mies tapasi patjalla istuneen naisen, jonka seuraan hän liittyi. Kuulusteluissa mies aluksi kiisti olleensa naisen kanssa sukupuoliyhteydessä, mutta myöhemmin kertoi sukupuoliyhteyden tapahtuneen. Mies kertoi naisen olleen halukas yhdyntään ja kiisti raiskauksen.
Lääkärintutkimus, naisen ja hänen kavereidensa lausunnot osoittavat käräjäoikeuden mukaan kuitenkin sen, että nainen oli pakotettu sukupuoliyhteyteen. Käräjäoikeus sovelsi tapauksessa ankarampaa tuomioasteikkoa, sillä tilanne tapahtui ilmeisen pelottavissa olosuhteissa ja naista nöyryyttävällä tavalla.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi. Lisäksi miehen tulee maksaa raiskauksen uhrille psyykkisestä tilapäisestä henkilövahingosta ja kärsimyksestä yhteensä 11 500 euroa. Tämän lisäksi mies joutuu maksamaan naisen lääkärikulut ja oikeudenkäyntikulut.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kylasaaren-festariraiskaus-pullonkeraaja-yllatti-pusikossa/4484682 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kylasaaren-festariraiskaus-pullonkeraaja-yllatti-pusikossa/4484682)
>:(
Edellinen pullonkerääjänpullopalvelun tekemä rikastus oli samankaltainen ja se tapahtui heinäkuussa: http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1689052.html#msg1689052
Mutta hei BKT nousuun!
(http://i60.tinypic.com/n49xz6.jpg)
Ei pidä mennä pusikoihin patjoille tyrkyttämään itseään.
QuoteHelsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi. Lisäksi miehen tulee maksaa raiskauksen uhrille psyykkisestä tilapäisestä henkilövahingosta ja kärsimyksestä yhteensä 11 500 euroa. Tämän lisäksi mies joutuu maksamaan naisen lääkärikulut ja oikeudenkäyntikulut.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Kalliiksi tämäkin pulloilu tuli
suomalaiselle veronmaksajalle, vaikka BKT pompsahtikin taas. Nämä ulkolaiset keppostelijat tulisi luovuttaa kotimaansa viranomaiselle kärsimään tuomiotaan. Tuomio tulisi olla päivästä päivään se, mikä luetaan ja lainvoimaisuus välittömästi, koska ei ole epäilystäkään etteikö tekijä ollut tuo. Lisää BKT:n kasvua tulee hovioikeudesta.
Quote from: Ari-Lee on 07.11.2014, 13:59:42
Kalliiksi tämäkin pulloilu tuli suomalaiselle veronmaksajalle, vaikka BKT pompsahtikin taas. Nämä ulkolaiset keppostelijat tulisi luovuttaa kotimaansa viranomaiselle kärsimään tuomiotaan. Tuomio tulisi olla päivästä päivään se, mikä luetaan ja lainvoimaisuus välittömästi, koska ei ole epäilystäkään etteikö tekijä ollut tuo. Lisää BKT:n kasvua tulee hovioikeudesta.
Jos Suomessa tekee rikoksen, Suomessa kärsii rangaistuksen. Minä en ymmärrä alkuunkaan asennetta, että rikolliset ulisi päästää takaisin kotimaihinsa. Ei tuollaista muualla annettua tuomiota edes noin vain voi panna täytäntöön. Rikollisten rankaisemiseen käytetty raha ei todellakaan ole hukkaan heitettyä.
Eli tuomio on yli kaksi vuotta vankeutta, mutta media TAAS pimittää raiskaajan nimen. Sairasta.
Me maksamme taas tämänkin perseilyn.
Quote from: Ari-Lee on 07.11.2014, 13:59:42
QuoteHelsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi. Lisäksi miehen tulee maksaa raiskauksen uhrille psyykkisestä tilapäisestä henkilövahingosta ja kärsimyksestä yhteensä 11 500 euroa. Tämän lisäksi mies joutuu maksamaan naisen lääkärikulut ja oikeudenkäyntikulut.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Vai että psyykkinen tilapäinen henkilövahinko. Joskus tulee mieleen että nämä tuomarit eivät itse ole koskaan muutoin kuin paragraaffiensa kautta joutuneet kokea näitä asioita, koska tuo teksti on aivan totaalista diibadaabaa ilman mitään todellista sisältöä. Kirjoitettin nyt siihen jotakin kun oli pakko.
Quote from: Mursu on 07.11.2014, 14:04:43
Quote from: Ari-Lee on 07.11.2014, 13:59:42
Kalliiksi tämäkin pulloilu tuli suomalaiselle veronmaksajalle, vaikka BKT pompsahtikin taas. Nämä ulkolaiset keppostelijat tulisi luovuttaa kotimaansa viranomaiselle kärsimään tuomiotaan. Tuomio tulisi olla päivästä päivään se, mikä luetaan ja lainvoimaisuus välittömästi, koska ei ole epäilystäkään etteikö tekijä ollut tuo. Lisää BKT:n kasvua tulee hovioikeudesta.
Jos Suomessa tekee rikoksen, Suomessa kärsii rangaistuksen. Minä en ymmärrä alkuunkaan asennetta, että rikolliset ulisi päästää takaisin kotimaihinsa. Ei tuollaista muualla annettua tuomiota edes noin vain voi panna täytäntöön. Rikollisten rankaisemiseen käytetty raha ei todellakaan ole hukkaan heitettyä.
Päästämisestä ei kukaan maininnut. Kyse on rikollisen luovuttamisesta kotimaansa viranomaiselle.
Matemaattisesti on typerää kerätä Suomen vankiloihin koko Euroopan rupusakki, jos he voisivat lusia kotomaissaan. Voisi kysyä montako ulkolaista vankia Suomi voi elättää? Heitä riittää kyllä Euroopassa täyttämään kaikki Suomen vankilat eikä edes tila riittäisi. Yksi vankipäivä maksaa n.200€/vrk. Toki Suomen tulisi neuvotella asia niin, että kustannukset hoitaisi rikollisen kotimaa, mutta koska ei tule neuvottelemaankaan, on suorastaan typeryyttä kerätä roskasakkia. Ja nyt on menossa säästötalkoot. Vankiloita on lakkautettu.
Quote
Nainen pyysi miestä lopettamaan, mutta mies ei naisen kertoman mukaan ymmärtänyt suomea, vaan vastasi vieraalla kielellä.
Kannattaisiko ehkä laittaa lisää rahaa siirtolaisten kielikursseihin, niin tällaisia sattumuksia ei yksittäytyisi yhteisessä Äiti Maassamme?
Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleva kierrätysalan pienyrittäjä joutui kantaväestöä edustavan naisen osoittaman rasismin uhriksi.
Quote from: vastauslähetys on 07.11.2014, 14:57:09
Quote
Nainen pyysi miestä lopettamaan, mutta mies ei naisen kertoman mukaan ymmärtänyt suomea, vaan vastasi vieraalla kielellä.
Kannattaisiko ehkä laittaa lisää rahaa siirtolaisten kielikursseihin, niin tällaisia sattumuksia ei yksittäytyisi yhteisessä Äiti Maassamme?
Olipa xenofobinen kannanotto ! Hyi, hyi ! Tietenkin meidän suomalaisten tulisi opetella tulokkaiden kielet. ;)
Quote from: Ari-Lee on 07.11.2014, 14:56:23
Päästämisestä ei kukaan maininnut. Kyse on rikollisen luovuttamisesta kotimaansa viranomaiselle.
Matemaattisesti on typerää kerätä Suomen vankiloihin koko Euroopan rupusakki, jos he voisivat lusia kotomaissaan. Voisi kysyä montako ulkolaista vankia Suomi voi elättää? Heitä riittää kyllä Euroopassa täyttämään kaikki Suomen vankilat eikä edes tila riittäisi. Yksi vankipäivä maksaa n.200€/vrk. Toki Suomen tulisi neuvotella asia niin, että kustannukset hoitaisi rikollisen kotimaa, mutta koska ei tule neuvottelemaankaan, on suorastaan typeryyttä kerätä roskasakkia. Ja nyt on menossa säästötalkoot. Vankiloita on lakkautettu.
Ilman laillista perustetta viranomaiset eivät voi pitää ko. henkilöä vangittuna. Hänet siis vapautettaisiin ja hän voisi palata samantien Suomeen uudestaan raiskaamaan. Suomi voi pitää niin paljon rikollisia vankiloissa kuin on tarvis.
Miksi ihmeessä mikään maa suostuisi maksamaan Suomen vankiloiden ylläpitoa?
Maksaako Vapaa Liikkuvuus myäs edestakaisen liikkuvuuden aiheuttamat kulut?
Quote from: Mursu on 07.11.2014, 15:09:34Miksi ihmeessä mikään maa suostuisi maksamaan Suomen vankiloiden ylläpitoa?
Sopisiko leasing sopimus Venäjän kanssa. Kaikista kultamunista pidettäisiin hyvää huolta Siperiassa.
Quote from: Mursu on 07.11.2014, 15:09:34
Quote from: Ari-Lee on 07.11.2014, 14:56:23
Päästämisestä ei kukaan maininnut. Kyse on rikollisen luovuttamisesta kotimaansa viranomaiselle.
Matemaattisesti on typerää kerätä Suomen vankiloihin koko Euroopan rupusakki, jos he voisivat lusia kotomaissaan. Voisi kysyä montako ulkolaista vankia Suomi voi elättää? Heitä riittää kyllä Euroopassa täyttämään kaikki Suomen vankilat eikä edes tila riittäisi. Yksi vankipäivä maksaa n.200€/vrk. Toki Suomen tulisi neuvotella asia niin, että kustannukset hoitaisi rikollisen kotimaa, mutta koska ei tule neuvottelemaankaan, on suorastaan typeryyttä kerätä roskasakkia. Ja nyt on menossa säästötalkoot. Vankiloita on lakkautettu.
Ilman laillista perustetta viranomaiset eivät voi pitää ko. henkilöä vangittuna. Hänet siis vapautettaisiin ja hän voisi palata samantien Suomeen uudestaan raiskaamaan. Suomi voi pitää niin paljon rikollisia vankiloissa kuin on tarvis.
Miksi ihmeessä mikään maa suostuisi maksamaan Suomen vankiloiden ylläpitoa?
Väärä kysymys jälleen. Ei kyse ole Suomen vankiloiden ylläpidon maksattamisesta rikollisten kotimailla.
Kardinaalimunaus olikin liittyä Euroopan Unioniin ja Schengen sopimukseen. Kärsimme nyt vapaan liikkuvuuden lieveilmiöistä. Tähänkin on olemassa ratkaisu. Siitä ei vain puhuta.
Suomi voi pitää vaikka koko Euroopan rupusakin ja vangit. Nostetaan eläkeikää ja lisätään työtunteja. Saammehan lisää velkaa. Onhan meillä varaa.
Suomalaisnaisen vaarallisin yhdistelmä:
- Yksin liikenteessä
- Ulkomaalainen mies tulee vastaan
= Raiskaus
En tosin ihmettele, vaikka naista kutsuttaisiin tämän jälkeen rasistiksi, kun syytti ulkomaalaista miestä raiskauksesta ja se näytettiin vieläpä toteen oikeudessa. Niin hullunkuriseksi on Suomi mennyt.
Mitenkään ollenkaan syyllistämättä uhria, päinvastoin, huomauttaisin, että tätäkään tapausta ei olisi varmaan koskaan sattunut nuivalle tytölle. Tilannekuvauksen perusteella tämä ihmissaasta istui hetken siinä ehkä "lämmittelemässä" ennen hirmutekoaan. Nuiva henkilö olisi jo lähtenyt pois tilanteesta - ehkä jo ennen sen alkamista - mutta helposti käy niin, että median naiiviksi aivopesemä nuori ei osaa suojella itseään uhkaavilta vaaroilta. Kun joka päivä toitotetaan mediassa sitä, miten hieno asia toiseus ja ulkomaalaisuus on, niin ei tyttöparka välttämättä osaa olla varovainen tällaisten lähestyessä.
Toivottavasti kokemukset opettavat, ja tyttö pääsee takaisin jaloilleen.
En nyt viitsi tähän kirjoittaa, mitä toivoisin tälle pullonkerääjälle tapahtuvan.
19 vuotiaalle kieltämättä voi tulla yllätyksenä se, että rikastuminen onkin kokonaan toisenlaista mitä juhlajulkaisuissa on vakuutettu.
Voin vain olla samaa mieltä ämpeen kanssa.
Se Kosminen Kirous, joka on minua monin tavoin parit viime vuodet koetellut, on keksinyt lähettää noin vajaan vuoden sisään elämääni ihan liian monta ihmistä ikävuosihaarukasta 1990-1995.
Pakko myöntää, että joskus tekisi mieli tarttua rinnuksista ja ravistella topakasti.
Ari-lee: " Lisää BKT:n kasvua tulee hovioikeudesta."
Ja sen mukana Suomen maksuvelvoitteet kasvavat ulkomaille kuten EU, YK, kehitysapu jne :facepalm:
Quote from: Pate on 07.11.2014, 18:02:55
Ari-lee: " Lisää BKT:n kasvua tulee hovioikeudesta."
Ja sen mukana Suomen maksuvelvoitteet kasvavat ulkomaille kuten EU, YK, kehitysapu jne :facepalm:
+ saadaan lisää lainaa.
Quote from: MTV3 on 07.11.2014, 12:49:31
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi. Lisäksi miehen tulee maksaa raiskauksen uhrille psyykkisestä tilapäisestä henkilövahingosta ja kärsimyksestä yhteensä 11 500 euroa. Tämän lisäksi mies joutuu maksamaan naisen lääkärikulut ja oikeudenkäyntikulut.
Ja ensikertalaisena mies istuu tuomiosta 1 v ja 5 kk, mikäli tuomio ei alene hovissa. Lisäksi valtionkonttori (= veronmaksajat) korvaa tytölle tuosta ehkä 2000 €.
Hovin käsittelyn jälkeen tuomio onkin 8 kk ehdollista ja 5 000 € korvauksia, josta valtionkonttori (= veronmaksajat) korvaa 1000 €.
Korkein ei myönnä valituslupaa.
Tapaus loppuun käsitelty.
Odottelen Mungon lausuntoa itsensä tyrkyttämisestä pusikoissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen#Kritiikki.C3.A4
Quote from: Golimar on 07.11.2014, 18:21:33
Odottelen Mungon lausuntoa itsensä tyrkyttämisestä pusikoissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen#Kritiikki.C3.A4
Olen kai tunnustanut tämän ennenkin, mutta miesmuistini mukaan olen äänestänyt Pöötä, kaksi kertaa. :facepalm:
Haluan kai jakaa tuskani vielä kerran, ihan kuin se sillä laimenisi. :'( Shoot me at dawn.
Quote from: Pate on 07.11.2014, 18:02:55
Ari-lee: " Lisää BKT:n kasvua tulee hovioikeudesta."
Ja sen mukana Suomen maksuvelvoitteet kasvavat ulkomaille kuten EU, YK, kehitysapu jne :facepalm:
Mutta me maksamme aina maksumme ja velkamme. Toisin kuin jotkut muut, kuten tulin vajaa tunti sitten kirjoittaneeksi (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/11/euroopan-unionin-jasenmaksuista-ja.html).
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.11.2014, 18:26:09
Olen kai tunnustanut tämän ennenkin, mutta miesmuistini mukaan olen äänestänyt Pöötä, kaksi kertaa. :facepalm:
Haluan kai jakaa tuskani vielä kerran, ihan kuin se sillä laimenisi. :'( Shoot me at dawn.
Häpeäisit! >:(
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.11.2014, 18:26:09
Olen kai tunnustanut tämän ennenkin, mutta miesmuistini mukaan olen äänestänyt Pöötä, kaksi kertaa. :facepalm:
Haluan kai jakaa tuskani vielä kerran, ihan kuin se sillä laimenisi. :'( Shoot me at dawn.
Jos olisin roomalaiskatolinen pappi niin sanoisin:Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.
Quote from: Golimar on 07.11.2014, 18:21:33
Odottelen Mungon lausuntoa itsensä tyrkyttämisestä pusikoissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen#Kritiikki.C3.A4
OT, mutta "Mungo" XV/326/71 ei ollut Lipponen, vaan se oli Stasin asemapäällikön, DDR:n 3. lähetystösihteeri Ingolf Hähnelin peitenimi. Aikaisemmin kun "Mungon" henkilöllisyys ei vielä ollut tiedossa, hänen arveltiin olevan joku SDP:n johtohenkilö. (Alpo Rusi 2011: Tiitisen lista, s. 95).
Quote from: Marjapussi on 07.11.2014, 15:14:07
Quote from: Mursu on 07.11.2014, 15:09:34Miksi ihmeessä mikään maa suostuisi maksamaan Suomen vankiloiden ylläpitoa?
Sopisiko leasing sopimus Venäjän kanssa. Kaikista kultamunista pidettäisiin hyvää huolta Siperiassa.
Tuollainen älyttömyys ei edes ansaitse kommenttia.
Quote from: Ari-Lee on 07.11.2014, 15:30:03
Väärä kysymys jälleen. Ei kyse ole Suomen vankiloiden ylläpidon maksattamisesta rikollisten kotimailla.
Minusta osittain oikea kysymys. Varma en ole tiedostani, mutta minulla on sellainen käsitys, että maiden välillä on sopimuksia, joilla rikolliselle annetaan
hänen niin halutessaan oikeus suorittaa toisessa maassa saatu tuomio kotimaansa vankilassa. Tällöin myöskin sovelletaan kotimaan käytäntöjä esimerkiksi ehdolliseen vapauteen pääsyssä.
Tästäkään minulla ei ole lähdeviitettä antaa, mutta muistelen lukeneeni, että suurin osa suomalaisista ulkomailla rikoksia tehneistä haluaa ilomielin tulla suorittamaan tuomionsa Suomessa, kun taas aika harva Suomessa rötöstellyt alieni haluaa mennä mieluummin suorittamaan tuomiotaan omassa kotimaassaan.
Quote from: Golimar on 07.11.2014, 18:42:41
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.11.2014, 18:26:09
Olen kai tunnustanut tämän ennenkin, mutta miesmuistini mukaan olen äänestänyt Pöötä, kaksi kertaa. :facepalm:
Haluan kai jakaa tuskani vielä kerran, ihan kuin se sillä laimenisi. :'( Shoot me at dawn.
Jos olisin roomalaiskatolinen pappi niin sanoisin:Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.
Ei riitä riitti ;)
EXORCIZO te, immundíssime spíritus, omnis incúrsio adversárii, omne phantasma, omnis légio, in nómine Dómini nostri Jesu+Christi eradicáre, et effugáre ab hoc plásmate Dei +. Ipse tibi ímperat, qui te de supérnis cæaelórum in inferióra terræ demérgi præcépit. Ipse tibi ímperat, qui mari, ventis et tempestátibus imperávit. Audi ergo, et time, sátana, inimice fidei, hostis géneris humáni, mortis addúctor, vitæ raptor, justítiæ declinátor, malórum radix, fomes vitiórum, sedúctor hóminum, próditur géntium, incitátor invídiæ, origo avaritiæ, causa discórdiæ, excitátor dolórum: quid stas, et resistis, cum scias, Christum Dóminum vias tuas pérdere? Illum métue, qui in Isaac immolátus est, in Joseph venúndatus, in agno occísus, in hómine crucifixus, deinde inférni triumphátor fuit. Sequentes crucis fiat in fronte obsessi. Recéde ergo in nómine Patris +, et Fílii +, et Spíritus + Sancti: da locum Spirítui Sancto, per hoc signum sanctæ + Crucis Jesu Christi Dómini nostri: Qui cum Patre et eódem Spíritu Sancto vivit et regnat Deus, per ómnia sæcula sæculórum.
Turha yhdestä raiskauksesta tehdä mitään johtopäätöksiä. Teidän pitäisi enemmänkin ajatella, että ketkä kerää meidän tyhjät pullot, jos meillä ei olisi ulkomaalaisia kerääjiä. Tyhjät pullot ei liikkuisi ilman ahkeria ulkkiksia. Suomen ikääntyvä väestö tarkoittaa sitä, että ei ne vanhukset niitä pulloja loputtomiin jaksa keräillä.
Monilla ulkomaalaisilla on jo kotoperäistäkin kokemusta pullojen keräyksestä, mutta sitä ei täällä suomessa juurikaan arvosteta. Moni on väitellyt tohtoriksikin nestemäisten pakkausten taloudellisesta hyödyntämisestä.