Peussuomalaisten kansanedustaja Laila Koskela on eronnut perussuomalaisista ja liittynyt Keskustan jäseneksi. Koskela ilmoitti asiasta tänään perussuomalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtajalle ja pääsihteerille. Loppuvaalikaudeksi hän toivoo voivansa liittyä Keskustan eduskuntaryhmän jäseneksi.
Koskela kertoo lähettämässään tiedotteessa pohtineensa ratkaisua jo pidemmän aikaa. Hän on huolissaan hallituksen vanhusten laitoshoitoon suunnittelmista satojen miljoonien säästöistä.
Loput tuolta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201411040123118_uu.shtml
__________________
Laila kuka? Onko tietoa tarkemmin Laila Koskelan tekemisistä tai tekemättä jättämisistä?
QuoteKansanedustaja Laila Koskela loikkaa perussuomalaisista keskustaan
Tiistai 4.11.2014 klo 13.08 (päivitetty klo 13.08)
Peussuomalaisten kansanedustaja Laila Koskela on eronnut perussuomalaisista ja liittynyt Keskustan jäseneksi.
Koskela ilmoitti asiasta tänään perussuomalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtajalle ja pääsihteerille. Loppuvaalikaudeksi hän toivoo voivansa liittyä Keskustan eduskuntaryhmän jäseneksi.
Koskela kertoo lähettämässään tiedotteessa pohtineensa ratkaisua jo pidemmän aikaa. Hän on huolissaan hallituksen vanhusten laitoshoitoon suunnittelmista satojen miljoonien säästöistä.
Arvioin, että pystyn vaikuttamaan näihin asioihin sekä sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamiseen vielä nykyistä paremmin Keskustan eduskuntaryhmässä, Koskela sanoo tiedotteessaan.
Laila Koskela valittiin eduskuntaan vuoden 2011 eduskuntavaaleissa 9 172 äänellä. Hän toimii myös Tampereen kaupunginvaltuutettuna sekä Pirkanmaan maakuntavaltuutettuna.
Koskela nousi julkisuuteen vuonna 2006, kun hän oli kannellut työpaikkansa Koukkuniemen vanhainkodin hoitajamääristä lääninhallitukselle.
HENNI AUVINEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201411040123118_uu.shtml
Quote11.3.2014 klo 18:02 | päivitetty 12.3.2014 klo 11:46
Perussuomalaisten kansanedustaja Laila Koskela erotettiin puolueen Tampereen paikallisyhdistyksestä
Kansanedustaja Koskelan erottamisen syynä on luottamuspula. Hän kertoo jatkavansa normaaliin tapaan kansanedustajana ja kaupunginvaltuutettuna.
[...]
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kansanedustaja_laila_koskela_erotettiin_puolueen_tampereen_paikallisyhdistyksesta/7131563
Eikös hää saanukkaa kenkää luottamuspulasta johtuen?
Quote from: Lasse Nortunen on 04.11.2014, 13:15:39
Laila kuka? Onko tietoa tarkemmin Laila Koskelan tekemisistä tai tekemättä jättämisistä?
Aloita vaikka tästä. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Laila_Koskela)
QuoteKoskela oli vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Senioripuolueen ehdokas ja hän sai 5 761 ääntä.[3] Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Koskela valittiin perussuomalaisten listalta eduskuntaan 9 172 äänellä[4]. Koskela valittiin perussuomalaisten listalta Tampereen kaupunginvaltuustoon vuoden 2008 kunnallisvaaleissa 2 191 äänellä[5] ja vuoden 2012 kunnallisvaaleissa 1 231 äänellä[6].
Hän oli näköjään mummo- ja pappapuolueen ehdokkaana vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, muttei tullut valituksi.
Aloinkin jo ihmetellä, tuleeko tästä ensimmäinen vaalikausi miesmuistiin, jolloin yksikään kansanedustaja ei omasta aloitteestaan loikkaa. Sääli, että loikkari on perussuomalainen. Koskela oli vielä Perussuomalaisten suurin ääniharava Pirkanmaalla, joten hänen mukanaan saattaa mennä tuhansia äänestäjiä.
Kai tämä on jonkinlainen Keskustan revanssi aika tarkalleen neljän vuoden takaisesta Uusipaavalniemen loikkauksesta toiseen suuntaan. Toivotaan, että Koskela kokee saman kohtalon vaaleissa, vaikka se ei kovin todennäköiseltä vaikutakaan.
Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 13:29:12
Quote from: Lasse Nortunen on 04.11.2014, 13:15:39
Laila kuka? Onko tietoa tarkemmin Laila Koskelan tekemisistä tai tekemättä jättämisistä?
Aloita vaikka tästä. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Laila_Koskela)
QuoteKoskela oli vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Senioripuolueen ehdokas ja hän sai 5 761 ääntä.[3] Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Koskela valittiin perussuomalaisten listalta eduskuntaan 9 172 äänellä[4]. Koskela valittiin perussuomalaisten listalta Tampereen kaupunginvaltuustoon vuoden 2008 kunnallisvaaleissa 2 191 äänellä[5] ja vuoden 2012 kunnallisvaaleissa 1 231 äänellä[6].
Hän oli näköjään mummo- ja pappapuolueen ehdokkaana vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, muttei tullut valituksi.
Ok. Kova nimi ja tekijä. Hienolla asialla ollut, nostaessaan epäkohdan esiin. Olikohan loikkaus persuille hyvä vai huono asia? Tarkoitan siis sitä, että joskus jotkut edustajat tai valtuutetut eivät ole puolueelle edukseen, vaan pikemmin päinvastoin. Paska juttu tietenkin, että persuilla on nyt kaksi edustajaa vähemmän, kuin kauden alussa.
Markku Uusipaavalniemi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Uusipaavalniemi) mainittu. Tässä hieman tietoa hänestä sekä Kepun toiminnasta:
QuoteUusipaavalniemi valittiin kansanedustajaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Keskustan ehdokkaana Uudenmaan vaalipiiristä 2 817 äänellä.[4] Marraskuussa 2010 Uusipaavalniemi erosi Keskustan eduskuntakuntaryhmästä ja loikkasi Perussuomalaisiin.[5] Keskustan kansanedustajana Uusipaavalniemiemen kannat olivat eronneet ryhmän virallisesta kannasta useasti: Uusipaavalniemi äänesti esimerkiksi sekä Lissabonin sopimusta[6] että Kreikalle suunnattua tukipakettia vastaan[7] sekä hallituksen periaatteellisesta linjauksesta poiketen valtionyhtiöiden lisäyksityistämistä vastaan.
Vieläkö joku uskoo Kepun väyrysläisen siiven EU-kritiikin aitouteen?
Pakko tunnustaa, etten ollut edes tietoinen edustaja Koskelan olemassaolosta (mikä lienee enemmän oma häpeä kuin edustajan sellainen), mutta onpa mimmillä ollut aivan jäätäviä äänimääriä sekä eduskunta- että kunnalisvaaleissa.
Uutisen perusteella jäi kyllä loikkaamisen syyt hyvin epäselviksi. Huolissaan nykyhallituksen politiikasta -> loikkaa yhdestä oppositiopuolueesta toiseen = syntax error?.
Quote from: Sputnik on 04.11.2014, 13:45:09
Huolissaan nykyhallituksen politiikasta -> loikkaa yhdestä oppositiopuolueesta toiseen = syntax error?.
Huolissaan nykyhallituksen politiikasta ja loikkaa hallituspuolueeseen oppositiossa.
Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 13:51:52
Quote from: Sputnik on 04.11.2014, 13:45:09
Huolissaan nykyhallituksen politiikasta -> loikkaa yhdestä oppositiopuolueesta toiseen = syntax error?.
Huolissaan nykyhallituksen politiikasta ja loikkaa hallituspuolueeseen oppositiossa.
Huolissaan omasta jatkokaudestaan kansanedustajana.
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:09:06
Huolissaan omasta jatkokaudestaan kansanedustajana.
Siksi hyppää "voittajan" kelkkaan. Toisaalta, kun vaalikeskustelut alkavat kunnolla, on Sipisijänkin pakko ruveta ottamaan kantaa isoihin poliittisiin kysymyksiin. Yleismukavana jätkänä oleminen ei enää siinä vaiheessa riitä, vaan vaaditaan jo kannanottojakin.
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:09:06
Huolissaan omasta jatkokaudestaan kansanedustajana.
Onko tähän jotain vaalimatemaatista perustelua? En siis epäile, vaan kysyn onko tästä jotain kättäpidempää levitettäväksi?
Quote from: Rubiikinkuutio on 04.11.2014, 14:20:27
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:09:06
Huolissaan omasta jatkokaudestaan kansanedustajana.
Onko tähän jotain vaalimatemaatista perustelua? En siis epäile, vaan kysyn onko tästä jotain kättäpidempää levitettäväksi?
Onko sinulla jokin vaalimatemaattinen tahi muu perustelu sille, ettei kansanedustaja Leila Koskela petaisi itselleen uutta kautta gallupsuosikki Keskustassa?
Minäkään en epäile yhtään, nainen järjestelee itselleen uutta jytkyä mutta Kepussa. Ainoa järjellinen selitys.
QuoteHän on huolissaan hallituksen vanhusten laitoshoitoon suunnittelmista satojen miljoonien säästöistä.
^ Onko tuo muka jokin syy erota persuista ja siirtyä Kepuun?
Quote from: Rubiikinkuutio on 04.11.2014, 14:20:27
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:09:06
Huolissaan omasta jatkokaudestaan kansanedustajana.
Onko tähän jotain vaalimatemaatista perustelua? En siis epäile, vaan kysyn onko tästä jotain kättäpidempää levitettäväksi?
Mielenkiintoinen kysymys muutenkin: miten keskenkaudenloikkareiden on käynyt?
Jos olisin äänestänyt Ellua (nimi muutettu) eduskuntaan, koska hän oli minun mielestäni suosikkipuolueeni Okranväristen (nimi tekaistu) paras edustaja vaalipiirissäni, en yhtään tykkäisi, jos hän loikkaisi Keltaisten (nimi keksitty) kelkkaan. En äänestäisi Ellua uudestaan, koska minusta hän ei olisi luotettava -- en antanut ääntäni keltaiselle vaan okranväriselle. Ilmeisesti kaikki eivät ajattele näin.
Quote from: Malla on 04.11.2014, 14:32:59
Quote from: Rubiikinkuutio on 04.11.2014, 14:20:27
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:09:06
Huolissaan omasta jatkokaudestaan kansanedustajana.
Onko tähän jotain vaalimatemaatista perustelua? En siis epäile, vaan kysyn onko tästä jotain kättäpidempää levitettäväksi?
Mielenkiintoinen kysymys muutenkin: miten keskenkaudenloikkareiden on käynyt?
Jos olisin äänestänyt Ellua (nimi muutettu) eduskuntaan, koska hän oli minun mielestäni suosikkipuolueeni Okranväristen (nimi tekaistu) paras edustaja vaalipiirissäni, en yhtään tykkäisi, jos hän loikkaisi Keltaisten (nimi keksitty) kelkkaan. En äänestäisi Ellua uudestaan, koska minusta hän ei olisi luotettava -- en antanut ääntäni keltaiselle vaan okranväriselle. Ilmeisesti kaikki eivät ajattele näin.
Toisaalta jos olisin Keltaisten kannattaja, en myöskään äänestäisi.
Quote from: Malla on 04.11.2014, 14:32:59
Mielenkiintoinen kysymys muutenkin: miten keskenkaudenloikkareiden on käynyt?
Jos olisin äänestänyt Ellua (nimi muutettu) eduskuntaan, koska hän oli minun mielestäni suosikkipuolueeni Okranväristen (nimi tekaistu) paras edustaja vaalipiirissäni, en yhtään tykkäisi, jos hän loikkaisi Keltaisten (nimi keksitty) kelkkaan. En äänestäisi Ellua uudestaan, koska minusta hän ei olisi luotettava -- en antanut ääntäni keltaiselle vaan okranväriselle. Ilmeisesti kaikki eivät ajattele näin.
Koskelan (jota en muuten tunne edes median kautta) puolustukseksi, hän loikkasi vähän ennen vaaleja, ei vähän niiden jälkeen. Tämä on se ajankohta, jolloin minusta nämä puolue vaihdokset pitäisikin tehdä. Eduskuntatyöhön ei ole käytännössä merkitystä, kumpaa puoluetta hän muutamat viimeiset kuukaudet edustaa. Äänestäjät voivat tehdä reilun valinnan ensi vaaleissa (jos hän niissä on ehdolla - oletan, että on)
QuoteKoskela myöntää, että päätökseen vaikutti se, että perussuomalaisten Tampereen yhdistys erotti hänet viime keväänä. Koskelan epäiltiin kannelleen kaupunginlakimiehelle perussuomalaisten lehteen laittamasta tunneli-ilmoituksesta.
– Erottaminen oli sääntöjen vastaista ja mielivaltaista vallan käyttöä tekaistuin asioin, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Sillä oli osittain vaikutusta päätökseen ja siihen, että aloin sitä harkita entistä vakavammin, Laila Koskela kertoo.
http://yle.fi/uutiset/kepuun_loikkaava_laila_koskela_kevainen_erottaminen_vaikutti_paatokseen/7599243
Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 14:11:52
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:09:06
Huolissaan omasta jatkokaudestaan kansanedustajana.
Siksi hyppää "voittajan" kelkkaan. Toisaalta, kun vaalikeskustelut alkavat kunnolla, on Sipisijänkin pakko ruveta ottamaan kantaa isoihin poliittisiin kysymyksiin. Yleismukavana jätkänä oleminen ei enää siinä vaiheessa riitä, vaan vaaditaan jo kannanottojakin.
Kyl mää kovasti ihmettelen Kepun nykyistä kannatusta. Minulle "Kepu pettää aina" on totisinta totta ja Kepua äänestävän täytyy olla päästänsä sekaisin tai tietää varmuudella Kepun ohjaavan tukieuroja omaan taskuun.
Persut on ainoa puolue, mikä ei vielä ole pettänyt. Ei ole ollut mahdollisuuksiakaan, kun on vain oppositiossa huudellut. Onhan sielläkin kaikenlaisia kylähulluja, mutta niin kauan kuin Halla-aho ja muu maahanmuuttoon järkeä haluava porukka on kyseisen puolueen valtavirtaa eikä vaikkapa syrjään työnnetty, kuten Kokoomuksessa, niin kauan annan niille mahdollisuuden.
Ensimmäisen hallituskauden jälkeen sitten päätetään, että onko palattava nukkuviin vai voiko niille antaa luottamuksensa.
Koskela siirtyi perussuomalaisiin 2011 vaaleja varten, kun PS oli kovimmassa nousussa. Nyt hän siirtyy keskustaan, kun kepulla menee gallupeissa lujaa. Ei hän olisi tätä loikkausta tehnyt, jos kepun kannatus olisi viime vaalien tasolla. Jotenkin tuntuu siltä, että hän olisi ollut valmis siirtymään mihin tahansa puolueeseen, joka näyttää vaalivoittajalta. Opportunismin makua siis.
Quote from: YLE on 04.11.2014, 15:38:57
Perusuomalaisissa olisi nyt naisehdokkaalle tilausta. Lisäksi Pertti Virtanen pitää yhä puoluetta jännityksessä.
– Virtanen ei ole vielä ilmoittanut ehdokkuudestaan ja tämän Lailan ilmoituksen jälkeen tuli ensimmäisenä huoli, että mistä nyt löydetään hyvä nainen ehdokkaaksi. Nyt alkaa naisehdokkaan etsintä.
Mikko Nurmo uskoo, että Virtanen antaa ilmoituksensa pian.
Eli jos nuo kaksi saadaan pois häiritsemästä, niin ehkä Pirkanmaalle saadaan joku oikeastikin hyvä ehdokas. Nuo kaksi kun eivät todellakaan ole mitään kärkiehdokkaita puolueelle.
Heikki Luoto on varmaan taas ehdolla. Ehkä hänellä on nyt paremmat läpimenon mahdollisuudet? Pirkanmaa saa yhden kansanedustajan lisää ensi vaaleihin.
Hyvä vaan että vaihtuvuutta hieman tapahtuu, eikä persuissa oleminen ole mikään stigma toisinkuin esim. Ruotsissa jos on Ruotsindemokraatti. Ehkä Keskustakin alkaa ennenpitkää herämään asioihin, mistä persut on varoitelleet.
Toki noin kesken kauden ei ole suositeltavaa tuollainen.
Tottakai ehdokkaat laskelmoivat omia asemiaa tulevissa vaaleissa.
Jos mitään kovin ihmeellistä ei tapahdu talven aikana niin Kepu nousee jopa lähes kaksinkertaiseen kannatukseen viime vaalien tappioonsa nähden. Siinä porukassa on istuvalle kansanedustajalle (vaikka loikkari olisikin) erinomaiset mahdollisuudet paikkansa uudistamiseen.
Perussuomalaiset joutunevat ikävä kyllä tyytymään ensi keväällä 5-10 paikan menetykseen nykyiseen edustajamäärään nähden.
Näistä taustoja vasten olisi ihme jollei kansanedustajat hieman miettisi mistä se paikka irtoaa varmimmin. Kaikille on oma persus ensimmäisenä ja puolueen osuus vasta toisena.
Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 16:05:44
Quote from: YLE on 04.11.2014, 15:38:57
Perusuomalaisissa olisi nyt naisehdokkaalle tilausta. Lisäksi Pertti Virtanen pitää yhä puoluetta jännityksessä.
– Virtanen ei ole vielä ilmoittanut ehdokkuudestaan ja tämän Lailan ilmoituksen jälkeen tuli ensimmäisenä huoli, että mistä nyt löydetään hyvä nainen ehdokkaaksi. Nyt alkaa naisehdokkaan etsintä.
Mikko Nurmo uskoo, että Virtanen antaa ilmoituksensa pian.
Eli jos nuo kaksi saadaan pois häiritsemästä, niin ehkä Pirkanmaalle saadaan joku oikeastikin hyvä ehdokas. Nuo kaksi kun eivät todellakaan ole mitään kärkiehdokkaita puolueelle.
Veltto pitää puoluetta aina jäänityksessä. Koskaan ei tiedä, mitä seuraavaksi. Etenkin Itämeri tuntuu olevan lähellä velton sydäntä ;D
Veltto osaa ilmansuunnat suomeksi. Onko Balttian meri jossain idässä, häh?
Olkoon vaikka Ruotsien meri, mutta ITÄ..
..no nii, aiheesta. Leila otti siis itseensä aikanaan, kun paikallisyhdistys halusi käyttää hän..valtuustoryhmän rahoja kaupunkilaisille suunnattuun tiedotukseen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194883299817/artikkeli/perussuomalaisten+yhdistyksesta+erotettu+laila+koskela+ajojahti+syytteet+tekaistuja.html
Quote from: Jääpää on 04.11.2014, 17:09:46
Veltto osaa ilmansuunnat suomeksi. Onko Balttian meri jossain idässä, häh?
Olkoon vaikka Ruotsien meri, mutta ITÄ..
..no nii, aiheesta. Leila otti siis itseensä aikanaan, kun paikallisyhdistys halusi käyttää hän..valtuustoryhmän rahoja kaupunkilaisille suunnattuun tiedotukseen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194883299817/artikkeli/perussuomalaisten+yhdistyksesta+erotettu+laila+koskela+ajojahti+syytteet+tekaistuja.html
Tärkeä asia! Kyllä uuden nimen keksimiseen olisi kannattanut ohjata 500 000 euroa!!! ;D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336625534.html
Keskustaan siirtyvä Koskela pettyi PS:n ulkomaalaispolitiikkaan
http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=7173506
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmän jättävä Laila Koskela, 65, kertoo pettyneensä erityisesti puolueen ulkomaalaispolitiikkaan.
– Arvot eivät kohtaa. En ole niin ehdoton ja kireä kuin osa perussuomalaisista.
– Pitäisi huomata ne ihmiset, jotka tarvitsevat apua ja ovat hädässä omassa maassaan, hän täsmentää.
PERUSSUOMALAISTEN asenteet ovat Koskelan mielestä muuttuneet viime vuosina.
– On tullut niin sanottua halla-aholaisuutta.
Koskela ihmetteleekin, miten "joku ryhmittymä voi tulla muuttamaan puolueen perussanomaa", kuten hänen mielestään perussuomalaisissa on tapahtunut.
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:26:06
Onko sinulla jokin vaalimatemaattinen tahi muu perustelu sille, ettei kansanedustaja Leila Koskela petaisi itselleen uutta kautta gallupsuosikki Keskustassa?
Ei ole. Mutta jos olisi selkeä syy väittää moista, niin se olisi kova vaaliase. Esim. jos pytyisi osoittamaan, että kansanedustajan paikka olisi epätodennäköinen persujen listalta yms..
Quote
Minäkään en epäile yhtään, nainen järjestelee itselleen uutta jytkyä mutta Kepussa. Ainoa järjellinen selitys.
Kokemus, että keskustan politiikka on iteään lähempänä kun tyhmänä valitsi ensin väärin? Henkilökemiat paikallisten persujen kanssa ongelmana? En siis usko noihin teorioihin, mutta tuollaistenkin takia on loikittu.
Quote– On tullut niin sanottua halla-aholaisuutta.
Koskela ihmetteleekin, miten "joku ryhmittymä voi tulla muuttamaan puolueen perussanomaa", kuten hänen mielestään perussuomalaisissa on tapahtunut.
http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=7173506
PS:n 2011 vaaliohjelmassa, johon Koskela ehdokkaana sitoutui, vaadittiin maahanmuuttopolitiikkaan tiukennuksia. Se oli koko puolueen kanta.
Mutta eipä tule tätä loikkaria ikävä. Toivottavasti jää rannalle vaaleissa.
Persujen perussanoma on aina ollut tiukka mamupolitiikka. Kuvitteleeko tuo Koskela tosissaan, että Halla-aho jotenkin muutti Persut ulkomaalaisvastaisiksi? Ei muuttanut, vaan Soini sanoi jo vuoden 2007 vaalitentissä kannattavansa tiukkaa mamupolitiikkaa. Hyvä, että kyseinen mummo lähti, koska hän ei selvästikään ole tajunnut, että Persujen kannatuksen ydin on EU- ja mamukriittisyys eikä suinkaan jokin vanhustenhoito.
QuotePerussuomalaisten eduskuntaryhmän jättävä Laila Koskela, 65, kertoo pettyneensä erityisesti puolueen ulkomaalaispolitiikkaan.
– Arvot eivät kohtaa. En ole niin ehdoton ja kireä kuin osa perussuomalaisista.
– Pitäisi huomata ne ihmiset, jotka tarvitsevat apua ja ovat hädässä omassa maassaan, hän täsmentää.
PERUSSUOMALAISTEN asenteet ovat Koskelan mielestä muuttuneet viime vuosina.
– On tullut niin sanottua halla-aholaisuutta.
Koskela ihmetteleekin, miten "joku ryhmittymä voi tulla muuttamaan puolueen perussanomaa", kuten hänen mielestään perussuomalaisissa on tapahtunut.
Vaikka tässä onkin silmiinpistävää se, että Koskela onkin mokuttaja vastoin ps:n linjaa, niin tärkein seikka on se, että tämä mokuttaja otettiin avosylin vastaan kepu:ssa. Tämä on varma merkki siitä, että kepu:n mokutuslinja jatkuu siitä mihin se Vanhasen hallinnon aikana jäi. Tämä kannattaa pitää mielessa sitten kun vaalit tulevat.
QuoteKoskela ihmetteleekin, miten "joku ryhmittymä voi tulla muuttamaan puolueen perussanomaa"
Tätähän ei varmaan ole koskaan ennen tapahtunutkaan. Onko Keskusta edelleen sama Maalaisliitto kuin vuosisata sitten? Itse olen näkevinäni, että sinne "on tullut joitakin ryhmittymiä muutamaan puolueen perussanomaa". Santeri Alkio, jonka Tiilikainen mainitsee puolueen oppi-isäksi, tietääkseni vaati aikanaan kaikkien ulkomaalaisten poistamista Suomesta. Miten hyvin siihen istuu Keskustan nykyinen ulkomaalaispolitiikka? Ja eikö halla-aholaisuus ole sen rinnalla aika pliisua?
No, ilmeisesti tämän petturin menetys vain vahvistaa Perussuomalaisia. Kun vielä Hakkaraisesta, Niikosta ja Kokosta päästäisiin, niin olisin oikein tyytyväinen.
Quote from: Rubiikinkuutio on 04.11.2014, 17:52:09
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:26:06
Onko sinulla jokin vaalimatemaattinen tahi muu perustelu sille, ettei kansanedustaja Leila Koskela petaisi itselleen uutta kautta gallupsuosikki Keskustassa?
Ei ole.
Kävin läpi tulospalvelua: http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/07/ (http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/07/)
Koskelan äänimäärä oli niin jäätävän hyvä että vaikea nähdä matemaattista perustetta loikkaamiselle. Vaikka PS menettäisi yhden paikan ja keskusta voittaisi yhden paikan, niin Koskelalla olisi paremmat mahdopllisuudet päästä sisään PS:ssä kuin keskustassa. Lisäksi Koskelan äänimäärä on niin erinomainen, että selvästi pienelläkin menetykselä hän on hyvin todennäkönen läpimenijä kaikissa isoissa puolueissa. Etenkin kun selvästi on henkilöitynyt paikkakunnalla henkilönä eemmän kuin puolueensa kautta.
Vaikea nähdä millä ihmeen matematiikalla kukaan kuvittelisi että PS:n listalta olisi paremmat mahdollisuudet sisään, ellei sitten oleta että oma henkilökohtainen äänimäärä olisi paljon suurempi keskustan riveissä kuin PS:n ja sillekään ei oikein tunnu löytyvän perusteita.
Nyt kun näin nuo selitykset loikkaamisen syistä, niin päädyn siihen, että lienee puhuu totta ja syy tosiaan oli tämä mainitsemani:
Quote from: Rubiikinkuutio on 04.11.2014, 17:52:09
Kokemus, että keskustan politiikka on iteään lähempänä kun tyhmänä valitsi ensin väärin?
Äkkiseltään näyttäisi siltä, että Laila Koskela haluaa varmistaa läpimenon seuraavissakin vaaleissa, mutta jos on puolueensa ääniharava omassa vaalipiirissään, ei ole kovasti tarpeen peälätä putoamista eduskunnasta vaikka puolueen kannatus laskisikin. Arvaan, että suurin syy on huonot välit puoluetovereihin paikallistasolla.
Koskela on selvästi ihminen, joka ei pelkää nostaa epäkohtia ja vääryyksiä esiin, vaikka se aiheuttaisi hänellä itselleen ongelma. Ihailtava luonteenpiirre sinänsä. Näin on mitä todennäköisimmin tapahtunut entisessä työpikassa vanhustenhoidossa ja nyt ehkä paikallistasolla perussuomalaisissa. Tästä perussuomalaisten jutusta en tosin tiedä toimittiinko lehti-ilmoituksen suhteen väärin vai oikein. Politiikka kun ei ollenkaan aina toimi niin, että väärin tehneet tunnustaisivat ja vastaisivat mokistaan ja oikeassa olleet eivät joutuisi kärsimään.
FB:stä luin, että Koskelalla olisi jo neljäs avustaja menossa eduskunnassa.
Tuo Suomenmaassa kerrottu syy lähtemiselle on mielestäni aivan uskottava, ja luulenpa että muitakin vastaavia on eduskuntaryhmässä, lähinnä naispuolisia sossusektorin edustajia.
Kaikkea siltikään ei varmasti ole kerrottu julkisuuteen. Näihin liittyy aina juttuja, jotka jäävät joltain osin kulissien taakse.
Quote from: Varsinaissuomalainen on 04.11.2014, 17:48:09
Keskustaan siirtyvä Koskela pettyi PS:n ulkomaalaispolitiikkaan
http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=7173506
QuoteMaahanmuuttajien vastaanottamista ja tukemista verovaroin on tiukennettava.
- täysin samaa mieltä
Ylen vaalikone 2011 - Leila Koskela (http://www.kansanmuisti.fi/member/koskela-laila/opinions/)
Quote from: Roope on 04.11.2014, 19:05:21
QuoteMaahanmuuttajien vastaanottamista ja tukemista verovaroin on tiukennettava.
- täysin samaa mieltä
Ylen vaalikone 2011 - Leila Koskela (http://www.kansanmuisti.fi/member/koskela-laila/opinions/)
Kiitos. Taas kiintoisaa valoa tämän oudon persoonallisuuden taakse. :facepalm:
Avustajarumban kun huomioi, niin voi tosiaan olla kyllä se toinenkin arvelemani syy, että henkilöongelmia.
Quote from: Roope on 04.11.2014, 19:05:21
Quote from: Varsinaissuomalainen on 04.11.2014, 17:48:09
Keskustaan siirtyvä Koskela pettyi PS:n ulkomaalaispolitiikkaan
http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=7173506
QuoteMaahanmuuttajien vastaanottamista ja tukemista verovaroin on tiukennettava.
- täysin samaa mieltä
Ylen vaalikone 2011 - Leila Koskela (http://www.kansanmuisti.fi/member/koskela-laila/opinions/)
Nii, no toihan oli neljä vuotta sitten! Nyt on nyt.
:roll:
Voikohan tässä soveltaa sitä vanhaa puheenpartta, että loikkaamisen seurauksena taso nousi molemmissa puolueissa?
QuoteKouluissa ja oppilaitoksissa on otettava käyttöön viikoittainen kasvisruokapäivä.
Taitaa kyseessä olla varsinainen Täti Vihreä. :-\
QuoteMaahanmuuttajien vastaanottamista ja tukemista verovaroin on tiukennettava.
Ja kuitenkin tiukka ulkomaalaispolitiikka oli syy siihen, miksi Täti Vihreä jätti puolueen? :roll:
QuoteYksilön vastuuta omasta ja perheensä hyvinvoinnista on lisättävä.
Täti Vihreän ykköstavoitehan oli vanhustenhoito? 8)
QuoteOn pikaisesti säädettävä vanhustenhoitolaki joka määrittelee laadukkaan hoidon kriteerit ja sanktiot niiden laiminlyömisestä.
Muistaako joku, onko Täti Vihreä tehnyt tuosta vanhustenhoidosta yhtäkään lakialoitetta? Tai mistään muustakaan?
QuoteYritystukien ehdoksi on asetettava suomalaisten työllistäminen.
Onpas halla-aholainen lausunto... :P
Varsin selvältähän tämä tapaus vaikuttaa eli joutui itse riitoihin paikallisyhdistyksen kanssa ja huomasi keskustan kannatuksen nousun, joten päätti loikata toiseen puolueeseen sopivasti vaalien alla. Sitten julkisuudessa keksitään tekosyitä "eroamisen hyväksymiseksi" esim. maahanmuutto ja homoasiat. Oli olevinaan "vuoden verran" miettinyt asiaa.... Kummasti nuo asiat eivät aikaisemmin tuntuneet vaikuttavan päätökseen liittyä perussuomalaisiin.
QuoteMaaliskuussa 2014 Tampereen Perussuomalaiset ry erotti Koskelan paikallisyhdistyksestä luottamuspulaan vedoten. Koskelan epäiltiin kannelleen kaupunginlakimiehelle perussuomalaisten Rantaväylän tunneliin liittyvästä Aamulehdessä julkaistusta ilmoituksesta.[8] Koskela kertoi myöhemmin erottamisen vaikuttaneen hänen päätökseensä lähteä perussuomalaisista.[9]
Laila hyppäsi viime vaaleissa voittajan rekeen ja pääsi eduskuntaan. Nyt on aika taas hypätä uuden voittajan rekeen ja toivoa, että kansanedustajapaikka pysyy. Tahtoo vaan käydä niin, että loikkarit useimmiten alkavat uuden puolueen alimmalta portaalta, koska tuuliviirimäisyys ja lojaaliuden puute säilyy taakkana pitkään.
Näitä pyrkyreitä on ollut iät ajat kaikissa puolueissa.
Ärsyttävä opportunistimuija, mutta toisaalta hyvä, että persuleiri puhdistuu. Jos Kepu sitten panee vanhusten asiat kuntoon. Kai se pistää vanhukset myös bussikuskeiksi, siivoojiksi ja vanhusten pyllyjen pyyhkijöiksi?
Niinpä. Kepu on niin kovassa nosteessa ettei se tällaisia edustajia tarvitsisi. Koskelan kaltaiset tuuliviirit ovat äärimmäisen huonoja kansanedustajia. Loikkaavat heti toiseen puolueeseen jos noste loppuu.
Quote from: Arvoton on 04.11.2014, 21:24:52
Ärsyttävä opportunistimuija, mutta toisaalta hyvä, että persuleiri puhdistuu. Jos Kepu sitten panee vanhusten asiat kuntoon. Kai se pistää vanhukset myös bussikuskeiksi, siivoojiksi ja vanhusten pyllyjen pyyhkijöiksi?
Ei sovi vanhukset bussikuskeiksi, siivoojiksi tai vanhusten pyllyjen pyyhkijöiksi, koska ne vie Lailan halajamilta maahanmuuttajilta silloin niiden työpaikat. Juuri nämä ammatit eivät pyöri ilman maahanmuuttajia, kuulemma.
Perussuomalaisiksi itseään tituleeraavat kouvolalaiset kylähullut ovat aikaan saaneet sen, että seuraavissa eduskuntavaaleissa
äänet kouvolasta lipuvat kymijokea pitkin alajuoksulle. Itse olen jo ehdokkaani valinnut. Toivottavasti on ehdokkaana.
Tämä uutinen nosti minun uskoani Perussuomalaisiin aika iso askeleen verran. Jos julkisen sektorin rajua kasvattamista kannattava ja rikastuksen pelastukseen uskova selvästi jo henkisiltä voimavaroiltaan lopussa oleva mitättömyys ei tunne ryhmää kotoisaksi, ei ryhmä kauhean huono voi olla.
On turha unelmoida persujen nousevan valtaan haalimalla riveihinsä kaikki kaksi kaunista ja kymmenen hyvää lupaavat ääntenkalastelijat. Heistä kilpailee vähintään viisi pidemmän kokemuksen omaavaa loispuoluetta, joilla on enemmän laiskanvirkoja jaettavana ja apupoikia käytettävissä. Ja jos persut siinä onnistuisivatkin, seurauksena olisi vielä nykyistäkin surkeampi Suomi. Persujen -- ja muiden protestipuolueiden -- onni ja onnettomuus on Suomen ajautuminen yhä syvemmälle taloudellisiin ja demokratian puutteesta johtuviin ongelmiin: Nälkäinen ihminen ei maailmanhalailulle ja kauniille sanoille suurta arvoa anna. Persuissa on silti yhä liikaa tätä "heikompaa ainesta". Persut eivät ole nykyisessä kokoonpanossaan ratkaisu Suomen ongelmiin; eivätkä tällä vauhdilla pysty muuttumaan sellaiseksi ennen paskan osumista tuulettimeen.
Yhteisten asioiden hoito ei voi olla yhteisistä varoista varastamista omille tovereille. Sellainen järjestelmä ei toimi. Lailakin saa ihmetellä muutaman vuoden päästä kannattajiensa kanssa, miksi hoitokodeissa ei tarjoilla kuin yksi lämmin ateria päivässä -- ja sekin pelkkää perunaa. Silloin järjenääni vastaa kaukaisuudesta: Laila hyvä, sinä olit ryssimässä Suomen taloutta, eikä enää ole varaa muuhun -- ei vaikka hoitajamitoitukset ja ateriakiintiösitoumukset toista sanovat. Kun rahat ovat loppu, rahat ovat loppu, ja nälkäkin saattaa tulla, sillä peruna on siitä venkura kasvi, ettei se noudata edes Eduskunnan 3/4 enemmistöllä tekemiä päätöksiä.
Perussuomalaisissa on tämä ex-SMP-siipi johon Koskelankin lasken. Näille kaikille sanon tervemenoa. Nämä eivät ole kartalla kun puhutaan maahanmuutosta, kannattavat suurta julkista sektoria, ovat itse asiassa talouslinjauksissaan vasemmistolaisia.
Minä olen perussuomalainen vain ja ainoastaan maahanmuuttokritiikin vuoksi.
Vaikka Koskelalla ei olisi ollut ehkäpä vaaraa paikkansa menettämisestä, niin melkein varmuudella voi sanoa monen muun menettävän paikkansa. On vaikeaa uskoa, että vastaavantasoista äänivyöryä tulee puolueelle ensi vaaleissa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 04.11.2014, 16:13:15
Heikki Luoto on varmaan taas ehdolla. Ehkä hänellä on nyt paremmat läpimenon mahdollisuudet? Pirkanmaa saa yhden kansanedustajan lisää ensi vaaleihin.
Koskelan mukana menee varmasti jonkun verran ääniä, mutta ei todellakaan 9000. Koskela ei ole ollut tarpeeksi esillä, loikkareista eivät kaikki tykää jne.
Heikillä pitäisi olla paremmat saumat nyt. Ja hyvä niin.
Kansanedustajan osaamisesta en voi sanoa muuta kuin että tämä on ensimmäinen kerta kun kuulen hänestä ikinä. Ehkä se kertoo jostakin. Kolmas hyppy edessä humputipump!
Voi olla että oikeasti oli tyytymätön nykyiseen puolueeseensa. Voi se olla niin... Voi se olla niinkin että hypätään oksalle mikä vie varmemmin vuosien tisulille.
Quote from: Emo on 04.11.2014, 14:09:06
Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 13:51:52
Quote from: Sputnik on 04.11.2014, 13:45:09
Huolissaan nykyhallituksen politiikasta -> loikkaa yhdestä oppositiopuolueesta toiseen = syntax error?.
Huolissaan nykyhallituksen politiikasta ja loikkaa hallituspuolueeseen oppositiossa.
Huolissaan omasta jatkokaudestaan kansanedustajana.
Totta. Hän haluaa hypätä Kepun nosteeseen, kun Persut ovat alamäessä. Ilmeisesti on laskelmoinut että Kepun listalta on varmempi läpimeno.
Ja onhan tuo Koskela ennenkin vaihtanut puoluetta.
"Avustajarumban kun huomioi, niin voi tosiaan olla kyllä se toinenkin arvelemani syy, että henkilöongelmia."
Se on niinkuin on vähän minullakin: Paska haisee, olin sitten yksin tai seurassa. Kummallista. ;)
Ounastelen: kansanedustaja Ellu tai Vallu ei tajua olevansa häntä ja samalla väistämättä hänen puoluettaan Okranvärisiä äänestäneiden kansanosan edustaja. Hän leikkii yhä hiekkalaatikolla: "Mä vien mun lelut pois, koska ette leiki niinku mä haluun." (Vaikka leikin säännöt ovat hänen tiedossaan.)
En väitä, että Ellu tai Vallu olisivat ainoat. Yksikin on liikaa.
Ehkä seuraaviin vaalikoneisiin pitäisi lisätä kysymys: "Miten toimit kansanedustajana, jos olet eri mieltä edustamasi ryhmän mielipiteistä ja kannanotoista?" Vaihtoehdot: (a) Vien leluni ja eroan tyhmästä ryhmästä, (b) Koetan sitkeästi puolustaa kantaani ja toimia sen toteuttamiseksi asiallisesti neuvotellen ja kantaani perustellen, (c) Olen hipihiljaa ja toivon, että kukaan ei huomaa, etten ole saanut mitään aikaan, (d) Jokin muu tapa, mikä?
Kerroin Tampereen Perussuomalaisten paikallisyhdistyksen näkemyksen (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/valtuustoryhm-tukiepisodi-sek-laila-koskelan-loikka-kepuun), jota ei voinut tuoda julki vielä silloin kun Laila Koskela oli PS:n jäsen.
QuoteValtuustoryhmätukiepisodi sekä Laila Koskelan loikka kepuun
Vuonna 2008 Senioripuolueesta Perussuomalaisiin loikannut kansanedustaja Laila Koskela on loikannut nyt Keskustapuolueeseen. Loikka on helpotus sekä Koskelalle että Perussuomalaisille.
Nyt on mahdollista tuoda esiin Tampereen Perussuomalaisten näkemys Koskelan osuudesta valtuustoryhmätukiasiassa. Koskela kävi kantelemassa kaupunginlakimiehelle, että hänen valtuustoryhmänsä tukiselvitys ei täytä tuen ehtoja ja siksi kaupunginhallitus vähensi kaupunginlakimies Jouko Aarnion esityksestä Tampereen Perussuomalaisten valtuustoryhmän vuoden 2014 tuen 18 000 eurosta 7 300 euroon. Valtuustoryhmämme on valittanut päätöksestä hallinto-oikeuteen.
Merkittävin Koskelan tekemä kyseenlaistus kohdistui 8 680 euron hintaiseen 9.9.2013 Aamulehden kokosivun ilmoitukseen, jossa perussuomalaiset vastustivat Rantaväylän tunnelihanketta. Yllättäen Koskela kävi kaupunginlakimiehen pakeilla kyseenalaistamassa valtuustoryhmänsä menoja vasta tukiselvityksen jättämisen jälkeen vuodenvaihteessa, vaikka olisi löydöksistään voinut kertoa avoimesti ryhmälleen aiemmin.
Valtuustoryhmä on omalla päätöksellään osallistunut tunneli-ilmoituksen kustannuksiin, eli väite, että paikallisyhdistys käytti valtuustoryhmän varoja luvatta, on väärä. Päätös ilmoitukseen osallistumisesta johtuu toimittajien vähäisestä halusta kertoa perussuomalaisten näkemyksistä. Vastaavaan keinoon Perussuomalaiset joutui turvautumaan kertoakseen yleisölle Kreikka-"vakuuksien" olevan vain tuottojenvaihtosopimus, joka ei kata Suomelle koituvia riskejä. Puolue tiedotti asiasta maksullisella ilmoituksella Helsingin Sanomien etusivulla.
9.1.2014 kaupunginlakimies myönsi valtuustoryhmätuen täysimääräisenä kaikille poliittisille ryhmille PS-valtuustoryhmää lukuunottamatta. PS-ryhmä ei onnistunut saamaan tukea takaisin selvityksellään eikä oikaisuvaatimuksellaan. Tunneli-ilmoituksen kuittiin Aamulehden virheestä eksynyt merkintä ja muut tukieväysperusteet vaikuttavat enneminkin tukieväyskeinoilta. Muiden poliittisten puolueiden sekä virkakoneiston PS:n kaltaisiin puolueisiin kohdistama syrjintä ulottuu Euroopan tasolle saakka.
Tällä hetkellä valtuustoryhmämme odottaa hallinto-oikeuden ratkaisua huhtikuussa tekemäämme kunnallisvalitukseen. Ratkaisu kertoo miksi tunnelikriittinen ilmoitus lehdessä oli tai ei ollut valtuustoryhmän tiedottamista, joka olisi laissa säädettyä valtuustoryhmän tukikelpoista toimintaa.
Koskela mahdollisuudet ajaa vanhusasioita Keskustapuolueessa riippuvat hänen uudesta puolueestaan, mutta erityisesti siitä kykeneekö Koskela jatkossa keskittymään tunteidensa sijasta asioihin. Tampereella hänen vähäinen poliittinen aktiivisuutensa keskittyi lähinnä negatiivisuuteen tiettyjä puoluekollegoitaan kohtaan. Negatiivisuuden kohteilta ainoaksi lepyttäväksi teoksi ei olisi riittänyt politiikan muuttaminen vaan poliittisesta toiminnasta kokonaan luopuminen.
Heikki Luoto
Tampereen Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja sekä valtuustoryhmän jäsen
Quote from: Takinravistaja on 05.11.2014, 10:07:41
Ilmeisesti on laskelmoinut että Kepun listalta on varmempi läpimeno.
En ymmärrä millä matematiikalla tuohon voisi päätyä? Ylempänä yritin avata sitä kannatuslukuihin perustuen.
Eiköhän kyseessä oli vaan yksiselitteisen hankala henkilö, joka ei tule oikein toimeen muiden ihmisten kanssa, kuten tuo Luodonkin ulostulo antaa ymmärtää.
QuoteJo kolmas perussuomalainen loikkaa keskustaan Tampereella
Jo kolmas tamperelainen perussuomalaisten järjestöaktiivi loikkaa keskustapuolueeseen. Tamperelainen Maarit Suonsivu kertoo, että aikoo erota puolueesta parin päivän kuluessa.
- Keskusta on ollut myötämielinen, hän sanoo.
[...]
Suonsivun mukaan hän on pettynyt perussuomalaisten linjaan. Hänen mukaansa Koskelan näyttävä loikka ei vaikuttanut päätökseen.
- Sairastan itse MS-tautia. Yritin saada perussuomalaiset käyttämään MS-yhdistyksen tiloja edes silloin tällöin ja maksamaan tästä, mutta sain kuulla, että ei kiitos, ei ole parkkipaikkoja lähellä, hän sanoo syyksi.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194945445877/artikkeli/jo+kolmas+perussuomalainen+loikkaa+keskustaan+tampereella.html) 5.12.2014
Ei näitä
voi keksiä.
Siis persunainen eroaa PS-puolueesta ja siirtyy Keskustaan, koska persut eivät käytä MS-tautisten tiloja?
Taivas miten typerä peruste! Haluaisin kuulla minkä "syyn" vuoksi tämä henkilö aikoinaan LIITTYI persuihin :o
Quote from: Roope on 05.12.2014, 15:19:41
QuoteJo kolmas perussuomalainen loikkaa keskustaan Tampereella
Jo kolmas tamperelainen perussuomalaisten järjestöaktiivi loikkaa keskustapuolueeseen. Tamperelainen Maarit Suonsivu kertoo, että aikoo erota puolueesta parin päivän kuluessa.
- Keskusta on ollut myötämielinen, hän sanoo.
[...]
Suonsivun mukaan hän on pettynyt perussuomalaisten linjaan. Hänen mukaansa Koskelan näyttävä loikka ei vaikuttanut päätökseen.
- Sairastan itse MS-tautia. Yritin saada perussuomalaiset käyttämään MS-yhdistyksen tiloja edes silloin tällöin ja maksamaan tästä, mutta sain kuulla, että ei kiitos, ei ole parkkipaikkoja lähellä, hän sanoo syyksi.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194945445877/artikkeli/jo+kolmas+perussuomalainen+loikkaa+keskustaan+tampereella.html) 5.12.2014
Ei näitä voi keksiä.
Eli, Suonsivu yritti ohjata Perussuomalaisten varoja oman intressipiirin suuntaan ja siinä epäonnistuessaan päätti loikata toiseen puolueeseen. Liekö toisessa puolueessa suhtauduttu suopeammin MS- yhdistyksen tilojen vuokraamiseen?
Ei näyttänyt "lehmänkaupat" onnistuneen ja vaihtoi sitten puolueeseen, missä "lehmänkaupat" ovat perinne.
MS-tauti ilmeisesti vaikuttaa järjenjuoksuun eniten. Enkä halvenna MS-taudista kärsiviä vaan tätä ainoaa yksittäistapausta. Olisi ollut edes hiljaa noin typerällä perusteella.
Nosteessa olevasta Kepusta on varmaan myhäilty jotain, eikä eukkopaha vielä tajua kepun pettävän aina. Good riddance.
Se on muuten kumma miten noi loikkarit hyppää aina siihen nousevaan puolueeseen. Viime vaaleissa Persuihin, näissä vaaleissa Kepuun.
Eli vaikka perustelut on että "ideologisista syistä", on se kummaa kun se oma ideologia tuppaa olemaan parhaiten ajettu just siinä nousevassa puolueessa eikä missään niistä muista.
Muttajoo. Loikata saa, kansa päättää palkitaanko siitä vai ei.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2014, 15:37:40
Nosteessa olevasta Kepusta on varmaan myhäilty jotain, eikä eukkopaha vielä tajua kepun pettävän aina.
Tässän voi olla kyseessä kaksi opportunistista tahoa, jotka lopulta molemmat pettävät.
Quote
Suonsivun mukaan hän on pettynyt perussuomalaisten linjaan. Hänen mukaansa Koskelan näyttävä loikka ei vaikuttanut päätökseen.
- Sairastan itse MS-tautia. Yritin saada perussuomalaiset käyttämään MS-yhdistyksen tiloja edes silloin tällöin ja maksamaan tästä, mutta sain kuulla, että ei kiitos, ei ole parkkipaikkoja lähellä, hän sanoo syyksi.
Media tekee suuren numeron yksittäisten toimijoiden jättäessä Perussuomalaiset.
Kuten Laila Koskelakin, myös Suonsivu tuli perussuomalaisiin Senioripuolueesta. Vierestä seuranneena epäilen, että siirtyivät Keskustaan muun kuin "linjan" vuoksi.
Perussuomalaiset ei ole rikas puolue, joten se vuokrasi MS-yhdistyksen tiloja huokeammat tilat.
Quote from: Ari-Lee on 05.12.2014, 15:36:25
MS-tauti ilmeisesti vaikuttaa järjenjuoksuun eniten. Enkä halvenna MS-taudista kärsiviä vaan tätä ainoaa yksittäistapausta. Olisi ollut edes hiljaa noin typerällä perusteella.
Perustelunahan tuo edustaa tyypillisimmillään sitä valheellista kuvaa mitä perussuomalaisista on pyritty luomaan, eli persujen yksiniittisyyttä asioiden edessä. Tämä tapaus kuitenkin edustaa oikeasti sitä median luomaa kuvaa ja siten on hyvä, että hän siirtyy sinne toiseen puolueeseen edustamaan edustamaansa suhmurointia. Keskusta ottaa hänet vastaan pitkin hampain, koska tietää saavansa muutaman äänen sen myötä. Persuille kuitenkin on parempi, että keskustalaista suhmurointia edustava henkilö poistuu persuista.
QuoteKeskustalaiset loikkasivat perussuomalaisiin
Kaksi keskustalaista kunnanvaltuutettua on siirtynyt perussuomalaisiin Uuraisten kunnassa Keski-Suomessa.
Keskustan Jarkko Lehtovirta ja Raimo Paanala ilmoittivat Uuraisten kunnanvaltuuston kokouksessa maanantai-iltana, että he ovat eronneet keskustan valtuustoryhmästä ja liittyneet perussuomalaisten valtuustoryhmään.
Lehtovirta on kunnanhallituksen istuva puheenjohtaja ja Paanala kunnanhallituksen jäsen. Molemmat valtuutetut kertovat harkinneensa keskustan jättämistä jo vuoden päivät. Miesten mielestä lopullisen päätöksen tekeminen oli helppoa.
- Keskustan kenttä on levällään ja se ei edistä oman kunnan järkevää päätöksentekoa, Lehtovirta perustelee päätöstään.
- Minulla on kolmas kausi valtuutettuna ja nyt tuli mitta täyteen. Osa keskustalaisista ei edes kättele toisiaan, Paanala kuvailee entisen ryhmän henkeä.
Loput linkistä https://www.suomenuutiset.fi/keskustalaiset-loikkasivat-perussuomalaisiin/
En tiedä,jotainkeskinäistä vääntöä tampereen persuissa on ollut jo pidempään.
Eikös sieltä muutokseenkin joku kaiffari lähtenyt tässä taannoin?