QuoteYK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä
Yhdistyneiden kansakuntien mukaan vuoteen 2030 mennessä Ruotsi voidaan laskea kolmannen maailman maaksi. Vuonna 2010 Ruotsi oli HDI-asteikolla (Human Development Index, Inhimillisen kehityksen indeksi) sijalla 15, mutta YK arvioi maan putoavan vuonna 2015 sijalle 25 ja vuonna 2030 Ruotsin ennustetaan olevan vasta sijalla 45. Ruotsi on yksi niistä harvoista maista, joilla esiintyy näin rajua laskua HDI-indeksissä verrattuna vuoteen 2010. Inhimillisen kehityksen indeksi mittaa elinajanodotetta, koulutusta ja elintasoa kussakin valtiossa.
Monet köyhät ja takapajuiset maat kuten Kuuba, Meksiko, Baltian maat ja Bulgaria menevät YK-raportin mukaan Ruotsin ohi kehityksessä tulevina vuosikymmeninä. Jopa täydelliseen konkurssiin ajautuneen Kreikan ennustetaan olevan HDI-asteikossa Ruotsia edellä parinkymmenen vuoden päästä, sijalla 13.
"Meillä oli täydellinen valtio. Rikas valtio, mukava paikka asua, ja muutamassa vuodessa tämä valtio tulee olemaan poissa", kommentoi Dispatch Internationalin päätoimittaja Ingrid Carlqvist asiaan.
Lähteet: Speisa.com (http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html), Human Development Research Paper 2010/40 (http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf)
Patriootti.com (http://www.patriootti.com/yk-ruotsista-kehitysmaa-vuoteen-2030-mennessa/)
SWEDEN
HDI2010=0.949
HDI2015=0.941
HDI2020=0.934
HDI2025=0.920
HDI2030=0.906
Nyt (2010) Ruotsin oletetun HDI2030-tason lähellä ovat...
CYPRUS 0.905
PORTUGAL 0.905
http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf
Laskevat arvot löytyi Ruotsin lisäksi vain seuraavilta mailta:
BELGIUM 0.946 0.944 0.939 0.930 0.920
KUWAIT 0.911 0.911 0.912 0.911 0.909
Quote from: Speisa.comEven Greece, which today is more or less bankrupt, but will be on 13th place by 2030.
Velkaantuminen ei ollut millään tavalla mukana laskelmissa.
En laittaisi mitään painoa Ruotsin laskulle, jos kokonaistulos on, että maailmassa vain kolme kehittynyttä maata menee taaksepäin. Etelä-Afrikalle tässä käytetty numeroiden mankelointimalli lupaa näinkin hienoa edistymistä:
SOUTH AFRICA 0.687 0.710 0.724 0.743 0.764
Tasaisen kehityksen kaavat eivät toimi ikinä vuosikymmenien jaksoille. Jos Somalia olisi jatkanut 1970-luvun kehityskäyriään tasaisesti eteenpäin, ei sieltä kukaan olisi halunnut pois. Sisällissota muutti luvut täysin. Uudempi ja vielä selvempi esimerkki on Libya: Maalla oli afrikan korkeimmat HDI luvut. Nyt maassa on kaaos ja toiseksi suurin kaupunki on autio.
Ruotsin korkeat luvut johtuvat suurelta osin sen vähistä vaurioista Toisessa Maailmansodassa. Tukholmassa pidetyt meriharjoitukset enteilevät Ruotsin lukujen tulevan laskemaan todella rajusti lähivuosina. Velkaantumisella ei siihen ole minkäänlaista vaikutusta.
Ruotsin ja ruotsalaisten tulevaisuus on synkkä sillä Ruotsista tulee entisen Jugoslavian tyyppinen etninen tilkkutäkki hyvin nopeasti eikä siitä voi olla seurauksena muuta kuin sota.
Jokaista tänä vuonna syntyvää ruotsalaista kohden Ruotsiin muuttaa ja syntyy kolme muukalaista jotka ovat valtaosin kehitysmaataustaisia.
http://www.friatider.se/tre-nya-invandrare-f-r-varje-ny-svensk
http://www.friatider.se/svenskar-under-44-snart-i-minoritet
On äärimmäisen tärkeää luopua pakkoruotsista ja rakentaa mahdollisimman täydellinen kielimuuri Suomen ja Ruotsin välille. Aina joku innokas silti tahtoo opiskella vapaaehtoista Ruotsia, joten vihollisen kieltä ymmärtäviä on valtakunnassa huolimatta pakkoruotsin poistamisesta. Tällä on maanpuolustuksellista merkitystä.
Ruotsin tulevaisuus on valoisa, Uudessa Uljaassa Maailmassa.
Nopeuttaisiko tämä (http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Fakta-och-statistik/Statistik/Asylsokande---de-storsta-landerna.html) Ruotsin muuttumista kehitysmaaksi?
Lokakuun loppuun mennessä Ruotsiin on tullut yhteensä 68 346 turvapaikanhakijaa, joista 25 861 Syyriasta, 10 725 Eritreasta, 4 015 Somaliasta, 2 513 Afganistanista ja 2 152 Irakista. Jos kehitys jatkuu samana, tulee Ruotsiin tänä vuonna arviolta 82 015 turvapaikanhakijaa.
Mites se pois Afrikasta saamiseen liittyvä sananparsi menikään
Voit saada Afrikan Ruotsiin, mutta et enään Ruotsista pois?
Tein graafisen esityksen, jossa (HUOM!) y-akseli lähtee arvosta 0,9 ei siis nollasta. Tämä korostaa maiden eroja. Kuvassa olevat vertailumaat pärjäävät ok. Eestillä mene hyvin, Ruotsilla huonosti. Mutta erot eivät siis oikeasti niin jyrkät kuin näyttää. Lukujen lähde: http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf
EDIT Piaf.
Selailin vähän tutkimusta, ja kieltämättä ihmetytti tuo, että tutkiskelijat odottavat, että Kreikka ohittaa 2030 mennessä mm. Suomen, Sveitsin, britit ja Tanskan. Meni vähän maku koko indeksiin. Mutta sehän riippuu siitä mitä mitataan.
Quote from: Emo on 03.11.2014, 13:51:12
On äärimmäisen tärkeää luopua pakkoruotsista ja rakentaa mahdollisimman täydellinen kielimuuri Suomen ja Ruotsin välille. Aina joku innokas silti tahtoo opiskella vapaaehtoista Ruotsia, joten vihollisen kieltä ymmärtäviä on valtakunnassa huolimatta pakkoruotsin poistamisesta. Tällä on maanpuolustuksellista merkitystä.
Repesin nauramaan yllä olevasta kommentista. ;D En minäkään pakkoruotsia kannata ja se oli huonoin aine koko opintoaikanani. Silti en kykene ymmärtämään tälläistä "täydellistä kielimuuria". Ensinnäkin Suomessa on ruotsinkielinen vähemmistö ja Ruotsissakin riittää suomea äidinkielenään puhuvia. Sitäpaitsi ruotsalaisten kanssa ainakin minä kommunikoin pääasiassa englanniksi. Toki Ruotsissa voi tapahtua degeneroitumista kiitos kultamunien, mutta sillä ei ole sinänsä mitään tekemistä kielen kanssa.
Quote from: yks vaan on 03.11.2014, 14:17:38
Mites se pois Afrikasta saamiseen liittyvä sananparsi menikään
"Afrikkalaisen saa pois Afrikasta, muttei Afrikkaa pois afrikkalaisesta"?
Quote from: Jääpää on 03.11.2014, 14:43:28
Voit saada Afrikan Ruotsiin, mutta et enään Ruotsista pois?
;D ;D ;D
Vaikka Ruotsista tulisikin alueellisesti kehitysmaa tulevaisuudessa, ei ruotsalaisista kuitenkaan tule kehitysmaalaisia.
He ovat siinä vaiheessa jo Grönlannin vihreillä niityillä.
HDI siis mittaa a) elintasoa, b) elinajanodotetta ja c) koulutusta kussakin valtiossa.
Quote from: Miniluv on 03.11.2014, 12:06:49
Velkaantuminen ei ollut millään tavalla mukana laskelmissa.
Ei suoranaisesti. Mutta a) elintaso lopulta laskee, kun yhä suurempi osa valtion tuloista käytetään velan korkoihin ja lyhennyksiin, ja vähemmän hyvinvointipalveluihin. Ja verotusta kiristetään.
Mamuinvaasio tipauttanee b) elinajanodotetta mm. HIVin ja "kunnia"kulttuurin vuoksi, ja c) koulutustasoa samoista syistä, joista taso on alhainen mamujen lähtömaissa.
Quote from: Marjapussi on 03.11.2014, 14:59:31
Quote from: Emo on 03.11.2014, 13:51:12
On äärimmäisen tärkeää luopua pakkoruotsista ja rakentaa mahdollisimman täydellinen kielimuuri Suomen ja Ruotsin välille. Aina joku innokas silti tahtoo opiskella vapaaehtoista Ruotsia, joten vihollisen kieltä ymmärtäviä on valtakunnassa huolimatta pakkoruotsin poistamisesta. Tällä on maanpuolustuksellista merkitystä.
Repesin nauramaan yllä olevasta kommentista. ;D En minäkään pakkoruotsia kannata ja se oli huonoin aine koko opintoaikanani. Silti en kykene ymmärtämään tälläistä "täydellistä kielimuuria". Ensinnäkin Suomessa on ruotsinkielinen vähemmistö ja Ruotsissakin riittää suomea äidinkielenään puhuvia. Sitäpaitsi ruotsalaisten kanssa ainakin minä kommunikoin pääasiassa englanniksi. Toki Ruotsissa voi tapahtua degeneroitumista kiitos kultamunien, mutta sillä ei ole sinänsä mitään tekemistä kielen kanssa.
En puhunut täydellisestä kielimuurista vaan mahdollisimman täydellisestä. Olen siinä uskossa, että jos voimavara oppii ruotsinkielen, niin ei hän ainakaan englantia enää opi. Kapasiteetti rajoitettu. Into muuttaa Suomeen vähenee, kun ei tule täällä ymmärretyksi. Siinä vaiheessa meillä ei enää ole varaa kustantaa tulkkeja.
Tietysti ihan betonista ja teräksestä länsirajallemme tehty muuri on tehokkain muuri, kannatan luonnollisesti sitäkin.
Quote from: PO84 on 03.11.2014, 11:23:16
QuoteYK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä
Yhdistyneiden kansakuntien mukaan vuoteen 2030 mennessä Ruotsi voidaan laskea kolmannen maailman maaksi. Vuonna 2010 Ruotsi oli HDI-asteikolla (Human Development Index, Inhimillisen kehityksen indeksi) sijalla 15, mutta YK arvioi maan putoavan vuonna 2015 sijalle 25 ja vuonna 2030 Ruotsin ennustetaan olevan vasta sijalla 45. Ruotsi on yksi niistä harvoista maista, joilla esiintyy näin rajua laskua HDI-indeksissä verrattuna vuoteen 2010. Inhimillisen kehityksen indeksi mittaa elinajanodotetta, koulutusta ja elintasoa kussakin valtiossa.
Monet köyhät ja takapajuiset maat kuten Kuuba, Meksiko, Baltian maat ja Bulgaria menevät YK-raportin mukaan Ruotsin ohi kehityksessä tulevina vuosikymmeninä. Jopa täydelliseen konkurssiin ajautuneen Kreikan ennustetaan olevan HDI-asteikossa Ruotsia edellä parinkymmenen vuoden päästä, sijalla 13.
"Meillä oli täydellinen valtio. Rikas valtio, mukava paikka asua, ja muutamassa vuodessa tämä valtio tulee olemaan poissa", kommentoi Dispatch Internationalin päätoimittaja Ingrid Carlqvist asiaan.
Lähteet: Speisa.com (http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html), Human Development Research Paper 2010/40 (http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf)
Patriootti.com (http://www.patriootti.com/yk-ruotsista-kehitysmaa-vuoteen-2030-mennessa/)
Ei pidä ihmetellä, miksi he jälleen kosiskelevat suomalaisia kanssansa yhteiskumppanuuteen.
Kuningas (vertauskuvallisesti) on törsännyt valtakuntansa varat, sallinut rosvojen astua sisään linnoitukseensa (hölmö). Valtakunnan viskaalit ovat olleet törppöjä ja hyväuskoisia. Keisarilla ei ole kohta vaatteita ollenkaan. (Se on hänen murheensa, ei mun.)
Silloin he kääntyvät entisen riistomaansa puoleen! Puhuvat meille "kainuulaisille" ihmisten ja enkelten kielillä. (Vassakuu, rakas "itäinen maakuntamme..." "Että MITÄ?")
Ei olla enää hölmöjä. Ruotsin asia on Ruotsin asia. Me hoidamme oman maamme ja pyrimme pitämään oman valtakuntamme suomalaisena!
Vaikka onpi meillekin ujuttautunut monenlaista sisäistä kolonnaa, että lukuisat niistä entisistä eivät koskaan edes poistuneet.
Ollaan valppaina! "Kun on vaaralle alttiina Syntymämaa, (turhat) kotiaskareet jäädä saa!" :)
Syiksi Ruotsin huonoon menestykseen (tuossa avausviestissä linkitetyssä artikkelissa) mainitaan siis Ruotsin huono koulutusjärjestelmä, ja yhä kasvava määrä sosiaaliavustusten varassa eläviä kotitalouksia.
Quote from: http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.htmlSweden is one of few countries with such a sharp deterioration from what it had in 2010.
Finland demonstrates one of the world's best school systems, while the Swedish school have lost competitiveness.
Fewer ends up on welfare dependency in their Nordic neighboring countries while Sweden continues to have a greater amount of family households forced to live on welfare, which are a couple factors causing the dropped global competitiveness.
[...]
Sweden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism: large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi.
"We had a perfectly good country," Ingrid Carlqvist, a journalist said. "A rich country, a nice country, and in a few years' time, that country will be gone."
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.11.2014, 15:14:27
Syiksi Ruotsin huonoon menestykseen (tuossa avausviestissä linkitetyssä artikkelissa) mainitaan siis Ruotsin huono koulutusjärjestelmä, ja yhä kasvava määrä sosiaaliavustusten varassa eläviä kotitalouksia.
Quote from: http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.htmlSweden is one of few countries with such a sharp deterioration from what it had in 2010.
Finland demonstrates one of the world's best school systems, while the Swedish school have lost competitiveness.
Fewer ends up on welfare dependency in their Nordic neighboring countries while Sweden continues to have a greater amount of family households forced to live on welfare, which are a couple factors causing the dropped global competitiveness.
[...]
Sweden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism: large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi.
"We had a perfectly good country," Ingrid Carlqvist, a journalist said. "A rich country, a nice country, and in a few years' time, that country will be gone."
Pitäisiköhän pyytää Vartiaiselta kommentti?
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.11.2014, 14:50:08
Selailin vähän tutkimusta, ja kieltämättä ihmetytti tuo, että tutkiskelijat odottavat, että Kreikka ohittaa 2030 mennessä mm. Suomen, Sveitsin, britit ja Tanskan. Meni vähän maku koko indeksiin. Mutta sehän riippuu siitä mitä mitataan.
Jos Kreikalle myönnetään joka vuosi 1-3 tukipakettia ja vanhat velat aina mitätöidään, niin Kreikkahan on voittaja. Maa voi ottaa jälleen paikkansa filosofian suurvaltana ja demokratian kehtona kun kenenkään ei enää tarvitse uhrata aikaansa uuvuttavaan työntekoon.
Quote from: PO84 on 03.11.2014, 11:23:16
QuoteYK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä
Yhdistyneiden kansakuntien mukaan vuoteen 2030 mennessä Ruotsi voidaan laskea kolmannen maailman maaksi. Vuonna 2010 Ruotsi oli HDI-asteikolla (Human Development Index, Inhimillisen kehityksen indeksi) sijalla 15, mutta YK arvioi maan putoavan vuonna 2015 sijalle 25 ja vuonna 2030 Ruotsin ennustetaan olevan vasta sijalla 45. Ruotsi on yksi niistä harvoista maista, joilla esiintyy näin rajua laskua HDI-indeksissä verrattuna vuoteen 2010. Inhimillisen kehityksen indeksi mittaa elinajanodotetta, koulutusta ja elintasoa kussakin valtiossa.
Monet köyhät ja takapajuiset maat kuten Kuuba, Meksiko, Baltian maat ja Bulgaria menevät YK-raportin mukaan Ruotsin ohi kehityksessä tulevina vuosikymmeninä. Jopa täydelliseen konkurssiin ajautuneen Kreikan ennustetaan olevan HDI-asteikossa Ruotsia edellä parinkymmenen vuoden päästä, sijalla 13.
"Meillä oli täydellinen valtio. Rikas valtio, mukava paikka asua, ja muutamassa vuodessa tämä valtio tulee olemaan poissa", kommentoi Dispatch Internationalin päätoimittaja Ingrid Carlqvist asiaan.
Lähteet: Speisa.com (http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html), Human Development Research Paper 2010/40 (http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf)
Patriootti.com (http://www.patriootti.com/yk-ruotsista-kehitysmaa-vuoteen-2030-mennessa/)
Olisiko tälle järisyttävälle uutiselle löydettävissä hieman luotettavampaa linkkiä kuin Patriootti.com, itselleni täysin tuntematon speisa jne.
Jos kyseessä on YK:n raportti, niin eikö YK:lta ole asiasta jotain hyvää tiivistystä jossain sivuillaan tai joku "oikea" sanomalehti olisi asiasta tehnyt jutun?
YK:n raportista ei sanahaulla SWE tai SWEDEN löytynyt mitään erityismainintaa, joten tulkinnat lienevät Speisan. Ja YK-raportti on vuodelta 2010.
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.11.2014, 14:50:08
Selailin vähän tutkimusta, ja kieltämättä ihmetytti tuo, että tutkiskelijat odottavat, että Kreikka ohittaa 2030 mennessä mm. Suomen, Sveitsin, britit ja Tanskan. Meni vähän maku koko indeksiin. Mutta sehän riippuu siitä mitä mitataan.
Äläs nyt. He ovat keksinneet ikiliikkujan! Suurin vientituote - Öljyjalosteet (35%). Suurin tuontituote - Raakaöljy ja öljyjalosteet (30.9%).
lähde (http://atlas.media.mit.edu/profile/country/grc/)
Tosin voihan se olla että vuonna 2030 jokin heidän seuraavaksi kovimmista myyntihiteistään - Raaka kala, Puuvilla, Soijaöljy tahi Etelän hetelmät onkin maailman laajuinen hittituote, jota ei muualta saa. Hieman kyllä epäilen... :P
The Christian Broadcasting Network saattaisi olla alkuperäinen lähde. Artikkelissa ei säästellä sanoja!
Soviet Sweden? Model Nation Sliding to Third World, April 02, 2014
Quote from: https://www.cbn.com/cbnnews/world/2014/April/Soviet-Sweden-Model-Nation-Sliding-to-Third-World/[Sweden] has been a laboratory for all kinds of social experiments: Swedish leaders are trying to build the perfect society.
The country has been compared to two nations that also tried to build perfect societies: North Korea and the Soviet Union.
In Sweden, if you don't like how utopia is being built, you won't be shot like in North Korea, but your life could become very unpleasant, very quickly.
[...]
Sweden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism: large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi.
"Immigration is the starting point and the finishing point. It's the most important point to prove you're friendly toward foreigners, you're friendly toward immigration," Danish journalist Mikael Jalving, author of the book Absolut Sweden, said.
[...]
"It's all about whether you can be said to be hostile to immigration. Once that is 'proven,' you're out of the game. Once you're 'proven' to be a racist or fascist or nationalist, which is almost as bad, you cannot have any legitimate positions or points of view," he explained.
It doesn't matter if Sweden's immigration model is failing miserably, if test scores in Swedish schools are plummeting, or if crime in some areas has skyrocketed. Immigrants burned the Stockholm suburb of Husby for over a week last year.
Jalving said Swedes are supposed to learn from immigrants, not the other way around. There is a demonstrated hatred of Swedish culture among the nation's elite.
"Assimilation is completely out of the question," Jalving told CBN News. "All mainstream political parties would laugh [at the word 'assimilation']. [To them] the word 'assimilation' is a Nazi word."
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 03.11.2014, 15:26:01
Olisiko tälle järisyttävälle uutiselle löydettävissä hieman luotettavampaa linkkiä kuin Patriootti.com, itselleni täysin tuntematon speisa jne.
Jos kyseessä on YK:n raportti, niin eikö YK:lta ole asiasta jotain hyvää tiivistystä jossain sivuillaan tai joku "oikea" sanomalehti olisi asiasta tehnyt jutun?
Alkuperäisessä postauksessa mainitaan
Human Development Index.
Tosson linkki ->
LINKKI (http://hdr.undp.org/en/data)
Edellisen kommenteista:
Quote from: Moosemyfrnds Apr 2, 2014 at 10:44 amSweden has had a lot off trouble with Muslims raping blonde hair, blue eyes women. Women are changing their hair color to help prevent rape.
RFSU: "On rasistista toivoa korkeampaa valkoista syntyvyyttä" (http://www.patriootti.com/rfsu-on-rasistista-toivoa-korkeampaa-valkoista-syntyvyytta/)
Ilmeisesti sitten tuollaisten mielestä ei ole rasismia toivoa rotujen sekoittumista, alhaisempaa valkoisten syntyvyyttä sekä korkeampaa mustien syntyvyyttä?
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.11.2014, 14:44:17
Tein graafisen esityksen, jossa (HUOM!) y-akseli lähtee arvosta 0,9 ei siis nollasta. Tämä korostaa maiden eroja.
KTM ja lineaarinen approksimaatio yli aikakausien. Arvosana: Hylätty.
Tässä Libyan kuvio Libyan luvuista. Se kertoo jotain todellisuuden luonteesta. Elämä ei ole ikuista kesää. Tosin jotain erikoista siinäkin on. Sodan jälkeen romahtaneet luvut palautuivat heti "demokratian" tultua lähes sotaa edeltäneelle tasolle. Se ei voi kertoa muusta kuin tilastojen vääristelystä. Ihmisten koulutus sodan takia häviä ja sodan jälkeen palaa ennalleen. Sodan aikana eliniän odote voi laskea, mutta senkin laskisin mittariston toimivuuden heikkoudeksi, enkä kertomaan mitään ihmiselämän tasosta.
Quote from: qwerty on 03.11.2014, 15:46:51
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 03.11.2014, 15:26:01
Olisiko tälle järisyttävälle uutiselle löydettävissä hieman luotettavampaa linkkiä kuin Patriootti.com, itselleni täysin tuntematon speisa jne.
Jos kyseessä on YK:n raportti, niin eikö YK:lta ole asiasta jotain hyvää tiivistystä jossain sivuillaan tai joku "oikea" sanomalehti olisi asiasta tehnyt jutun?
Alkuperäisessä postauksessa mainitaan Human Development Index.
Tosson linkki -> LINKKI (http://hdr.undp.org/en/data)
Olenko minä jokin tutkija, joka käy läpi datan ja tekee siitä päätelmät? No, en ole.
Minä olen laiskanpulskea tavallinen kansalainen, joka haluaa lukea tiivistyksen sanomalehdestä, kuten saan lukea Pisa-tutkimuksista ja ties mistä.
Minä haluan linkata tuon uutisen sellaisille tyypeille, jotka eivät halua uskoa sitä, mutta eivät voi mitään kun arvovaltainen lehti niin sanoo ja lähteenä vielä YK:n tutkimus.
Minä itse puolestani haluan oikein mielelläni uskoa tuon uutisen, mutta haluan silti tuekseni ihan oikean uutismedian, en hihhuleita tai muita epämääräisiä tahoja. Enkä aio itse edes yrittää tulkita dataa, mulla on muutakin tekemistä.
Lyhyesti, haluaisin linkin, jonka voin laittaa vaikka Ville Niinistön facebook seinälle ja yksikään ei voi suoralta kädeltä väittää sitä humpuukuksi, kun se on YK:n tutkimus ja vaikkapa Reuters on sitä referoinut todeten Ruotsin muuttuvan kehitysmaaksi.
Kannattaisi suhtautua vähän skeptisemmin tällaisiin raportteihin. Oikeasti Ruotsin sijoitus on selvästi raportin väittämää korkeampi ja vaikka se onkin joidenkin muiden maiden nopeammasta noususta johtuen hieman valunut alaspäin (2010: 9., 2013: 12), niin todellisuudessa Ruotsin HDI on noussut viime vuosina merkittävästi (2010: 0,885, 2013: 0,898).
Tämä käy ilmi YK:n omilta sivuilta:
Vuoden 2010 tilanne (ks. raportin sivu 143): http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/270/hdr_2010_en_complete_reprint.pdf
Vuoden 2013 tilanne: http://hdr.undp.org/en/content/table-1-human-development-index-and-its-components
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.11.2014, 15:14:27
Syiksi Ruotsin huonoon menestykseen (tuossa avausviestissä linkitetyssä artikkelissa) mainitaan siis Ruotsin huono koulutusjärjestelmä, ja yhä kasvava määrä sosiaaliavustusten varassa eläviä kotitalouksia.
Quote from: http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.htmlSweden is one of few countries with such a sharp deterioration from what it had in 2010.
Finland demonstrates one of the world's best school systems, while the Swedish school have lost competitiveness.
Fewer ends up on welfare dependency in their Nordic neighboring countries while Sweden continues to have a greater amount of family households forced to live on welfare, which are a couple factors causing the dropped global competitiveness.
[...]
Sweden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism: large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi.
"We had a perfectly good country," Ingrid Carlqvist, a journalist said. "A rich country, a nice country, and in a few years' time, that country will be gone."
Tarkenna vielä, miten nämä vaikuttivat
laskelman lukuihin? lainaamasi on minusta pelkkää artikkelin kirjoittajan turinaa.
Quote
Olisiko tälle järisyttävälle uutiselle löydettävissä hieman luotettavampaa linkkiä kuin Patriootti.com, itselleni täysin tuntematon speisa jne.
Minusta ainakaan tämä tutkimus ei todista yhtään mitään ja siitä on kirjoitettu yhtään miettimättä. Ruotsi on "kehitysmaiden" joukossa siksi, että laskelman tekijät uskovat kehitysmaiden kirivän hurjasti.
Quote from: sivullinen. on 03.11.2014, 16:04:44
Arvosana: Hylätty.
YK:n ennusteista voit toki tehdä eri maiden tulevaisuuksia vertailevan trendikaavion, jonka voit itsekin hyväksyä.
Quote from: Miniluv on 03.11.2014, 16:41:00
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.11.2014, 15:14:27
Syiksi Ruotsin huonoon menestykseen (tuossa avausviestissä linkitetyssä artikkelissa) mainitaan siis Ruotsin huono koulutusjärjestelmä, ja yhä kasvava määrä sosiaaliavustusten varassa eläviä kotitalouksia.
Tarkenna vielä, miten nämä vaikuttivat laskelman lukuihin? lainaamasi on minusta pelkkää artikkelin kirjoittajan turinaa.
En pysty tarkentamaan. Siksi lähteistin sitä näin: "
(...tuossa avausviestissä linkitetyssä artikkelissa) mainitaan ...". Mutta selitykset tuntuivat mahdollisilta, ja vaikka tyyli onkin vähemmän kuin tieteellinen. Oli vaikea seurata uutisen jälkiä "takaisinpäin", koska monet linkeistä olivat kadonneet. Mutta tässä Ruotsin kouluista:
Quote from: http://www.thelocal.se/20131203/sweden-slides-in-global-education-rank-pisa-students-schoolsSweden tumbles in global schools ranking, 03 Dec 2013
Swedish pupils' poor results in the latest global Pisa education ranking, released on Tuesday, has pushed Sweden below the OECD average in maths, reading comprehension, and natural sciences.
[...]
No other country has fallen so abruptly as Sweden in maths over a ten-year span.
Quote from: Miniluv on 03.11.2014, 16:41:00
Minusta ainakaan tämä tutkimus ei todista yhtään mitään ja siitä on kirjoitettu yhtään miettimättä. Ruotsi on "kehitysmaiden" joukossa siksi, että laskelman tekijät uskovat kehitysmaiden kirivän hurjasti.
Otetaan vielä huomioon sekin, tässä on kyse ennustamisesta yli 15 vuotta eteenpäin, ja tulevaisuus tuntuu muuttuvan koko ajan vaikeammin ennustettavaksi.
Ehkä tässä ketjussa innostuimme turhan köykäisen todistusaineiston perusteella.
Ehkä.
Mutta Ruotsi voi romahtaa kehitysmaaksi nopeamminkin kuin 15 vuodessa.
Romahtihan Neuvostoliittokin sitten melko yllättäen.
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.11.2014, 14:50:08
riippuu mitä mitataan.
HDI koostuu, kukin 1/3 painolla, seuraavista mittareista/osatekijöistä:
- Elinajanodote
- BKT ja
- Koulutusindeksi (education index)
jonka alla mitataan 2/3 painolla aikuisiän lukutaitoindeksiä ja 1/3 Gross Enrollment indexiä, joka näyttäisi kuvaavan sitä kuinka suuri osa niistä jotka voisivat opiskella tietyllä koulutusasteella, opiskelevat sillä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_enrolment_ratio
Voisi veikata, niin kuin artikkelissakin sanotaan, että tutkijat odottavat, että Ruotsissa pyllylleen mennään koulutusindeksissä, kun maahan lappaa aikuislukutaidotonta väkeä. Rohkeaa, näin pohj.maalaisittain katsottuna, olisi jos tutkijat sen lisäksi olettavat, että osallistumis-% koulutukseen alkaa laskea, kun katsotaan maahan tulevan huma-mamuryhmän koostumusta. Sehän kuulostaa näin neutraalista näkökulmasta ihan fiksulta oletukselta, mutta ei ole poliittisesti korrektia ollenkaan.
En jaksa kaivaa maakohtaisia osatekijöiden kehitysodotuksia, jos sellaisia on jossain julkistettu.
Miten arvioisitte Ruotsin sijoittuvan, jos tutkimuksessa vertailtaisiin seuraavia muuttujia?
- Rikollisuus
- Etnisten vähemmistöjen määrä
- Ihmisten kokema turvattomuus
- Koulutuserot
- Tuloerot
- Vankien määrä
- Sananvapaus
- Poliittiset vapaudet
- Oikeusjärjestelmä
- Korruptio
^ Noilla mittareilla Ruotsi sijoittuu varmaankin johonkin Intian ja Pakistanin välille.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 03.11.2014, 16:30:37
Olenko minä jokin tutkija, joka käy läpi datan ja tekee siitä päätelmät? No, en ole.
Minä olen laiskanpulskea tavallinen kansalainen, joka haluaa lukea tiivistyksen sanomalehdestä, kuten saan lukea Pisa-tutkimuksista ja ties mistä.
Kuinka yllättävää.
Quote from: Lalli IsoTalo on 03.11.2014, 17:18:29
Otetaan vielä huomioon sekin, tässä on kyse ennustamisesta yli 15 vuotta eteenpäin, ja tulevaisuus tuntuu muuttuvan koko ajan vaikeammin ennustettavaksi.
[...]
Romahtihan Neuvostoliittokin sitten melko yllättäen.
Nimenomaan näin.
YK:n tilastoista ei olisi voinut piirtää trendikaaviota Neuvostoliiton romahdukselle. Vuonna 1940 Berliinissä kaikkien lukujen ja laskelmien mukaan piirretty kaavio osoitti natsi-Saksan tulevan hallitsemaan vähintään puolta maailmaa jo 1950. Ennen Ensimmäistä Maailmansotaa -- joka muuten ennen sodan alkamista ei kulkenut Ensimmäisen Maailmansodan nimellä, eikä edes Maailmansodan nimellä -- saksalaiset laskivat juna-aikataulujen tarkkuudella, miten kauan Ranskan valtaus kestää. (http://en.wikipedia.org/wiki/Schlieffen_Plan) Mutta ei siitäkään tullut mitään. Maailmassa kaikki merkittävät asiat tapahtuvat historiallisina epäjatkumoina, joita ei voi trendikäyrillä tai laskumalleilla kuvata.
Merkittävin tätä HDI laskelmaa vastaan puhuva -- ja siten Ruotsin pysymistä kehittyneiden maiden joukossa -- tekijä on nimeltään ISIS. Se ehkäisee kehitysmaiden kirimistä merkittävästi. Jos kehitysmaat eivät kehity, eikä Ruotsi romahda, Ruotsi pysyy vielä kauan plussalla. Pohjois-Syyriassa ja pohjois-Irakissa on jopa lukutaito kärsimässä tällä hetkellä isoa pudotusta. Syyrian sotaisuus näkyy Ruotsin tilastoissa myös toisella puolella: Missä sota, sieltä tulevat pakolaiset. Joten lineaarinen pudotus Ruotsin HDI luvuissa on totta vain sellaisessa maailmassa missä on sotia ja ei ole sotia. Sotien pitää olla niin kaukana Ruotsista, jotta Ruotsin lineaarinen kehitys pysyy, ja samalla niin lähellä Ruotsia, että pakolaisvirta pysyy nykyisenlaisena. Se on vaikea yhtälö toteuttaa.
Vuonna 2030 merenpinta on noussut 10 metriä eikä Malmöta enää ole, joten ongelma ratkaistu.
Aloituksen väite on liian totuudenmukainen ollakseen totta, joten indeksissä on pakko olla virhe.
Jos länsimaat ja pohjoismaat vielä joskus uppoavat, se ei kyllä ole maahanmuuton syytä. Ruotsin nykyisistä ongelmista saavat ruotsalaiset syyttää Reinfeldtin hallituksen yksityistämispolitiikkaa. Olisi muuten mielenkiintoista nähdä, miltä maailman kehitysmaita kuvaavat kartat näyttäisivät, jos kriteerit kehittyvien maiden statuksen saamiselle muuttuisivat. Mille sijalle maailman maat sijoittuisivat, jos kriteereinä olisivat vaikkapa asuntopolitiikka, tuloerot, tasa-arvoinen koulutus, terveydenhuolto, muut hyvinvointipalvelut ja niiden täyttyminen? Kyllä Suomi vielä suhteellisen hyvän sijoituksen saisi, vaan ei kovin kauaa mikäli nykyinen politiikka jatkuu.
Kun ruotsalaiset vuonna 2031 ovat muuttaneet Pohjois-Kanadaan, Saana-tunturille ja Huippuvuorille,
nähtäväksi jää, kuinka kauan kestää, että nämä seudut ovat kehittyneet kehitysmaiksi.
Jos Ruotsista tulee kehitysmaa, niin tuleeko Ahvenanmaasta myös?
Vai jäävätkö Malmö ja Islanti nousevan merenpinnan alle, mutta Åolanti ei?
Uskallanpa veikata että suurinpiirtein koko Eurooppa on yksi iso kehitysmaa, tosin ilman sitä kehitystä, vuonna 2030. Voihan jokunen maa uida vastavirtaankin kuten Sveitsi ja Islanti, kenties Saksakin sinnittelee ja vielä jokunen Itä-Euroopan maa, mutta suunta on tämä. Ja tähän on aikaa 15 vuotta :o
Se on myös selvää että piskuinen Suomi tulee olemaan mitallisijoilla kun kehitysmaalaistamisen nopeutta palkitaan.
Mielenkiintoista tulee olemaan myös Venäjän sijoitus tässä tilastossa. Itse veikkaan että venäläisten asukasta kohden laskettu BKT menee Suomesta ohi 10 vuodessa. Ei siksi että Putin harjoittaisi niin nerokasta talouspolitiikkaa vaan siksi että täällä harjoitetaan täysin mielisairasta politiikkaa. Kaikilla tasoilla.
Quote from: sivullinen. on 03.11.2014, 20:05:35
YK:n tilastoista ei olisi voinut piirtää trendikaaviota Neuvostoliiton romahdukselle.
Toisaalta, jos otetaan konspiraatiohenkinen lähestyminen asiaan -- rakennettiinhan YK:n päärakennus Rockefellerien tontille Manhattanille -- niin foliopäät voivat löytää YK:n tilastoista vihjeitä sille millaisia näkemyksiä, ellei peräti suunnitelmia, hallitsevalla valtarakenteella on. Ketjussa "Tilanne kuumenee Ukrainassa" käsiteltiin YK:n väestöennusteita, jotka ovat aika mielenkiintoisia.
Quote from: http://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg1582717.html#msg1582717YK:n ennusteen mukaan reilua harventamista on tiedossa eräiden maiden väestössä.
Ukrainalaisia poistuu muonavahvuudesta vuoteen 2100 mennessä 46%, venäläisiä 29% ja virolaisia 25%. Jos etsitään mahdollisen tulevan sodan muita osapuolia ja kerätään yhteen tavanomaiset epäillyt, niin hetipä löytyy Saksa, jonka väestö vähentyy peräti 31%! Samaan aikaan, kun Nigerian väestö yli viisinkertaistuu!
YK:n näkymät valkoiselle miehelle eivät ole järin valoisat. Ja samaa jengiä odetetaan heitettävän historian roskakoriin, jota heitettiin reilummin edelliselläkin vuosisadalla.
Parempi uutisia on se, että Suomen väestö pysyy aikana tasaisena. Ruotsi on kuitenkin näemmä tarkoitus täyttää mamuilla. Luvut on peräisin täältä http://esa.un.org/wpp/Documentation/pdf/WPP2012_%20KEY%20FINDINGS.pdf.
Jos ja kun väenstönkasvu jatkaa tällä radallaan, on maailmassa TAAS väkiluku tuplattu 40 vuoden aikana. Tällöin vuonna 2050 on väkeä 15 miljardia. Tämä väkimäärä paskoo lopullisesti tämän pallon totaaliseksi paskastaniaksi, otettiin tänne Eurooppaan sitten miljardi tai kaksi sosiaalipakolaista. Vaikka "Fortress Europe" perustettaisiinkin, on mielestäni peli pelattu jo tässä vaiheeessa. Viivytystaistelua toki voidaan ja pitääkin suorittaa mutta muutamassa vuosikymmenessä sekin on pelattu. Nyky-yhteiskunta tekee samaa kuin Rooma 2000 vuotta sitten.
Maapallolle mahtuu helposti vaikka 300 miljardia ihmistä. Pääsääntöisesti vain rannikkoseudut ovat liikakansoitettuja,
sisämaata riittää, esim Afrikassa, Australiassa, Venäjällä ja Suomessa. Kanada on käytännössä asuttamaton.
Ja miksi ihmisten pitäisi saada asua vain mantereilla? Merissä riittää pinta-alaa ja Ruotsissa merenkulkutaitoa.
Ruotsille voisi nauraa vapautuneen vahingoniloisesti jos tuo haiseva monikulttuuri-tunkio ei olisi tuossa meidän naapurissamme.
Quote from: Marius on 03.11.2014, 21:16:38
Maapallolle mahtuu helposti vaikka 300 miljardia ihmistä. Pääsääntöisesti vain rannikkoseudut ovat liikakansoitettuja,
sisämaata riittää, esim Afrikassa, Australiassa, Venäjällä ja Suomessa. Kanada on käytännössä asuttamaton.
Ja miksi ihmisten pitäisi saada asua vain mantereilla? Merissä riittää pinta-alaa ja Ruotsissa merenkulkutaitoa.
Tietenkin tänne mahtuu vaikka enemmän ihmisiä kuin on maata neliömetreissä mitattuna, mutta katsohan, he tarvitsevat myös ruokaa ja juomaa hengissä pysyäkseen.
Quote from: qwerty on 03.11.2014, 15:35:22
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.11.2014, 14:50:08
Selailin vähän tutkimusta, ja kieltämättä ihmetytti tuo, että tutkiskelijat odottavat, että Kreikka ohittaa 2030 mennessä mm. Suomen, Sveitsin, britit ja Tanskan. Meni vähän maku koko indeksiin. Mutta sehän riippuu siitä mitä mitataan.
Äläs nyt. He ovat keksinneet ikiliikkujan! Suurin vientituote - Öljyjalosteet (35%). Suurin tuontituote - Raakaöljy ja öljyjalosteet (30.9%).
lähde (http://atlas.media.mit.edu/profile/country/grc/)
Tosin voihan se olla että vuonna 2030 jokin heidän seuraavaksi kovimmista myyntihiteistään - Raaka kala, Puuvilla, Soijaöljy tahi Etelän hetelmät onkin maailman laajuinen hittituote, jota ei muualta saa. Hieman kyllä epäilen... :P
HÖH
Raakaöljyn ja öljynjalosteiden välittäminen on oikeasti hyvää bisnestä monille liikenteen ja logistiikan solmukohdille. Kreikka taantuu kehitysmaaksi, vaikka nämä lainat annettaisiinkin anteeksi.
Tällähetkellä Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin Suomella. Tämä voi myös koitua Suomen pelastukseksi ei ole varaa elättää mamuja. Taloudellisesti Ruotsi tulee jakautumaan rajusti ja toisen, kolmannen ja neljännen sukupolven mamuista tulee tosi vihaisia pottuuntuneita svenssoneita. Ruotsin valkoinen väestö tulee pärjäämään sillä tällä hetkellä Ruotsissa perustetaan tosi paljon uusia yrityksiä ja talous ei näytä niin synkältä kuin täällä.
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=96872.0;attach=37532;image)
Olipa hieno kaavio. Räjäytti tajuntani heti. Tämä vuosi näyttää olevan käänteentekevä vuosi väestönkehityksen suhteen. Nyt jos koskaan on aika toimia.
Väkimääristä keskustelu on kuitenkin hieman aiheen vierestä. Voin yrittää palauttaa keskustelua takaisin HDI lukuihin esittelemällä oman virallisiin YK:n tilastolukuihin perustuvan tulkintani hiilidioksidi päästöjen lisäämisen johtavan eliniän kasvamiseen. Suomen valtiojohdon uusimmat pyrkimykset vähentää hiilidioksidipäästöjä uhkaavat siten johtaa miljoonien suomalaisten ennenaikaiseen kuolemaan. Se on estettävä nyt.
QuoteYK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä
Alkaako Ruotsista sitten tulla venepakolaisia Suomeen. Pohjanlahdesta tulee uusi Välimeri.
Missä vaiheessa maastamuutto Ruotsista oikein kunnolla alkaa? Tämän hetken väestötilastot näyttävät karuilta. Jos vuodessa maahanmuuttaa 100000+ ulkomaalaista, suuri osa tp-hakijoita/pakolaisia. Siitä voi sitten tavata 30v tai 50v arvioita ja ynnäämällä maahanmuuttajien syntyvyyden ja sen että vanhukset Ruotsissa ovat pääsosin kantaruotsalaisia ja suomalaisia.
Nyt Ruotsi elää jonkinlaisessa joukkopsykoosissa, mutta ehkä seuraavan sukupolven silmät aukenevat.
Vartiaisten &Co työvoimapulan/huoltosuhteen pelastajat voivat olla kantaruotsalaiset , jotka muuttavat kulttuurisesti hieman köyhemmille seuduille. Voisin kuvitella, että Svenssonille Pohjoismaat ovat helpoin pakopaikka. Suomen vetovoima tekijä voisi olla koulutus, joka Ruotsissa on jo romahtamassa.
Tosin riskinä on että Suomi keritään pilaamaan siihen mennessä.
1960-70 -luvuilla lähdettiin Suomesta työnperässä Ruotsiin,--> ehkä 2030-40 -luvuilla ruotsalaiset lähtevät Suomeen kulttuurin rikkautta, islamisaatiota, massamamutusta ja sen vaikutuksia (kustannuksia/hyvinvointivaltioon/koulutukseen/rikollisuutta/yhteiskuntarauhaan/sosiaalisia ongelmia...) karkuun.
Ehkä jossain vaiheessa tulevat maahanmuuttajasukupolvet eivät ole yhtä solidaarisia/suvaitsevaisia/naiveja/hyysäreitä/punavihreitä/maailmanpelastajia/.. vähemmistöön jääneitä kantaruotsalaisia kohtaan, kuin ruotsalaiset ovat viimeiset vuosikymmet olleet maahanmuuttajia kohtaan, kun tilan, vallan ja rahan uusjako on suoritettu.
Malmössa on tutkittu 2010 lähtien kuinka esikouluja ja kouluja voitaisiin tehostaa ja tuloksia parantaa:
http://www.sydsvenskan.se/malmo/skolsatsningar-i--malmo-gav-resultat/
Nyt nelivuotinen tutkimus on saatu päätökseen ja mm seuraavia jännittäviä tuloksia on paljastunut:
Hälyttävänä on pidetty esim sitä, että joillakin (monikossa) ala-asteilla ei ole ollenkaan ruotsia puhuvaa henkilökuntaa.
Koulujen välillä on suuria eroja = tarvitaan uusia mittauksia :facepalm:
:flowerhat:
^ Ja näistä ruotsalaisneroista yksi kärkiälykkö on kutsuttu Suomeen hallituksemme neuvonantajaksi.
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2014/10/11/ruotsin-entisesta-ministerista-suomen-neuvonantaja/201414138/12
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Borg
QuoteMinisteriaikanaan Borg tuli tunnetuksi pitämästään poninhännästä, minkä hänen kuitenkin huomattiin leikanneen pois marraskuun 2013 alussa. Borgin hiustenleikkuu uutisoitiin monessa eri mediassa.[19]
Toisin kuin Maltillisen kokoomuksen enemmistö, Borg on kutsunut itseään feministiksi.
Ei ihan tuore juttu, mutta sitäkin ajankohtaisempi:
QuoteSweden to become a Third World Country by 2030, according to UN
According to UN projections, Sweden will be a much poorer country by 2030, much worse than what anyone in the Swedish government indicates.
The UN report HDI (Human Development Index) predicts a significant decrease in Swedish prosperity, unlike their Nordic neighbors, who will retain their top positions and even strengthen them globally in the long run.
In 2010 Sweden had the 15th place in the HDI rankings but according to UN forecasts, Sweden will be #25 in 2015, and in 2030 on the 45th place.
Sweden is one of few countries with such a sharp deterioration from what it had in 2010.
Finland demonstrates one of the world's best school systems, while the Swedish school have lost competitiveness.
Fewer ends up on welfare dependency in their Nordic neighboring countries while Sweden continues to have a greater amount of family households forced to live on welfare, which are a couple factors causing the dropped global competitiveness.
Negative developments, or rather liquidations can be exemplified by Orrefors Kosta Boda, which in 1992 had 940 employees in Sweden and was a profitable industry. Today less than 100 remain in the company after further cost reductions and adaptations in order to meet global competition.
Most of today's less developed countries such as Cuba, Mexico, the Baltic countries and Bulgaria according to the 2030 UN report will be passing Sweden in prosperity.
Even Greece, which today is more or less bankrupt, but will be on 13th place by 2030.
Sweden's leftist establishment and media believe a cornerstone of their perfect society is multiculturalism: large scale immigration from some of the poorest, most backward nations on earth. Swedes who disagree with that plan risk being labeled racist, fascist, even Nazi.
"We had a perfectly good country," Ingrid Carlqvist, a journalist said. "A rich country, a nice country, and in a few years' time, that country will be gone."
The logic should be really simple to understand, yet many have difficulties grasping it: If you import the Third World, it's what you'll get.
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html
Samalle vuosikymmenelle Pew Research Center arvioi 40% muslimiväestöosuuden rakkaaseen länsinaapuriimme. Sitä en kerro miten nämä kaksi ennustetta liittyvät toisiinsa.
https://themuslimissue.files.wordpress.com/2012/10/demograp_pew2.jpg?w=610
Nythän meillä on mahdollisuus ihanasti rullaavan taloutemme ansiosta kerrankin lyödä Ruotsi heidän omalla alallaan. Tehdään se jo 2029!!1!
Tino Sanandajin mukaan ruotsalaiset saattavat olla vähemmistö jo vuonna 2025.
http://www.friatider.se/sanandaji-svenskarna-kan-vara-i-minoritet-redan-2025
Quote from: Golimar on 15.10.2015, 22:32:51
Tino Sanandajin mukaan ruotsalaiset saattavat olla vähemmistö jo vuonna 2025.
Täysin realistinen arvio ottaen huomioon, että koko Ruotsin väestöstä n. 35 %:lla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella. Luvussa eivät ole mukana ne, joiden isovanhemmista vähintään yksi on tullut jostain muualta.
^ Minusta arvio on väärä. Ruotsin väestöstä 35% on puoliksi ulkomaalaisia, ja määrä on vielä kasvamassa, mutta se ei voi kasvaa yli tietyn pisteen. Esitän vertauksen eläinmaailmasta.
Korkeasaaressa on häkissä afrikassa tulleita eläimiä. Ne viihtyvät siellä hyvin, saavat ruokaa ja lisääntyvät. Ne selviävät Suomessa paremmin kuin hirvet ja karhut. Mutta sinä päivänä, jona Korkeasaaressa loppuu ruokinta, afrikan eläimet kuolevat. Ne eivät kuulu Suomen luontoon. Hirvet ja karhut eivät kuole, vaikka ruokinta loppuisi ja vaikka kaikki Suomen ihmiset kuolisivat. Ne kuuluvat Suomen luontoon.
Todellisuudessa kaikki lineaarinen kehitys päättyy jossain vaiheessa rajan ylittyessä. Mutta myös kaikki trendit kääntyvät laskuun jo ennen lopullista päätepistettä. Siksi edellä esitetty vertaus ei ole täysin tosi. Baghdadin eläintarhan eläimiäkin onnistuttiin siirtämään turvaan Irakin sodan aikana. Matemaattisesti populaation kehityskulut ovat epälineaarisia yhtälöitä ja niitä tutkitaan esimerkiksi Lotkan-Volterran yhtälöillä (https://fi.wikipedia.org/wiki/Lotkan%E2%80%93Volterran_yht%C3%A4l%C3%B6). Eli sen lisäksi, että tiedämme Ruotsin järjestelmän kaatuvan jo kauan ennen Ruotsin muuttumista kehitysmaaksi, voimme myös laskea tarkalleen hetken, jolloin se tapahtuu.
YK:ssa on hyviä matemaatikkoja ja Ruotsissa on hyviä matemaatikkoja. Miksi YK silti julkaisee tällaisia kuvitelmia, jotka eivät voi tulla todeksi? Minä tulen huomenna esittämään jotain kiinnostavaa tähän liittyen täällä. Pysykää Hommaforumissa. Pysykää nahoissanne.
Quote from: sivullinen. on 16.10.2015, 00:09:43
^ Minusta arvio on väärä. Ruotsin väestöstä 35% on puoliksi ulkomaalaisia, ja määrä on vielä kasvamassa, mutta se ei voi kasvaa yli tietyn pisteen. Esitän vertauksen eläinmaailmasta.
99 % jenkkien väestöstä on siirtolaisia tai heidän jälkeläisiään. Eikä siellä ole sosiaaliturvaa.