Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: B52 on 11.10.2014, 19:44:52

Title: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: B52 on 11.10.2014, 19:44:52
http://www.hs.fi/kotimaa/a1412992673442 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1412992673442)

Aluehallintovirasto (Avi) on kieltänyt kahta suomalaista blogistia kirjoittamasta viskistä, jos se liittyy Helsingissä kahden viikon kuluttua järjestettävään Olut & viskiexpoon. Samalla Olut & viskiexpon nimestä ja logosta piti pudottaa viski-sana pois.

Nyt Olutexpo Finland -nimellä järjestettävä tapahtuma sai lopulta anniskeluluvan Avilta sillä ehdolla, että Googlesta ei tule linkkiä tapahtumaan hakusanalla "viski", kertoo tapahtuman järjestäjä Mikki Nyman.

Avin vaatimuksesta Nyman pyysi kahta blogistia poistamaan yksityisistä blogeistaan kaikki viskiin liittyvät maininnat.

Jaskankaljat-blogia pitävä Jaakko Matikainen ja Mushimalt-blogia pitävä Nikolas kertovat, että alun perin he saivat Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviralta luvan kertoa blogeissaan, mitä viskejä messuilla on tarjolla ja luonnehtia niitä.

"Halusin tehdä asiat oikein, että ei tule ongelmia kenellekään. He antoivat selvät ohjeet: ei saa ottaa rahallista korvausta kirjoituksesta ja viskien hintoja ei saa olla esillä. Suoria mainoslauseita ei saa olla esillä missään nimessä", Matikainen kertoo.




VMP  :facepalm:
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Lemmy on 11.10.2014, 19:54:54
Hyvä etteivät Halla-aholta kieltäneet. Blogissa lukisi

Jameson on irlantilainen [tästä on aluehallintoviraston määräyksestä poistettu sana "viski"]tislattu mallasjuoma...
;D
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: yks vaan on 11.10.2014, 20:09:53
Pitääpä alkaa kirjoittaa blogia yksityishenkilönä...
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Micke90 on 11.10.2014, 20:13:08
Näin Kokoomus uudistaa Suomea, vai miten se nyt oli?
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Kalevi Aronen on 11.10.2014, 20:21:32
Entäs sitten whisky. Tai kolmen tähden Jallu. Mikähän jengi tommonen aluehallintovirasto nyt lienee. Kyllä tää tehdään hompanssille vaikeaksi.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Micke90 on 11.10.2014, 20:24:29
Saanko tästäkin (https://www.youtube.com/watch?v=quLFDSzP0LI) syytteen? Alaikäisethän saattavat kuulla tämän biisin. Ei kun linnaan vain niin kuin pahinkin rikollinen!
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Bienveillant on 11.10.2014, 20:28:14
Voi viski taas tätä touhua! Mua kyllä viskittää niin viskisti taas tän maan meno! VISKI!  :facepalm:
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Kulttuurirealisti on 11.10.2014, 20:33:00
Menee aika koomiseksi...siis blogeissa/mainoksissa saa sanoa olut, muttei viski? Viini tai likööri saa varmaan myös sanoa, koska ne ovat kyltyrellimpää ja alempivolttista kuin rosoisten miesten viski.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Malla on 11.10.2014, 20:36:07
Saako kirjoittaa: uisce beatha?
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: l'uomo normale on 11.10.2014, 21:42:10
Viskiopisto hollaintilaiselle palvelimelle. :)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Jaska Pankkaaja on 11.10.2014, 21:46:56
Merkonoomit äänestävät kokoomusta koska liberaali ja EU arvoyhteisö :)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: jumahul on 11.10.2014, 22:52:52
Ja tästäkin touhusta joku virkamies nostaa kovaa palkkaa.

Aina kun julkisen sektorin leikkauksista puhutaan niin vedotaan opettajiin ja poliiseihin. Nyt kaikki poliitikot kuulolla: TÄMÄ PELLEILY ON ESIMERKKI SELLAISESTA JULKISEN SEKTORIN TOUHUSTA, JOSTA VOIDAAN SURUTTA LEIKATA!
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Jääpää on 11.10.2014, 23:22:05
Sláinte!
Se nyt on prkle, kun virkamiehet kerrankin tekevät työtään lakien  ja asetusten mukaan, niin hirvee närinä!
Ja tuon tapahtuman järjestäjän kannalta tämähän oli mitä mainioin mainos, tuhannet, ellei jopa sadat tuhannet ihmiset lukevat tapahtumasta ja saattaapi joku mennä ottamaan pikku ryypin..
Laki alkoholin  mainonnan osalta on tässäkin tapauksessa selvä, se että onko lakia laatineet selväpäisiä, on toinen juttu.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_165_2010_vp_1_8_8_p.shtml

http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=17815&tVNo=1&sTyp=Selaus
(kuka sitä sosterveys ministeriötä tuolloin pomottikaa? Ei millään muista..)

http://lib.eduskunta.fi/Resource.phx/kirjasto/oikeudellinentieto/tietopaketit/alkoholimainonta.htx
Tässä hyvä puheenvuoro lain käsittelystä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_132_2013_ke_p_15.shtml

Teuvo Hakkarainen /ps:  Arvoisa puhemies! Minulla on sen verran kokemusta tuosta kyseisestä aineesta, että voisin puhua kokemuksen rintaäänellä. Nuorena miehenä, kun minä olin, silloin oli viinakortit ja tämmöiset ja säännöstelyt. Mutta juominen oli siihen aikaan ainoastaan humalahakuista. Ei  sitä tipoiteltu. Ja se oppi meni kyllä minullekin hyvin perille.
Elikkä sanon näin, että jos tuohon halutaan vaikuttaa, niin se vanhempien esimerkki ja valistus on ihan paras, ei se jyrkkä kielto. Jos me teemme tuohon seinään vaikka reiän ja kirjoitamme siihen ylös, että "edustaja, älä vain katso tähän", niin joka ilta joku kävisi vilkaisemassa, että mitähän siellä oikein on. Elikkä se herättää vain semmoisen uteliaan mielen, ja sitten kun on esimerkki ollut tämmöinen, että änkyräkänni, niin se haetaan sieltä.
Kyllä se sillä tavalla on, että se valistus - mainonnan kyllä voi lopettaa, siitä eivät hyödy kuin nämä isot firmat ja osinkomiehet - on tärkeintä tässä.

Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Peltipaita on 11.10.2014, 23:30:58
Tällä pelleilyllä on vain yksi tarkoitus: Alkoholiverotulot. Alkoholin kauhuja pidetään koko ajan esillä vaikkapa ihan älyttömien aasinsiltojen kautta. Kun alkoholiveroa taas päätetään budjettiesityksessä korottaa, kansalainen saattaisi helposti esittää kysymyksen, miksi? Kun kansalainen on saanut "tietää" että alkoholi tuhoaa ennenkaikkea lapset, hän ei enää kysele, tai ei kysele ainakaan niin kriittisesti.

Tuli muuten lapsena luettua Tintti -sarjakuvaa. Kapteeni Haddock ryyppäsi siinä jatkuvasti. Minä en saanut siitä kuitenkaan mitään kummoisia vaikutteita. Mutta hei, kyllä Tintinkin voisi kieltää, ja todennäköisesti se vielä kielletäänkin.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Jääpää on 12.10.2014, 00:30:11
Entä Tuntematon Itsenäisyyspäivänä 2015?  Lapsikin tajuaa, että "pojasta" nautittu juovuttava juoma on pakosti yli 1,2 promillea, eli siis tavoiteltavaa ainetta, eli onko kiljumainos?
(jos nyt rupee kiertokirjeet suihkimaan virastossa, niin varoitan vakavasti!)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: saint on 12.10.2014, 01:06:29
Quote from: jumahul on 11.10.2014, 22:52:52
Ja tästäkin touhusta joku virkamies nostaa kovaa palkkaa.

Aina kun julkisen sektorin leikkauksista puhutaan niin vedotaan opettajiin ja poliiseihin. Nyt kaikki poliitikot kuulolla: TÄMÄ PELLEILY ON ESIMERKKI SELLAISESTA JULKISEN SEKTORIN TOUHUSTA, JOSTA VOIDAAN SURUTTA LEIKATA!

Mutta mietitäänpäs nyt perin ja pohjin: olisiko eläminen tosiaankaan enää elämisen arvoista, jos meillä ei olisi aluehallintovirastoja?

Quote from: WikipediaAluehallintovirasto (AVI) edistää perusoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista, peruspalvelujen saatavuutta, ympäristönsuojelua, ympäristön kestävää käyttöä, sisäistä turvallisuutta sekä terveellistä ja turvallista elin- ja työympäristöä alueilla. Virasto hoitaa myös lainsäädännön toimeenpano-, ohjaus- ja valvontatehtäviä alueillaan.
...
Manner-Suomessa on kuusi AVIa.  Ahvenanmaalla aluehallintoviranomaisena toimii Ahvenanmaan valtionvirasto.

Visio:
Suomi on tasa-arvoinen, hyvinvoiva ja turvallinen yhteiskunta.

AVI on yhdenvertaisuutta edistävä, asiakkaiden, kumppaneiden ja työntekijöidensä arvostama, eettisesti toimiva monialainen asiantuntija ja yhteistyökumppani.
...

Jos nuo virastot lakkautettaisiin, niin...hmm...?
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Sunt Lacrimae on 12.10.2014, 01:43:18
http://viskiviski.tumblr.com/?og=1

Onkohan tuon tehneen kotiin matkalla jo Avin tarkastajat virka-apuna poliisilta pyydetyn Karhu-ryhmän kera rynnimään karmit kaulassa sisään?  8)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Jääpää on 12.10.2014, 02:38:51
Luen juuri Heimo Suden esikoisromaania Virkamatka( http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Heimo_Susi. ) jossa sattumalta kymmenen vuotta aikaisemmin "ylennyt"entinen työnvälityksen ylitarkastaja tekee virkamatkaa ministeriön johtavana henkisen työsuojelun asiantuntijana. (yleni siis leimautumalla mediassa asiantuntijaksi, kun ei tiennyt asiasta mitään, mutta oli ainoa, jonka media sai kiinni. Juonipaljastus kömpelö, mutta tämä oli jo sivulla 10m, niin että herkkua riittää vielä.)
Kyllä virkamies osaa lyödä itseään ja toisia virkamiehiä, systeemiä..
Satuileekin koko näppärästi tietokonemaailmasta, joku ajoitus mun mielestä vähän pielessä, mutta hei, ei se olekaan kirjan pääasia, kai. Puolivälissä vasta..
Niin Avi, tehtäväkuvaus on ainakin tarpeeksi laaja-alainen ja näyttäisi siltä, että Vähemmistövaltuutetun toimiston voisi yhdistää siihen säästösyistä ja valtuutetun toimenkuvan muuttuessa enemmän oikeusturva ja perusoikeuksien suuntaan uusien( valmisteilla?valmiit?) tiedonsaantioikeuksien myötä, jolloin tarvitaan huomattavasti enemmän moniammatillista työvoimaa tutkimaan esim. poliisien kuulustelupöytäkirjoja ja ravintoloiden rasist..rasittavia anniskeluoikeustapauksia yms.
Ja kuka olisikaan sopivin tuon uuden superviraston johtajaksi, ellei juuri näistä asioita parhaiten perillä oleva The Henkilö, Eva Baudet.
Aviin tarvitsisi tietenkin palkata lisää etnisen osaamisalueen erikoistuntijoita, muttei sitä Husseinia.
Juppailee oppiarvoillaan ja saattaa siten alentaa työviihtyvyyttä.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: B52 on 12.10.2014, 02:44:23
Lähdetään siitä että kaikki pitää kieltää.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: sivullinen. on 12.10.2014, 02:46:36
Yle on käyttänyt v-sanaa useissa uutisissaan innoittavassa mielessä, ja on jopa tehnyt radio-ohjelmia v-sanan ympärille.

Quote
[piip] voi maistua kengänpohjalta tai kermatoffeelta

[piip]harrastus kerää kiinnostusta Kymenlaaksossa. Viime vuonna perustettu Kotkan [biib] Klubi on kasvanut vuoden aikana Suomen suurimpien paikallisklubien joukkoon. Klubimestari Marko Karppanen kertoo klubin toiminnasta ja vie toimittaja Mirjam Tahkokorven maistamaan erilaisia [piippejä].

http://areena.yle.fi/radio/1280990

Quote
[piip] on tiedettä ja magiaa

"[piip] on suuren ilon aihe ja tällaiselle hedonistiselle ihmiselle, joka arvostaa elämässä nautintoja ja erilaisia makuja, se on niihin oiva lähde", toteaa [piip]kouluttaja ja -asiantuntija Jarkko Nikkanen.

http://areena.yle.fi/radio/2113371

-- -- --

Tässäkin taitaa olla kyse enemmän virkamiehen mielivallasta kuin mistään lain ja säädöksen tarkoittamasta kiellosta. Mutta virkamies on Suomessa aina oikeassa, ja jos virkamies on väärässä, voi hänet haastaa oikeuteen omilla rahoilla ja laihoilla tuloksilla. Suomalaiset blogistitkin voisivat voittaa virkamiehen, jos palkkaisivat lakimiehet, lahjoisivat tuomarin ja kävisivät oikeutta vuosikausia. Pyrrhoksen voittona heidän kirjoituksensa vuosien päästä vapautuisi kaiken kansan luettavaksi. Ylellä ei sellaista ongelmaa ole. Sillä on varaa käydä oikeutta virkamieslaumoja vastaan. Se ammentaa samasta rahakirstusta kuin he. Ylelle vuosikausien jälkeen mitään merkitsemättömäksi voitoksi kääntynyt oikeusjuttu on suuri aatteellinen voitto, joka takaa rahoituksen kasvun tulevaisuudessa.

Tämä on jälleen yksi esimerkki, miksi ihmisten Suomessa ei yksinkertaisesti kannata tehdä yhtään mitään. Tekeminen on virastojen yksinoikeus. Vaikka ihmisen teot olisivatkin lakien mukaisia, menee lupien hankintaan ikä ja terveys -- ja sen jälkeenkin saa taistella rajattomilla resursseilla varustettua virkamieslaumaa vastaan. Ainoastaan pimeästi -- enkä tarkoita edes laittomasti vaan ainoastaan salaa -- toimiminen kannattaa. Jos jää kiinni mahdollisesta rikoksesta, joka ei ole selvä rikos, ja jonka tutkiminen toisi virkamieslaumalle vain ongelmia, he jättävät harmaan puuhastelijan rauhaan. Aina löytyy helpompi uhreja eli rehellisempiä ihmisiä muualta.

Yksilö ei ole mitään. Kollektiivi on kaikki. -- Neuvostoliittolainen sanonta
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Uuno Nuivanen on 12.10.2014, 02:49:17
Quote from: saint on 12.10.2014, 01:06:29
Jos nuo virastot lakkautettaisiin, niin...hmm...?

Meidän on vähän pakkokin antaa niiden tehdä se itse. Tai IMF:n. Sillä Jykä osti ääniä, velaksi, paisuttamalla ja nostamalla julkisen palkkajohtavaksi sektoriksi - siksi äänestävät yhä.

Jykän perintö on läntisen maailman suurin julkinen sektori/bkt ja valtionvelan tuplaus. Aleksi on kolmensadan kokkarijupin valkkaama maan isä, jota ihan oikeesti tajuutsä ei vois vähempää kiinnostaa.

Jos olisi omia lapsia, saattaisin ruveta sanoista tekoihin. Puolikakarat pärjäävät toistaiseksi. Minä kyllä pärjään, mutta sääli nuoria sitten kun kokdem kulissit romahtavat. Nomenklatuuran omat edut ovat turvattu.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: qwerty on 12.10.2014, 07:24:50
Onneksi edelleen saa sanoa NEEKERI, kuten koulussa opetettiin, Tuo ei ole edes kovin paha haukkumasana. Kutsu mustaa SOMALIksi niin se tilttaa aivan täysin ;D
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Lemmy on 12.10.2014, 09:12:09
Quote from: qwerty on 12.10.2014, 07:24:50
Onneksi edelleen saa sanoa NEEKERI, kuten koulussa opetettiin, Tuo ei ole edes kovin paha haukkumasana. Kutsu mustaa SOMALIksi niin se tilttaa aivan täysin ;D
Hieman OT anekdootti: Tässä taannoin korruptio-ja säätelyreissulla eräässä Etelä-euroopan pääkaupungeista kadulla kävellessäni kuljin puhelin/luuri kaupan ohi. Sisällä oli paikallinen paksu setä joka kävi stereotyyppiseen etelämaalaiseen tapaan hieman kuumana. Asiakkaana oli joku länsiafrikkalaisen oloinen tyyppi jonka kuulin vain älämölön keskellä sanovan "don't call me AFRICAN"....


Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: elukka on 12.10.2014, 09:24:41
Sana Afrikka on rikollinen ja tulee vaihtaa Suvaksi.

"Mistä mantereelta tulet? Tulen Suvasta."
[Tässä vaiheessa, välttyäksesi viharikoksen suorittamiselta, ota äkkiä suvaitsevainen, pyhä ilme]

Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Micke90 on 12.10.2014, 11:31:57
Kiitti v*tusti, Susanna Huovinen!  (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/skotlantilainen-viskitislaamo-blokkasi-suomalaiset-sivuiltaan/4402434)

Suomen umpityperän alkoholilain takia skottilainen tislaamo on estänyt suomalaisilta pääsyn sivustolleen.

Annan Suomen holhoavalle alkoholipolitiikalle täydet viisi naamapalmua:  :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Tunkki on 12.10.2014, 11:40:30
Markkinointi & Mainonta kirjoittaa tästä ajankohtaisesta tapauksesta ja kolmesta aiemmastakin. Harvinaisen purevaa tekstia, joku virkamies tulee saamaan traumoja.

http://www.marmai.fi/uutiset/viski+rommi+sikari+ja+muita+viranomaisten+alynvalayksia/a2270827 (http://www.marmai.fi/uutiset/viski+rommi+sikari+ja+muita+viranomaisten+alynvalayksia/a2270827)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Viikon radiokasvo on 12.10.2014, 13:38:16
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101218738457_uu.shtml hahhah... ruoansulatuksen lopputuote on osunut tuulettimeen, niin sitten alkaa selittely. Ja jotta varmasti voitaisiin keskustelu omista mokista vaientaa, loppuun vedetään sitten uhrikortit tappo- ym. uhkauksista. "Kauhean hirvittäviä uhkauksia ja vihapostia on saatu. Ovat niin törkeitä, ettemme niitä kuitenkaan ala uudelleen näyttämään ja olemme ne jo poistaneet"(tm). Ei mitään uutta itärintamalta.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Eino P. Keravalta on 12.10.2014, 13:49:41
Onko tämäkin nyt islamisaation vaikutusta?

Ellei, olemme ainakin helvetin hyvin valmistautuneita.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Sunt Lacrimae on 12.10.2014, 13:54:13
Quote from: Lemmy on 12.10.2014, 09:12:09
Quote from: qwerty on 12.10.2014, 07:24:50
Onneksi edelleen saa sanoa NEEKERI, kuten koulussa opetettiin, Tuo ei ole edes kovin paha haukkumasana. Kutsu mustaa SOMALIksi niin se tilttaa aivan täysin ;D
Hieman OT anekdootti: Tässä taannoin korruptio-ja säätelyreissulla eräässä Etelä-euroopan pääkaupungeista kadulla kävellessäni kuljin puhelin/luuri kaupan ohi. Sisällä oli paikallinen paksu setä joka kävi stereotyyppiseen etelämaalaiseen tapaan hieman kuumana. Asiakkaana oli joku länsiafrikkalaisen oloinen tyyppi jonka kuulin vain älämölön keskellä sanovan "don't call me AFRICAN"....

Joskus tuli harrastettua portsarointeja iranilaisen veljeskaksikon omistamassa juottolassa. Kerran yksi asiakas sanoi toista silloin tiskin takana ollutta omistajaa "saatanan arabiksi" ja seurasi sellainen ripitys että äijä kyllä tiesi jatkossa, että se on persialainen eikä arabi. :D
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: JJohannes on 12.10.2014, 14:00:04
Tiesittekö muuten, että parin viikon kuluttua Helsingissä järjestetään Olut- ja viskiexpo -niminen tapahtuma? Tuosta tapahtumasta saa kuulemma viskiä, joten jos tykkäätte viskistä niin menkääpä juomaan sinne viskiä. Koska olen itsekin viskin ystävä, harkitsin josko itsekin menisin sinne juomaan viskiä, koska minua potuttaa aika paljon se, että, Aluehallintoviraston mukaan ei saisi mainita, että kahden viikon päästä järjestettävästä Olut- ja viskiexposta saa viskiä ja jos tykkää viskistä, viskiä voi mennä juomaan tuohon viskitapahtumaan.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Melbac on 12.10.2014, 14:05:11
Taitaisi tulla suomalaiseltakin sama jos sitä sanottaisiin venäläiseksi tai ruotsalaiseksi ulkomailla. :)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Uuno Nuivanen on 12.10.2014, 14:48:20
Miltähän maistuisi neekeriviski?  :)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Kni on 12.10.2014, 14:58:12
Voi vi***! (Tähdet saavat aivan uuden merkityksen sanassa vi***.)

Olen kohtuuden mies, mutta huomenna menen ostamaan pullon viskiä. Ehkä myös tiistaina ja keskiviikkona. Tehkää te kaikki muutkin samoin. Modernit hommalaiset, jotka olette twitterissä, feisbuukissa tai jossakin muussa vastaavassa, levittäkää sanomaa ja kehottakaa ostamaan viskiä.

Tällaisen pienen viskin saa 3,04 eurolla. Koolla ei ole merkitystä, pääasia että viskikauppa käy! Keskiviikko 15.10. nimettäköön viskiviikoksi!
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Eino P. Keravalta on 12.10.2014, 15:00:08
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.10.2014, 14:48:20
Miltähän maistuisi neekeriviski?  :)

En halua tietää.

Olen lukenut, että joku afrikkalaisheimo valmistaa lehmän ulosteesta, sen verestä ja sen maidosta jotain liejua, jota se sitten miehekkyyden tunnuskuvana nauttii suurella ilolla.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: P on 12.10.2014, 15:07:13
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.10.2014, 14:48:20
Miltähän maistuisi neekeriviski?  :)

Tuotteen nimeämisessä noin ei voisi olla ongelmia, koska nimeä ei saa valviran ja avien tulkinan mukaan levittää julkisuuteen. Eihän edes, jonkun tahon loukkaavana pitämä ilmaisu voi olla loukkaus, jos sitä ei saa julkisesti levittää?

Olisi muuten juomamerkki, joka markkinoisi itse itsensä valviran avustuksella Suomessa. :roll:
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: foobar on 12.10.2014, 15:28:12
Quote from: P on 12.10.2014, 15:07:13
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.10.2014, 14:48:20
Miltähän maistuisi neekeriviski?  :)

Tuotteen nimeämisessä noin ei voisi olla ongelmia, koska nimeä ei saa valviran ja avien tulkinan mukaan levittää julkisuuteen. Eihän edes, jonkun tahon loukkaavana pitämä ilmaisu voi olla loukkaus, jos sitä ei saa julkisesti levittää?

Olisi muuten juomamerkki, joka markkinoisi itse itsensä valviran avustuksella Suomessa. :roll:

En tiedä neekeriviskistä, mutta onhan sitä homorommia...
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: B52 on 12.10.2014, 15:34:09
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749994357.html?pos=navnow (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749994357.html?pos=navnow)

Stubb viskigatesta: "Jos näin on, viranomaisilla ei ole oikeata tehtävää"

...

- Aivan käsittämätöntä, jos pitää paikkansa. Menee holhouksen puolelle ja on mautonta, jos ei voi blogeihin kirjoittaa hyvistä viskeistä tai sikareista.

- Jos näin on, viranomaisilla ei ole oikeata tehtävää, Stubb vastasi.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Sunt Lacrimae on 12.10.2014, 15:42:01
Quote from: Kni on 12.10.2014, 14:58:12
Voi vi***! (Tähdet saavat aivan uuden merkityksen sanassa vi***.)

Olen kohtuuden mies, mutta huomenna menen ostamaan pullon viskiä. Ehkä myös tiistaina ja keskiviikkona. Tehkää te kaikki muutkin samoin. Modernit hommalaiset, jotka olette twitterissä, feisbuukissa tai jossakin muussa vastaavassa, levittäkää sanomaa ja kehottakaa ostamaan viskiä.

Tällaisen pienen viskin saa 3,04 eurolla. Koolla ei ole merkitystä, pääasia että viskikauppa käy! Keskiviikko 15.10. nimettäköön viskiviikoksi!

Facebookissa kiertää sattumoisin tällainen tapahtuma: https://www.facebook.com/events/290446987827380/?fref=ts

Ehdotankin, että 31.10 vaihdamme myös täällä Hommalla profiilikuviksi suosikkialkoholijuomamme kannanottona suomalaiselle alkoholiholhoukselle. Viski on sallittua ellei jopa suotavaa, mutta myös muut vaihtoehdot kelvannevat.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: B52 on 12.10.2014, 15:51:59
http://www.hs.fi/kotimaa/a1413077845647 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1413077845647)

Viskikohun yllättämä ylijohtaja Anneli Taina: Virkamiehet menivät ehkä liian pitkälle
Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja haluaa vapauttaa alkoholimainonnan

...

"Taina sanoo pohtineensa pitkään sitä, missä menee viranomaisvalvonnan ja holhoamisen järkevyyden raja.

"Itse kuulun niihin, jotka kannattavat tämän holhouksen ja erilaisten lupajärjestelmien ja valvonnan lieventämistä, ehdottomasti. Juuri tällaiset nettiasiat ja muut, nehän tekevät tästä maailmasta vapaan. Ei viranomainen pysty joka asiaan puuttumaan tai valvomaan. Silloin kannattaisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja katsoa, että mikä on oikeasti tarpeellista ja mikä ei."

"Internet on muuttanut kaiken, myös valvonnan. Eihän voida pysyä perässä vaikka mainontakysymyksessä. Totta kai ihmiset näkevät väkevien alkoholijuomien mainontaa netissä, vaikka se on Suomessa kielletty. Alkoholimainokset pyörivät ulkomailla sivuilla joka tapauksessa. Sitä ei voi kieltää", Taina toteaa."

...
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: yks vaan on 12.10.2014, 15:54:03
Quote from: B52 on 12.10.2014, 15:34:09
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749994357.html?pos=navnow (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749994357.html?pos=navnow)

Stubb viskigatesta: "Jos näin on, viranomaisilla ei ole oikeata tehtävää"

...

- Aivan käsittämätöntä, jos pitää paikkansa. Menee holhouksen puolelle ja on mautonta, jos ei voi blogeihin kirjoittaa hyvistä viskeistä tai sikareista.

- Jos näin on, viranomaisilla ei ole oikeata tehtävää, Stubb vastasi.
Vaalit tulossa, ihan kuin ei muuten olis tiedossa.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Melbac on 12.10.2014, 16:08:22
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.10.2014, 15:00:08
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.10.2014, 14:48:20
Miltähän maistuisi neekeriviski?  :)

En halua tietää.

Olen lukenut, että joku afrikkalaisheimo valmistaa lehmän ulosteesta, sen verestä ja sen maidosta jotain liejua, jota se sitten miehekkyyden tunnuskuvana nauttii suurella ilolla.
Olisko ollut joku masai heimon juoma tms?.Noihan ottaa sen veren suoraan karjan valtimosta niin että se jää vielä henkiin.

http://www.congocookbook.com/other_recipes/cow_blood.html
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Kulttuurirealisti on 12.10.2014, 16:25:28
Quote from: Peltipaita on 11.10.2014, 23:30:58Mutta hei, kyllä Tintinkin voisi kieltää, ja todennäköisesti se vielä kielletäänkin.

Virkamiehet eivät ole vielä tajunneet kuinka rasistinen  :flowerhat: Tintti on. Tintti Afrikassa jne.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Markkanen on 12.10.2014, 16:25:47
 Virkamiehillä alkaa näköjään olla tylsää. No varmaan he uskovat Jumalan puuttumaan peliin jolloin viski-piru poistuu?  Elämme aivovammaisten yhteiskunnassa.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: kurko69 on 12.10.2014, 16:55:42
Olisi muuten sangen mielenkiintoista tietää, ketkä nämä virkamiehet ovat nimittäneet virkoihinsa ja mitä puoluetta kyseiset virkamiehet kannattavat.  :roll:
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Markkanen on 12.10.2014, 17:57:06
No nyt ei kukaan enää juo viskiä kun viski sana on kiellettyä.   :facepalm:
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: l'uomo normale on 12.10.2014, 21:22:08
Quote
Olut Expon järjestäjä Mikki Nyman vahvistaa Iltalehdelle, ettei tapahtumasta kirjoittaneita blogisteilta ole kielletty viski-sanan käyttöä.

........

Sanan mainitseminen evättiin blogisteiltakin vain tapahtuman nimestä.

- Vaikka Helsingin Sanomat haastatteli minua kaksi kertaa, silti he jättivät sen tuohon muotoon, joka antaa asiasta väärän kuvan. Yritin oikaista asiaa, Nyman sanoo.

Helsingin Sanomien jutussa väitettiin, että aluehallintovirasto (avi) oli kieltänyt Nymanilta logot ja maininnat, jotka liittyvät viskeihin ovat kiellettyjä - niin Olut & Viski Expon omilla sivuilla kuin yksityishenkilöiden blogeissa, joissa exposta puhutaan.

Totuus on Nymanin mukaan se, että hän joutui vaihtamaan alun perin Olut & Viski Expo Finland -nimeä kantaneen tapahtuman nimeksi Olut Expo, vaikka hän oli saanut jo keväällä Patentti- ja rekisterihallitukselta luvan mainita myös viski-sanan markkinointinimessä.

Nymanin mukaan Valvira otti sen jälkeen yhteyttä toiseen blogistiin, joka kirjoitti tapahtumasta yksityiseen blogiinsa. Blogisti sai alkuperäisen markkinointinimen käytölle Valviralta tällöin siunauksen.

.....
- Anniskelulupavaiheessa tuli avilta välittömästi viesti, että käytän laitonta markkinointinimeä, Nyman kuitenkin kertoo.

Hän kiittelee saaneensa koko ajan erittäin asiantuntijaa kohtelua avin ylitarkastaja Jarmo Oresmaalta.

- Oresmaa ilmoitti, että hän ei voi myöntää anniskelulupaa, jos en poista viski-sanaa markkinointinimestä.

..........

Lokakuun 10. päivä Nyman sai jälleen aluehallintovirastosta viestin.

- Oresmaalle oli tullut valitus, että internetissä harjoitetaan edelleen mainontaa tapahtumaan liittyen.

Ilmeni, että kyseessä olivat nuo tapahtumasta kirjoittavat blogit.

.....

- Minä en ole laittanut poikia asialle. He eivät ole minun palkkalistoillani, oli valitusta kummeksinut Nyman vastannut valitukseen.

Laitonta yksityishenkilöiden toimista teki se, että he olivat käyttäneet sivuillaan tapahtuman vanhaa logoa, jossa viski-sana esiintyi. Aluehallintovirasto katsoi tämän kielletyksi väkevien alkoholijuomien mainostamiseksi.

Niinpä myös heidän täytyi poistaa vanha logo ja viski-sana tapahtuman nimen yhteydestä - ei kuitenkaan muutoin blogiteksteistään.

- Minulle tehtiin selväksi, että jos pojat eivät vaihda otsikointiaan, minulta lähtee anniskeluoikeus ja ajautuisin konkurssiin, Nyman kertoo.

Hänen mukaansa avin kanssa päästiin kuitenkin yhteisymmärrykseen näiden muutosten tekemisen jälkeen.
...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101218739090_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101218739090_uu.shtml)

Ota tästä nyt selvää.

Kun kirjainyhdistelmien selitykset nyt on annettu ja Hesarin journalismi huonoksi todettu, kuinka moni jaksaa pitää tilannetta täysin tavanomisena julkisvallan eri lyhenteden keskinäisenä sekoiluna, jossa ei ole mitään kummemmin hämmästeltävää tai suuremmin korjattavaa? Kaikki on taas normalisti.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Professori on 13.10.2014, 00:24:46
Ellei tässä viskigatessa ole mitään muuta hyvää, niin ainakin se osoittaa avi:n henkilökunnan niin suureksi, että sitä joutaa pienentää. Samalla säästyvät valtion vähät varat.

Pidemmin: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2014/10/myrsky-viskilasissa-paljasti.html (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2014/10/myrsky-viskilasissa-paljasti.html)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Micke90 on 13.10.2014, 00:45:37
Kepu haluaa III-oluen pois kaupoista.  (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57201-keskusta-iii-olut-pois-kaupoista#.VDqBkB1u0NA.facebook)

Mistä näitä hyysäreitä oikein tulee?
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Leso on 13.10.2014, 07:14:24
Quote from: tuo mies on 12.10.2014, 21:22:08
Quote- Minulle tehtiin selväksi, että jos pojat eivät vaihda otsikointiaan, minulta lähtee anniskeluoikeus ja ajautuisin konkurssiin, Nyman kertoo.

Hänen mukaansa avin kanssa päästiin kuitenkin yhteisymmärrykseen näiden muutosten tekemisen jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101218739090_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101218739090_uu.shtml)

Miten tuo boldaamani on tulkittavissa?
Virkaheitto goes mafioso?


Quote from: B52 on 12.10.2014, 15:34:09
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749994357.html?pos=navnow (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749994357.html?pos=navnow)

Stubb viskigatesta: "Jos näin on, viranomaisilla ei ole oikeata tehtävää" [...]

Odottamatonta, kuin märkä rätti päähän het' aamusta! Jotain järkevää sanottavaa.
Pohdithan tuota vielä syvällisemminkin, Axuli? Vaikka twiitissä.


Quote from: Sunt Lacrimae on 12.10.2014, 15:42:01Facebookissa kiertää sattumoisin tällainen tapahtuma: https://www.facebook.com/events/290446987827380/?fref=ts

Ehdotankin, että 31.10 vaihdamme myös täällä Hommalla profiilikuviksi suosikkialkoholijuomamme kannanottona suomalaiselle alkoholiholhoukselle. Viski on sallittua ellei jopa suotavaa, mutta myös muut vaihtoehdot kelvannevat.

Juhuu! Kannatan! Anarkiaa! Alas fascismi! Iloa elämään ja kiusa se on pienikin kiusa!  ;D

VISKI
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Riukulehto on 13.10.2014, 08:29:30
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10629620_10152383033151603_3796934316432740788_n.jpg?oh=8c68c96f01f39751106e9b55aff81c95&oe=54BCC6E2)
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Leso on 13.10.2014, 08:59:59
Minä olen sanonut nyt jo kaksi kertaa tänä aamuna VISKI. (http://hommaforum.org/index.php/topic,96464.msg1717903.html#msg1717903)
Pahus! Se oli jo kolmas, ja kolmas kerta toden sanoo.

VISKI

Pahus! Sitä kielessä mitä mielessä.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Rubiikinkuutio on 13.10.2014, 09:07:53
Koko tämä kohuhan lähti luonnollisesti Helsingin Sanomien surkeasta journalismista.

Kuinka moni on yllättynyt? Käsi ylös?
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Malla on 13.10.2014, 09:14:08
Quote from: Eino P. Keravalta on 12.10.2014, 13:49:41
Onko tämäkin nyt islamisaation vaikutusta?

Kyseessä on tislamisaatio.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Viikon radiokasvo on 14.10.2014, 06:34:02
Itsekin kieltämättä menin lankaan Hesarin uutisotsikon perusteella. Toisaalta, kun muistelee lähiaikojen viranomaispäätöksiä, ei lankaanmenoa voida pitää kovin vakavana. Ja sitäpaitsi

Quote− He (bloggaajat) ymmärsivät, että minulta lähtee firma alta, jos he eivät korjaa näitä asioita, enkä saa anniskelulupia, mutta he kokivat, että se on yksilön sananvapauden rajoittamista. He laittoivat blogeihinsa protestipostaukset. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288750127742.html

Tuossahan selvästi sanotaan, että Olutexpon yrittäjälle tulee vakavaa haittaa, mikäli yksityiset bloggaajat eivät korjaa blogejaan. Eli valvontaviranomainen asettaa vastuun Internetissä olevista, täysin tapahtumasta riippumattomista blogeista tapahtuman järjestäjälle. Tämän lisäksi jälkimmäisenä lihavoitu on täysin yksiselitteisesti sananvapauteen puuttumista, koska tässähän tapauksessa viranomainen määrää Internetissä toimivaa suomenkielistä, eli todennäköisesti suomalaista bloggaajaa muuttamaan omaa blogiaan. Tälle on olemassa myös hienostuneempi termi: sensurointi. Se, että vaaditaan sensuroitavaksi vain yksi sana, ei ole oleellista, vaan se, että sensurointivaatimuksen esittää viranomainen. Nyt vaaditaan sensuroitavaksi v[hmm hmm...humdidumdidaa], seuraavaksi jotakin muuta.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Rubiikinkuutio on 14.10.2014, 07:32:21
Quote from: Viikon radiokasvo on 14.10.2014, 06:34:02
Itsekin kieltämättä menin lankaan Hesarin uutisotsikon perusteella.

Ei van otsikon, vaan myös sisällön. Ehtaa hesaria.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Joopa on 14.10.2014, 16:49:46
Ja näin jatketaan...

http://www.radiocity.fi/vapaalla/nyt-holhous-meni-liian-pitkalle-valvira-sensuroi-rommipullon-etiketin/2/25262

http://www.radiocity.fi/vapaalla/nyt-puhuu-valvira-miksi-rommipullon-etiketti-piti-sensuroida/2/25272
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Joopa on 15.10.2014, 13:15:37
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288751161228.html

Onneksi Valvira kieltää tällaiset ensi vuoden alusta. Eihän se sovi että alkoholimainos tuolleen julkisella paikalla on.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: l'uomo normale on 15.10.2014, 13:26:05
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288751102763.html?pos=ok-trm-uutk (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288751102763.html?pos=ok-trm-uutk)

Quote– Kun markkinointikanava sulkeutuu, jäljelle jää se vaihtoehto, että panimot alkavat kilpailla hinnoilla, Laitilan Wirvoitusjuomatehdas Oy:n toimitusjohtaja Rami Aarikka sanoo.

Aarikka ennakoi, että oluen hinta lähtee laskuun ensi vuonna. Panimot laittavat markkinoinnista säästyvät rahat oluen hintaan.

.....

Sinebrychoffin toimitusjohtaja Pekka Tiainen pelkää myös, että hinta jää loppupeileissä suomalaisten panimoiden ainoaksi kilpailukeinoksi.

.........

Viranomaiset voivat yrittää suitsia hintakilpailua kiristämällä verotusta.

– Sitten on todella suuri riski siitä, että laiva- ja satamakauppa kasvaa, Tiainen varoittaa.

Tiainen pelkää, että kotimaiset tuotemerkit joutuisivat altavastaajan asemaan. Kun kotimaisten tuotemerkkien mahdollisuutta kommunikoida rajoitetaan, ulkomaiset merkit tulevat kiinnostavammiksi.

Mainostaja syö pöydässäsi. Jos eivät tuotteiden hinta-laatusuhteella pärjää Suomen kauppojen hyllyillä, niin kuihtukoot pois.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Tabula Rasa on 15.10.2014, 13:39:51
Voihan viskin viski...
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Ari-Lee on 15.10.2014, 13:45:56
Google haku. Sanat "viski blogi". Noin 738 000 tulosta. Mitäpä aluehallintovirasto meinaa asialle tehdä?

http://www.blogilista.fi/avainsana/viski
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Rubiikinkuutio on 15.10.2014, 15:51:52
Quote from: Ari-Lee on 15.10.2014, 13:45:56
Google haku. Sanat "viski blogi". Noin 738 000 tulosta. Mitäpä aluehallintovirasto meinaa asialle tehdä?

http://www.blogilista.fi/avainsana/viski

Ei kai se olemissään vaiheessa meinannut tehdä niille yhtään mitään? Ellei sitten usko helsingin sanomien valehtelua, jota yllättävän moni tuntuu uskovan.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: Joopa on 15.10.2014, 18:00:28
Tässä AVIlle ja Valviralle lisää kiellettävää.

http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014101518747742_fd.shtml

Lisäksi ainakin suraavat pitää poistaa katukuvasta:

Jätkäsääri koska mainostaa Nokian panimon Jätkäsaari -olutta.

Nokian kaupunki, yhtiö ja kumisaappaat, koska mainostavat olutta.

Tähdet taivaalta koska mainostavat Jallua.

Aurinko, sillä mainostaa useampaakin viiniä.

Atlanttija Tyynimeri samasta syystä kuin edellinen.

Lappi koska mainostaa lapin kultaa.

Ladot koska mainostavat kossua.

ym... ym...
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: weekendsoldier on 15.10.2014, 20:38:26
An Old Smuggler told
Sir William that he saw
Johnnie Walker take
Lord Calvert´s daughter
Queen Anne out riding on his
White Horse down to
Royal Castle near the
House of Lords. For a
Silver Dollar he laid her on the
Green Carpet with her
Bottom Up and tickled her
Old Drum with
Three Feathers. He then took out his
Long John which was hard as a
Canadian Club. He put it in her
Red Hackle and gave her a shot of
Cream of Kentucky which started
Wilkin´s Family.
Title: Vs: Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa
Post by: sivullinen. on 15.10.2014, 23:58:08
Valviran syyttely tässä tilanteessa tuli kuin puskista. Se pohjautuu useamman vuoden vanhaan uutiseen -- ja vielä pullon etiketistä, joka on kaukana sananvapausasioista -- ja lähti liikkeelle ostetun kampanjan tavoin. Valvira on minusta Suomen paras virasto. Se on pääosin puuttunut muiden virastojen ylilyönteihin ja suoranaisiin laittomuuksiin. Näyttää siltä, että byrokratiamafia yrittää saada Valviraa sekoitettua omaan roskaansa. Aluehallintovirastoiden pikkubyrokraatit, jotka tämänkin kohun takana ovat, ja joiden omista laintulkinnoista saavat kaikki kansalaiset kärsiä.

Väite, ettei oikeasti kielletty muuta kuin messujen nimi, on ihan selvä jälkeenpäin keksitty hätävalhe. Jokainen byrokraatti tulee jälkeenpäin kieltämään kaikki laittomuudet, jos niistä jää kiinni. Tässä pitäisi nyt viedä aluehallintovirasto oikeuteen, todeta rikolliseksi ja tuomita kaikkien lakien mukaan. Mutta virasto, joka voisi, ja jonka suoranainen velvollisuus, olisi tehdä niin, on nimenomaan Valvira, jota on vastaan maksettu kampanja käynnistettiin etiketeistä. Julkisen sektorin sisäiset rikokset on perinteisesti hoidettu -- ja tullaan tässäkin tapauksessa hoitamaan -- suurten puolueiden kesken suljetuissa kabineteissa. Kuitenkin tämän ja Ailus kohun nostatus julkisuuteen kertoo kabineteissa tunnelman kiristyneen jatkuvan laman ja Eurostoliiton kuolonkourahdusten vuoksi. Pian voi olla, että laittomat kabinettioikeusistuimet korvataan yhtä laittomilla kansanoikeusistuimilla, joissa suuret johtajamme joutuvat istumaan syytettyjen penkillä.

Korruption ja tyhmät päätökset kansa antaa anteeksi. Korruption ja tyhmien päätösten synnyttämää järjestelmäkriisiä kansa ei anna anteeksi.