Turvapaikanhakijoille tarvitaan lisää vastaanottopaikkoja (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/turvapaikanhakija_vastaanottopaikka-26617)
Quote– Suomesta turvapaikkaa hakevien henkilöiden määrä on elo-syyskuun aikana ollut hiukan tavallista suurempi, kertoo ylitarkastaja Veikko Pyykkönen Maahanmuuttovirastosta.
Elokuussa Suomeen saapui 355 turvapaikanhakijaa ja syyskuussa 404. Tavallisesti tulijoita on noin 260 henkilöä kuukaudessa eli noin 3 200 henkilöä vuodessa.
Reilu 50% kasvu keskiarvoon verrattuna on kieltämättä hiukan suurempi.
Viimeaikaisten kokemusten perusteella jos turvapaikanhakijoille aletaan järjestämään lisää vastaanottopaikkoja, niin vastaanottaville kantasuomalaisille pitää alkaa järjestämään lisää turvapaikkoja.
Et taida nyt ottaa huomioon, että tuo keskiarvo on varmaan joku toimittajan nopea laskutoimitus vuoden kokonaismäärä jaettuna 12 kuukaudella.
Mutuilisin, että elokuu ja syyskuu ovat turvapaikkahakemusten osalta vähän aktiivisempia kuukausia, kuin vaikka talvi- tai kesäkuukaudet. Kesällä on hyvä hengailla Euroopassa erilaisissa töissä, tai vaikka ihan vaan kerjäämässä. Nyt kun ilmat alkaa kylmetä ja kausityövoiman tarve vähenee, niin tarvitaan kattoa pään päälle ja turvapaikkaa haetaan. Myös kesälomaksi haetut viisumit umpeutuvat ja Suomesta pitäisi poistua..
No ylipäätään koko mutuiluni pointti siis oli, että varmaan tuo 260:n keskiarvo ei tarkoita, että myös elo- ja syyskuun osalta keskiarvo olisi 260. Luultavasti se on enemmän, joten tuo 355 hakemusta ei välttämättä ole mikään raju nousu :). Eli lausuntoon tuskin sisältyy mitään tarkoituksellista hakijoiden määrän vähättelyä tms.
Ihan yleisestihän nyt on tiedossa, että Ukrainan, Syyrian ja Irakin tilanteista johtuen hakijamäärät saattavat nousta. Tosin yllättävän vaisuksi näyttää jääneen.
Viime vuonna elo-syyskuussa hakijoita oli 327 ja 342. Toisin sanoen 28 ja 62 vähemmän kuun aikana kuin tänä vuonna.
Tuossa luvussa on varmastikin paljon ukrainalaisia, jotka olivat töissä kesän ja kun kausityöt loppui syksyllä ja olisi pitänyt lähteä kotiin, jäivät Suomeen hakemalla turvapaikkaa.
Quote from: Iloveallpeople on 09.10.2014, 16:57:48
Tuossa luvussa on varmastikin paljon ukrainalaisia, jotka olivat töissä kesän ja kun kausityöt loppui syksyllä ja olisi pitänyt lähteä kotiin, jäivät Suomeen hakemalla turvapaikkaa.
Maahanmuuttoviraston kotisivuilla olevan tilaston mukaan ukrainalaisia tp-hakijoita oli elokuussa 87. Aikaisempien kuukausien tilastoja katsellessa voi päätellä, että syyskuussa on hyvin todennäköisesti mennyt sadan ukrainalaisen raja rikki.
Turvapaikan hakijat tulee sijoittaa Suomen rajojen ulkopuolelle turvalllisiin olosuhteisiin. Suomi voisi esimerkiksi perustaa turvakeskuksia, jotka olisivat asiallisia ja turvallisia. Keskuksista käsin turvapaikan hakija voisi hakea siirtolaiseksi ihan minne vaan tai palata lähtömaahansa. Ratkaisun ansiosta turvapaikanhakukorttia ei voisi enää käyttää ohituskaistana siirtolaisuuteen. Turvapaikkana toimivaan keskukseen sijoitettu hakija ei voisi valittaa siitä, ettei saanut turvapaikkaa.
Tällainen menettely todennäköisesti vähentäisi turvapaikan hakemista ja ne jotka hakisivat olisivat aidosti turvan tarpeessa. Turvakeskus voisi olla esimerkiksi saari. Sanalla "leiri" on paha kaiku, joten sitä ei voitane käyttää.
Entä rahoitus? Turvapaikan turvakeskuksessa saaneet tulisi laittaa töihin. Ehkä kyseessä olisi jonkinlainen omavaraistalous. Parhaimmillaan turvakeskus voisi tuottaa niin hyvin, että rahaa jäisi ylikin ja sitä käytettäisiin asukkaiden palkkoihin.
Johtuu pääasiassa ukrainalaisista, jotka eivät saa Suomesta turvapaikkoja. Tietysti voivat yrittää viivyttää käännytystä valittamalla ja saada päivärahaa pitemmän aikaa, joten kyllä tämä kalliiksi tulee.
QuoteIsis ja Ukrainan kriisi ovat näkyneet turvapaikanhakijoiden määrässä. Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Veikko Pyykkönen kertoo, että Ukrainan kriisin vaikutus on jäänyt pelättyä pienemmäksi.
— Ukrainasta on tullut tänä vuonna 256 turvapaikkahakemusta. Suomessa oli useita tuhansia ukrainalaisia kausityöläisiä, siihen nähden määrä ei ole niin suuri, Pyykkönen sanoo.
Kymen Sanomat: Turvapaikkahakemuksissa piikki loppukesästä — Kotkan vastaanottokeskukseen 50 paikkaa lisää (http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/10/14/Turvapaikkahakemuksissa%20piikki%20loppukes%C3%A4st%C3%A4%E2%80%89%E2%80%94%E2%80%89Kotkan%20vastaanottokeskukseen%2050%20paikkaa%20lis%C3%A4%C3%A4/2014318045615/4) 14.10.2014
Ukrainalaisten tekemien turvapaikkahakemusten määrä ei ole kovin suuri verrattuna Suomessa olleiden kesätyöläisten määrään, mutta se on suuri verrattuna siihen, että yksikään heistä ei ole saanut eikä todennäköisesti tule jatkossakaan saamaan oleskelulupaa humanitaarisilla perusteilla. Nämä ukrainalaiset turvapaikanhakijat ovat ns. turvapaikkaturisteja, jotka ovat käyttäneet hyväksi turvapaikkajärjestelmän ohella viisumijärjestelmää. Juuri heidän vuokseen Maahanmuuttovirasto joutuu tänä syksynä kasvattamaan vastaanottokeskusten kapasiteettia, mikä tehdään nykyään hankkimalla turvapaikanhakijoiden käyttöön vuokra-asuntoja.
Quote from: Roope on 14.10.2014, 21:47:47
Nämä ukrainalaiset turvapaikanhakijat ovat ns. turvapaikkaturisteja, jotka ovat käyttäneet hyväksi turvapaikkajärjestelmän ohella viisumijärjestelmää.
Onko perusteeton turvapaikkahakemus riittävä peruste maahantulokiellolle tai viisumin epäämiselle tulevaisuudessa? Aika lyhytnäköistä hakea perusteettomasti turvapaikkaa, loikoilla vastaanottokeskuksessa tämä syksy ja menettää tulevat kesätyömahdollisuudet, jos näin olisi.
QuoteTurvapaikkaa hakeville tuli lisäpaikkoja myös Pohjanmaalle
Kristiinankaupungin, Oravaisten ja Kotkan vastaanottokeskuksiin lisättiin 13. lokakuuta alkaen yhteensä 140 majoituspaikkaa Suomeen tulleille turvapaikanhakijoille. Lisäyksen jälkeen kussakin keskuksessa on 150 paikkaa.
Lisämajoituspaikat järjestetään vuokraamalla tarvittava määrä asuntoja.
...
Loput: Ilkka (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/turvapaikkaa-hakeville-tuli-lisapaikkoja-myos-pohjanmaalle-1.1701395)
Quote from: Topi Junkkari on 14.10.2014, 22:21:29
Onko perusteeton turvapaikkahakemus riittävä peruste maahantulokiellolle tai viisumin epäämiselle tulevaisuudessa? Aika lyhytnäköistä hakea perusteettomasti turvapaikkaa, loikoilla vastaanottokeskuksessa tämä syksy ja menettää tulevat kesätyömahdollisuudet, jos näin olisi.
Suomessa sillä ei ainakaan minun tietääkseni ole vaikutusta. Pitäisi olla.
Ei mitään. Ukrainaa ei ilmeisesti katsota turvalliseksi alkuperämaaksi.
Jos eläminen näissä maissa joista turvapaikanhakijoita tulee on mahdotonta,
miksi Afganistanissa, Syyriassa, Somaliassa, Irakissa, Ukrainassa tai Venäjällä jne. on ihmisiä?
"Turvapaikanhakijoille" tarvitaan lisää vastaanottopaikkoja heidän lähtömaihinsa.