16-vuotias kuristi opettajaa koulun pihalla - opettaja vaihtoi työpaikkaa
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 16-vuotiaan pojan sakkoihin, kun tämä kuristi naisopettajaa Jakomäen peruskoulun pihalla.
Tapahtumat sattuivat vuosi sitten syyskuussa. Toinen naisopettaja oli valvomassa välituntia ja huomannut tupakoivat oppilaat. Opettaja oli todennut leikkiin liittyvästi eräälle oppilaalle "[nimi]-rotta, sinut on nähty".
16-vuotias oli suivaantunut ystävänsä nimittelystä ja huoritellut opettajaa. Oikeussalissa kuullun syytetyn ystävän mukaan 16-vuotias oli käsittänyt rotta-sanan rasistikseksi ilmaukseksi.
Pahoinpitelyn uhriksi joutuva opettaja oli saapunut paikalle. 16-vuotiaalle oli ehdotettu koulun alueelta poistumista tai asian selvittämistä luokanvalvojan kanssa.
Nimittely jatkui ja 16-vuotias oli kertonut alkavasta matematiikan kokeesta.
Opettaja otti kevyesti kiinni vastaajan ranteesta ja olkapäästä. Tarkoitus oli ohjata oppilas sisään. Poika kuitenkin kierähti ympäri ja otti opettajaa kurkusta kiinni.
Ote oli voimakas, mutta opettaja kykeni hengittämään. 16-vuotias löi tilanteessa opettajaa muutaman kerran ja potki useita kertoja jaloille.
Opettajan huuli halkesi ja hän sai mustelmia kasvoihin, käsiin ja jalkoihin.
Myöhemmin opettaja sai puhelimitse kaksi tappouhkausta ja hänen autoaan vandalisoitiin.
Näistä ei 16-vuotiasta tai ketään muutakaan syytetty, eikä hän oikeudessa tiennyt niistä mitään.
Opettaja kertoi ahdistuneensa uhkauksista ja joutuneensa vaihtamaan työpaikkaa.
16-vuotias tuomittiin 30 päiväsakkoon eli maksamaan 180 euroa. Oikeus määräsi pojan maksamaan kivusta ja särystä korvausta 700 euroa sekä opettajan oikeudenkäyntikuluja 2550 euroa.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/16-vuotias-kuristi-opettajaa-koulun-pihalla-opettaja-vaihtoi-tyopaikkaa/4387080
Näin käy, kun noille sekopäille markkinoidaan, että kaikki on rasismia.
Quote from: Iloveallpeople on 06.10.2014, 15:23:40
Näin käy, kun noille sekopäille markkinoidaan, että kaikki on rasismia.
Ja perästä kuuluu. Nyt on taas uusi kriminaalin alku oppinut, että perseilystä seuraavat rangaistukset ovat luonteeltaan joko naurettavia (180e + korvaukset, jotka kuitenkin hoitaa sossu tai valtiokonttori jos hoitaa) tai olemattomia (vandalismi ja puhelinuhkailut, joissa kuitenkin on joko kaveri itse tai tämän kaverit olleet asialla) ja väkivallankäytöllä ratkeavat kaikki ongelmat, päälle saa omassa tulevien sosiaalihuollon ja poliisin asiakkaista koostuvassa kaveripiirissä kovan jätkän maineen. :facepalm:
Quote from: Sunt Lacrimae on 06.10.2014, 15:30:42
Quote from: Iloveallpeople on 06.10.2014, 15:23:40
Näin käy, kun noille sekopäille markkinoidaan, että kaikki on rasismia.
Ja perästä kuuluu. Nyt on taas uusi kriminaalin alku oppinut, että perseilystä seuraavat rangaistukset ovat luonteeltaan joko naurettavia (180e + korvaukset, jotka kuitenkin hoitaa sossu tai valtiokonttori jos hoitaa) tai olemattomia (vandalismi ja puhelinuhkailut, joissa kuitenkin on joko kaveri itse tai tämän kaverit olleet asialla) ja väkivallankäytöllä ratkeavat kaikki ongelmat, päälle saa omassa tulevien sosiaalihuollon ja poliisin asiakkaista koostuvassa kaveripiirissä kovan jätkän maineen. :facepalm:
Maahanmuutto on hitonmoinen rikkaus. Milloinkahan tuokin kultamuna todella kuoriutuu? Siis viitaten taannoisen Työministeriön - "Erilaisuus on rikkautta"-esitteeseen.
Monikulttuurisuus on rikkaus. Monikulttuurituotteelle voidaan määrätä sakon muuntorangaistus kymmeneksi päiväksi, eli kyllä tuosta istumistakin tulee, vaikka se rikoksen laatu huomioon ottaen onkin aivan liian vähän.
Kakaralle olisi pitänyt määrätä puoli vuotta pakkotyötä suljetussa laitoksessa, sillä opettajan auktoriteetti pitää olla yhteiskunnan erityissuojelussa.
Ei tuollaisilla sakoilla ole mitään pelotevaikusta: kakara ei ikinä tule maksamaan niistä senttiäkään.
On kyllä pirun rasittavaa että kantiskoululaisetkin syyttää nykyään liian usein rasistiksi vain sen takia, että puuttuu niiden tekemisiin. Esim. jos ajaa välitunnilla ulos tai käskee ottamaan pipon päästä sisällä. Heti tulee rasismisyytöksiä. Sen jälkeen käydään kyllä aika perusteelliset keskustelut perättömistä syytöksistä ja rasisti-sanan käytöstä.
QuoteNäistä ei 16-vuotiasta tai ketään muutakaan syytetty, eikä hän oikeudessa tiennyt niistä mitään.
Hihi, ylläripylläri :)
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.10.2014, 17:48:55
Kakaralle olisi pitänyt määrätä puoli vuotta pakkotyötä suljetussa laitoksessa, sillä opettajan auktoriteetti pitää olla yhteiskunnan erityissuojelussa.
Ei tuollaisilla sakoilla ole mitään pelotevaikusta: kakara ei ikinä tule maksamaan niistä senttiäkään.
Puoli tuntia Gunvaldin kanssa suljetussa huoneessa riittäisi. Ulos kävelisi (tai no ehkä ei kävelisi) opettajan ja muunkin hyvän auktoriteetin tajuava kelpo koululainen. Alkaisi se autokin pysyä priimakunnossa
Ensin nämä "käsittävät" rassissmia missä milloinkin, ja myöhemmin ihmettelevät ettei heitä kukaan halua lähelleen, esimerkiksi vaikka töihin.
Tuo nuorukainen sai oman viisitoistaminuuttisensa julkisuudessa ja huikeasti arvostusta viiteryhmässään. Tästä eteenpäin on enää pelkkää alamäkeä kohti sopeutumattomuutta.
Quote from: Ink Visitor on 06.10.2014, 15:19:14
Opettaja oli todennut leikkiin liittyvästi eräälle oppilaalle "[nimi]-rotta, sinut on nähty".
16-vuotias oli suivaantunut ystävänsä nimittelystä ja huoritellut opettajaa. Oikeussalissa kuullun syytetyn ystävän mukaan 16-vuotias oli käsittänyt rotta-sanan rasistikseksi ilmaukseksi.
Pitääkö rotta-sana kieltää nyt rasistisena? Tämähän on selkeä ennakkotapaus. Joku on todistettavasti loukkaantunut siitä sanasta. Mitä Eva Bidee tähän sanoo?
"Ja niin me yhdessä nauroimme suomen kielen kummallisuuksille..."
"16-vuotias kuristi opettajaa." Tulee joskus mieleen, millaisina pelleinä menneet miespolvet meitä pitäisivät. Mutta onhan meillä hienommat lelut, aikuisia jotka palvovat leluja, enemmän sairaalloista lihavuutta, enemmän työttömyyttä ja mielenterveysongelmia, enemmän kaikkea.... rikkautta.
Onko kyseinen "16-vuotias" suomalainen?
Quote from: Marius on 06.10.2014, 19:00:39
Onko kyseinen "16-vuotias" suomalainen?
Löydätkö jutusta sanan "rasismi"? Jos löydät, saat varmasti myös vastauksen kysymykseesi.
Quote from: JT on 06.10.2014, 18:37:45
Quote from: Ink Visitor on 06.10.2014, 15:19:14
Opettaja oli todennut leikkiin liittyvästi eräälle oppilaalle "[nimi]-rotta, sinut on nähty".
16-vuotias oli suivaantunut ystävänsä nimittelystä ja huoritellut opettajaa. Oikeussalissa kuullun syytetyn ystävän mukaan 16-vuotias oli käsittänyt rotta-sanan rasistikseksi ilmaukseksi.
Pitääkö rotta-sana kieltää nyt rasistisena? Tämähän on selkeä ennakkotapaus. Joku on todistettavasti loukkaantunut siitä sanasta. Mitä Eva Bidee tähän sanoo?
Opettajan huorittelu ei ollut rassissmia, ainakaan tällä kertaa.
Mitäpä jos suojaväristä huoriteltaisiin, päästäisiinköhän silloin rassissmin loputtomalle suolle ??
Kaksoisstandardit alkavat vähitellen pursua korvista ulos...
Quote from: Marius on 06.10.2014, 19:00:39
Onko kyseinen "16-vuotias" suomalainen?
Tottakai. Sellainen joka kärsii rasismista ja syrjinnästä. Ja ennakkoluuloista ja muusta sellaisesta inhasta. Jopa koulussa opettajat vainoavat syyttä. Ei koulualueella polttelu ole rasismin arvoista.
Ensin lähti kuka pelkää mustaa miestä -leikki, seuraavaksi varmaan kirkonrotta. Tilalle saatiin väkivaltarikoksia.
Quote from: crissaegrim on 06.10.2014, 19:21:51
Ensin lähti kuka pelkää mustaa miestä -leikki, seuraavaksi varmaan kirkonrotta. Tilalle saatiin väkivaltarikoksia.
Nyt oikeasti pelätään mustaa miestä, eikä sitä enää tarvitse tai uskalla leikkiä.
Näillä eksoottisille eläteille on saatu opetetuksi, että taikasanalla "rasismi" kaikki esteet omien oikkujen edestä poistuvat niin kuin sadun Ali Baballe lauseella "Seesam, aukene!". Kiitos kuuluu suvaitsevaisuuskoneistolle, joka vakuuttaa "rasismia" olevan ylhäällä, alhaalla, sivustoilla ja avaruudessa itsessään.
Koko sana "rasismi" pitäisi poistaa käytöstä, koska se on kärsinyt 100% inflaation, se ei merkitse enää mitään.
Jälkipolvet nauraisivat meille - ellemme olisi pilanneet myös heidän Suomeaan.
QuoteOte oli voimakas, mutta opettaja kykeni hengittämään. 16-vuotias löi tilanteessa opettajaa muutaman kerran ja potki useita kertoja jaloille.
Hyvä että vain
muutaman kerran löi. Itku ja oksetus näitä sanavalintoja taas. >:(
tilasin nimen huvikseen tästä,,, kuulostaa ihan saamelaiselta
Quote from: Outo olio on 06.10.2014, 19:45:56
QuoteOte oli voimakas, mutta opettaja kykeni hengittämään. 16-vuotias löi tilanteessa opettajaa muutaman kerran ja potki useita kertoja jaloille.
Hyvä että vain muutaman kerran löi. Itku ja oksetus näitä sanavalintoja taas. >:(
Toi sun lisäämä "vain" tekee siitä vähättelevän. Muutaman kerran kertoo, että pari-kolme-neljä kertaa löi ja useita kertoja taas, että potki vielä lyömistä enemmän. Jos opettajaa lyö, on yksikin kerta liikaa, eikä sen mainitseminen ole vähättelyä.
Kokonaisuuden juoni on se, että kantasuomalaisia pyritään kaikin mahdollisin keinoin provosoimaan, kautta rintaman.
Tarkoitus ei ole aiheuttaa näkyviä fyysisiä vammoja suomalaiselle.
Tarkoitus on saada suomalainen puolustautumaan, fyysisesti, ja saada suomalainen aiheuttamaan näkyviä vahinkoja provosoivalle osapuolelle. jolloin otsikot olisivat aivan toisenlaiset.
Perustaktiikkaa.
Kouluihin pitäisi saada putkat ja ammattimaiset järjestyksenvalvojat. Eivät opettajat kykene takaamaan järjestystä kouluissa. Huorittelijan ja rasismi-sössöttäjän paikka on putkassa.
Mielestäni kouluihin ei pidä järjestää putkia, vartijoita, poliiseja tai metallinilmaisimia.
Mielestäni kouluihin pitää pääsääntöisesti pyrkiä järjestämään ihmisiä.
Jos monikulttuuri jatkuu, mielestäni oppivelvollisuuden voi poistaa: jos ei kertakaikkiaan halua olla koulussa,
menköön pois koulusta.
Quote from: M on 06.10.2014, 17:54:11
Puoli tuntia Gunvaldin kanssa suljetussa huoneessa riittäisi. Ulos kävelisi (tai no ehkä ei kävelisi) opettajan ja muunkin hyvän auktoriteetin tajuava kelpo koululainen. Alkaisi se autokin pysyä priimakunnossa
Tämä olisi niin huippuidea! Gunvald vain siniset jääsilmät viattomina ja kävelisi takinhelmat lepattaen- Sånt är livet!
Tästä nousee varmasti yhtä suuri poru kuin Antti Korhosen tapauksesta. Tai sitten ei.
Opettajien kannattaisi muistuttaa koko valtakuntaa siitä, miksi heidän ammattikuntaansa aikanaan arvostettiin, ottamalla porukalla loparit/jäämällä sairaseläkkeelle mielenterveysongelmiin vedoten.
Koulun ongelmiin voi osasyynä olla myös sellainen selvä seikka, että osalle oppilaista koulu on kertakaikkiaan niin läpipääsemätön seinä,
että sitä ei voi läpäistä vaikka opetus olisi miten hyvää.
Jos oppilaalla ei ole kapasiteettia oppia, ei opettaja oikeastaan lopulta voi tehdä mitään.
Tosielämä ei ole Hollywood-elokuvaa, vaan realiteetit pitäisi oppia tunnustamaan.
"Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku",
sanoi joku, en nyt tähän saumaan muista kuka, mutta jonkun suomalaisen Kiven sen on ollut oltava.
^ Paasikivi.
16-vuotiaalla on mittakaava pahasti hukassa, jos hän lyö useita kertoja, potkii ja kuristaa naisopettajaa. Kuristamisesta kun kuolee. Lyöminen ja potkiminen tuottaa paitsi ruhjeita, myös esimerkiksi kaatumisen kautta aivovamman. Ja mistä tuo nulikka on saanut käsityksen, että rasistinen ilmaisu (mistä ei edes ollut kysymys) mukamas oikeuttaisi rikokseen? Moskeijassako oli neuvottu ja asennekasvatettu.
Kouluväkivallalla on suojelijansa kuten vähemmistövaltuutettu Bide. Koska aikuiset ovat tämän tovereita äänestäneet.
Merkittävin yksittäinen kouluväkivaltaa lisännyt puolue on sdp. Se yhdessä demlamafian kanssa on vaikuttanut merkittävästi kouluväkivallan lisääntymiseen koska yksittäiset kansalaiset eivät ole haastaneet eduskuntavaaliehdokkaita aiheen piiristä.
Jos ihmiset vaalien alla kävisivät keskustelemassa kaikkien ehdokkaiden kanssa, voisimme kenties saada ministerin joka tekisi asialle jotain. Mutta niin kauan kun mm maahanmuuttoviranomaiset hyväksyvät ns partalapsia oikeiden lasten joukkoon, mitään järkevää on vaikea kehittää.
Tytön nimi on aika perussuomalainen, tyyliin Jani Toivola
Quote from: Mikko pa on 09.10.2014, 16:23:44
Tytön nimi on aika perussuomalainen, tyyliin Jani Toivola
Niin, tarkemmin kun luki juttua, niiin kuristajahan oli suuttunut, koska oli kokenut, että rotta-nimitys oli rasistinen hänen ystäväänsä kohtaan.
Quote from: M on 07.10.2014, 07:26:40
16-vuotiaalla on mittakaava pahasti hukassa, jos hän lyö useita kertoja, potkii ja kuristaa naisopettajaa. Kuristamisesta kun kuolee. Lyöminen ja potkiminen tuottaa paitsi ruhjeita, myös esimerkiksi kaatumisen kautta aivovamman. Ja mistä tuo nulikka on saanut käsityksen, että rasistinen ilmaisu (mistä ei edes ollut kysymys) mukamas oikeuttaisi rikokseen? Moskeijassako oli neuvottu ja asennekasvatettu.
Näin voisi olettaa, sillä ennen "moskeijoita" ei meillä Suomessa tuollaista tapahtunut.
Mikseivät he jo palaa takaisin kotimaihinsa, kuten RKP meille jo 25 vuotta sitten nimenomaan lupasi? Ei ole meidän suomalaisten syy, jos heidän vanhempansa ovat synnyttäneet heidät Suomessa ja jääneet tänne, vastoin omia lupauksiaan. He eivät ole suomalaisia, eivätkä tule koskaan olemaankaan, sillä he tulivat ja jäivät meille petoksella. Monien muiden maahanmuuttajien muuttotausta on ollut rehellinen, somalien, sekä monien muiden muslimien ei.
Suomessa kaikki uskonsuunnat ovat itse ja omilla varoillaan rakentaneet seurakuntansa, synagoogansa, kirkkonsa. Muslimeista ei ole edes tähän. He ilmanmuuta ovat kuvittelleet, että heidän kohdallaan se olisi suomalaisen yhteiskunnan tehtävä.
He eivät ole kuten me muut.
Joku jossain ehdotti opettajille pippurisumutteita.
Sanonpa vain, että mitään asetta ei pidä antaa sellaiselle, jolta sen saa helposti riistettyä ja käytettyä häntä itseään vastaan. Jos opettajat eivät pärjää aseitta, on tehtävä jotain muuta kuin aseistettava opettajat.
En myöskään missään tapauksessa aio käyttää minkäänlaista asetta yhtäkään nuorta vastaan - en tietääkseni ole kouluttautunut vartijan, poliisin tai sotilaan tehtäviin. Lähden siitä, että nuori tekee, kuten minä sanon, ja jos ei tee, hänen paikkansa ei ole koulussa muutenkaan.
Monikulttuurisissa kouluissa voisi olla muutama riski miesopettaja, jotka omalla olemuksellaan rauhoittaisivat tilanteen kuin tilanteen.
http://www.opettaja.fi/cs/Satellite?c=Page&pagename=OpettajaLehti%2FPage%2Fjuttusivu&cid=1351276519632&juttuID=1355755382514
Tuo kyseinen herra oli opettajana silloin kuin minä olin Myyrmäen yläasteella, ja pelkkä hänen ulkoinen olemuksensa oli riittävä siihen, että hänen tuntinsa sujuivat häiriöittä. Hieno opettaja ja varmasti hyvä rehtori myös.