Eikös tästä unisex-wc-hömpötyksestä revitty huumoria joskus 15 vuotta takaperin siinä Ally McBeal-hömppäsarjassa.
Quote
Espoon nuoret haluavat kouluihin unisex-vessoja
Nuorisovaltuuston mukaan unisex-vessat edistäisivät tasa-arvoa: sukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä.
Espoon nuoret haluavat lisää sekä tytöille että pojille tarkoitettuja unisex-vessoja kouluihin. Valtaosa Espoon koulujen saniteettitiloista on jaettu tällä hetkellä tyttöjen ja poikien vessoihin.
Nuorisovaltuuston mukaan unisex-vessat edistäisivat tasa-arvoa etenkin niissä kouluissa, joissa sukupuolijakauma on kallellaan toiseen suuntaan.
- Lisäksi sekavessat saattavat olla ratkaisevan tärkeitä juuri niille nuorille, jotka ovat vielä epävarmoja omasta sukupuolestaan ja pohtivat kumpaan vessaan heidän tulisi mennä, sanoo Espoon nuorisovaltuuston puheenjohtaja Nicholas Kujala.
Muutokset ehdotetaan tehtäviksi peruskorjausten yhteydessä
Nuorisovaltuuston aloitteen mukaan homekoulujen peruskorjaukset mahdollistaisivat unisex-vessojen rakentamisen osaan kouluista ilman suurempaa haittaa.
Nuorisovaltuusto huomauttaa, että unisex-vessoja on jo käytössä. Muun muassa Espoonlahden peruskorjatussa koulussa sekä Helsingin Kuvataidelukiossa kaikki vessat ovat unisex-vessoja.
Nuorisovaltuusto myöntää, että unisex-vessoihin voi myös liittyä ikäviä lieveilmiöitä. Kaitaan koulussa peruskorjauksen yhteydessä muutettiin vessat unisex-vessoiksi, mutta niistä jouduttiin pian luopumaan, sillä tytöt valittivat, että vessojen siisteystaso oli laskenut.
Nopea siirtyminen unisex-aikaan voi myös hämmentää nuorimpia, nuorisovaltuusto myöntää.
http://yle.fi/uutiset/espoon_nuoret_haluavat_kouluihin_unisex-vessoja/7486671
Taas kerran melkoista pelleilyä "edistyksellisyyden" nimissä. Erityisen edistyksellinen on tämä argumentti, jonka mukaan "sukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä". Ei kai sukupuolielimissä kuitenkaan ole mitään arpomista? Vaikka herkkä nuori olisikin muuten epävarma omasta identiteetistään, niin kyllä kai omaan jalkoväliin vilkaisemalla se sopiva vessa löytyy itse kullekin.
Kundien siisteystaso ei miellytä mimmejä. Nuorimpia koululaisia ei pidä pakottaa asioimaan unisex-vessoissa pelkästään siitä syystä, että nuorisovaltuuston edistysmieliset haluavat leikkiä yhteiskunnallisia vaikuttajia. Siinä on jo kaksi hyvää käytännön syytä jättää tällaiset hömpötykset omaan arvoonsa.
QuoteNuorisovaltuuston mukaan unisex-vessat edistäisivät tasa-arvoa: sukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä.
Voivat käydä vuoroin tyttöjen vuoroin poikien vessassa, miksi heidän pitäisi LOKEROIDA itsensä joihinkin tiettyihin unisex-vessoihin?
Quote from: Emo on 23.09.2014, 12:07:21
QuoteNuorisovaltuuston mukaan unisex-vessat edistäisivät tasa-arvoa: sukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä.
Voivat käydä vuoroin tyttöjen vuoroin poikien vessassa, miksi heidän pitäisi LOKEROIDA itsensä joihinkin tiettyihin unisex-vessoihin?
Vessat ovat muutenkin tosi lokeromaisia, eikö niistä voisi samalla tehdä jotenkin... avoimempia?
Quotetytöt valittivat, että vessojen siisteystaso oli laskenut.
https://www.youtube.com/watch?v=NOzQUKA-lQM
Mitvit nyt taas?
Juu, avomielisyyden nimissä halutaan kiusata toisia.
Se on ihan tarpeeks korkee kynnys siellä koulun vessassa vaihdella siteitä tai tamponeja, jos sattuu olemaan se "varhaiten kehittynyt". Ja nyt painotan erikseen että tyttöjen vessassa.
Kunnon selkäsauna, siinä noille tasa-arvoa. Ei tartte miettiä mitä jalkojen välissä on.
Quote from: Pikkuvaimo on 23.09.2014, 12:13:53
Vessat ovat muutenkin tosi lokeromaisia, eikö niistä voisi samalla tehdä jotenkin... avoimempia?
Sinäpä sen sanoit! Riukupaska on päivän sanan!
Quotesekavessat saattavat olla ratkaisevan tärkeitä juuri niille nuorille, jotka ovat vielä epävarmoja omasta sukupuolestaan..
Miten kukaan voi olla epävarma omasta sukupuolestaan? Jalkojen välistä löytyy ruuvi tai mutteri, thats it.
Katsokaas kun Suomessa arvostetaan nykyään vapautta yli kaiken, niin pitää olla jokaisella oikeus päättää oma sukupuolensa. Ja epävarmoilla pitää olla mahdollisuus vielä muuttaa mieltään useita kertoja ennen vakiintunutta päätöstä. Oikeastaan myös aikuisille pitäisi olla vain unisex-vessoja. Miksei kukaan puolusta sukupuolestaan epävarmoja aikuisia? Miksi vain nuoria ajatellaan?
Ja sittten mamut, jota eivät voi mennä unisexvessoihin... Heille pitää tietenkin, tasa-arvon nimissä, rakentaa omat vessat.
En ymmärrä, miksi sukupuolestaan epävarma (tai vaikka ihan varmakin) ei voisi hädän hetkellä mennä ihan mihin vaan vessaan, jossa on eriö. Se ovi on kiva.
Quotesukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta sukupuolestaan epävarmaa nuorta, jotka eivät osaa päättää kumpaa vessaa käyttäisivät, suomesta löytyy? Jos muutama sukupuolestaan epävarma löytyy, niin onko vessa valinta heille todella ongelma? Muutos palvelisi ehkä aivan muutamaa hassua yksilöä koko suomessa. Samaan aikaan valtaosa tytöistä olisi kärsijöinä. Mielestäni valinta on aika selvä.
Vastaus kaikkeen on MoniKulttuurisuusWessa !!
Kenttälapio käytävän seinään nojaamassa !
Siittä vaan kuoppaa kaivamaan, ja kuoppaan päkistellessä se sukupuolikin saattaa kuin itsestään selvitä.
Sivistynyt vaihtoehto on tietenkin se nykyinen, mutta kun siittä niin halutaan eroon...
^ Aitoon monikulttuuriin ei kuulu kuoppien kaivuu vaan tuotokset jätetään reviirimerkiksi.
http://www.google.fi/search?hl=en-GB&redir_esc=&client=ms-android-samsung&source=android-browser-type&v=133247963&qsubts=1411467517526&q=open+defecation+on+the+beach&v=133247963
Tätä olen itsekin miettinyt. Miksi ihmeessä meillä rakennetaan vessat erikseen sukupuolen mukaan. Joukkovessoissa sen ymmärrän, mutta jos vessa koostuu vain yhdestä kopista, ne voisi hyvin merkitä kummallekin sukupuolelle. Tiedän erään koulun, jossa näin on toimittukin, eikä se aiheuttanut yhtään mitään puhetta tai hämmennystä yhtään kenessäkään. Tokihan kyseessä oli maalaiskoulu - maaseudulla tervettä käytännön järkeä ehkä on vielä enemmän...
Naistenvessojen jonot pienenisivät, kun kaikki voisivat käyttää kaikkien koppivessoja.
Quote from: Malla on 23.09.2014, 12:40:12
Ja sittten mamut, jota eivät voi mennä unisexvessoihin... Heille pitää tietenkin, tasa-arvon nimissä, rakentaa omat vessat.
En ymmärrä, miksi sukupuolestaan epävarma (tai vaikka ihan varmakin) ei voisi hädän hetkellä mennä ihan mihin vaan vessaan, jossa on eriö. Se ovi on kiva.
Eikun Unisex vessat vaan joka kouluun. Mamujen on pakko lähettää lapset kouluun = tytöt ei saa mennä unisex vessaan = tytöt otetaan pois koulusta = päättävät lähteä maahan mikä on ystävällisempi muslimeille = ruotsi rikastuu.
Toisaalla suvikset tuputtavat kaikille uniseksivessoja, toisaalla tarjotaan halukkaille sukupuolen mukaan eriytettyä uimista.
Mitä ilmeisimmin kansalaiskasvatusperiaatteet vaihtelevat kohteen mukaan. Eiköhän uniseksivessojen toteutuessa ainakin Itä-Helsingin kouluihin järkätään lisäksi omat muslimivessat, ainakin tytöille.
Tuttavan työpaikalla kokeiltiin tuollaista unisex-vessaa. Siis aikuisille, korkeasti koulutetuille ihmisille. Ei tullut naisten mäkätyksestä loppua, kun vessa ei ollut siinä kunnossa, kuin missä pelkastään naisille tarkoitettu vessa yleensä olisi. Meni myls oppineen aika hukkaan, kun siellä alettiin rustaamaan kaikenmaailman käyttäjätyytyväisyystutkimuksia, toimenpide-ehdotuksia, toimikuntia, jne...
Quote from: Simo Hovari on 23.09.2014, 13:45:09
Tuttavan työpaikalla kokeiltiin tuollaista unisex-vessaa. Siis aikuisille, korkeasti koulutetuille ihmisille. Ei tullut naisten mäkätyksestä loppua, kun vessa ei ollut siinä kunnossa, kuin missä pelkastään naisille tarkoitettu vessa yleensä olisi. Meni myls oppineen aika hukkaan, kun siellä alettiin rustaamaan kaikenmaailman käyttäjätyytyväisyystutkimuksia, toimenpide-ehdotuksia, toimikuntia, jne...
Itse asiassa juu, mieheni työpaikalla myös unisex-vessa kohtasi naispuolisen henkilökunnan vastustuksen.
En muista kokeilivatko ne unisex-vessoja, vai loppuiko kokeilu ennen kuin alkoikaan, mutta nykyään siellä on miesten vessa ja naisten vessa ja erikseen vielä asiakasvessa, jossa asiakkaat saavat värkkejään ihmetellä että millekähän sukupuolelle nämä oikein kuuluvat...
Quote from: Isäntä ja loinen on 23.09.2014, 12:05:32
Eikös tästä unisex-wc-hömpötyksestä revitty huumoria joskus 15 vuotta takaperin siinä Ally McBeal-hömppäsarjassa.
Quote
Espoon nuoret haluavat kouluihin unisex-vessoja
Mitäköhän tarkoittaa "Espoon nuoret"? Jostain syystä minulle tulee tunne, että tässä on jonkun open idea joka markkinoidaan nuorten halulla.
Epäilen että vain murto-osa nuorista oikeasti haluaisi unisexvessoja eli "nuorista" puhuminen lienee reilua liioittelua. Ehkä muutama poikia haluaa tirkistellä tyttöjä vessassa, tytöistä tuskin kukaan haluaa vessaan kundien kanssa.
Quote from: Emo on 23.09.2014, 13:56:17
...erikseen vielä asiakasvessa, jossa asiakkaat saavat värkkejään ihmetellä että millekähän sukupuolelle nämä oikein kuuluvat...
Ihmettelyvessaa tässä on oottetukin, saa siellä penkoa itseään ihan tarpeen mukaan....
Quote from: Axel Cardan on 23.09.2014, 14:22:45
En tavoittanut Pekka Himasta kommentoimaan, enkä varsinaisesti yrittänytkään. :facepalm:
Ymmärrän ettet yrittänyt, 700 donaa kun ei joka taskusta löydy...
Vessat pois kokonaan!
Kaikki kyykkypaskalle lähimmän puskan viereen, miljardit ihmiset ympäri maailmaa tekevät jo samoin! Monikulttuurisuuden tuoksukin tullee samaan hintaan.
Nuorten syyttely saisi minusta loppua. Nuoret, jopa pienet lapset, tunnistavat kyllä kumpi värkki navan alta löytyy. Se on kunnallisvaltuusto, jossa on vaikeuksia "oman sukupuoli-identiteetin löytämisen" kanssa. Siksi ei niitä unisex-vessoja pitäisi kouluihin laittaa. Niitä pitäisi laittaa kunnantaloille ja virastoihin.
Mutta eduskuntaan ei sekään riittäisi. Siellä majailee kansan vähäjärkisin osasto. Eduskuntatalon hissitkin ovat avo-ovisia ja jatkuvasti liikkeessä olevia paternoster-hissejä, koska aikoinaan päätettiin, ettei kansanedustajilta voida vaatia napin painamisen taitoa. Silloin äänestyksetkin suoritettiin huutoäänestyksinä -- siksi Jaa ja Ei --, ja miten oikeassa silloin oltiinkaan. Nykyään eduskunnan ongelmat ovat peräisin napinpainotaidon puutteesta. Suut kyllä puhuvat kauniisti ja hyvin, mutta äänestysnapin painohetkellä järki katoaa täysin. Vessatilanne eduskunnassa on vielä kauheampi. Uutisen (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91823-lahtee-eduskunnasta-%E2%80%9Dihmisten-kusitolppa%E2%80%9D) mukaan demareita on käytetty kusitolppina; Oras on saanut nimikko pöntön käsipaperitelineen alta; ja punavihreät lesbot haaveilevat kohtaamisista unisex-vessoissa. Minun mielenvikaisuuden asteeni ei riitä edes eduskuntatalon portaille paskomiseen. Siihen vaaditaan vähintään kokemusta ylioppilaslehden päätoimittajana.
Tämähän on vanhaa suomalaista perinnettä. Maataloissa on aina ollut yhteispuuseet missä isännät, piiat, mummot ja lapset ovat rivissä töräytelleet. Hienoa että nyt maahanmuuttajatkin pääsevät tutustumaan suomalaisiin tapoihin. Ovien raoistahan saa kurkkia. Toisen töräyttelyille hihittely on sallittua. Lopuksi voidaan vertailla tuotosten kokoa - landellahan on vanha sanonta että "isoo flilka kannattaa naira jo komian paskan tähäre!"
Quote from: sivullinen. on 23.09.2014, 15:21:39
Nuorten syyttely saisi minusta loppua. Nuoret, jopa pienet lapset, tunnistavat kyllä kumpi värkki navan alta löytyy. Se on kunnallisvaltuusto, jossa on vaikeuksia "oman sukupuoli-identiteetin löytämisen" kanssa. Siksi ei niitä unisex-vessoja pitäisi kouluihin laittaa. Niitä pitäisi laittaa kunnantaloille ja virastoihin.
Väärää puuta haukut, aivan nuorien oma nuorisovaltuusto tuota esittää kuten jo otsikkokin sanoo.
Totta puhuen, minkähänlainen paskamyrsky syntyisi jos Hakkaraisen Teukka ehdottaisi miesten ja naisten vessojen yhdistämistä....
Quote from: Pikkuvaimo on 23.09.2014, 12:13:53
Quote from: Emo on 23.09.2014, 12:07:21
QuoteNuorisovaltuuston mukaan unisex-vessat edistäisivät tasa-arvoa: sukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä.
Voivat käydä vuoroin tyttöjen vuoroin poikien vessassa, miksi heidän pitäisi LOKEROIDA itsensä joihinkin tiettyihin unisex-vessoihin?
Vessat ovat muutenkin tosi lokeromaisia, eikö niistä voisi samalla tehdä jotenkin... avoimempia?
Armeijassa meillä oli sellainen avoimempi vessa. 12 pyttyä rivissä yhdellä seinällä. Toisella seinällä urinaali, jonka vieressä juomavesihana. Samassa tilassa keskellä oli ne perinteiset intin isot pyöreät pesualtaat. Ja viimeisellä seinällä rivi suihkuja. Sellainen multipurpose unisex-tila, josta hampaita pestessään tai suihkussa käydessään saattoi katsella ulostavia ihmisiä.
Ajatuksesi on hyvä. Sinne vaan vesanpöntöt riviin. Epävarmuus tuollaisessa unisex-vessassa omasta sukupuolesta selviää tai sitten se hämärtyy vielä lisää? :roll:
Quote from: hyperbeli on 23.09.2014, 13:32:32
Tätä olen itsekin miettinyt. Miksi ihmeessä meillä rakennetaan vessat erikseen sukupuolen mukaan. Joukkovessoissa sen ymmärrän, mutta jos vessa koostuu vain yhdestä kopista, ne voisi hyvin merkitä kummallekin sukupuolelle. Tiedän erään koulun, jossa näin on toimittukin, eikä se aiheuttanut yhtään mitään puhetta tai hämmennystä yhtään kenessäkään. Tokihan kyseessä oli maalaiskoulu - maaseudulla tervettä käytännön järkeä ehkä on vielä enemmän...
Ainakin Sotungin yläaste-lukio itä-Vantaalla. Osa vessoista on "etukäteen määrittelemättömiä", ne ovat niitä joissa seinässä on ovi ja "sen takana heti pönttö ja lavuaari". Sitten on myös niitä joissa on käytävän ja pönttökoppien välissä "lavuaarieteinen", ja ne taas ovat sukupuolten mukaan rajattuja. Toimiva standardiratkaisu.
Olen joskus käynyt naisten vessassa etsimässä vessapaperia, kun miesten puolelta on loppunut (kannattaa tarkistaa etukäteen). Omat kokemukseni yleisesti ovat luokkaa "oho, onpas puhdasta", "oho, täällä on nestesaippuaakin" ja "oho, täällä ei ole sinisiä huumevaloja".
Quote from: Leso on 23.09.2014, 16:49:58
(naps)
Onneni oli edustaa Hervannan senaikaista suurta teini-ikäluokkaa, minkä takia suoritin yläasteeni väliaikaisessa koulussa, mikä oli alunperin vapaa-aikakeskus. Siellä ei ollut koppivessoja, luojan kiitos. Oli kyllä osittain yksittäisiä unisex-vessoja. En pystyisi edes pissille selvinpäin unisex-joukkovessaan.
Tässä unisex-vessassa haiskahtaa vihervasemmistolainen avarakatseisuus, joten olisi hyvä viedä case myös ekologiselta kantilta loppuun, eli ehdotan että unisex-vessoista tehtäisiin ns. "paperiton toimisto".
Ymmärtääkseni paras keino ennaltaehkäistä nuoren potentiaalista identiteettikriisiä on olla lietsomatta sitä. Jos pikkupoika osoittaa taipumusta tai halua pukeutua sisarensa vaatteisiin tai leikkiä tämän barbeilla, on vanhempien vastuullista kieltää lastaan ja sanoa ettei moinen käytös ole soveliasta pojille.
Jos identiteetin häiriökehitykseen lähdetään alusta asti mukaan, vaikkapa ostamalla pojalle pinkit vaatteet ja nukkeja, niin ei ole ihme jos varttuneemmalla iällä mielenterveys järkkyy ja täältä lähdetään oman käden kautta, kuten näille tapauksille on surullisen yleistä.
Samalla tavalla olisi vastuutonta lähteä mukaan anorektisen tyttären kuvitelmiin. Hän voi kuvitella olevansa valtavan lihava, mutta tällaista virheellistä minäkäsitystä ei saa ruokkia. Ihmiset ymmärtävät helposti miksi vääristyneen minäkäsityksen myötäily on vastuutonta anoreksian kohdalla, mutta jostain syystä sukupuoli-identiteetin vääristymiin ei kasvavassa määrin suhtauduta samalla ajatuksen kirkkaudella ja vastuuntunnolla.
Quote from: Pikkuvaimo on 23.09.2014, 12:27:49
Katsokaas kun Suomessa arvostetaan nykyään vapautta yli kaiken, niin pitää olla jokaisella oikeus päättää oma sukupuolensa. Ja epävarmoilla pitää olla mahdollisuus vielä muuttaa mieltään useita kertoja ennen vakiintunutta päätöstä. Oikeastaan myös aikuisille pitäisi olla vain unisex-vessoja. Miksei kukaan puolusta sukupuolestaan epävarmoja aikuisia? Miksi vain nuoria ajatellaan?
Hyvä pointti. Jokaisen tulisi voida muunnella sukupuoltaan virallisissa asiakirjoissa ihan päivän fiilisten mukaan. Tupas-tunnistuksella varustetussa Byrokraatti-palvelussa. Vähän kuin autonkin voi poistaa liikennekäytöstä tai palauttaa takaisin. Miehen ja naisen lisäksi tulisi edistyksellisesti lisätä myös mahdollisuus ruksata "hen". :roll:
Quote from: Mehud on 23.09.2014, 17:27:49
Tässä unisex-vessassa haiskahtaa vihervasemmistolainen avarakatseisuus, joten olisi hyvä viedä case myös ekologiselta kantilta loppuun, eli ehdotan että unisex-vessoista tehtäisiin ns. "paperiton toimisto".
Unisexbiovessa? Siis monireikäinen perinteinen puucee vaan koulunpihalle? Siellä olisi ekologisessa ilmapiirissä hyvä pohtia omaa sukupuolisuuttaan?
Quote from: Onkko on 23.09.2014, 16:20:21
Väärää puuta haukut, aivan nuorien oma nuorisovaltuusto tuota esittää kuten jo otsikkokin sanoo.
Vaan miksipä nuoret on eriytetty johonkin erilliseen nuorisovaltuustoon?
Quote from: P on 23.09.2014, 16:39:02
Quote from: Pikkuvaimo on 23.09.2014, 12:13:53
Quote from: Emo on 23.09.2014, 12:07:21
QuoteNuorisovaltuuston mukaan unisex-vessat edistäisivät tasa-arvoa: sukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä.
Voivat käydä vuoroin tyttöjen vuoroin poikien vessassa, miksi heidän pitäisi LOKEROIDA itsensä joihinkin tiettyihin unisex-vessoihin?
Vessat ovat muutenkin tosi lokeromaisia, eikö niistä voisi samalla tehdä jotenkin... avoimempia?
Armeijassa meillä oli sellainen avoimempi vessa. 12 pyttyä rivissä yhdellä seinällä. Toisella seinällä urinaali, jonka vieressä juomavesihana. Samassa tilassa keskellä oli ne perinteiset intin isot pyöreät pesualtaat. Ja viimeisellä seinällä rivi suihkuja. Sellainen multipurpose unisex-tila, josta hampaita pestessään tai suihkussa käydessään saattoi katsella ulostavia ihmisiä.
Ajatuksesi on hyvä. Sinne vaan vesanpöntöt riviin. Epävarmuus tuollaisessa unisex-vessassa omasta sukupuolesta selviää tai sitten se hämärtyy vielä lisää? :roll:
Vaan mites meni arvon mukaan? Ei tainneet käydä korkeampiarvoiset samoissa.
Kouluissakin kun taitaa opettajilla olla omat vessat, omat taukotilat jne. Eikö tämä ole suurempi vääryys?
Erittely on omituista ei siinä mitään. Mutta perustelut meni sitten yli ymmärryksen.
(http://cdn1.smosh.com/sites/default/files/legacy.images/smosh-pit/062011/toilet-alien.jpg)
Quote from: P on 23.09.2014, 17:32:16
Quote from: Mehud on 23.09.2014, 17:27:49
Tässä unisex-vessassa haiskahtaa vihervasemmistolainen avarakatseisuus, joten olisi hyvä viedä case myös ekologiselta kantilta loppuun, eli ehdotan että unisex-vessoista tehtäisiin ns. "paperiton toimisto".
Unisexbiovessa? Siis monireikäinen perinteinen puucee vaan koulunpihalle? Siellä olisi ekologisessa ilmapiirissä hyvä pohtia omaa sukupuolisuuttaan?
Niin, siinä on hyvä vaikka kaverilta kysyä kumpaa sukupuolta on. "Viittitkö vilkasta mun jalkoväliin, etten mene väärään vessaan"
Quotesukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä.
Eiköhän se kasvava pissa- tai kakkahätä auta muodostamaan sen päätöksen.
Muuten: luuleeko joku, että jomman kumman sukupuolielimet omaava ihminen, joka itse on epävarma sukupuolestaan, ei menisi sen sukupuolen vessaan, jota hän luokkatoveriensa mielestä edustaa? Moniko kouluiässä oleva, itsensä tytöksi tunteva poika menisi tyttöjen vessaan tai päinvastoin? Ja jos menisi, eikö rehtori puhuttelisi?
Sitäpaitsi Ruotsista on ikäviä kokemuksia siitä, että jos molemmat sukupuolet hengailevat samoissa wc-tiloissa, kasvattaa se mahdollisuutta raiskaukseen wc-kopissa - ainakin monikulttuurisessa ympäristössä.
Lasten ja nuorten puolesta ehdoton EI tälle sekoilulle!
PS: Ja miten muuten unisex-huussit edistäisivät tasa-arvoa? Maksetaanko miesten ja naisten vessoissa kakkaamisesta eri palkkaa? Siihen aikaan kun minä olin koulussa, kakkaaminen oli ilmaista, mutta siitä ei myöskään maksettu mitään eikä siihen liittynyt mitään sukupuolittuneita etuja tai velvollisuuksia. Onko asia muuttunut niistä päivistä?
Seksivessat rikastuttavat kulttuuria.
Minusta sukupuolen mukaan määritellyt vessat on ihan älytön käytäntö. Samaa nahkaa se on niin miehen kuin naisenkin /c Meilläkin duunissa on saman verran naisten ja miesten vessoja, vaikka henkilökunnan sukupuolijakauma % m/n on 90/10. Itse käytän surutta naisten vessoja jos (kun) miesten vessat on varattuna. Ja ihan samanlaiset vauhtiraidat näyttää jättävän naisen pötkö kuin meitsinkin :) Siisteydessä ei ole eroa m/n vessoissa. Eikä vessa ole mikään seksuaaliviritteinen paikka.
Unelmaseksivessoissa saa paljastella häpynsä tulematta syytetyksi seksuaalisesta häirinnästä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.09.2014, 17:39:20
PS: Ja miten muuten unisex-huussit edistäisivät tasa-arvoa? Maksetaanko miesten ja naisten vessoissa kakkaamisesta eri palkkaa? Siihen aikaan kun minä olin koulussa, kakkaaminen oli ilmaista, mutta siitä ei myöskään maksettu mitään eikä siihen liittynyt mitään sukupuolittuneita etuja tai velvollisuuksia. Onko asia muuttunut niistä päivistä?
Alla.
Quote from: Outo olio on 23.09.2014, 17:23:47
Olen joskus käynyt naisten vessassa etsimässä vessapaperia, kun miesten puolelta on loppunut (kannattaa tarkistaa etukäteen). Omat kokemukseni yleisesti ovat luokkaa "oho, onpas puhdasta", "oho, täällä on nestesaippuaakin" ja "oho, täällä ei ole sinisiä huumevaloja".
Nähty on.
Moninkertaiset tilat, hajustetta talon puolesta, kukkasia, akvaario seinällä, siivoojakin käynyt...
Eipä heiltä puutu kuin perseenpyyhkijä.
Tosin nyt kun muistin, onhan sitä siisteyttä joissain miestenkin vessoissa. Lämmitettyä tuoksuvaa kasvopyyhettä ojentavaa pukumiestä myöten.
Opettajathan voisi kouluissa lapsille ojennella pyyhkeitä, eikös he lapsia varten niissä ole.
Näkyisi olevan ruotsalainen se ehdottaja, eipä ihmetytä siis perustelut. Vähäsen hämäävä sukunimi hällä.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/276442-nicholas-kujala-johtaa-nuorisovaltuustoa
https://twitter.com/Nicholas_Kujala
QuoteEduskuntavaaliehdokas 2015 Uudellamaalla! Riksdagsvalskandidat 2015 i Nyland! Running for the Finnish Parliament 2015!
Mitenkäs sellainen eriyttäminen missä laitetaan lapset rodun mukaan eri kouluihin, eikö voisi laittaa kaikki samaan ja tasapuolisesti suomea puhua he.
On aivan luonnollista, että naisilla ja miehillä on erilliset toiletit.
Miksi ei olisi luonnollista, että muslimeilla ja eurooppalaisilla olisi erilliset toiletit?
Muslimeilla tuskin on mitään tällaista järjestelyä vastaan ja minulla totisesti ei olisi mitään sitä vastaan.
Itse näen paljon maahanmuuttajia päivittäin, tässä muutamia havaintoja wc-käyttäytymisestä:
-Muslimit eivät ikinä käytä pisuaareja.
-Muslimit eivät pese käsiään, mutta kylläkin kenkiään.
-Muslimit eivät käytä saippuaa.
-Muslimien "käsienpesu" tarkoittaa sitä, että puhallinkuivaajalla kuivataan kuset pois sormista.
-Muslimit "peseytyvät" rukousmielessä miestenhuoneissa, lotraavat vettä lainehtimaan lattialle,
ottavat jopa kenkänsä pois ja pesevät jalkojaan lavuaarissa, mutta eivät pese käsiään.
-Ym.
Hyvin epähygieenistä porukkaa, ja kun ottaa huomioon heidän reissaamisensa ympäri maailmaa, mm. ebola-alueilla,
en pitäisi täysin huonona ajatuksena, että saisivat asioida omissa puuseissään.
Quote from: Axlone on 23.09.2014, 13:03:28
Quotesukupuolestaan epävarmojen nuorten ei tarvitsisi arpoa, kumpaan vessaan kuuluisi mennä
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta sukupuolestaan epävarmaa nuorta, jotka eivät osaa päättää kumpaa vessaa käyttäisivät, suomesta löytyy? Jos muutama sukupuolestaan epävarma löytyy, niin onko vessa valinta heille todella ongelma? Muutos palvelisi ehkä aivan muutamaa hassua yksilöä koko suomessa. Samaan aikaan valtaosa tytöistä olisi kärsijöinä. Mielestäni valinta on aika selvä.
Niinpä, sinulle ja minulle valinta on selvä, mutta ihan yhtä selvä se on "älylliselle eliitillekin". Voimme rakentaa yhteiskunnan jossa on joko vähän tai paljon kärsijöitä, valinta on selvä. :)
Syvällisesti harkittuani asiaa, ja luettuani täältä arviointeja, voinen tällä kertaa joustaa rusinat pullasta tasa-arvoaatteen nimissä periaatteideni vastaisesti: Minulle kelvatkoon unisex-vessat. Siihen asti kunnes tämä sukupuolittunut vääryys on saatu korjattua lupaan harkita aina naisten vessan käyttöä miesten vessan sijaan valinnan ollessa helposti ja huomaamattomasti toteutettavissa.
Ja voi niitä aikaansaatavia säästöjä:
-Toisen huussin voi poistaa, hurja tilansäästö.
-Opastinmerkinnöistä voi poistaa puolet, mikä säästö.
-Valtava työllistämisvaikutus: kaikki opastinmerkinnät menevät uusiksi, eikä tarvitse laittaa opastimiin kuin puolet aikaisemmista
merkinnöistä. Huima luonnonvarojen säästö.
-Merkittävä älykapasiteetin säästö: kun on vähemmän turhia merkkejä, maahanmuuttajakin osaa oikeaan buduaariin,
ja normaali-ihmisille säästyy kovalevytilaa.
-Pisuaarit voi poistaa, valtava materiaalisäästö.
-Tasa-arvon nimessä myös pöntöt täytyy poistaa; mitä mahtavin säästö.
-Super-säästö syntyy lopulta siitä tasa-arvoisuudesta, että kaikki wc:t hävitetään epätasa-arvoisina,
ja ihmiset saavat käydä tarpeillaan vesistöjen rannoilla, kuten suurin osa ihmisistä on aina tehnyt ja tekee tänä päivänäkin.
Jos joku on kuvitellut, että ihmiset pakkautuvat jokien, järvien ja merten rannikoille kauppaa tehdäkseen, on kuvitelma väärä.
Ihmiset ovat ammoisista ajoista hakeutuneet vesien ääreen siksi, että ne ovat luonnollisia, helppoja viemäreitä.
Aiheesta kuitenkin sen verran, että tuskin monessakaan suomalaisessa kodissa on erillinen wc sukupuolen mukaan.
Hieman epäselväksi tässä jää, että kuka oikein haluaa kenenkin vessaan.
Selvää on vain se, että joku haluaa.
Sukupuolestaan varmat ihmiset voivat mennä mihin tahansa vessaan häpeilemättä sukupuoltaan. Jos menee väärään vessaan, niin kaikki siellä huomaavat että olet väärässä vessassa ja jos menet oikeaan vessaan, niin kukaan ei huomaa sinua.
Minustakin pitäisi palata unisex-vessoihin. Nimenomaan siis palata, koska parikymmentä vuotta sitten kortteliravintoloissa, huoltoasemilla ja kahviloissa oli tavallisesti se yksi koppi, jossa oli pönttö. Ja se oli kaikille sukupuolille ja niiden kaikille kuviteltavissa oleville välimuodoille.